1 :
鴨志田重油:
俺のような、エリート予備軍は
日経新聞しか取らない。
おまえらドキュソは、アサヒやサンケイでも見てろってこった(w
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:36 ID:7xKZAlwm
日経ってけっこうDQNだと思うが…
英字新聞「Sun」を読め
4 :
:02/01/26 13:38 ID:W0YckY7X
| |‖│||
┌― | |‖│|| ―┬────
| | |‖│|| |
| | | ̄ ̄ ̄
| / ̄ ̄∨ヽ. | |
| / ∨. | |___
| /___________ヽ |ガシャン
| / | \/_|ヽ |
| | | ゚| □| \.|
| | | ゚| |\__|つ
| | | ゚| | |
5 :
関連リンク:02/01/26 13:39 ID:lg42B24Q
6 :
:02/01/26 13:41 ID:zdA7USI5
日経ねぇ、経済通になった気分になれる程度だろ
あまがんばれや>1
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:46 ID:7xKZAlwm
経済通になりたきゃ、ウォールストリートジャーナルでも
フィナンシャルタイムズでも英エコノミストでも読めばいいさ。
ただ、日経の政治面は他紙に比べて大分マシだね。
9 :
鴨志田重油:02/01/26 13:51 ID:wyN9qD0e
1の主張の根拠を示してくれ
高学歴ならその程度できるだろう?
話はそれからだ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 14:00 ID:94tt9tz9
本当のインテリなら、日経も朝日も読売も読むんじゃないの。
あとヘラルド他外国の新聞も
こりゃ爆笑だよ、
>>1の厨房振りには、ははは
こいつが何処の厨房だか工房だか知らんが、よっぽど腐った学校だろうな
だってあおりしか出来ない煽り厨房じゃねえか
日本語読めてんのか?(w
13 :
:02/01/26 14:02 ID:zdA7USI5
ま、遊んでんだけどね1で
テレビ欄見にくい
ドキドキ・・・・・
リアル馬鹿か・・・・
馬鹿との会話って何時も馬鹿な返答しかないんだよな
こいつはその典型だ
ガキの分際でスレたてんじゃネエヨ
俺様の貴重な時間を食わせた罪は重い
死ね
17 :
:02/01/26 14:17 ID:ZUlH/XSN
>>1 財政再建を煽った日経
アジアマンセーを煽って、アジア通貨危機を予想できなかった日経
ITバブルを煽った日経
今は日本末世論を煽っている日経
日経は煽り好きのDQNです。
でも、たちの悪い事に>>1みたいなアホゥがイパーイいるので日本迷走の原因になってる。
18 :
大天才様1号:02/01/26 14:18 ID:mdXM9xp6
ちなみに、我が家の新聞は日経と朝日だよ。
参考になったかな?
19 :
大天才様1号:02/01/26 14:19 ID:mdXM9xp6
あと、週刊で東京大学新聞が届く。4年間で18000円くらい。安いの。
20 :
:02/01/26 14:20 ID:zdA7USI5
東洋経済みたく煽って売上アップ戦略なんでしょ?
21 :
:02/01/26 14:33 ID:HlRtN3jg
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 14:36 ID:Rre1dKWB
情報量は世界一なんでしょ?
23 :
て:02/01/26 14:38 ID:fQ2LZA0g
っーか、
高学歴で思考能力があり、かつ、金を持ってる俺は、
朝日、産経、読売、日経、毎日、全て読みます。
同事象の記事を読み比べて、自分の頭で考えます。
一紙しか読まないのは、高学歴でも低所得者です。
それにしても2CHねらーって頭悪い奴しかいないのか?
このスレだけか?
そう思いたい。
25 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/01/26 14:43 ID:VlDzAqXe
日経の記事は、分析・見通しが、
勉強不足なのも多いぞ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 14:44 ID:Rre1dKWB
少なくとも社員の給料は
朝日が日本一のはず
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 14:58 ID:3W6gEEcf
いろいろ読んで比較するのがいいと思うんだが・・・。
>>26 高給に釣られて心にも無い事を書いているってことだね
29 :
:02/01/26 15:08 ID:9X9mT13o
大学教授、識者等のインテリ層が朝日を購読してるのは確か。
まあ全紙目を通しているのだろうが。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:11 ID:7xKZAlwm
ネットがあるから無理に全紙取る必要はないな。
ただ、紙媒体は持ち歩けるのと情報量が多いのとで、
主に読みたい新聞は取るのがベター。
自分は日経(一応ネタとして)・フィナンシャルタイムズ
読んでます。日経はいっつも煽るのが上手いね。
今は中国を散々煽ってるけど、これって東南アジアの
二の舞になって終わりって気がするよ。
アジア通貨危機を予測したMITのクルーグマンは中国は
どう評価してんのかな?
やっぱり日経は最高ですよ。
政治面では、「中国陰謀論」をぶいぶい吹いている伊那編集委員。
額面だけ上げようとしてぼろを出した 2000 年 4 月の日経平均算出
用銘柄の大幅入れ替えの顛末記事。こんなのは低レベルな内容を
自信もって書いた記事は日経じゃないと読めません。
時間をかけて漬けるほど、発酵した笑いを醸し出してくれるのもたま
りません。浅漬けも面白いけどね。
なんか今出てるasahi.comのトップ見出し、電波ってる気がするんだけど、
そう思うのは自分だけ?
「浅草寺で偽札見つかる 仏罰必至 」
2ちゃんのスレタイトルみたいなんですが、誰も変だと思ってないのかな?
33 :
:02/01/26 16:22 ID:ZUlH/XSN
ニポーンの新聞は基本的に全部ネタです。
笑って読むのが正しい読み方。
ニポーンに高級紙ってあるの?
>>30 > 読んでます。日経はいっつも煽るのが上手いね。
うん。一面左側にある連載記事のあおりぶりなんか最高だよね。
でもそのくさい煽りの出だしも最高だと思う。日経なら、
>>1 の内容の
出だしは次のようになるんだろうな。
--
ある東証1部上場企業で新商品開発をしている鴨志田は、朝一番の
濃いめのコーヒーを片手に日経を開いた。鴨志田は「僕にとって、日経は
最先端をしめしだしてくれるミネルバの梟ですよ」。鴨志田はさらに続ける「
梟は何羽いても良い。しかし、カラスはいらない」。
--
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:44 ID:giS88zt6
>>33 ありまへん。
日本の新聞は読まないのが最も知的。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:47 ID:hHnYwNWR
2ちゃんねるを読んでる貴方へ
37 :
鴨志田重油:02/01/26 16:50 ID:wyN9qD0e
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/26 16:51 ID:mmEhXEsX
経済記事が3流。
39 :
:02/01/26 16:55 ID:xGlpDTMu
朝日を読むエリートって野暮ったくて痛いね
天下国家かい?
自分の頭のハエをおえないぼっちゃんエリートかい
ぷぷ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:58 ID:hHnYwNWR
土曜日の付録にコラム書いてる
山根一眞さんって左翼ですよ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:58 ID:7xKZAlwm
>>34 クソワラタ
最近だと、DQN主婦を集めてネットで何かの商売してるのを
仰々しく紹介してたのが笑えた。
新聞の1面に載せるような記事かYO!
42 :
:02/01/26 17:16 ID:o5esPBgM
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 17:28 ID:7Dh+y3Sv
いろいろ読み比べてみたけど、日経が日本の新聞では一番マシだと思う。
アカヒや3kの信者達にはわからないだろうけど。
44 :
鴨志田重油:02/01/27 18:01 ID:igmTq0t1
age
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:02 ID:AViOrxT0
日経はいいんじゃない、MARCHクラスにはね
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:12 ID:BCRsrori
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:16 ID:2tneXh7K
聖教新聞。
48 :
新製品情報:02/01/27 18:20 ID:Y4JxFmXK
産業新聞だろが!!!!
日刑は1日おくれで、ココの記事載せてる。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:22 ID:2hynbZP2
サンケイリビング
50 :
名無し:02/01/27 18:22 ID:M78OwT9T
産経新聞は「産業経済新聞」なのに何故か株式欄には店頭市場が載ってない。あと、田舎ほど(特に農村部)地方紙を読むのは定説。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:24 ID:Y4JxFmXK
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:25 ID:2tneXh7K
電波新聞
毎晩12時に恐怖新聞が届きますがなにか?
54 :
:02/01/27 18:26 ID:xQsQ3YCu
55 :
!:02/01/27 18:36 ID:OsOk7AAV
投資家のほうが多いんじゃない?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:39 ID:DbQwX/xB
>>1 日経新聞って、株の業界紙が成り上がっただけ。
ナイタイが一般誌になりました!ってのと一緒。
ちなみに日経、時々とんでもない誤報をやらかす(社会面が多い)
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:49 ID:HUqj2JgX
>>56 朝日よりはまだマシなような…
日経の最近のスクープはすごいよ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:53 ID:BeWbKpWb
誤報と意図的に歪めた報道とどっちがいいか、ちゅう話か?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:55 ID:HUqj2JgX
>>58 いや、朝日はかなり頻繁に誤報をやらかす。
それも社会面じゃなく、1面トップで。
朝日のスクープは誤報と思え、ってくらいだ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:58 ID:wD2MoafO
>>52 >電波新聞
実在する新聞です。(業界紙)
61 :
52:02/01/27 19:02 ID:2tneXh7K
知っているよ。うちの会社が採っている。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 19:03 ID:2tneXh7K
63 :
元日経配達員:02/01/27 19:21 ID:PeuDJXQT
一般の企業だと日経と日経産業。業種によっては流通もプラスされる。証券・金融
関係でないと日経金融はとらない。素人読んでも専門用語だらけだから感じぐらい
しかつかめない。一般経済に興味のある人は日経産業のほうが面白いだろう。素人
でも比較的楽しく読めるのが日経流通。トヨタみたいな一部上場企業になれば
ウォールストリートジャーナル・フィナンシャルタイムズとかも取る。あとインタ
ーナショナルヘラルドトリビューンとかね。ウォールストリートジャーナルの方が
部数的には多いだろう。都内の高級マンションとかに住んでいる人間で産経・日経
インターナショナルヘラルドトリビューン・フィナンシャルタイムズ・ウォール
ストリートジャーナルの5紙読んでたツワモノがいたな。某一部上場企業の重役さん
だった。稀にル・モンド読んでいる人もいる。
>>23ネタか?朝日、産経、読売、日経、毎日、全て読んだら逆に笑われると思うが?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 19:36 ID:wD2MoafO
日経流通は一般人でも楽しめる。
なお、偉い人は、部下にチェックさせて自分と関係のある記事は切り抜きして
まとめたさせた物を読みます。一人で全紙チェックは無理だし、、そんなに暇じゃない。
今日の日経1面で、例によってあおり調子の記事を書いていますね。
1面トップの見出しが「(預金額上限規制が無い)郵便振替口座の残高急増」。
で、それの解説が3面にあって、そこのきめ言葉が「解消には民営化が
必要」と、なっていていきなり論理が大飛躍。はっきり言ってお笑い。
ちなみに1面によると振替え口座は民間金融機関の当座預金に相当。その当
座預金はペイオフ解禁後でも1,000万円までは保証。債務超過になった場合
は公的資金の導入。じゃあ、振替口座の保証限度額を1,000万円にすりゃ言い
だけ。民営化なんていう議論出る余地さえありません、本来。
なんか、常日頃「郵政民営化」というお題目を唱えている狂信者が必死
に自らの「論理」の「正当性」なるものをかざしている様がみえてしまいました。
ただ、これで読者を「だませる」と思って書いているとしたら、戦前の朝日新聞
並の醜悪さとしか言いようが無いですけどね。
ちなみに、日本経済全体とそれを取り巻く世界状況について冷静に議論したい
なら、赤旗を横に置いておくのがベストというのが私見。だまされたと思って
赤旗の真中あたり(経済面)を1月通して読んでみることをお勧め。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 23:58 ID:HUqj2JgX
>>65 原理的に郵貯が破綻することは有り得ないので
民営化するしかないという風に読めたんだが
間違ってるだろうか。
潰れようがないのに預金保証限度額を定めても
何の意味もない気がする。
結局、郵貯は財政投融資と密接に絡んでるわけで、
そこを議論しないことには始まらない。
別に民間金融機関の邪魔だから民営化するしか
理由がないわけじゃなかろ。
それにして赤旗…
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:03 ID:dKlGkzbB
スポーツ欄が他紙よりいいような気がする。
コラムニスト(?)の言ってることに共感できるものが多いし
サッカー記事書いてる武智なんとかって人が良い。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:05 ID:jPL6BHut
赤旗は割とバカにできないと思うよ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:07 ID:+UpxZd/l
>>68 読んだことないんだが、要は共産党が言ってる事と同じだろ?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:09 ID:jPL6BHut
>>68 反創価だけは評価できるが
あとはDQNです。
72 :
:02/01/28 00:12 ID:xnXpt2Pb
真のエリートは
片手に携帯、片手に電波新聞
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。: