６割が天皇制に反対なのだ！！！

天皇制は無くすべき。もう日本人はそんな野蛮な制度を廃止できるはずだよ。

>>191
「野蛮」ですか。
幸せな価値観ですね。

>>191
じゃ憲法改正しなよ
出来るのかね？

>>191
どこかどう「野蛮」なのか解説してくれないか

中国・韓国へのODAを無くしたほうがずっと有益。

自分の価値観と異なるものを「野蛮」と表現する者＝野蛮人

>>195
韓国にはもうＯＤＡは出してないんじゃないか？
別の名目では出費してると思うが

＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　七　生●報　国
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（●）　（●） 日本は天皇を中心とする
　　　　/ 　　　　　神の国である。
　　　（●●）　　　天皇陛下万歳！
　　＿＿＿＿＿
　｜＿＿＿＿｜

>>68が正解

なくしてもいいけど、やり方が難しい。
皇室典範を変えずに後継が絶えて自然消滅がいいかも。

>>200
天皇がいなくなると日本国が消滅しますが、なにか？

某新聞の去年の世論調査の結果を貼らないのは、
反対派を晒し上げる為なのか？

>>201
そんなことないよ。(藁

>>203
日本共和国を建国するということ？

＞●天皇の相続税
＞昭和64年年１月７日に亡くなられた昭和天皇の相続税の申告は、申告期限である
＞７月７日までに行なわれた。財産総額は18億6900万円。ほとんどが戦後天皇家に
＞残された現金1500万円を運用した金融資産で、その他の財産は美術品で800件で
＞ある。遺産相続人は天皇陛下と皇太后さまのお二人で、陛下は相続税の
＞約4億2千万円を金融資産から支払われ、皇太后さまは非課税でゼロだった。
＞また相続に際して、陛下と皇太后さまは、日本赤十字社に5千万円を贈られた。
＞なお三種の神器など皇位継承する「由緒ある物」は 600点で非課税扱いとなる。

＞●遺言通り国に寄贈
＞昭和62年２月に亡くなられた高松宮様が、東京・高輪の宮邸の約半分にあたる
＞故人名義の不動産について、「国に寄贈するので、皇室用財産として使って
＞ほしい」と遺言されていた。遺贈となる土地は東京・高輪の宮邸の約半分に
＞あたる8千平方米の敷地で、時価348億円を超えている。皇室の巨額な私有財産が、
＞国への遺贈という形で処理されるのは始めてで、3億円を超えるものを皇室財産として
＞寄付を受ける場合、国有財産法の規定で国会の議決を受けることが必要である。

「皇室報道」朝日新聞社会部 市川速水 著（朝日新聞社）から抜粋

朝日新聞社も７８年以来、世論調査の中で「天皇制について、どう考えるか」
という質問を何度かしている。そのなかで、「天皇は今と同じ象徴でよい」
との答えが、一貫して八割に達している。「天皇制は廃止する方がよい」は、
いつも一割以下にとどまる。（中略）それでも、やはり「少数意見」が存在
することを、メディアは忘れてはならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

朝日新聞が９３年４月に、マスコミが皇室につかう敬称・敬語に
ついての世論調査したが、結果は、
敬称を「使った方がいい」７６％、「使う必要がない」１５％
敬語は「使った方がいい」７４％、「必要ない」１８％

皇室に関する世論調査

問１　あなたは、天皇に対してどんな感じをお持ちですか。次の中から一つだけお答え下さい。
　尊くて恐れ多い　　　８．５％
　親しみを感じる　　４４．２％
　すてきだと思う　　　８．３％
　反感を持つ　　　　　１．７％
　何とも感じない　　３４．２％
　その他　　　　　　　１．０％
　分からない・無回答　１．７％

問２　あなたは、天皇はどのような地位にあると思いますか。次の中から１つだけお答えください。
　神さまのような人　　２．４％
　国の元首　　　　　　７．９％
　国の象徴　　　　　７５．２％
　一般国民と同じ　　１２．４％
　その他　　　　　　　０．４％
　分からない・無回答　１．７％

問３　あなたは、天皇制についてどのような考えをお持ちですか。次の中から一つだけお答え下さい。
　今のままでよい　　　　　　　８２．５％
　天皇に少し政治的な力を与える　５．９％
　戦前のような主権者にする　　　０．６％
　天皇制は廃止する　　　　　　　８．６％
　その他　　　　　　　　　　　　０．６％
　分からない・無回答　　　　　　１．８％

これは、今年の７月に行われた世論調査の結果。

どーでも良いけど、
死者の宮殿ってタクティクスオウガにでてくるやつ？

206、207のコピペの後、レスがピタリと付かなくなった(w

日本の象徴を破壊したくてたまらない連中っているんだな…

天皇制廃止論みたいなスレでは何度も既出の話だけど、
もし天皇制が廃止されたとすると、今度は天皇という存在の意義を
アピールし、天皇を政治の中心に据えようとする政党が必ず現れる
だろう。その時たまたま経済が今の１０倍ぐらい悪い状況になった
とすると、「これは天皇制を廃止したからだ」という主張が結構
多数の支持を受けて、今以上に天皇が政治的に重要な役割を果たす
ことになるかもしれない。こうなる可能性を考えて、今の象徴天皇制を
支持するのが真の反天皇論者というもの。

パスポートの１６紋って天皇家と関係あるのですか？
天皇制なくなったら、あのマークもなくなるの？

>日本の象徴を破壊したくてたまらない連中っているんだな…

自分達のオナペットを勝手に日本の象徴呼ばわりしないようにｗ

>>213
憲法に・・・・。
リアル冬厨に何言っても無駄か。

>>214
２１３は日本語が不自由だから憲法も読めんのだろう

天皇制いらねー
ていうかむしろ馬鹿ウヨいらねー

>>216
では憲法を改正したまえ

憲法を改正なさい。できもしないことに平民は口を出してはいけません。

>>216
天皇も要らんが、お前の方がもっと要らん。
天皇居なくても憲法改正＆富国強兵政策ｷﾎﾞ-

>>218
何というか、なんで言論の自由が認められているかというと、一つには
それが基本的人権として制限されるべきでないという点、もう一つは民
主制が機能するためには判断の材料は制限無く提供されなければならな
いという点と。
天皇制がいらないという>>216の意見を実現するために憲法を改正せよ
というのであれば、憲法を改正するために216の意見を民意に問う必要
があり、そのためには216は天皇制がいらない、いかにいらないかを主
張せにゃならん。できもしないことかどうかは分からないが、とにかく
口を出さないことには始まらないし、口を出した者勝ちなのがこの制度。

>>214
>>213は流産祈願キチガイスレッドさんざん
ageてたキチガイだからほっとけば？