■■■■狂牛病信者増殖中・その６■■■■
937 ：vv：
>>927-928 http://kaba.2ch.net/korea/kako/1006/10061/1006163838.html
66 名前： 鬼畜閣下 ◆/Y49hXi2 投稿日： 01/11/20 02:41 ID:80BsIeoH
せめて70年代の日本にしてやれよ、武士の情けとしてさ 狂牛病は、韓国
だけじゃなく米国でも「見つかってないだけ」です。 潜伏期間が長いの
で（人体だと２０年だったっけな） で、検査をしているのは英国と日本
だけなので現在では日本と英国の牛がもっとも安全です。
850 名前： 久世 ◆ZPLuSUvE 投稿日： 01/12/06 20:40 ID:jLBN6efF
さらに言うと、マクドナルドや吉野家で使用されている牛肉は 狂牛病
未発生国から輸入しているから大丈夫って名目で 現在の国産牛肉全部
に行われている狂牛病の感染検査が適応されていません。狂牛病に感染
した牛が混入していても、発見できないわけです。 また、狂牛病未発
生国といってもお隣のように 簡便法のELISAによる検出もせずに症状だ
けで判断してる国もあるので 狂牛病が潜在している可能性が無いわけ
ではありません。 よって私は国産牛肉以外は危険なので食べません。
854 名前： 久世 ◆ZPLuSUvE 投稿日： 01/12/06 21:04 ID:jLBN6efF
>>851
現在のところは>>853で書いたように 検査によってBSE陰性が確定しな
いと解体を行わないという 手法によって対策を練っておりますので 国
産の牛肉は安全だと言えるでしょう。 しかし、おっしゃる通りの理由
で外国産牛（アメリカ・オーストラリアなど） は危険が否定できません。
屠殺牛一頭ずつの検査を実施していない諸国にそのアドバイスするべき
ですね。
855 名前： 名無草＠七誌 ◆bPIy48lo 投稿日： 01/12/06 22:09 ID:b+mYGAkZ
なんだかなぁ． 学問として畜産を学んでいる人に，雑誌レベルの知識と
引用では分が悪いと思うぞ． あと，いちいちID 変えなくていいよ．
＞長い名前の人．
66 名前： 鬼畜閣下 ◆/Y49hXi2 投稿日： 01/11/20 02:41 ID:80BsIeoH
せめて70年代の日本にしてやれよ、武士の情けとしてさ 狂牛病は、韓国
だけじゃなく米国でも「見つかってないだけ」です。 潜伏期間が長いの
で（人体だと２０年だったっけな） で、検査をしているのは英国と日本
だけなので現在では日本と英国の牛がもっとも安全です。
850 名前： 久世 ◆ZPLuSUvE 投稿日： 01/12/06 20:40 ID:jLBN6efF
さらに言うと、マクドナルドや吉野家で使用されている牛肉は 狂牛病
未発生国から輸入しているから大丈夫って名目で 現在の国産牛肉全部
に行われている狂牛病の感染検査が適応されていません。狂牛病に感染
した牛が混入していても、発見できないわけです。 また、狂牛病未発
生国といってもお隣のように 簡便法のELISAによる検出もせずに症状だ
けで判断してる国もあるので 狂牛病が潜在している可能性が無いわけ
ではありません。 よって私は国産牛肉以外は危険なので食べません。
854 名前： 久世 ◆ZPLuSUvE 投稿日： 01/12/06 21:04 ID:jLBN6efF
>>851
現在のところは>>853で書いたように 検査によってBSE陰性が確定しな
いと解体を行わないという 手法によって対策を練っておりますので 国
産の牛肉は安全だと言えるでしょう。 しかし、おっしゃる通りの理由
で外国産牛（アメリカ・オーストラリアなど） は危険が否定できません。
屠殺牛一頭ずつの検査を実施していない諸国にそのアドバイスするべき
ですね。
855 名前： 名無草＠七誌 ◆bPIy48lo 投稿日： 01/12/06 22:09 ID:b+mYGAkZ
なんだかなぁ． 学問として畜産を学んでいる人に，雑誌レベルの知識と
引用では分が悪いと思うぞ． あと，いちいちID 変えなくていいよ．
＞長い名前の人．
|
|
|