701 :
:
モツ煮込みやホルモンを回収した食品会社が2〜3社しか無いのは少なすぎる。
ぶつ切りにしてしまえば、どの部位が使われているかなんて分からないのに。
全部回収して欲しかった。
702 :
朝:02/01/17 12:21 ID:3i1rjdEb
703 :
いい加減に根拠無き風評恐怖憎悪扇動行為を止めろ:02/01/17 12:27 ID:3i1rjdEb
709 名前: きむしょういち 投稿日: 01/12/05 15:17 ID:trVOt2hT
>>674>>704 もう一度書く。
そこまで言うんだから、狂牛病が狂牛病牛から作られた肉骨粉から鶏への感染が分
かったんだな? また、日本の鶏のほとんどは牛の肉骨粉をえさにしているんだな。
資料を出して見ろよ。おまえのやってることが、風評被害のもとなんだよ。
カスが。
749 名前: きむしょういち 投稿日: 01/12/05 22:01 ID:gk1rRjWc
これを書くのは気が引けるが。 狂牛病を引きずる大バカに一応書いておく。
ブランド和牛には一切肉骨粉は与えられていない。植物由来のものだけだ。
日本の肉骨粉は乳牛を潰したものか、劣悪な環境に育てられたものに与え
られていた。だから、ブランド牛にとっては完全な風評被害だ。
789 名前: きむしょういち 投稿日: 01/12/05 23:11 ID:gk1rRjWc
それから。 何度いったらわかる?肉用のブランド牛は一切使ってないって。 牛
乳用の牛に乳量増大のために使っていたんだ。 確かに年を取ってから潰して”和
牛”と称して売っていたが。 しかしブランド牛ではない。 味噌もくそも一緒にし
て論理をすり替えるな。 ブランド牛の不評被害を拡大させるきか?
704 :
:02/01/17 13:12 ID:Vya76FtS
793 名前: きむしょういち 投稿日: 01/12/05 23:27 ID:gk1rRjWc
>>792 逆に言うと、どこの牛か書いていない和牛には注意って事ですね。
特にホルモンは。(小腸の一部がねぇ。)
実際の所今が買いですよ。松坂、米沢とかね。おっと鹿児島黒毛和牛も。
売れてくれれば彼らの苦労も報われるんですが。手間がすごい。
たぶんまた厨房が書き込みをするだろうけど、
1.ブランド和牛が肉骨粉を使っていたというソース。
2.大部分の鶏が牛肉骨粉を使っていたというソース。
3.鶏が牛肉骨粉からBSEにかかり、さらに人間に移るというソース。
これらを持ってこい。でなきゃおまえの書き込みは風評の流布なんだよ。
http://kaba.2ch.net/korea/kako/1006/10061/1006163838.html 和牛業者をみんな首括らすつもりか?ボイコット?笑わすな。そういうのを
風評被害って言うんだよ。
796 名前: はぽねす 投稿日: 01/12/05 23:39 ID:YZIooR0C
はい、BMJの「BSE由来の悪性プリオンは、nvCJDの原因ではない」という論文。
http://www.bmj.com/cgi/reprint/323/7317/858.pdf 797 名前: 名無草@七誌 ◆bPIy48lo 投稿日: 01/12/05 23:44 ID:i9iI8CuM
>>785 は? 100万人の根拠は? 前,イギリスの人より遺伝子の変異性が高いので=全
滅とかいう狂ったことほざいてたやつ? 左翼がよくやる言い方だよねぇ.
経過がなくて,原因と結果(妄想)だけあるってやつ. 狂牛病に感染するこ
と心配するより他のリスクにあうこと心配したほうがよくねぇか?
705 :
狂牛2頭同じはけーん!!! :02/01/17 14:46 ID:5MllZy2U
このスレってコピペ厨しか書き込んでないんだろ?
かわいそうに。これがホントの自作自演だね。
>>700知ったかを今更言いつくろっても無駄。
まあ、コピペ厨は家から出てもっと勉強しなさいってこった。
本当に頭が悲惨な人。
708 :
コピペ厨(本人):02/01/17 15:06 ID:5MllZy2U
>>700「狂牛拡販員」は悲惨 はコピペに釣れた単なる狂牛病妄信者。(w
710 :
コピペ厨(本人):02/01/17 15:16 ID:5MllZy2U
>>709ハングル板の住人に無自覚で協力してもらって
キチガイ狂牛病妄信者を笑いモノにするネタに
してただけです(w。
711 :
コピペ厨(本人):02/01/17 15:17 ID:5MllZy2U
日本の安全宣言=少数の狂牛病がでるだろうが狂牛病異常プ
リオン付着肉が出まわる可能性は無い
欧州の安全宣言=狂牛そのものがでませえええええええんんんん!!!!プッ(w
>>711最近反狂牛病信者になったのか。
どうでも良いけど、はよ首吊れ。
713 :
コピペ厨(本人):02/01/17 15:42 ID:5MllZy2U
>>712狂牛スレのはじめのスレ10本あたりはROMってましたが、
―――――――――――――――――――――――――――――――
797 名前: 名無草@七誌 ◆bPIy48lo 投稿日: 01/12/05 23:44 ID:i9iI8CuM
>>785 は? 100万人の根拠は? 前,イギリスの人より遺伝子の変異性が高いので=全
滅とかいう狂ったことほざいてたやつ? 左翼がよくやる言い方だよねぇ.
経過がなくて,原因と結果(妄想)だけあるってやつ. 狂牛病に感染するこ
と心配するより他のリスクにあうこと心配したほうがよくねぇか?
―――――――――――――――――――――――――――――――
狂牛妄信者の「牛肉一欠けら食ったら絶対し死ぬウウウウ!!!!!
100000000人死ぬウウウウだの、狂牛病が日本に溢れかえってる
」の妄説にほとほと牛製品回避を飽き来て止め、と狂牛妄コピペ
に対するハングル板での知識を入手しいまでは嘲笑してますが?
714 :
:02/01/17 16:17 ID:8kv0uWyY
既知外の狂和牛農家が暴れているのか?
牛に肉骨粉など動物性の濃厚飼料を与えるのは、「乳牛の乳量を増やす」だけの
目的でないことは、畜産家も酪農家も知っているよな。
例えば「子牛に病気に対する抵抗力を付ける」目的で、血漿成分の含まれた
代用乳などを与えるのは、肉牛も乳牛もF1も区別無く行われているのだから。
「子牛を買ってから植物性の粗飼料しか与えていません」と肉牛の畜産家が
言っても、その前に何が与えられていたか分からないようでは無意味なんだよ。
まあ、発狂した狂和牛農家はニクコップンでも頬張って、首を括りなさいってこった。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:32 ID:VLts3OVp
>>714>血漿成分の含まれた代用乳などを与えるのは、肉牛も乳牛もF1も
>区別無く行われているのだから。
根拠はあるの?
716 :
:02/01/17 17:10 ID:5MllZy2U
>>714>例えば「子牛に病気に対する抵抗力を付ける」目的で、血漿成分の含まれた
>代用乳などを与えるのは、肉牛も乳牛もF1も区別無く行われているのだから。
>>703それこそハングル板の「きむしょういち」氏に質問すればあ(wwww
ついでにチミ達の日英錯乱dでも理論を全部添削してもらえ
717 :
狂牛扇動マスコミ手法=サヨク「プロ市民」の手口:02/01/17 18:30 ID:wdNVCF0g
718 :
:02/01/17 18:33 ID:wdNVCF0g
>>716自分で考えられもせず、知識もない屑は回線と手首切って首を吊れ。
ハングル板でコテンパンにされたからって逆恨みすんな(w
720 :
:02/01/17 18:54 ID:wdNVCF0g
>>717-718 「狂牛病妄信者集団」====いわゆる「サヨク・プロ市民」
という認識をしてよろしか?
>>717そんな放送があったの?ヒドイね。
それにスクレイピーは人に感染しないのだが。
トレンディードラマじゃあるまいし、それでは映像による「演出」じゃ
ないですか。ウヨサヨ関係なくヒドイね。
>>718農民連はそんなに類推しなくても最初から共産系です。
農家の人はあまり踊らされないようにした方が良いと思う。
実は北海道の議会で共産党は“独自調査”で肉骨粉使用農家を発見し
道の肉骨粉使用調査結果に対して異議をとなえたことがあった。
・・・独自の情報があるのなら最初に教えりゃ良いのに。
事態が事態なのだから、協力しとけよ、と思ったことあります。
本当に政治家には思想とか利権とか政治的駆け引きなんか抜きで
まず、自分達の行動の実効性を考えて欲しいよね、実効性を。
責任追及はその後でも構わんから。
皆さんは知ってますか?
責任追及の調査委は開かれてニュースにもなるけど、そのせいで
対策検討委が滞っていることを。私は責任より、まず対策だと
思うんですが。
723 :
ホントかよ:02/01/17 19:24 ID:Wu3qj4p6
ある病院では「矢昆布」発病者5名。
志望者2年前に1名。
でも2年前には、今日牛ネタは出回っておらず、
発病ルートがわからず。
724 :
:02/01/17 19:42 ID:L6b6JCVH
>>723確実な情報源と詳細は?。んなこといってるから
ハングル板の住人に
コピペ厨の狂牛信者レスコピペ「かなりの感染者が出ている」
ハングル板住人 「んな妄想をいってる時点で議論
に値しない」
といわれてるんだよ
725 :
:02/01/17 20:10 ID:JDApEVI7
>>724ハングル板ではコピペ厨は、荒らしとして完全に無視されてますが?(w
726 :
:02/01/17 20:12 ID:s0eTdM/c
>>722>それにスクレイピーは人に感染しないのだが。
>>717のそれ、帯広畜産大(脳衰の圧力による)のスクレイピー隠蔽の話でしょう。
>私は責任より、まず対策だと思うんですが。
交差汚染の可能性を指摘されている肉骨紛を使い続けているのに対策もくそも。
BSEを何時までも引き摺ることになると思うんですが。
あ、じゃなくて業者救済対策のことかな?
727 :
:02/01/17 20:26 ID:Ark+QxHz
728 :
:02/01/17 20:28 ID:Ark+QxHz
729 :
:02/01/17 20:29 ID:Ark+QxHz
730 :
:02/01/17 20:30 ID:Ark+QxHz
731 :
:02/01/17 20:30 ID:Ark+QxHz
732 :
:02/01/17 20:30 ID:Ark+QxHz
733 :
ホントかよ:02/01/17 20:34 ID:ZzMoEVms
高いしたのは俺の前のカミサンの母親
しかし、俺が再婚してから連絡が途絶えて入院したのも知らず、
聞いたのは無くなったと連絡があり、試飲を聞いた時に
あまり聞かない病名だなと思ってたが。
だから何が直接の原因は正直知らぬ。
ただ、解剖が長時間行われたらしく、板井の戻りが随分おそかった。
その地区で5名の発病者が同じ病院で入院中という事まで
知っているが、俺もあまり前のカミサンに詳しいことを
聞きづらい訳で、情報不足スマソ。
734 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/17 20:36 ID:VLts3OVp
>>728そのニュースソースには、ヒツジからヒトへの感染の証拠はないって
書いてあるじゃん。
735 :
:02/01/17 20:41 ID:Ark+QxHz
>>734もしかしてヴァカなの?
証拠が見つかってからでは遅いんだよ。
人への感染が疑われていることに変わりないんだよ。
>>735おまえもバカなの?
証拠としてのニュースソースが証拠を指し示してないところで、これを持ってきた奴が
DQNって意味なんだが。
>>725724は初期の頃の対応。
今でもたまに相手にされる。
738 :
:02/01/17 20:59 ID:L6b6JCVH
739 :
:02/01/17 20:59 ID:Ark+QxHz
>>736FSAとロンドンの帝国大の大学教授が羊から人への感染の懸念を表明しているんだよ。
絶対安全という根拠があったら示してね。
>>739だから、根本的に話がずれてるって。
証拠として持ってきたのが証拠じゃないってのがDQNか、ミスリーディ
ングを意図的に仕掛けた悪質なものって意味なんだが。
ひょっとして意味がわからない厨房ですか?
>>739それから、懸念なんて何ら意味がないんですが。
期検定っていたら何にも食えないってのがこの前のスレからの
結論だと思いますけど。
742 :
:02/01/17 21:17 ID:Ark+QxHz
◆ヤコブ病死者、最大15万人にも=羊からも感染と仮定の場合−英科学誌
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020110-00000913-jij-int 【ロンドン9日時事】現段階ではまだ実証されていないが、もし狂牛病が羊から人間にも感
染すると仮定した場合、狂牛病に由来する新型クロイツフェルト・ヤコブ病による英国での死
者数は最大で15万人に達する可能性があると、英国の研究者らが10日、英科学誌ネイチャー
(電子版)に発表した。
ロンドン大インペリアル・カレッジのニール・ファーガソン博士らの研究チームは、さまざ
まな統計を用いて推計を行い、狂牛病が人間に感染するのは牛からだけと仮定した場合、
英国での死者は最大でも5万人にとどまると計算した。しかし、羊からも感染すると仮定すると、
数字が大きく上昇する。 (時事通信)
743 :
:02/01/17 21:19 ID:Ark+QxHz
>>741もしかして本当のお馬鹿さんなの?
「マトンじゃなくてラムを食え」ぐらい、言えないの?
744 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/17 21:41 ID:VLts3OVp
>>742狂牛病信者って、それほどまでして殉教者(vCJD死者)の
数を水増ししたいの?
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:48 ID:jO2aBfyL
>>744何を論じるかは、勝手だがね。
殉教者なんて、言葉を使うなよな。
亡くなった方は、ねぇ?の罵倒するところの「信者」ではないだろ。
746 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/17 21:51 ID:VLts3OVp
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:53 ID:jO2aBfyL
つうか仮設を立てて検証するってのはどんな立場の学者でも同じだろ。
仮説「羊から感染するかもしれない」
検証「いろいろな条件でこれから実験して検証してみよう」
羊が危険な事を立証する実験も羊が危険ではない事を立証する実験も
世界中で行われてるのに未検証の仮説のみを注視したいわけかな?
749 :
:02/01/17 22:12 ID:Ark+QxHz
>>748検証が終わるまで食べない方がいいという意見ですか?
若い羊なら、より安全だとは思いますけど、羊の危険部位の
除去は日本では、まだこれからなんですよ。
何か羊のことが論じられてますがスクレイピーは人に感染しません。
スクレイピーは200年前からある病気。
今、危惧されているのはBSEが牛→羊に感染した場合のこと。
自然状態で牛→羊の感染があるかどうかは未だ不明。
私はさほど多くはないと思います。多ければさすがにサンプリング検査などで
汚染率は推定できるわけで、感染例が見つかっていてもおかしくない。
未だに“可能性”しか言われていない状態ですから。
英国
羊を大量に飼育(増やし過ぎとの指摘もある)
牛では感染牛18万頭
肉骨粉がかなり頻繁に使われる
羊の脳や腸も食べる
日本
羊の飼育数は少ない、食肉では輸入物多し
感染牛は現在3頭、少なくとも英国に比べればべらぼうに少ないと思われる
※肉骨粉使用量は少ない(※調査上は5千頭ほどに肉骨粉給与・10倍としても5万/460万頭)
羊の脳などはあまり食べない
ちなみに羊でも肉や乳は大丈夫とされています。
それから、私は解らないのですが日本の羊に肉骨粉は給与されるケースは
あるんでしょうか?もし、事例があれば教えて下さい。本当に知らないので。
※日本では「肉骨粉」として与えたものよりも飼料への混入が怪しいのでは
ないかと私は思っています。
(ゆえに代用乳への血漿・油脂由来のタンパク説は?本来、油脂などに感染性は
ないと言われているわけで、まず肉骨粉を疑うのが感染ルート究明の本筋だと
思います)
そして、混入が原因なら直接給与より感染率は悪いのではないか?と推測します。
もちろん0.1gでも混入すれば感染可能性はあります。
あくまで現在の状況証拠ですが、感染数も私の推測(飼料混入)に見合うものと
思います。
751 :
:02/01/17 22:34 ID:Ark+QxHz
752 :
748:02/01/17 22:35 ID:DVT6NK11
未検証の仮説に基づいて危険だとか危険ではないとか言い合っても
それは「食べないほうが良い、悪い」ではなくて
「私は食べたい、食べたくない」だから意味のない堂堂巡りだってこと。
753 :
:02/01/17 22:37 ID:Ark+QxHz
>>750結論 少しでも可能性があれば避けるということでいいですね。
日本でも羊の腸がソーセージなどに使われることを故意に隠すのはなぜ?
754 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/17 22:38 ID:VLts3OVp
このスレの
>>753って、引きこもりなの?
なんで1日中、狂牛病ニュースを蓄積スレにコピペしているの?
755 :
:02/01/17 22:47 ID:Ark+QxHz
>>754一日中、狂牛関連のスレッドに出没して粘着質に絡む自称主婦に言われたくない。
>>753隠したと言われても・・・ま、いいや。どーにでも取って下さい。
羊の腸が使用される量はどのくらいですか?
また、その国産・輸入の割合は?危険部位を使ってるんですか?
知ってたら教えて下さい。ぜひ。
>少しでも可能性があれば避けるということで〜
ゼロリスクを求めるなら好きにして下さい。
757 :
EEWFR:02/01/17 22:53 ID:L6b6JCVH
EW
758 :
:02/01/17 22:59 ID:Ark+QxHz
>>756誰がゼロリスクを求めたの?
日本でも羊の危険部位が除かれるようになったら、
ラムぐらいは食べるつもりですけど。
大きなリスクよりは小さなリスクという選択で、
現状では避けた方が賢明と言うだけの話ですが。
>>758>>750のサンプリング検査はサンプリング調査の方が正確ですね。訂正。
ところで、英国では牛→羊の研究はどのくらいされているんだろう?
(私は寡聞にて知らない。反芻動物だから感染自体は可能でしょうな。)
もし、現時点で調査が一つも行われていないとすれば呑気も良い所なんですが・・・
何せ、前から指摘されてはいましたし。
私は研究結果を知らないのでリスクを正確にリスクを見積もることは出来ません。
ただし、
>>750で書いたように高いリスクではないだろうと思います。
それでも大きなリスクと感じるのであれば避けるのも良いでしょう。
ただし、ゼロリスクを求めないのなら
>>758の文章からいって以下の文章は
訂正した方が正確でしょうね。
>少しでも可能性があれば避けるということで〜
→(訂正)大きな可能性があれば避けるということで〜
ところで、あなたは国内の羊でどのくらいのリスクと見積もりますか?
良かったら教えて下さい。
761 :
:02/01/17 23:49 ID:L6b6JCVH
>>759 100人から10万人(W。
数の問題ではない、か。「南京大虐殺」を論破されて
逆キレしているまるで某人民共和国政府並みの言い分
みたいだな
762 :
:02/01/17 23:56 ID:Ark+QxHz
計算上最悪のシナリオと一番ラッキーなケースとの隔たりは多いのであるが、
一番ラッキーなケースを辿るとするような無謀な政策を行政は取るべきではない。
763 :
:02/01/18 00:15 ID:ntcuXEs/
>>762日本の場合、ラッキーも最悪もクソも無い。せいぜい人型BSE
患者がでたとしても100年で2−3人。患者の詳細は東南ア
ジア・欧州長期滞在者でした!というオチが99,4%、風評
被害で畜産酪農関係者30人以上が自殺、3000人が失業。
日本で普通に生活してて羊肉なんか食うか?
欧州なら羊料理はけっこう有るけど
日本じゃそんなに食わないだろ。
去年一年間でジンギスカンやラムチャップ何回食った?
765 :
:02/01/18 00:39 ID:M6KRtLRe
766 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/18 00:43 ID:mYGsFsPW
>>765牛肉が大腸癌のリスクというなら、ビールもリスクだよね。
どっちがより強力なリスクなのか、詳しく説明してよ。
ガーン、タバコは大腸癌のリスクを増大させないんだ。
酒飲まない、煙草吸わない、牛肉少しは食う俺は
大腸がんで死ぬ可能性が確実に高いんだ、ショック。
アスピリン毎日飲もうっと。
768 :
狂牛拡販殺人者増殖中:02/01/18 01:37 ID:neXqIMwH
>>754どう見ても、あんたが引きこもりだよ。スレ1から読んでりゃ。
信者だのばかだの誹謗中傷ばっかり何度も何度もくりかえしてて。
この人のレスの多さは異常だぞ。朝から晩までずっとみたいじゃないか。
うざいよ、狂牛拡販殺人者。
狂牛拡販殺人者(w
妄想もここまで酷いと・・・
ねぇ?氏の場合は的確なツッコミもあるが・・・
せいぜい、“私が引きこもりだとして信者の引きこもりはOKなの?”
なんて反撃食らうのがオチだと思う(w
自分もうざいだの言ってるのにねぇ(溜息
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 08:03 ID:twy5ZKzs
しかし
>>750に
>>753と答えておいて
>>758はゼロリスク狂信者でない!
と強弁するとは・・・違うなら、もうちょっと答え方もあるだろうに。
煽るなぁ(藁
>>765ばかか?
牛肉だけが大腸ガンのリスクじゃないのに、なんでそんなことが言えるんだ?
牛肉のリスクよりも、野菜そのものを食べなくなったこと、生活のリズムが崩
れたこと、それらの方がリスクがでかいよ。
もっと勉強しな、厨房。
Ark+QxHzは結局昨日の時点で論破されまくりか。
凶牛厨だったのね、やっぱり。(w
773 :
:02/01/18 10:14 ID:4KWEQwfF
結局、「スクレイピーは人に感染しません」のソースはどこからも出なかったのね。
774 :
:02/01/18 10:16 ID:4KWEQwfF
>>773凶はそのIDか。
スクレイピーより狂牛病だろ。
ソーセージは食べないし、羊肉も食べたことがないな。
そんな人間がほとんどだろ。
牛の危険性が怪しくなってきたら、今度は羊かい?
おめでてーな。(W
776 :
:02/01/18 10:40 ID:zVYP5gcC
>>775まだ見つからないの?
「3タイプあるスクレイピーのどれも人に絶対に感染しない」という根拠は。
羊がゼロリスクである証明は神様にでも聞いたら。
何百年も食ってたんだからいまさらパニックでもないだろ、
特に日本の食生活じゃ事実上心配ないんだから。
日本で普通に生活してて羊肉を食べないのは難しいと思う。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 11:56 ID:3RSifhbr
ソーセージ類の場合は一般的に、フランクフルトのように太いのが
豚の腸で細いのは羊の腸だった? それとも逆?
誰か詳しい人が居たら教えて。
780 :
:02/01/18 11:59 ID:r11KuYdw
ラムの香草パン粉焼きもラムチョップもローストラムもラムしゃぶも
スタミナ焼き定食も控えなければならないかと思うとちょっと鬱。
781 :
名無しさん:02/01/18 13:03 ID:482lU74g
>>779
太いの 豚の腸
細いの 羊の腸
情報は>>774のリンク先にありました。
782 :
名無しさん:02/01/18 13:06 ID:482lU74g
それにしても「根拠がない」の解釈は人によって幅広いね。
BBCなどの記事を読む限りスクレイピーは、まだ研究中でよく分からない
病気だから「安全と確信する根拠はない」と理解するのが普通でしょう。
「根拠がないから安全」と考えるのは、ただのお人好しです。
783 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/18 14:19 ID:eNcnOkPq
>>782「根拠がないから安全」なんて思ってないよ。
すべての食べ物にもリスクはつきまとう。
狂牛病信者は、魚介類や野菜は絶対安全という根拠をもって
食事をしているの?
784 :
一市民 :02/01/18 14:24 ID:3FHPIWGb
>>717-718を見るに一連の狂牛病空騒動は、反日売国奴勢力に
また、一部の視聴率獲得競争マスコミの手段、国民
に愛想を尽かされたことによる「断末魔の抵抗」の
ためにでっち上げられた情報歪曲ということである
というのをしっかりと理解させていただく。
>>782ならば、あなたの食事内容を教えてください。
完全に0リスクなんですね。うぷぷ
786 :
:02/01/18 14:40 ID:spaVsCwh
>>785食事の度に牛肉や牛由来の食品を食べるより、健康的な食生活をしていると思われ。
787 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/18 14:51 ID:eNcnOkPq
>>786もちろん、あんたは外食やコンビニ弁当を食べたことはないよね?
788 :
:02/01/18 15:05 ID:spaVsCwh
>>787そば屋で食事をするのに狂牛病の心配が必要なの?
789 :
普通の一般市民(本物):02/01/18 15:09 ID:5baF54BR
>>784ここで左翼ネタをしても相手にされないと思う。
しかも、そのリンク先にある情報は「畜産家=左翼」という内容ですけど。
「蕎麦屋が危険と考える根拠がないから安全」と考えるのは、ただのお人好しです。
つうか精製した塩や砂糖は高血圧やら生活習慣病の原因の一つだけどどうする?
ゼロリスク目指して排除してるの?
791 :
プリオン?:02/01/18 15:22 ID:uRLuC7ao
(10/9)肉骨粉、セメント原料に再利用・環境相が表明。
狂牛病の感染源とされる肉骨粉について、川口順子環境相は9日の閣議後の記者会見で、セメントの原料として再利用する方針を明らかにした。
肉骨粉はセ氏約1400度の高温で焼き、残ったカルシウム分を再生セメントの原料とする。
高温で処理するため、狂牛病の病原体といわれる プリオンは完全に分解されるという。
しかし、英国では、「プリオンは1500度での焼却後の灰でも、感染性あり」とし、1200度で焼却したあと、厳重に管理しているのです。
1500度の高温に耐えるタンパク質。
これは陶磁器を焼く温度だぜ。信じられない。
http://www.asyura.com/sora/gm3/msg/12.html 本当の原因はここらなのかね〜。
>>790蕎麦はラーメンより低リスク。
誰がゼロリスクを望んでいるの?
どうして「ゼロリスク」と「牛肉を食べる」の二者択一を要求するの?
>>792牛肉安全論者は「ゼロリスク」を引き合いに出すのが大好きです。
「ゼロリスク」と「牛肉を食べる」以外に選択肢は無いと思っています。
普通はハイリスクかローリスクかを考えます。
いや、羊がゼロリスクなの証明できないだろっていわれたんで
神様に聞けばって答えたんだけどね。
「スクレイピーは人に感染しません」なんて根拠無く断言する馬鹿が居たから、
そんな話になったんじゃなかったか?
796 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/18 16:08 ID:eNcnOkPq
>>792世の中、さまざまな蕎麦やラーメンがあるけど
一般的に、蕎麦がラーメンより低リスクだという根拠は何?
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 17:03 ID:BYG4CIH9
>>795まだそんなことかいてんのか?ていのう。
すくれいぴーがひとにうつるっていきようようとかいておいて
ぜんぜんしょうこじゃないことをわらわれてるのに。
799 :
:02/01/18 17:06 ID:BYG4CIH9
スクレイピーは移らないだろうよ。
そんなに羊由来の製品や羊肉食ってたっけ?
牛と同じ感染率だったらもっと少ないだろう。
初歩的な計算もできないおばかさんか、左翼は。
800 :
ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/01/18 17:14 ID:eNcnOkPq