<<狂牛病関連情報蓄積スレ　その７>>

○2001/12/28掲載 第３回ＢＳＥ問題に関する調査検討委員会の概要について＜暫定版＞
http://www.mhlw.go.jp/shingi/0112/s1221-1.html

・ＯＩＥ基準による評価を主張する決定は、関係課、部局の了解を得たとしているが、いつどう
　いう形で了解を得たのか、書類があればわかると思うが、具体的に教えて欲しい。
・ＥＵは、ステータス評価報告案において、ＳＲＭの除去、レンダリングラインの分離、サーベ
　イランスの強化等３つぐらいの勧告を行っているが、これに対して２００１年９月以前に、我
　が国においてどうような対応がなされたのか。
・我が国で発生した３頭の牛にはいずれも同じ飼料工場の代用乳を給与していたとの報告があっ
　たが、その他に通常給与されているスターター（人工乳）も同じ工場で製造されていたのか。
・９６年、ＢＳＥと変異型クロイツフェルトヤコブ病（ｖＣＪＤ）との関係が否定できないとの
　形で発表され反響。英国では、ＢＳＥが１８万頭発症し、約１００人がｖＣＪＤで死亡したと
　いわれるが、我が国でも同じことが起こるのではないかと国民は不安に思っているのではないか。
・ＢＳＥのリスク評価とｖＣＪＤのリスク評価を分けて行う必要がある。それぞれ他の疾病と比
　較しながら、日本でどの程度発生の可能性があるのか、この分野で権威の第三者に科学的な分
　析を行っていただいて、消費者、行政関係者等が正しい知識を共有し、対応のあり方等を論議
　する必要がある。
・ＢＳＥへの対応が混乱していたことに議論が集中している。この委員会で後向きの議論をして
　いるが、前向きの議論をする発言の機会がない。
・米国、豪州でＢＳＥが発生するのか、仮に、米国、豪州で発生した場合に政府がどういう対
　応をするのかといった議論をした方がいい。
・将来の話は後半にやる予定。制度の変革も含めて話題になると考えている。過去を責めるので
　はなく、反省を踏まえて将来の話をするということが重要。
・人の問題に限って言えば、英国で１１１人がｖＣＪＤで亡くなっているが、どのようなものを
　食べて、どういう経過でｖＣＪＤが発症したのか。食べた物と病気の発症との関係がまだよく
　わからないことを国民にわかっていただくことに意義があるのではないか。
・英国でｖＣＪＤで１１１人亡くなっているが、その原因についてできるだけ資料を提出して欲
　しい。
・その関連で、ｖＣＪＤの発症までに１０年近くかかるので、１０年前まで遡って（ｖＣＪＤ発
　症者の）食生活を調べることは難しい。家族単位で見れば食生活はほぼ同じなので、家族の中
　にｖＣＪＤ発症者が１人出たのか、２人出たのかといったことを調べればよいのではないか。
・この委員会では、二度とこのようなことを起こさないようにするためにどうするかが重要なの
　で、それに関して各委員の考えを発言する機会を設けるべきである。
・今の消費者の関心は安全である。ＥＵで食品安全庁を作る動きがあるが、その背景としてＢＳ
　Ｅの問題がどれほどの位置を占めるのか、ＥＵがＢＳＥを教訓として何を目指しているのかと
　いったことも参考にしながら、食品の安全の確立に向けて検討していくことが重要。
・ＥＵ、ドイツ等ではドラスティックに食品行政を改革した。そういう事例を報告して欲しい。
・消費者は安全と言われても牛肉を買わない。それはどうしてこのようなことが起きたかがわか
　らないためである。行政のどこに問題があったかを明確し、今後それをなくすようにしなけれ
　ばいけない。
・ＷＨＯ勧告の最終報告書は、（１９９６年）５月７日に農水省に送付されているが、（資材審
　議会飼料部会では）その後９月まで議論されておらず、９月の部会でも最終報告書が提出され
　ていない。政策の決定が個人の判断で行われているのか、議論を行った上で決めたのか究明す
　べき。
　　これについては、厚生省も関与しているが、農水省が取り上げなかったことについて、厚生
　省は何も言わなかったのか。縦割り行政はチェック機能が効くという面もあるが、この件につ
　いては、厚生省はチェック機能を果たしていなかったのか。