>>175 ドラマあんま見ないんで失敗した・・・
CMでよくみて気になってました。所属事務所のサイトに
CMの動画があって幸せ気分いっぱいです
>>170は、
>>152へのレスか?
へえ、雑談に論点って言葉使ったらいかんのか。
スレ違いの話題かどうか考えるぐらい、いいんでないの?
悪口言うより、あんたが語ってみせなよ。その能力も無いんだろうけど。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:09 ID:iRBECTJE
hage
180 :
:01/12/31 00:42 ID:NWqMg5Lm
菊川はきれいだ。
やりたい。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:47 ID:iRBECTJE
性格は良さそうなカンジ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 01:11 ID:NWqMg5Lm
菊川はいいです。
マジ、好き。
感じも良い。◎
183 :
:01/12/31 01:49 ID:Q/koP51j
ギャップを楽しむんだよ。
AVでも可愛い子があんな事を……
っていう方が盛り上がるじゃん。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 13:00 ID:2Cl1KYtz
芸能界では学歴なんて関係ないんだが……。
とにかく菊川は好みのタイプなのでヨシ。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:34 ID:bYEvcxQX
ギャップを表現したいってのも分かるけど
だったらなんであんな役割を任せたんだ?
ギャップを発揮しても問題無いような、クイズの解答者とかコメンテーターとかなら分かるが。
いや、、、菊川怜英の方なんだけどね。。。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 07:39 ID:0gxfdaoZ
とりあえず、年取ってもタレントを続けていける人じゃないの?
容姿が衰えてもさ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 22:34 ID:Ymc4x/oN
東大出が卒無くタレント業をこなしていたら、つまらないだろ。
東大なのに出来ないからタレントとして商売になるんだよ。
189 :
:02/01/04 22:36 ID:92vHR7mI
菊川は灯台卒ってことよりも、桜陰高校卒って事の方がすごいと思うがね。
東大なんて毎年3500人ぐらい入学するわけだしさ。
190 :
富国恭平:02/01/04 22:39 ID:P66msqbx
姉妹ともによい。特にこれまた才女の妹のほうは
ものすごく良い。だから、文句は言いません。
191 :
名無しさん:02/01/04 23:00 ID:ZdghlD9G
昔平成教育委員会スペシャルに出たとき、総合成績が佐藤玉緒より下だった。
192 :
ソロバンが:02/01/04 23:05 ID:M6enuzlr
うまくても もう意味がない。電卓があるから。
勉強が出来ても 意味がない。 インターネットがあるから。
193 :
う〜ん:02/01/05 02:37 ID:3ygIIVwl
トム・クルーズが来日した時、英語でインタビューしていたが、
もの凄く目をキラキラさせて、媚びていた。まるで女であることを
最大の武器にしているかの如く・・・。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 02:47 ID:U39MwuP7
>>193 英会話ができることと、インタビュアーのしての能力があるかどうか、ということは別なんだよね。
ま、このことは、世の連中にも当てはまるよね。
英語能力があっても、取材能力に欠けるマスコミ人や商談能力に欠けるビジネスマンとか(藁
半年くらい前にも、おんなじ様な菊川スレが立ったな。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 08:17 ID:2eWeRUeo
てゆーか、このスレ見てると、みんな高学歴に期待しすぎ。
高学歴なんて自分の修めた専門分野についてだけ秀でている
くらいがせいぜいだろ?
高学歴だからって何でも出来る人だったり、僧侶だったりする
わけじゃないんだよ。
M女だと確信しているので好き(笑
いや、本人と直接話したことないので単なる思いこみだとは思うが
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:16 ID:h86CaORy
>>196 別に、本当に高学歴に期待してるわけじゃないでしょ。
単に、奇妙な言動が目立つ奴が叩かれて、
そのネタに「高学歴でも」という要素が使われてるだけだと思いますよ。
他の高学歴著名人、小沢健二や辰巳卓郎、女子アナ等が菊川ほど叩かれない理由を考えましょう。
>>195 >>152で言ってる内容だったような。結論も
>>152で大体間違ってないと思う。
年末年始は菊川がテレビによく出ていたな・・・
,
⊂⊃
( ´つ < 200Getでゴンス
(:::::::::::::)
(_)_)
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 22:03 ID:8gK6mdbo
彼女、理Tだってね。
なら、マジ頭いいよ。
文系は、頭いいヤツは法のみだが、理系はドイツもコイツもぶっちぎり頭いい。
まあ、頭(というか学歴)は努力だが、外見は偶然だから彼女のようなのもありうるんだろうな。
むちゃくちゃうらやましい御仁だが、意外に、彼女はむなしさを感じてるんだろうな。
人生は皮肉だ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 22:29 ID:uR9Et1HH
石を投げれば理Iに当たる。
日本語をしゃべることの出来るコギャルが
インタビュー担当しても同等だろうな・・・。
内容的には。
204 :
:02/01/08 23:00 ID:w8SsmAnH
>>201 >理系はドイツもコイツもぶっちぎり頭いい。
んな訳ねーだろ。ピンからキリまでいろいろいます。
205 :
大天才様1号:02/01/08 23:33 ID:tn8jk8wM
菊川が学歴の割に冴えないと思っている低学歴ども!!
代わりに俺に期待するんだな。
206 :
&rlo:02/01/08 23:49 ID:zLNNiwN2
123
207 :
:02/01/08 23:56 ID:zReBqynI
菊川が灯台を卒業しているといっても
灯台卒という一点だけに個室しているわけじゃない
山田まりやのようなDQN芸能人
が女芸能人には多いから、ちょっと期待してしまっているまでだ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 00:07 ID:NnqliZ4/
受験生ならテレビなんて見てないで勉強しる!
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 00:20 ID:fYcQAYuz
菊川って、ダッチワイフみたいな顔してると思うのオレだけ?
210 :
理Tなら&rlo;シマが方たっ行へ界世るれきしか活を分自とっも:02/01/09 00:27 ID:a5xK3VQA
と思た
211 :
:02/01/09 00:39 ID:FcPE9BUl
>>210 まあ個人の自由なんじゃないの?
>>209 秀洞。俺も最初見たとき人形みてーだなっと思た。
最近イイ感じだけど。
この非常時に、単なる学部卒のDQN芸能人の無能・勘違いネタに付き合ってられるか。
議論板での結論はほぼ出たようだし、あとは芸能人板ででもやる事だね。
213 :
:02/01/17 09:22 ID:jXY8oXrX
>>212沈んでいたスレにわざわざ書き込むほどの意見ではないな。
↑お前もだろうが
215 :
:02/01/19 09:33 ID:weDGtJFa
>>214212が「・・・つき合ってられるか」と言っていることを揶揄したんだがね。
212の発言のそういう可笑しさってのが理解できなかったのかな(藁
大変申し上げにくいんだが「馬鹿は黙ってろ」。
216 :
>215:02/01/20 01:11 ID:b0QDE7EE
213も「沈んでいたスレにわざわざ書き込むほどの意見ではない」だろうが。
単なる揶揄だろ?タイトルに関する話題じゃないんだろ?
大体212が「もうこのネタには(議論板では)付き合えねえからあとはよそでやれ」
て意見なら、沈んだスレに書いてもたいして可笑しくもないぞ。212じゃないから知らんが。
(藁?まず自分の頭の出来を笑えよ。
ここは議論板。落ちこぼれはここに来るな。
217 :
:02/01/23 10:12 ID:0KulWZxX
もう卒業してしまっているかな?
>>216 君は落ちこぼれ以前に文書能力がないようだ。
大体、君が何を言っているかさっぱりわからん。
申し訳ないが理解できない話題には口を挟まない方がよい。
この程度の話題なら口を出せると思ったんだろうが、全然検討違いだ。
219 :
>218:02/01/24 02:54 ID:z9f54LNA
>大体、君が何を言っているかさっぱりわからん。
読解力の無さを晒さないでくれ。
212が、沈んだスレであるにもかかわらず「(タイトルに関する)ネタに付き合ってられるか」と
単に言ったのなら、少しは可笑しいかもしれんが、そうとしか読めないの?
「議論板での結論はほぼ出たようだし、このネタには
(このスレのみならず議論板で)付き合ってられないから後は芸能人板ででも・・・」て、
タイトルに関する意見を述べたのなら、沈んだスレに書かれてても大して可笑しくも無いよ。
俺は212じゃないが、そう読むのが自然だと思うぞ。
なあ、本当に、212も216もまともに読めないの?
220 :
>218:02/01/24 03:35 ID:z9f54LNA
君の文にも、わかりにくい所があるね。
>君は落ちこぼれ以前に文書能力がないようだ。
文書能力?俺、文書様式でも間違えたっけ?
文章の意味がわからなかったのなら、「文章能力」が無いとでも言いたかったのかな?
君は、読解力だけじゃなくて、語彙能力も劣るようだね。
しかし、ここまで自分の馬鹿さを晒すなんて、「見当違い」だったね、218君よ。
そろそろ、やめにしないか?
1.212の発言の解釈について本人不在で言い合いをするのも空しいと思うが。
2.タイトルに直接関連する話題以外であまり書き込みをすべきでないだろう。
3.馬鹿の相手もこのへんにしておきたい。
今週のステラの表紙になってる。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 11:13 ID:4W/iNC+M
j
223 :
:02/01/27 11:23 ID:w+juoUiF
セックスできるならしたいけど、それ以外は何の魅力も無い
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 04:49 ID:np4MuVdM
a
板違いです。テレビ板でやって下さい。
=======終了=======