不審船射撃、「過剰」の声も

言うと思ったよ朝日新聞。
はっきり言って２ちゃんで煽る奴以下だ。

100発の銃弾を受けたんだ。過剰糞もなかとよ。
過剰意識報道じゃ。

でも、みんあ朝日よんでるんだね。

自分で言わないで、架空の誰かに言わせるところが
世論誘導朝日の真骨頂だね。

いや、ネットで検索しただけ。

中国も「憂慮」とか言ってんな
右頬を撃たれたら左頬を出せってか？
撃たれたら撃ち返すだろーフツー

相変わらず誰の声だか書いてないね

憂慮するのは自由だろ。
どうせ朝日の記者とかに聞かれたらとりあえずそう答えるだろう。
たぶん当たり前のことをしただけでしょって思ってるよ。
というか日本はやっぱりヌルイなあって思ってる。

さっきTBSで弁護士（えーい名前をもいだ船
が正当防衛に明確な基準は内と言っていた
今回は十分正当防衛だと

今度も朝日の記者が「不審船を撃沈したのを憂慮しないのか」
と各国を廻って煽りたてるのに１００ペソ。

新聞はいい加減だべ。
天皇が嘆いていたぜ。
美智子妃へのプロポーズの言葉とされる「柳行李一つで」は新聞社の捏造だと釘をさされた。
いい加減な報道を暴露されている。
かけばいいというものじゃない。
自分のマスはかいてもいいが・・・。

100ペソしかかけないのかよ(藁

これをきっかけにして、日本は北朝鮮に攻め込むべきだ。
拉致された日本人を武力で奪い返せ。

こんな朝日が堂々と存在していられるというだけで
ある意味日本はいい国だと思うね。平和だ。
何も起こらなければこれでもいいよ。

これって警職法に基づいての行動だったのかよ。ｗ
しかし、ふつー自動車には機銃ついてないもんな。

いや今後はパトにもミサイルが...

↑発射装置まで含めて考えると
重くて走れない

せめて西部警察の車両なみに...

過剰だよ過剰。

１５人も殺したんだから。

日本の領海でやったことならまだしも

領海の外でやったんだよ。

やりすぎだ。

なにも沈めることないだろうに。

沈めるってことは

かなり破壊力のある兵器を使ったってことですよ。

そこまでやる必要あったんかね。

やりすぎだ。

「鎮めた」のか「静んだ」のどっちナわけ？
海保の装備では鎮めるのは困難だと言ってるが...

自衛隊は「沈めた」じゃなくて「沈んだ」ことにしたいやね。
そりゃ。
それこそヤリスギの声が方々で挙がってしまうからね。

まあ事実を知ってんのは自衛隊だけだからね。
彼らが隠しゃあ
真相は永久に明らかにならないね。

押しこみ強盗は返り討ちが当然。

>>22
いると思った。自衛隊と海上保安庁の区別もつかないヤツ、ハケ〜ン！！（笑）

上の句
　不審船射撃「過剰」の声も
下の句１
　きっとあるはず。
下の句２
　響きむなしく。

>>22
アフォ発見！！
冬休み中の消防・厨房はいい子にしてないと、プレゼントはお預けよ（ﾁｭｯ

死にたくなければ近づくな

盗賊は成敗が日本のならわし。

声を上げているのは誰か書かない朝日は卑怯者。
便所の落書き程度の意見を全国紙に載せるとは、呆れてものも言えない。

そぉーですぅよ。
過激ですよ。

これで日朝間の関係が悪化したらどうするんですか。
日本の利益より北朝鮮の利益のほうが重要でしょ。

日本の良心朝日新聞の社説でも「北朝鮮を国際社会に引き込む努力は、東アジアの安全保障上なおざりにできない。北朝鮮が対話に向かうよう強く促していくことが必要だ。」
ってオブラートにつつんで我々の味方してくれてるでしょ？

撃たれた海上保安庁の職員？
そんなん聞かんといてください。
卑怯ですよ。

アオリじゃない！！
日本は明らかな国際法違反！！
世界各地に漁船が出ている日本にとって
公海上でも他国の臨検ＯＫになる。
北朝鮮沖には日本のイカ釣り船が多数！！
北鮮が日本船に臨検、銃撃しても文句言えなくなる！！

アメリカなら海兵隊を北朝鮮に上陸させるだろうね。

>>30
辻元逝ってよし！
>>31
総連は失せろ

さすがは朝鮮日報。思った通り電波を撒き散らしてくれた。
近隣諸国に優しい新聞づくりは健在だね。

ますこみ板から転載だよ〜ん

400 名前：文責：名無しさん ：01/12/24 08:20 ID:tLCOIES6
みんな！！
海保の負傷者２名に我々で何かできる事は無いだろうか？
治療費を出す事はできないだろうか？
　せめて入院先の病院がわかれば手紙が出せる。

多くの国民が彼らの行動を支持し、その負傷を痛ましく思っている事を
彼らに伝えたいのだ。

他の板にもコピペして欲しい。
TIMESのときのように２ちゃんねらーは動こうじゃないか。

やはりTBS報道で
どこの国も引き取りに現れなければ
他国の領海内でも引き上げ化膿
徹底的に調べるそうです

>>31
国連海洋法条約第１１０条（臨検の権利）により公海上であっても公船（巡視船は公船）は
国籍を有していない船舶に対して臨検を行う権利が認められている。
撃沈された船は国旗も掲げてなかったし、領海内での停戦命令にも従わなかった。
また国連海洋法条約は２１条では旗国または第三国の領海の手前まで
追跡できる「追跡権」が認められている。
どこが違法なんだ？

>>31
>北鮮が日本船に臨検、銃撃しても文句言えなくなる！！
言えるよ、仮に日本船が北朝の領海に居たとしてだ、彼らの軍の臨検・停船命令を
拒否して北朝に向けて銃を撃ち逃走する事があるのか？

>>31
排他的経済水域内で、海上警察権の行使として軍艦等の私船に対する
臨検は、国連海洋法条約で認められている。
全く国際法違反では無い。

>>31は排他的経済水域の意味を知らないと思われる

さっきは海保と自衛隊の区別がついていないサル、
こんどはEEZの意味も知らないサル・・・
勘弁してくれよ・・・

まず「誰が」声を上げているのかを明らかにして欲しい。主語が無い。
誰かがそういったのか、あるいは記者が過剰だと思ったのか。記事の
性格からして非常に重要な事だ。

その上で海上警備がどのようなものであるかを問うべき。

>>41
>勘弁してくれよ・・・

集中砲火浴びてるのは気の毒だけど、フォローを読んでると勉強になるので
歓迎。ていうかみんなよく勉強してくるね。

燃料を使い果たした半潜水艇が付近にいるはずだから
捜索して拿捕しよう。

これでやっと日本も独立国家になることができた。
どうせ北朝鮮は自国の船だと見とめないから、いくら撃沈しても日朝関係は問題なし。

＞44
わざと速度を上げずに
母船が囮になって海保をひきつけたってことはあるまいな

15人も殺したと言うか、、、勝手に死んだんだよね（ｗ

命令に従って潜入、発見されたら自爆も行う北朝鮮に
対して十分まともな対応をしたと思うけど。
日本も撃つということがわかれば、次は韓国で起きた銃撃戦
のようになるのでは。
ミサイル積んできて日本国内で大勢殺されないと朝日は
了見変えないのかね。
韓国の報道はどうなってるの？

お得意の世論調査でもして、「過剰」派がどれくらいいるのか調べて欲しいものだね。

>>49
意味ないって。
どうせ「過剰」を倍カウントするか、サンプルが偏るかのどちらかだろうから。

過剰派を「過剰」にカウントするんだね（ｗ＞朝日

>>49
ふつーさぁー、あれだけ多くサンプリングして
あれだけ頻繁に、長年やってれば、
自分の得意先や家族や、友人、知人のなかに
ひとりぐらいオレって朝日から調査対象っさ
ゆうやついると思うけど。
いっくら聞いてもいないだよな。

ちなみに、4〜5年前TVの視聴率の機械つけさせる!!
とゆう依頼をオレはもらったことある。

今から　朝日新聞社に火炎瓶投げに行かない？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 , -``-､　　 　　　　, -``-､
　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　|　　　-```````````-　　　 |
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|　いいねえ！
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　＼／　　 　:::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::

今すぐ朝日を解約するべし

先の不審船事件で海保船が機関銃で国籍不明船を撃沈し結果として１５名の
国籍不明の人が死亡し海保隊員にも犠牲者が出ましたが、これについて
あなたはどう思いますか？

１．当然の行為でこれからもどんどん発砲すべき
２．もっと人命に配慮すべき

こんな感じで世論調査だな

戦前とか戦時中、戦争するように一番煽ってたのは朝日だしね。
彼らは本当は政府の御用新聞。
いざというときまでサヨの仮面をかぶってるのさ。
あの朝日が言うんだから、いたし方ないだろうってなる。
そんなことも知らずに利用されてる久米は哀れとしかす言いようがない。

不審船、小型ロケット弾も発射
これで朝日がガタガタ抜かすようなら、もう廃紙だ

不審船が貝歩に向けて
肩撃ち式のロケットを発射
他にも多数の武器を装備していた疑い

＞55
3.今回は仕方ないが、多少は人命にも配慮すべき
というのも入れて、これも反対にカウントする。
これが朝日のいつもの最後の手段

ニュースみたけど、巡視船の外壁穴だらけになってたね。
あれで反撃しないなら、海保なんていらん。

レイプしようとチンコ出してるのに、
それはレイプに使うかどうかわからないから、
相手に怪我を負わしちゃいけない。
人権に配慮せよって言う感じだな。

＞不審船、小型ロケット弾も発射
＞これで朝日がガタガタ抜かすようなら、もう廃紙だ

激しく同意！！！
船にはあたらず頭上を通過したらしいね！
でも俺も言うと思ってた・・・マジでもういらないよ・・朝日は・・

今から　朝日新聞社にバズーカ砲射ちに行かない？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 , -``-､　　 　　　　, -``-､
　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　|　　　-```````````-　　　 |
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|　いいねえ！
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　＼／　　 　:::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::

まず、その工作船の沈没原因は？
自沈した可能性もあるでしょ。
仮に工作員だったら、生きて
つかまるつもりには、彼らにはあったかな？
上記の推測がもし当たっていたら
逃がすしかないの？

日本と北朝鮮、逆だったらどうなってたか考えたことある？

>65
　？　なぜ日本がそんなことをする必要があるの？
　

やっぱ、売国奴新聞と決定したな

記録ビデオ公開ｷﾎﾞﾝﾇ
記録してるよね？たぶん・・・

> 日本と北朝鮮、逆だったらどうなってたか考えたことある？

北朝鮮のミサイル開発や原子炉施設内での兵器開発の状況を調査するために
送り込んだ調査員が取り囲まれて拘束されそうになった、とかですか？
そんな人材ありませんがな。

> 日本と北朝鮮、逆だったらどうなってたか考えたことある？

もちろん

日本帝国主義はその鬼のような本性をあらわにし
我が国へ再度侵攻する意図を明らかにした。

ってなるよ。

韓国でも同じことじゃないか。

この事件が森首相の時に起こってたら、どうだったやろ？
何で救えなかったんだ！とかなんで沈没させたんだ！
とかって感じになってそうだけど・・・・

>>71
やっぱゴルフしてるんじゃ・・？

■不審船、ロケット弾も発射
　不審船銃撃・沈没事件で銃撃戦があった際、不審船側から巡視船に向けてロケット弾が発射されていたことが二十四日、海上保安庁の調べで分かった。

　海上保安庁によると、ロケット弾は肩に担ぐロケットランチャーから巡視船「あまみ」「いなさ」の二隻に向けて発射されたが、命中しなかった。

産経新聞WEBより

>>73
怖ええ…

>57
同意だな。
それにしても小型ロケット弾にゃ驚いた！
覚せい剤密輸船がそんなの持ってるもんなんだろーか

ロケット団？

ロケットランチャーって言ってたぞ。

ロケットランチャーかまされて、平和的な解決もないと思うぞ。

ロケットランチャーって本当？それだったら話は別だ。即刻機銃掃射して
撃沈しなければ。

朝日って・・・当たり前だけど消えてちょ！！

影に、野中広務がいるだろう！！
出て来い！！

次からはもっと短時間で確実に捕獲できるような法整備、訓練を行わねば。
どうしようもなかったら沈めちゃってもいいけど。

巡視船の船長の会見、今、ＮＨＫでやっとる
今すぐ見ろ！
朝日新聞がアホな質問をしないか監視だ！！

ＮＨＫで不審船がロケット弾を発射した画像流れる

射撃映像放送中＠ＮＨＫ

昼間の船体射撃の映像では一連射で舷側に命中させていたが
あんなに簡単に当たるもんなのか、それとも射撃手の腕がいいのか．．

テレ朝、ＭＫタクシー放映中、馬鹿か情報番組の意味あるのか？

ロケット弾って、、、、当たれば巡視船なんて木っ端微塵だよ、、、、
これはもう戦争だな。

「停船せよ。」
「しからざれば、攻撃する。」

「追いつめない方が、良かったのでは？」って、バカマスコミめ。

有事はやはりNHKだな
民放はタクシーだと
何かの冗談か

朝○新聞も本社ビルにテポドンでも命中しないと、目が醒めない。

今から　朝日新聞社にバズーカ砲射ちに行かない？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 , -``-､　　 　　　　, -``-､
　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　|　　　-```````````-　　　 |
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|　いいねえ！
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　＼／　　 　:::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::

支那の航空機を乗っ取って、ツキヂの某新聞社社屋に突入するﾆﾀﾞ。

左翼系新聞・テレビの北朝鮮擁護報道、過剰という声も。

ミサイル撃たれてるのになんで「過剰」なの？
ビンラディンは朝日新聞本社に突っ込むべきだ
これで目が醒めるだろう

海上保安庁はよくやった！感動した！

テレ朝は海保が撃ってる映像だけ流して、不審船が撃ってる映像は流さなかったね。

テレ朝氏ね氏ね氏ね！
テレ朝許すまじ！

朝日ってほんとクソだな。

お前ら何いってんの？
朝日は金儲けの手段としてマスコミやってんだよ。
理念や思想なんて最初からないよ。大衆に肯定否定は別として受けるかどうかがすべてさ。

むしろ今まで不審船を取り逃がしていた事こそ非難すべきだな。

Ｓ党の元Ｈ大学教授の参議院議員Ｔ女史は「やりすぎ」とか
自分は「北」の味方？

我が、大日本を「北」から死守せよ！
by鈴木ムネヲ

海上保安庁の会見場で　口の利き方も知らん横暴な態度のどきゅん記者
胃ってよーし

>>104
どこの社？

　家の中にゴキブリが出たらどうします。
バシって叩いて殺してポイって、それで終わりでしょ。
新聞紙やスリッパ、ハエ叩きのような有り合わせの物で叩くんじゃなくて
もっと強力な物があればいいのにね。
それから、ゴキブリの現れそうなところにゴキブリホイホイとか仕掛けとく必要があるよね。
それからゴキブリ退治の名人が友人にいれば頼みましょう。
名人も最近は忙しそうだけど、金積めば何でもやってくれるでしょ。
近所にゴキブリの退治方法をガタガタぬかされる筋合いはないでしょ。
だって、自分の家に出てきたゴキブリなんだから。
本当はゴキブリの巣も潰す必要があるんだけど、これはちょっと・・・。

それは知らぬガ　敬語の使えん奴がおった

一昨年取り逃がしたとき、土井たか男は
「体当たりすべきだった」との言語をば吐きなさったそうだ。

>>108
記者に囲まれて
「なんですか・・・あの・・・なんか射撃、とかしてるそうじゃないですか！？」
と唖然としていた姿が印象的でした。

>>106
ゴキブリにも外からやってくるゴキブリと、家のなかで
生まれ育ってしまったり、家の中に巣くってるゴキブリ
がいるわけで、中で巣くってるのには築地とか飯田橋に
巣があるんでしょ。

>>108
　彼女は知的障害者です。差別してはいけません。温かく見守り（監視）ましょう

海上保安官の増員キボン。
船の増強キボン。
ゴルゴ１３、拝一刀クラスの凄腕の奴を雇うのキボン。
今なら熱き志士が多数集まる。

デューク東郷に頼むしかないのか。
賛美歌13番だっけ、、、

危機管理には、あの全てに反対する共産党ですら賛成したのに、
Ｓ党だけ反対。この政党は「北」の手下なのでしょうか？

共産党は今んとこ
だんまりを決め込んでいるが
今回の件をどう思っているんだろうか。
早く共産党のコメントを見たい。

>>114
共産党は以外と現実主義だからね。
標榜するイデオロギーに現実性が皆無であること以外は

過剰どころか過小だろ。
銃撃戦の始終を撮影しておいて、
一撃轟沈の映像を公開した方が抑止力になる。

爆撃しかない

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ

公海で外国船に発砲とは戦争だよ！！国際法違反だ！！
中国だったら戦闘機をスクランブル、海保艦は撃沈か？？
Ｊ隊機もスクランブルしてドッグファイトだ！！
北朝鮮沖で日本のイカ釣り船が停船を命じられ、撃沈されても
文句言えないよ！！

>120　ｵﾓｼﾛｲよ

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ 　　　　　　　

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ 　　　　　　　　　　　

　五箇条の御誓文

　それにしても、総聯絡み、朝銀絡みとなると、どうも我々は腰が引けてしまうようである。
朝銀大阪の検査しかり、万景峰号の監視もしかりである。
　もう一つの例として、昨年１１月に新聞紙上でも報じられた“五箇条の御誓文”の件も改めて委員会
の席上で取り上げた。これは、２３年前に当時の社会党衆議院議員が仲介をし、国税庁と総聯の傘下
団体、在日朝鮮人商工連合会（朝鮮商工連）の間で取り交わされたとされる五項目の合意のことであ
る。

その五項目とは以下の通りである。

１．朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
２．定期、定額の商工団体の会費は損金（必要経費）として認める。
３．学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。
４．経済活動のための第三国旅行の費用は損金として認める。
５．裁判中の諸案件は協議して解決する。

　これらの合意に基づき、商工連は団体交渉権の成立を主張、確定申告や税務調査への対応は原則
として個人で行なわず、商工会を窓口にして行なっている、という。つまりは、商工連の印鑑さえあれ
ばノーチェックで必要経費として通してくれる、などという話は、総聯を少しでも知る人間ならば皆知って
いることである。国税庁は不満そうな顔付きで「特定団体とのいかなる合意も存在しない」と合意その
ものの存在を真っ向から否定した。それは、そうだろう。そんな不公平を明らかにしたら、真面目な納税
者が反乱を起こす。
　しかし、国税庁がどんなに否定しても、相手である商工連の梁守政氏は「絶対に既得権は守る」と高
らかに宣言し続けている。これはいったい、どういうことなのか。そもそも基本的に、彼らには納税の義
務感がない。日本に納税するよりは、肉親、親戚のいる北への送金こそが愛国事業と考える。　わが
国の真面目な中小零細企業に対し、長時間かけて税務調査が入り、御土産と称してなにがしかの追
加徴税を行なう税務署だが、相手が束になってかかってくると急に気弱になるようでは、フェアではな
いし、大局的な国家のコストとして、割りが合わないではないか。

http://www.yuriko.or.jp/column/colum99/corum990819.htm

>>117
過小なわけない。
船沈没させて１５人も死んだんだから。
映像出してるじゃないの。

やめなさい
††††

＞125
ロケット砲撃ってくるのだから当然だな
あんたテポドン撃たれても過剰だと言いそうだな

>>127

過大とは言っていない。
過小じゃないと言ってるだけだ。

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ 　　　　　　　　　　

１１７＞
どれだけ我慢してから反撃したら正当と認めるんだ。
あれだけ撃たれたら反撃しないほうがどうかしている。
１１７は打たれ強いと思える。殴られつづけても反撃しないだろうね。打たれ強いから。

＞128
これが某国なら過小かもしれんよ
本土のすぐそこにロケット砲装備した不審船を向けたのだから
報復でミサイル飛ばしても可笑しくないかもｗ
実際蜂の巣の怪我人でてるし

しかし負傷した2人はよく生きているな｡
13mmのマシンガンを乱射されたんだろ｡
普通死ぬぞ｡

カミカゼ？

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ 　　　　　　　　　　　　

ただじゃ済んでねえよな。
どんな風な怪我か写真で見せたればいい。
寝ぼけてらン無くなるだろう。

今回、先に海保が発砲して不審船が出火してるようだけど？
日経の朝刊でも、過剰かもしれないと書いてるが。

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ

日経は左なのれす
残念ながら

＞今回、先に海保が発砲して不審船が出火してるようだけど？
初耳だね

停船を命じて、それに従わない。
普通、発砲するだろう？

しかし、漁師も因果な商売だね。
公海、領海、戦略的防衛線を意識して魚をとる暮らしとは…。

>>140
そりゃあ、当然だろ。

＞140
命がけの仕事なんだろうな
いつ北の麻薬密売と出くわしてもおかしくないし
ロシアに拿捕されたりな

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ

これは戦争だ！！
北朝鮮に核を投入せよ！！

☠ฺ☠ฺ☠ฺ

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠

☻☻☻☻☻☻☻

>>138
うんにゃ、先に発砲してるよ。威嚇射撃を２？回行いその後船体を射撃して火が出てる。
鎮火後また逃走、強制的に雪原しようとした時不審船が発砲、で応射その後沈没
と言う流れだったはず。

ただし、排他的経済水域内で漁船を停船・臨検を行う権利はあったはずで
停船命令を受けた場合それに従う義務があったはず。
さらに公海上でも国籍不明船を見つけたら停船命令を出してもよいはず
船はそれに従う義務がある。

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

NHKによると、最後の戦闘は中国のEEZ内で行われ、
不審船が沈んだところも中国のEEZ内だそうだ。

中国は日本政府に事態の説明を求めた...

韓国の反応が気になる

http://www45.tok2.com/home/tokloader/incoming/1b24BD2bF7c3f7J91b28B.swf

＞不審船が沈んだところも中国のEEZ内だそうだ。

引き上げる場合はどうなるんだろう？
中国様の許可がいるのかな

>>152
領海内ではないけど排他的経済水域だから
一応お伺いを立てねばならぬかと思われ。
しかし別に海底資源調査する訳でもなし
ましてや漁をするわけでもないから問題無し
と思われ。

>>149
お前って毒女板の住人でしょ？
なんでこんなとこに出没してんだ？

よくまぁ、二十カキコと出ないな

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　　　　　

>>147
さんくす

>>154
ヒロヒトは昔からここにも顔出してるよ

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ 　　　　　　　　　　　　　　
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
　　　　　　　　　　　　　　　　

このスレは過剰反応

てｓｔ

☠ฺ☠ฺ☠ฺ<br>☠ฺ☠ฺ☠ฺ<br>☠ฺ☠ฺ☠ฺ

おまえアホだろ↑

在日も皆殺し

☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ 　　　　　　　　　　　　　　　　
☠ฺ☠ฺ☠ฺ
☠ฺ☠ฺ☠ฺ

今後の北朝鮮の出方だけど、やはり報復テロにでるのでは
ないかと思う。テロの後、北朝鮮からは「天罰が下った」
などというコメントがあると思う。

Ｗ杯も近いし、ここで航空機テロでも起こせば、北朝鮮に
とっては一挙両得だと思う。

CNN でようやく不審船事件を映像突きで流してるけど
遅すぎる。アメ人にももっと極東に目を向けて欲しい
と思う。

ところで小生が書き込むと必ずさがる。このスレも・・。

http://☠ฺ☠ฺ☠ฺ.co.jp/test/baka.htm

http://gazoo.direct.ne.jp/upboard/fun/img20011215223010.jpg　結構口径は大きいんじゃないか・・？

マスコミ板より「アカらしい朝が来た〜♪」
http://www45.tok2.com/home/tokloader/incoming/3c263217.html

>>172
お前最悪

今ニュースで射撃の映像見た。う〜ん、かっこいい。。。

北朝鮮を考えると何故か富士山の噴火を連想する。
明日爆発しても不思議ではないが、ずるずる２０〜３０年この調子かもと思う。
つまりめんどくさいし、気色が悪い。

撃沈して当たり前だったね。
来年はＷ杯。
無事に終わるかどうか・・・。

え、みんな知らないの？あれって中国工作船だよ？今回は結構大事な計画だったみたいで、色々念を押してたらしいんだけど、残念だね。

ホントかよ。それ。

>178
画像で判断する限り、お前の話は信用できんな。

私は日本政府の方と、日本国民の方に申し上げたいんですけども、
問題になっているこの不審船、この特徴はね、北朝鮮の船だと断定できない 部分に問題がある、という事なんですね。
だから私は、 日本は正しかったんだ、北朝鮮や韓国の人たちと友好
とか絆とか、 そんなのは求めないんだ、と考える日本人は
武力行使に賛同するだろうと思いますね。いや、それは困ると。日本をそ んな軍事国家にしたくないという日本人は、
今立ち上がって声をあげた方がいいです。 この発砲は違法だと」

清水建宇＝マンセー清水

>>178
ソースｷﾎﾞﾝﾇ。俄かには信じられん。

長い事人の海で漁やってたんだから、ポンコツ船の
一隻や二隻沈んだところで文句も言えまいて。

ミサイル弾持って領海内に入ってくる奴はコロされても
文句は言えないと思うが。
もし、日本の船がミサイル持って北朝鮮の領海に行ったら、
捕まって、スパイと決め付けられて、高い保釈金を要求されるに
決まってるし。

×ミサイル　→　○ロケット

俺の知り合いの万元戸ボウヤがソース。北ﾁｮﾝが日本にオイタをした時の、内部工作員日本侵入、進北ルートを調べてたんだﾋﾟｮﾝ
君らは四国周辺の意外な無防備さを知らないっぺ？有事にはドサクサに紛れて四国を内部から制圧して、征東部隊派遣の拠点にするんだってさ。
んで、もう一つの部隊が山陽ルートを抑えるんだってさ。大阪は大きなグループの内部発起が起きる予定らしいので、何もしなくてもいいって。
俺も良く分からんけどね。

185>>
余計に信憑性無し

>>183
その場合は北が日本に宣戦布告するよ。
「過剰の声」は北からは百年経っても出てこない。

米国は北のテロを待っている。
早くやれよ。
できないのか？怖くて。

＞米国は北のテロを待っている。
＞早くやれよ。
＞できないのか？怖くて。
禿如く同意

ロケット、海が荒れていたから、中らなかった。

今回の件で自衛隊は
「実戦の経験を海上保安庁に先越されてくやしい」と思っている。
に1000ドラクマ

海が荒れていたせいもあるだろうけど、
さすがにもったいないから、ロケット砲の
発射訓練はやったことがなかったので、反動
がどのくらいあるかわかっていなかったんだろう。
自動小銃の方は、セミオートにしたのか、小刻みに
連射を繰り返して、弾を無駄使いしていない、訓練さ
れた撃ち方をしていたようだ。あれがドシロウトだった
らフルオートで引き金引きっぱなしにして一連射で弾倉を
空にしていただろう。

しかし、ランチャーぶっ放すとは恐れ入った！！
なんか明らかに敵意むきだしじゃん！！不審船。。。
今回海保はよくやったよ。まじで。

船は危ないから、次回からは航空機、ヘリなどで
撃沈しましょう。　浮き輪、そんなもの投げません

アメ並の軍事力があったら、とっくに空爆していただろうに。

いやいや、しかし。
クリスマスだってーのに、物騒だね。
今回の件は「不審船」が「完全に悪い」よ。
↑（正直、かなりばかっぽい書き方だけど、こことか他のとこで保安庁に文句言ってる
奴らを見てるとネェ。ここまでかかんとわからんだろ。）
まず、法的な根拠だけど、それはこのスレの過去レス、及びよそのスレでもでてる
事だから省略するよ。でよ。
「中国云々が〜」っていうのもナンだな。これでマズイ云々言う奴、あんまり先まで
考えてないだろ？日本側が今回のこと説明して、もしそれでもいちゃもんつけたら
「じゃあ引き上げて調べてみましょうか。」ってことになる。武器で反撃してきたのは
既に周知の事実なわけだし、その武器の「現物」が引き上げられれば何処で作られてたか
の調査が始まるだろうし。積み荷もやばいもん満載だろう。むしろ中国は「恐れて」いるん
じゃない？引き上げられるの。引き上げを阻止することも出来ないし。でも「体面」を気に
する国家だから、「説明せよ。」っていったんだろ。今回は「説明」でおわりだよ。
でよ。「過剰云々〜」これもお笑いだね。
この文章読んでいる連中なら公開された映像見ただろ？
「ロケットランチャー」だぞ？ガキの割り箸鉄砲じゃないんだぜ？
ここで過剰云々言ってる奴は以下の３つにあてはまるね。私的な基準で恐縮だが。
１，国際社会をしらない。
２，「自分」と「社会」の境界線が無い。
３，「力」が絡むことは取り敢えず反対。何が何でも反対。
こんな感じ。

しかし、あれやね。
仮に今回、不審船の奴で生きてる奴が居てとっつかまったらロケット
ランチャーの事何て言うかネェ。
「相手がゾンビと思っておもわず・・・」ってか。
くだらなかったなｽﾏｿ。

既出な意見かもしれんが
正直、巡視船に命中轟沈してればよかったよ。
そうすればﾃﾛ朝ｱｶ日もさすがに批判しにくいだろ。
ま、それでも手を変え品を買え叩きまくるかもしれぬが。

（活動日記　第49号　2001.12.24）

　昨日から２日間、お泊まりで勉強会に行って来ました。
一日目のスケジュールが終わって、みんなで夕飯を食べ終わった頃に、
不審船沈没のニュースが飛び込んできました。
信じられない光景がＴＶに映っていました。鳥肌が立ちっぱなしです。
領海内に進入した不審船の行為自体は許せないけれど、
これを機に「有事」に備えた法整備がどんどん進んで行くのは確実・・・と思うと、恐ろしいです。
だって、今回の不審船事件だって日本の外交政策の失敗？？なのでは・・・？
日本も同じ失敗を繰り返さないためにも、自ら軍縮を進め、真の平和・友好を
世界各国と結んで行くべきだと思います。
だって海上保安官の負傷についても｢ざまーみろ｣と思っている国だってきっとある、と思いませんか？
それってとっても悲しいことだと原は思います。日本が危険な道に進まないよう、
阻止して行かなくてはなりません！！

チョンは出てていけ朝鮮戦争はとっくの昔に終わっているぞ
故郷で戦災と寒さに耐え抜いたキヨッポ（同胞）に申し訳ないと
思わんのか恥知らずめ！

http://au.geocities.com/newyorksnk

>>199
どこのぱーぷーの「ご意見」かしらんが。
ツッコミどころ満載ですな。

漁業法違反容疑で海保の指揮官（管区本部長）は
どうかな。
危ないのは現場の職員だからね。

武力反対とか言ってる奴はほんとにむかつく。
もしも自分が戦争の渦中に投げ込まれてみ、
絶対相手を殺すしか助かる方法しか考えられないから。
自分が相手の立場に立って物事考えろって先生に言われただろ？
もしも朝日の記者が船に乗り合わせてたら
「ひぃー、早くやっつけてくださいよ〜」
とか言ってる。普通の奴でも言う。

なんで朝日はこんなになっちゃんたんですかねえ

>>204
現場海域から速やかに逃げることも考えよう。

>>203
＞危ないのは現場の職員だからね。
さっきの>>199の奴のようなｱﾌｫには理解出来ない（いや、”したく”
ないのか。自分の”夢の世界”が壊されるから。）だろうけどね。
私も「鳥肌」がたったよ。
「あんなクソにあんな攻撃されてよく被害を最小限に止めた！」ってね。
保安庁の人達、頑張ってるよ。本当に。

>>204
同意。
>>205
もともとそんなにご大層なもんじゃないよ。
>>204
つっこんでほしいの？そのカキコ。

あ、ご免。
>>204
つっこんでほしいの？そのカキコ。
↓
>>206
つっこんでほしいの？そのカキコ。

ね。204ｽﾏｿ。

と言うわけで、憲法第九条を改正しよう。
自衛のための陸・海・空軍を保持するってことで、
みなさんは同意？

>>206
にげたら今以上のマスコミからの批判。
「海上保安庁のていたらくがまたもや！！」
とか書かれるんだよ！？やってらんないよ。
もしも銃弾が頬をかすめてみ、恐くて、恐くてしょうがないから。

ぷぷ、Ｎステ始まった。

>>201
色々面倒な事書かなきゃならんけど、面倒なので以下の文がちゃんと
守られているなら良いよ。
「統帥権の独立（的なものも）がなく、国家の最高意志決定機関の
コントロールが完全に機能しているなら。」ね。

>>53
ﾜﾗﾀ

横っ面を張られて貼り返さないのは男じゃない

朝日新聞、廃刊熱望する声も

朝日新聞、社会献身度ゼロの声も

>>213
そのとおり、軍部の暴走ほど悲惨な状況は無いからね。(201はエロサイトだよ。

Ｎすてなにやってるの！
みんなでNHKにしよう。

朝日新聞は「不審」との声も

>>218
ういうい。逆に言えばちゃんとコントロール出来れば存在してもなんも
問題ない。
「他国」がなんくせつけるのは当たり前〜。
攻めにくくなるからね（ﾜﾗ

>>219
こういうのが「身近で」問題起きるとこういうもんだよ。
Ｎ捨てにでてくる連中は。

やはり船体への威嚇射撃はやりすぎではないだろうか。

新聞などどこもたいして変わらんと思とったけど。
あんまし変なことをいうのであれば、ちゃんと監視する必要はあるかもね。
チェックポイントととしては、該当メディアがどういうスポンサーを抱えているか、
なんらかの利権団体と関係があるか、そしてどのように報道してきたかってことだろうね。

田代の一件やＳ党のＴ女史の報道に関する一件など２ちゃんねらーが
総力をあげれば流行の一つや二つ簡単に作れるでしょう

>>222
どうつっこんでほしい？

>>223
そだね〜。別にウヨサヨ狩りまではしなくて良いけど以下の行動をしていた
らヤバイ。
「意図的に情報を変更していないか（例えば資料が公開されても
自分達に都合良いところだけ編集するとか。）」
今回のビデオ映像も加工すれば「保安庁がいきなり発砲した」とか
ねつ造できるし。（現にそれっぽいのしてるのあるし。）

偽装漁船＆ＡＫ突撃銃＆ＲＰＧ−７・・・・・北チョンのバリューセットだな。
サービスで覚醒剤もついてきそうだ。

>>222
"威嚇射撃"という言葉が悪いんだろうね。
警告の次のフェイズの行為だったのだから素直に"実力行使"、とか"制圧行動"
などと報道してもよかったのでは？

朝日はＲＰＧ−７撃たれても、まだ「話し合いで解決」だって（鬱

あの攻撃は、日本からチョンへのクリスマスプレゼントですよ。

>>227
彼は「やりすぎ」と言っています。
たぶんその２つの言い方をしても「ダメ」といいますよ。

>>228
あの世に逝ってから話し合うんじゃない？

排他的経済水域において、日本が権限をどこまで行使できるのかを
考えないと。
南満州の権益擁護と言っていたのが満州国建国につながってしまった
轍を踏むことになる。

国際法的に問題ないんだからそれでいいじゃん。ｷﾀﾁｮｰも納得。
納得しないのは攻撃した日本だけ。意味不明。

朝日はこっそりと過剰の声の記事をひっこっめました、今となってはとても
気になる。誰なんだ？？？

朝日なんて、愚劣な新聞まともに相手するの馬鹿馬鹿しいよ。

>誰なんだ？？？

あとから声が盛り上がるのを期待して出してたんでしょう。
それにしても、あきらめるのがはやいな。

>>225
メディアといえど営利団体だからスポンサーの意向をくむのはさけられないとは思うよ。
だけど、新聞、TVが情報インフラである現状では、
たとえウソでも公明正大なフリをする必要があるね。
そして"フリ"もできない集団は何らかの手で理解らせる必要アリですね。

攻撃したっていいじゃんか。
過剰じゃねえーよ。

偽装漁船は誰がみてもこれ軍艦並の装備をもっていた。
ロケット弾まで用意して、戦ったのだから、今回のは小さな戦争のようなもの。
こういった経緯から、朝日がいつものように北チョンの肩を持つような
記事を書けば、さすがに袋叩きにあうこともわかった。
だからトーンダウンしたんだよ。

　なんか少しだけ赤報隊の気持ちが最近判ってきたよ。
言論を力で弾圧するのは良い事だとは思わないが、朝日
を野放しにしておいてはいけない気がする。

>排他的経済水域において、日本が権限をどこまで行使できるのかを
>考えないと。
>南満州の権益擁護と言っていたのが満州国建国につながってしまった
>轍を踏むことになる。

で、日本がこれをきっかけにどこか攻めて占領するとでも？

そんな君のためにクイズ：

以下の国の中で民主主義の歴史が一番長いのはどこ

1：日本
2：韓国
3：北朝鮮
4：中国

ホントだ、記事一覧から消してやがる。
自分の記事には最後まで責任を持て！
卑怯者、朝日新聞！！
　www.asahi.com/national/fushinsen/index.html

漁業法違反容疑で偽装漁船を取り締まれるのか？
やっぱり今回の威嚇射撃はやりすぎだ。

>>241
排他的経済水域の領海化を図ろうとしているように見える。

誰か記事を保存してないか？
晒しあげを禿げしくきぼんぬ！

>>240
朝日は分かってくれるでしょう。

「テロはアメリカにも責がある」って言ってたくらいだから。

>>232
きになっていたんが、実はマジで書いてる？君。
まずこれ読んで。
「排他的経済水域及び大陸棚に関する法律」
http://duplex.tripod.co.jp/hou/hh08-74.htm
でそのなかの「(我が国の法令の適用)」の４よんでみ。

>>243
>漁業法違反容疑で偽装漁船を取り締まれるのか？
>やっぱり今回の威嚇射撃はやりすぎだ。

ハイハイ。
工作員は早く祖国に帰りなさいね。

過剰とか行き過ぎとか行ってる低平和ボケはFUCK OFF
っていうかマジでそういうアホがいることが日本人として恥
北朝鮮FUCK OFF 金正日FUCK OFF

＞244
>>241
排他的経済水域の領海化を図ろうとしているように見える。

↑尖閣や竹島でやってますがなにか？
　BY中共、韓国

>>246
　うんうん、そうだよね。
まさか次に赤報隊みたいな人達が朝日にテロ
起こしても「言論の弾圧だ」なんて言わないよね。

　 　　　　　　　　　　　　　　(￣￣<　 　　　／￣＞
　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ヽ　 　／ ／ｿ
　　 　　　 　プ　ロ　ジ　ェ　ク　ト＼　 ヽ P r o j e c t　X
　　 ─────────────────────
　　 　　　　　　挑戦者たち　／|_／ ／＼Challengers
　　 　　　　　　　　　　　　　　|　 　／　　　＼ 　　丶
　　 　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　 　　 ＼__ノ
エーックス・・・

朝鮮民主主義人民共和国。そこには、かつて地上の楽園が存在していた。
しかし、経済が破綻し、大飢饉が襲った。テロを支援し国際的に孤立した。
これは国を救うため、外貨を稼ぎ出そうと立ち上がった男たちの物語である。

♪かぜのなかのすーばるー
「ワルシャワ条約機構の消滅」「ソビエト連邦の崩壊」「共産主義の幻想」
♪ほしのなかのぎんがー
「欠乏する資源」「困窮する経済」「建国の英雄の死去」
♪みんなどこへいったー
「飢える人民たち」「膨大な軍事費」「核兵器開発」「外国に亡命する役人たち」
♪ちじょうにあるほしをーひとはおぼえーていない
「３００万人が餓死」「だが軍事独裁国家建設は終わらない」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（クボジュン）
今夜のプロジェクトＸは、軍事独裁国家建設のため外貨の入手に命をかけた工作員たちの物語です。

（クボジュン）
それでは当時の様子を振り返ってみましょう。

（ナレーター）
平成１２年１２月２１日。
この日、東シナ海海上で在日朝鮮人組織に覚醒剤を引き渡し、日本円を満載して帰還する途中だった。
「急いで日帝の海域を離れるぞ！」艇長の檄が飛んだ。日帝海軍の哨戒機に捕捉されてしまったのだ。

（クボジュン）
ゲストをお招きします。当時工作船の船員だった金畜李さん、そして日本側で手引きした工作員の李朴星さんです。

"平和主義者"さんのレスは気になりますね。
日本が軍国主義化する懸念を持っているのですか？

>>252
ﾜﾗﾀ

じゃあなにかい、味方の船に銃弾の雨がふりそそいでいても、
見当違いの方向に機銃を打ちながら、スピーカーの音量上げて説得を続けて、
それでもきかなかったらビデオだけまわして全部引き上げればよかったと？

>>２５２　うまい！

>>247
読んだけど。

>>253
そこまでは持ってないけど。
この雰囲気にはマズイものを感じる。排他的経済水域内
では国籍不明船全てを臨検できるのだろうか？

朝日にみんなでどんどん斬り込もう
朝日は最後まで話し合いで解決しようと努力するかどうか試しましょう

>>257
もういいよ、お前
失せろや

擁護発言する奴らは自分の家の周りに不審人物が
いても平気でいられるのでしょうか？
悪い事をしていないのなら何故停船しないのでしょうか？
何故発砲するのでしょうか？
そして極めつけは投げ出された人たちに銃口を向けられていても
（殺されるのを覚悟）助けられるのでしょうか？

>>243
不審船沈没って殺人になるの？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1009029760/
の>>477あたりに根拠条約などがのっています。
法的には問題ないのではないかというのが
大方の見方です。

>>257
よく読んでいただくとわかりますが
経済水域内では沿岸国の法律で
対処することになっています。
無論海洋法条約を逸脱した法律は
認められないわけですが
日本の海上保安庁法は
条約の範囲内と考えられています。

「自称」平和主義者氏へ。
「あなたの考え」＝「社会の考え」ではありません。
もちろん、それは私自身も同じ事。だから私はなるべく「公」の部分と
かけ離れないように心がけてきました。
あなたはどうですか？
「平和主義」、これ自体は私は問題ないと思います。
しかし、それを「信奉」している人間には残念ながら「失笑」しかありません。
これはここを見ても私だけの感想ではないです。
なぜなら、あなたを含め所謂「平和主義者」は結局のところ「１人よがり」でしか
ないからです。
あなたのここでのレスを見ているとようは「”威嚇”なんて暴力的で怖い。だから
やりすぎなんだ！そうだ！きっとこれは軍国化、覇権主義への回帰への第一歩に違いない！
私にはそれを指摘し、ここにいる低俗な軍国主義者どもを目覚めさせねば！」とおっしゃって
いるようにしかおもえません。反論できますか？
「出来ない」はずです。
なぜならあなたは結局「でもしか論」で「現実に起きたこととその結果」を非難しているのですから。
先ほどからあなたのレスをみていても、「〜かもしれない。」「〜であろう。」
ばかりです。

>>257
慎重意見は貴重なのでどんどん発言しておくれ。
議論が広がったほうが、世間のあらゆる意向を取り込んだ議論になる可能性を持つゆえ。

この事件は、このスレでいわれているように北朝鮮によるものだろう。
僕は、日本人によって韓民族の血が流れたという事実を心配する。
韓国民は北朝鮮を良く思っていないものの、やはり同民族、日本人の手に
よって、殺されるのは感情的に良く思わないもの。
特に今回の銃撃は、日帝軍国主義を連想させかけない。8月の靖国参拝以来、
若者の間でも、反日感情は大きくなっている。今後の日韓関係に影響が
出なければよいと思っている。

被害者が出ないと、この国は動かない。運ばれた保安官も、ヘリ降りた時にタンカにでも
乗っていたらよかったのに、歩いて出てきたので「あの程度の怪我で正当防衛はないだろ」
と国民が思った。
じゃあ死ぬまで待てというのか、というとまったくその通り。警察官は暴漢に刺されるまで
拳銃抜いてないし、それで何人も殉職している。
せめて保安官の１人でも死なないと、この国は動かない。
でも死んだら早いよ。次の日の朝○の社説は「どうして亡くなるまで我慢したのか？政府の
責任を問う」だろうし。
つまらない国だよ、日本は。

>>257
そうですか
軍靴の足音が聞こえてきましたか
でもね、たぶんそれは北朝鮮、あるいは中国のものですよ

中国司法省の法制専門紙「法制日報」は24日付で、東シナ海で不審船が海上保安庁の巡視船に銃撃され
沈没した事件について「正当防衛との言い方には無理がある」と題する東京駐在記者の論評を掲載した
そうだ。 論評は最高時速が10ノット以下の小型船を同35ノット超の大型高速巡視船が航空機の支援を
受けて追跡し、完全に優勢に立ったと指摘。巡視船が先に銃撃したことなどを理由に「どうして正当
防衛と言えるのか」としているという。自衛隊を海外に派遣した際の日本政府の積極的な姿勢と強引に
結びつけると「深く考える価値がある」との見方も示した。 中国共産党機関紙「人民日報」も不審船が
沈没し、乗組員が死亡したことに「遺憾の意を表明する」などとした外務省の談話を掲載したそうだ。

既出かな？
中国も言うてはります。
民主党の管もごちゃごちゃ抜かしてたな。
あーあ総連うぜぇー。

自分の家に置き換えれば簡単なのにね。
庭に不信な人がいたから、ちょっと待てって言ったら逃げ出して、
捕まえようとしたら殴ってきて、殴り返した。
こんな感じでしょ？
これで侵入者に怪我させたのはおかしいとか言うならもうアホかと。

sage

>>265
血が流れた？
韓国人って中国で麻薬の工場作ってて死刑にされた時も抗議してたね。
頭おかしいんじゃないの？

実験失敗？

>>257
あなたのは「読んだ」ではありません。
「見た」
です。間違えないでください。
＞そこまでは持ってないけど。
＞この雰囲気にはマズイものを感じる。排他的経済水域内
＞では国籍不明船全てを臨検できるのだろうか？
有る意味あなたみたいな人の方が「薄ら寒い」です。
そんなに日本が何かするとマズイのですか？
国際的にも認められていることを法の手続きにのっとって処理した
だけです。

>>265
要するに、チョンの強盗に対しては、いっさい反抗せず、殺されろって
ことを言いたいんですね。

漁業法違反容疑者に対する威嚇として、
保護法益との均衡からみて不適当。

>>275

じゃあ、当事国に抗議させろよ！

残念ながら海上保安庁の行為は国連海洋法条約違反。
反省シル！

>>264
彼は「慎重」とはちょい違うよ。

>>268
中国は北朝鮮と同盟を結んでいるので、今回の日本の正当防衛を認めないのは理解できる。
国と国との関係に理屈は通じず、同盟と武力に頼るほかはないという、良い例だな。
平和のために中国と仲良くしないといけないのは分かるが、268のようなコメント出す国に
借金してまで援助している日本ってさあ・・・・・

今までに無い対応だから、過剰かどうか議論は必要だろう。
議論の結果、国として不法に侵入してくるものへの対応がきちんと
定まればそれで良しだ。

ちなみに過去中国はこのようなことやっているからね。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/E19.htm
はなはだ既出だけど。
これも排他的経済水域に関連した事件だね。
「今回のことに関しては」日本は問題ないよ。「追跡した結果として」
排他的経済水域に入ったわけだし。そのへん理解してる？

まさかロケット砲撃ってたとは朝日も思わなかったんだろうな。
ところで不信船の乗員は全員自決ですか？

別に他人を煽るつもりはないけど、いい加減土下座外交やめて欲しい。
他国の逆恨みにあっても、筋の通った外交をやって欲しいね。
中国へのＯＤＡとか、米国債の保有とか、うんざり。
今回の件だってようやくまともになっただけじゃないか。
ほんと情けないよ。

>>279
しかも援助をあだで返すかのように平気で特許侵害して、あわや日本製品と
瓜二つな製品を作ってアジアで売り出し儲けてるんだからね。
こんな国に空中空油器を外されたかと思うとやってらんないわ。

>275
お前バカ？
ただの漁民が機関銃やロケットランチャーぶっ放すのか？

>>275
海洋法条約と海上保安庁法その他準用される法律
を読むと基本的に不審な漁船が合った場合
職務質問をすることが出来ます。
職務質問に応じず逃走を図った場合
威力により足止めをすることが法の改正によって
認められるようになりました。
これは警察官の発砲を許可する要件が
緩和されたのと同じです。
ですので基本的には適法だと考えられています。
念のためですが、海上保安庁は自衛隊ではないので
軍靴とは無関係です。

サッ○ー｢もしもし>>1？マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの？｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢うんじゃないわよ。それから騙りは来たの？｣
　　　>>1｢来たよ｣
サッ○ー｢何て言ったの？｣
　　　>>1｢逝ってよしって｣
サッ○ー｢なんで？こちらは糞スレは立ててない事になってるんだから！｣
　　　>>1｢でも立てちゃったから。２ちゃんねらー相手にごまかせないよ｣
サッ○ー｢だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ｣
　　　>>1｢でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ｣
サッ○ー｢僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢あんたこの文誰かに見られてる？｣
　　　>>1｢見られてないよ｣
サッ○ー｢これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも騙られるのよ｣

つーか
朝日新聞よんだけど
どこに過剰何て書いてある？
「やむをえなかった」って書いてあったぜ？
このスレ見た人は誤解するなあ。

前々から
反朝日の書き込みするヤツが多いよなあここ。
読売の社員か？

本当は漁業法違反容疑の漁船とは思っていないくせに、
漁業法に基づく臨検をしようとするあたりが納得できない。

>>288
朝日は記事を削除してるよ
記事は確かにあった

>>288
さすがに嘘臭いので
削除したらしいぞ。

>>279
そのとおり。
何で俺たちの血税をあんなクソ国家に貢がなきゃならんのか。

>>288
朝日を含む全国紙を読み比べた方がいいですよ

中国、北朝鮮、韓国の日本に対する外交戦術は一貫しているね。
とりあえず、ゴネてみる。日本国の世論を伺う。可能と思えば何らかの要求をする。
このくりかえし、
なんか愛がないよね、ウソでもいいから好きといってほしい今日この頃。

>>290

漁具が甲板に見えない
　　　↓
何かの密漁か
　　　↓
臨検しよう

この世界には、いまだに前近代的な独裁者が支配する国家が存在する。
その代表は北朝鮮である。かれらの国々では、軍隊にいまでは信じら
れないような規律が現存している。これは、旧日本軍隊によく似た
軍律である。さて、問題点は同じような事件がおそらく、今後も
引き続き生じるであろうということである。北朝鮮軍上層では、この事件
を重大視しておらず、同じような行動でいかに日本国内のエージェント
と連絡をとるかを考えているからである。軍上層には、基本的に
この失敗から学ぼうとする姿勢が欠けており、南のアホな大統領が
自慰行為で行なっている太陽政策に乗じることしか考えていないから
である。

ID:OKeFKRgh は、朝日新聞工作員と認定されました。

>>296
停船命令を出した人物が心底そう思っていたならいいんだけどね。
今回のは法を曲げて適用したとしか思えない。

>>298
　多分間違いないね。

正当防衛とか過剰防衛とかトンマなこと言ってんじゃねえよ。
これは武装船が日本領海に侵入しようとした事件だ。
つまり日本は武装船の国内侵入を撃退した。
それだけだ。そ・れ・だ・け。

バカバカしい。

不審者を調べるのは警察として当然の行為だな。

くだらない連中ばかりで
反吐がでる。

>>275,>>290
お前ほんまもんの低脳か？
漁業法に照らし合わせて不適当と言っといて、
漁業法に基づく臨検がおかしいって何だ？（失笑）
アホは海上保安庁の本部に突撃して氏んでこい。

「批判の声も」＝自分たちだけが批判

朝日新聞の用語です

>>290
船籍のある国の国旗を掲げていない時点で
不審な船なのです。
経済水域においては漁獲高、操業してよい船の数が
当該国と決まっています。
よって船籍を確認し違法な船かどうか確認することは
認められています。

沿岸国が権利を有する海域においては
国旗を掲げて通航する事になっています。
もっともこれは大航海時代以降の慣習でもありますが、
どこの船なのか質問をするのは通常のことなのです。

漁業法違反でも逃走すれば威嚇射撃はおかしくないと思うけど。

日刊ゲンダイの手法と同じだね。
・・・とある専門筋は語る。
・・・と識者は述べた。

>>305
海上保安庁が漁業法違反容疑と言っているのでしょう。
あなたは、今回の船を漁船だと思いますか？

>>304
反吐はちゃんと掃除しとけよ。お前のは特別臭いんだからな

>>304

くだらんのはお前。
お前の書き込み、よーく見てみ。

そういえば。

昭和40年代に起きた「長崎シージャック事件」では、ライフル持った犯人を射殺した警察官が殺人罪で訴えられたんだよな…(実際に起訴されたっけ？)

クソ人権屋や朝日みたいなマスゴミが煽って無理やりインチキ世論を形成して、公の安全のために任務をはたした警察官を犯罪者に仕立てあげた。

　こんな状況下じゃ政府だって「責任ある決断」を下せないし、「有事にそなえる」ことなんてできやしないし、なにより現場にいる人間が不憫だ。

　政府：
とりあえず武器は持たすのは許可するけど、使用許可はうやむやね。え？銃撃受けて撃ち返しちゃった？あ、そう。えーと世論は…朝日や「平和主義者」が重箱の隅つつくような法解釈でうるさいし、政局に影響するから私らは責任とらんよ。
君ら現場の責任ね。

　これからは、丸腰で対処してね。もちろん、不審船は捕らえろよ。ロケット砲？知らねーよ。
現場の責任だろ？捕まえねーとまた朝日がうるせーんだよ。「日本の公務員は職務怠慢」ってさ。

305は「漁業法違反ごときで威嚇射撃はおかしい」といっているのかな？

>>310
少なくとも、漁船の態をなしていましたね
漁船のわけがない、と思うようになったのはそのように報道されたからでしょ？

★情報、纏めました。

午後１０時９分までに約１０回に及ぶ船体射撃
火災発生一旦は停船するも再発進
関連動画 >>http://terorizumu.tripod.co.jp/korea.mpg
22：09、巡視船「あまみ」と「きりしま」の２隻で挟み撃ちにする
鉄パイプを振りまわす
朝鮮人の暴れ方関連動画 >>http://www.raiji.net/~korea/korea.asx
鉄パイプ関連画像 >>http://www.gaopu.com/g/HOTEN1.0.jpeg

後部毛布に隠れていた2人が銃を発砲（ＡＫ４７突撃銃と思われ）
操舵室にも銃器があったらしい
操舵室にあったと思われる関連画像
>>http://www.gunnery.net/glossary/images/Russian-DSHK-38.jpg

「いなさ」はアルミ製の船体を撃ち抜かれ、３基のメーンエンジンのうち１基
が停止。「きりしま」もエンジンルーム近くの船体を撃たれた。「あまみ」は
船内の照明がすべて消えた。 （重機関銃だと思われる）

海外の報道
[CNN] Japan coast guard fires at fishing boat
>>http://www.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/12/22/japan.suspiciousboat/index.html
{ABC]Mystery Ship Sinks in Japan Incident, 15 Crew Lost
>>http://abcnews.go.com/wire/World/reuters20011222_215.html
{ABC] Boat sinks after gunbattle with Japanese coast guard; no signs of survivors
>>http://abcnews.go.com/wire/World/ap20011222_1031.html
[NBC] Suspected N. Korean spy boat sinks
>>http://www.msnbc.com/news/676740.asp?0dm=C317N
[USATODAY]Boat sinks after battle with Japan coast guard
>>http://www.usatoday.com/news/world/2001/12/22/japan-boat.htm
[Reuters] Japan Finds Two Bodies From Mystery Ship
>>http://www.reuters.com/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=474540
>>http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/wl/20011223/yonhap/yo2001122397446.html

くそ、記事が残っていないか探したが、こんなんしか残ってなかった。
　www.asahi.com/national/fushinsen/K2001122400052.html

まぁ普通の漁船に見えたならこんな騒ぎにはならんよな。

んーと、ぼかぁ社説などは読まないので朝日新聞の意見はどうでもいいんですが、
個人的には、「識者」とやらがやりすぎだったとか批判してたのはむかつきました。
結果がどうあれ、逆の立場に立って批判するセコさには辟易っす。

領海内なら別だが、それより外の場合は
監視するに留めるべきと思う。

>>315
漁船ではないと海自が判断して保安庁に連絡した。だから保安庁も漁船ではないと
疑って出動している。

>>313
うーむ。
どうもクソ人権屋や一部のマスゴミはバランス感覚がおかしいような気が
するな。
一定の基準に基づいてものを言ってるんじゃなくて、
公権力に対しては何でも反対とか、またはわざわざ奇をてらっているような
感じがするんだが・・？

>>320
日本「だけ」が？
他国もそうすべきだと思ってるの？

>>290
たしかに指摘すべき点ではあるね。
この類似性はオウム事件のときにカッターナイフを所持していたヤツを
拘留した件が思い出される(いわゆる別件逮捕)。
しかし今回の件は明白に国防という視点で展開された事件であり、
ある意味悲惨な結果であったけど海保、海自の行動が不自然であったとは思えないよ。
つまり、この件で問題とするべきは、"漁業法なんちゃら"でしか動けない
海保の実情をなんとかせい。っつうことになりませんか？

誰か「平和主義者」を名乗るアフォの家に切り込んでくれ！
「平和主義者」、氏んで呉

>>320
現状では経済水域内でも
法の行使は認められている。

>>323
他国もそうすべき。

領海ではないから、そんな強気には出れないでしょ。
違法操業の可能性がある、という理由で臨検するしかないかと。

RPG

http://www.army.cz/technika/zbrane/rpg7/01.jpg
http://www.afghanwar.spb.ru/v9/o9.jpg
http://www.rbs.ru/exhibition/UralExpoArms/2000/video/rpg.mpg

直撃していればアルミ船体の巡視船なんて木端微塵

>>327
じゃあ、お前の家族殺した犯人がボートで領海外に逃げたら、許してやってくれ

>>288-290
工作ご苦労
by中共

停船命令無視の船は地球上ドコの海でも撃沈されます。

>>324
しかし、不審船一般を臨検することを可能とする法律を
日本が制定することは国際法的に可能なのでしょうか？

>>332
他国の「領海」にはいった時点で追跡権は消滅します。

オレの個人の意見も
朝日新聞の社説と同じだよ。
「やむを得ない」ね。
過剰などと誰か言ってたのは
まだ情報がほとんど入ってきてない段階でしょ。
今さら過剰などと言う人は存在しない。

さーて、不審船はどこから来たんでしょうねえ。
何かあると鬼の首でもとったように日本を非難する
某北○○国（略）が静かだけど、何か非難できない事情でもあるのかねえ？

>>333
基本的に可能です。
どの程度を不審船とするかは
その国のポリシーになるのではないかと思う。

国旗を掲げてない船をすべて不審船とするかどうか
ということですね。

＞＞（自称）平和主義者

と言うことは、日本の船が国旗も掲げないで中国の経済水域内で好き勝手やっても、
構わないわけだ。
中国側は、威嚇発砲すらしないんだね？

>>315
漁船かもしれない、なんて最初から誰も思ってないよ。
オメデタイ脳みその奴除いて(W
漁船かもしれない船に、巡視船２０隻（イージス艦含む）、航空機１４機（Ｃ３Ｐ含む）
出すと思うか？もし漁船かも知れなくてこんなに出したんなら、日本の保安庁＆海自が
オメデタイことになるが、さてどっちでしょう、オメデタイのは？
「漁船かも知れない」と最後まで思った人でしょうか？
海保＆海自でしょうか？

共同が配信したと思われる煽り記事はまだ残っているぞ

過剰対応との批判も
　政府は「正当防衛」主張
　政府は２２日、東シナ海の不審船が海上保安庁の威嚇射撃を受け沈没、海上
保安官２人が負傷する事態になったことについて「正当防衛」との立場を強調
している。だが、野党などからは、不審船への船体射撃を可能にした海上保安
法改正を背景にした「過剰対応ではないか」と、海上保安庁の対応を問題視す
る声が出ることも予想される。
　政府側は、今回の不審船事件で船体射撃を行った法的根拠は、今年１０月に
テロ対策特別措置法とともに成立し、１１月に施行された改正海上保安庁法で
はなく、威嚇射撃の一環と説明している。「領海内でないことなど改正法の要
件に当てはまっていない」（政府筋）との判断からだ。だが、船体への威嚇射
撃は戦後まもなく１回あるだけ。これが法律の拡大解釈に当たらないかどうか
も、今後論議になる可能性がある。

　www.kyoto-np.co.jp/news/flash/contents/ALL200112230020KIIAKA00910.html
　www.sanyo.oni.co.jp/kyodo/CORENEWS/20011223/20011222KIIAKA00910.html

>>335
＞今さら過剰などと言う人は存在しない。

なぜか、このスレにいる。

Ｐ３Ｃね、訂正。

「過剰」という奴がいればそれはそれでいいんだよ。
しかし、そういうからには、「不審船」という実際存在するものにどう対処
すべきなのか？射撃に到るまでの経緯を検証した上で明確な「過剰」が存在
したのか。存在するならそれはどういう種類の「過剰」だったのか？その原
因は何か？現行法の不備なのか、現場の判断の誤りなのか？
そもそも「誰」が過剰といっているのか？

はっきり云えば記事になっていない。あまつさえ削除してるし。

朝日の煽り記事には、声を誰が発するのか、主語がなかった。

>>333
あのーつかぬ事をお聞きしますが、
「不審船」の意味判ってます？

その様子じゃ「平和」の意味も分かって無さそうだ。
話し合いの音が聞こえる…

>>338
好き勝手とは言っていない。今回の事件も、あの船が漁船として違法操業を
していたなら、威嚇射撃が妥当かどうかは別にして、まだ、スッキリするの
だけども、実際は海保が射撃した時点では単に通航していただけでしょう。

船体射撃はロケット砲の後だと報道されている気がするんだけど。

>>345
教えてください。

過剰って意見あってもいいよ。
あくまでも少数意見としてね。（ｗ

>>346
海保が射撃した時点ではロケット弾から機銃射撃までやっていたが？

何をやっていようと、ロケット砲をもつ船など
日本の領域に入れるべきでない。

殺人犯が道路歩いていて警官が職務質問したら
「俺はただ道歩いていただけじゃ、ゴルァ！」
か?(W
さすがアッチ系は日本人とメンタルが異なるな。

あの映像見せられりゃ
「やむを得ない」と言わざるを得ないでしょう。

アメリカと違ってねつ造はやらないと思うし。
本物だね。あの映像はたぶん。

>>346
＞実際は海保が射撃した時点では単に通航していただけでしょう。


その前に、停戦命令をだしていますよ。
停戦命令→無視→威嚇射撃→無視→撃沈でしょう？

朝日新聞。
あー、朝日新聞。
テロリスト擁護の朝日新聞。

ＲＰＧ７をぶっ放すテロリストを、どうやって助けろというのか。
軍事訓練を受けて入ない海上保安庁の職員が、対戦車砲を扱えるテロリストを
引き上げるための武装解除ができるのか？
武器を操るテロリストが消えてくれただけでも、よかったと思わないのか？！
どうしてテロリストばかりをかばうのか？
やっぱり、朝日もテロリスト擁護ということなのか。


在日アメリカ軍総司令官殿。
朝日新聞はテロリスト支援団体です。
テロリスト支援団体へのピンポイント空爆キボーン。

>>345
自分で調べてから喋ってください

>>346
単に通航してただけじゃなくて、停戦命令を無視して逃げたの。
情報を捏造するな。

>>346
海上保安庁の報告では
蛇行するなどして逃走を図ったとなっています。
アメリカのCNNの報道では「乱暴な航行による逃走」
となっています。
いきなり射撃したのではなく
何時間かに渡り平走し、4ヶ国語で警告、警報音、無線、発光信号に
よって警告した後警告射撃にうつっています。

>>350
そうなの？

たしかに漁業法では弱いから法改正しよう、というのは名案だね。

>>360
不審船の定義を決めるべきだね。

船体への発砲は「威嚇」ではないだろう。
威嚇は前回のように空に向けて撃ったんじゃないかな。

>>358

生ぬるすぎる。
もし、不審船の仲間船に武装して合流されていたら、
どうなっていたか・・

>>351 ロケット砲を持っているか事前に分かるようにしたいね。
この際、日本も、北朝鮮国内にスパイを送るべきだね。
不審船の中身が事前に分かっていない事には対処できない。

この際　停戦命令→無視→撃沈可能　にしちまったらいいじゃねぇか。

がたがた言いやがって馬鹿サヨが。

「素晴らしいほど唯我独尊」な平和主義者さんへ。
既にあなたに言うべき事はいいました。
しかしあなたは面白いように無視してくれましたね。
まあ、あなたの答えづらい事ばかり書いたので当然でしょうが。
はっきり言いましょう。
あなたは「平和主義者」ではありません。
ただの「オメデタｸﾝ」です。それ以外の何者でもありません。
後、なにか「日本」に関して恨みでもあるのですか？
確かに「盲信」は危険です。それは戦前の歴史を見れば明らかです。
しかし、「全く信じない」も問題です。あなたは「平和主義」を自分の「ダシ」に
しているだけです。最後に一言。
「いいかげんに目をさませよ。雑魚。」

>>348
なぜ船舶は船体にでかでかと船名と識別番号書いてるか解ってるの？

朝日新聞とは何か？

射撃自体は「やむを得ない」と思うが。

ただ１５人も死んでしまったからね。

船が沈んだあとプカプカ浮いてたわけでしょ彼らは。

なぜ助けなかったのかという疑問が残るね。
むかついてたから「助けまい」と思ったのかな。

>>362
＞船体への発砲は「威嚇」ではないだろう。

装甲のあつい部分に経口の小さい銃弾を撃ったのだから、
威嚇でしょう？

>>367
それがない船はナンバープレートの無い車と一緒なんだよね。

>>362
こないだテロ対策といっしょに改正しただろうが（怒

>>369
韓国で同じ状況で救助後、自爆テロ起こったのは知ってますよね

>>357
すいません。
「停船命令を出した時点では」だね。

要するに言いたいのは、停船命令を出したときに、
本当に漁業法違反の船だと思っていたのかどうか
がポイントだということです。

問題は船が沈んだあとだよ。
海上保安庁の対応を責めるなら
射撃をやったことについてじゃなくて
船が沈んだあとの対応を責めるべき。

>>371
で、「長漁3705」は船籍登録簿になかったというわけだね。

>>369
現場はかなりの荒天だったみたいですよ。
だいたい下手に助けたら船を乗っ取られるかもしれないしね・・

>>368
朝日新聞 ＝ 赤曰（アカ、いわく）新聞

>>369

その１５人は、殺人未遂犯だよ。
俺が責任者でも、海上保安官の安全が確認できない限り、
救助しなかっただろうね。

>>369
むしろ、北朝鮮だとモロにわかる証拠があったからやめたとか。

>>369
海保隊員に被害が出ている上に自動小銃ロケットランチャーで武装している連中を
そう簡単に助けられるかな。救助のつもりでボートおろして近づいたらいきなりドカン
ってのもありうる。道義上の問題もあるが俺なら「そのまま沈んでくれ」と思うだろうね

★今回、北チョンが使用したとされる武器

ＡＫ４７突撃銃（自動小銃）、７．６２ｍｍ弾
重機関銃（詳細不明、映像中のタタタン、タタタンという音のやつ）、１２．７ｍｍ弾
ＲＰＧ−７（対戦車ロケット砲）

というか平和主義者、まるで現状把握出来てないのが笑える。
あれだろ？「保安庁の巡視船が不審船に発砲！」で取り敢えず書き込んだ・・・
こんなところだろ？

>>374
外見上漁船の形をしていたわけで
漁船として対応するほかないわけです。
ある意味「あなたはほんとに漁船ですか」と職質したかったわけでしょ。
経済水域内では勝手な経済活動などは出来ません。

漁船ならば周辺国とは漁業協定があるわけで
認められた船以外は操業できません。

>>383
まあまあ。
こっちの威嚇射撃よりむこうのロケットランチャーが先だったの？

>>374　平和主義者【ID:ISY1yjcF】

>>316で状況把握見てからレスしろ、ヴォケ（怒

>>380
そんなわけないだろ、仮に助けるとしたらそれこそ大掛かりな装置
巨大マニュピュレータと爆発や拳銃に耐えられるコンテナ（入れ物）が
必要

「漁具を積んでいなさそうなので、漁船とは考えにくい。」

つまり、“漁船では無い”という確証もなかったわけだ。
とすれば、臨検するしかないだろう？
漁業法に基づくものでも、全くおかしくない。

この寒い季節に海の中ほうりだされりゃ
すぐにへばりますよ。
船に上げたときに抵抗する元気はないと思うけどね。
手錠くらいもってんだろ？
甲板に上げて、すぐに手錠かけりゃあよかったんだよ。

>>385
威嚇射撃が先です。
「蛇行等の航行をし逃走を図る著しく悪質な行為」に対し
足止めする目的で威嚇射撃が行われました。
足止め目的の威嚇射撃は改正された
海上保安庁法によって認められています。

最終的に不審船が発砲し巡視船2隻が
不審船に向けて発砲したのが「正当防衛」になります。

>>333
法手続きに詳しくありませんが、
素直に考えて可能だとあなたも思うでしょ？
国際世論というものを想定してみましょう、"不審な船"が政治的にデリケートな
位置でなにやらやらかしている場合、どういった行動をとるのが良いと思われるでしょうか？

>>389

それでも、手榴弾や小銃くらいは使えるだろう。
海上保安官の安全を考えれば、今回の行動は妥当であった。

>>388
漁船見たこと無いんかい！ヴォケ（怒
漁船か、そうでないかなんて一目瞭然じゃ（怒

どんな理由があろうと臨検拒否なら撃沈OKにしてしまえ。

>>385
威嚇射撃がいかんの？
で、その行為が違法だから相手はロケットランチャーうっても
いいと言いたいの？

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/12/24/20011224000023.html
カスどもがまたｲﾁｬﾓﾝつけてます。

>>393

密漁船だったかもよ。
世界中の漁民が、合理的な漁法だけをしているわけじゃないだろう。

>>391
国際的にそれが認められているなら、
これ以上書き込むことはないです。

レスがはやくて書き遅れている…。
俺が遅いのか。

>>389
東シナ海は暖かいぞ、ヴォケ（怒
お前の住んでる所と同じ気候と思ってるのか（怒

。 。 　o 　 　 。　。 　 o 　。☆。o　。　　o　。
。　　o　 。 。　o。 　 。　。。w　 　 。　。o　　 o　。
　。　。　　o　 。　 。 。　。　从ｖ　。　o。　　o。 。
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|从†ｖ　。　o　。 　o
　| Merry Christmas ! ☆ﾐ |｡*从　 。 　 o　。。
　|＿＿　へ 　 ＿＿＿＿＿|ii从ﾟ*w　　。　　。　o
o 。　 oノ)==ヽ || 。o 。w从ﾟ*･∵从。 o　。o　。
。　。　。(*ﾟдﾟ)||。　　o　。_|..:;;|_　　。　。　　o　。
　o。　。 /　づΦ　。o　。┝┰|┨ 。o。　。　　o。
みんな、報道特集見てたくちだね。

>>398
ロシアが日本の密漁船に対して、威嚇どころかいきなり船体に射撃して
犠牲者が出ていることはしょっちゅう報道されているんだが？

>>393
怒るとこ間違ってる
彼の不審船は
「漁船の擬態をしてはいるが、漁船ではないようだ」
という位置付けだったわけでしょ？

>>392

多少の危険を覚悟してやってほしかったね。
海上保安庁は未熟なんだよね。要するに。
こういう経験ないから。

不審船引き上げるから、船内から何が出てくるかだ。
密書が出てくるかもしれない。
北ロビーの政治家の。

>>391 「威嚇をしたけど、逃げられた。」という従来パターンが
国際政治上は後処理が楽だったんだよ。世論は納得しないだろうけどね。
船体の装備を強くするにしても、今回のように撃たれることはなかったよ。

>>393


あんたの理屈

近所の畑に、スーツ姿の怪しい男が立っている。
　　　　↓
とても、農民に見えない。
　　　　↓
そうか、農民じゃなければ、野菜泥棒じゃ無いな。

>>398
非合理な密漁あるか！！アフォ！

>>396
天皇が韓国に愛想よくしたら主要紙が大喜びする程度のカスどもが･･･

>>404
オマエが海上保安庁に入って助けに行けよ。危険を顧みずに。

>>385
＞こっちの威嚇射撃よりむこうのロケットランチャーが先だったの？
こちらが先。現状の映像資料およびニュースを見る限りはね。
流れ的には>>316にあるけど。
後君の「勘違い」の部分について。
「威嚇射撃」はなにも「当てない」だけじゃないよ。
人間に例えてみると、例えば銃をもってる相手に対しての場合、確かに
空に向けてうつのがベストだけど、それ以外の方法もある。それは
「相手の銃を弾いて無力化する。」という方法。よく映画とかであるでしょ？
まあもはや「技」みたいなものだから現実にはまず無いけど。で、この
「無力化」がポイント。過去レスにもあったけど、ようは「沈まないように
攻撃する」のならいいのよ。でそう言う意味で巡視船はしずまんように攻撃
したのよ。船体にダメージ与えてそれで相手が停船するならよし、しなければ
沈める。今回の保安庁の行動はセオリー通りなのよ。ただ、こういう事自体
日本はほとんど無いので「過剰」反応してるだけ。むしろ不審船のほうが
「過剰防衛」といってもいいんじゃない？（ﾜﾗ

>>397
スマン、煽りではないから（ｗ
密漁船でも漁船は漁船なので見れば判別できます。
今回は船体はあきらかに漁船なのに漁具などの装備が無かったため、
「不審船＝北チョン工作船か密航船」と判断されたと言うことでしょう、ってコト。
漁船は素人でも見れば漁船ってわかるから。

>>389
正気なのか？
相手は死ぬときは一人でも道ずれにして死のうと思っている連中だぞ！
それに、「もし捕まったら散々拷問されたあげく殺される」
と教育された連中だぞ
ナイフ、小型拳銃、手榴弾等隠し持ってることぐらい想像できるだろ。

>>389
あなたがはそんなことできますか？
自爆攻撃であなたも海に落ちるか
ころされるのがおちですね。

大体甲板が高い場合は手が届かないし
海は荒れてたし
船が沈むときは変な水の流れが起きるから
無理ですね

自爆して沈んだという線が濃厚だと思うんだけど。

>>410

出たよ。
ワンパターンなんだよ。
そういうレスは。
飽き飽きしてんだ。

>>96
こういうバカは死んでくれ

レスが追いつかねー（笑

>>408

「合理的な漁法」
その船体には、一般的に最も適した漁法

>>398
煽りも含めてレスが展開してよかったです。
ここが気になるって発言してくれたおかげよ。
でわ、おやすみなさい。

>>413
しかも身元が判明したら、故郷にいる身内が
どんな目にあわされることか

なんかね
えひめ丸を沈没させて
乗組員を救助しなかった
アメ公の言い訳と同じだね。

>>412
すこしフォロー。
そのために巡視船とかに乗っている人は「見分けのプロ」です。
我々シロウトよりは確実に「シロクロ」分けれます。
（>>412、よけいだったかな？）

つまり朝日の言いたいことは・・・

.//　　　　　 ／）
　　　 <_」　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　､-／／　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 ＼ｲ　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　.'　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　_/　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　 ﾞ 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
(６６６　　 　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"ﾋﾞｸｯ　∧ ∧ ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜ 話し合いましょう！話し合いましょう！
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::　　 　 ./ つ　つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　 〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾌﾞｯ ω)ノ ｀Jззз

こういう事だな（ｗ

>>422
えひめ丸のパターンで行けば、不審船で沈んだ人も、
救って上げれば相手国に感謝されるよ。

>>422
どこがよ？
アメリカの将校が
「高校生に反撃される恐れがある」
って言ってたか？

＞４２２
おまえの家族を北チョンに拉致させっぞゴルァ。

>>422

ほう、えひめ丸の乗員が、米兵を殺そうとしたのかい？

>>396
しかし、よくもまぁここまで書けますなぁ。ﾔﾚﾔﾚ
＞ 30時間という追跡の果てに中国の海域で撃沈した船舶の正　　　〜略
＞日本の巡視船が先に攻撃をし、それも3度も攻撃した後になって
＞怪船舶が応射したことが明らかになっている。

発見後30時間ものあいだ慎重に追跡し武力行使をしなかっただろうに
威嚇射撃を「先制攻撃」かよ．．

>422
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>422
全然ちがうだろ。
えひめまるは攻撃したか？国籍不明船か？あの海は凍死するか？
馬鹿も休み休み言え。

>>416
結果論で、無責任に上から偉そうに正論語る奴が嫌いってことだよ。

＞＞４２２
えひめ丸の学生はグリーンビルに向かって突撃銃乱射しとらんやろ（ｗ

>>422
状況がちがいます。
あいては武器持ってたし
あきらかに危険人物です。

えひめ丸は事故だしね。
それにえひめ丸はアメリカの方がぶつかって
関係ない船を沈めちゃったわけだし。

まあ、どの国も
「あの船は俺ンとこのだﾖ！！
ドーしてくれんだ！！」
なんて言ってこないでしょ

アメリカのやった事は、もっとわるいってことね。

>>422
しかも国籍は明らかで「不審船」じゃない

Ｓ党は「北」の手下か？

もう平和主義者居なくなったのかな？
せっかく聞かれたから答えたのに・・・・
最後までムカツク奴だな・・・

∩ <丶´Д｀>∩　　　　　　　　　　　くらえテロ支援者>>42！
〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　．;":．;":　　　　　　　　　　　／∧＿∧
　　　　　．;":　　　　．;":　　　　　　　　　 ／　 （´∀｀*）
　　 ⊂<｡Д｡丶>⊂~⌒つ　　　　　　　／ ＿┏ ○┓　）))
　　　　　　　　　　　　　　　Σ(｡ﾟ｡)━))〓)）三┏┓⊂┘
　　　　　　　　　　　　　　　￣ ￣ ／ ≡　人

引き上げて、何を積んでいるか、調べるしかないね。
自爆したなら、船体どうなっているか、わからんが。
もしやったら、北との戦いを覚悟しないとね。
機密を回収または破壊にくるかもしれないし。

警戒のため、イージス艦と潜水艦は用意したほうがいいよ。

>>441
引き上げに反対する国、よくみとかないとな。
何処の国か。

共産と社会はソ連から資金援助を受けていたとか。

>>441
戦争は、後も含めてゆっくり考えないといけない。
日本が勝つとして、戦費と敗戦国の復興処理にかねがかかる。
増税になるがよろしいか？

漁船じゃない可能性が高いから、
漁業法に基づく臨検をする。
これじゃ、おかしいかぁ？

儲からない戦争になるからなぁ。
賠償金も期待できないし。
土地は韓国のものになるだろうし。
このまま放置して韓国を困らせた方が意外とお得かも？

>>441
今回もイージスが派遣されていたし、自衛隊スレでは潜水艦も潜んでいたとあったので、
そうなるでしょうね。ただ日本の政治家に具合が悪いもの（政治家からの信書とか）で
そうなら、引き揚げを止めるかも

>>442
中国の経済水域ってのがちょっとやっかいかなとも思うが...
北京五輪前だからそのへんをつつけば大丈夫だとは思うが外務省にできるか．．．

>>422
相手が降伏の意思を示していたか、現場の天候が助けられる状況に
あったかとかいう事をわかって言ってる？

何度論破されても素知らぬフリして同じ論理を持ち出してくる連中へ。

こちらも何度でも書く。
漁船かも知れないなどと思った人間は、最初から誰もいない。
海保＆海自が船舶２０隻（イージス艦含む！）、航空機14機（Ｃ３Ｐ対戦哨戒機
含む！）を「漁船かも知れない不審船」に出すわけ無いだろうが。

ハッキリ言えば「工作船かも知れない」とさえ誰も思ってない。
全員が最初から「工作船だ」と思っていたんだよ。
国民もな！オメデタイ脳構造の持ち主除いて(w

>>444
君の話は「軍を派遣」するときの場合の話。
>>441の設定がもし「当たれ」ば向こうから仕掛けてくるよ。
その場合、こちらの意志はなんら考慮されませんがよろしいか？

>>444
お前、バカか？
そんなこと考えてるうちに、
お前も家族も殺されるかもよ。
あるいは占領されて、生き地獄にあうかもよ。

>>439
常識のない人間の相手おつかれさまー

ややこしい法解釈せんでも、普通に考えりゃ撃沈されても自業自得だと私はおもってます。

>>450

法的根拠を言ってるんだよ。

法的根拠？
国連も認める自衛権です。

>>454
過去ログ読め。
アホたれ。

まあ、適法かどうかの最終判断は
司法の役割だからなぁ

確実な判断を求めるのであれば
訴訟しかなかバイ

>>455

とっかかりが、漁業法に基づく停船命令だから、言ってるだけ。
わかってくれんか？

>>453
見てたんならてぇかしてくれ（ﾜﾗ

＞ややこしい法解釈せんでも、普通
＞に考えりゃ撃沈されても自業自得だと私はおもってます。
同意。
今回は「保安庁の方、お仕事ご苦労様です。」だよ。まさに。
あの映像見れば保安庁の人がいかに「プロとして仕事していたか」
よく分かる。やるべき事をやったね。

>>458
そういう話がしたいんなら他所の方がいいんじゃない？意は汲むが。

>>450
漁船ですかと一応聞かなくてはなるまい。

>>458氏へ
「不審船沈没って殺人になるの？ 」のスレが今丁度法関係の話になっているよ。
そっち行った方が君にとって良いかも。

ところで、不審船の連中は何をしようとしてたんだろう？
何にしても日本の国益に反する事だろうが。

>>463
興味あるね。政府はどの程度つかんでいるの？

高速道路を、原チャリらしきバイクが走っている。
　　　　↓
明らかに、１５０ＣＣ未満だ。
　　　　↓
道交法に基づく停車命令を出す。
　　　　↓
無視して、路側帯に入り逃走をはかる。
　　　　↓
　　　自爆

以下略

つまり、停車命令は、道交法に基づいて行った適法なもの。

>>463
麻薬かニセドルだろうね。

>>463
かつて麻薬の受け渡しをしていた船によく似ている、
という話は聞くな

　 　　　　　　　　　　　　　　(￣￣<　 　　　／￣＞
　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ヽ　 　／ ／ｿ
　　 　　　 　プ　ロ　ジ　ェ　ク　ト＼　 ヽ P r o j e c t　X
　　 ─────────────────────
　　 　　　　　　挑戦者たち　／|_／ ／＼Challengers
　　 　　　　　　　　　　　　　　|　 　／　　　＼ 　　丶
　　 　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　 　　 ＼__ノ
エーックス・・・

朝鮮民主主義人民共和国。そこには、かつて地上の楽園が存在していた。
しかし、経済が破綻し、大飢饉が襲った。同志を支援し国際的に孤立した。
これは祖国を救うため、偉大な首領様のために立ち上がった男たちの物語である。

♪かぜのなかのすーばるー
「ワルシャワ条約機構の消滅」「ソビエト連邦の崩壊」「妄想だった共産主義」
♪ほしのなかのぎんがー
「欠乏する資源」「困窮する経済」「建国の英雄の死去」
♪みんなどこへいったー
「飢える人民たち」「膨大な軍事費」「核兵器開発」「外国に亡命する高官たち」
♪ちじょうにあるほしをーひとはおぼえーていない
「３００万人が餓死」「だが軍事独裁国家は崩壊しない」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（クボジュン）
今夜のプロジェクトＸは、軍事独裁国家存続のため日本人拉致に命をかけた工作員たちの物語です。

（クボジュン）
それでは当時の様子を振り返ってみましょう。

（ナレーター）
平成１２年１２月２１日。
この日、東シナ海海上で在日朝鮮人組織に覚醒剤を引き渡し、拉致した日本人を満載して帰還する途中だった。
「急いで日帝の海域を離れるぞ！」艇長の檄が飛んだ。日帝海軍の哨戒機に捕捉されてしまったのだ。

（クボジュン）
ゲストをお招きします。当時工作船の船員だった金畜李さん、そして日本側で手引きした工作員の李朴星さんです。

>463
麻薬、偽札、拉致．．．
あるいは、総連の裏資産を本国に．．．

「明らかに漁船じゃないから、停船命令はおかしい」と言ってるバカがおるから、
こんな不毛なことをやってるんだ。
わかってくれよ。
泣いちゃうぞ。

>>463
ＴＶ（フジ）の解説者はアンテナの具合から、電波傍受目的じゃないって
言ってた。あと北朝鮮の船にそっくりだということ、
性能はその中でも悪い船だとも言ってた。

自沈させてまで守りたかったものねえ。
献上用の日本のウラビデオとか？

>>470
だったら、そいつらに聞いてみよう。どうすればよかったの？

>>458
漁業方に基づくってのが、
情けないよな。

領海侵犯はしてないから仕方ないよ。

北韓の武装工作船なら、本当は自衛隊を出すべきだったろう。
しかし、そういう訳にいかないから、海上保安庁が今回の任務にあたった。
その際の停船命令が、漁業法に基づくものであった。
（外国の武装工作船だとはっきり断定したら、“国家間の戦闘”となってしまうから・・）

朝日を撃沈せよ

>>474

海上保安庁他政府がそういう見解だから、
やむを得ないでしょう。

北の船じゃなくて、アルカイダの船だったら、どういうことになった？
もし、逃がして、テロでも起きたら、日本への非難が高まるはずだが．．．

過剰とかいってる奴らは
もし自分が海保としてあの状況に立たされた場合でも
同じ事がいえるかどうか問い詰めたい

>480
禿同！
むしろ手ぬるい！

でも海上保安庁の人達もアホな上層部のせいで命がけで
ナンセンスなことやらされてたんだね。
放水とか。
現場に神宿るじゃないけど、政治家は一回不審船追いかけて見て欲しい。

社民の議員をヘリで不審船に投下して「説得」していたたこうじゃないか！

>>482
軍人じゃなくて警察官だもんな

社民のキティ外理論からするに、これで軍国主義への第一歩と
言うに違いない。　　とにかくあの売国奴が国会に席を置くのを
早急に改善せよ！！

>>483
名案だ（ｗ
こんどから海保の巡視船には20mm砲の代わりに社民党議員を装備しておこう

アホは不審船に銃撃されてなきゃ直りませんな。

朝日新聞の見解もおそらくは近年の日朝間の関係に配慮してのことと思います。
日朝の関係を良好に保つことは現代の日本と朝鮮のみならず、未来の世界の為、
ほんきで取り組むべき課題だと思います。不審船を日本近海に送ることにはだ
んこ抗議すべきとは思いますが、何も撃沈させなくてもいいでしょう。北朝鮮
との関係をこれ以上悪くして誰が得をするというのでしょうか。今年の冬も餓
死してしまう人が出るかもしれません。こういうときこそ十分な援助を送りか
ねてからの互いのわだかまりを解き共存共栄できるよう努力すべきと思います
。

朝日に限らずマスコミって反体制じゃないの？だから朝日の反応は
分からんでもないよ。漏れは朝日もTBSもNHKも嫌いだ！漏れは右翼
だから朝鮮日報と化した朝日本社にテポドンキボンヌ。

北朝鮮って、ほんとうに？？？？？の国だよね。
餓死者が多いなら、頭下げて「援助キボン」と言えばいいべな。
そして、今までやってきた悪事を全部清算する行動に出る。
援助させといて、領海侵して、怪しい活動をし、とがめられると攻撃を仕掛けてくる。
そんな理不尽な国、あまりないと思うが・・・・。

拉致された日本人に合掌。

まぁ在日抱えているし、敗戦国だし、我慢するしかないよ。

>>488
日朝関係を良好にすることは賛成です。
ただ、見逃してやれば日朝関係が良好になるかどうかというのは
疑問だと思います。
お互い独立国家として認め合うにはけじめが必要だと思います。
不審船と経済援助は切り離して考えるべきだと思います。

日本に麻薬を送り、シャブ漬けを増やし、偽札で経済を混乱させ、日本人を拉致し．．．
朝銀から不正に金を本国に送り、その穴埋めは、我が国の税金。

>>493
おうおう、マジレスサンキュ。
うれしいよーん。文章として成立してたか。(^▽^)

>>490
国民の利益と指導者層の利益が全く相反しているからだよ。
指導者達にとっては､国民より自分達の既得権のほうが大事。

民主主義国家では､国民の利益と指導者層の利益がここまで食い違う
ことはないからね。

強制捜査に入って押収したのがダンボール箱2個とはねえ。
げらげらげらげらげらげらげら。

危機管理には、あの全てに反対する共産党ですら賛成したのに、
Ｓ党だけ反対。この政党は「北」の手下なのでしょうか？
我が、大日本を「北」から死守せよ
Ｓ党は日本を「大日本共和国」にするつもりでしょう
Ｓ党のある議員はソ連？の内部資料にスパイ役だったと書かれていた

日本民主主義人民共和国

Ｓ党は国籍不明の船が領海侵犯をしロケットランチャーで
攻撃してきても黙って見てろという事でしょう

Ｓ党の某議員は皇太子妃の出産報道にすら反対！

>>500
というかはいってきてから出て行くまで
何もしないでおけというでしょう。
そうすればロケットランチャーも発射されないと。

>>500
今回は公海上で起きたんだな。（ｗ

　漁業法第７４条第３項は漁船を調べられるのは「漁業監督官又は漁業監督吏員」なんですが、
海上保安庁が水産庁の「漁業監督官又は漁業監督吏員」の代行ができるという法令は何にあるでしょうか？

うちの属国として、そろそろ日本にも戦争やってほしいよなあ

答えてもらうまで繰り返し訊きます。
水産庁の「漁業監督官又は漁業監督吏員」の代行を
海上保安庁がやっていいという法令は何ですか？
どんな法令が海上保安庁の水産庁代行を認めているのですか？
この追跡拿捕撃沈は水産庁の依頼に基づくものなんですか？

http://www.adultcross.com/toybox/main.html

交戦中にやりすぎもこうもないわ。
朝日記者には正しい交戦のし方を実地で見せてほしいよ（ｗ

不審船事件で、日本の対応を本気で「過剰」とする輩がいることにはまいったね。
さんざん警告を出しても止まらず逃げようとし、さらにこちらにロケット砲まで飛ばす
やつらに何もしないなんて言う馬鹿な話があるものか。所謂「識者」である
大学教授の中にも真面目にそう考える人がいるようだから、日本の大学のレベルの低さ
に呆れて物も言えない。彼らをみな海上保安庁に入れて、巡視船に乗せて攻撃された
時の恐怖を味あわせてやろうじゃないか。偉そうなことだけ言って、大した仕事
もせずいい給料をもらっている奴らに、自分らの安全の為に命の危険を冒して仕事を
している人々の気持ちを味あわせてやりたい。

上のことを書いた後で気づいたのですが、過去カキコの中に同じ意見が結構ありますね。
心強いです。

誰でもいいから、答えて！
いつから海上保安庁は水産庁の代わりに「漁業法違反取り締まり」と称して
船舶を最初に船体射撃できる権限を持ったの？

とりあえず過剰とか言ってる奴は
加地隆介の議でも読んでなさいってこった

海上保安庁が排他的経済水域で射撃をしていい船舶
−海上環境事犯の現行犯船舶

>>503 何をキーキー騒いでるのか知らんが、メディアが伝える
ところによると、
今回、海上保安庁は、我が国の排他的経済水域（ＥＥＺ）で停船
命令に従わなかった不審船に、漁業法違反（立ち入り検査忌避）
があったと断定。その航行能力を奪って逃走を防ぐために、警職
法を根拠に船体射撃という手段を選んだ。
とあるな。 後は、
排他的経済水域及び大陸棚に関する法律 三条
http://duplex.tripod.co.jp/hou/hh08-74.htm
国連海洋法条約 110条を中心に第7部全般
http://geojwww02.geocities.co.jp/WallStreet/7009/m0008330.htm
海上保安庁法 20条あたり
http://www.houko.com/00/01/S23/028.HTM
でもよんで、一生研究してろよ。ウザイから、結果は知らせに
こなくてもいいからね（ｗ

　だから、水産庁の漁業監督官又は漁業監督吏員以外の者の漁業法に基づく立ち入りが
いつできるようになったのかと訊いているの？
海上保安庁ができるのは漁業法の励行すなわち
水産庁下の漁業監督官又は漁業監督吏員に船舶の
漁業法に基づく立ち入り調査をさせることだけ！
海上保安庁は、漁業法第７４条第３項の励行違反疑惑がある。

>>503

海上保安庁法の
>上における犯罪の予防及び鎖圧・・・（中略）を任務とする。

で十分じゃない？

海上保安庁法第２条でした。
>海上における犯罪の予防及び鎖圧・・・（中略）を任務とする。

>>515
納得いきました？
問題なら問題で教えていただければいいのですけど。
ていうか>>503じゃなくて>>504じゃないの？

仮にこの正体不明船が、中国とかロシアの領海に入って
同じことをしていたら、当事国は３０時間の追跡なんかせずに、
即、銃撃してるでしょ。

>>517
排他的経済水域において海保が予防しうる犯罪は、
経済犯罪および海上環境事犯だけなんですけど。
で、その該当船舶は排他的経済水域において、
どんな経済犯罪または海上環境事犯を行って
停船を命じられ立入検査されなければならなかったの？
なぜその該当船舶は排他的経済水域に無害通航できないの？

>>519
今回は領海侵犯事件ではないが
そもそも領海侵犯自体は、何の違法性もない。
国際法では、領海内においても無害通行権が認められており
その国の平和や安全を脅かすおそれがない限りは違法ではない。
領空のように完全且つ排他的な主権が、領海には存在しない。
ロシアや中国での領海侵犯事件なら国防上の国内法に基づいて、
国際法的にも問題なく、銃撃していたでしょう。
日本の場合は、漁業法という事実上の別件で
当初過剰反応をしたのが問題です。

>>520
ごめん俺良くしらないんだ。

で、
>排他的経済水域において海保が予防しうる犯罪は、
>経済犯罪および海上環境事犯だけなんですけど

これはどこに規定されてるの？

>日本の場合は、漁業法という事実上の別件

それは結果論で、漁業目的であるかないかがわからない段階では
漁業法に基づいて船舶への検査質問が行われてもおかしくないと思うけど。

>>523
結果論というけど、漁業法らしい対応をしてないでしょ。
最初から最後まで。
オウムの別件逮捕に対する警察とほとんど変わらないと思うけど。

>>524
>漁業法らしい対応をしてないでしょ

漁業法らしいってのはどういうことかわかんないけど
漁業法にある立ち入り検査忌避なんだから問題なくない？

海上保安庁第１８条（停船）適用条件
海上保安官は、海上における犯罪がまさに行われようとするのを認めた場合又は天災事変、海難、工作物の損壊、危険物の爆発等危険な事態がある場合であつて、人の生命に危険が及ぶ場合
２　航海の態様＝略＝船内にある者の異常な挙動からして海上における犯罪が行われることが明らかな場合

　該当船舶が停船されなければならない航海の態様であったという裏付けがない限り、
排他的経済水域における停船命令措置を私は違法と疑う

朝日を銃撃すべきとの声も

珊瑚損傷のヤラセは幹部の指示との声も

今日は日本が普通の国の対応が出来た記念すべき日だ。

>>526
>航海の態様＝略＝船内にある者の異常な挙動

今回はこれに十分当てはまってる気が。

>>525
だから、今回の過剰な対応が問題なのよ。
議論が堂堂巡りしてるんで、過去レス全部呼んで。

526>
俺は法律ドキュンで、あなたは専門家？かもしれんので聞きたい。
海保は職務質問（船籍質問）のようなことを行ってはいけないの？

>>522
排他的経済水域および大陸棚に関する法律第３条

>>532
それができるのは領海だけ。
排他的経済水域においては排他的経済水域および大陸棚に関する法律第３条を当局は適用しうる。

>>531
なにを持って過剰というかわかんない。
立ち入り検査を求めるのは過剰なの？

菅沼のマンコバナナ事件が朝日のレベルを物語っているとの声も

５３４＞
ありがとう。
領海に入ったら船籍の質問をしていいんですね。
それを実行しようとしたら、急旋回し、スピードを上げて、公海上に出ようとしたら、威嚇射撃をしてはいけないのでしょうか？
一度、領海内に入った船なら公海上に出ようとも調べることはできるのでは？
素人考えですが、再度、ご教授ください。

>>533
そこには“経済的な目的”という言葉があるけど漁業は含まれないの？

>>537
継続追跡権は認められているが、射撃できるか否かは不明。

>>538
含まれると私は思う。

排他的経済水域を引き合いに出すけどさ、それはあくまで追った先で
あって領海侵犯は事実。

539>
射撃は直接ではなく、まず海保は威嚇、それに反応し、相手の不審船が直接撃って来た。
「威嚇射撃」が銃撃戦の口火となった。この点が重要なような気がします。
俺は素直に停戦しない船を停めるために仕方ない措置と海保を擁護したいのですが・・・。

>>541
ソースは２ちゃんだろ？
領海侵犯なんてデマを流している奴は居るけどさ。

>>541
海自が発見確認した該当船舶航行地点も排他的経済水域です。
ウソだと思うならもう一度ニュースをご確認ください。
>>542
排他的経済水域において、該当船舶には、海上環境事犯やその他海上経済犯罪を
犯す構えをしていない限り航行の自由があります。
排他的経済水域は原則は公海、海上環境保護主権と経済主権は沿岸国法律適用という、特殊水域です。

国連海洋法条約では、自国の内水や領海内で法令に違反した外国船舶を中断無く追跡すれば、
公海上でも拿捕出来る継続追跡権が認められている。
同条約では、排他的経済水域内にもこの権利が準用される。
日本は、１９９６年７月に同条約を批准している。

>>545
海保が該当船舶に停船を要求した、海保の地点も、該当船舶の地点も、排他的経済水域ですよ。
該当船舶が領海内で停船要求を無視したのではありませんよ。

>>544
おいおい、人にニュース見ろって言うなら
なんで初めに追っかけたのかのニュースも読んどけよ。

>>546
排他的経済水域内でも停戦命令違反は警告以後の強制措置は
別にいいんじゃねーの？その判断は警察の緊急逮捕と似たようなもんだろ？

>>546
　＞同条約では、排他的経済水域内にもこの権利が準用される。
これが適用されているんでしょ。

>>546
だから言ってるじゃん？同条約は「排他的経済水域内」にも準用される
って。内海や領海からの追尾開始じゃなくとも自国のEEZで追尾開始
したら、中国のEEZにはいって継続して追尾することは認めれるんじゃないの。
俺にはそう読めるが・・・。

503でてこ〜い。反論聞きたいぞ。

朝日は赤報隊にやられた件は何年もしつこく報道してるな。
自分のことだけは大騒ぎしやがる。

>>546　前レス、ちょっと間違えた。
＞海保が該当船舶に停船を要求した、海保の地点も、該当船舶の地点も、排他的経済水域ですよ。
排他的経済水域内で漁船が違法操業していてば、停船要求出来るよね。
今回はそれを適用したって、マスコミ各局とも、何度もニュースで言っていたと思う。

503って実は504だよねえ？
（>>503、>>504、503を名乗りはじめた>>506を見ると）

ほんとの>>503、いい迷惑（ｗ

>>503が言いたいのは、
＞自国の内水や領海内で法令に違反した外国船舶を中断無く追跡すれば、
＞排他的経済水域内でも拿捕出来る継続追跡権が認められている。
という事だよね、多分。
つまり、
＞外国船舶が自国の内水や領海内で法令に違反した
という現場を確認していない（現場を押さえていない）から、
今回の件は違法じゃないのか？って事でしょう。

今頃、前レスをみた。
なんだか話がループしてるなぁ（ｗ

>>545
>排他的経済水域内にもこの権利が準用される
の、「この権利」はみなさん周知の通り、領海内違法行為を犯した船舶の領海沿岸国による
継続追跡権です。この点、>>550さんに確認していただきたいと思います。

>>555
そうです。

ロケットランチャーをぶっ放すようなテロ連中を潰したのに
潰した方が逆に執拗に責められるとは変な国だ。

>>553
違法操業をその該当船舶がしていたのですか？
違法操業の構えでも当該船舶がしていたのですか？
以上のいずれかでないと海上保安庁法の根拠がないと思います。

>>557
だから俺が言っているのは追尾開始時点のこと。「領海内」じゃなくても
「自国EEZ」にも準用されるんだって。
これは俺がイミダス（2002年度版）で調べたことだから間違い無し。
違反船が排他的経済水域内や大陸棚上部にある時でも、
追跡を「開始」できるとなってるの。

本家朝日こと朝鮮日報の記事
日本朝日から配信したものと思われ（藁
　http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/12/24/20011224000023.html

違反船はどこで違反したの？
もういちどききます。
違法操業を、その該当船舶が海自または海保が該当船舶を発見した地点で
していたのですか？
または
違法操業の構えを、その該当船舶が海自または海保が該当船舶を発見した地点で
していたのですか？

>>563
＞の、「この権利」はみなさん周知の通り、領海内違法行為を犯した船舶の領海沿岸国による
＞継続追跡権です。この点、>>550さんに確認していただきたいと思います。

まず自分の間違いをわびろよ。

追尾地点を>>560は特定していませんので、
>>563は>>560を含意します。

>>563
>違法操業の構えでも当該船舶がしていたのですか？

日本の漁船登録番号にない船名の漁船がEEZ内にいれば
密漁の可能性ありということで漁業法に基づき立ち入り検査をできるが
そのための停船命令に従わなかった、よってＥＥＺ内で違法行為を行った。

>>563
操業はしてないだろ漁具積んでなかったらしいし
でも「船籍不明」で「国籍不明」で「停船」にも「交信にも」応じなかったのだから
問題なし。

逃げたら撃沈されても文句言えないよな。
文句言える相手は日本だけ。

>>565
違法の蓋然性が相当認めれるって。明らかな違法にしか強制措置が
とれないなんてドッカに書いてあったか？

>>566
>漁業法に基づき立ち入り検査をできる
資格を持つのは、漁業法第７４条第３項により、
水産庁漁業管理官又は水産庁漁業管理吏員
であって海上保安官はその資格を持ちません。
いつからいかなる法令が
海上保安官が漁業管理官の代行を認めるように
なったのですか？

名前の見苦しい点をお詫びします。

503以降、複数の工作員が書き込んでいるみたいだな。
とくに503=557。何回も追尾の法的根拠について説明しているのに、法的根拠なし！
と言い張るところなんか、怪しすぎるな。

反天皇スレを立てまくっているのもこいつじゃないのか？（藁

>>570
立ち入り検査の質が違うだろ。

>>570
>いつからいかなる法令が
>海上保安官が漁業管理官の代行を認めるように
>なったのですか？

海上保安庁法
第2条　海上保安庁は、法令の海上における励行・・・
第5条　1．法令の海上における励行に関すること
第15条 　海上保安官がこの法律の定めるところにより
法令の励行に関する事務を行う場合には、
その権限については、当該海上保安官は、各〃の法令の施行に関する
事務を所管する行政官庁の当該官吏とみなされ、
当該法令の励行に関する事務に関し行政官庁の制定する規則の適用を受けるものとする。

ここでいう法令は漁業法が含まれるし、
｢各〃の法令の施行に関する事務を所管する行政官庁の当該官吏とみなされ｣
というのは漁業法励行の場合には
当然漁業管理官とみなされるのでは？

民間の船に対し先制攻撃を仕掛けるなど考えられない
海保も銃撃されたりＲＰＧ７などで攻撃されたと言うが、そもそも海保がそのような事になるまで追詰めるからそうなる
いくら日本の領海で不審船を発見したからと言って中国の領海まで追いまわし、其の挙句に撃沈させるとは何たる事
これは過剰防衛と言うような物ではない一方的な殺戮行為である。

>>575
中国の領海じゃねーし、撃沈したわけじゃねーよ。

>>575
不審船にも人権がある！ってか？

>>575
君は、朝日新聞のいう「過剰との声」だね。出てくると思ったよ。

違法なものを追い詰めては駄目なのか？？。君は犯罪者の味方だよ（藁）

http://www.houko.com/00/01/S24/267.HTM
の漁業法第７４条をごらんください。
どこに国土交通省下の海保から漁業管理官を命じるとあるでしょうか？
漁業法第７４条をみれば、海保が漁業法第７４条励行など海保の
さきのいい加減な漁業法適用にうそだということがわかります。

明かな武力行使これは憲法違反だよ
不審船は領海侵犯したわけじゃないので改正された海上保安庁法は適応外
不審船を逃がさないという政府の方針によって追跡、威嚇射撃を行なったことによって銃撃戦になって不審船の沈没、乗組員の死亡、行方不明ってことになっわけ
沈没した不審船の乗組員は誰１人として救助されないし、適切な救助活動が行なわれたどうかも不明

日本も軍事国家へと成りつつありますな

で

>>579
>さきのいい加減な漁業法適用にうそだということがわかります

見たけどよくわかりませんでしたので教えて下さい。
どうにも>>574であげた海上保安庁法と矛盾してると思えませんが。

警察行動と軍事行動の違いもわからないサヨがいるな

サヨにとっては警官の短銃発砲も軍事行動になるらしい｡（藁）

>>579
続けて伺いますが、海上保安庁法にある｢法令｣には漁業法は入らないということですか？

僕たち厨房　　>>1サンだけについて逝く〜♪
今日も　ageる　煽る　荒らす
そして　sageられる〜♪

いろんなクソスレ　生きているこの板で

今日も　ageる　煽る　荒らす
そして　sageられる〜♪

参考音源
http://members.tripod.co.jp/aaworld/flash/8min2.swf

>>579
（法律に詳しいわけでないので）さらに伺います。

海上保安庁法15条にある｢法令｣に漁業法が含まれるとしたら
｢所管する行政官庁｣は農水省や都道府県であり
｢当該の管理｣は漁業法74条にある｢業監督官又は漁業監督吏員｣に当たると思うのですが、違うのでしょうか。

>>584
日本の主権の及ばない所で民間の船を攻撃することが問題

君は中国が日本の主権の及ぶ所だと思うのかねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

と言うか、５０３は、海上保安庁が密漁船を取り締まっているのをしらないのだろう。

※やっぱり・・

なぜ人は苦しくなると怪音を発するのだろう？

怪音ってプププの事っすか？

>>588
民間の船？

>>582、>>585、>>587
海上保安庁が漁業法を農水相とみなされて適用するなら、
漁業管理官をして当該船舶を立ち入らせることをしなければ
少なくとも漁業法第７４条第３項を適用していることにはなり
ません。
>>589
密漁の取り締まりは水産庁の漁業管理官でしょ？水産庁の
船舶もあるのですから。

>>592
あれが軍用船に見えるの？
だったら眼科に逝たほうが良いね（藁

あと、不審船は中国の領海には入っていない。
中国の排他的経済水域には入ってはいるが、武器使用は公海上。

不審船は日本の排他的経済水域での漁業法違反で追跡されていたから、
日本の警察権行使の範囲。

>>594
形の話し？それとも装備の話し？

まあ、いままでの日本がなまヌル過ぎて
海外の違法船に舐められ放題だったからな

とにかく犯罪国家、北チョンをこれ以上野放しにしとけんだろ。
今でも大勢の韓国人とか日本人が拉致されたまま放置されてんだから

>>592
>海上保安庁が漁業法を農水相とみなされて適用するなら

違うでしょ。
海上保安官が漁業法適用のため
農水省or都道府県の官吏になるんじゃないの？
海上保安庁法の15条をちゃんと読んで下さい。
http://www.houko.com/00/01/S23/028.HTM

>>593
管理管轄と取り締まりはまた違うだろ？
例えば車の保安基準は国土交通省だが
整備不良（保安基準違反）車両を取り締まるのは警察だよ。

>>593でした．
ごめん。

>>597
同意。
これからはビシバシ取り締まってもらいたい。

>>595
ｦｲｦｲだから問題だろ日本の主権の及ばない所で海保が民間の船を銃撃とはね
危害射撃というのは警察活動の諸原則を逸脱するものなんだよ
不審だからといって危害射撃をすることは、警察活動を超えたものだし、海上の警察である海上保安庁が、軍隊並みの「武力行使」を行うことにつながることは、海上保安庁法第二十五条に反してる事

>>602

普通の国では、
停車命令を無視した不審車は、警察から威嚇射撃されます。
それでも停まらない場合は、車体を撃ちます。
相手が撃ってきたら・・・
説明の必要もないだろう？

>>602
＞軍隊並みの「武力行使」を

あれが“軍隊並み”の武力行使と思っているとは・・
正直言って、海上保安官から死者が出なかったのは、奇跡だよ。

>>602
「公海に関する条約」23条（追跡権）参照。

停船させるための射撃が危害射撃だとよ。アキレタ

>>575
うーん、ネタとしてイマイチだな。

テレビで北朝鮮がいかに極悪非道な犯罪国家であるかについては
あえて触れずに、今回の事件をもってして日本が軍拡の道を歩んでるとか
訳のわからん議論のすり替えしてるような
一部の困ったコメンテーター達は、北に親類でも人質に取られてるのか?

軍事版で海保の武装が軍隊並って言ってごらん｡まともな人間と思われないからさ｡サヨ君

其れは外国の場合ココは日本国
正当防衛だとかぬかす奴がいるけど戦闘を前提に作られた船が銃撃ぐらいでどうにかなるものでもあるまい
装甲がヘボイ民間の船に反撃するとは正当防衛ではなく報復攻撃と言える
明かに武力行使だと言える

>>610は>>603に対してのレス

>>610
ロケットランチャー･･･

>>610
装甲はヘボイが武装が充実している「民間船」が
停船命令に従わず、攻撃してきた場合は
どうすればいいのでしょうか？

>>613
今までの日本なら泣き寝入りして北朝鮮にお帰り頂く(w

巡視艇は先頭を前提になど作られていないよ｡武装もダメージコントロール能力も戦闘艦とはけた違いさ｡

>>610
>戦闘を前提に作られた船

あほ。

>船が銃撃ぐらいでどうにかなるものでもあるまい

けが人が出た事実は？ブリッジの機器類が破壊された事実は？

失礼　先頭は戦闘の誤りです｡

サヨはコーストガードとネービーの区別もつかんらしい｡アキレタ

なんか、話しが錯綜してきたね・・・

とりあえず、再交信氏には
海上保安庁はどういう対応をとればよかったか
自説をハッキリ示してもらいたい。

重武装の高速挺が海保にも配備されるかな
５０ノットくらいでる船

だって海保を軍隊と思ってるんスからねえ｡

>>613
船の中に避難すれば良い

>>616
人間をミンチに出来るぐらい威力がある銃を人がいる船に向かって撃てば反撃されるのは当たり前
むしろ正当防衛は漁船のほうにある

>>620
重武装の高速挺が必要な状況を想定するなら
海保と海自との連携を考えた方がいいと思うが・・・

>>622
それは北チョんの逆ギレ理論だよ

>>610
海保の巡視船は基本的に戦闘を前提として作られてはいませんよ

＞ 其れは外国の場合

おやおや、自分で「主権の及ばない公海上」とか言いながら
都合よく国内だったり公海上だったり行ったり来たりするんですな

>>622
いや、だからさ・・・
海上保安庁が、その「民間船」を
どのように扱えば「あなたは」満足だったの？

>>626
威嚇射撃をして拿捕すれば良い

>>622
＞反撃されるのは当たり前

つまり、投降せずに徹底抗戦が当たり前と？

>>627
海上保安庁の職員は死んでもいいって言うんか(w

>>627
拿捕しようとしたら、銃撃された上に
ロケットランチャーまで出てきたんですが・・・

で、どうやって拿捕しましょうか？

>>622
日本と北鮮の立場が逆だったら、
『日本が撃たれて当たり前。』って言うんだろ？

>>625
仮に警察が職務質問をしようとして、職務質問をしようとした人が逃げた場合撃っても良いよと
いうイカレタ法律が出来ても日本の主権の及ばない所では通用しません

>>627
あと、99年の不審船は、威嚇射撃を無視して
結局、逃げてしまいましたね・・・

で、どうやって拿捕しましょうか？？

>>627
威嚇射撃（海面に向けて）を数度行ったが停船しなかった。
4カ国語で警告を発した。
（どこをねらうかを警告した上で）船体射撃を行った。
なお逃走を続けた。

さぁ、どうする？

>>628
そりゃそうだよ海保にイチャモンをつけられたんだから応じる必要はなし
其の挙句に武力行使とはね(しかも先制攻撃だし専守防衛の思想は何時滅びたのか)

>>629
海保は海の警察、被疑者は生きたまま確保すべき

>>632
＞日本の主権の及ばない所では

国際連合海洋法条約55条56条58条および
公海に関する条約23条参照。

今回のケースでは
公海上でも不審船に対して日本の警察権が及びます。

>>636
どちらにしても逃げたからと言って先制攻撃するのは警察のやり方ではない

>>635
海保にイチャモン？
よくわからん、具体的に説明たのむ。

>>633
>>634
漁船に近づき拿捕
其の為の海保、其の為の訓練

>>637
先制攻撃？
逃走防止のための武器使用だが・・・

で、>>633-634に対する答えは？

「船籍を明らかにせよ」ってのがいちゃもん？
あなたどこの国いやどこの星のひとですか？

とにかく、今回は証拠押収のためにちゃんとサルベージして欲しい
麻薬とか出てきても北朝鮮と一部の日本人は
｢日本のでっち上げだ｣って騒ぐだろうけど(w

>>639
自動小銃やロケットランチャーで武装してない「漁船」なら
それでもいいけどね（ｗ

あと、停船命令に従う「漁船」ないし
威嚇射撃で停船する「漁船」ならね（ｗ

>>638
別に悪い事してないのに調べるなんて之をイチャモンと言うんじゃないの

>>643
>>644
其の為のＳＳＴであり、海保

>>635
おー　あなた土井たか子ちゃんと同じ主張ですな。
自分は死んでも犯罪者を傷つけずに確保せよってか（ｗ

>>646
特に、北鮮の方の命は尊いのだ

>>646
ﾀﾞｶﾗ

>>645
＞ 別に悪い事してない
日本の排他的経済水域内を「漁船で」「国旗も掲げずに」うろちょろしてましたが？
他人の畑でスコップもってうろついてたら「おまえは誰だ」と聞くのが当然だろ

>>464
ﾀﾞｶﾗ警察は被疑者を生きたまま確保しないとダメなの
其の為に殉職するのは名誉ある殉職

国連海洋法条約第１１０条（臨検の権利）により公海上であっても公船（巡視船は公船）は
国籍を有していない船舶に対して臨検を行う権利が認められている。

>>650
>其の為に殉職するのは名誉ある殉職

ごめん、言わせてもらっていい?
ｵﾏｴｶﾞｼﾈ

>>650
なんだ・・・ネタ煽りだったのか・・・
マジに話して損した・・・

>>650
ﾜﾗﾀ

北朝鮮犯罪者の命＞＞＞＞海上保安庁職員の命

>>574
の海上保安法も読んでおくように　＞再交信

最後の脱力オチは、なかなか笑えてよかった。

>>652
私は海保隊員ではないので死ぬ必要がありません
つーかこんな反論しか出来ないのかあんたは

政教分離！？お前がいうな公明党
育児教育！？お前がいうな野村サチヨ
帰れ帰れ！？お前がいうな在日チョン

>>658
ネタにはネタで返しただけだが何か?

>>658
海保隊員でもないのに、
どうして海保隊員の殉職の心得を
偉そうに講釈たれられるのか

＞６０８
激しく同意…
鬼他挑戦のドキュゾを批判せずに、現場で奮闘する人間を批判するな！

批判するなら、法的整備を怠った国会議員、アホ内閣だろ！

>>651
日本は国際法上集団的自衛権を行使出来るけど行使しませんがﾅﾆｶ

>>650
◯
　ヽ￣＼
　 /　　　ヽ
　(二二二)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　お〜めでとクリスマス♪お〜めでとクリスマス♪
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>663
ﾅﾆｶｯﾃﾅﾆｶﾞ?

>>663
「臨検の権利」は集団的自衛権とはまったく関係ありませんがﾅﾆｶ？

>>661
海保隊員で無いと海保について語れないとは驚きだね
日本には言論の自由と言う物が無いのかな？

>>667
北朝鮮にはありませんけどナニか？

>>667
＞日本には言論の自由と言う物が無いのかな？

いやあ、あんたの国じゃないんだから・・

>>666
臨検の権利も集団的自衛権も権利なの行使するも行使しないも日本次第
日本は専守防衛の国なので自国の主権の及ばない所で臨検野権利を行使すべきではない

＞再交信氏
とりあえずネタかマジかハッキリさせましょう？

あなたの書きこみはネタですね？
Yes or No

>>669
あんたの国とは具体的に何処の国を言ってるんですか？

>>670
「臨検の権利」は専守防衛とはまったく関係ありませんがﾅﾆｶ？

>>670
「行使すべきだ」という言論の自由と言う物はありませんか？

>>672

わかってるくせに・・

>>672
自分の国もわからんくらい壊れたのですか？

>>670←こいつ勉強不足も甚だしいな。
503のほうが、拙くとも法律論に基く反論で骨があったよ。

　不審船はテロだ。国際秩序が変わって、テロ支援国家は潰しても
よいことになった。
　全日本軍を北鮮に派兵し、ピョイヤンを攻略せよ！
ついでに、処分に困っている粗大ゴミ、核廃棄物、産業廃棄物を
投下してやれ。
　犠牲者を出したくなければ、空爆を主体とし、韓国軍に攻めさせよ。

日本は専守防衛の国、外国の軍隊が自衛隊を攻撃してきて反撃するのは専守防衛
今回海保がやったのは明らかに専守防衛というものから逸脱したと言える
停まらないからと言って、「人間」をミンチに出来る機関砲を「人間」が乗ってる「民間」の船に向かって先制攻撃し最終的には15人もの人を見殺しにする事の何処が専守防衛なのか？

>批判するなら、法的整備を怠った国会議員、アホ内閣だろ！

彼らを選出し、信任している主権者に結局は責任がありますね。
少なくともツケはまわってくる。

>>679
＞外国の軍隊が自衛隊を攻撃してきて反撃するのは専守防衛

バカか、お前は？

＞「人間」をミンチに出来る機関砲を「人間」が乗ってる「民間」の船に向かって先制攻撃し

停船命令→無視→警告→無視→威嚇射撃ですが？

＞15人もの人を見殺しにする

君は自分を殺そうとした奴が海に落ちていたら、撃たれるかもしれないのも覚悟で救助するのか？

だから、海保のしたのは警察行動なの。軍事行動じゃあないんだあよ｡サヨちゃんわかりまちたか？

>>679
なるほど・・・警察権と自衛権の区別がわからないわけね。
もちろん、最終結果については問題がないとはいわないが、
法律という面からアプローチしたいのなら、
少なくとも最低限度の知識を仕入れてからにしてくれよ・・・

補足

相手が自衛隊だけを狙って攻撃してくるなら、
そのような解釈で十分だろうな。

>>682
いや、彼の海保官は「職務の為に死ぬべきだ」という話は
「国の為に特攻すべき」という話と同じだよ・・・
（つまり彼は筋金入りのウヨだよ　ｗ）

>「人間」が乗ってる「民間」の船に向かって先制攻撃し最終的には15人もの人を見殺しにする事の何処が専守防衛なのか？

ロケットランチャー積んでる国籍不明の漁船を民間と呼ぶのは
貴様とチョンだけだ

>>681
当たり前其れが海保の仕事、其れが警察の仕事

>>687

やっと、「海保が適正な職務行為を行った」と認めたか。

>>686
ロケットランチャー？
何言ってんの何の根拠があったそんな事言ってるの？

>>689　少しは新聞ヨメ

>>689
おっ
>其の為に殉職するのは名誉ある殉職
に続いて新たなネタ発言

>>690
ないって根拠があった？

確かに画像は見たよでも其れが本当かどうかは鑑定してみないとわかんないじゃん

某国の報道は全て日本の捏造ですから

>>692
つまり、ニュースで流れた赤外線映像は
海保のでっち上げだと？

南京大虐殺も捏造だしな（ｗ

>>693
まず君が本当の日本人かどうかも鑑定してみないとわかんないじゃん

ちゃんとした第三者機関に鑑定してもらわないと分らんと言う事
当然海保の戦闘艦が銃撃されてる場面も同様

おっ、北朝鮮得意の自国の犯罪はでっち上げ捏造説か?

捏造にしえは公開が早いな…

アメリカのラディン画像はあんなに遅かったのにな（藁

強いデムパを感じます。（（（ﾟдﾟ）））

ほっといたほうがいいよ。うつるよ。

ちづおちゃんも同じこといってたねぇ

ちゃんとした精神科医に鑑定してもらわないと分らんと言う事

がんばれぇ〜！！再交信（ｗ

なんか、このスレには定期的にものすごいのが出没してるな（笑）

この前は海保と海自の区別もつかないやつがいたし。
最近の馬鹿は伝染性なのか？（笑）

あの映像を見て、まだロケットランチャーだと断定できないか。
キミの眉毛の下で黒く光っているのは、ただの節穴か？

ココには海保が提示した証拠映像なるものが本物であると鵜呑みにしてる輩が居るがあんた達の言う事が正しいなら
日本は南京で50万人もの民間人を虐殺し、重慶では無差別爆撃で70万人の民間人が死んでる事になるね

>>707
ひょっとしたら新種のスカイフィッシュかもしれんからな（ﾜﾗ

半島ってのは面白い生物を飼育してるんだな

>>708　君は「相対論は間違っていた」とかに飛びつくタイプでしょ？

>>708
南京と重慶の赤外線映像を提示されたら、信じる。

北朝鮮に都合の悪い情報は全て捏造です
一部のマスコミも支持してくれます

んじゃ、証拠の鑑定を委託できる信頼性のある第三者機関って
例えばどこよ＞　再交信（どことだ？）氏

ン？再交信‥‥最高神！？
きみ、もしかしてハングル板で有名になってしまった人？（笑）

＞南京で50万人　無差別爆撃で70万人

また増えてるよ（ｗ

>>714
国際的に信頼がある民間組織

＞ココには海保が提示した証拠映像なるものが本物であると鵜呑みにしてる輩が居る

負傷者もでっち上げとでも言うのか？まじで言ってるのか煽りなのか？

どこなんだよ「具体的に」言ってみろよ

>>716
って例えばどこだ？
アメリカあたりの団体なら、また信用できないっていうだろ？

>>670
>臨検の権利も集団的自衛権も権利なの行使するも行使しないも
>日本次第日本は専守防衛の国なので自国の主権の及ばない所で
>臨検野権利を行使すべきではない

臨検＝武力紛争に発展というニュアンスで考えない方がよい。
船籍国不明船は無許可ボーリング、機雷敷設、密漁、麻薬取引、
不正入国手引き、海賊など様々な国際法に違反する疑いがある。
公海上は全ての国家の公船がそれを取り締まる権利と必要性がある。
自国の排他的経済水域内ではなにをか況やです。

自衛隊航空機が発見時に海上保安庁にすぐに連絡しなかったのは・・、
とか炎上させないように射撃は無理なの？とかは日本の国内的な
運用上の問題であって、不審船の船籍国はそれを咎める国際法上の
根拠にはならない。

実際、私船で特に商船の場合は乗組員の国籍国、客の国籍国などが
バラバラなことが多く、トラブル発生の際は結局船籍国の保護力が働く。
にも関わらず、国籍不明船なんていうのは『あやしい、なにされても文句
いえない』船、と言われてもある程度やむを得ない。

負傷者は海保だけが提示した証拠に基づいてる物じゃないでしょ

>>721　ど　の　団　体　な　ら　信　じ　ま　す　か　？

>>722
平壌放送

つーか、721は発言の内容が意味不明だしぃ。

>721
そんなに資料映像が信じられないんだったら
実際に不審船から銃弾を受けた船とか、負傷者を見てきなさい。

この問題に関しては海保が記録したと言われる映像しか公開されてない
この映像が本当かどうか怪しいもんだ
だけど現実問題海保以外の団体、組織海保に付いて行って記録するというのも無理
だったら其の映像を鑑定するまで其の映像が本物かどうかは分らない

>>726
何の為にそんな事をしたの？

>>726　カプリコン１でも見てなさい

この問題に関しては総聯が記録したと言われる資料しか押収されてない
この段ボール二箱の資料が本当かどうか怪しいもんだ
だけど現実問題、総聯というテロ国家のアジトに付いて行って記録するというのも無理
だったら朝鮮総聯を壊滅するまで其の資料が本物かどうかは分らない

>>725
海保の戦闘艦が銃撃された跡は、海保自身が自作自演したかもしれんし
民間の船が正当防衛の為に海保の戦闘艦に対し銃撃したのかもしれん
海保が提示した捏造の可能性が有る映像を見せられてもネ〜

こら、再交信、ハン板から外にでるんじゃない。もっとも帰ってきて
も、誰も相手にしないけど。（ﾌﾟ

しかし鮮人は嫌われる一方だな〜

台湾の世論調査で鮮人が嫌われ者NO.１に輝き、100人レイプの韓国人が捕まったり、
「鮮人おことわり」なんて店にプラカード出されるのなんて
あいつ等くらいじゃねーか？

>>730
12.7mm の機銃とAK-47 を積んだ民間船ねぇ？
で、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのために海保隊員を銃撃して負傷させる．．　か

差別は良くないよ

>>732
今回の件に関しては韓国と北朝鮮は分けて考えようよ

差別じゃなくて

　　嫌　　わ　　れ　　て　　る　　の　　

不審鮮が何をしに来たのか気になる。

鮮人御断りは差別だよ

北朝鮮の犯罪的海賊行為に関しては韓国も被害者だから、
この件では北朝鮮非難だけにしときたい

今回公開された映像は海保の物だけでなく自衛隊の哨戒機から撮られた物も
ありますな。これをまとめてこれだけの短時間にﾃﾞｯﾁあげることが可能な物は
現内閣だけってことになりますな。
はたしてその目的は？
自民党には朝鮮と関係の深い有力議員もいるがそれに隠れてかのうか？
負傷した海保隊員を診察すれば何で傷ついたかはわかりますな。となると
病院の医師も巻き込まないといけない。さーたいへんだ

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∩＿∩　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼´･∀･｀）＜不審船支持派の電波発言まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|.愛媛みかん.　|／

>>738

アジアにはそういう店が一杯あるから
頑張って注意してくれ。

＞自民党には朝鮮と関係の深い有力議員もいるがそれに隠れてかのうか？

公安を使えばそのぐらいの人物を特定する事が出来る
目的は海保、自衛隊に資金を注ぎ込む理由がほしいため

＞鮮人御断りは差別だよ
「自衛」じゃないの(w

　まずは「再交信」氏の脳味噌を鑑定したいものだ。

>>743
話のキャッチボールをしようぜ（ﾜﾗ

>>743
そうまでして海上保安庁に資金を注ぎ込まにゃならない理由って何？（笑）

>>744
いやいや、目的は電波半島の脅威を振り払うだけだよ(w
北は覚醒剤やニセ札持ってくるわ、南は赤痢・疫痢持ってくるわ
困ったもんだ。

>>747
富国強兵って言葉知らないの？

総連の人達も工作船で日本に上陸したの？(w

再交信は工作員？(笑)

全ての報道を信じるわけにはいかないが、今回の件は負傷者が出て
一歩間違えば撃沈されてたわけだし、こんな事を海保がでっち上げてる
と考えるのは理解できない｡

近隣諸国が軍事力を大きくすれば
日本の自衛隊もそれに対抗できるようにパワーアップするのは当然

朝日なら書きそうなことだね。

でも、機関銃とロケット欄茶積んだ船がまともな民間船か？
海保の船員３人が負傷しているんだよ。
日本の国権が侵害されたんだよ。

朝日の常識のラインを知りたいな。

>>751
船を無理にでも寄せて拿捕すれば良い其れがプロの仕事

>>749
富国強兵？
わはははは、本気？

>>754
プロ？
撃たれるのを承知で突っ込むのは、プロじゃなくて特攻隊だ。

>>754
アホか？それをやったら銃撃されたんだよ。

>>756
>>757
銃撃されないようにするのがプロ

>>758
むこうこそプロの工作員だから難しいよね

>>749
ここは笑う所．．．　だよな。

なんでロケットランチャーを自作自演するんだ？
ロケットランチャ―撃たれてから反撃したわけじゃないんじゃない？

>>758
＞銃撃されないようにする

つまり先手必勝で銃撃すれば良いわけだ、納得。

停船命令に従わない船はバンバン沈めよう！
どうせ犯罪がらみのろくでもないヤツらばかりだしな。

再交信へ

一応聞いとくけど、北朝鮮がどうしょうもない
犯罪国家だってことは認めるよな?

>>761
何でＲＰＧ7が民間の船から発射されたと思うわけ？
仮に海保が提示した証拠が本当だとしても赤外線で撮影されてるわけだし
戦闘艦から民家船に向けてＲＰＧ7を使ったかもしれん

>>764
いろいろと疑惑は持たれてはいるけど本当に犯罪国家かどうかは疑わしい

笑わせんな。
北鮮はゴミだ。

>>765
そもそも民間船に12.7mmを積んでるかっての。運んでいたんじゃないぜ
ちゃんと射撃してきた。
だいたい、赤外線映像でも船型はくっきりと見えてただろが

>>766
いったい君は何なら信じられるの？

証拠は無い在るのは疑惑だけ

>>766
正直に思うところを答えてくれて感謝するよ

後は他の人に任せた(w

首相、領海外での危害射撃含め対策強化の検討指示

小泉首相は２４日、鹿児島県・奄美大島沖の東シナ海で起きた不審船事件を受けて、
＜１＞海上保安庁法に基づき領海内に限り認められている「危害射撃」を領海外の排他的経済水域内でも行えるようにする＜２＞海上保安庁と防衛庁との連携の在り方を見直す――など、
新たな立法措置を含む不審船取り締まり体制の強化を検討するよう指示した。

首相は同日の臨時閣議後の閣僚懇談会で、「今回の事件について、
法的対応、現実の対応についての検討を各省庁で行って欲しい。必要に応じ、各省庁で連携し調査検証を行って欲しい」と指示した。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20011224i104.htm

>>765
海保がＲＰＧ７をなんのために持ち出したのか？と聞いている。
そんなものを証拠を捏造してまで持ち出す理由は？
海保の言い分では正当防衛が成立してたんだろ？

再交信さん、アンテナ３本立ってますよ？

巡視船が銃撃受けたのは１９５０年代の「李ライン」特別哨戒で韓国警備
艇に発砲されて以来だな。たしかそのときは海上保安官が殉職している。
しかし，時の日本国政府は海保に我慢を強いて武器使用を認めず，その後
も韓国大統領李承晩がクーデーターで倒れるまで「李ライン」特別哨戒を
海保にやらせている。
−−−
　公海上でも公船による臨検を無視すれば発砲されるというのは海を航行
する者の常識。そのとき「我が船には不振なものはない。公海上で停船を
命令ずるに足る確たる証拠を示せ」と言ってみろ，他国警備艇は躊躇無く
鼻先へ一発おみまいして「停船ナキバアイハ攻撃スル」と警告して来る。
警告があったらすぐに停船の意志表示をしなければ３分もしない内に確実
に攻撃を受ける。
　今回の不審武装船への対応も国際常識に沿っている。だから，日本との
領海領土問題で利害が対立している中国，韓国だけが「憂慮」を示し，他
国は「当たり前のこと」として何も論調していないのだ。
　東シナ海に行くとわかる。中国や韓国の船がウジャウジャいる。日本領
海内で平気で操業する漁船もいる。日本ＥＥＺ内で資源探査する中国調査
船もいる。日本をナメきって船を走り回せてきた中国や韓国が「日本が本
気になって領海警備をしはじめたらマズイ。軍事拡大懸念の論調で日本の
頭を押さえておけ」と「憂慮」を示しているのだ。

>>766
で、いろいろ例を挙げると「そもそも犯罪国家の定義は．．云々」
でさらにつっこむと「日本当局の自作自演説・陰謀説」が
飛び出すと（ｗ

やましいことが無ければ、停船命令に従って調査をうけいれるよな。

>>777
貴方は令状が無くて家宅捜査されても文句は無いと

やましいことがあっても沈没死亡のリスクまで負って反撃に出るとはおもえん

>>778
警察官が職務質問したら車が暴走したので
止めるまでに最善の努力をした｡っていうのと同じじゃないの？

>>778
だから「国内法に照らしても問題なし」「国際法上も国際慣例からも問題なし」と
何度も出てきてただろう。ログ読んでないのか？　記憶力がないのか？

再交信！
ハン板に帰れば？？
どこに逝ってもボコられている君はアホ。

>>779
洗脳されてるんじゃねえの？ビンラディンの手下と同じ。

令状があっても かえれかえれゆーてる人たちもいたなぁ。。。

つーか 臨検の例えに家宅捜査出すかね

>778
その場合、不審船と呼ばれた船は国旗なり応答なり停船なり
するべきですね。
それらの行為を怠り、ジグザグに進路をとて逃亡した挙句に
銃やRPGで攻撃をするなど、これは海保に撃たれても仕方が
ありません。

銃撃されないようにするのがプロと仰っておりますが、
武装している相手から銃撃されないようにする為には、こちらが
撃たれるなら当然の反撃を行うという意思と行動が必要なのです。
その意思を見せた所、不審船は勝手に自沈したみたいなのですが
それに関してはどう思われますか？

つーか、総連の人達は北朝鮮の工作員なんでしょ？

昨日のNEWS２３もヒドイな。それとなく日本の行動にも文句つけてる。

>>786
北朝鮮に親類を人質とらた哀れな被害者という見方もできるよ

ぐたぐだ言ってると
「警察に相談したのに相手にして貰えず殺されてしまった２９歳」
みたいな事件になるよ

>>785
国旗は中国国旗を掲げてたね。当然本国に照会済で該当ナシの答え。
＞再交信　銃撃されないようにするのがプロ・・まさか話せば分かると
言うのが答えないだろうね（w

テロ民族・テロ国家は殲滅すべし！

さすがにロケット弾まで発射していることから、過剰という声はあまり聞こえなく
なったね。

朝日は誰が過剰といっていたかはっきりと示すべきだね。
すぐにそんな意見はなかったことにするのだろうが、覚えているよ。
また、あの程度の武装をしていることは予測することは可能でもあった。

逆にあれほどの武装をしているとは思わなかったなどという人は、今までの
日本近海の出来事に対して自分の思い込みで情報をまともに受け止めることが
できなかった人であるだろう。

答えないだろうね→答えじゃないだろうね
ついでに、
ところで今回の顛末、捏造疑惑云々言ってるが日本の海保・海自
だけが捕捉してたと思うかい？

>>790
相手が撃って来ても避けて速やかに拿捕する之がプロ
之が出来ないと警察では無く軍隊

>>690

いや、>>689は、「臨検のための停船命令の際には、ロケットランチャーの有無は確認できなかったはず」と言いたかったのだろう。

※仕事が入り遅レスになってすいません。

>790
ああ、そうでした。中国国旗を掲げていた、との話でしたね。
失念しておりました、ありがとうごさいます。
然しながら所属の該当無し＝不審船、という事実は変わり無いですよね？

警官もよく撃たれて死んでるよ

周りにテロ国家がある限り
日本にも軍隊が必要だな。

>>794
この世に警察はいませんね。

再交信ちゃんの意見をまとめると
●海保は過剰防衛だ
●今回の情報の一部は海保の捏造だ
●北朝鮮は犯罪国家では無い
ということでいいのかな

武装集団に武力以外の速やかな拿捕の方法とは、いかに？
やはり交渉人を立てた説得かい？（w

>>799
日本は浅間山荘事件の時被疑者を殺していませんがﾅﾆｶ

>>801
当たり前、武力で解決する事は日本国憲法にも反してる

再交信みたいなヤツがいるから日本外交はカモになるんだよな。

チキン？

再更新野郎は電波だな。妄想の社民党野郎。

>>803
正当防衛じゃん。

小生人間ですが

７９５

再交信は、ロケットランチャーを持っていただろうことを否定してるんだ。
お話にならん。

おまえらロシア国境を知らんな。

>>809
まだ疑惑の域を出てないと言ったわけ

>>811
その論理でいくと、裁判で有罪が確定するまで逮捕できないことになるぞ。

>>802
あの時は犯人逮捕以前に人質救出（牟田夫人）が第一目的。しかし近親者には
万一の場合の了解も得ていた。連合赤軍は反撃もしたが、投降に近い形の者も
いた。まさか、海と陸＋現場状況＋武装規模＋攻撃状況を一緒にする訳じゃ
ないだろうね？

>794
SWATとかGSG9とかご存知ですか？
これらの組織は警察に属していますが、どのような解決手段を
とっているかご存知ですか？

浅間山荘では、連合赤軍の武装はたかだか猟銃程度です。
RPGや重機関銃を装備している相手には相応の装備が必要です。
上記のような重武装を仮に連合赤軍がしていたとしたら、
浅間山荘での事件は別の展開となるでしょう。

他国の内政干渉するなって言え！
死にたくなけりゃ、最初から日本に「不法」移民船、「不法」工作員送り船を日本に送るなって言え！
これが、「もし」逆で朝鮮半島、中国に不法船が送られたらおまえら朝鮮半島人中国人はどうするかって言え！
他国の内政干渉するなって言え！問題を摩り替えるなって言え！
反対に、北朝鮮人は、何を企て、何をしに日本に不法侵入しようとしていたのか、
あ徹底的に追求しろ！！！この追求は、不法侵入しようとされた日本側の当然の権利だ。
あいつらは、日本を舐めて今までようにに問題を摩り替えてようとしてるが、日本は今までとは違うって言え！

北朝鮮工作員は、「何を企て、何が目的に」日本に不法侵入しようとしたんだよ！！！！

再交信はハン板のオモチャですからくれぐれも壊さないようにお願い致します。

>>812
民間船がＲＰＧ7を戦闘艦に向けて撃ったと断言してる事が問題

警察が容疑者を逮捕するには証拠を集め裁判所で逮捕令状を取って初めて出来るもの
其れにあくまで容疑者と言う事で逮捕するのであり犯人として逮捕する物ではない

>再交信様
一つお伺いしたいのですがどちらの国籍の方ですか？
また、一番自分の思想に近い政党をお教え頂けますか？
ちなみに私は日本国籍で最近は自民寄りです。

大変失礼な質問とは思いますが、よろしくお願いします。

>>817

緊急逮捕を知らないのか？

>>817
現行犯は緊急逮捕だよ。

>>815
再交信ちゃんは、北朝鮮をまともな国だと思ってるから言っても無駄かも

>>820
現行犯は現行犯逮捕
緊急逮捕と現行犯逮捕は別物

>>817
君の論理では職質ってのも許されないの？

>>822

現行犯じゃ無くても、要件を満たせば緊急逮捕できるんだよ。

ついでに、
瀬戸内シージャック事件、三菱銀行北畠家支店の人質篭城事件
では犯人は射殺されている事実はご存知か？

>>822
どっちでもいいよ。現行犯を逮捕しちゃいかんのか？

再交信 様はどうして私を無視なさるのだろうか。
哀しいなぁ。

>>817
>>822
＞警察が容疑者を逮捕するには証拠を集め裁判所で逮捕令状を取って初めて出来るもの

この認識が間違っている、と言ってるんだよ。

>>825
ﾀﾞｶﾗそういった変な前例を作った人が問題、今後そんな事が起こらないようにすべき

今回なんの根拠もなく発砲したわけではない。
まず警告した段階でこちらは話し合いの席を設けようした。
それに対して向こうは拒否をした。
威嚇射撃もまず数度はずして撃ち、次の手段として機関部を攻撃。
しかも、人がいないことを確認して行っている。
だが向こうは窓ガラスに発砲、つまり人に向かって撃ってるんですよ。

>>818
ハン板の第一法則が発動されました

>>817
＞容疑者と言う事で逮捕するのであり犯人として逮捕する物ではない


「犯人」と言う言葉が、法律用語にあるのだろうか？
詳しい人いる？

自分の都合の悪い事には答えないのがチョンコの常套手段

>>818
警察は嫌いみたいだし、
北朝鮮は犯罪国家じゃ無いとか言ってるからやっぱり･･･

>>830
話し合いをしようとする努力が見られない
ただ単に適当にやってるとしかおもえん
海保は銃撃戦を望んでいたと言える

浅間山荘を例にあげての反論及び829のコメント等、非常に抽象的な答え方だが
各々の事件の概要詳細を熟知した上でのお答えか？

>>831

私は日本人ですが、あなたは？

>>818さんは自分の国籍を言ってから、訊いてるだけだろう。
礼儀正しいんだよ。
君とは違うよ。

不法侵入していたものを制止しようとしたら逃走しだしました。
撃ってOKだろ、そんなの。

>>817
映像で確認されているだろ。少なくとも「火を噴いて飛んでいく飛翔体」であることは
議論を待たないと思うが？　現場では上空から自衛隊機、海上から海保船おそらく
周辺国も情報収集のため通信を傍受していただろうしな

>>832
メンバー

日本からでていけ、北に帰れ。

ハングル板から観光にきました。
しばらく動静を窺おうと思います。

あと、基本的に
「はいはい、そうだね、過剰だね」
「はいはい、そうだね、右傾化だね」
程度の反応で構わないと思われます。

祭りはここですか？

>>841

このスレを見てる人は、どちらに「理」があるかを判断できるから、有意義・・・・かな？

再交信氏の意見はマスコミの基本論調
特殊でも何でもない

＞＞８３５
では、どうするべきだったのか。

えひめ丸を沈没させたアメ公と一緒。

海ん中放り出された人たちを放っておくなんて

人として最悪ですよ。

救助すべきだった。

いくら相手が北朝鮮のスパイでもね。

>>835
4カ国語で呼びかけ、発見から30時間もの間船体に向かっての射撃を行わなかったわけだが？

＞相手が撃って来ても避けて速やかに拿捕する之がプロ
＞之が出来ないと警察では無く軍隊
相手が家宅捜索しようとしても、速やかにこれを妨害するのがプロ。
これが出来るってことは、警察ではなく軍隊。
さすが総聯＝北のスパイの巣窟。

>>847

これにｋｏｕｅｉが参加すれば、最強（悪）のスレになるな。

再交信は最高神か騙りか、ただIMEだとさいこうしんは再交信に変換
される。
どっちみちウザイ奴だが。

>>847
えひめ丸船員はスパイだったのですか？初耳ぃ。
ソースキボンヌ。

>>848
しょ〜がないからやってただけ

再交信よ、そんなにツッコミどころ満載の発言をして皆を楽しませてくれているんだね（藁

>>847
えひめ丸の乗組員が武器を持ってる可能性はねーだろ。

>>847
北朝鮮のスパイだとしたら見殺しにしてやるのが情けってやつですよ
もし生き残ったりしたら祖国の家族がもっと酷い目に(w

>再交信様
なるほど、私はあちらの国の人という判定が、あなたの中で
成された、と解釈して宜しいですね？（苦笑

>837さん
いや、どうもありがとうございます。
彼（若しくは彼女？）は、このスレでたった一人で皆から受け入れ
られない自らの主張を続けているみたいなので、多少カリカリして
いるんでしょう。多少礼儀を欠いたとしても致し方無いか、と。

>>856
『おまえら、どこ所属か吐かないと助けるぞこの野郎！』
『ひぃぃ〜それだけは』

停船せよ。しからざれば攻撃す。

これを無視して鼓動したら撃沈されてもしゃあないに。

＞＞８４８
そう、そこまでしてるんですよ。
＞＞８５３
「しょーがないから」という答えはなんのなのと問いたい。
本当にそう思ってるの？

＞X-36さん・・いる？
それにしても、このスレの動きは速いねえ。ちょっとひと休みします。
再交信もこれじゃ（役回りとしても）辛いだろう（w 雑談sage

再交信？

こういう人が実際に存在する事自体驚きだ。

日本の人？

それに、相手が誰なのか、なんのために日本近海をうろちょろしていたのか

連中を救助して吐かせれば全部明らかになったわけ。

連中の正体を明らかにするために、沈没した船を引き上げる話が出てるけどね。

引き上げるために莫大な金がかかりますよ。

ものすごい大きな損失だね。

海上保安庁の大失態だよ。

>>845
いや、かなり特殊だと思うぞ。

法的根拠がない（ことを臭わす）→　論破　→　日本は専守防衛の国だからそれでも
打っちゃいかん　→　論破　→　海保の捏造だ
いくらマスコミが腐っててもこんな寝言を展開するなんて東スポでもありえんよ

>>863
で、えひめ丸スパイ説はどうしたね。

■不審船出所国予想アンケート

http://2ch2.net/anq/msgenq.cgi

２ちゃんねる２で不審船アンケートやってるよー
積極的なご参加をよろしくおねがいしまーす★

>>859
同意。

引き揚げ費用は、北鮮への支援を停める分で賄えば？
足りなきゃ対中、対韓分を削ってさ。

君達も私の建設的意見の連続で疲れきってる様だからちょっと休憩を入れようか
今度来る時は瞬殺ですぞ

>>863
　役人の飲み食いに使われるよりは余程マシな金の使い道だな。

>>852
>>855

アメ公は
海の上で溺れかかってるえひめ丸の若き乗組員達を

潜水艦の上から
ニヤニヤしながら眺めていたわけ。

それと同じようなことをやったんだよ。
海上保安庁は。

>>863
それはそうだが、自動小銃を持ってる他にも火器を持っている可能性が非常にたかい
人間を武装解除の上救助するのは非常に困難でしょう。
当時の海の荒れ具合。ほぼ北朝鮮で間違いないだろうと思われていたわけで海保の
隊員も韓国での北朝鮮スパイと韓国軍との水際の戦闘なんて当然知っているはずだろうから

残念ではあるが、大失態と言うにはあまりに酷では？

金正日氏の写真が遺留品にあったとでもいうのか？
正直、オレには日本政府の陰謀としか思えん。
日頃から産経新聞ばかり読んでいる人と違って・・・。
はっきり言って今更北朝鮮が侵入するメリットが判らん。
何をバカなことを、と思われるかもしれんが、この事件
をもっと客観的に見てみようや。
やっぱりハングル文字の菓子なんてわざとらしすぎ。
つーか、ロケットランチャーなんてのも時代錯誤。
ていうか、そもそもホントに日本の領海に来てたのか？
もっとも、前回の不審船は北朝鮮のものだと思う。
オレは少なくとも全てを否定するほど左翼ではない。
ただ、今回のはあまりに出来すぎだよ。

>869
君が、か。

確か浮き輪投げたんだよね

えひめ丸乗員がいつ潜水艦にアタックかけたんだよ

>861(790)さん
はい、まだ居ります。
そろそろお昼にでも出ようかと思っていた所ですが（ｗ

>863さん
不審船は自沈の疑いも出ていますよね？
もし仮に彼等不審船の乗組員自身による自沈であるならば
海保にも防ぎようが無いと思いますが…

>>871
えひめ丸船員が米潜水艦にAK47を乱射したんですか？

＞君達も私の建設的意見の連続で疲れきってる様だから
ｿﾝｽ大橋並みの建設的意見をいつもありがとう！

>>869
言わんとすることはわかるが「建設的意見」でなく「論理的意見」としなければ
意味が通らないから。素直にﾜﾗえないぞ。

他国の内政干渉するなって言え！
死にたくなけりゃ、最初から日本に「不法」移民船、「不法」工作員送り船を日本に送るなって言え！
これが、「もし」逆で朝鮮半島、中国に不法船が送られたらおまえら朝鮮半島人中国人はどうするかって言え！
他国の内政干渉するなって言え！問題を摩り替えるなって言え！
反対に、北朝鮮人は、何を企て、何をしに日本に不法侵入しようとしていたのか、
徹底的に追求しろ！！！この追求は、不法侵入しようとされた日本側の当然の権利だ。
あいつらは、日本を舐めて今までようにに問題を摩り替えてようとしてるが、日本は今までとは違うって言え！

北朝鮮工作員は、「何を企て、何が目的に」日本に不法侵入しようとしたんだよ！！！！

＞＞８６３
今回自沈説もあるわけで、
そう簡単につかまらなかったはず。
遺留品を残しただけでも相手にとっては痛手なのだから
大失態というのは酷と思われ。

>>869
随分立派な電波塔が建設されたねぇ〜。

http://www.asahi.com/national/update/1225/011.html
海保によると、不審船の沈没後、投げ出された乗組員とみられる約１５人のいる海面に、
巡視船から救命浮輪を投げ入れたが、だれも反応を示さなかったという。沈没直前に、
船内で爆発があったことも確認された。海外でも、特殊目的を持った工作員らがだ捕され、
手りゅう弾で自爆した例が報告されている。(12:19)

ちなみに建設的というのは、北でとても好まれる表現ですな、わざとかな。

>>885
総連でも同じ教育受けてるからかな

海上保安庁を少し見直した。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=ki1rldbj&sid=1143583&mid=10731

そういや、１の言う朝日の「過剰では？」と言う話は
５Ｗ１Ｈがきっちりしてるの？

交信　やんやん　交信　やんやん　交信　やんやん　未来と未来

福島県立清陵情報高等学校 校歌 より

>>873
在日米軍沖縄基地に近く中韓にも近いあの海域であれほど大規模な陰謀が繰り広げられる
とは日本もたいした国になった物ですな。

>>883　いや、いろんな電波塔みてきたが、最下位クラスの電波塔だ。

ロケットランチャーは問題外として。
｢マシンガン撃ってくる民間船舶攻撃して何が悪い？｣

＞８８９
いつも思うんだが、この歌ってマジでマジでマジでマジなの？
だれかがでっち上げたモノではなく、リアル校歌なの？

なにが過剰か具体的には無かったようです。

>>893
http://www.seiryojoho-h.ed.jp/webt/syoukai/kouka/kouka.htm

本物です。

ひょっとして作詞は宗左近、作曲は三善晃じゃねえだろな

>>896
はい、その通りです。発信ゆんゆん。

あの不審船は、機関室は普通、後部にあるのに前にあったり、
逃走中なのに煙突から煙が出てなかったり、特殊な構造である疑いが強いらしい。

>>898
その道の船なんですね。

＞８９５−８９７
口に含んだお茶吹いた。うわぁい。
マジでか・・・。

つまり再交信は『再やんやん』なんだな・・・。

ﾜﾗﾀので。福島県立清陵情報高等学校にロケットランチャー贈呈。

再交信たんどこいったの？
いぢってあげるから出ておいで

>>898
煙がでていなかったというのは気になるな
原子力工作船かもしれんぞ

あるいはﾏｯﾁｮﾏﾝが船底でﾍﾟﾀﾞﾙを踏む
スワン型人力工作船かな

だって沈没した原因自爆だろ過剰なのは相手のほうだ。

威嚇射撃が過剰だったと言ってんの！

>906さん
では、威嚇射撃を行わずに停船命令を無視して逃走をはかる船を
話し合いの場に引き出す方法をご教授願えますか？

>>906

日本人いや世界中の人のどのくらいが、君の意見に同調するかな？

＞９０６
威嚇射撃は当然の処置でしょう。

>>906
どこの国でもする、普通の行動ですが？

処置×
措置○

他国の内政干渉するなって言え！
死にたくなけりゃ、最初から「不法」工作員送り船、「不法」移民船を日本に送るなって言え！
これが、「もし」逆で朝鮮半島、中国に不法船が送られたらおまえら朝鮮半島人中国人はどうするかって言え！
他国の内政干渉するなって言え！問題を摩り替えるなって言え！
反対に、北朝鮮人は、何を企て、何をしに日本に不法侵入しようとしていたのか、
徹底的に追求しろ！！！この追求は、不法侵入しようとされた日本側の当然の権利だ。
あいつらは、日本を舐めて今までようにに問題を摩り替えてようとしてるが、日本は今までとは違うって言え！

北朝鮮工作員は、「何を企て、何が目的に」日本に不法侵入しようとしたんだよ！！！！

>>906
じゃあ代案をどうぞ。

威嚇射撃をしても止まるわけないって言ってんの！

>>914
じゃあまともに攻撃しましょう。

>906
確かに小泉はちょと失言
「正当防衛」ではなく
「威嚇射撃と正当防衛」というべきでした。

>>914
で、どうすれば良いと？

どこの国でもする普通の行動をしない国が日本だったのにって嘆いてんの！

上のは間違いです

最初から
「威嚇射撃で止まるわけない」って
撃沈するのもどうかと思うが

ID:LhDpXWTi 、大丈夫か？

撃沈してねーだろ　ｳﾞｫｹ

代案とかどうすればじゃなくて威嚇射撃をしないで追いかければよかったの！

海上保安船のアナウンスのハングル語の発音が明瞭でなかったために
不審船が停船しなかった可能性が極めて高いことは明白です。
今後の日本がすべきことは、
�@ハングル語の堪能な船員の海上保安船への乗船を義務付け。
�A海上保安船からの全ての火器の撤去。
�B海上保安船が中国の排他的経済水域への越境することの完全禁止。
�C地下鉄内での女子の厚着の絶対禁止。
の４点です。

ID:LhDpXWTi 、本当に大丈夫か？

>>916
>確かに小泉はちょと失言
>「正当防衛」ではなく
>「威嚇射撃と正当防衛」というべきでした。

もー文脈がぐちゃぐちゃだけど、「うろちょろ」発言のあった
何度も放映された例の立ち話談話では、「不審船が沈没した」ことに
ついて、と話題を向けられて直ちに出てきた言葉が「これは、
正当防衛でしょう」だった。特定の一局面だけについてのコメント
でしょう。
そのことだけを取り上げても無意味ですが。

>LhDpXWTi

まず普通なら密輸や密漁などの違法行為をしていても、巡視船に威嚇射撃をされれば
停止するだろう。
つまり威嚇射撃をして停止しない時点で、相手が尋常ではないことが分かるわけだ。
何でも段階を踏んで進めていくんだよ。

>>924
つまらん

船体構造材の強度向上や、隊員の安全を重視した装備、
該当船舶の航行阻害用の機材、海上自衛隊からの迅速な通報。
このあたりでしょうなあ。
隊員の安全は至急改善さるべし。

威嚇射撃なんてしなくても尋常ではないことは分かっていたんじゃないの？

>>930
キミはその時、巡視船に乗り込んでいたのか？
大体、威嚇射撃をする前に「威嚇射撃では止まらない」と誰が予知できるんだ？

＞ID:LhDpXWTi

何が言いたいのか、全然わからん。
威嚇射撃をせずに停船を呼びかけて、無視されたらそのまま逃がせと？

>>924
�@ハングル語の堪能な船員の海上保安船への乗船を義務付け。

これはもちろん必要だが、非常に気をつけなければならないことは、
「帰化人の「裏工作員」でないこと」が、徹底されなければならない。
帰化人の詐欺の裏工作員でない日本人で、ハングル語をマスターさせなければならない。
さもなくば、日本が大被害を被る。警察、政府、主要新聞、マスコミにすでに工作員がはいっているように日本は油断もすきもならないような自体でそんな工作員・危険分子を監視、処罰していかなければならない。

だから、隣国理解と「監視」意味も含めて隣の潜在的に超危険な朝鮮半島のハングル語は日本人は習得するべきだ。

ハープーンを使う
目標に被弾する直前で自爆させる
不審船に居る奴相当ビビルだろうな

>>924
いまどき「ハングル語」はやめよう。

そもそも「なぜ威嚇射撃がいけないのか？」がさっぱり分からないんだが。
「税金の無駄使い」だという認識なのかな？

>>935

「朝鮮文字」で良いんじゃない？
何も、向こうにあわせる必要は無い。

実質的に世界共通語の「英語」と
危険隣国の監視のため「ハングル語」は必要だと思う。

>>937
ふーん。筆談でもすんの？

　議論板の皆さんは再交信（＝最高神）の粘着質に振り回されているようですね。
　放置！　放置！でっすよ。
　適当に遊んでやったた、後は奴の書き込んだレスを飛ばして議論を進めて下さい。

　奴は平和主義者を偽装した総連系在日。
　ネットフクロウ部隊メンバー（総連地下組織、洛東江の実戦部隊）
　工作目的は日本世論を北よりに誘導すること。
　　　　　　　　　・・・・・・・・・は、飛躍しすぎ・・・・（W

普通、朝鮮語だと思う。日本語を平仮名語といわないよね。

>>939

韓国語≠ハングル＝朝鮮文字

脳内一般保護違反でハングる人たちの言葉なので、ハングる語でOKです。

巡視船が到着してから２時間も後に威嚇射撃を行ってるんだから
その間に警告も出しているはずだし
不審船の速度も遅かったらしいから普通に追いつけたんじゃないの？
大体威嚇射撃をするにしても中国に入る前に始めないと駄目だって言ってんの！

>>924
国連公用語で、英語、フランス語、ロシア語、中国語、スペイン語、アラビア語の６つの言葉が定められてます。
これらの言葉を知らないで公海等に出て、警告が分からなかったからという言い訳は通じません。
ちなみに海上保安庁は密漁者対策のためハングルを喋る保安官がいます。

少なくとも威嚇射撃は１回で終わっておけばよかったの！

>>946

停まらないから、更なる威嚇（警告）射撃を行ったんでは？

ID:6jLbtrRtさん。
“ハングル”について、理解してくれた？

>>944
それは浅知恵だな　中共の側まで入って銃撃・沈没させたから、日本の力を誇示できた
中共もぶつぶつ言うだけで、表だった非難はしていないだろ
不審船を追跡中に、日中の外交チャンネルで、話をつけていたのだろう

去年、沖縄サミットをしたのは、中共の沖縄領有の野心を打ち砕くためもある
自衛隊の海外派遣でも、アメリカのバックを得て、中韓から支持の発言を引き出した

>>946
で、結局何が言いたいわけ？
威嚇射撃を一回で終わらせて、次は船体に射撃すれば良かったのか？

>>945
そのとおり。　船を停船させるのに，その旗国の言葉使う必要はない。
また，海事共通語は「英語」です。

＞犯罪者にあわせて犯罪者の言葉を覚える必要性があることに鬱

>>947
それが過剰だって言ってんの！

>>950
それ以上の行動は「過剰反応」でしかないと思うが。

時期が時期だけに、工作員が越冬資金を「上納」するための密輸かもしれないとの
推測もあった。そうだとすると荒海にのみ込まれた乗組員の非情な使命と運命に、
やりきれなさも感じてしまう。
http://www.asahi.com/paper/column.html

>>950
oikakerundesuyo

>>956
追いかけてどうするの？

LhDpXWTiって工作員かなんかなの？

>>957
乗員の身柄を確保するの！

＞９５９
それが困難やったから威嚇〜船体射撃したんじゃん。

>>959
正直。。。無理だと思う。
恐るべし万歳アタック！

>959
だからどうやって確保すんのよ？相手は対戦車ロケットぶっ放す輩だぞ。

>>960
威嚇射撃はその前にやってるし
船体射撃は向こうから撃たれてからでしょ

ゆんゆん。

>>959
はじめに威嚇射撃しようがしまいが撃ってきたんじゃないか？
あれだけ武器もってれば隠しようもないだろｗ

ご免なさい
上のは間違いです

＞９６３
おいおい。
素直に停船するならともかく逃走を図る、
これイコール身柄の確保が困難であると推察されるだろう？
んで、小銃による発砲つったら、ますます困難じゃん。

>959 はボケ老人ですからマジに相手せぬこと

>963
あったま悪いなぁー。逃走を図った時点で蜂の巣にしなかっただけ温情措置だよ。

つーか、何が不満なんだ？
LhDpXWTiの人は？
お巡りさんだって鉄パイプやバールのようなモノで攻撃されたら
発砲していいんだぞ？
いわんや小銃をや。
いわんや機関銃をや。
いわんや対戦車ロケットをや、だ。

威嚇は空へ向かってやったと言ってるじゃないか。

海保の行動を「手ぬるい。慎重すぎる」と言う声は多いが、
「過剰だった」ってのは少数派だろう？

>>970
＞バールのようなモノ
ちょっとﾜﾗﾀ。
あれ、本当はなんなんだろうね？

あのね。　「停船命令に従わない」が発端なの。
どの国でも警備艇の停船命令無視したら発砲される。
その現実があるから，普通の船舶は停船命令が来たら
直ぐにエンジンストップしてしかも停船命令受諾の意
思表示する。そうしないと撃たれてもしょうがない。

>>971

装甲の厚いだろう船体前部への攻撃も、威嚇射撃と言ってるよ。

>>975
いきなり船体に向かって発砲したわけではないのが重要。

LhDpXWTiは自沈したのか？(W

不審船発見
　　　↓
巡視船到着
　　　↓
　　警告　　　　　
　　　↓
　　中国　　←ここがダメ！
　　　↓
　威嚇射撃
　　　↓
　威嚇射撃←ここがダメ！
　　　↓
　船体射撃
　　　↓
　　停止
　　　↓
　　接舷
　　　↓
　自動小銃
　　　↓
　正当防衛
　　　↓
　　沈没

　　

>>976

だから、一連の海保の行動を支持しているよ。

>975
装甲された（偽装）漁船ってだけでも充分ぁゃιぃ

＞９７８
どういう理由でダメなのか明確にね。

中国？

>>978
正当防衛と沈没の間に爆発があるよ。

>>977
mousukoshimattekudasai

果たしてLhDpXWTiが自沈の前にスレが足りるか？
手に汗にぎる展開!(W

「中国」と言っても単に法的には何の意味も無い日中の中間線を超えた
というだけだろ。
それに威嚇射撃を繰り返したのが駄目と言うのもわからん。

>>980

そうじゃなくて、
「撃っても船体に致命的な損害が無いような場所が、船では前部の方」と言ってるだけ。
そこを撃つのは、威嚇射撃に含まれる。

不審船発見
　　　↓
巡視船到着
　　　↓
　　警告　　　　
　　　↓
　　中国　　　←ここがダメ！（中国人が怒るから）
　　　↓
　威嚇射撃
　　　↓
　威嚇射撃　←ここがダメ！（止まるわけないから）
　　　↓
　船体射撃
　　　↓
　　停止
　　　↓
　　接舷
　　　↓
　自動小銃
　　　↓
　正当防衛
　　　↓
　　自爆　
　　　↓
　　沈没

このスレ、再交信とそれに便乗した数名によって、
人気ネタすれになってるね。

誰か、次スレを作ってくれ。

引用がむづかしいな。

>　　中国　　←ここがダメ！
>　　　↓
>　威嚇射撃
>　　　↓
>　威嚇射撃←ここがダメ！

一つ目：排他的経済水域内での警察行動が該船の逃走により域外
まで継続されたまで。どう問題といいたいのか謎。
二つ目：同じ「威嚇射撃」二度の間の違いを説明して欲しいところ
だが上のはなしと仮定して、立ち入り検査のための停止命令に従わず
逃走する不審船への措置として、正当なもの＊ではない＊という
主張なら、よくわからんからそこを論述して欲しい。

＞９８８
本音と建て前くらい使い分けられるのが立派な社会生活を営む大人ってモノです。

スレが終わる前に聞きたい！
LhDpXWTiは不審船を逃がしたかったのか？

１０００げとー！

>987
ちょっと違うみたいじゃない？あのフネ前部にエンジン載せてるみたいだし。
赤外線映像見たけど確かに前部弾着部分に熱源体があった。

日本はあんまり船とか追いかけたりしない方がいいってこと！

１０００

９９８

正当防衛じゃなくて「武力による鎮圧」でええんでないの？

映画的には
手榴弾投げようとしたが、射撃受けて「うっ！」→コロコロ→炸裂→沈没

９９９げっと〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。