1 :
1:01/12/08 19:59 ID:KY3LrOld
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:02 ID:4RG9Nx7T
まだ「自衛隊」なのか。。
「日本国軍」を組織する、くらいブチ上げてほしいものだが。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:10 ID:KY3LrOld
要は名前を庁から省に変えて長官が大臣になるだけでしょ?
なんで継続審議になってんだろ?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:23 ID:eHaR42XR
てっきり「国防省」だと思てたよ。
政府軟弱。。。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:47 ID:KY3LrOld
確かに「防衛省」ってネーミングもイマイチだね。
国家防衛省ってどう?
6 :
:01/12/08 20:52 ID:IkLAyf5s
現在の長官だって大臣級で閣議に参加できるのだから、実際の意味
なし。
ふんいき ふんいき
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:57 ID:aNksweXJ
次のステップへの布石だと思われ。
だからこれ自体には大した意味は無し。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:59 ID:KY3LrOld
大した意味ないのに継続審議。
とっとと成立させりゃいいのにと思うんです。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 21:01 ID:KY3LrOld
だいたい、省庁再編の時に環境庁を省にして防衛庁を省にしなかったのがそもそもおかしいと思うんです。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 21:02 ID:vlGZbGdq
国立地球防衛軍がいい。
もしくは国立自衛戦隊攻めレンジャー。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 21:03 ID:J6tjQ5EU
防衛省になっても、政治家があれじゃなー。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 21:11 ID:KY3LrOld
どんな国だって国防大臣やそれに準ずるポストは最重要閣僚ポストなのに。
日本の防衛庁長官は重要閣僚とは言えないような気がします。
国土交通大臣の方が上のような気がします。
それはやはり日本が土建国家だからでしょうか・・・
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 00:56 ID:pTLFZuRa
現実問題として、自衛隊の装備ウンヌンの問題ではなアメリカによって、派遣する
しないが決定するのは国民として悲しい。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 01:12 ID:iSfSEft0
「アフガン以外」日本の後方支援に含み…日米防衛会談
【ワシントン10日=吉田清久】訪米中の中谷防衛長官は10日昼(日
本時間11日未明)、ワシントン郊外の米国防総省でラムズフェルド
国防長官と会談し、テロ根絶に向けて両国が協調していくことを確認した。
中谷長官は、米軍がアフガニスタン以外の対テロ軍事行動に踏み切った場合の
対応について事前に相談するよう求め、後方支援に含みを見せた。
15 :
:
>>12 日本は、基本的には国防の最高責任者は内閣総理大臣となっていて、
実質的業務を任されているのが防衛庁長官という位置づけ。
同じ大臣でも省の大臣>長官の大臣と明確に一ランク下になっていて、
形式上国土交通大臣>防衛庁長官てのは正しい。
要するに防衛庁長官は大臣としては官房長官と同格で共に総理大臣の部下であり、
業務上は官房長官>防衛庁長官となっている。