防衛省設置法案

衆法 第151回国会 64 防衛省設置法案

　防衛省設置法案要綱
第一　防衛省の設置
　一　防衛省を設置するものとすること。
　二　防衛省の長は、防衛大臣とするものとすること。
　三　防衛省の任務、所掌事務、組織等については、現行の防衛庁設置法に規定されているものと同様のものとすること。
第二　施行期日
　　この法律は、別に法律で定める日から施行するものとすること。
第三　関係法律の整備等
　一　現行の防衛庁設置法は、廃止するものとすること。
　二　この法律の施行に伴い必要となる経過措置及び関係法律の整備については、別に法律で定めるものとすること。

法案全文
　http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/gian/honbun/houan/g15101064.htm

まだ「自衛隊」なのか。。
「日本国軍」を組織する、くらいブチ上げてほしいものだが。

要は名前を庁から省に変えて長官が大臣になるだけでしょ？
なんで継続審議になってんだろ？

てっきり「国防省」だと思てたよ。
政府軟弱。。。

確かに「防衛省」ってネーミングもイマイチだね。

国家防衛省ってどう？

現在の長官だって大臣級で閣議に参加できるのだから、実際の意味
なし。
ふんいき　ふんいき

次のステップへの布石だと思われ。
だからこれ自体には大した意味は無し。

大した意味ないのに継続審議。
とっとと成立させりゃいいのにと思うんです。

だいたい、省庁再編の時に環境庁を省にして防衛庁を省にしなかったのがそもそもおかしいと思うんです。

国立地球防衛軍がいい。
もしくは国立自衛戦隊攻めレンジャー。

防衛省になっても、政治家があれじゃなー。

どんな国だって国防大臣やそれに準ずるポストは最重要閣僚ポストなのに。
日本の防衛庁長官は重要閣僚とは言えないような気がします。

国土交通大臣の方が上のような気がします。
それはやはり日本が土建国家だからでしょうか・・・

現実問題として、自衛隊の装備ウンヌンの問題ではなアメリカによって、派遣する
しないが決定するのは国民として悲しい。

「アフガン以外」日本の後方支援に含み…日米防衛会談

【ワシントン１０日＝吉田清久】訪米中の中谷防衛長官は１０日昼（日
本時間１１日未明）、ワシントン郊外の米国防総省でラムズフェルド
国防長官と会談し、テロ根絶に向けて両国が協調していくことを確認した。

　中谷長官は、米軍がアフガニスタン以外の対テロ軍事行動に踏み切った場合の
対応について事前に相談するよう求め、後方支援に含みを見せた。

>>12
日本は、基本的には国防の最高責任者は内閣総理大臣となっていて、
実質的業務を任されているのが防衛庁長官という位置づけ。
同じ大臣でも省の大臣＞長官の大臣と明確に一ランク下になっていて、
形式上国土交通大臣＞防衛庁長官てのは正しい。

要するに防衛庁長官は大臣としては官房長官と同格で共に総理大臣の部下であり、
業務上は官房長官＞防衛庁長官となっている。