こんなご時世だしそろそろ鯨だろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
800名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 19:28 ID:rq4E5RaE
何が野蛮かって、自らの価値観を絶対視して他人に押し付ける奴らだよな。
コレって結局、武力が言葉に変わっただけで、植民地時代から何にも変わってないよ。
801ネオムーニー茶 ◆qXAQxUxI :01/11/02 19:35 ID:bqAkMMm2
>>799
の理論が本当なら、アメリカ人を殺してもいいことになる。
世界中の国が喜ぶぞワーイ
802ネオムーニー茶 ◆qXAQxUxI :01/11/02 19:39 ID:bqAkMMm2
アタマ良いから殺すな=アタマ悪けりゃ殺しても可
803名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 23:18 ID:cahG6Zvi
>797
スマソ、中国地方ローカルだったみたいだ。

下関の捕鯨の現状を放送していた。
下関では小学校の給食で鯨が出るそうな。
授業でも捕鯨の実際が紹介されていて、女の子が「ミンククジラは増えてきて
いるので、食べるべきだと思う」ってしっかりと答えていた。
それに比べて、感情的に反対を言いつのる緑豆たちの、なんとみにくいことか。
科学を信じられない人々には辟易。
80411時だ   :01/11/02 23:26 ID:9BSdW61r
あう
くじら




くいたい 
805名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 23:46 ID:MJXWeCIj
>>798
シンシアたんは、汚染問題で捕鯨協会とかのデータを持ち出すと
「捕鯨推進派のデータなんてどーせ捏造だろ。信用できるかよ。けっ」と鼻で笑ってましたが
これからは、シンシアたんがいつものコピペを貼り付けてきたら
「捕鯨反対派のデータなんてどーせ捏造だろ。信用できるかよ。けっ」と鼻で笑ってやればいいわけですな。
806名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 00:36 ID:1vwrFlCX
http://www.econavi.org/weblogue/webtra/kurita/32.html
>今回の調査に携わったハーバード大学の生物学者は、過去にも日本の市場で入手した鯨肉のDNA分析を基に、本年1月発行の科学誌「ネイチャー」に偏った記事を投稿している。
その調査結果はIWC科学委員会にも提出されたが、意図的な政治的メッセージを含んでいること、IFAWという過激な動物愛護団体の支援を受けていること、
科学的設備の乏しいホテルの一室で分析が行われたということなどを理由に、科学的信憑性がないとして取り上げられなかった。

のだそうですよ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 07:21 ID:yxJpV5Sx
http://lemmingdead.mine.nu/img-box/img20010910192254.jpg
ヲッチ板でこういう反捕鯨ポスタ見た。
808ご降臨です。:01/11/03 15:54 ID:WvJFtPqP
捕鯨推進者はファシストっぽいね。
いかなる理由(絶滅危惧、クジラは知的生物)に基づくものであっても
捕鯨反対の主張することは自由。
その主張を国際世論に訴えるのも自由。法にのっとって多数派工作す
るのも当然の行為。
これを「異文化侵害者!」「差別主義者!」「エゴイズム!」と声高に叫んで
排斥しようとする捕鯨推進論者たち。
自分達とちがう意見を持つことすら認めようとしない捕鯨賛成論者。
明らかに異常だ。
思想の自由さえ攻撃していることに無自覚。
怖い怖い。推進論者が住んでる世界はオウムやタリバンと同じらしい。
809鯨丼:01/11/03 16:12 ID:u2m3iNHv
>>808
捕鯨反対者はファシストっぽいね。
いかなる理由(食文化、商業捕鯨)に基づくものであっても
捕鯨賛成の主張することは自由。
その主張を国際世論に訴えるのも自由。法にのっとって多数派工作す
るのも当然の行為。
これを「野蛮人!」「知的生物迫害主義者!」「エゴイズム!」と声高に叫んで
排斥しようとする捕鯨反対論者たち。
自分達とちがう意見を持つことすら認めようとしない捕鯨反対論者。
明らかに異常だ。
他国の文化さえ攻撃していることに無自覚。
怖い怖い。推進論者が住んでる世界はオウムやタリバンと同じらしい。
810鯨丼:01/11/03 16:16 ID:u2m3iNHv
>>809
ははコピぺ直しそこない。ラスト1行は
「怖い怖い。反対論者が住んでる世界はオウムやタリバンと同じらしい。」
です。
811名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 17:03 ID:iZ4Sk+Yt
鯨食え。
812名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 17:05 ID:uUwcCIaY
今日、鯨の「さえづり」食った。
うまい!
813名無し:01/11/03 17:09 ID:5eN0+czI
マスゴミ狂牛病報道で大儲け
この不景気に、どの新聞も全段ぶち抜きの広告もらってる。
報道で、あおり立てた甲斐があったというのもだ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 17:17 ID:MtI8McAM
>>812
しばらく食って無い。
「さえずり」では?
815名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:52 ID:OqTgzNxB
>>812/814
どちらにしろ旨いことには変わりなし!
これでいいのだ!
816名無しさん@鯨いっぱい。:01/11/04 00:53 ID:KXC7pBWh
age
817 :01/11/04 01:24 ID:WzHJWpei
また日本叩きで一儲けできるな ニャリ
818:01/11/04 01:35 ID:UXR7WweH
鯨  喰
      かゆい     うま
819名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 02:07 ID:3+m+FhpO
鯨のさえずりって舌?
820名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 13:29 ID:hvErmtGH
ここの馬って言う人の説明がわかりやすい。
http://www.spcourt.com/ph/bbs.cgi?room=socialpr&mode=all_read&no=318&page=0#40
821名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 02:11 ID:A7KmmgUP
あげ
822名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:31 ID:zHlLN9cH
がんばって一般の商業捕鯨再開にこぎつけよう。
823名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 09:11 ID:ttUf1HU6
日本で出回っている鯨肉商品は以下の通り安全性に問題があります。
これは、水産庁も認めた事実です。捕鯨推進派にだまされてはいけません。

クジラ・イルカの脂身から、高濃度ダイオキシン検出−
第一薬科大学助教授らが調査、クジラ悲し−−イルカからも検出
水銀、PCB汚染に続き−−1グラムで人間1日の許容量超す
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Environment/200008/08-4.html
>水産庁遠洋課は「主食の米に高いダイオキシンが含まれているなら大問題だが、
>一般の人がクジラ肉を食べる機会はあまりない。汚染が高い事実を無視するわけ
>ではないが、大々的に問題にするようなことではない」と話している。

市販鯨肉に高濃度水銀(1999年10月20日)
http://www.din.or.jp/~makiura/read/1999/99_10t.html
>今回の調査結果について、水産庁遠洋課では「鯨肉は日本人1人当たり、年間30グ
>ラム程度と消費量は少なく、即座に影響は考えられない」としている。ただ、伝
>統的に食生活に根付いている地域もあり、データを見た上で考える必要があると
>している

1.現在日本で出回っている鯨肉商品の少なくとも半分以上が汚染の激しい日本近海
物である。
http://www.yin.or.jp/user/rdavis/jp/cons.htm
現在日本における鯨類食品の消費量は過去と比較してかなり減少したものの、政府
の報告によると毎年2万頭にのぼる鯨類(クジラ・イルカ類)が日本の漁師により
捕獲され一般消費用に出荷されている。この数には大西洋と北太平洋で捕獲される
ミンククジラ約550頭は含まれていない。
このことから、日本で消費される鯨類の肉及び脂肪は、主に日本近海で獲られるイ
ルカ類のものであることが分かる。

2.鯨の脂肪の多い部分が鯨食の中心であり、赤身はあまり好まれていない。
http://www.kuromon.com/_shoku/kujira.htm
鯨のアゴ骨を覆っている「鹿の子」、尾の身より硬めだが、脂肪の中に赤肉が点々
と散らばっている模様がすばらしい。鯨の皮を皮下脂肪ごと切り分け乾燥させとも
のを「コロ」、おでんにはなくてはならない物。
下の部分を「サエズリ」、うねをを加工した「ベーコン」、尾っぽの部分は尾羽毛
と書き「オバケ」と言う。鯨を覆う厚さ4〜6cmの脂肪部分を「本皮」、背側は
黒く腹側は白い。腹の部分は筋が畑の畝に似ているところから「うね」と呼ばれて
いる。

南氷洋の鯨が出回れば、南氷洋の鯨と偽って、汚染の激しい近海物の鯨やイルカが
出回ります。現在それを防ぐ仕組みはありませんし、今後も不可能です。
全国津々浦々に食糧事務所を配しても「やみ米」の流通を防ぐことができなかった
ことを考えれば当たり前の話です。
鯨肉は単価が高いので、危険な近海物の鯨やイルカが出回ることは避けられません。
密漁・混獲した鯨肉商品が出回ることが防げない以上、サンプリング調査では不十
分。捕獲した鯨を洋上の船の上でさばけば、市場に出回らせるの簡単だし。それに
コストは誰が負担するの?鯨肉の価格に転嫁すれば、密漁のインセンティブが高ま
るだけよ。
狂牛病についても全頭検査になったよな。そうしないと安全確保できないからな。
もう、捕鯨は産業として成り立たないの。終わってのよ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 13:50 ID:wKyilSFk
>>823
なんなの、この人?
ミドリマメ?

ネットにゴミをまかないようにネ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 19:39 ID:OiFgrlvc
例えばダイオキシンの記事では、

東京など6都府県で売られていた計38点を対象
沿岸クジラ→赤身(6点)、脂身(13点)
北太平洋のミンククジラ→赤身(3点)、脂身(9点)
南氷洋のミンククジラ→赤身(2点)、脂身(5点)

サンプル数が少ないという以前に、2点の平均を求めて何か意味があるんだろうか、などと考えてしまいました。
ダイオキシンは、たばこを吸う人がサンプルに触れたりすると数値が跳ね上がるというような話も聞きますし、調査するならきちんと調査して欲しいです。

捕鯨推進派の方は反論があるのかもしれませんが、上記の調査がすべて正しかったとすると、捕鯨というものは生きた鯨を捕まえているわけですから、うちあげられたクジラの体内にそのような汚染物質が多いからといって、死因が化学物質のせい、とは必ずしも言い切れない。

その証拠になるかもしれませんね。
826名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:58 ID:8PtfssJB
>825
「科学的な検証」のワナだったわけか……。
やはりクジラは食うべきだな。
827名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 23:38 ID:MckjdSfs
良スレage
828名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 23:44 ID:InOmaPtB
美味しんぼの原作者は、サヨ呼ばわりされてるけど
鯨肉食賛成…というか規制に怒ってましたね。

グリーソピースの阿呆は死んで欲しい。
829鯨丼:01/11/08 01:09 ID:Z22uLIs5
>>825
>東京など6都府県で売られていた計38点を対象
>沿岸クジラ→赤身(6点)、脂身(13点)
>北太平洋のミンククジラ→赤身(3点)、脂身(9点)
>南氷洋のミンククジラ→赤身(2点)、脂身(5点)

普通に考えてえらく偏りの有るサンプルの取り方だと思いません?
普通もうちょっと数揃えますよね?

で、またコピぺ貼ってる823は論文見つからなかったのね(藁
830名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 01:46 ID:BOSe0lQ6
>>806を見ましょう。
ホテルの一室で分析って何だよ?こんなデータが採用されないのは当たり前。
831名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:38 ID:08upz9K+
>>828
サヨと反捕鯨って関係あるのか?反日っていう点?
832名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 02:15 ID:TpUYPYaZ
なるホロ
833411:01/11/11 02:53 ID:Q+h6FSGt
速報板にて。
■★〓米国務省〓★■ :クジラは殺すな。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1005388230/
834名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 17:14 ID:GtWzDC+C
あげ
835名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 20:01 ID:JQdEvxE6
クジラの保護の件についていろいろ探して来ました。
この中から明らかに「捕鯨反対」な物を見つけてきました。
結構あるもんです。
”イルカ・クジラと共に生きるために”ここはおなじみのはず。
http://homepage1.nifty.com/IKAN/
”クジラ問題”グリーンピースのクジラ問題に関するHP
http://www.greenpeace.or.jp/library/01whale/
”Silent Network - Save the Dolphin -”
http://www.silentsea.com/
おっと、これから紹介する奴については、個人的には
ドキュンな内容だから荒らされても結構だが、
我々は何が起きても一切関知しない。そのつもりで。
http://www.usembassy.state.gov/posts/ja1/wwwhj062.html
http://usembassy.state.gov/japan/wwwhj062.html
http://www.seashepherd.org/
836名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 00:44 ID:PTDvFkdi
クジラを食べないでください――終了[汚染、/、研究者は、クジラの汚染を繰り返し
て再テストします、そして/、チェック]――それはそうです――終了[特に、1つの、
高い、もの、/、公の2つ以上の組織のチェック]――それはそうです――クジラを食べ
ることは悪い効果が健康であります(よく)その後――日本人はちょうど根絶されるべ
きが
837名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 11:42 ID:XEd1upDU
世界で200万頭もいるマッコウクジラ。
彼らがどれだけの海洋資源を食いあさっているか、想像できるかい?

想像力のある人なら、捕鯨に賛成するだろう。
838名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 11:54 ID:6iD2t8Zn
クジラも牛も豚も鶏犬も猫も、食べたい人が食べている。
人間でなければ、食べたい人が食べたい物を食べてもいい。
クジラを食べない人種からクジラを食うなといわれたくない。

アメリカ人、牛食うなよ!!牛はともだちだぞ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 13:20 ID:KX/lpQr7
>837
であるが、多く、これ、それにマッコウクジラの350,000匹の動物だけがそうです、
繁殖力が弱いので、あるように見える、誰も、言うことができる子供に誤りの歴史
を教える国のものを信じません、消滅の状態になろうとしていた、そしてそれは言
われています。
840名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 13:21 ID:KX/lpQr7
>838
家畜は食べることのために野性動物と比較されません、それはどれですか。
841名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 13:36 ID:XEd1upDU
ほう、家畜は動物じゃないとでもいいたげだね?

ま、科学的データを信じない未開人のたわごとは放っておくに限るな。
842名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 18:53 ID:NgKoaVxq
>841
それが送信されるもの、環境保護構成、日本の捕鯨のデータは曲げられます、また、曲げられませんでしたが、クジラのようにどれが動き距離の長い動物の数を理解するかは、不可能です。

それはクジラを食べる未開の証明です。
843名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 19:33 ID:TynmzIIi
せめてもの頼み
ここでは日本語を使ってください
>842とか>839とかさ
844名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 20:07 ID:zDPXBd59
>843
Isn't it Japanese?
845名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 22:35 ID:Jl67JSvU
>>843の指摘してるレスは、
外国語資料のソフトによる翻訳に思える。
846 :01/11/15 11:03 ID:OZZwBhLk
ん、何がいいたいのかな?
847名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 11:31 ID:M29Elg/x
あきめくらは放置。
848845:01/11/16 01:39 ID:vCLFi4v7
>>846
いや、本当に通りの悪い日本語だと思って。
8491
>>848
明らかに翻訳ソフトだろこれ。
久々に来たらこんな事になってるのか?