テロよりウザイ反戦派

このエントリーをはてなブックマークに追加
952一公務員:01/10/19 13:36 ID:PpI9i8bB
>お前ら厨房に先人達のいい言葉を教えてやる。
「勝てば官軍、負ければ逆賊」

っていってんだろ。戦争に悪も正義もない。
953Quin-Bee ◆CxSDje/w :01/10/19 13:36 ID:QDzD3yI8
>>949
タリバンは「証拠があってもビンラディンを出さない」と明言してる。
954名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:36 ID:KVyn8Y6v
>>948
今回のテロはアメリカを狙った、目標が明確なテロだと思うが。
理由もなくアメリカを狙ったわけではないだろう。
955名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:37 ID:5DP+ajrh
>>952
ガキの論法
956名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:38 ID:CTPud//o
>>948
今回のテロ=目標はアメリカ
957Quin-Bee ◆CxSDje/w :01/10/19 13:38 ID:QDzD3yI8
>>954
解釈が違うな。
明確な目標というのは、軍事施設や個人、という意味。
958名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:39 ID:uEMaBXK+
>>952
つーか、浮いてますよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:39 ID:5DP+ajrh
>>953
そんなこと言ってはいない
ソースを出しなされ
そしてリンク先も見給え
960名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:39 ID:EjPUA8LU
>>948
WTCテロも「アメリカ」を標的にした「単なる(目的が明確な)テロ」だよ。
大規模だけどね。(民間人を狙ったテロならエルサルバドルの白色テロや
軍政アルゼンチンでの「汚い戦争」、イスラエルの右派テロ
ルクソールの観光地テロなど過去にもある)
961名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:39 ID:CTPud//o
Quin-Beeはテロを容認している。
962 :01/10/19 13:39 ID:1GcPGWdK
>>948
無差別テロって言うのは、オウムみたいな人を殺す事自体が目的のテロを言うんだよ。
963名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:39 ID:tC0l3xQC
>>952
なるほど。
アルカイダが勝てばアルカイダを賛美するので?
964名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:40 ID:EjPUA8LU
>>957
もういいから正直に言って楽になっちまえよ。
「アメリカがやられたから」今までのテロとは違うんだろ(藁
965名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:41 ID:5M1Avger
というか、何度も言うけど

結論出てるのに蒸し返しスギ

っつーか、このスレはレベル低いな。
南無〜
966名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:41 ID:5DP+ajrh
>>958
アメリカなんて「原爆は軍事施設を狙ったものだからOK」と教科書に書いていますが?
結果論として今回の空爆が民間人を殺傷するのであるから
それは無差別テロと同じである、建前など関係なし
967名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:41 ID:KVyn8Y6v
>>957
そんなのに限定しなければいけない理由はない。
アメリカの外交政策はアメリカ国民が選挙した政治家によって決定され
るのだから、政治・経済の中心を攻撃するのは当たり前のこと。
968名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:42 ID:5M1Avger
>>964
アメリカは既に何回もテロられてるけど?
ほんと知ったかはもう良いよ

っつーか、今回の制裁攻撃についてのスレじゃないの?
スレ違いな人多すぎるんだが。
969名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:42 ID:5DP+ajrh
>>957
アメリカなんて「原爆は軍事施設を狙ったものだからOK」と教科書に書いていますが?
結果論として今回の空爆が民間人を殺傷するのであるから
それは無差別テロと同じである、建前など関係なし

・・・・でした
970名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:42 ID:5M1Avger
>>966
100%当たる誘導ミサイルでないと使うな
ということ?ワラウ
971名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:43 ID:5M1Avger
>>969
>結果論として今回の空爆が民間人を殺傷するのであるから

既出。
国際法上ではタリバンに責任がある。
972名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:44 ID:tC0l3xQC
>>970
Quin-Bee はそう思ってるらしいな。
973名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:44 ID:5M1Avger
というか、反戦(というか反空爆派)はマスコミの知識しかなさそう
戦争知らんのか・・・。
軍事板で聞け。
974名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:45 ID:5DP+ajrh
>>970
当然だボケ
ならばアメリカにいるテロ犯一人を殺すために
アメリカ国民を皆殺しにしてもいいと思うのか?
これは数の問題ではない
975名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:46 ID:5M1Avger
一先ず、反空爆派は全レス読め
話はそこから。既出ネタのことは言うな。

賛成派も既出ネタは「既出」のみで返す方がベター
976名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:46 ID:5DP+ajrh
>5M1Avger
は厨房でした
977名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:46 ID:5M1Avger
>>974
そんなものはない
978名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:47 ID:EjPUA8LU
>>968
何だよー、「今回のテロに限定するな」って言われたから相手してたのに
今度は「今回の制裁について」かよ。忙しいな。

まあスレの趣旨が「今回のテロ限定」っていうならスレ違いだからもう去る。
そいじゃ。
979名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:47 ID:5M1Avger
>>976
何?煽り?
煽りはどうでも良いよ。板違い
980Quin-Bee ◆CxSDje/w :01/10/19 13:47 ID:H/TL4Eqk
>>964
違うね。
無差別テロだから、だよ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:47 ID:6FJSRMa0
アメ公は悪かもしれんが、テロリストは最悪

それを今回アメリカが勝手に叩いてくれるのだから
いいんじゃない。
982名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:48 ID:5M1Avger
>>978
タイトルに書いてるだろ
逆切れはなぁ・・・
983名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:48 ID:BTUtzHNZ
今回のテロの遠因が欧米・キリスト教国・資本主義国家側にあるという意見があるが、
それは完全に間違い。
過去の歴史だ、報復の連鎖だと言ったところで関係ない。
この瞬間、一人でも殺人を冒した段階で、理由があるにせよ、無いにせよ処罰は当然。
それが文明社会のルール。方法論は別次元。
反戦派はこっから考えろ。
984名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:49 ID:5M1Avger
>>980
テロは全て無差別です。
一般市民を狙うということはそういうこと。
ターゲット(人)を狙うってするのは攻撃。

テロ=攻撃=戦争
としちゃいかん
985Quin-Bee ◆CxSDje/w :01/10/19 13:49 ID:H/TL4Eqk
>>961
ある意味。そうだよ。
軍事施設や特定の個人を狙ったテロなら、理由によっては納得できる。
しかし、無差別テロだけは絶対に容認してはいけない。
986名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:49 ID:5M1Avger
987Quin-Bee ◆CxSDje/w :01/10/19 13:50 ID:H/TL4Eqk
>>984
断じて違う。

民間人を狙ったテロと軍事施設や特定の個人を狙ったテロではまったく意味が違う。
988名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:50 ID:5DP+ajrh
「板違い」をいうならこのスレ自体が板違いだろがボケ
スレ違いを言えば議論は発展の仕様がない
5M1Avger=チャット厨房は、荒らしなので放置しましょう
989名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:50 ID:uEMaBXK+
>>281
日本も1枚かんでるからねー。
事後処理の会議を日本で開くってオファーは
アメリカに受け付けれられたんだっけ?
うんこ出続けてる他人のケツをふきつづけるような
事後処理おしつけられるんじゃないか?
990978:01/10/19 13:51 ID:EjPUA8LU
>>982
逆ギレじゃないよー。
今はQuin-Bee が「このテロに限定するな」って言ったから
広義のテロについて具体例を挙げてただけ。
スレ本来の意義に戻るなら過去スレでさんざん意見言ってたから
もう逝くって言っただけなんだよー。
991名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:51 ID:5DP+ajrh
>>983
>この瞬間、一人でも殺人を冒した段階で、理由があるにせよ、無いにせよ処罰は当然
だからアメリカの空爆には罪があるって言っているのが分からんのか?
992名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:51 ID:5M1Avger
>>987
はいはい

君の妄想の中ではそうだけど、
事実は違います
993名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:52 ID:5M1Avger
>>988
煽りは議論ではない。

以上
994Quin-Bee ◆CxSDje/w :01/10/19 13:52 ID:H/TL4Eqk
このスレ、次スレ有りなのかな?
もう完全にループしてるから無くても良いが。
995 :01/10/19 13:53 ID:1GcPGWdK
そろそろパート2突入か?
つうかまだこの議論続くの?
996978:01/10/19 13:53 ID:EjPUA8LU
過去スレ間違い。過去ログ。

誰かも言ってたけどスレ本来の論議に戻るなら結論は出てるじゃん。
997名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 13:53 ID:5M1Avger
結論

空爆は短期対策には必要

長期対策は別スレ(というか国際板)
998ななし:01/10/19 13:53 ID:CcsdqFvM
空爆の誤爆は
著しくガイシュツ
999 ◆gikoHaCM :01/10/19 13:53 ID:5M1Avger
以上
1000名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 13:54 ID:CiIJTWpw
もういいだろ。>>Quin-Beeこいつのせいで
まともな議論にならん。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。