旧石器発掘ねつ造藤村君を語ろう！
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
７都道府県42遺跡自作自演だったようだが、、
彼に言いたい事は？
彼に言いたい事は？
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 11:13 ID:aSnP3kC2
高卒は死ね
3 ： ：01/10/08 11:15 ID:/RpJ6EOY
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 11:18 ID:eYL246J.
ここでは今四面楚歌でプー生活してる藤村君へはなむけのお言葉を。
5 ：３：01/10/08 11:19 ID:mbwiJ2ME
質問
確かに自分が石器を埋めたんなら捏造 これはわかるんだけど、
その石器を埋めた地面て、何か遺跡みたいになってたよね、。
それって住居跡ではないの？
あれは何？
住居跡があっても石器や人骨が出てこないといけないの？
わからん。
知ってる人おしえて。
確かに自分が石器を埋めたんなら捏造 これはわかるんだけど、
その石器を埋めた地面て、何か遺跡みたいになってたよね、。
それって住居跡ではないの？
あれは何？
住居跡があっても石器や人骨が出てこないといけないの？
わからん。
知ってる人おしえて。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 11:22 ID:EBUk1EmY
日本における歴史学や考古学のインチキくささを
明らかにした業績は偉大だ。国民栄誉賞もの。
7 ： ：01/10/08 11:36 ID:U3JLs6ik
>6
っつーか、考古学の一ジャンルを完膚なきまでに破壊しましたな。
それにしても驚かされるのは、彼が自殺しなかったことだね。
捏造ビデオ撮られた時点で、「あれは気の迷いだった、他は全て真実だ！」と遺書書き残して死んでおけば、残りは結構本物として認められたはず。
そのチキンっぷりもまた、イカスね（w
っつーか、考古学の一ジャンルを完膚なきまでに破壊しましたな。
それにしても驚かされるのは、彼が自殺しなかったことだね。
捏造ビデオ撮られた時点で、「あれは気の迷いだった、他は全て真実だ！」と遺書書き残して死んでおけば、残りは結構本物として認められたはず。
そのチキンっぷりもまた、イカスね（w
8 ：名ありさん：01/10/08 11:39 ID:exhxpOmU
>6
日本における考古学のインチキくささ？
藤村一人だけじゃん。
しかもそれをまた、きちんと
あばいてさらしあげにした日本の
ジャーナリズムと考古学会は健全だと
思う。
藤村個人には怒りを感じるが、
それが明らかにされた過程は逆に
評価に値する。
日本における考古学のインチキくささ？
藤村一人だけじゃん。
しかもそれをまた、きちんと
あばいてさらしあげにした日本の
ジャーナリズムと考古学会は健全だと
思う。
藤村個人には怒りを感じるが、
それが明らかにされた過程は逆に
評価に値する。
9 ： ：01/10/08 11:42 ID:V4ccmhDE
北朝鮮の檀君の墓発見という荒唐無稽な捏造に比べりゃたいした事無いよ。
やはり捏造技術（？）は日本人より朝鮮民族の方が優ってるな。
やはり捏造技術（？）は日本人より朝鮮民族の方が優ってるな。
藤村君、こっちへおいで。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 11:51 ID:eYL246J.
藤村君のグルいるんでしょ？
白状しちゃいなよ！
白状しちゃいなよ！
12 ： ：01/10/08 11:57 ID:g8CIbH9U
>>8
そりゃ事実誤認だろ
考古学会の中には一部、疑問を呈していた人もいたけど、
学会の藤村マンセー雰囲気の中で黙殺されてたっていうじゃないか
それにマスコミもそう
【最古、最古】で大本営発表の受け売りばかり 逆に煽ってた
俺はマスコミ板のスクープ関連記事読んだけど、
要は毎日新聞だけが直観的にかぎつけて、幸運も手伝って暴露に成功したんだろ
大体、もし考古学会が君のいうとおり健全なら、
何故何年もの間、４２遺跡（以上）ものねつ造に気付かなかったんだ？
正解は、元々インチキ臭い学会・学問だったか、
あるいはインチキを許すほど学会員が幼稚だったかのどちらかだ
評価に値するのは、毎日新聞北海道支局とごく一部の疑惑を疑った人達で、
君の評価はおかしいといわざるを得ないね
ひょっとして考古学会の会員かい？君
そりゃ事実誤認だろ
考古学会の中には一部、疑問を呈していた人もいたけど、
学会の藤村マンセー雰囲気の中で黙殺されてたっていうじゃないか
それにマスコミもそう
【最古、最古】で大本営発表の受け売りばかり 逆に煽ってた
俺はマスコミ板のスクープ関連記事読んだけど、
要は毎日新聞だけが直観的にかぎつけて、幸運も手伝って暴露に成功したんだろ
大体、もし考古学会が君のいうとおり健全なら、
何故何年もの間、４２遺跡（以上）ものねつ造に気付かなかったんだ？
正解は、元々インチキ臭い学会・学問だったか、
あるいはインチキを許すほど学会員が幼稚だったかのどちらかだ
評価に値するのは、毎日新聞北海道支局とごく一部の疑惑を疑った人達で、
君の評価はおかしいといわざるを得ないね
ひょっとして考古学会の会員かい？君
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 12:05 ID:g4KlX4RQ
14 ：宮城の恥は逝ってよし！：01/10/08 12:16 ID:Pm0ytLjg
>>8
共同研究していた東北福○大学の連中の責任が大きいと思う。
共同研究していた東北福○大学の連中の責任が大きいと思う。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 12:21 ID:eYL246J.
16 ：14：01/10/08 12:29 ID:Pm0ytLjg
>>15
そうなんだよね〜。多分。
地元マスコミでも、福○大のことは一切報道しない。
でも、私は覚えてるよ！
例の接合石器が発見されたときの報道ぶり（はしゃぎぶり）！！！
あれでグルじゃないって言うことはできないと思います。
そうなんだよね〜。多分。
地元マスコミでも、福○大のことは一切報道しない。
でも、私は覚えてるよ！
例の接合石器が発見されたときの報道ぶり（はしゃぎぶり）！！！
あれでグルじゃないって言うことはできないと思います。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい：
仕事・業績なんてのもあらかた自作自演なんだなって思う今日このごろ。