議論板バナーで遺族を逆撫で！

1 ：１：01/09/13 00:08 ID:8.Z.Ehoo

人が死ぬ瞬間の写真がそんなに嬉しいか？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:09 ID:VkthFiiQ

そんなこというなら、テレビ局もそうだな。
何度も流してるし。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:11 ID:DxVeLk9s

いまさらなにをｗ

4 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：01/09/13 00:11 ID:kj4qh9I6

>>1
そうだそうだ、今競馬板逝ってアラブ馬叩きないか見て
戻ってきたばかりだが、あんなバナーはないぞ！！
最悪板で叩くぞ、終いに。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:13 ID:DF3qSWqE

テロレベルの話しというのは、現実味がないというか
何が正しいのかもよくわからなかったりするからナー
だからこの板も賛否両論　死ぬ瞬間って感じもしないし
人権問題もないからこれはこれで良くない？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:14 ID:QfWUHnJQ

議論板バナーで貴族を逆撫で！
議論板バナーで裸族を逆撫で！
議論板バナーで家族を逆撫で！
議論板バナーで鼠族を逆撫で！
議論板バナーで魔族を逆撫で！

7 ：：01/09/13 00:14 ID:AiGa7hQI

>>1
まぁまぁ
ここでムキになっちゃいけない。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:14 ID:z4nj7gBA

君たちは隠せばそれで満足かね？

9 ：大天才様１号：01/09/13 00:15 ID:NgyZvNoI

報道と看板を混同するなよ。

10 ：名無しさん＠１年半：01/09/13 00:15 ID:IJJpyJ1w

age

11 ：HO-gen：01/09/13 00:16 ID:ZSQeMH9.

>2
テレビ局は（特に民放は）、なんか国内の事件でも被害者のプライバシーあばきたてて
つらいにきまってる遺族にわざわざコメントもとめて同情顔で正義ぶってんだから仕方ねえさ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:16 ID:8dNq77R2

つーかこれはやりすぎ！

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:16 ID:VfbRUEuo

舞い上がる炎が美しい！

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:17 ID:JZkuvFvA

何が正しいかだと？映画かなんかと混同してないか？
これは無差別殺人なんだぞ

15 ：ぞま：01/09/13 00:19 ID:Cxmum23k

あのバナーつくったの、やっぱひろゆきさんかな？
だとしたら、君ら至らんこと言ってるとスレ消されるぜ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:20 ID:DF3qSWqE

シュールだと思うｹﾄﾞね　今は現実味がありすぎるけど

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:22 ID:jjlRODlM

台風一過の青空のようだ！

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:23 ID:mMJD9E7Y

まーまだこれだったらって気はする。
モラルの問題になってくるから。人それぞれ線引きってのは違うからねー。
このバナーはその線ぎりぎりのとこにあるんでしょう。きっと。
だから賛否両論。

だけど調子にのって、まだいけるまだいけるとモラルの線を延長していくのが目に見えてる。
知らず知らずにモラルの線を越えて、犯罪の域に行かないように。
それだけが心配だな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:25 ID:ymoYS/Ik

前回の看板よりずっとまし。個人の名前と顔写真入れるのはやっぱ
よくないよ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:25 ID:VkthFiiQ

つーか韓国人バッシングを平気でやってるような板で
何言っても説得力なし！
文字なら許せて、画像は許せないということですか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:26 ID:v5SUTgPc

福本ﾒｿﾊﾞｰのがﾏﾀｰﾘしてよかったのになぁ。なんでこれに変わったの

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:26 ID:VkthFiiQ

結論：２ちゃんねらーは単純！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:27 ID:OYxcncmI

このスレって、三国志の人みたいな絵柄の広告バナーの

「さらば、また会おう
　サラリーマン諸氏」

のことかと思ったヨ。

24 ：今のバナーは最高：01/09/13 00:27 ID:ymoYS/Ik

メンバーのはやっぱりよくない。現在のバナーは絶対良い。事件の
臨場感が伝わってくるようだ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:28 ID:mMJD9E7Y

>>20
確かにその通り。
この板はそういうギリギリのスレが多すぎる。
つまりそういうのを容認してるんだから、バナーもってことだもんな。

さーどこが犯罪と無実のラインなのかな。

26 ：オーシッツ！！：01/09/13 00:28 ID:aGtANEg6

激突するたびにおーまいがって言ってしまう

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:28 ID:L4VQvth6

まさに「偽善者」がわらわらという感じだね。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:30 ID:VkthFiiQ

結論：２ちゃんねらーは映像には敏感なワイドショー視聴者と同レベル！

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:31 ID:mMJD9E7Y

>>27
偽善も必要と思うが？？
現実世界では普通の顔してて、ネットにつないだとたん性格が変わるヤツのがどうかと思うがな（ｗ
現実もネットも偽善で通す方が逆に正直だと思ﾜﾚ（ｗ

30 ：ダウト：01/09/13 00:32 ID:AB6cYVlc

偽善は罪ではないYO

31 ：ﾊｧﾊｧ：01/09/13 00:32 ID:06Lp0.OA

遺族の悲しみなんて被害者の無念さに比べれば屁みたいなもんですよ…

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:38 ID:qqgeQxqw

自分なら、こう言う発言したら偽善としか思えないんでしょ。きっと。
まわりも全員同じ思考だと考えてるリアル厨だとおもうけど。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 00:54 ID:WE9Z40qw

>>19は、似非人権屋

34 ：？：01/09/13 01:49 ID:ZIMe6uMs

これもか！

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 01:54 ID:qNfdBuio

×人が死ぬ瞬間
○制作費３００億円超の本格派スペクタクル

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 01:56 ID:vYQN4DiY

批判要望版へどうぞ。

37 ：A.：01/09/13 01:58 ID:gA8g7jKw

べつにバナーみて楽しんでるわけじゃなかろーに

あくまでもこの板は「ニュース議論」なんだから、タイムリーなバナーであったほうがいいんだよ

だからいまのところはこのバナーで逝ってよし

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:05 ID:6W1LnHQQ

これが許せないなら、テレビの報道はどうかって気がするね。
あちらは報道は報道だけどエンターテイメント的要素があることは、
否定できないよね。年末の報道特番とか。

目くじら立てなくてもいいんじゃない？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:11 ID:6W1LnHQQ

ありゃ、２も同じ事書いてる。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:13 ID:wR6El/1U

>>23
ﾜﾗﾀ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:31 ID:tUeIXbG.

>1
想像力豊かなおまえのチンポは毎朝ギンギンか？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:34 ID:Z6LO7BuE

このバナーやめようよ。　趣味悪い。　ってーかチカチカ点灯してウザイし。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:36 ID:.eZp5T.w

うん、ふざけたテロップも今回ばかりはつけられないから、
かえって歯切れの悪い不快さがあるな。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 02:40 ID:qNfdBuio

１っ機めの追突はビルが飛行機型にひしゃげてトムとジェリーみたいでﾜﾛﾀ

45 ：　：01/09/13 03:03 ID:AX7vJuuc

　2chに現実と同じレベルの規範意識を求めるのはどうかな～と思うけど。

　2chで道徳的・倫理的・政治的正しさを実行することに何の意味があるの？

　議論板のバナーは、倫理的にｲｲかﾜﾙｲかよりも、とにかく2ch的に
（・∀・）ｲｲ！か(*д*)ﾏｽﾞｰでいってよし！

46 ：ななし：01/09/13 03:04 ID:VkthFiiQ

サンスポの特別版よりはぜったいにｲｲ！

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:05 ID:xNDXfnPo

まぁ、ぶつかる寸前の止め絵だけでもいいと思われ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:09 ID:Dss1rOiE

ピッツバーグ近郊の墜落事件が撃墜だとしたら、
早大生の皆さん、反米デモはしないのですか？
突入の可能性があるとはいえ、いきなり撃墜というのは
法治国家のやることじゃないです。
戦闘機でブロックするとか、最低限の警告はする義務があるはず。
あの飛行機の乗客の遺族は、米空軍に損害賠償を請求する
資格があるのでは？

49 ：名無しさん：01/09/13 03:15 ID:o1X1I2Zw

↑証拠もないのに推測にもとずいてここまで勝手なことを言うなんてまずくない？

50 ：ハハハ：01/09/13 03:19 ID:IXcjVva.

いつも「マスコミはやり過ぎのクズ」とか言ってる連中が
次々と「マスコミがやってるんだから俺達もやって良い」と
公式見解を示している模様

別に責めるつもりはないけど、
少なくとも自分はそういう人間なんだと言う事だけは自覚しろよ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:23 ID:6W1LnHQQ

別に死体映像でも盗撮画像でもないのになんでこだわるのか？
人が死ぬ瞬間といっても想像してるだけじゃん。
想像力過剰じゃねーの。

52 ：：01/09/13 03:24 ID:KNBWk9uw

でもこれが国内のテロの様子だったらバナーにまでしないよね。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:27 ID:6W1LnHQQ

どうかね。俺は国内でも海外でもどうでもいいと思うけど。

54 ：　　：01/09/13 03:28 ID:yE9RSImM

アメリカだって湾岸戦争の時喜んでいたじゃん。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:28 ID:by2HE0GA

つーかそもそもなぜ遺族の気持ちに
配慮しなければいけないのかの説明がないよね

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:31 ID:yBCuVQTg

センス悪い。漫画的。アタマ悪い。
映像の重さにおまえのセンスが完全に負けてる。
せめて、もっとカコヨク作ってやってくれ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:47 ID:9//7xFf2

バナー変更ってどうやんの？
板住人で投票とかやるんだっけ？

俺としては衝突画像は見てられないので変えてほしいんだが。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:51 ID:qNfdBuio

斬新→all O.K.

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:53 ID:54iAXqAQ

>>55
日本の道徳も地に堕ちたりというやつだな。
自分はあんたが人を殺したとしてもちっとも驚かないよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:57 ID:QsFmSMy2

かちゅ～しゃ使ってくれよ、たのむよ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 03:59 ID:qNfdBuio

近所の知らない爺様が死んだところでﾁｰﾄﾓ悲しくない。
この感覚。

62 ：　：01/09/13 04:08 ID://fngbR6

悪趣味

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:05 ID:8P0cFwCs

アメリカのヤフーに直リンばら撒きました

64 ：　　：01/09/13 20:13 ID:ou1tTF8.

１０年以内に５５が宅間３世に即位するに１００００ガバス

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:17 ID:k1ggm62Q

>>63
貴様２ちゃんを潰す気か！
ひろゆきに訴えられるぞ！

66 ：_：01/09/13 20:17 ID:10PA80v.

この写真にしようよ。癒し系だよ。
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20010913143411.gif

67 ：　：01/09/13 20:18 ID:VN3/Yo5k

2chが閉鎖されるとしたら
一番可能性が高いのが外圧かもね。

アメリカに2chが知られる
↓
暇な米議員or米団体が問題視
↓
日本政府大慌て
↓
適当な法律を適用して2chの強制閉鎖命令
↓
(･∀･)ｲｲ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:18 ID:8P0cFwCs

対岸の火事ですよ

69 ：み・・：01/09/13 20:19 ID:P8VxNF6A

この画像を変えて欲しい人は、この画像よりももっと今回の事件を
表している画像を持ってくればいいと思いますが

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:19 ID:WxX0nzLo

最悪だね、ここの看板。
何にも感じない奴はきっと惨めになってくんだろうね…

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:20 ID:8P0cFwCs

何を感じるんだよ？（藁）

72 ：　：01/09/13 20:20 ID:qq34z45I

てゆかー、昨日からＴＶもこの映像ばっかじゃん。
みんな見たいんだよこれが。

ほら、自分に正直になれよ　 >>1

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:21 ID:wUs9MHWg

氏ね　馬鹿 >>63

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:21 ID:8P0cFwCs

この画像はここの看板になる前に自分のPCの壁紙にしたので
見飽きましたよ（苦笑）

75 ：なしな：01/09/13 20:22 ID:zaON3OYs

これまでにさんざん反感買ってきたんだから違和感はないだろう

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:22 ID:G4jF8ziQ

粘着うざいよ。

77 ：　：01/09/13 20:22 ID:mnJw99cQ

なかなか２ちゃんらしくて良いじゃないか。

いちいち７０みたいなカス五月蝿い。嫌なら見なきゃいいじゃん。

78 ：　：01/09/13 20:25 ID:VN3/Yo5k

>>77
素晴らしい意見なので、
是非公衆の面前で言ってください。

米軍基地の前なら、なお望ましいです。

79 ：g：01/09/13 20:28 ID:EePQ6Wbw

怒ってるやつ、愛媛丸の件もうわすれてるのか？

あの乗り込んでいた人種差別軍人高官の、いっちょびびらしたれ発言での
自己を

80 ：　：01/09/13 20:33 ID:mnJw99cQ

＞７８
べつにテロ擁護してるわけではない。
いちいちこういう皮肉ったロゴにいちいち人道的に反するだの噛みついてくる
ゴミ虫が五月蝿いだけなんだよね。

81 ：質問：01/09/13 20:50 ID:9Do7769U

テレビで激突映像が全国に放送されるのは良くて、
なぜ「ニュース議論版」のバナーが同じ映像使ってると
いけないにょ？
セツメイモトム

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:52 ID:ibpFuT9E

こういうのに噛み付く奴ってストレス溜まってるんだよ
人道的ってキーワード使うならＮＨＫにでも苦情電話すれば？金払って
テロ映像何度も見せさせられているんだから・・・・・

基本的に無料で見てるサイトやＴＶにクレームなんてつける資格あるのか？
自己満足で放送してるだけだし、イヤなら見なきゃいいんだから・・・

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:53 ID:X00kzgjc

>>78
米兵のほうがお前らより冷静だYO

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:57 ID:aFQ3rZ1g

見方の違いだよ、悪いように見ようとすれば悪く見える

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:01 ID:HVVNEQ96

>>84
どう考えても今、まだ必死の救出作業をしているときに、あの看板は悪く見える。

86 ：　：01/09/13 21:02 ID:mnJw99cQ

＞８５
それはあんた個人の主観である。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:02 ID:hrGDRE5c

圧力に屈したか……ヘタレ野郎め！

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:03 ID:X00kzgjc

ところで「遺族を逆撫で」って何よ（ｗ
ガイシュツだったらスマソ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:04 ID:ibpFuT9E

そのうちアメリカが原爆でも落として
遺族を逆撫でするって意味じゃない？（ｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:05 ID:HVVNEQ96

>>86
個人の主観に決まってるじゃん。いつコンセンサスを求めた？
まあ消えてくれたんでいいけど。
さすがにやりすぎたかなと思ったんだろうね。

91 ：おぉ：01/09/13 21:10 ID:dJUwDLSc

バナーが消えてる。
ってことは、敗北を認めたのか・・・

92 ：　：01/09/13 21:10 ID:sy.na6Mw

今回のテロに対するコメントを書こう。
皆さんの熱いコメントを待っています。

アメリカへ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk1/talkbbs.cgi
犯人（と思われる勢力）へ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk2/talkbbs.cgi

上２つの入り口
http://fnt.lib.net/dfl/index.html

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:10 ID:0t94eWA.

人によって受け取り方も、感じる意味も違う
画像っていうオブジェクトが、
ごく一部の人の意思と主観によって消されてしまった。

94 ：　：01/09/13 21:12 ID:mnJw99cQ

つうか重いから消しただけなんじゃないの？

95 ：（＊⌒ヮ⌒＊）：01/09/13 21:14 ID:8Hci0Nac

生理は重い

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:15 ID:6TVeUDHg

>>93
ごく一部じゃなかったから消えたんじゃない？

97 ：　：01/09/13 21:18 ID:mnJw99cQ

削除依頼板に自作自演に気付いていないバカが

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=1000347783&ls=50

98 ：　：01/09/13 21:23 ID:rpT0MQe.

っつーか、今月の転送量、先月の2倍は軽く越えるかとおもわれ・・・

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:23 ID:cz0L8QWs

>>98
たしかに・・・

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 21:29 ID:26VnWZok

しかし、当時者国のZＤnetでも衝突写真をアイキャッチャーとして
使っていたしねえ
新聞は落ちる人のアップ写真ＯＫでここでは不可というのはなぜ？
報道だから？（不要な写真でしょ、報道という名の娯楽だよね）