結局『新しい歴史教科書』ってどこが悪いの？

＞49ページ　公地公民
＞「豪族の頭目である蘇我氏を宮中から排除する計画を、まず最初に
＞心に秘めていたのは、中大兄皇子と中臣鎌足（のちの藤原鎌足）で
＞あった。」
＞コメント：文中にある中臣鎌足をはじめ、蘇我氏以外にも豪族はおり、
＞彼らの頭目に蘇我氏がなったことはない。
＞蘇我氏は大和朝廷で「大臣」という職につくことによって、
＞政治に参画していたのである。
＞通常、「頭目」とは盗賊など悪人の統率者について使われる語である。
＞７世紀前半の事実に、天皇が善であり、豪族は悪であるという、
＞執筆者自身の善悪の尺度を当てはめたことによって、
＞こうした表現が出てきたものであろう。
＞※他社本では蘇我氏を「大臣の」「豪族の」などとし、
＞「豪族の頭目」とは表現していない。

今度は、当時使われていた言葉を批判している。
そもそも、この記述から天皇＝善　豪族＝悪と読める人間がどれだけ
居るだろうか？