芸能プロ「バーニング事務所」に弾痕

538 名前：通行人さん＠無名タレント 投稿日：2001/05/13(日) 00:21
　各新聞社ＨＰの記事をみて、バーニングの胡散臭さを指摘する、（Ａ）警察の調査を１時間半に渡って拒んだこと、（Ｂ）窓ガラスを外して証拠隠滅を図ったことについて、言及しているかどうかを、比べて見ました。もし、間違っていた場合は指摘をお願いします。

　噂の眞相が厳しく批判する前忠を初めとして、フジＴＶはバーニングとの癒着が酷いことでこれまでも指摘され続けていますが、フジ・サンケイ系全てがそうではないです。
　以前に、２０００年４月１９日の夕刊フジＨＰに、「バーニングは平成９年５月期までの２年間に、取引先に配布するために購入したスポーツ観戦用のボックスシート代を経費として損金処理していたが、東京国税局に交際費と認定された。追徴税額は過少申告加算税を含めて約２６００万円。」などと記事が載り、産経新聞にも同様のバーニングの申告漏れの記事が載ったのに、他の新聞社には全く載らなかったことが、バーニング・ウォッチャーに指摘されたことがあります。

　エージー・ライジング・ａｖｅｘ・トイズなどの脱税・申告漏れについては、新聞各社が大見出しで報道したのに、バーニングに対してはフジ・サンケイ系以外は目を瞑ると言う腐れマスコミぶりが批判されました。
　今回も、明らかにフジ・サンケイ系の報道がちゃんと追求していることが分かります。

　　　　　Ａ　Ｂ
読売新聞　○　×
朝日新聞　×　×
毎日新聞　×　×
産経新聞　○　○
夕刊フジ　○　○
サンスポ　○　○
スポニチ　×　×
日刊スポ　×　×
スポ報知　×　×