−−北海道女子高生失踪事件最新情報−− ２

397で少し専門的意見を書いた者です。
ここでさらに推測をしてみました。ストーカーの筋だとすると、
いくつかの疑問が生じます。ストーカーという呼び方が問題なのですが、
ストーカーは、大抵、相手が何をしているか執拗に知ることに快楽を感じるもの
ですので、彼女の失踪当日は日常みられない行動をしているので、おそらく
ストーカーがずっとその行動をみていれば、「おや、今日はいつもと違う行動を
している」と思い、必ず彼女の行動の終始をただ観察するだけのはず。つまり、
彼女の行動の途中で彼女を捕まえたりしないのです。ストーカー殺人などは、
大抵、繰り返しの日常の中で加害者は行動を起こします。
ということで、もし今ストーカーと呼ばれている人が起こした事件なら、
おそらく、ストーカーというよりも、より彼女と相互的な関係を持っていたことが
推測できます。399さんの言うことが正しいとすると、おそらく彼女のとりまく、
水面下の男性関係はかなりリスキーであった可能性は否定できないでしょう。
犯人が計画的かどうか、の問題ですが、決定的事実はまだわかりません。
ただ、私の推測では、計画的であったと思います。犯人は、こう考えたはずです。
「彼女は春休みに入ったし、拉致して何日もおれのものだけの彼女と生活
したい」犯人はこの春休み期間を待っていた可能性はあると思います。
すると、やはり彼女の当日のパン屋本店に行くことを知っていて、バス停でまつ
ことも知っている人物が問題となってきます。そして、彼女と深い関係があり、
彼女もためらいなく、男の車に乗ることができる関係のある・あった男性・・・
さらに、電話したのが現在の彼氏だとすると、イマ彼の電話をもさえぎって、
話する必要のあった、イマ彼にも秘密にしている過去に何かあった男性・・・
そうすると、相手が見えてくるのではないでしょうか。ＰＨＳの通信履歴で
おそらく犯人はほぼ確定できるでしょう。
こんなんでいかがでしょう。