1 :
名無しさん :
歌って 音って!? JASRACそのものへの理解必要
言いたい放題サイト「2ちゃんねる」で、インターネット上での著作権使用料の
論議が活発に行われている。料金をとられることへの拒否反応は依然としてあるが、
著作権に対する認識がどんどん進んできた。著作権というのがあって、
それに対してはおカネを払うのが当然なのだ、ということが理解され始めた。
では、自分で音を作っているのに、なぜカネを払わなければいけないのか、
という疑問、不満が次いで出てきた。CDなどからそのまま音を落として使うのなら
分からなくもないが、音は自分で作っている。それなのに、というわけ。確かに
音はオリジナルだが、他人の作った曲を使っているのだから著作権が芽生える、
ということが分かっていなかったらしい。でも、それも理解されてきた。
もう一つ、というか、根本的なものが、実は日本音楽著作権協会(JASRAC)への
不信感だ。どうもJASRACが勝手におカネをとっている、という思いがあるようだ。
JASRACは、作家に代わって著作権料を集め、運営費などを差し引いて
支払っている。それなのに「カネの亡者だ」「役人と一緒で悪いことをしている」
「必要以上の多額を集めている」といった意見が結構多い。JASRACの職員にとっては、
著作権が理解され出したのは望外の喜びだったが、自分たちのことが分かって
もらえていないことに、じくじたる思いを隠せないでいる。
東京・新橋から代々本上原に本部を移すとき、契約問題で大騒ぎになった。
もう何年も前なのに、いまだに、まだイメージがぬぐい去られていないのか。
公益法人だけにPRを積極的にするわけにもいかない。著作権を守り、音楽文化を
守り育てていく大事な仕事をしているのに、という思いがある。この機会にもっともっと
実態を理解してもらいたい、そのために何をするかを次のテーマととらえている。
(北沢高宏)
これってどの板のこと???
2 :
2:2001/07/06(金) 15:35 ID:7CvlJdmw
2げっと
3 :
:2001/07/06(金) 15:36 ID:S1RKosd.
ここ(w
4 :
:2001/07/06(金) 15:37 ID:LetESEP6
こことDTM板のこと。
5 :
だいすけ:2001/07/06(金) 15:37 ID:eWkeCPR2
北沢高宏も2ちゃんネラ。
しかも煽り専門
6 :
ソース屋:2001/07/06(金) 15:38 ID:Vvj3CZtQ
7 :
名無しさん:2001/07/06(金) 15:38 ID:7dLcAsXQ
2チャンネラーはちょーせんじん
8 :
>:2001/07/06(金) 15:38 ID:t3k3cApU
9 :
どうぞ:2001/07/06(金) 15:40 ID:LetESEP6
10 :
名無しさん:2001/07/06(金) 15:40 ID:l7rApY0o
音楽文化の底辺を削る行為だってことを指摘しろよ。くそったれ北沢。
ますますDTMがマイナーになっちまうじゃねえかちくしょう。
機材も高いのばっかりだし。
11 :
名無しさん:2001/07/06(金) 15:42 ID:SJ.9NqwU
12 :
:2001/07/06(金) 15:48 ID:bEoA7mMI
北沢高宏ってやつも、JASRACから金を貰ってるんだろうか。
通常なら、あの組織の運営に疑問がないわけがない。
無批判っていうのがその理由。
JASRACが健全な運営なら、
言いたい放題サイト「2ちゃんねる」とかいうところで批判は出ない。
13 :
:2001/07/06(金) 15:50 ID:LetESEP6
北沢って何者?
検索しても1件しかでない無名野郎なんだけど。
14 :
:2001/07/06(金) 15:51 ID:YtDquhXg
産経マンセー
15 :
名無し:2001/07/06(金) 15:53 ID:SFxAGRYE
「じくじたる」の用法間違えてないか
16 :
:2001/07/06(金) 15:53 ID:fwabFFH2
基本的に2ちゃんねるなんて駄目人間のたまり場だし(俺も含めて)、
そんなとこの意見をいちいち記事にすることないと思うがねぇ。
17 :
真紀子vsムネヲでもフジTVに出ていたな。:2001/07/06(金) 15:54 ID:0ZCucHcQ
産経グループのソースは、2ちゃんねるか・・・
18 :
ななし:2001/07/06(金) 15:55 ID:JDU.tr9s
ほんとに軍事以外はレベル低いな産経(藁
ネタにして貰えるうちが花だから。
20 :
北沢高宏:2001/07/06(金) 15:56 ID:eWkeCPR2
ココも見てるよ。
21 :
名無しさん:2001/07/06(金) 16:04 ID:IkuUxlAo
>>15 ■[じくじ]の大辞林第二版からの検索結果
じくじ ぢくぢ 【忸怩】
(ト-タル)[文]形動タリ
自分のおこないについて、心のうちで恥じ入るさま。「内心―たる思いであった」
「―たらざることを得ない/渋江抽斎(鴎外)」
>>1の
>自分たちのことが分かってもらえていないことに、じくじたる思いを隠せないでいる。
は、使い方間違っているね。この場合はむしろ「隔靴掻痒」かな。ちょっとニュアンス
ちがうかな…
22 :
x:2001/07/06(金) 16:11 ID:mCU.7ydQ
サンケイはずかしい!
23 :
はなげ:2001/07/06(金) 16:15 ID:XZSOk1zY
おい北沢。おまえが何様のつもりだか知らんが、ここのヤツらを総て括って
ガキ扱いするような発言、じぶんがここの連中より上の立場であるかのような
発言は許せんな。
そんなつまんねー記事書いてねえで、今後「情報・著作」というものがどれだけの
価値を有するのか占ってみろよ。こんな記事書いてるようじゃ収入は見込めないな。
24 :
:2001/07/06(金) 16:47 ID:MAZE.H9.
著作権を保護する以外のお金も「運営費」に含まれるの?
25 :
衝撃の名無しさん:2001/07/06(金) 16:49 ID:89jg8sXI
北沢氏はこのスレに忸怩たる思いを隠せなかった。
26 :
名無しさん:2001/07/06(金) 16:52 ID:na4gsZWA
MIDIぐらいは構わないと思うんだけどな・・・
金儲けするわけでもないんだし。
音質は全く違うからCDの売上に影響するとも思えないよ。
27 :
:2001/07/06(金) 16:53 ID:Ywk05JmE
北沢氏は2ちゃんえらーである事は
極秘だが事実である。
最近このような人が多くてこまる頬★
28 :
:2001/07/06(金) 16:53 ID:zdIoDKrk
>北沢氏は2ちゃんえらーである事は
すれっど立てすぎですか?
29 :
ななし:2001/07/06(金) 16:54 ID:f3b1F0B6
>もう一つ、というか、根本的なものが、実は日本音楽著作権協会
>(JASRAC)への不信感だ。どうもJASRACが勝手にお
>カネをとっている、という思いがあるようだ。
古賀財団の件はどうなったんだ?
北沢高宏はドキュソってことでいいか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:13 ID:X8tyJJgk
> 言いたい放題サイト「2ちゃんねる」で、インターネット上での著作権使用料の
>論議が活発に行われている。料金をとられることへの拒否反応は依然としてあるが、
>著作権に対する認識がどんどん進んできた。
書き出しがこれかい・・・
北沢君のイメージでは、
2ちゃん=中国人もびくーり!著作権が何かも知らないダメダメ集団
ってことですか?
おりこうさんだな北沢君!
32 :
言って夜市:2001/07/06(金) 17:13 ID:y1eeHmQw
33 :
:2001/07/06(金) 17:21 ID:p8xDSvRQ
かき集めた金の半分しか権利者に配分してない寄生虫団体
34 :
nanashi:2001/07/06(金) 17:24 ID:OY/sDo5c
JASRACはカネの亡者だ!!
くたばれ公益法人!!
恥知らず!!
35 :
:2001/07/06(金) 17:27 ID:9fqxiurw
言いたい放題サイト「2ちゃんねる」で、インターネット上での著作権使用料の
論議が活発に行われている。料金をとられることへの拒否反応は依然としてあるが、
著作権に対する認識がどんどん進んできた。著作権というのがあって、
それに対してはおカネを払うのが当然なのだ、ということが理解され始めた。
著作権を理解していないのは、本人だってことに気づいてないんだね。
金の為だったらどんな記事でも書く、金に飼われた哀れなライターさんに幸あらんことを。
36 :
:2001/07/06(金) 17:37 ID:iliEEDmY
厨房みたいな文章だな>北沢
37 :
:2001/07/06(金) 17:47 ID:cB1qxSyo
リアルチュウボウダタリシテ
やっぱ、マスコミって腐ってるね。
JASRACの子飼いみたいな物だし。。。。
昔、カラオケの課金始まったときに集団訴訟起こした人知ってるけど、
朝日で取材来たのに、全くアクションなし。
今回の件だって、かなりの人間が投稿されても、全くらしい。
マジでマスコミなんてあてにできん。
39 :
:2001/07/06(金) 18:29 ID:tBLCkfb6
2chの住人の方が、まともな文章書けるだろうね。
>この機会にもっともっと実態を理解してもらいたい
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエダケナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
40 :
名無しさん23:2001/07/06(金) 18:30 ID:ydSB5DKA
MIDIって演奏なの?
それとも楽譜なの?
41 :
:2001/07/06(金) 18:32 ID:tBLCkfb6
>>40 規格だと思うが
一般に使われるのはMIDIファイルの事だと思う
42 :
f:2001/07/06(金) 18:32 ID:1tKWpK6A
f
43 :
:2001/07/06(金) 18:34 ID:tBLCkfb6
って答えになってないかの(汗
↑の後者の意味では楽譜かな
45 :
:2001/07/06(金) 18:40 ID:tBLCkfb6
だそーです。
俺はイッテヨシ〜♪
ちなみに楽譜としてもMIDIは使えるけど、MIDIシーケーンサーソフト必要で、
やらない人間以外は持てないって(苦笑)
割ってれば別だけど、買えば安いので2万近くするし。
それに楽譜として使うのには使えないね。
MIDIデータとして入れるときに編曲してる部分もあるし、(w
47 :
名無しさん:2001/07/06(金) 18:52 ID:RgdQzJJo
>>46 MIDI読み込んで楽譜表示するだけなら体験版のシーケンサーソフトでも出来るぜ。
50 :
47:2001/07/06(金) 18:59 ID:RgdQzJJo
>>48 Cakewalkでも出来るな。
漏れはケータイの着メロを打ち込むために楽譜表示を使ってる。
51 :
:2001/07/06(金) 18:59 ID:taFrb4Z2
音楽家自身が、著作権フリーで曲を作ればいい。
多くに人に曲を聞いて欲しいと思うならさ。
どうせ音楽家も、金が欲しいのさ。
当たり前の事で、非難すべき事でもない。
52 :
水虫じくじく:2001/07/06(金) 19:00 ID:X4z5yURA
>>21 今、北沢さんは、忸怩たる思いでいるね。。。
>>50 確かに・・・(w
>>51 おまえさ〜
なんでMIDI打ってるか知ってるかヴォケ!
何も配布したいからではない。
まず、MIDI作るにはコピーが一番。
それと、音楽初めて間もない人間が作曲できるか?
てめ〜でやってみればわかるちゅ〜ねん。
おまえ、事実関係調べに逝ってこい!
>>51 >>44もみとけ。
なんで反対してるのか。
しかも反対ページは多数存在する。
そこをみんな見ておけ!
それからレスしやがれ!
55 :
nanashi:2001/07/06(金) 19:12 ID:OY/sDo5c
危篤権益団体は糞にまみれて氏にさらせ!!
脳味噌うんでんじゃねーの?
56 :
:2001/07/06(金) 19:41 ID:EcNIWRWI
57 :
名無し:2001/07/06(金) 19:41 ID:C.6uVwnw
>>46 えっとね、そういう意味の楽譜じゃなくて、
PCに演奏させる(表現怪しいけど便宜上ご勘弁)ための楽譜って意味っす。
誤解させてスマソ。
58 :
名無し :2001/07/06(金) 19:43 ID:C.6uVwnw
41=43=57でした。
59 :
ななしさん:2001/07/06(金) 19:49 ID:A9YThQqs
ベートーベンは、著作権料もらえたかよ。モーツアルトはどうよ?
著作権を保護しないと文化が育たないというのは詭弁だ。
60 :
名無しさん:2001/07/06(金) 19:59 ID:UBJEcUMc
ねーこの三流ドラマに出てきそうな典型的なクズ記者は、生きてて恥ずかしく
ないの??
つーか、明らかに金貰ってるジャン、貴重なる著作権使用料から差し引く
運営費から
61 :
晒し上げ:2001/07/06(金) 20:03 ID:XZSOk1zY
62 :
:2001/07/06(金) 20:06 ID:C.6uVwnw
>>59さん、煽るわけでは無いけど、
関連スレを見てまわる事を勧めるよ。
63 :
:2001/07/06(金) 20:14 ID:EcNIWRWI
64 :
:2001/07/06(金) 20:33 ID:EcNIWRWI
ageる
65 :
:2001/07/06(金) 21:21 ID:EcNIWRWI
記念のものなんでage(w
66 :
KASRAC:2001/07/06(金) 21:31 ID:pbCgvccQ
MIDIに課金するのは着メロでの収益が上がってきたから。
CD売り上げなんかが落ちてきた昨今、逆に着メロ本の売り上げってのが新しく出来て、もちろんJASRACに著作権使用料が払われる。
んでも無料サイトでダウソロードされたりすると金が発生しないので、非営利の個人サイトも潰しにかかることにしたの。
なんでも金が優先なのだ
67 :
:2001/07/06(金) 21:49 ID:EcNIWRWI
>>66 マジでふざけてる。
むかつく
金で個人の活動の場を狭めるかって感じ
68 :
GESRAC:2001/07/06(金) 21:52 ID:rtFUJgfY
(北沢高宏)ってJASRACから絶対金もらってるだろ(藁
>>66 の回答が的を得てるな
非営利のサイトを潰して自分の所(JASRAC)に金がまいこむようにしようと
してるだけ
それにだれも喜んでJASRACに業務を委託してる著作権者なんかいないよ
さっさと潰れろ>JASRAC
69 :
nanasi:2001/07/06(金) 21:53 ID:rtFUJgfY
JASRACに鉄槌を
(北沢高宏)に死を!!
70 :
nanasi:2001/07/06(金) 21:55 ID:rtFUJgfY
だれか(北沢高宏) って奴の電話番号と住所と家族構成と8親等までの
親族全部調べろ
こいつは我々小市民の楽しみを剥奪しようとする者だ
おれがこいつに電話して説教して親族に縁を切るように言う
71 :
nanasi:2001/07/06(金) 21:57 ID:rtFUJgfY
産経にも朝一で抗議の電話をいれとかないとな
72 :
:2001/07/06(金) 22:05 ID:EcNIWRWI
>>71 ちなみに読者部門は明日休み(藁
月曜日に・・・。
73 :
名無山岳ドイツ移民:2001/07/06(金) 22:08 ID:UBJEcUMc
>>70 8親等ってメチャクチャ多いじゃん ワラタ
74 :
名無しさん:2001/07/06(金) 22:09 ID:rUbejPdA
まぁ、こんだけJASRACバッシングしてても「理解が進んできた」とか頓珍漢な評価してくれんだからありがたいわな(藁
しばらくボロクソ書いても文句は言われなさそうだ
75 :
ななし:2001/07/06(金) 22:11 ID:rtFUJgfY
産経の購読を止めます...
こんな金でどうにでもなるような新聞は信頼できん
76 :
@:2001/07/06(金) 22:13 ID:Z6FlSF9Y
>音はオリジナルだが、他人の作った曲を使っているのだから著作権が芽生える、
>ということが分かっていなかったらしい。でも、それも理解されてきた。
すげえバカにした言い方だな。
まるでペットに逝ってるみたい
77 :
名無山岳ドイツ移民:2001/07/06(金) 22:13 ID:UBJEcUMc
正直、すまなかったでは済まない
産経の存在意義に疑念を抱く
朝日とどっこいどっこい
78 :
:2001/07/06(金) 22:13 ID:EcNIWRWI
79 :
nanasi:2001/07/06(金) 22:15 ID:rtFUJgfY
この北沢高宏って奴が言うには道で口笛を吹いたりしても著作権法に違反してる
らしいよ
口笛を吹く前にはきちんとJASRACに許可を受けてお金を払わないと罪になるらしい
by北沢高宏の脳
80 :
名無しさん:2001/07/06(金) 22:17 ID:XZlxSZFA
朝日よりマシ
81 :
hksv01.hkfco.jfa.go.jp:2001/07/06(金) 22:18 ID:p7sfsG2o
82 :
:2001/07/06(金) 22:18 ID:UIa.DG9k
83 :
nanasi:2001/07/06(金) 22:19 ID:rtFUJgfY
>>78 だね
今度から何読もう?
産経は金しだいで動くでっち上げ新聞だからなぁ
84 :
:2001/07/06(金) 22:20 ID:EcNIWRWI
85 :
nanasi:2001/07/06(金) 22:24 ID:rtFUJgfY
86 :
:2001/07/06(金) 22:24 ID:pAcxK9BA
さっき洗いものをしながら鼻歌歌いましたが
事前にJASRACへの届け出を忘れておりました。
これってヤバイですか?
87 :
:2001/07/06(金) 22:28 ID:EcNIWRWI
>>86 今から近くのJASの支部まで行って金払ってきてください(ネタ
88 :
:2001/07/06(金) 22:30 ID:VEN0s222
どのマスコミも金次第ということがよくわかった
山系は中国記事以外糞だな
89 :
:2001/07/06(金) 22:30 ID:EcNIWRWI
>>85 恐怖新聞どこで購読申し込んでるのかな(藁
90 :
名無山岳ドイツ移民:2001/07/06(金) 22:32 ID:UBJEcUMc
ジャスラックってどーせ、幹部が遊興してんだろ?
あと外郭的存在のクズ役人の巣窟に金をじゃぶじゃぶ流して
資金プールしてたりな
91 :
:2001/07/06(金) 22:32 ID:pAcxK9BA
92 :
87:2001/07/06(金) 22:35 ID:EcNIWRWI
93 :
:2001/07/06(金) 22:39 ID:EcNIWRWI
94 :
93:2001/07/06(金) 22:40 ID:EcNIWRWI
95 :
リエ:2001/07/06(金) 22:47 ID:pbCgvccQ
96 :
:2001/07/06(金) 22:49 ID:EcNIWRWI
97 :
あいーん:2001/07/06(金) 22:52 ID:zR40hwEU
北沢は2ちゃんの名前ただでつかえるの?
98 :
名無しさん:2001/07/06(金) 22:58 ID:RI92RIio
やっぱり産経は、糞新聞。
こんな新聞が擁護するものは、全て糞。
勿論、扶桑社の教科書も糞。
ウヨの諸君、君らの愛する産経に記事を書いている奴のレベル、この程度なのだよ。
いい加減、気付けよ。
99 :
名無し:2001/07/06(金) 23:08 ID:jczM4iR2
100 :
バカ辺のゴミ売に負けないクソさ加減:2001/07/06(金) 23:17 ID:weZEfa66
>>98 とっっっっっっっっても激しーーーーーーーーーーく同意。
産経で役立つのは、夕刊の視聴率10だけなり。
101 :
名無しさん:2001/07/06(金) 23:21 ID:1RgJ0iy2
産経も言いたい放題新聞ですね。
102 :
:2001/07/06(金) 23:39 ID:L3boTkms
産経も落ちたもんだ
103 :
:2001/07/06(金) 23:41 ID:ty7ZEVAI
104 :
名無しさん:2001/07/06(金) 23:44 ID:IkuUxlAo
100%の新聞なんて無いからなぁ。
0%の新聞はあるが(w
105 :
これだけは断言できる:2001/07/06(金) 23:46 ID:XZlxSZFA
朝日に比べたらサンケイの方が1000倍マシ!!!
106 :
:2001/07/06(金) 23:47 ID:EcNIWRWI
まだ毎日がいいか?
つーか、日本の新聞なんてどこもクソ
107 :
:2001/07/07(土) 00:05 ID:GRq0BNcA
どうなってる産経・・・。
責任者出てこい(w
108 :
:2001/07/07(土) 00:20 ID:GRq0BNcA
産経東京本社の電話
03-3231-7111
109 :
:2001/07/07(土) 00:22 ID:hqCdUHYs
うちは先月朝日をやめて日経。
110 :
目指せ圏外:2001/07/07(土) 00:24 ID:6.10o29Y
朝日、パーデバーカーをおすすめするのやめろ。
むかつく。
朝日は朝日らしく、JSAをすすめろや。
111 :
ACNクルー:2001/07/07(土) 00:48 ID:7/1DkK02
JASRACの出さなきゃいけない膿はいろいろあるのだけど、今回問題に
なりそうなところはJASRACがある程度恣意的に決められる部分だよね。
今となってはJASRACについて文化庁の定めた規定の例外処理の部分が
(この例外処理はJASRACが恣意的に決める事が出来る:MIDI、着メロ等)
ある程度大きい収入だから既得権益として確保したいのかねえ。
JASRACに関してあと言えるのは、著作権法を学ぶのは業務だと思えるし
いいとは思うが、毎年夏に行われる有名な著作権研修のある年の開催直後に
ナプとかにいきなり対応したのは正直笑った。勉強熱心なのか不熱心なのか・・・。
112 :
:2001/07/07(土) 00:50 ID:/aogH5iQ
うふ〜ん
朝日は変幻自在
113 :
:2001/07/07(土) 08:33 ID:nPdfwbTw
age
114 :
名無しさん™:2001/07/07(土) 10:54 ID:dozNtvws
昨年一年間で2億近く徴収したってのは、マジなのか?
115 :
:2001/07/07(土) 11:01 ID:8LMTHcfg
半分しか配分してませんけど。
116 :
:2001/07/07(土) 11:52 ID:P6HGL5c6
おかしいって。
JASは著作権料って預かり金だろ?
マジでJAS氏ね
117 :
:2001/07/07(土) 11:54 ID:P6HGL5c6
age
118 :
:2001/07/07(土) 14:01 ID:P6HGL5c6
119 :
:2001/07/07(土) 14:43 ID:P6HGL5c6
>>1 つーかさ〜その記事っていつの??
記事載ってないぞ。
ちなみに東京版
JASRAC氏ね、7代先まで呪ってやる
121 :
名無しさん:2001/07/07(土) 14:48 ID:oaZzpJKs
これが嘘記事だったら今までの討論てなんなんだろうな?
2ちゃんねるって、「言いたい放題サイト」なんだ。
122 :
1:2001/07/07(土) 14:57 ID:3oQ2lnR2
>>119 7月6日の夕刊(東京版)の娯楽面(4版)に載ってました。
123 :
:2001/07/07(土) 15:52 ID:P6HGL5c6
125 :
:2001/07/10(火) 01:56 ID:wLSQL6H.
この中で著作権を侵しているものはただ一人
それは1だ。(藁
126 :
ななし:
sage