【速報】『痛快！憲法学』はおもしろい！

この本はためになるのでみんな読むように。

2

祈念ｶｷｺ

小室直樹たんだからね。

これ、小室先生のだっけ?
北斗の拳が出てくるとか聞いたような気がする。

小室直樹たんはどんな人？
この本に書いてある事って憲法とか
民主主義研究してる人にとっては常識？

>>6
学者。宮台とか橋爪代三郎とかの師匠。
立川談志も尊敬してるとか。
通俗的な本も一杯出してるけど、学者としての実力もかなりのもの（だった）。
丸山真男が師匠だね。

>>6

小室直樹たんは保守派言論人の巨頭です。
痛快！憲法学は読んでないから知らん。

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜ 楽しければどうでもいいんじゃネーノ？
　　 /　　　　;つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

民主主義とか資本主義とか科学的なもの
だと思ってたのにキリスト教の予定説って
いうのが元になって生まれたって言う所にビックリした。

あと明治政府が日本には絶対的な神様も予定説もないから
資本主義化して欧米列強に追いつくために天皇を
神様として祭ってそのシステムを取り入れようとした
とかいうとことか目からうろこだったよ。

>>8
保守派言論人って言うのは
どう言う人を言うのですか？
なんにたいしての保守派？

僕が学がないせいもあるかもしれませんが
為になったのでみんなも立ち読みでもいいから読んでみて。

現代の日本が混沌としている原因が
なんとなくわかったような気がするよ。

ブロディハンセン組を超える山本七平小室直樹組

>>10
近代民主主義と「宗教」が一体不可分だということは、欧化に際しての日本の大問題だったんですよ。

日本には「教」は八百万にあったけれども、国家統一の根本としての「宗教」が無かった。それで江戸時代ずっと形式化してた天皇の存在がクローズアップされたのですよ。

天皇がなかったら、幕藩体制崩壊と同時に、バラバラと無数の弱小国に分裂してたかも知れませんな。

まともな人間は憲法学なんてやってらんねーって。
上ばっかり見ないで前を見てシッカリ歩こーね。

>>15
そういう君に読んでもらいたい大人の教科書だよ

あれのどこが憲法学なんだよ（ｗ
小室の思想書じゃないか。

「教科書が教えない歴史」の（マンガ版）を読んで
日本国憲法が、どのようなメンバーで作られたか
を勉強した後でね。
読了したら、報告します。

小室本はその辺の小夜の憲法議論などとは違いからね。政治学、社会学、経済学（これはちょっと古い、俺が経済学やってるからか）等を一応こなした上で、近代や西洋というものの本質とからめて教えてくれるよ。

小室御大はもうかなりの歳でしょうに・・・。
もう著書は出ないかと思っていた・・・。

はかせ萌え萌え〜
1984年頃、伝説のアパートではかせを取材したワイドショーがあった。
すごくきたない部屋とストイックなはかせであった。
あの頃はよくテレビに出ていてイッセー尾形にまねされていた。

小室直樹（こむろなおき）
1932年、東京生まれ。京都大学理学部数学科、大阪大学大学院経済学研究科を経て、
フルブライト留学生としてアメリカに渡る。ミシガン大学大学院で計量経済学、
ハーバード大学大学院で心理学と社会学、マサチューセッツ工科大学大学院で
理論経済学を学ぶ。帰国後、東京大学大学院法学政治学研究科博士課程を修了。
東京大学法学博士。著書多数。1980年に発表した『ソビエト帝国の崩壊』において、
ソ連崩壊を10年以上も前に的確に予言したことは有名。近著に『資本主義のための
革新』『日本人のための宗教原論』など。

「痛快！憲法学」より

親が金持ちだったんだね。

天才。っていうか、ｷﾃｨ。

かなり昔、小室直樹が横山のやっさんと対談をして
大喧嘩になった、というのを聞いて以来、私の頭の中には
胸倉を掴み合うお二人が住んでいます.

>>23
これはこれは、ゴーマンＢＢＳでコヴァ連中にこてんぱんにされて、泣きながらカキコしてたリバティさんじゃないですか（藁
最近あっちには逝ってないんですか？

>>23
フルブライト留学生は貧乏人でもアメリカ留学できる数少ない手段。
でも選考はムチャクチャ厳しい。

アメリカ留学時代には、一流の学者に習ってるよね。
ポール・サミュエルソン、タルコット・パーソンズ（←ﾃｷﾄｳ

小室先生もがんばってるなあ。買ってみようかな

でも、この言説に従うと、
プロテスタントじゃないと民主主義が実現しないことになっちまうからなぁ。

「日本人のための宗教原論」は面白かったぞ！！
俺のような厨房でもわかったぞ！！
ありがとう、小室せんせ！！

＞小室直樹たんは保守派言論人の巨頭です

でも宮台真治が弟子だＹＯ！

小室の本の中でも出色のでき
本の見た目とシマジは安っぽいにもほどがあるが。
小室を簡単に「保守派言論人」と言ってしまえる神経を疑う。
革新・急進派だろ。一人一派の。

この本は結言もよい。

毒にも薬にもならない、法学の中でももっとも世間に寄与しない憲法学者の中にいて、
唯一、外に向かって発言できるすごい人。

まだ買ってない。はよ買わねば。

「痛快経済学」よりかは役に立ちそうだな・・・

この人の本って、どこかに「あ」と思うところと言うか、
盲点だったことをズバリとついてるところがあるよね。
そこが好きなんだ。

ソビエト3部作によりソビエト崩壊を予言したことがクローズアップされているが
当時大躍進をとげていた韓国経済の没落を予言したのもこの人。躍進に次ぐ躍進
でＯＥＣＤにまで加入したの韓国がＩＭＦ管理下まで転落した時改めて小室予言
のすざまじさを感じた。

>>30
資本主義もだね。
マックス・ウェーバーの「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」もおもろい。

やっぱり、この人の説はちょっと
異端で独特なの？

テスト

なんだスレが上がってないんじゃなくて流れが速いのか。
また壊れたかと思ったよ。

法律は大学で学んでいないんだね

>>38
「痛快！憲法学」で、今のままの日本には希望はありません。お先は真っ暗、
といってるぞ（ｗ

小室先生の本は、とりあえず読んどけ、絶対損はしないぞ。

カッパブックスにデビューする前、
東京都の委託で社会調査をやって、生活保護世帯を訪問したそうだ。
そしたら保護世帯の方が小室先生より生活レベルが良かったんだって。
なんか感動する話だ...

ブックオフに出たら読むよ。
例によって。

俺、ミヤダイは好きなんだけど…
小室さんのも読んだ方がいいのかな？

>>30プロテスタントじゃないと民主主義が実現しないことになっちまうからなぁ。
↑
これ日本にも似たようなのあったらしいよ。
ソース「Ｄ，Ｓ　ランデス　強国論」より

小室も右翼

>>50
「奇蹟の今上天皇」PHP1985を読んではじめて昭和天皇の偉大さを知ったよ

読んだ人は感想を、

自分で考えろ、自分で行動せよ、自分で勝ち取れ
と言っている。

小室ｾﾝｾは小泉政権についてどう考えてるんだろう。
気になる。

小室本読まない人はあほちゃう〜。

最近になって結婚したらしい。

健康的な生活になったらしいね
長生きしてほしいね

俺も買ってみるかな

ソ連崩壊予言はマジすごい

痛快って痛いの？快いの

age

よう、２ちゃんねるのクソども。
俺の掲示板めちゃくちゃ荒らしてくれちゃって。とうとう俺にケンカを売ってしまったな。
もう後にはひけないぜ。俺を怒らせたこと、後悔したところで知らねえぞ。
終わったな、おまえたち。１ヶ月後にはおまえらは泣きを見るだろうな。
まあ泣いて謝っても別に許すわけねえがな。自分自身の行動をしっかりと考え直すことだな。
それでも俺のことを潰したいと思うならいつでも俺のサイトに来い。逆にぶっ潰してやるからよ。
*********************************
Hironaka
http://www2.odn.ne.jp/~win530/rzone/
*********************************

あげとく

保守は小泉批判やってますが、小室はどうでしょうか

西部の言うことは、小泉とは明らかに違うので批判してもいいし、説得力あるが
福田みたいなデブのご都合主義者（彼は右翼などではないでしょう）が批判するのを見ると、
いらいらします

>>62
ごめん、不謹慎だがあまりにおもしろい荒れかたしてる。
思わずにんまり。

>>1

同意age。
立ち読みだったけど。

読んだけど、なんにしても、憲法「学」ではないよな。
西洋法制史とか法社会学の本ぽい。
面白いけど。

>>43
小室直樹は法学博士だよ
東京大学大学院法学政治学研究科で川島武宜に法社会学を学んでいる
川島氏との共同研究で川島編「法社会学講座」(全10巻岩波書店)がある

大塚+川島+丸山+ﾊﾟｰｿﾝｽﾞ=小室　?

２ちゃんねらーにはアンチが多そう。
法より正義を好むからねー２ちゃんねらーは

前の安倍学長の判決のときもアレだったねぇ。
裁判長はあくまで現行の法律にしたがって処理しただけなのに
ものすごい非難が飛んでさ。

非難の矛先をもう少し考えろって感じだよ。バカ２ちゃんねらーども。
相手を追い込めなかった検察側や、こういう過失をうまく処理できない
現行の法制度が悪いのであって、裁判長が悪いのではない。
むしろわざわざねじまげて判決をくだしたらそれこそ大問題だよ。

そういう冷静な判断がまるで不可能な２ちゃんねらーは本当に怖い。
法律板のやつらは冷笑してたよ。

まぁつくる会の教科書の支持にまわったりと、それなりに賛同できる風潮では
あるけどもなー

http://natto.2ch.net/mass/kako/990/990149111.html
マスコミ板にあったスレ。

小室先生は真性右翼

>>69
森嶋通夫、高田保馬、P.Aサミュエルソン、B.Fスキナー、T.パーソンズ、
丸山真男、京極純一、富永健一、川島武宜、中根千枝、大塚久雄、山本七平

>>71
おまえみたいなのを法匪という。包皮・放屁でも可。

>>70
ボケたこといっていないで読んでね
2ちゃんにはファンしかいないよ

>>76
ファンしかいないよなんて断言してるけど、頭おかしいんじゃない？
ま、頑張ってよ。

>>77
じゃあ訂正しよう
そのうちみんなファンになるよ

っていうか読んだらびっくりするんだよ
とにかく読んでみて

井沢って作家が、小室先生の本と似たような内容の本をよく出してるんだけど、なぜ？

小室＝真性右翼というが、たしかに山本七平・竹村健一・渡部昇一・谷沢永一
らと対談等の仕事は多いが、連中と必ずしも意見の方向が噛み合わない面が結
構多いような気もする。

あ、だから「真性右翼」なのか？

昔、田中角栄は無罪だ！って言ってなかった？

>>82
痛快！憲法学でも言ってるよ。
第12章が「角栄死して、憲法も死んだ」だし、その中の小節として、
「誰が角栄を殺したのか」「魔女狩りと同じだった角栄の逮捕」とある。

小室は思考プロセスとそこに入れ込んだものが凄い。
その結果として表面にでてくるものが
「右翼」の主張に似ていれば右翼と言われるし
「左翼」の主張に似ていれば左翼と言われるだけの話。

小室は数学をやっていただけあって
真であることと、価値観に基づく正しいことの違いを、明確に意識している。
前者の議論については戦闘的で、後者については極めて謙虚。
名前が挙がっているほかの「右翼」と大きく違うところだ。
（もちろん、ほとんどの「左翼」もその意味では同じ）

右翼左翼と言うより天皇崇拝自体が
民主主義、資本主義を日本に導入する
土台として政府によって人口的に作られた
みたいにいってて科学的に分析してる感じで
思想は客観的で中立みたいだと思ったけどなぁ。
この本を読む限りではあくまで学者としての
歴史の傍観者って感じで。

そもそも、日本での右翼左翼の概念てどんな感じ？
右翼＝天皇マンセー、天皇は日本国の神様です！！
左翼＝今まで日本のやってきた事は全部まちがいでした
　　　　　全部ぶち壊して新しい物を作りましょう。

みたいな感じか？共産主義とか社会主義の人とかはどうなるの？
革新派が左翼で保守派が右翼なら共産主義とか社会主義は
革新しようとしてるから左翼に入るのか？

この本に関して集英社インターナショナルのあほ編集者の神経を疑う。
なんで本の趣旨と関係ない漫画を載せるのかまったく不可解である。
　日本のマスコミのやらせ文化につながるものを感じる。
全然関係ない漫画と無理やり結びつけるのは本の著者に失礼だ。

>>86
あれだよ読みやすくするためって
いう理由かもしれないけどジャンプの
漫画の再利用だろ、たぶん漫画の作者にも
印税入ると思うし、北斗の券の単行本も
もリバイバルで売れるかもって感じか？
帯の「日本国憲法はすでに死んでいる!!」
って言うのはおもしろかったし固くなくていい
かもしれないけど、同時にイラスト無くしてもう少し
安くして欲しいような気もする、もちろん1700円の
価値に見合う本だとは思うけどね。

皆さん辻村みよ子「憲法」も読んでね。ジェンダー的視点のある読みやすい本です。
司試受験生の多くも読んでます。

要するに、ただのﾊﾞｶな右翼じゃないってことだね、age

http://myriel.ads.fukushima-u.ac.jp/bookguide/1997/b9717.html
>>88
ぱっと見ただけで頭がくらくらしました。

>>86
担当編集者は「しまじ」

>>88
ワンパターン！
もうあきたよ

北斗はどういう意図でいれたんだ？

ケンシロウにこれから戦わなければならない日本人を重ねたのかな

小室、もういい年だろうに…

痛快!憲法学
注文してみたよ

憲法は芦部でいい。

>>97
利いた風なこといって、お前憲法どのくらい分かってんの？
別のスレで「二重の基準」間違った解釈してたじゃん（ﾜﾗ

べつに間違った解釈ではない。
だいたい二重基準じたいが解釈論なんだから。

芦部？　大体今、司法試験でバイブル化されてる基本書は
国家寄り

>>99
お前の解釈なんか誰も聞いてないっつーの（ﾜﾗ
俺が言ってんのは、お前が通説的な「二重の基準論」を間違って理解してるという事なの。
さらに言わしてもらうと、お前そのスレッドで革命とか言い出したじゃん。
これって、法論理的には相手を説得できないってことだろ。
ま、ろくに法解釈学も分かってないのにエラそうなコト言うなってことよ。


http://kaba.2ch.net/news/kako/994/994329060.html
70 名前： ﾚﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝ21 投稿日： 2001/07/05(木) 22:08 ID:OkqefVLY
風呂に入ってたんですよ。
で、拡大解釈すればいいの。
そもそも革命なんだから。以上。

わたしが通説的な二重基準論を持ちだした覚えは一度もない。
さらにいえば通説論では理想は実現しない。
通説を覆す論を展開すること自体が法理論の上での革命的事業である。

>>102
おいおい、論点ずらすなよ小僧。
俺はお前が「通説的な二重基準論を持ちだしたことがある」かどうかを問題にしてるんじゃなくて、
通説的な「二重の基準論」を間違って理解している、もっと言えば「二重の基準論」を
自分に都合よく援用してるという事をいってるんだっつーの。

http://kaba.2ch.net/news/kako/994/994329060.html
49 名前： ﾚﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝ21 投稿日： 2001/07/05(木) 21:18 ID:yK6Ork4o
財産権は二重基準の原則で制限可能だから、
公共の福祉のために資本家の財産を制限しても違憲にはならない。

ここの部分、「財産権は『公共の福祉』で制限可能だから、」とでもしとけば良かったのを、
知ったかして「二重の基準の原則」（原則って言い方もしないね〜）とか言い出したから墓穴を掘ったな（ﾜﾗ
よく分かってないコトバ使うんじゃありません。俺が言いたいのはそんだけ。

＞さらにいえば通説論では理想は実現しない。
ほう、ほう。芦部って思いっきり通説なんすけど。せめて浦部とか言っとけば良かったのに（知らないのか？）。

＞通説を覆す論を展開すること自体が法理論の上での革命的事業である。
法解釈学ってのはもっと穏当なものだよ。今どき「革命的事業」なんて言い方しないなあ。

この本に不景気に貧困にあえいだ国民が
独裁者に民主主義や立法権を差し出してしまう話
がでてきたがそれが小泉とかぶるのは俺だけか？