★仙台点滴事件犯人の恋人が出演中★

みるべし

顔だせ！

おい、かーちゃんまで出てきたぞ！！！

母電話にて登場。

雰囲気がひろゆきに似てるな。

あんまり反応ないね。
よってsage

取り調べでウソばかり言われていることを暴露

で、コレって冤罪？

冤罪かもしれんなあ。そうだったらしゃれにならんな。＞けーさつ。
まぁ、テレ朝がんばってくれ！

テレビ朝日は守を擁護することを認定します。

金は取れるとこからとるってことだね。

本当はどっちなんだ？
守が犯人なのか？
ハンダユキコという女医にはめられたのか？

もっとレスついているかと思ったら何これ？
２ｃｈにしてはめずらしいね。

（ ● ´ ー ｀ ● ）

半田郁子がぁゃιぃ。

今日の主役は2qPEP5Lgたんだからだね、きっと♪

182 名前：噂真発売日記念 投稿日：2001/05/10(木) 23:20
真犯人はＳ看護婦！（実行犯）
黒幕は、半田邦子副医院長と夫 半田康延。そして宮城県警。

とにかく病院に行くと寿命が縮まるってことよ

阪大九個副院長萌え。

>>13
なんとも判断がつかんからなあ…
憶測なら出来るけども。

なんだか面白くなってきたぞ

誰が犯人でもいいよ。
取り調べは厳しいことは分ったし。

取り調べってリアル２ちゃんねるなんだね

恋人、結構かわいいんじゃないかな？

大規模な医療過誤隠し？

＞２４
同意。
でもやっぱり郁子たんにてぃむぼ剥いてもらいたい。

半田郁子が筋弛緩剤混ぜたのか？

逮捕されてから他の男とヤッタのかな？

悪あがき。
守の写真のキモイ事。。。

骨壷で戻ってくるんじゃないか。

冤罪だとしてもし無罪になっても守の損害は計り知れないね
無罪で出てきたらこの二人結婚するのかな・・・

検察が新証拠だして守が有罪となったらテレビ朝日恥さらしだな

すばらしい彼女ではないか！

この番組なんで犯人をかばってんだ？
恋人や親の話を信じられるかあ
取調べしているをしている警察を批判したり
どうも犯人に同情の眼を向けさせすぎている
これを被害者の遺族が見たら怒りがおさまらんな
まあ死刑か無罪のどちらかは明白だけど

際どい発言じゃなかったか？

次は女子アナの涙

>>33　たんに物判りの悪い彼女だろ。

おっ、次は女子穴だ。

>>36
超絶的にどうでもいいな｡

報道被害受けてるのは守？半田？

>>34
朝日だからねぇ（藁

次は女子穴
スレはどこ？

女子マンほーる。

＞恋人や親の話を信じられるかあ

俺もそう思った。

要は、テレビ朝日としては、守容疑者は冤罪で
真犯人は半田夫妻だって言いたいんだよな？

鳥越氏、半田医師が犯人だと示唆　

ひぃぃぃ〜「トリーです♪」だって・・・。

しかし、事件が多いので忘れるところだったよ。

>>34
つーか、まだ何らの物的証拠はないからね。

とりあえず、おもしろい展開だ。

妄想の対象＝オナニの対象

かわいそうだな・・・

野村さん、かわゆい。

つうか　高木完　じゃん！

女子穴あほか。

TVを普通にみてたって
人寄せパンダだってことが垣間見れるだろうが。

そんなもんわからんで
じぶんがそんな目にあったら文句いって
バカとしか言いようが無い。

大丈夫かねぇ、鳥越。

穴コラで一発シコシコ

フジに責任転嫁・・・

トリー＾＾

恋人の証言だと「寒いから医師の白衣を借りて着てただけ」なのに
マスコミ報道では「医師きどりのキチガイ」になっちゃうんだなあ。
怖いねえ。

今回の驚いたことは容疑者は守以外に３人いたって事

鳥越バカ！
朝日は、フジの被害者か？

相当数のマスコミが「どうも、おかしい」と異論を上げてる
のは、なんかがあるんだろね

それにしても彼女（恋人）は、ちょっと・・
酔ってたね

守大助容疑者は犯人ぢゃない！！

いやならなるなよ。女子穴に。他の奴に代わってやれ。

鵜呑みにするわけじゃないけど、とりあえず警察も100%信用できるわけないでしょ？

そこだよねぇ。

>>64
被告ね｡

俺はモリの恋人(３７)が何で前の旦那と別れたかが気になって仕方ない！

（ ● ´ ー ｀ ● ）

実はモリは恋人をかばっている！　　　って事はないか？

冤罪かどうかはわからないが守大助が犯人とする証拠も疑問がある。
今後の裁判に注目。

もし、無罪で本当は半田医師の医療過誤だったらマスコミ全員坊主だな。
どうせ警察発表をもとにしているから俺たちのせいじゃないとかいいだすんだろうが、
松本サリン事件の反省がまったく生かされていないことになる。

つーーーか、どう考えても冤罪だろ。
作り上げられたストーリーを一方的に発表されて
それが唯一の真実であるかのように信じてしまう人間の恐ろしさを実感した。
別のストーリーを見せられればそちらのほうの可能性のほうが高いと
思ってしまうかもしれないのに。

半田夫婦が怪しいとゆう事はわかった…

黒幕は、半田邦子副医院長と夫 半田康延。そして宮城県警。

でもこれもある一方からの見方　冤罪かもしれないし否かも
警察には色んな角度から捜査してもらいたいモノですな

半田郁子が自分の医療過誤を隠すために、後から死亡した患者の血液に筋弛緩剤を
入れる事は簡単にできる。

>>74
宮城県もね

これまでのマスコミ報道と比べたら
さっきの番組の内容のほうが信頼できる感じだなあ。
あくまで「感じ」だけど。

筋弛緩剤の検出を鑑定したのが半田教授なんでしょ。
しかも、たまたま筋弛緩剤を検出できるのではなく
筋弛緩剤の疑いをターゲットに検出作業しないと見つからないのに

この辺も疑わしいな。

守と守の辣腕弁護士が、「半田郁子が自分の医療過誤を隠すために後から死亡した患者の血液に筋弛緩剤を
入れる事は簡単にできる」といういかにも調のストーリーを立てることも簡単にできるな。
しかも、まずマスコミを利用するというかなりの周到ぶり。恋人という"事情通"の告白という演出つき。
さすが辣腕といわれるだけのことはあるね。

>>72
じゃ、別のストーリーを見せてくれよ。そしたら考えよう。
別のストーリーがないのなら黙ってろよ、ヴァカ。

現時点で一番もっともらしいストーリーを信じて何の問題が
あるんだよ。頭がおかしんじゃないか？

>>80
なるほど、そういう見方もできるな。

突然の呼吸停止で、筋弛緩剤を（も）疑うのは医学的にはごく自然だぞ。

79 あんた鋭い！
それにしても久米はあれ以来完黙ですな。

いずれにせよ裁判が長引きそうだし、医療現場って怖い世界だってことがわかったよ。

おいおい、単なる想像で半田医師に冤罪をかぶせようとするほうが
よっぽど問題じゃないのか？漏り冤罪を叫ぶやつにそんな資格は
ないと思うぞ。

（お話としては面白いけどな）

この事件を森大介が免罪か否かだけの事件にはしないでくれ
現に人は死んでるんだから
警察は真実を見つけて欲しい

>突然の呼吸停止で、筋弛緩剤を（も）疑うのは医学的にはごく自然だぞ。
そうなの？法医学に詳しい人、ぷりーず。

仙台点滴事件の裁判は20年裁判になるんだろうなぁ・・・
彼女は長い裁判の間、待てるのかなぁ。

>>80
じゃあその線で考えましょう。
その辣腕弁護士はそこまでするからにはそれなりの報酬がないと
わりにあわないと思うんだけど、そのお金はどこから出てくる
んだろう。

今は不況でスポンサーの力が弱いからなぁ。
これが数年前だったらモリが犯人で一件落着なのに・・・

「噂の真相」によれば、半田郁子は結婚後、5人の子供を出産。
育児に追われて医師経験はほとんどない。
だが仙台北綾クリニックでは、経験を積んだ医師はどんどんリストラされ
半田郁子が治療に当たらざるおえなかった。

どうもこれは医療ミス隠しの冤罪である可能性が高いと思う。

物証がほぼない裁判では、弁護士のパワー-ゲームになる。
おれは、医療ミスに絡めるあたりがいかにもって感じで、
守側の反撃のほうが逆に怪しいと思うな。

>>86
だれも冤罪をかぶせるつもりはないけど。
可能性の有無の話し。

これが、まったく関連のない第3者の鑑定なら「あ、そうですか」だけど
下手したら犯人と言われてもおかしくない状況の人の鑑定を
おいそれと信じるのもどうだろうかと。

・奈良県警元警部補の焼身自殺
・代議士秘書の自殺
・田中真紀子外務大臣秘書官の突然の入院
　・
　・
　・
・点滴アボーン疑惑の守容疑者

証拠はないけど何だかアヤシイ！

「病院側の証言」というのが、半田医師の証言だから信用できないなー。

>>93
それはそれで一理かと。なんか大変な裁判のよかん。

>>93
確かにそちらのスポンサーも気になるなぁ。
ちなみにさっきの番組の提供には「テルモ」もあったが
そんなストレートなことは無いだろうし

>>98
ストレートすぎて怪しさを感じないところにねらいが。。。（・∀・）

容疑者、最初の頃、雑誌なんかに載ってた顔と違うな。普通じゃないか。
前の写真は、いかにもサイコパスだったのに。こりゃどうみても怪しいだろって顔だった。
この辺もマスコミの情報操作なのか。
うーん、真相はどうなんでしょうねえ。松本サリンの時も、どうみても黒だろと思ってたら違ったしなあ。
取調べが本当にあんな嘘八百の不当なものだとしたら、アメリカ映画なんかだったらそれだけで検察は相当不利そうだけど。

おまえら踊らされすぎ（ﾜﾗ

>>94
事後に注入したと言ってる奴がいるくらいだから、第三者が
鑑定してても、「怪しい」って話になるんだろ。

しかし、マジで半田医師が鑑定してるの？ちょっと信じがたいんだが...。

>>101
踊るのも楽しいぜ。

だいたい半田副院長が、医療過誤を殺人事件にすりかえて、なんのメリットがあるというんだ？
実際に、守騒動のおかげでクリニック閉鎖になってるんだぞ。

事件が明るみになったのって、
半田邦子が警察に相談したから、じゃなかったっけ？

バレていない状態で、わざわざ警察に行くかなぁ。

かなりの例が突然死んだんだろ？　どんな医療過誤なんだろう？
もしそうなら、単一の原因ではないよな。

まぁ俺が、守の悪人面にやられているだけかもしらんが。
この報道は、胡散臭い。

３億円事件の例も、あるしね。

>>102
半田医師の鑑定とシナリオが先にあって、半田医師の依頼で警察が動き出しているからな。

すくなくとも、テレ朝の視聴率稼ぎ目的の一面があることはゆるぎないな。

>>104
半田郁子医師自身が過失責任を逃れることができる。

>>104
逮捕されたり巨額の慰謝料払わなきゃならなくなるだろ？

半田教授は東北大学教授であの病院は教授の論理を実践するために設立した大学でしょ。
やりたいことがあって作ったが、うまく行かないので半ば投げやりな状態。
まるで２編みたい。

薬管理ずさんもそうだし経営もよくない。スタッフ間に不信間が蔓延のうえリストラ。
これでまともに治療ができるとは思えない。

つ〜か、言わなきゃわからんだろう。
証拠は灰になってるわけだし。
隠すなら、カルテを処分する方が簡単では？

ちなみに半田郁子って結婚はしてるのか？
あ、、いや、別に深い意味は無いが。

>>104 もし医療過誤ならば、クリニックは莫大な損害賠償を
求められるし、半田東北大教授の社会的立場も危うくなう。
誰かが起こしか犯罪ならば、クリニックも一種の被害者になる。
もちろん、管理責任は問われるだろうけど。

>>107
もちろん、視聴率は欲しいだろうけど、
それにしては、鳥越があそこまで危険を冒してギリギリのことを言う必要があるかなー？

・守の快楽殺人
・クリニックの責任者（犯陀）の責任逃れ
・実は第三者が犯人

どれもアヤシイ！

半田氏の過失って、呼吸停止後の処置のことだろ。
呼吸停止の原因が殺人目的であっても、半田氏の過失責任は議論される。
それに、かりに過失をのがれても、「医療職員による患者殺人事件のあった病院」
というレッテルのほうが、はるかに失うものが大きい。

http://saki.2ch.net/news/kako/982/982495868.html
特集があるたびにこれだね。

憶測だけどさ。
恋人で信じられないなんだったら
分かれるだけじゃないかなぁ。
テレビにまで出て彼の無実を
主張しないよぉ。

>>111　短期間にあれだけ急変患者を出していたら、
周りからかなり疑われる。医療過誤の裁判になった場合、
カルテを隠しても、関係者の証言や鑑定でクロになる
可能性はある。

この事件が起こった直後の２ちゃん覚えているけど、
守が冤罪かも知れないなんて意見は皆無だった。
１００％犯人扱いで、サイコパスがどうのこうのと
言いたい放題の書込みだった。
もしこれが冤罪だったら恐ろしいなー。

>>116
潰れかけの病院の名誉など地に落ちても痛くも痒くもない。
それより、半田医師自身の医療免許取消や実刑判決の方が失うものが大きい。

守には動機がないよね
恋人とうまくいってる人が連続快楽殺人とかするのかね？

北稜クリニックって警察や議員との関係があるんですかね？

守が親にも恋人にも見せない別の顔を持ってたとして
警察の拷問にもボロを出さずに隠しとおせるものなのですかね？

http://www.asahi.com/paper/special/sendai/0110-01.html
>筋弛緩剤は一般に分解の速度が速いものが多く、投与から時間がたつほど、薬物の痕跡
>をたどるのが難しくなる。専門家は「投与直後の血液などが冷凍されるなどして保存さ
>れていなければ検出は難しいのではないか」と話す。

裁判でこれをどう説明するんだろうか？ >>半田教授。

>>119
うん、でも、黙っていれば、鑑定はできなかったはずだよ。
ちょっと疑わしいぐらいじゃぁ、遺体はすぐ焼かれちゃうわけだから。

わざわざ、出さなくてもいい証拠を出して、
スケープゴートを作る方が、大変では？
そいつが裏切ったら、成立しないわけだし。

>>120
当時のマスコミの論調に乗ってただけだと思うが。
ま、それは今も同じか。(藁

>>123 警察や議員との関係があるんですかね？

可能性はあるね。もともと、あのクリニックは
半田東北大教授が自説を臨床的に証明するのを目的に、
国や県の資金援助を取り付けて開業した病院だから。

呼吸停止後の処置に、仮になんらかの落ち度があっても、医療免許取消や実刑判決はない。民事で賠償金はらうくらいだ。
殺人事件を仕立て上げるほうが、圧倒てきに問題はこじれるし、損失も大きい。その上、過失も問われることになる。

>殺人事件を仕立て上げるほうが、圧倒てきに問題はこじれるし、損失も大きい。その上、過失も問われることになる
それはそうだが、自分の名誉を守るための切羽詰った行動かも。
最近、理由の無い犯行なんていくらでもあるし。

>129　そう切羽詰ったなにかがあったのかもしれない。

あの病院ってすごい赤字だったんでしょ
民事の賠償金だって払えるような状態じゃなかったのでは？

>>125　そいつが裏切ったら、成立しないわけだし

いや、別に身代わりを立てたわけじゃなくて、守氏を
犯人を押し付けたってことでしょ。

私の記憶では、あの事件は、当初、「容体急変事例が続けて
起きている病院がある」という報道が始まりで、その後、
突然、「筋弛緩剤」という話が出てきて、さらに突然、
守氏が逮捕された。最初の「おかしな病院がある」という
報道がなされた時点で、半田氏らが証拠偽造を行った可能性は
ある。

医者である自分と、准看護士の言い分のどちらを信じるか？
といわれれば、「医者の言い分」と答えてしまう世間・警察の
心理を利用しているのかもしれない。

現場で捜査にあたっている警察官達も物証に乏しく守がクロという意見で一致して
いたとは思えないのですが、一旦クロと目星をつけたらクロという前提で突っ走って
しまう警察組織の悪しき慣習がここでも繰り返されているのだろうか？
踊る大捜査線のノリで。

それとも一般には公開されていないネタを警察は掴んでいるのだろうか？

当時の報道は、
>捜査本部はクリニック側から相談を受けて以後、守容疑者が点滴を担当したケースにつ
>いて、クリニック側からの事情聴取を繰り返した結果、守容疑者が点滴した直後に容体
>が急変した患者が２０人近くにのぼることを確認した。

なんだけど、
スタッフは守容疑者とその恋人、あともう一人(看護士資格なし)なんでしょ。
だったら、守容疑者の担当というより「北陵クリニックで入院中の患者」とも言える。

>>132
切羽詰った状況だったんですね。

>>129　同意。
「大変だわ、私の責任が問われちゃうわ(大パニック」
「そうだ、守君に責任を押し付けちゃおう♪」
という心理状態になることは、容易に想像できる。

>>132 なるほど。守りが裁判でひっくり返せないことを、見越していたわけね。

http://www.asahi.com/paper/special/sendai/0222a.html
目撃証言もなければ動機もあきらかでない。
ただ病院側の証言だけで逮捕に踏み切ったわけでしょ。
しかもその病院は医療ミスの常習犯。
これ、どう考えたって怪しいよ。

唯一の証拠が半田教授の鑑定
しかも、分解が早い筋弛緩剤をあとからのこのこ検出している鑑定。
苦しくないか？ >検察&警察

＞民事の賠償金
これは賠償保険でまかわれると思う。（たいてい保険に入っている）

半田教授記者会見プリーズ

>>139
教授としての尊厳や名誉は保険でまかなわれないだろ。
保険に入っているかどうかも重要だな。経営苦しかったらしいから。

＞分解が早い筋弛緩剤をあとからのこのこ検出している鑑定。

容態が変化したときは、原因がどうであれたいてい採血をします。
その検体が残っていたんでしょう。というか、一定期間は保存しておくのが普通。
まして、怪しいと踏んでいるときはね。

>>81

遅レスだけど、問題はある一方のストーリーのみを見せられると
人間はそれをついつい信じてしまうことが多いので危険だと言ってるんだよ。
冤罪事件ってそういうものだろ。警察やマスコミから一方的なストーリーを
聞かされてそういうものかと信じてしまう。でも、別のストーリーを聞かされると
そっちのほうがむしろ正しいと思えることもあるし、とにかくこう言った事件や
揉め事について判断するときは両者の意見を公正に検証すると言うことが大事だと
いうことだよ。
今回の事件の場合、俺も単に守といういかれた男が起こした猟奇的事件だと思っていた。
でも、よく検証してみるとそうではないかもしれないという疑念も強まってきたわけだ。
大切なのは守が犯人であるとか冤罪であるとか決め付けることではない。
あくまで厳正なる手続きによって証拠を検証し真相はどこにあるのかを
裁判の中で明らかにしていくことだろ。

推測、憶測ばっかり。

>>144
ここはそういう場所です！

>>144
そう。宮城県警も推測、憶測だけで逮捕に踏み切ったと思われ。

半田郁子副院長の年齢を知りたい。

それから５人の子供を出産・育児していた年数を差し引けば
医者としての経験年数が推測されると言うものだ。

で、いかほど？

警察が憶測で逮捕してたらコワヒ

＞142そうなんだよね。そして検出できていたのになぜ次の事件を
防げなかった、といういつもの議論にもどってくる。

あとからすべてを調べた？　そんなに長く成分は残っているかな？

とりあえず、直接の容疑になった11歳少女は残してあるとして
その前の犠牲者はどう説明するんだ？
死亡診断書もあって誰も疑問に思わず埋葬したんだぞ。
それは残っていないだろ。

にもかかわらず他４人からも検出した。
変じゃないか？

>>142　いや、それはおかしいんじゃないか？
（１）「急変患者の血液は採取・保存」：
これは自然な行為だから、納得できる。

（２）別レスで「急変時に筋弛緩剤混入を疑うのは
医療人の常識」とあった。

(1)で採取しているなら、(2)により、筋弛緩剤有無の検査を
しているだろう。疑われているように、守氏が筋弛緩剤を
混入したなら、こんなにも被害者が出る前に、警察に通報が
あり、被害は食い止められたのではないか。
それができなかった理由はなにか？

142 ご同業とおもわれ。

>>148 怖いね。でも、ありうる。
最近出版された、警官用の教科書には、
取調べの心得として、
ほんのわずかなりとも容疑者は無実なのでは？と
思って取り調べに当たってはいけない、
と明記してある。

>>151
北綾クリニックに医療人としての常識が無かったという結論しか出てこないじゃないか。

>>153
そりゃそうかもしれない。警察は犯人であることを説明するところで
犯人でないことを説明するところではない。
ようは弁護側とのパワーバランスが取れているかという問題だと思う。

最初の重体の少女，
「医療過誤」としてクリニックを訴えるそうじゃないか。
被告に「守　大助」は入れてないという事。

やはり筋弛緩剤混入というところに無理があるかな。
そしてまた半田教授に戻ってくる
記者会見プリーズ

>記者会見プリーズ
今はやらないだろう。裁判もあることだから。
裁判が楽しみだ。(楽観的傍観者の意見)

>>154　筋弛緩剤が入っているかもしれないと、
言い出したのは、当の半田なのだが・・・。
マスコミに騒ぎたてられてから、とつぜん、医療人としての
常識を身につけたのか？（そうかもしれんが・・・）

>>155 それはどうかな。いまの制度では、取調べ段階では、
弁護士は必ずしも十分に容疑者と会えない。警察は、
あくまでも「事実」が何か？を調べるのが目的で、
容疑者の言い分にも耳を傾ける態度を持つべきだと思う。

>弁護士は必ずしも十分に容疑者と会えない
こういうところが問題なんだってば。

>>160 それは十分わかっている。だから、
「いまの制度では」と書いた。本論からずれてるからsage

今の制度に問題があるからといって
警察に容疑者の言い分にも耳を傾ける態度を求めるのも筋違い。
同じくｓａｇｅ

なんか面白くなってきたな。
どうでもいい事件だったけど、
急に守容疑者を応援したくなってきたぞ。

>>155

それはまったくの間違いだと思う。
逮捕されればその人間は取り返しのつかない損害を受ける。
警察は国民の権利を擁護すべき国家機関なのであるから単に
裁判の一方の当事者として被告側弁護士と争えばいいというものではない。
つまり、本当に有罪か無罪かは裁判で争えばよいと言うものではなく
警察自身が事件が本当にその容疑者によるものかどうかを慎重に捜査しなければ
いけないということ。あくまで捜査段階と裁判との二重チェックによって
真相を究明しなくてはならないと言うこと。
だってもし警察がずさんな捜査で真犯人を逃したとすれば、容疑をかけれた
本人もその他の国民も被害を受けると言うことだよ。
もし、松本サリン事件でオウムを捕まえることが出来ていたらその後の一連の
事件はおこらなかったわけだし。

＞164　同意

とにかく日本の捜査、裁判制度は問題がありすぎると思う。
大切なのは真相を究明することで単純に誰でもよいから「犯人」を
捕まえたり、警察が逮捕した人間を裁判戦術で有罪にしてしまえばよいと言うものではない。
そんなことをして冤罪事件を起こせば被害を受けるのは国民自身だし
もちろん被告でもあるし警察自身でもある。
きちんと弁護士との接見は行われているの？
公正な取調べは行われているの？そもそも、長期間身柄を拘束して
自白させようと言う手法そのものが憲法の基本的人権の精神に
反するのだから止めるべき。
あくまでも捜査、裁判は法と正義と客観的証拠に基づいて行われなければ
ならない。

松本サリン事件の二の舞か……。

>>164
正論ですね。
警察が今回実際その通りに機能してくれればいいのですが・・・
過ちを繰り返しても変わる気配を感じられないのが悲しい。

結局、冤罪事件を起こしても個々の警察官の責任は問われない。
しかし迷宮入りだと叩かれる。
ならば無理にでも犯人をでっち上げた方がいいってことだろうか。

「守　大助」が犯人だとばかり思ってきたが，

少し違うかもしれないなと感じた。

どこが守被告が免罪なんだ！！
守被告はＡ子ちゃんが急変した時、何をしていたのだ！！
ただ半田医師が何も出来ないのを笑っていただけではないのか！！
守被告は気道確保の方法も知っていたはずなのに、救急処置を何もしなかった。
これでも守被告は無罪と言い切れるか？

>>171
それも半田郁子の証言でしょ。

守側弁護士の思惑どおりになってるね。（わら

守被告を弁護する人たちよ！その時守被告は何をしていたんだ？

ＴＶ見たけど、恋人の証言とりあえず説得力あったな。
河野さんの前例もあるし、これもひょっとすればとは思った。
大体半田の旦那がめちゃ胡散臭い。筋弛緩剤云々言出したのも半田らしいし。
警察の方もまた評判落としかねないな。

警察も現場は容疑の立証は困難と言ってたのを、
上が暴走したと週刊誌に載ってたが・・・
あの、監禁事件のときにマージャンやってた馬鹿
のおかげで、警察の尻に火がついて暴走してるの
かも。

状況証拠しかないとみた守側弁護士、やりたい放題だな。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=989499889&ls=50
↑マスコミ板に５月１０日にたったスレです。
５までしかレスがついてませんが・・・
「噂の真相」「月刊現代」「創」でも特集されているそうです。

>174
医療行為をするべき義務があったのに不作為だった，とまでいえるのか？
半田医師を押しのけて「おまえはすっこんどけや、ごるぁ！」と
准看護士のあいつが気道確保する義務があったのか，疑問だ。

女の子の事を考えればそうするべきではあったが、な。

>>173

弁護士の思惑なんかどうでもよい。
それよりも真相がきちんと究明されること。
現状では客観的に考えて守冤罪の可能性が強いと言うこと。
警察が面子にこだわって不当な捜査、操作をしてしまわないように望む。

状況証拠しかない場合は、うまいことつなぎ合わせて裁判官ウケするシナリオ書いた方が勝ちだからな
半田側は赤川次郎にでも頼むか

警察によるでっちあげなんて珍しくないでしょ？
第二の河野さんになるのかな？

>>174
その時が、何時の事を指して言ってるのかがわからないぞ

警察の取り調べはろくな睡眠もとらせずにおこない
非人道的な行為をしているのは事実だ

北稜クリニックの事件、無名の弁護士にしてみれば
売名するには絶好の事件ですよ。和歌山の毒カレー
事件もそうだけど。

公判が始まれば半田院長は真っ先に証人尋問を
やることになるでしょう。守被告の彼女は恐ら
く傍聴に来ますから顔写真撮る絶好のチャンス。

そもそも状況証拠しかないのに、速攻逮捕した警察が悪いだろ

＞客観的に考えて

どこが？　┐('〜`；)┌

＞１８４

美人らしいっすね。

ここで守被告を弁護をしている人間なんていないよ。
単純に警察側の言い分と弁護側の言い分を双方聞いた結果、
冤罪じゃないかと言う疑念が強まっているだけ。
第３者がどちらの弁護に回るとかそういう発想自体がまずい。

半田氏が殺人事件をでっち上げる理由、メリットがさっぱりわからん。
視聴率ねらったサスペンス劇場じゃあるまいし。

＞女の子の事を考えればそうするべきではあったが、な。

当然。すべきことをしなかった時点で逝って良し。
いったいなんのために看護士になったんだ？？

しかし、みんな冤罪ネタとか陰謀ネタが大好きだなぁ....。
こんなとここないで、Ｘ−ファイルのビデオでも見てたほう
いいと思うよ。

＞１８９

医療過誤を隠す為、殺人をでっち上げる。ってのは？

警察内部で実質捜査を進めていた方達は守さんは逮捕
できないって言ってるのに
上層部の判断で別働隊が逮捕に踏み切ったそうだ。
警察上層部がどこかと繋がってる可能性も示唆する

＞１９０

副院長を押しのけてでも、するべき事をしないと罪に問われるのか？
道義的責任ではなく，刑事責任を問えるのか？

既出だけど、ミスの隠蔽はできないし、殺人事件でうける不利益のほうが圧倒的。
レスよく読もう。

>>186

守に殺人を行う直接的な動機は考えられない。
恋人の証言もそれなりに信憑性を感じられる。
筋弛緩剤の検証を行ったのが半田医師の旦那であり
守と利害が対立する人物の可能性がありすぐには信頼できない。

>>189
半田郁子は患者の気道確保すら出来なかったらしいよ

北陵クリニックで変死した人間のほとんどは、
医療過誤で死んだりするような治療を受けていないし
たいした病気じゃなかったんだよ。
現在も意識不明の少女はただの腹痛だったし…。
何者かが悪意を持って何かを行なったのは明らか。
そして、それは誰か？　守しかいないだろう？

警察の非人道的取り調べ反対！

>>197
守容疑者しかいないって考えはおかしいぞ
守容疑者いがいにだって犯行は可能だったはずだから

そうだ！半田医師は気道確保すらできない事を守被告は知っていながら、
Ａ子ちゃんの救急処置を何もしなかったではないか！
いくら半田医師との確執があったにせよ、人命救出が最優先されるべきではないのか！
これでも守被告に無罪だといいきれるか？

顔見りゃわかる、やっている。

>>193
俺は道義的責任の話をしてるんだよ。

>>197
あんたの言ってることが、このスレの中で一番説得力があるよ。
問題は消去法だってことだけどね。冤罪説の人は、もうちょっと
確からしい犯人の推理をしてくれ。いまんとこもひとつって感じ。

顔だけで判断するなら半田夫妻だな。

警察も証拠なしには逮捕しない。

>>203
顔判断では守だな。

>>197
あまり説得力があるとは思えないなあ。
たとえば
>何者かが悪意を持って何かを行なったのは明らか。
仮にここまでは肯定するとしても、
>そして、それは誰か？　守しかいないだろう？
どうしてこうなるのかがわからない。
ちょっと短絡的すぎるんじゃないか

>>200
医療現場では医師が処置している時に
看護士が手を出すことなどできないです
守容疑者がＡ子ちゃんの死にかかわったかどうかは
医療的みれば
半田医師の判断ミスの責任というになりますよ
半田医師が早急に判断を下していればＡ子ちゃんは
助かったかもしれませんね。
直接医療ミスを犯さない限り看護士レベルで
罪にはとえません。
責任をとるべきは病院のトップなんです。

>>200
角質は無かったらしいよ、むしろ尊敬していたらしいという彼女の証言もある。

守被告は冤罪ではない というお前の態度が冤罪を有無。
お前も加害しゃだ

200＝池上 勝則＝ネコ殺し

>>208
同意
そして殺人者がまた殺人を犯す。

このスレを含め２ちゃんねるを見ていると陪審員制度ってのに不安を感じる。
上の方で誰かが書いていたけど、提示されるシナリオの出来不出来で心証が
大きく左右されるんですね。
そして人間って一旦クロもしくはシロと思い込んだら、なかなか自分の判断に
疑問を持つ事が出来ない。

>>206
ここを全部読むといいよ。ある程度の推理は出来る。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/824799/96k97cb83N838a83j83b83N-0-.html

陪審員制度はそういうもの。

>>211　陪審員制度は恐らく　何らかの圧力で裁判官が公正な
判決を下せないような場面で威力を発揮するのでは？
それと　国民一人一人が司法に参加するいい機会でしょう
司法の場に携わっている人間が陪審員制度を支持してるんだから
一般陪審員の起こしうるミスより　メリットの方が大きいことを理解しているのだと思う

結局は冤罪だったってわけか？
警察は何してんだよ？
今頃、真犯人は何してんだろうね
自分（真犯人）に都合の悪い証拠は全て隠滅し終わってるかもね

冤罪の場合、警察は必死に揉消すかもね

何が真実かはわからない。でも犯人と確定する証拠も、動機もなく
半田夫妻は暴力団に追われていたらしいし、普通でないことには違いない

＞２１７

まじっすか？
何で医者が暴力団に追われるんです？
借金？

>>213-214
私は陪審員制度の事を詳しく知らないから根拠の無い漠然とした不安を抱いている
のでしょうね。
無知は警戒心や恐怖心を増幅しますからね。

>>212のリンクのような新聞の記事検索は特定の事件を時系列で
追うには最適ですね。

話が逸れてすいません。

筋弛緩剤パクったの誰だよ？

>>201
同意
どうせ弁護士の入れ知恵だろ
逮捕4日目まで認めてたんだから。

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/824806/96k97cb83N838a83j83b83N-20-26.html

冤罪確定

>>201
>>221
そういえば松本サリン事件のときも、お前みたいなことを言う奴がいたよ。

そうだな。はじめは神妙に自供したんだよね。
その後、弁護士と謁見してから、急に無罪を主張したんだ。
状況証拠しかないことを確認した弁護士が、
周到にストーリーを練り上げた可能性大。

>>224
弁護士と合ってからじゃないと無罪を主張できないのは当然だろ。
そんな主張は全部無視されるからな。
今までの冤罪は、たいていこういう始まり方をしてたと思うぞ。

>>225
そうか？やってないなら最初から否認すると思うけど・・・
実際 他の事件報道みてると最初から否認してる容疑者も結構いるぞ・・・

もし弁護士との接見の際に入れ知恵されたとしても、本人が犯行を認めれていれば
無罪を目指す事はないでしょう。
後で予期せぬ物証が現れるリスクを無視して無罪をデッチ上げるメリットは弁護士
にはありませんから。
常識的に考えて情状酌量を目指す方向になると思われるのですが。

つまり守被告は弁護士に対して自分の無罪を主張しているわけで、それが真実か
どうかは不明だけど弁護士主導によるデッチ上げは無いでしょう。

もし守容疑者が弁護士にさえハッタリを通せるのなら・・・その可能性は無いわけ
ではないのですが、低いのでは？

>>226
＞そうか？やってないなら最初から否認すると思うけど・・・

って典型的な井戸端会議のおばちゃん的発言だけど、
これまで、明らかに冤罪だった場合でも当初は自供している例はいくらでもある。
警察の取調べ過程での自供は何の意味もないってことを学ぶべきでは。

「スクープ」で鳥越も言ってたように、そもそも「筋弛緩剤」はどこからでてきたんんだ？
ネタ元は半田院長夫妻からでしょ。
自分たちの医療過誤を、一人の看護士に負わせようとしている、恐ろしい冤罪事件の可能性が非常に強い。

取り調べが余りにきつくて、やってないものをやったと言う例は
ＴＶでちょくちょく見かけるけどね。

>>228
筋弛緩剤ってのが如何にもだよね。

「守じゃないのなら真犯人は」って言われてるけど、
この事件はもともと殺人とかではなく、各地で今起きてる医療ミスの事件だから、
「犯人」というものは存在しないわけです。

＞自分たちの医療過誤

なら、これも筋弛緩剤と同じくらいに唐突だ。どういう医療過誤があったのかな？
そんなのはカルテ調べれば分かること。かりに有ったとしても、過誤を隠すのに殺人事件をでっち上げるのは非常に不自然だし、成功する見込み低すぎる。
ほんとに薬を後から仕込まれたなら、濡れ衣を着せられた守は、初めっからかなりの抵抗を示すだろう。

守が逮捕されたときと同じ調子で、一方のみの都合のよい材料を採取し、あやしきは吊るし上げ的な姿勢で
報道するマスコミだな。

筋弛緩剤なんて普通の患者につかわんでしょ
それを面白がって守が点滴して呼吸困難にさせたんだろ

医療過誤というなら守を雇ったってことだね

>>233
筋弛緩剤が使われたかどうかがそもそも怪しいんだよ。
検出したのは半田なんだから。
事件をでっち上げるために虚偽の報告をして、
つじつまを合わせるために流しに捨てただけかもしれないんだぞ。

>>234
詳しいねぇ マスコミ関係？

>>235
いや、トーシロです。
自分が言うのも、可能性があるというだけで、
それが正しいと言うつもりはありません。
言いたいのは、頭ごなしに犯人と決め付けるのはどうかということ。
今回、ちょっとおかしなことが多すぎるからさ。

>>230
医療ミスという線は
連続して守容疑者の周りで起きている点からも”事故”としては考えにくいのですが。
何らかの意思を感じます。　いかがですか？

それが守容疑者によるものか？院長側によるものか？はたまた他の病院スタッフか？
個人的には最後の線が興味あるんですが。

>>236
>>235 は ちょっと嬉しかったでしょ（藁

>>236
>今回、ちょっとおかしなことが多すぎるからさ。

確かに釈然としませんね。
第三者が大本営発表を通じては知り得ない現場の人間模様や事情が未だ伝えられて
いませんからね。

番組でも冒頭に言ってたけど
「守容疑者は当初は犯行を認めていたが一転して否認した」って
弁護士が認めるなって言ってからだよね。
最初はベラベラ聞かれてもいない事まで自慢げに喋っていた容疑者、
人権派を自称する弁護士が黙秘権行使と供述否認を勧めて
それで一転解決の道が険しくなったんじゃん。

テレ朝も守容疑者の供述を放送して
容疑者の心の闇を分析するとか放送した同じ番組で
同じ司会者がよくもまぁこんな嘘を平気で放送するよな。
彼女とかいう女も何言ってんだかって感じだわ。
さすがテレ朝、鳥越氏ねってんだ。

院長夫妻（この場合は実際に現場にいた副院長）の医療技術が未熟
→医療ミスが頻発
→さすがに誤魔化しきれる量ではなくなってきた
→じゃあ准看護士に責任おっかぶせるか
→そしたらクリニックは閉鎖になっちゃうけど、ボクらが刑事責任を問われる
心配はないし〜。
→教授のボクなら県のエライさんに話が通じるから、偽の犯人をでっちあげる
くらいヨユーなのさ。
→マスコミも警察発表そのまま伝えるしか能がないボケばっかりだしな。

だから、最初は容疑者全面自供＆詳細供述してたんじゃん。
捜査員が知らなかった余罪まで喋って騒ぎになったじゃん。
で、鳥越も追求してたんだけど
地元でも有名な人権派弁護士を容疑者の実家（地元の名家）がつけちゃって
「警察は盗聴している」とか騒いでまで妨害してんの。

ここに来て鳥越が手のひら返して容疑者擁護＆デッチアゲ番組作ったのが
スゲー疑問だし腹立たしいですな。

そこまで頭がキレて実行力があるなら
医療ミスを何度もするほどバカじゃないと思うんだけど。
>>241

絶対冤罪じゃない。
河野さんの時は冤罪だと思ったけど、これはそう思えない。
複数の患者に酷いこと言ってたらしいじゃん。
「ストレスがたまって八つ当たりしました」とは言えないようなことを。
でも詳しいことは忘れちゃった！誰か覚えてる人いない？

>>241
被害者から出て来た筋肉弛緩剤も医療ミスって言うのは無いだろう（ｗ
警察官の息子だからオヤジが入れ知恵して冤罪に持って行こうと
してんじゃねぇの。

>>244

それは鳥越も言ってたよ。
「守容疑者の発言には怒りを憶えます。」って。
このスレの人達って本当はニュース見てないのか
忘れっぽいのかな。

覚えてるよ、これっしょ>暴言
http://www.yomiuri.co.jp/feature/ey/20010111ey02.htm

しかし

途中できれたｽﾏｿ

こんなふうに患者にかわいがられてもいたようだ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/ey/20010126ey22.htm

守被告がどんなに無神経な人間だとしても、これだけでさしたる動機も
ないのに大量殺人を犯すようなサイコパスであると決め付けるのは
飛躍があるような気がする。

でも、俺は全然関係ない事件で突然逮捕されて、「おまえがやったろ」と何万回
も言われたら「記憶に無いけど、もしかしたら俺がやったのかも…」って言っち
ゃうかもな。精神的にも不安定になるだろうし、そういう取り調べなんかに慣れ
てないしさ。

否認しつづける自信ないよ。

俺の周囲に俺を嫌っている奴なんて探せばいるだろうし、逮捕された
時点で俺のイメージダウンは激しいから「あの人昔から変なところが
あって…」なんて証言はいくらでも出てくるだろうなぁ。

いや、今回の事件の真実は知らないよ。あくまで俺が冤罪に巻き込ま
れたら、どうなるかなーと思って。

>>248
しかし、誰かが筋肉弛緩剤を使って大量殺人を行ったのは確か。
筋肉弛緩剤を使った殺人は被害者の心臓の筋肉だけじゃなくて
加害者の倫理観も麻痺させるのは２つの愛犬家殺人事件の大量
殺戮を見れば解る通り。
守を例外とする根拠はない。

>249&250
同感。自分だって、周囲の人間にそれなりに愛されている自信はあるけど、
もし自分が何かの事件の犯人だと見なされて、これまでの人生で吐いた
暴言を列挙されたら、とうてい「いい人」として報道される自信はない。

なぜやってもいない犯行について自白なんかするんだ、
という人はこのリンク先へ
http://www.f6.dion.ne.jp/~equity/jikaikohan.html#yattemoinai

a

>>251
>しかし、誰かが筋肉弛緩剤を使って大量殺人を行ったのは確か。

>>234参照

殺人を犯したのは女の副院長じゃないのか?

守だろ。

>>249
ただ、今回の場合は自供が早すぎるんだよな。
たしか、逮捕したその日には既に動機まで出てなかったかな？

http://www.yomiuri.co.jp/feature/ey/20010115ey21.htm
筋弛緩剤点滴、クリニックが女児の救命処置怠る？
http://www.yomiuri.co.jp/feature/ey/20010119ey01.htm
北陵クリニックの薬剤師不在３年４か月

まあ糞病院であることには間違いはないが

http://www.yomiuri.co.jp/feature/ey/20010110ey01.htm
守容疑者「十数人に薬物」と供述
　守容疑者は逮捕直後、現職警察官である
父親のことを気にかけて、「申し訳ないことをした」などと
繰り返し、動揺した様子だったが、その後、
落ち着きを取り戻しつつあるという。

なんだか守は冤罪という流れで煽ってきていた厨房が
急にトーンダウンしてきたな。
陰謀説冤罪説を唱えるのも結構だけど
筋弛緩剤の大量の空き瓶を持ち出そうとしていた守と
その弛緩剤の瓶から守の指紋しか出ていなかった点、
守の自供から初めて露見した多数の被害者
これって冤罪どころじゃないだろうに。
その被害者だって守が喋ってから初めて捜査されたんだしさ。

大体このスレだって無理矢理恋人を出演させて
何の証拠にもならない涙の感情的発言を繰り返させた
テレ朝の偽善ぶりを叩くべきスレじゃねーのか？

簡単にテレ朝鳥越に踊らされたバカが
必死になって煽ってるんならわかるけど。

私がそのクリニックの経営者ならば、患者が急変しているのに何もしない守容疑者に
強い怒りを感じます。もし守がなにもしていないなら、気道確保など救急処置を
すべきなのに、半田医師がかけつけるまで何もしていなかった。
かけつけてからも、半田医師の救急指示を無視しつづけていた。
その救急技術を買われて雇われているのに、こんな奴を首にするのは当然！
守容疑者を免罪と主張する人の反論を聞きたい。

やっぱり守の犯行で99.999%間違いなさそうだな。
冤罪説をとる人は、「自白の信用性は低い」「物証が少ない」っていう
非常に消極的な理由だけなんだから、根拠薄弱すぎ。感情論のレベル。

デッチアゲだとすれば、誰か同僚に嵌められたくらいの可能性しかないが、
宇宙人が我々の知らない科学力でいたずらしたっていうより、ちょっと高
い程度の可能性でしかないな。（藁

数年前に大学生が恋人のスポーツインストラクターを絞殺した事件
がありました、逮捕直後から母や姉が頻繁にインタビューにモザイク無しでこたえ
大学生の無実を訴えていました。しかし肉親の願いも虚しく、大学生は
恋人との別れ話にもつれ殺害した事を自供しました。身内は最大の弁護団
アイツならやりかねないなんて言う人いませんよ！！テレ朝のインタビューだけで
あれは冤罪だってのは短絡的過ぎませんか？

>>259
「早くから自供してた」「余罪もべらべらしゃべった」という
書き込みがあったけど、それは警察からのリークでしょ。
一方的にそれを信じるのはどうかと思うよ。
警察は嘘をいうこともあるからね。
記者へのリークではないけど、このケースでも
「親や恋人はおまえを見捨てている」「親（警官）は辞職した」
などと、嘘を交えた取り調べをしているし。

>>260
「医師の救急指示を無視しつづけていた」のが事実なのか
分からない。仮に事実だとしたら、「首にするのは当然」かも
しれない。だが、だからといって、彼が事件の犯人であると
決めつけることは出来ない。医療人としての資質と、冤罪とは
区別して考えるべき。

配偶者の証言って証拠にならないんじゃなかったっけ?
恋人も似たようなもんだしな。

>>264
裁判官次第じゃないかな。

厳密に裁判やったら有罪は難しいとみる

あのクリニックは、職員の定着率が悪く、
>>261 検察が証拠開示していない以上、断定的なことが
言えないのは仕方あるまい。マスコミから伝わってくる
数少ない「状況証拠」だって、疑わしいことがいくつもある。

容体急変が続いていたある一時期は、医師の他に
守氏、その恋人の看護婦、無資格の看護助手の３名しか
いなかったという。そういう状況なら、多くの筋弛緩剤の
容器に守氏の指紋が付いていたことや、急変時、守氏が
宿直のことが多かったのも当然。

編集を間違えた。一行目は削除し、それを第２段落
冒頭に移動して読んでください。

>>262 別にインタビューだけで冤罪の可能性が高いと
言っているわけではないよ。

今日発売の週刊ポストに少女の遺族が守容疑者とは別に
医療過誤で院長を訴えたことについての記事が載ってるね。

＞多くの筋弛緩剤の
＞容器に守氏の指紋が付いていたことや、急変時、守氏が
＞宿直のことが多かったのも当然。
なぜ筋弛緩剤の容器を触ったの？

つーかそもそもあのドキュソ院長も犯罪者だよな。
さっさと捕まえろ

>>270
殺人目的じゃなくても
筋弛緩剤をつかうことはあるでしょ。

>>270
>>272の言うとおり。業者が持ってきた薬を棚に入れるのも
仕事の内でしょう。

この事件冤罪かも。

噂眞今月号読んで見てあれが事実なら公判維持も危ういぞ。
あの東北大学教授で院長の旦那かなりおかしい。
あの病院近所で評判のどきゅんクリニックだったんだってね。
それに警察も無責任かも。
キャリア本部長の本庁への栄転に花添えるつもりで逮捕
急いだなんて又官僚の傲慢かい。
守はたまたま日頃からクリニックの対応に不満持っていたんで
医療過誤の罪を押しつけられたんではないか。

噂の新装　ｷｬﾊｯ

初期の頃のマスコミ報道を信じている人が多いのにびっくり。
事件後すぐのニュース内容は８割方が嘘だと思った方がいい。
身の回りで起きた事件で、実際そうだった。

６チャンネルは半田夫妻の陰謀という立場のようだ。
警察捜査に異議を唱えるようになったとは６ちゃんもやるなぁ
桶川で視聴率あげたので自信がついたらしい。
私は６ちゃんを応援する。

半田夫妻じゃねーの？真犯人・・。




http://www.geocities.com/takkie2000/

この事件はなかった。
守も半田も架空の人物。

どうして半田副院長が犯人説になるのかなぁ。
この事件はあの半田郁子が警察に相談して始めて露呈したんでしょ？
警察が病院内のことに関して、内部リークなしで捜査を始めることなんてない。
自らの医療過誤を隠すために露呈してもいない件をわざわざ警察に言うなんてこと、ありえないよ。
守の逮捕によって、今までわかっていなかった事件も発覚しているのだし、「急変の守」と言われていたのは事実なんでしょ。
半田郁子はわざわざクリニック閉鎖に追い込みかねない事情、自らの責任問題も重々承知で警察に相談したんだし。
守はサイコパスとは思わないが、無作為に日ごろの欲求不満をはらすために筋弛緩剤を投与したというのは、冤罪とも思えないな。
ひょっとしたら守以外の容疑者が病院内にいるのかもしれないが、半田郁子が自らの罪を隠すために事件をでっち上げしたというのはあまりにも飛躍しすぎ。

クリニックが警察に相談した、っていうクリニック側の説明が
そもそも嘘だったらしいよ
不審に思った他の病院からのタレコミで警察が動きだしたんだって

>２８０
同意。女医さんはともかくとして、
その界の世界的権威だった旦那は一線を退いて今や隠遁生活。
クリニックの事件が露呈されれば、そうなるのは目に見えているよ。
あの夫婦、表には出れない。今や犯罪者の家族みたいなものだものね。
単なる医療ミスで済ましておいた方がまだまし。

それに、不可解な急変があんな立て続けにあるのは変。
やはり事件だとは思う。
半田さん、急変後の処置に問題があったのは確かだが、
犯人扱いするのはひどい話だ。
事件性を持つか持たないかは大きなポイント。

というか、医療過誤が多々発生し、訴訟の動きがでたのを察知
して、警察にでっち上げの相談に行ったんだとおもうね。
東北大教授は、なんだか結構ハイレベルな研究をして名を知られてる
らしい。医療問題で裁判ざたになったら、教授の座も病院もなくな
るわけだからあせったんじゃない。守はグルだったかもしれないけど。

>>280
噂の真相には、「急変の守」に関して
＞クリニックの元職員や看護婦に聞くと、
＞誰もそんな呼び名をきいたことがないという
って書いてあるな。　Ｓ看護婦が流した話なんだって。

当初は守サイコ犯人だと決め込んでいたけど、
今は判断つきかねている。つーか、裏に何かあるんじゃないか、と。

守の父親は警察官・・・普通、内々で揉み消す方向に動くでしょ、
栃木DQNの時もそうだった、内輪の不名誉につながることだから。
裁判官・検察リークの時も、内輪の不祥事揉み消そうとしたわけだし。
でも、今回はその逆なんで、なんかあるんかな、と思ったり。
警察って、家族や親類縁者、仕事先にまで権力行使できるから、
逆らうと後が怖いんだ、自分が脅されるならいいが、外堀から埋められていくとねぇ。
守がサイコ犯人だとしても、あるいは半田医療過誤隠蔽工作だとしても、
その裏に、さらに大きな問題があって、それを隠しているかもしれない。

あの東北大学教授の専門分野、麻痺した筋肉に金属線を通して、
外部からの電気刺激で筋肉を動かすものだったと思う。
筋弛緩剤はその手術のために必要だったんでしょ？
なんか、BASICみたいなプログラムで不随になった身体を外部のパソコンで操る。
ゲノム創薬やITで遅れをとった日本の、
世界に誇りうるカードの一つとして期待されてたんじゃないかな。
（違ってたらｽﾏｿ）
なんか、裏にデカイ問題、権力や政治的な何かがあったりして。

ま、こんな陰謀・妄想・憶測レスじゃ意味ないけど、
事件の影に女あり、って気はする。

この雰囲気でいくと、レッサーパンダ男も冤罪だな（わら

週刊ポストによるとそもそも筋弛緩剤は、普通に医療に
用いられるもので、人工呼吸さえすれは、死ぬ事も障害が
残るものでもないということ。
事件の発端となった、少女の病状が変化したときの、半田郁子
の証言と、守被告と被害者である現在重体のの少女の関係者の
証言とが違う部分（半田の証言では少女の病状が急変したときに
いなかったことになっているが、守被告と少女の関係者の証言
では現場にいた事、半田が治療中にたびたびいなくなったこと、
救急隊が駆けつけた時には、すでに心停止していたこと等が食い
違っている）があるということ。
現在、冤罪説をとっているのは「週刊朝日」「週刊ポスト」
「噂の真相」「創」朝日の「ザ・スクープ」で他の週刊誌、
ニュース番組も冤罪説に傾いている模様。このままいけば
気がついた時には、すべてのマスコミが冤罪説一色になって
いるかもしれません。

冤罪を否定し守を犯人だとする説は劣勢のようですね。
更なる必死の努力をきぼ〜ん

>>285
守被告の父親は息子の無実を信じて
まだ警察官を辞めていないそうだね。
ここらあたり警察内部でも守冤罪説って強い証拠じゃないかな。
普通、署内の風当たりが強くて辞めるでしょ。
まあ栃木県警の場合は別として。

>>290 週刊現代も冤罪説に傾いている模様（未確認、また聞き）。
そもそも、守氏が犯人だと突っ走ったのは、朝日新聞。
他社ははじめから守氏の逮捕に懐疑的だったらしいが、
朝日に引っ張られる形で守犯人説を書いてしまった、という
のが真相らしい。
もし、これが事実で、かつ守氏が無実なら、朝日新聞社会部の
責任は重い。

ここで守被告が犯人だと主張している人の中には
「弁護士脚色説」を主張している人がいるよね。
でも、仮に守被告がサイコで本当にやったとしたら、
弁護士は当然、精神鑑定を要求するはずだ。
それをしないのはどういうわけだろう。

とにかく、半田発の情報は疑う必要があるね。

事件発覚直後の会見で、半田医師（奥さんのほう）が、憔悴しきった表情をしていた。
なんか、それが印象的だったなぁ。
「非常に責任感の強い人なんだなぁ」と思った。でもよく考えると・・・・

よく考えると、それって「やばい！どうしようっ！！！」って
グルグルしてたのかなぁって。
医療ミス隠しで守君が冤罪だったら、出てきたあとにやっぱり
半田夫妻に復讐するよねぇ・・・・・。
冤罪であっても冤罪じゃなくても、どっちにせよ怖いなぁ。

>>287
呼吸が止まった原因と、
その患者を救えなかった原因を同一者に求めるなよ。

会見のときの半田郁子が影のある感じにみえたのは確かだけど…。
どうなんだろうね、実際のところ。

※　テレ朝・「ワイルド」
　レクター博士がメスをナイフに持ち替えて、羆と格闘のサバイバル。
　そりゃ無茶だって(~_~;)。二足歩行動物に過ぎない人間が四足歩行動物である熊と追いかけっこして勝てるわけが無いじゃん。映像の中に出てくる熊って、人間より鈍重に描かれるけど、そんなこと無いんだよね。

※　ＣＸ「ラスト・オブ・モヒカン」
　筋自体は、アメリカ人(白人)の、ネイティブに対する幻想たらたらで滅茶苦茶なんだけど、映画になるとただのラブストーリーなんだよね。

http://www.jribc.co.jp/smc/yoshida/
しか持っていないのですが、HEADPORTERも同じくWebサイトは存在しません。インターネット通販くらいやってくれても良いのに・・・。
このHEADPORTERに何をしに行ったかというと、何度か掲示板の方で話題になっていましたが冬雪さんに教えていただいたHEADPORTERのオリジナルC1専用バッグ「C1-CASE」が欲しい！と思ったからなんです。吉田カバンの方の「スマートバッグCX」は悪くはないんですがイマイチ自分には使いづらいかなー、と思ったのでC1-CASEが良さそうなら買い換えようかな、と思ったので。高いけど。
この「C1-CASE」、PC関連の雑誌はもちろんVAIO関連のサイトですらほとんどと言っていいほど話題になっていないようですが、最近発売になったものらしく男性ファッション誌（特にストリート系）にはけっこう露出してます（そういえばスマートバッグCXもちょこちょこファッション誌に掲載されているみたいです）。サイズ的にはほとんどスマートバッグCXと同じらしいのですが、PDA用のポケットがついていたりと機能性は更に高いみたい。
で、はるばるショップまで行ってみたんですが。

売ってない。

ＴＶタックルの病院特集でも、仙台筋弛緩剤事件のことを
個人の犯罪とされているが、実は･･･みたいな感じで、
病院の規模に比べて救急隊が来る回数が多すぎるっていう
地元の医師のコメントを放送して、さりげなく冤罪説に
方向転換していたね。

状況は守が一番怪しいのは間違いない。
何年前の同様の事故も点滴を持ってきたのは守、注入したのも守。
患者もその家族もそれを見ている。
事件後に罪を着せたと言う説には首を傾げる部分が多い。
その気ならもっと他の手があった筈だ。

朝日は情報イメージ操作が露骨すぎるから信用できないんだよな。

マスコミは押しつけがましくて嫌だね。

鳥越はおもいこみつよすぎ。300の言うようにイメージでえん罪をねつ造しているとしかおもえん。ただこのまま証拠が乏しいと無罪になってしまうかもしれない。そのときまた朝日鳥越は正義の味方ずらするんだろうな。

みんなで裁判板作ってくれるようにお願いしよう！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=982278192&ls=50

でもね、医療過誤や誤診だったとしても、急変の件数自体が多すぎるように思うな。
私は薬使ったんじゃないかな・・・って思うけど。
だって、スゴイおばーさんにも蘇生したみたいだし。普通、高齢者には、積極的に蘇生しない事多いのに。
本人には急変がよめてたんじゃないの。

>>290
これは初耳、ソースは？

>>305
オリバー

>>305
オタフク

マスコミは良いネタだと煽ってるだけだよ。
それに乗るな。
サッチー、ミッチー闘争と同じ。
どちらかを持ち上げたり、叩いたりしながら
煽って漁夫の利を得る戦術。
裁判は、色んな争点があるのが当たり前。
自分達に有利になるためなら、マスコミにじゃんじゃん登場する。
お互いでその繰り返しをしたら、マスコミが丸儲けって寸法。
アメリカのメディアと同じような裁判ショーをしようと思ってるんでしょ。

半田康延氏のやってることって、ロボットアニメ＠サンライズみたいだな。
運動機能の再建？　再建するには、失った状態でないとできないな。

東北大学大学院医学系研究科運動機能再建学
1.神経とエレクトロニクスをつなぎ，
　麻痺した上肢や下肢を人工運動中枢によって制御する機能的電気刺激 (FES) の研究．

交通事故による脊髄損傷や脳卒中で麻痺した運動機能の再建を目的とし，
神経・筋・骨格系のモデリング，各種受容器からの神経情報検出，
FESシステム用ユーザ・インターフェイス，感覚フィードバック，
完全埋め込み型FES装置の開発などの研究を行っている．
医学系研究科障害科学専攻などとの共同研究．

報道テレビ、週刊誌関係はとにかく揉め事がないと売れないから、いろいろ風評を垂れ流しては感心を集め、
利益をあげる。とくにこういうネタは格好の餌食になるね。まさにハイエナ状態。稼ぎ時を逃すわけにはいかんだろう。

まあ、守側にそういう可能性が無いことは否定できないんだろうけど、あたかも半田氏が捏造した
冤罪事件かのような報道は多いに問題がある。自称、恋人まで出演させる周到な偏向ぶり。さすがだ。
そこまでして売上のばしたいのかよ、って感じ。マスコミは話題を作って売るのが最終目的であって、
一般人が思うほど内容に関する責任感は持ってないから、結果がどうででても「これがマスコミの仕事」と開き直るよ。
こういうマスコミの確信犯的報道はホントにあとを絶たないね。やっぱり、規制法案が出てくるのも自然な流れと思う。

あと、ここにきている連中は、ホントに影響されやすいね。まんまとマスコミに乗せられてる。
こういう連中がいるうちは、マスコミも楽な商売ができるね。おいしくてやめられないでしょうな。

マスコミは、ワザと反感買うようなネタ流して、
反論があるなら出て来い調でさらに利益をあげる仕組みを作っている。
悪質極まりない。

マスコミに乗せられるのがイヤだからって敢えて反対に構えるのも結局
マスコミに躍らされてる状態なんだよね。

＞３１２
まず、新聞と週刊誌は買わないことです。

警察の取り調べきキツイです・・・・・マジで・・・・
世間を敵にまわす事になりますから・・・
この国では、逮捕＝犯人ですから・・・
今迄も何人もの人が逮捕された＝犯人の報道で被害を被ってます。
権力による外堀を埋めていく作戦で犯人を作り上げる事は簡単です。

age

>>305
いろいろなのを読んでいるから、頭がゴチャゴチャになって
いるんだけど、週刊朝日だったような気がする＞ソース。
同じ朝日系列なのに、朝日新聞を批判するニュアンスだった。

とにかく逮捕された頃の朝日新聞の取材はすごかったらしい。
異常な数の朝日のハイヤーが走り回っていたらしい。

そういえば三重大学の毒薬混入事件では
重要参考人として取り調べられていた女子大生が自殺したなあ。
犯人扱いされたことに抗議して。
無実を訴える遺書は警察が隠し持っていた。
あの女子大生、自殺してなかったら今頃は犯人にされていただろうね。

噂の真相が守擁護なら、犯人は守でしょう。

大学教授、特に名誉教授なんて中身のない連中ばかりだから、
保身のために他人を犯罪者に仕立て上げるなんて日常茶飯事。
他人の成功を盗んで這い上がるのが名誉教授だもんな。
その屑にいいように使われている警察幹部は、やっぱりキャリア。
大学の先輩だったりするもんなあ。
馬鹿の連鎖

救急措置に関心があるなら、率先して
救急措置室に入るから、筋弛緩剤の容器に指紋が多いのが
あたりまえ。逆に見れば、他の医師の怠慢と言える。
だから医療ミスになるんでしょ。

薬害エイズ訴訟に無罪になりやがった
老いぼれ爺だって「教授」
真実が追究されない社会は地獄だぜ。
次はあなたが殺される番かも。医者に。

>>314
激しく同意。
教授には、検察特捜部の取り調べをやってもらおうか。

>>280
それだけＡ型は根回しが得意なんだよ。
名誉教授の大半はＡ型だし。

半田教授と警察の関係が怪しいなあ。

見た目で判断したらいけないけど、半田の旦那って如何にも腹黒い感じ。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200105/09/20010510k0000m040131000c.html

医学部教授は、権力闘争を勝ち抜かなければならないので、
清廉潔白のはずがありません。

医学部に限らず、実験が多いところはなんか信用できねえなあ。
筋力増強剤とか、悪魔のささやきを作ってにやついていたりするからなあ。
>>326
の記事を読んで。
病院ぐるみで証拠をそろえれば、医療ミスは隠せるし、
魔女狩りをすればもっと効果的だしな。
東北の法律関係者って柔軟性がないから、危ないんだよな。
冤罪事件をつくりやすくて。

東北大学以外にめぼしい大学が無いから、
神様扱いされ易いんだよね。
東京だったら、優秀な私大等があるから
東京大学は変人扱いされ易いけど。
ま、その弊害が近郊の国立大学が、全然たいしたことないのに
近郊の田舎ものでは丁重に扱われるけどね。