★横浜では市道の不法占拠もやり得なの?★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
日曜pm1:00からのTBSTV「噂の東京マガジン」のレポートによると。

横浜市においては市道の上に不法占拠(市道の上に土建業者の寮?が建てられている)
状態を勝手につづけていた業者に、何のお咎めもなくこの度めでたくその市道の土地の
払い下げが許可されたそうです。
その為この業者は土地を別のマンション業者に転売する事ができました。

しかし市道を生活道路としてきた住民達はいきなり生活道路を失い交通量のはげしい国道
まで迂回しなくてはならなくなり途方にくれているそうです。

市の幹部曰く
「不法に占有され道路の上には建物が建っているのだから住民は道路を通れるわけが無く、
その業者の土地を無断で使用していたわけだから、それを道路の使用状況が存在したとは
いえない」そうです。

よって市道は業者に払い下げられても文句なしというわけです。

大したものですね横浜市は (´。`)は〜っ
2長いよ。終わり。:2001/04/29(日) 14:44
 
3名無し:2001/04/29(日) 15:24
いやいや終わらせない。
4ななしさん:2001/04/29(日) 15:26
2は市の職員?
5>1:2001/04/29(日) 15:28
横浜市は税金泥棒で業者の言いなりでよろししいか?
何年かあとで誰かが金を受け取ったと、
TVでNewsになるんだね。
66 774さん:2001/04/29(日) 15:28
どの区の話?見てなかった.....。
7 :2001/04/29(日) 15:29
ゾ ・ ウ ・ ワ ・ イ
8駄スレの見本です。:2001/04/29(日) 15:29
9>1:2001/04/29(日) 15:30
その寮を燃やせば済む。


 
10名無しさん:2001/04/29(日) 15:30
よく分からないな。その市道はそれまで人が通れたの?あと、市の幹部が
「その業者の土地を無断で」って言ってるけど明らかに矛盾しない?
言い訳としてもおかしすぎる。
ので、状況が全く分からず。
11一市民:2001/04/29(日) 15:31
市長の手紙は市長に届かないんだ。

うそはいけないと思うな。タカヒデ君。
12七誌:2001/04/29(日) 15:34
>>1
ココ逝って聞いてこい。
http://mentai.2ch.net/estate/index2.html
13名無し:2001/04/29(日) 15:44
>>10
TV見て多けど業者の土地に挟まれる形で道路があったみたいだよ。
でその道路を建物が通せんぼしたので結果業者の土地を通らざるをえなくなったわけね。

それにしても役人さんは業者の側に立って喋っていたな。
14ななし:2001/04/29(日) 15:44
>>10
通れてた。
クの字型の幅2-3mの公道なんです。もともとはあぜ道から広がったものらしい。
1.はじめに道路をまたぐ形で何棟かが建てられた。
2.次に大きな道路(市道or県道?)への抜け口がブロック塀でふさがれた。
3.2の結果、住民は仕方ないのでこの業者の敷地を抜けて大きな道路へ出ていた。
*負い目があるからか、業者側な住民の通りぬけを黙認。
4.公道の役目をしていないという市の判断で、業者に払い下げた。
5.業者が公道を含む一画を転売。
6.転売された業者がマンション建設へ。
-----------------------------------
H8年に市も公道をふさいでいるのは確認済と言った。
しかし、4m以下(未満?)の公道の場合、建築物に関しては
違法ではないから(市の説明)、指導で棲ませた。

15名無しさん23:2001/04/29(日) 15:46
ウトロの話ですか?
16名無しさん:2001/04/29(日) 15:49
なるほど。これは細かく論じるまでもなく違法な処分だね。
市側も自分達の理屈が通らないことは充分認識しているね。

さて、そうであるにもかかわらずあえて払い下げた理由は何か・・・。
捜査当局も関心を持ちそうだね。
17 :2001/04/29(日) 15:49
どうせ業者から横浜市に贈賄してんだろ。
しかしこういう話を聞くたびに思うんだけど、税金納付拒否はできんのかな。
18>15:2001/04/29(日) 15:51
?横浜のはなし。Bでもないよ。
19ななし:2001/04/29(日) 15:51
>10
住民が生活道路として使っていた市道の上に何棟もの違法建物が建てられおまけに
道路の端が業者の勝手に建てた塀でふさがれたために、住民は道路の途中から迂回
する形で業者の土地の上を抜けて別の公道へ出ていかざるを得なかったと言うこと。
20名無しさん:2001/04/29(日) 15:51
>>ALL
ここを見れば、概要が分かる。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/010429/genba.html
21 :2001/04/29(日) 15:51
横浜市長は具体的な対応せんといかんだろな。
22名無し:2001/04/29(日) 15:53
業者の社長さん名前撮るなとTVのクルーに食ってかかっていたよ。
23名無しさん@:2001/04/29(日) 15:54
具体的に港北区のどの辺よ?
24ななし:2001/04/29(日) 15:54
>>20
サンキューです。
これで良く解るようになった。
25名無しさん:2001/04/29(日) 15:54
田舎には2-3m幅の公道なんてかなりあってよく資材置き場と化している
ところもあるが、これほど無茶なことやる奴は見ないぞ(^^;

#TVで流れちゃったなー、どうすんだろ?
 最初に道路またいで建設したやつに関しては市側の言い分(違法建築ではない)
に譲歩できてもブロック塀で塞いだやつにお咎めなしはマズイだろ。
26名無しさん:2001/04/29(日) 15:55
惨獄人じゃないのか?
27名無しさん:2001/04/29(日) 15:55
>>22
何でテレビ局の人たちはもう少し強気に出ないんだろうね。
歯がゆいね。
28市に対してじゃなくて:2001/04/29(日) 15:56
>>17
ソウ結うのは普通議員さんにお金出すんでしょうよ
29ちょっと思ったんだが:2001/04/29(日) 15:58
市の財産を時価より安い価格で払い下げたのは違法行為に該当しないのか?
30名無しさん:2001/04/29(日) 15:58
Q)市道の上に建った建物は違法ですよね?
A)幅4メートル未満の道路は建築基準法の規制を受けない。
※無届けで建てられた建物という意味では、手続上の違反行為である。
Q)道路法上は違法でないのか?
A)ある意味違法。しかし、道路を元に戻すのは大変。
  会社の経営状態も考慮しなくてはならないし、建物を撤去して
  元に戻すには何年もかかる。
  そこまでして戻す必要があるのか。
  それに、住民たちがこの道路を通っているのか?
  会社の敷地を勝手に通っているのか?わからない。
注 A)は市の担当幹部
31名無しさん:2001/04/29(日) 16:00
確か数年前に、国や県所有の土地の管理がずさんだと言って問題になった
んじゃなかったっけ?じゃんじゃん時効取得されちゃったりして。
総務庁(省)が勧告を出してたような気が・・・
32横浜市は公道違法建築を容認:2001/04/29(日) 16:03
清水:手頃な道路はないのか?
   オレも建てるぞ!!
   国道一号線にいいとこがあるんだ
一同:4m未満に限るだ。
(以上、意訳)
33名無しさん:2001/04/29(日) 16:03
>>30
建築基準法の問題じゃないだろ。不動産侵奪罪にもなりかねないことだよ。
それに、まず「払い下げ自体の違法性」を論じて、そのあと「今後どうすべきか」
を考えなきゃ。市の幹部は前者の問題から逃げている。
34戸塚の風呂屋嫌い:2001/04/29(日) 16:04
戸塚の「葛の湯」なんか毎日のように道路をふさいでいるぞ!

TBSはこっちの取材に来い!

http://www.kuzunoyu.com
35名無しさん:2001/04/29(日) 16:05
横浜市HPです。
http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/index.html
みんなの声を良く聞くぞう−だそうです。笑
36名無しさん23:2001/04/29(日) 16:06
なに?部落の話?
そんなの京都市じゃ珍しくも何ともないぞ。
37名無しさん:2001/04/29(日) 16:07
違う違う
38>36:2001/04/29(日) 16:08
だから違うといってんだろが。元々は田んぼのあぜ道に毛がはてたような道だったんだよ<航空写真が残ってる。
39 :2001/04/29(日) 16:09
おい、坪30万円って安すぎないか?
うちも港北区だが、坪100万くらいだぞ
40 :2001/04/29(日) 16:10
この土建屋に付いている議員の晒し上げきぼ〜ん。
市職員の判断で出来るわけがない。
41神奈川の人:2001/04/29(日) 16:10
横浜って完全に土建政治だからね〜
42ななしさん:2001/04/29(日) 16:13
>>39
払い下げを受けた業者は、約4倍の値段で転売済み
43ex川崎市民:2001/04/29(日) 16:18
>>41
なるほど。
44港北区在住:2001/04/29(日) 16:19
港北区はもともと腐れ市議会議員とか多いからさ。
これ、場所はどこなの、具体的な。
そしたら地元情報調べてここにUPするからさ。

横浜、住んでいながら、情けない町だよ。
バカ秀はツルハシ行政の裸の王様だしな。
そもそも、あのツラが善人のツラか?。
いやらしい目つきしやがって。
45ななし:2001/04/29(日) 16:21
港北区選出の市会議員の名前きぼーん
46ギニャー:2001/04/29(日) 16:22
住民馬鹿ばっか
30年近く不法・・・じゃないのか、占拠されてて、その業者に文句のひとつも言ってないのか?
「私たちの生活道路が業者に占拠されてて困ってますう。」
の一言も言わないでおいて、
「何も文句無いんだからこのさい業者に売っちゃえ(ワイロも貰えるし)」
と市や糞が売ったら文句たらたら。
住民本と馬鹿。もう不便な生活けっていだね。

さて、一番悪いの誰よ?
1 市道を封鎖した業者
2 それを黙認した住民
3 それをいいことにうっぱらった市幹部

原因は1の業者じゃないの?
47とりあえず:2001/04/29(日) 16:23
30年近く放置プレイをしていた市当局に100ペリカ
48都民:2001/04/29(日) 16:31
なんか不自然な市の対応。
なにかあると思われてもしょうがないな。
それにしても横浜ってイメージ良かったのに実際は最低だね。
49横浜市議会議員の名簿らしきもの:2001/04/29(日) 16:34
50土建屋調べよう:2001/04/29(日) 16:38
>>46
あの態度からして役人もそう思ってたんじゃないの。

51TVに出ていた:2001/04/29(日) 16:38
市の担当者の実名きぼーん
52名無しさん23:2001/04/29(日) 16:38
横浜市ってドキュンの町だったのか・・
逝ってよし!
53名無しさん :2001/04/29(日) 16:44
そうか?30年前に不法占拠始めたのに、横浜市が気が付いたのが平成8年。
すでに道路としての実態がないから、払い下げしたそうだが、道路に建物建て
て不法占拠すれば道路としての実態無くなるに決まっているじゃない。
それから、現地調査したと言うけど、会社の敷地を通行する人間が居るか居な
いか、調べるのは簡単だろう。よく有るんだよ、現地を30分程度うろついて
お終いという役所の調査は。
そこら辺突っ込まれると視線を逸らして聞こえないフリする子役人。
あんな奴らに税金で給料払っている横浜市民はかわいそうだって思ったよ。
まぁ、うちら辺りの役所の人間も酷いけどね。
http://www.city.yokohama.jp/
↑横浜市のページ。町は良くても役人は何処もダメって事なんでしょうな。
54名無しさん23:2001/04/29(日) 16:44
公用地でも悪意で20年、善意なら10年で時効取得できる。
55紙芝居おやじ:2001/04/29(日) 16:46
そして、だんだん横浜叩きのスレになるのでぇあった!パンパン!
56ななし:2001/04/29(日) 16:49
道路局道路部路政課の人だったっけ。
違法に道路を通せんぼされた為に住民が道路を使えなくなった事を逆手にとって、
住民は道路を通行使用していなかったから払い下げもかまわない位の事平気で
のたまうてたのは。
あれは酷い暴言だよね。

57おやおや、:2001/04/29(日) 16:51
役人にあるまじき暴言ですな・・・
58横浜市民:2001/04/29(日) 16:52
他地域のイメージなんてどうでもいい。
住めば地獄、とは横浜のこと。
税金高い、行政サービス悪い、いらんもの作るetc
特に土地関係は酷い。
はっきり言って、情けないです。
59名無し:2001/04/29(日) 16:53
責任は違法状態を放置しつづけていた市にあるな。
それで業者はゴリ得したわけね。
住民は何のために税金払ってこんな連中養わなければならないんでしょ。
同情を禁じ得ません。お気の毒ね
60ギニャー:2001/04/29(日) 16:54
>>53
一番不利益受けたのは住民
一番儲けたのは業者
一番ダメなのは市矢糞

市矢糞がだめなのはわかりきってるはずなのに、なぜ住民は自分で動かなかったの?

市矢糞の木っ端役人なぞ同情も擁護もしたかあねえが、
一番嫌いなのはこういう「誰かがやってくれるだろう」と思ってて、誰も何もしてくれなかった時に
ギャンギャンわめくクソバカ。

かわいそうでもなんでもない。自業自得と思うのはやはり非道なのか。否か。
61ななし:2001/04/29(日) 16:59
>>60
言いたいことはわかるけどそれは別問題。
ここでは市の財産を勝手に安く払い下げして市民の財産を侵害したり、
業者の不法なゴリ押しを事実上容認した市の責任の方を問題にすべき。
大体法律を犯しているのは業者。
それを放置した市はサボタージュしたと言われても仕方ない。
先進国とは思えない無法状態ね。
62TBSのHPを見て:2001/04/29(日) 17:02
この一回前の別府競輪の場外車券売り場の話
井崎さんはどうコメントしたんだろう?
この番組が公営ギャンブル否定の立場に立つのは不自然なように思う
63実名キボキボキボン:2001/04/29(日) 17:03
業者ってどこよ?
社長って誰よ?
64名無しさん:2001/04/29(日) 17:03
その業者道路の地代も勿論払っていなかったわけだよね。
いいなあ横浜は何でもありで。
6561:2001/04/29(日) 17:06
>>60
あなたなら、すばやく解決したでしょう。

66名無しさん:2001/04/29(日) 17:06
実際、実名出していいだろう。不法占有・転売企業。
なんか出て来るんじゃないか?
67名無しさん :2001/04/29(日) 17:08
>>65
なんで業者側に立ってるの?
バッカじゃない?
6865:2001/04/29(日) 17:09
61に同感
と書きたかった。
69怒れる横浜市民:2001/04/29(日) 17:09
横浜市の財政は赤字だから、自動車税を増税するとか
場外馬券売り場に新税を課すとか馬鹿な話をしていたが、
そんな事をやる前に、市としてやるべきことをやってくれ。
70 :2001/04/29(日) 17:10
扇千景に直訴だ!
7168:2001/04/29(日) 17:11
>>67
業者側とは?
72ななしさん:2001/04/29(日) 17:12
アメリカあたりの報道だったらまず企業名も責任者の顔写真も出てくるのだろうね。
日本では事実を報道していてもまず出さないね。
弱者が守られるのならまだわかるけど不法ものまで守られるのは考えものだね。
73メイヤー:2001/04/29(日) 17:13
この様な場合、たいてい行政は業者側に立つよ。
だって業者のはらってくれる税金だって住民とは桁違いだし
選挙のとき当てにならない住民より手足になって働く業者のほうが
大事だも〜ん。
74名無し:2001/04/29(日) 17:15
65は60のギニャーを皮肉っているのだから業者側にはたってないよ。
ギニャーは市の職員かな。
75ななしさん:2001/04/29(日) 17:15
でも、住民全員を敵に回したら、こんなヤクザ土建屋一社が
払う市税より多いんじゃないの?
76名無しさん :2001/04/29(日) 17:15
「公道上にマンション建設!? 住民大反発!生活道路を返せ!」

http://www.tbs.co.jp/uwasa/010429/genba.html
じゃあ、住民は税金払わないでいいや。
77ななし:2001/04/29(日) 17:16
>73
出た!土建屋さん。
78 :2001/04/29(日) 17:18
★今、ネット上で密かに注目を浴びてるスレです★

「告発します」 ≪四代目≫
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=988414794&ls=100

発足から一年近く経ち、最初はネタ扱いされたスレですが徐々に情報が出揃い、
現在ではマスメディアも公安も統一も創価も政治家も暴力団も無視できなくなり
苦々しい思いでロムってます。
2ちゃんを閉鎖に追い込もうとする理由がこれです。
2ちゃんねるが閉鎖になる前に是非ともログを保存しておきましょう。
後々、家族、お友達に「ほれ、見てみろ! 言ったじゃないか!」と
自慢できるでしょう。(w
79>77:2001/04/29(日) 17:22
いや、76は市当局者と思われ
80某市役所用地担当:2001/04/29(日) 17:26
今回の場合、道路の単純払い下げがマズイですね。
とりこまれている道路を廃止する代わりに、住宅南側から広い道路側へ
通り抜けできるように業者に代替道路を設けさせるべきです。
要は交換ということですね。
当然、代替道路の程度は元の道より同等以上でなければいけないので
今回だったら4m〜6m幅の両側側溝付きアスファルト舗装って感じですか。

そうすれば、住民は文句言わないと思うデスよ。
81名無しさん:2001/04/29(日) 17:32
市の幹部曰く
「(不法に占有された)道路の上には(不許可)建築物が建っているのだから住民はその道路を通れるわけが無く、
また道路両脇の(違法占有)業者の土地を無断で通行使用していたわけだから、その状況からは道路の使用状況が
存在したとはいえない」そうです。

凄い屁理屈だね。


82ギニャー:2001/04/29(日) 17:32
>>74 違うって言い訳してもしょうがない書き方だったね。
どうだろう?結局住民ってたいした損害受けてるわけじゃあないんじゃない?
所詮高々遠回り。
問題なのは、「住民の生活に細かく気を配ることが大切な市矢糞」が、
「住民が不便を強いられていることに気づかず」、あまつさえ「収賄目的(決まったわけじゃあないけど)
で、市の土地=住民の財産を悪徳業者にうっぱらった」ことが問題でしょ?

そこを「私たちの生活道路を返せ!」ってな理屈じゃあ
「なら何故業者に言わなかったの?ねえ。」と言う理屈になっちゃわないかな?

83名無し:2001/04/29(日) 17:33
80の言うとおりだよ。
横浜市はあえてそれをしなかったのは徹底的に業者に不利な事しない
何か裏の方針でもあったんじゃないの。
84名無しさん :2001/04/29(日) 17:36
>>56
激しく同意。酷い暴言だった。
85どんどんクレームを突きつけるべき:2001/04/29(日) 17:37
長野県企業局長の名詞折り曲げ事件の時のように、全国から
苦情を突きつけよう。

http://www.city.yokohama.jp/
86名無しさん :2001/04/29(日) 17:38
怠慢なだけ。給料泥棒だよ。
87名前いれてちょ:2001/04/29(日) 17:38
交通量のはげしい国道 でも歩道はあるし
多少迂回する事になっても歩く距離が増えて
健康も増進
坪30万円もそんなものだって使い道の無い
細長い土地だから

88名無しさん:2001/04/29(日) 17:42
今週うちじゃ放送なかったよ、見たかった。
うちの近所の土建屋は河川を不法使用してる、土建屋の倉庫横の幅2m深さ3mほどの河川(町管理)
に勝手に土管を10mほど敷設し上部を土砂で埋め資材置き場にしてる。
区長が土建屋に撤去を求めたがカエルの面に水、役場に1年ほど前に写真付きで訴えたが
まだ現場確認にもこないよ、どこでも土建屋と役人はクズだな。
89名無しさん:2001/04/29(日) 17:44
>>87
TV見てたけど歩道は無かったよ、路側帯の白線がわずかに引いてあっただけ。
むしろ交通量が多くダンプが行き交っていたしあれは危険だね。
実際死亡事故も何回か起きていると言っていた。

90名無しさん:2001/04/29(日) 17:45
某川の河川敷を勝手に分譲して売った土建屋もあるしね
91名無しさん:2001/04/29(日) 17:46
>>87
歩道あるんだっけ?
92http://www.city.yokohama.jp/:2001/04/29(日) 17:47
93名無し:2001/04/29(日) 17:47
>>87
あれは交通量かなり多かったから健康には良くないね。
94名無しさん :2001/04/29(日) 17:48
白線が引いてあるだけ。
電柱が邪魔で・・・。あれが通勤通学路じゃあ怖いだろうね。
95匿名さん:2001/04/29(日) 17:58
番組見てたけど、業者も業者だが住民もDQNだと思ったね。

業者が公道を不法占拠していたので、住民は私有地を
通っていたんでしょ?これだって不法侵入だもんな。
まあ業者が黙認していたというのはあるが。

どう考えても、もっと前に話し合いを持つべきだったよ。
96名無しさん23:2001/04/29(日) 18:03
>>95
市のほうもちゃんと叩かないと仲間外れにされるよ。
97名無し:2001/04/29(日) 18:04
住民は黙ってお上のやる事に従いましょう
無礼打ちになります
もとえ
いじめられるよ
98名無しさん23:2001/04/29(日) 18:14
住民がドキュソにクレームをつけられなかったように、
役人も命が惜しかったんだろ。
99http://www.city.yokohama.jp/:2001/04/29(日) 18:28
100http://www.geocities.com/takkie2000/:2001/04/29(日) 19:20
101今日参ギコ:2001/04/29(日) 19:26
.__
  J_☆_|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (@`@`゚Д゚) < 横浜市役所は反革命罪で粛清です。
  ハ ̄ ̄`つ |
  し ☆|   |
   |___|   \___________
   ∪ ∪
102チョン氏ね:2001/04/29(日) 19:33
チョンのにおいがするな・・・
103名無し:2001/04/29(日) 19:47
>市の建築事務所に陳情に行ってみると、
>担当者に「市長からの返事は今私が書いてます」
>と言われ、大激怒!

ドリフコントみたいに藁
104元ヨコハ魔市民:2001/04/29(日) 19:51
>>103
ワラタ
105名無しさん:2001/04/29(日) 19:51
おれも4m未満の道路に家たてよっと(藁
106>103:2001/04/29(日) 19:51
建築事務所>土木事務所ね
107役所は機能していない:2001/04/29(日) 19:56
噂の東京マガジンって、左翼っぽいと言うか、現実的でない報道姿勢が気になるね。
番組は見ていなかったけど、大体想像がつく。
役人任せの住民は棚に上げて、うるさい業者はあまり追及せず、一番いじめやすい役所をぼろくそに言って
「役所が悪い」というコメントで終わったんでしょう?

違法行為も程度の問題だと思うよ。今回のケースがどの程度かは知らないけど・・。
この番組は、重箱の隅つつくような作り方しているから、これからの時代には合わないよ。
構造改革で規制緩和が進んだら、住民は自分たちで裁判を起こして、身の回りの問題を解決しないと
いけなくなるよ。
まあ、道路の不法占拠は、将来も役所が取り締まるべき問題なんだろうけど。

ちなみに東京の町田市でも、同じようなことがあるみたいだよ。
ラーメン板に載っていたけど、テレビによく登場する有名店が、都庁の道路用地を
店の駐車場として何年間も不法占拠しているらしい。
警察も都庁も見て見ぬ振りしているみたい。

でも、誰も困らないから、どうでもいいことなんだろうね
108ギコ猫:2001/04/29(日) 19:57
久々に2CHに相応しいネタがでてきたな、名スレになる予感。
109ななし:2001/04/29(日) 19:59
マスコミは役所を叩くもんだからなぁ。
110七誌さん:2001/04/29(日) 20:01
市の対応した職員(土木担当課?)
笑いながら、インタビューに対応してたぞ
実名きぼーん
111      :2001/04/29(日) 20:03
プラス1 憤激リポータの出番だな。
112横浜では:2001/04/29(日) 20:05
>>81
要するに道路をふさいで通れなくしておけば、その道路が貰えるってことだね。
いいなあ。
113112:2001/04/29(日) 20:06
あと、賄賂も必要だね。忘れてた。
114ことわざ大王:2001/04/29(日) 20:08
石の上にも三年だな。
115名無しDX:2001/04/29(日) 20:10
横浜市へのご意見はこちらから。。。

http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/sub3.html
116名無しさん23:2001/04/29(日) 20:12
既成事実を作ってしまえば、結構なんとかなるもんだよな。
日本の法律ってそんなもんだし。
117便乗名無し:2001/04/29(日) 20:20
学校給食にHACCAP取り消しの逝きを使うのもやめれ横浜市。
118名無し:2001/04/29(日) 20:22
>>107
言っていることはわかるけど、特に重箱のすみをつつくような感じはしなかったです
けどねあの番組は。
現実的ではないとも言うけど、あんなめちゃくちゃが通るなんて酷いと思うけどな。
それに何でも社会問題とりあげると左翼と決めつけるのもどうでしょうか。
アメリカなどのドキュメンタリー番組なんてもっと厳しく突っ込みますよ。
それこそ重箱のすみつつくどころではないです。

私も住民はもっと以前に現状を回復させるように訴えでも起こすべきではなかった
べきではとも思いましたが現実はまだまだ日本人は権利意識低いですからね。
もっともそういう現実があるからああいう暴挙がなりたつのです。

でもねえ、実際こういうことで住民がすべて立ち上がったら日本の裁判所など
まったく対応出来ないと思いますよ。
ただでさえ人出が不足しているのですからね。
つまりそういう法律以前に倫理観で持っていた社会だったはずなのですよ日本はね。
それが日本人の「美徳」なのですよ。
しかしそれを良いことにこういう不法占拠して平気な業者が出てきたわけです。
やはり責められるべきは業者と行政だと思います。
119きくぞう:2001/04/29(日) 20:23
お待ちしています。
120 :2001/04/29(日) 20:26
横浜市の幹部は業者から賄賂もらっているに決まっているだろ。
121ギニャー:2001/04/29(日) 20:28
>>118 おおむね同意
だが、いままでのスレの流れは「市矢糞逝ってよし」しかないような気が。
同じくらい業者くたばれの声があがってもいいはずだが。
122猫のカナちゃん:2001/04/29(日) 21:36
■横浜市の地図を見たのですが、問題の場所が港北区のどこなのか、未だに分かりません。
現場の近くに遊歩道と通称「バス通り」というのがありますが、それでも分かりませんでした。
うーん…。
123 :2001/04/29(日) 21:39
道路標識に新羽駅の字が見えたよ
124名無し:2001/04/29(日) 21:42
どう理屈を言っても市役所の不手際は明らか。レポーターの質問に対しての沈黙がそれを
端的に表している。全国ネットでその不手際を放送されてしまった横浜市の明日はどっちだ?(藁
125  :2001/04/29(日) 21:48
今週の理不尽     違法・不法・無法横浜!!

だとさ。

126名無しさん:2001/04/29(日) 21:49
市道は市の財産。それを民間人が勝手に占有し、しかも売り払って利益を得ていいのか?
それを見過ごしている横浜市ははっきり言ってブァカ。
127107:2001/04/29(日) 21:50
>118
大急ぎでカキコしたんで、あらためて・・・
番組を見ていないんで、重箱発言はスマソ。
でも、権限のない人間(担当レベル)をいじめるのはサヨっぽく感じる。

一番悪いのは業者、二番目は役所。これは間違いない。
しかし現実問題、住民は役所に頼りすぎ。「何とかしてください」では何ともならない
自分たちも動かねば。アメリカの話しで思い出したが、アメリカの田舎の方に行くと、
よそ者が悪いことをしたら、リンチが行われるらしいね。
これもひとつの「自治」だと思うよ。極論だが。
日本もモラルが低下してきているから、役所や警察の権限を強くした方がいいよ。
裁量の範囲内で、強権発動しやすくするとか・・・。
殺人までする暴走族をまともに取り締まれない「構造」がおかしいんだよ。
ストーカー法案ができるまで、何もできなかったのはそういうことでしょ?
うるさく言う人がいるからさ。
ライフル持って人質とった犯人を狙撃したら、狙撃した人間が殺人罪で訴えられる国だからね、日本は。
128モナ男:2001/04/29(日) 21:52
あの風景は新羽町方面の小さな町工場が立っているあたりだろう、近年地下鉄が開通
してから急に開けたからいままでいい加減だった土地がらみのトラブルやそれにまつわる
ドロドロとした癒着が出てきたって訳だ。
1296:2001/04/29(日) 21:53
>>20

ありがたう。
130なまえ:2001/04/29(日) 21:54
>>127
1番も2番もなく両方がおおいに悪いだろう。
131>:2001/04/29(日) 21:55
なんで噂の東京マガジンが横浜の問題を取り上げる必要があるんだ?
部外者はしゃしゃり出る必要なし。
どうせ番組作成者も地方出身で関係ないアホなんだろうけど。
132名無しさん23:2001/04/29(日) 21:57
ストーカーの話は何も出来なかったんじゃなくて、しなかったの。
風俗を経営している位だから、金での接待で地元の下っ端警官と
繋がってたなんて当たり前に考えると思うが?
133>127:2001/04/29(日) 21:58
なにが「極論だが」だよ、大馬鹿。
134127:2001/04/29(日) 21:58
>130
犯罪者が一番悪く、それを見逃すのが二番目に悪い。
もちろん、役所が金を受け取っていたら、一番悪いが。
現実問題、その可能性は低いよ。金なんか渡さなくたって、
不法占拠くらいよくあるはなし。
135横浜市民だか:2001/04/29(日) 21:59
ニュースソースがどこでであろうが、それがどんな動機であろうが
こういう事実の好評は大歓迎だな。
136>133:2001/04/29(日) 22:00
近所にオウムが来たら、「警察さん何とかしてください」って
家でおびえてんのか、おまえ?
137横浜市民だが:2001/04/29(日) 22:01
>134
見逃したじゃなくて、市民の財産の管理を怠った挙句に勝手に売り
飛ばしたんだろう、しかも異常に格安な価格で。
138横浜市民だが:2001/04/29(日) 22:04
なんで警察さん、何とかしてくださいだよ、警察は市民の税金で賄われて
いるのだ、「さん」などとつける必要はないの、お願いする必要もない。
139肛門:2001/04/29(日) 22:05
癒着するなら金をくれ。
140ななしさん23:2001/04/29(日) 22:06
ちょっと前に栄区の方でも政治家に最高のロケーションの宅地を格安で払い下げて
ことがあったが、こんなんばっかだな横浜市ってのは。
141>127:2001/04/29(日) 22:08
ナイスな煽りです。
はなまるをあげましょう。
142 :2001/04/29(日) 22:09
おめーらがいったところで埒はあかん。
弁護士が儲かるようにしてから訴訟すればいいだろ。
143(・∀・)イイ!! :2001/04/29(日) 22:13
144名無し23:2001/04/29(日) 22:17
>143
確かに面白いが、何語だ、誰だ、こいつは。
145  :2001/04/29(日) 22:21
>143
イイ 気に入った
146ななしさん24:2001/04/29(日) 22:26
>>140
それは自民○の角田○宏市議のことですね。彼は、いたち川の
河川改修工事に乗じて本来工事予定地に入っていなかった自宅の敷地を
市当局に入れさせてその代替地として市当局がこれまで
一切開発を認めなかった市有地を代替地として要求・受け取ったんです。
147 :2001/04/29(日) 22:31
>>143
最高!!!!!!!!!
148名無し:2001/04/29(日) 22:33
>146
うまくやったな
149:2001/04/29(日) 22:35
Yahoo! JAPAN ID: infrared_ultrasensitive
お控へなすつて、お控へなすつて、どちらさんもお控へなすつて。 よござんすか。手前、生國と発しますは武蔵國分寺。
諸國行脚の三十余年。 白髪三千八百本、脱毛三萬八千本。ん、まだまだでえ、てけてんてん。
「赤外光で測るタンパク質のダイナミクス」にしびれちまつたのが運の尽。 堅気のお勤め放り出し、稼ぎにならねえお遊びに、
うつつ抜かして早や六年。 素寒貧のくせ、うめえものに目がねえケチな実験屋、屋号をinfrared_ultrasensitiveと申しやす。
伊吹颪の吹溜、三河岡崎に一妻五猫。おつと聞いておくんなせえ。親分さんに追ン出され、お次の職を探し中(笑)。
[追記]皆皆様並びにすっぽんさー様の御陰賛で、明年三月迄の泡景気、御有難御座候 <(_ _)>
すきな言葉:職人芸 きらいな言葉:最低落札価格
150 :2001/04/29(日) 22:37
背任?
151DQN:2001/04/29(日) 22:38
角田○宏市議ってのか、次の選挙まで名前覚えていられるかな、
おれ、DQNだからまいったな。
152名無しさん:2001/04/29(日) 23:15
横浜市役所はなぜあんな状態を放置しつづけ、あまつさえ訴えられても当然の業者の
利益をあそこまで計ってやる必要があったのだろうか。
実に不自然だよね。
番組のなかでも市の担当者(幹部だろあの面々)は、業者の立場を擁護するかの様な
発言に終始していたようだったけど、あれはどう考えても不自然すぎるぞ。
確かによくサボタージュの結果問題起こすお役所のケースはままあるけど、あそこま
での擁護姿勢は聞いたことない。
疑われても仕方がないなあんな対応では。
市長の考えを聞いてみたいものだね。
153DQN:2001/04/29(日) 23:21
たまには2chねら―が世のために活躍してもいいのではないのでしょうか?
154DQN:2001/04/29(日) 23:53
市長と建設業者は昔から黒い噂が絶えない。
もはや市役所には自浄能力など無いとオモワレ・・・
155名前いれてちょ:2001/04/30(月) 00:32
職員が自分の家など建築するとき
世話をしている業者を使うと
市価よりやすく良いモノがたてられるよ
これって役得?
156 :2001/04/30(月) 04:04
「噂の東京マガジン」最近イケテルな。
157     :2001/04/30(月) 04:06
新宿西口はそのうち乞食の物になるのか?
158名無し:2001/04/30(月) 04:09
>>157
乞食じゃ有りません。ホームレスです(藁。それでも今は改善されたほうです。
昔は小便臭くて歩けたものじゃありませんでした。

石原都知事、今度はホームレス駆除(保護に非ず)に取り組んでください。働かざる者
食うべからず、を連中に叩き込んでやって下さい、お願いします。
159    :2001/04/30(月) 04:13
>>158
呼び方はどうでもいいし、ああいう人が生きてても構わんが、駅前にぬけぬけと家建てて
住んでるのが気にくわない。一般人が勝手に物置置くのもありなのか?
160東京電波・戦友@占有:2001/04/30(月) 04:21
どうせ相手は三国人だと思う。
終戦直後の一定期間、日本人が三国人に逆らったら殺された。
今でも駅前の一等地は三国人に強奪されたままだ。
悪意の時効も・・脅迫が絡むと・・
161名無しさん:2001/04/30(月) 05:40
>>155
本当です ただ法的に問題になるようにはやりません 常識の範囲で限界まで値引きします。
そしてサービスでいろいろ備品を付けます、そして一般公開と称してモデルハウスとして数日使い
破格の使用料を払います
162 :2001/04/30(月) 05:47
1はスルのたてかた下手すぎでいや〜そ☆
163キャメル:2001/04/30(月) 05:56

定期アゲよろしくね。
164キャメル:2001/04/30(月) 05:57

いかん!あげあげ!
165名無しさん:2001/04/30(月) 06:22
横浜市長への手紙は、出演した不浄役人の手によって
握りつぶされて居るんじゃあ?
166単に:2001/04/30(月) 07:05
横浜市役所のDQN振りを晒しage
167名無しさん :2001/04/30(月) 07:06
>>1 は埼玉県人、もしくは千葉県人。
168名無しさん23 :2001/04/30(月) 07:13
>>1 は体臭プンプンの禿げたデブ。
169名無しさん :2001/04/30(月) 07:34
これで神奈川県ではしばらく噂の東京マガジンは見れんな。
昔、仙台の東側再開発のこと放送したら宮城県で放送禁止くらってた。
170名無し:2001/04/30(月) 08:19
このスレ所々にへんなカキコあるね。
なんだか妖しいぞ (ーー#)
もしかしてお役人もしくは業者の関係者かな。
171 :2001/04/30(月) 08:21
これもメルヘンパワーですか?
172名無しさん:2001/04/30(月) 08:30
>>170
やぱり2chで突付かれるの怖いんでしょうね。
UDに一声5千人集まっちゃたですし。
173 :2001/04/30(月) 08:34
>一声5千人

ひろゆきの一声だけどな
174http://www.city.yokohama.jp/:2001/04/30(月) 08:50
175林家きくぞう:2001/04/30(月) 10:31
176名無しさん:2001/04/30(月) 10:44
ご意見ちゃぶ台
177復活記念上げ:2001/04/30(月) 11:44
で,会社名教えて
178:2001/04/30(月) 12:15
マジで名前あげて
179ななし:2001/04/30(月) 12:18
>>175 象のキャラクターに「きくぞう」といわせて聞く象か、
でも横浜市のやり方みているとしゃれにならないよな。
180名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/30(月) 14:29
林建設株式会社
横浜市港北区太尾町1732
電話 045-edb-haah
abcdefghij
181復活記念上げ:2001/04/30(月) 14:36
誰か確認求む
182名無しさん:2001/04/30(月) 15:46
183名無しさん:2001/04/30(月) 16:24
みんなで横浜市長に手紙・メールで訴えようよ。勿論、市役所の担当部署にも…
あと、こちらもよろしくネ。
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?IMODE=TRUE&KEY=988529173&BBS=kana
184担当者です。:2001/04/30(月) 16:40
わたしが横浜市役所で、担当の浅見と言います。早稲田卒、磯子区在住です。
今回の報道には、正直言ってまいりました。
わたくしと致しましては、自●党の先生から、「見逃してやってくれ」との
命令をいただきましたので、その通りに従っただけなのですが。
わたくしも学会員ゆえ不正は大嫌いなのですが、最近政党としても協力関係にあり、
また、以前先生に逆らった同僚が、清掃局洗車係に降格のうえ飛ばされ、子供が学校でいじめられ
たあげく電車に飛び込み自殺したという過去もあり、今回は言うとおりに致しました。
自分も将来は局長と言われている身です。今回の件ですっかりけちが付きました。
あまり職場には苦情を入れないでくださいね。仕事の邪魔になりますので。
もっとも、騒ぎになって辞めさせられても、再就職先ならいくらでもありますが。
退職金がたくさんもらえて、かえってその方がいいかも。
あ、ちなみに業者から現ナマは一切受け取っていませんよ。商品券だけです。
では、みなさんお元気で。
185名無しさん:2001/04/30(月) 17:28
ほう。
186名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/30(月) 17:43
>>184
市役所の何課ですか、役職は何ですか(課長補佐?
TVにでていた4人のなかには、いなっかたみたいですね。
TVでの弁明はあなたが考えたのですか
かなり、つっこまれてますが?
187やれやれ:2001/04/30(月) 18:25
そう言えば、知り合いの父親が、市の役人で土木関係の偉いさんだったが、
「お中元&お歳暮部屋」って部屋が家にあった。横浜ってそんな所だよ。
市長も土木出身だし、神奈川の県知事も土建関係だし。
188 :2001/04/30(月) 19:12
>>187
それは横浜に限らず日本中。
189ちょっと前まで酷い所だった:2001/04/30(月) 19:45
>182
サンキュー、あそこかぁ、あのあたりなんて人なんかそんなに住んでいないだろう
くず鉄屋やら、資材置き場やらがあったからいい加減になっていたんだろうな。
190  :2001/04/30(月) 19:56
「横浜21世紀座」買う県もアホだが、市もアホだな。
191海原ふーざん:2001/04/30(月) 20:31
>>184
上手い煽りだ。
192 :2001/04/30(月) 20:33
こういうときこそヤクザがダンプで突っ込めばいいのによ。
193 :2001/04/30(月) 20:33
そのくせ、JRAには課税しようとしているのだから盗人市政そのものだよな>横浜市
194ヤケに下がるのが早いな:2001/04/30(月) 20:44
>192
かえって取り壊す手間が省けて助かったりして、更に保険で焼け太りってか。
195そういや:2001/04/30(月) 20:54
川崎の桜本のあたりも在日多いんで有名だけど、
あれも終戦直後の不法占拠から始まったらしいな。
実際どれだけ所有権持ってるかは知らないが。
196そういや:2001/04/30(月) 21:12
在日か?

林建設株式会社
横浜市港北区太尾町1732
電話 045-edb-haah
abcdefghij
197>196:2001/04/30(月) 21:27
それは単純に名前から判断したあるか?
198名無しさん:2001/04/30(月) 22:13
しかし2ちゃんねるを見に来るといろんなことが分かって面白いなー。ドキュソ会社
の名前まで分かるとは・・・。
マスコミも負けずに追いかけて欲しいものだ(藁
199女子高生の処女喪失動画:2001/04/30(月) 22:14
200何人だろうが関係ないけど:2001/04/30(月) 22:30
そう言えば近くで川にPCBを垂れ流して今でも汚染問題になっている金田とか言う
解体業者もたしか在日じゃなかったけ?
201告発好き:2001/04/30(月) 22:41
横浜市泉区中田南5−1−16 葛の湯 は賭けマージャンを1Fで毎日開催中!
http://www.kuzunoyu.com
しかも全自動卓を2卓用意sています。
泉警察ならびに神奈川県警察はこの事実知っておきながら
民+党の国会議員T中K秋の圧力で黙認しています。
202名無しさん:2001/04/30(月) 22:43
あの問題の場所はほんとに182が見つけてきた所なのかな?
近くに住んでいる方確認お願い。
間違っていたら林さんに迷惑かかるといけないからね。
203神奈川県人:2001/04/30(月) 22:45
201> 神奈川県警はすぐにやれって感じ!
204七資産:2001/04/30(月) 22:45
横浜市庁って8時30分からなの
9時からなの?
道路課でいいの?
205マニアッ苦:2001/04/30(月) 22:47
横浜市庁は 9時からみたい。
神奈川県警は201をちゃんと処理するかなあ?
206奈々氏さん:2001/04/30(月) 23:09
警察とのやりとりを録音して(その中で相手の相手の名前と職位などをさりげなく確認させる)
それでも動かなかったら、ネットで晒してしまえばいいんじゃないの。
207そろそろコンビニへ:2001/04/30(月) 23:26
神奈川県警はドキュソだから録音しても無駄だよ!
208名無しさん:2001/04/30(月) 23:31
これをネタにゆすりかねない。
209DQN:2001/04/30(月) 23:39
201にでてくる銭湯ってアチコチのスレで悪口かかれているんだけど、
同業者か恨みを持つもののただの嫌がらせ?それともほんとうにDQNなの?
いい加減に何回も出てくると気になるね、しかも板違いだし。
2107743:2001/04/30(月) 23:44
このスレは横浜市を叩くスレですから、銭湯は別スレでやってもらいましょう。
211swdce:2001/04/30(月) 23:54
212偽市民偽情報:2001/04/30(月) 23:57
高*さんよ。
JRA新税を実行して、
W杯の後は、市庁舎建替え構想かな(藁

建替えするなら、MM21地区移設かい?
213ふとお町民:2001/05/01(火) 00:13
テレビを見ていないので詳しいことは分かりませんが、
あのあたりで問題があったことは事実のようで、
時期は覚えていませんが、ウチのポストに
「説明会をするのでよろしければ来てください」的内容の
小さめのビラが入っていましたよ。
214ありゃま:2001/05/01(火) 00:51
だれか説明会に参加して内容を2chにアプしてくれ。
215  :2001/05/01(火) 00:54
無茶苦茶な理屈だね、これ。
216名無しさん:2001/05/01(火) 00:57
213の言っている事確認したいね。
もっと詳細もとむです。
217名スレの予感:2001/05/01(火) 00:59
2chねらー腐敗した行政に天誅を下す、感涙に咽ぶ横浜市民って事には・・
218  :2001/05/01(火) 02:07
まずならないな。
219 :2001/05/01(火) 02:09
横浜市はあの会社から高価な菓子でも貰ったかな?(w
220市の職員:2001/05/01(火) 02:14
菓子のおまけに夏目漱石さんのトレカが沢山入ってました。
221 :2001/05/01(火) 02:20
だいたい、横浜なんてプライドだけが高いドキュソの巣窟の町
222213:2001/05/01(火) 02:20
>>216
マンション建設に関するトラブルだったと思いますが
詳しい内容は覚えていません。(スミマセン)
あのようなビラは初めてだったので、記憶にのこっていました。
ポストに入れたのは反対する住民の方だと思います。
説明会に参加したわけではないので、
これ以上のことはなんとも言えません。
223名無しさん:2001/05/01(火) 02:22
>>221
千○県人発見!
224yokohama love:2001/05/01(火) 02:25
横浜のことなんだからTVKででかくやれやぁ。
225221:2001/05/01(火) 02:27
>>223
一応23区民ですわ、悪いね
226担当の浅見です:2001/05/01(火) 02:28
みなさん、始業と同時に電話で抗議するつもりですか? でも、それは無駄です。
わたしのレベルの人間は、10時出勤なのです。これは国のキャリア組に習っています。
そもそも、早稲田卒のわたくしに、3流大卒のあなた達がとやかく言う資格はありません。
仮にもわたくしは武家の出身。ヒエラルキーの底辺の者とは口を利きません。
出勤してからも、外回りで忙しいのです。もちろん地元の有力者との会食が主です。
クラウンの後部座席では、電話は取れませんので。
どうしても話したければ、緊急無線でお願いね。
しかし、あなた達あかにはもううんざりです。だから共産党は嫌いなんです。
少しは実現性のあることを言ったらどうですか?
いつも夢のような話しばかりして。
民衆を惑わせてはいけません。
ちなみに例の業者は朝鮮系なので、特別待遇です。日韓WC開催の関係で
朝鮮総連とは喧嘩ができませんので。
おっと、もうこんな時間だ。再度言いますが、電話はご遠慮くださいね。
227名無しさん:2001/05/01(火) 02:33
それにしても市側は何で不法占拠をしていた業者に対
して訴訟を起こさなかったんだろうね。

しっかり判例が出ればその後、同様なことが起きても
ソレを踏襲するだろうし・・・

228名無しさん:2001/05/01(火) 02:34
一応原点に戻ってTBS噂の東京TVのHPね。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/
229名無しさん:2001/05/01(火) 02:35
↑間違い「噂の東京マガジン」でした。
230名無しさん23 :2001/05/01(火) 02:36
>>219
江戸時代なら「山吹色の菓子」ですかな?
ふぉっ、ふぉっ、ふぉっ・・・(バルタン星人で)
231オンブズマンはなにやっとる:2001/05/01(火) 02:41
A)ある意味違法。しかし、道路を元に戻すのは大変。
  会社の経営状態も考慮しなくてはならないし、建物を撤去して
  元に戻すには何年もかかる。
  そこまでして戻す必要があるのか。

バカ野郎、市は市民全体の利益だけ考えてりゃ良いんだよ、
なんで企業の経営を考慮する必要があるんだ。
何年かかっても幾等かかっても戻す価値があるんだよ、それが民主主義の
コストなの目先の損得しか考えられんのかバカ職員が。
  
232名無し:2001/05/01(火) 02:49
>>231
まったくもって同意。
それにしてもこの市の対応、他の一般市民に対してはどうなんだろう。
それこそ市長にでも聞いてみたいものです。
233名無し:2001/05/01(火) 03:02
横浜市は不法占拠をしている業者に対して
裁判を起こせばよかっただけだろ?

裁判に負ける材料は何もなかったはず。
234いや〜:2001/05/01(火) 03:26
>>233
裁判なんてやって、チョン団体に脅されるのはイヤだろ?
それより、先立つモノをいただいた方がいいさね。
235 :2001/05/01(火) 03:45
age
236裏事情:2001/05/01(火) 04:49
道路問題をさわぐ裏事情→マンション建設反対
237 :2001/05/01(火) 06:03
age
238mmm:2001/05/01(火) 09:50
あげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
239>裏事情:2001/05/01(火) 10:09
生活道路がマンションに塞がれるから反対なんだよ。
裏じゃあないでしょ?
240名無しさん:2001/05/01(火) 10:22
>>236
裏でも何でもないよ。
業者が生活道路を勝手に建物建てて占領しつづける→仕方なく占領している業者の土地を横切り迂回
→市が道路使用状況無しと判定する→業者に市道を払い下げ→業者がマンション業者に土地を転売
→業者が道路閉鎖する→住民道路閉鎖により生活道路失う
結果→マンション建設(予定)
241   :2001/05/01(火) 10:45
あげとくぞ。
242(;´Д`) :2001/05/01(火) 11:21
いまから住民側が抵抗するとしたらどんな方法がある?
マンションができてしまったら取り壊せないだろけど
生活を維持するための迂回路を建設することぐらい訴訟で請求できないものかな
あとはマンションの周りに反対看板をたてて嫌がらせをすることしかないねぇ
243名無したん:2001/05/01(火) 11:36
しかたないよ。
港北区は少し前まで、地図にも載っていない未開の地だったからね。
244名無しさん:2001/05/01(火) 12:03
マスコミはもう追いかけてないのかな?
245裏事情2:2001/05/01(火) 14:05
道路問題をさわぐ裏事情
マンション建設→日照、景観など住環境悪化→マンション建設反対したい→
でもこのままではマンションが建設されてしまう→何かいい知恵ないかい→
そうだ道路のことを問題にしよう
(この道がなくても不都合ないけどいろいろ理由つけて)
246埼玉県の住民:2001/05/01(火) 14:53
住民側は払い下げ無効の確認を求めて
行政訴訟を起こせばいいんじゃないの?
その前にマンションの建設停止の仮処分申請をして。
俺の住んでる家の前にも4m以下だけど人がよく通る道があるんだ。
あそこに家を建てても大丈夫だとは知らなかった。目から鱗って感じ。
247名無したん:2001/05/01(火) 18:02
>>目から鱗って感じ
4m以下の道路も大抵は建築基準法おける道路であり
道路に建築物を建築するのは違法だよ、つまり違法建築物になるよ。

世の中そんなにあまくないよ。
八王子の道路占有おばあさんのことしってるだろ。
248名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/01(火) 18:24
ずっと占有していたら自分のものになるんじゃないの?
249可能性:2001/05/01(火) 19:10
近くに新道ができて廃道になって通行する人がいないが
道路の形態をなしているような所はなし崩し的に占有できるかも。
でも世間の目を無視出きる勇気が必要(当然悪評がたつ)
250 :2001/05/01(火) 19:23
オランダだったら合法なんだよね、この種の行為って。
土建屋オランダにでも移住しやがれってんだ。
251木木 建設:2001/05/01(火) 20:27
探しても、何も見つからない。調布や鹿児島の業者なら出るけど。
誰か情報キボーン
252ドキュソ神奈川:2001/05/01(火) 21:00
やばいよ。
253横浜市民:2001/05/01(火) 21:04
市長は死んで共産党に政権譲ってください。
254ぎゃはは:2001/05/01(火) 22:49
「都市周辺土着クソ田舎住民の町」が大方の横浜の実態さ。(おいらも横浜移住民)
新羽?太尾?新吉田?
あ〜あそこらへんならあり得る話だよな。そんなもんっすよ。
255元横浜市民、今田舎民:2001/05/01(火) 23:16
おい、下がってるぞ!
256大地方都市:2001/05/01(火) 23:26
>>254
の意見もわからんではないが、どちらかというと
「何やってもダメ」っていう変な閉塞感の方が強いと思う。
257新吉田:2001/05/02(水) 06:49
朝一の上げ。
258傍若無人:2001/05/02(水) 08:57
どっかの政治家の親族経営建設会社じゃあないの?
259名無しさん:2001/05/02(水) 10:31
横浜で思い出したけど以前乗ったタクシーの運転手からこんな話を聞いたことがある。
「横浜は地盤が柔いのに無理して地下に色々作ったけど大地震が来たとき大変な事になるよ
まあなってみればわかることだけどね。」
でもそのとおりの事が起きても結局それまでには責任者なんて残っていないだろうし
結局予期できなかったで終わるんだろうな。
関係ないけど一応。
260  :2001/05/02(水) 10:49
どこかの、議員のポスター貼ってない?
261名前いれてちょ:2001/05/02(水) 10:49
横浜は部落が多い。南区には日本最大級の部落が現存するし、港北区にも3ヶ所ほど
ある。昭和のはじめ頃に東京や埼玉の部落民が横浜に大移動した歴史があるので、
真の部落人口は大阪や京都よりも多いはず。

叔父が不動産屋を経営してるから聞いたことあるけど、横浜市は部落・エセ部落が
役所に乗り込んで違法な建築許可を出してもらうことが非常に多い。
市街化調整区域(建物が建てられない区域)に建物が建ったら、そのほとんどは
部落が役所に認めさせたもの。

今回の件もきっとそれだと思う。
262黄金厨房警報:2001/05/02(水) 13:56

相変わらず、金も脳みそもないバカが部落差別やってます。
>>261にできるのは2ちゃんねるで、部落差別して、ハナクソの様な自分を慰めることくらい。

そもそも論拠無しに横浜に日本最大の部落があるというのが大笑い。
「はず」とか「だと思う」という推測で書いてるところも、説得力が無くマヌケ。
関東や東北部で部落というと、小さい集落を指す場合が多い。

ことさら大阪や京都と比較するあたり、>>261は関西人と思われる。
関西行くと必ず出くわすのが「部落差別をやめよう」というポスター。
JRの駅など至るところに貼ってある。 新幹線の駅にもベタベタと貼ってある。
関東だとこういうポスターはまずお目にかからない。

まぁ、休み特有の黄金厨って奴かね。
名前も串刺してるし(笑
263奈々死産:2001/05/02(水) 14:35
>>247
知らない人がいるかもしれないから、一応、念の為。

☆八王子で住人が市道を不法占拠!!
http://saki.2ch.net/news/kako/981/981613473.html

八王子不法占拠住人は即刻国を去れ!
http://piza.2ch.net/news2/kako/983/983427646.html
264???:2001/05/02(水) 16:02
265 :2001/05/02(水) 16:27
スゴイよな。

家の前の道路も自分の土地にしたい! 作戦虎の巻
1.道路を塀でふさぐ。
2.替わりに自分の今の土地の中に仮設道路を引く。
3.20年放置して、既成事実化を図る。
4.公道部分の使用実績がなくなって久しいと称して、払い下げを受ける。
5.仮設道路を撤去する。

なんてすばらしい方法なんだ! 早速、俺も試してみよう。
266???:2001/05/02(水) 19:12
林建設株式会社
横浜市港北区太尾町1732
電話 045-542-8118
に関する苦情は、インターネット市政提案箱(http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/sub3.html)まで。

ここでは、皆さまからの横浜市政に対する、具体的で建設的な御提案をお待ちしています。
お寄せいただいた御提案は、担当局区へ報告し、市政の参考にさせていただきます。 
お寄せいただいた御提案は、広報紙等に要旨を紹介させていただく場合があります。ただし、個人情報等の取り扱いには十分注意し、個人が特定できるような内容での掲示はいたしません。
このフォームで送信する内容については、暗号化などの方法で保護されることがありません。その点を御了解いただき、御利用くださるようお願いいたします。

267???:2001/05/03(木) 08:21
???
268 :2001/05/03(木) 11:26
age
269天誅:2001/05/04(金) 17:56
あげなきゃ、
270市民:2001/05/04(金) 17:57
なんだ、圧力かかってんのかぁ?
271名無しさん:2001/05/04(金) 20:37
H建設に手を出すのはやめた方がいいですよ。
みなさんと2チャンネルのために。
272区民:2001/05/05(土) 00:18
そう言われると余計に気になっちゃうじゃない、不自然に板から消えてるし、
上がらないし、だれか教えてちょ。
273 :2001/05/05(土) 12:01
ほう。
274  :2001/05/05(土) 12:40
あがった、
275林建設&
age