「朝日VS産経・読売」全面戦争勃発か!?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
件の「新しい歴史教科書をつくる会」問題における
検定中の教科書内用が関係各国に流出した事について
産経・読売が遠まわしながらも、朝日が「ご注進」したのではないか
との記事を書いた。これに対して25日付朝日新聞夕刊「窓」で
朝日側論説委員(名無し)が反論のコラムを書いている。

詳しい内用は以下のサイトで
http://www.1101.com/torigoe/index.html
2糞レス厨房:2001/04/27(金) 02:58
どっちが勝つかな
3名無しさん:2001/04/27(金) 03:12
さぁなぁ…
話違うけど、産経は北朝鮮に呼ばれなかったらしいな。
4名前いれたぢょ:2001/04/27(金) 03:20
売上だけだったら読売だろうけどね。
裁判沙汰になるかな?

毎日は参戦しないのかな?
5名前無し:2001/04/27(金) 04:14
朝日はご注心好きだから、疑われてもしょうがないな
だけど朝日どうやって入手してるんだ 文部省にシンパ居るのか
6糞レス厨房:2001/04/27(金) 04:18
戦争は嫌だな
平和がいいな
7ななし虫:2001/04/27(金) 04:18
毎日が参戦しないとして(共同はわからんが)孤軍奮闘の
朝日は分が悪いね。
第三者が擁護しないと 所詮ただの言い訳にしか聞こえないからね。
ま、単なる言いがかりだとしても 過去の疑われても仕方ない
報道が白日の下に晒されるから イメージダウンは必至。
これは新聞の既に全体的に縮小方向の部数を 朝日を潰す事に
よってサンケイ、読売が奪う戦略かな?
似たような方向性の毎日は参戦してもメリットが薄いね。
8 :2001/04/27(金) 04:23
毎日は学会が動いて、朝日につきそう。それさえなければ良い新聞なんだけどなぁ
9糞レス厨房:2001/04/27(金) 04:26
筑紫のニュースには公明がよく出るね
10名無しさん:2001/04/27(金) 06:15
 もう新聞は終わりだね。ネットで十分。
11:2001/04/27(金) 06:18
新聞社どうしが喧嘩するのは良いことだね。
12 :2001/04/27(金) 06:25
紙の無駄だよ。
13マグロ男:2001/04/27(金) 06:25
この際、泥仕合展開して朝日新聞が火だるまにならねえかな(笑)
14どーでもいいが:2001/04/27(金) 06:28
名別根だけは逝って欲しい。
15激しく:2001/04/27(金) 06:30
>>14
同意
16名無し:2001/04/27(金) 06:32
鍋常
17名無し:2001/04/27(金) 06:48
http://www.1101.com/torigoe/index.html
これ鳥越俊太郎のコラムじゃん。
鳥越はTVで日本赤軍はパレスチナの英雄と言って賛美するような、時代遅れの左翼だぜ。
それに白紙本の流出は作る会も抗議してたから、出版社が配ったと言う朝日の主張には何の裏づけもない。

外務省出身の検定委員が、非合法に作る会の教科書を検定不合格工作していたから、こいつの仕業に間違いないだろう。
因みにこいつは中共シンパで、裏工作がばれて更迭されている。

鳥越がこの事件を知らないはずがないのに、朝日の主張を鵜呑みにしている所をみると、ジャーナリストの誇りもない事を現している。
18名無しさん:2001/04/27(金) 07:05
>>17
おまえ嘘つくんじゃねえよ。
鳥越自身は判断を保留してるじゃねえか。
おまえ日本語読めねえのか?
19ちょんいる新聞:2001/04/27(金) 07:11
扶桑社が洩らした=自作自演ってことか? テロ行為を詰られる北チョンの
居直りに似てきたな。あの親玉にして、この子分在りってとこか。
(って言うと、実は北朝鮮に失礼。連中は「ダメモト」承知なのに対して、
朝日は「真性」なのだから)
20名無しさん:2001/04/27(金) 07:28
でも、朝日新聞っていろいろ前科あるからな。
産経とか読売って朝日並のウソ・やらせ記事書いたことあるの?
21名無しさん:2001/04/27(金) 07:47
17のコラム読んだが鳥越は意見保留してるが
文章の方は朝日新聞ヤレヤレ産経、読売文句があったら言ってみなって感じで暗に産読を批判してるようにも読めるが
22あほー:2001/04/27(金) 09:50
>>19
扶桑社が配布したのは参考となる書籍のほうであって(「国民の歴史」だったかな)
白表紙本なんか配布するわけねーだろ!!!
23 :2001/04/27(金) 10:08
朝日いいわけウザイ......
24 :2001/04/27(金) 10:10
朝日潰せ!
25名無し:2001/04/27(金) 10:14
アカイアカイアサヒ
26nanasi:2001/04/27(金) 10:49
鳥越はジャーナリストの鑑
批判は許しません!


桶川の報道のあの白々しい涙。
反吐が出る!
鳥肥氏ね!
糸井もいつからバカサヨになったんだ?
27クッキーをオンにしてちょ。:2001/04/27(金) 11:07
>>22
マスコミ板からコピペ
>昨年十一月に、東京都内の中学校教員が「検定終了後の見本本が
>欲しい」と扶桑社に求めたところ、扶桑社が勘違いをして白表紙の
>申請版をこの教員に送付してしまい、当時の文部省から注意を受ける、
>というミスがありました。

ソース知ってる人いない?
28名無しさん:2001/04/27(金) 11:08
産経・読売が反撃しても、どうせ朝日は頃合い見てトンズラ
かますんだろ。建設省との論争でも見事に逃走したしね。
29 :2001/04/27(金) 11:09
負け犬・朝日
30鳥越は偏向してる。:2001/04/27(金) 11:09
態度保留といいながら
文脈は、どう考えても朝日寄りとしか読めない。
きったねえ奴だ。
31奈々資産:2001/04/27(金) 11:10
↓リンク先が、既に更新されているので、正しいリンク先はこちらです。
http://www.1101.com/torigoe/2001-04-26.html
が、その「窓」とやらの全文らしきものがあったので、以下コピペ。長文スマソ。

朝日新聞4月25日夕刊 「窓」

題:不思議な事

「不思議でならない事がある」と、産経新聞の朝刊コラム産経妙が
書いていた。西尾幹二氏を中心とする「つくる会」の教科書検定をめ
ぐってのことだ。

検定中の教科書は非公開のはずなのに、中国が検定に介入した。
日本のどこの誰かが、その内容を中国や韓国に通報しているとし
か考えられない、というものだ。

読売新聞も社説で、「外国に迎合して”ご注進”する一部マスコミの
手法」と、批判がましく書いている。

両紙の念頭にあるのは朝日新聞のようなので、検定作業が終わっ
たいま、問題点を改めて整理してみたい。

検定を受ける段階の教科書を「白表紙本」という。これは公開しな
いのがルールとされるが、実際には「つくる会」教科書の白表紙本
ないし、そのコピーが学校関係者などに出回っていた。

どこから出たのか。盗み出した者でもいれば別だが、出版元の扶桑
者が、何かの目的で、自ら外部に出したと考えるのがふつうだろ
う。

現に世間に出回っている。その内容に問題がある。それで記事にす
る。それを見て関係国が関心を持つ。報道のごく当たり前の姿では
ないか。それとも産経や読売はふだん、公式発表の前には何も書
かない新聞なのか。

情報の時代である。中国、韓国ばかりではない。日本の隅から隅ま
でが、世界中から見られている。

「ご注進」呼ばわりとは、同じメディアの世界にいる人の言葉とも思
えない。<児>
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=4z9qa4offckdca4ka4dea4bfbcubaaa47a4ma4c0a4ha45&sid=1835563&mid=6328&n=1
32ふぅ:2001/04/27(金) 11:11
ところで、朝日の評論文て入試なんかの試験問題に頻出とか言ってたな。
やっぱ日教組の体質と関係あるのかな?
朝日とかサヨ派の書き物読むと、戦前の検閲制度復活させたほうが良いんじゃないかと
思うよ、制度自体は怖いけどね。
33名無しさん :2001/04/27(金) 11:12
Nステの埼玉野菜ダイオキシン汚染<誤報>はどうなったんだ
(やはり都合悪くなると知らん顔か)
34名無しさん:2001/04/27(金) 11:13
>建設省との論争でも見事に逃走したしね。

なんかあったっけ?
教えてたもれ。
35ななしさん:2001/04/27(金) 11:17
>>34
公開論争〜朝日新聞 vs. 建設省
「事実を隠している」との朝日新聞の論説に建設省が反論。国民を騙しているのはどちらか?
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog163.html
3635:2001/04/27(金) 11:18
>>34
あと、これが建設省側の資料。
「10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する建設省の書簡について」
http://www.mlit.go.jp/river/991101/991102index.html
37名無しさん:2001/04/27(金) 11:18
鳥越は阪神淡路大震災のときの特別報道番組で、現場中継のとき自分に
カメラが向いてないと気を抜いたのかヘラヘラ笑っていたところを
大写しにされ、それに気づいた奴はとっさに神妙な顔つきになったのを
よく覚えている。
38名無しさん:2001/04/27(金) 11:22
>>36

すごいアサヒの逃げっぷりですね…
39 :2001/04/27(金) 11:24
頑張れ、朝日!!、創価産経読売を倒せ!! 
40 :2001/04/27(金) 11:27
朝日読者発見
41名無しさん23:2001/04/27(金) 11:28
>>37
それフジテレビの露木茂アナもそうだよ。
ふだんニコニコしているほうが出世するよ。
大人としてあたりまえ。
42 :2001/04/27(金) 11:31
一番冷静な新聞てどこなんだ?
あっ、日経はだめね。スポーツ欄弱いし、4コママンガもないから。
4334ではないが:2001/04/27(金) 11:33
>>35さん有り難う
いつまでたっても朝日は朝日なんですね
44名無しさん23:2001/04/27(金) 11:45
4コママンガはどうでもいいだろ(ワラ
45名無しさん23:2001/04/27(金) 11:48
>>44
新聞の中で一番重要なのは4コママンガだと思うがどうか。
46名無し:2001/04/27(金) 11:58
朝日は居丈高に、最初から喧嘩腰だよね。
でもつまると投げ出しヒステリーを起こす。
47岸信介元首相:2001/04/27(金) 11:59
新聞はスポーツ新聞しか読まないよ。
48 :2001/04/27(金) 12:00
日経は朝一から読むといきなり完全仕事モードに入っちゃうから精神的によくないのよ。
朝は普通の新聞読んで、こころの準備をしてから行きの電車のなかで日経を読まないと。
49名無しさん23 :2001/04/27(金) 12:01
>>46
それはどこかの国と似ているようだが・・・。
50うふふ:2001/04/27(金) 12:03
居丈高に資金援助を要求するが
日頃は文句ばかり。

その隣は
居丈高に圧力を加えるが
実際は何もできないハッタリばかり。
51 :2001/04/27(金) 12:04
スポンサーがいる限り、駄目なんじゃないの、どこも。
52名無しさん23:2001/04/27(金) 12:08
韓国のマスコミなんてみんな以下のような自国マンセー、韓国が一番!な論調なんだよ。
ワールドカップだって、友好というより、こういう変な対抗心むき出しばかり。

だから、やつらが満足するような韓国に対する記述なんて、無理なんだって。
「日本があるのは韓国のお陰です。韓国ありがとう。日本より韓国が優れています。」みたいな
書き方しないかぎり、やつらは満足しない。奴らが問題にしている本質は言葉尻の問題じゃないんだよ。
少なくとも、客観的な事実の叙述だけになればなるほど、彼らのゆがんだ自尊心は我慢ができなくなる。
とりあえず、日本の閣僚や発言や教科書に過敏に反応し韓国国民を煽る韓国マスコミが
どの程度の韓国の民度を反映したものか、日本の新聞はしっかりと検証してほしい。


■韓国日報から
企画:W杯はこのように(14) 伝統の「国楽」を世界的な文化商品に
2002年W杯サッカーは、史上初めて韓日両国が共同で開催する大会だから、自ずと
両国の文化が比較されることにもなるだろう。政府と大会開催都市は、各種の文化
芸術プログラムの計画に奔走しているが、これも日本より優秀なわが国の文化を外
国人に知らせたいという努力によるものだろう。〜以下略〜
http://www.yomiuri.co.jp/sports/wcup2002/hankookilbo/ha20010402.htm
53自分の旗色が悪くなると:2001/04/27(金) 12:11
荒らして逃げるのもここのサヨクリソツ。
54 :2001/04/27(金) 12:12
「大臣!朝日新聞ですが!」
55名無しさん:2001/04/27(金) 12:12
>>35-36
おお、こりゃ建設省の圧勝じゃないか。 こういう時はクールな役人の方が、
馬鹿で頭に血が昇りやすい新聞記者より強いな。
すげー面白かったよ。ありがとう。
56名無しさん:2001/04/27(金) 12:19
>>55
建設省が圧勝したのは、
役人がクールだというのもあるが、
朝日がデタラメを書いていたというのもあるだろうな。
朝日は東スポより酷いね。
57 :2001/04/27(金) 12:23
>日本より優秀なわが国の文化を外国人に知らせたい
ワラタヨ
58ななしさん:2001/04/27(金) 12:33
>>56
つーか、例の「民主議員、「侵略」→「進出」信じていた」事件みたいに、
伝聞と思い込みで記事作っちゃあ、竹村泰子みたいに簡単に論破されるわな。

↓参考文献
http://saki.2ch.net/news/kako/984/984410056.html
59QQQ:2001/04/27(金) 12:35
60名無しさん:2001/04/27(金) 12:43
左翼の妄想記事しか書いてないクソ朝日
まさに大悪魔
61QQQ:2001/04/27(金) 12:44
62名無しさん:2001/04/27(金) 15:34
♪          ♪         ♪
 ♪ ∧∧  ∧∧  ∧∧  ∧∧♪  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   <`Д´> .<`Д´> .<`Д´> <`Д´>  < ウリナラ1番 2番は朝日、
  .⊂  つ⊂  つ⊂  つ⊂  つ   | 3時のおやつは犬の鍋〜♪
 〜( つノ〜( つノ〜( つノ〜( つノ   .. \_____
    (/   (/    (/   (/
63 :2001/04/28(土) 09:11
64マグロ男:2001/04/28(土) 09:27
>>62
AAずれているけどワラタうまいね
3時のおやつは犬の鍋〜♪(笑)
65 :2001/04/28(土) 09:34
>>61
マスコミ同士の相互批判、よい傾向だ
66笑った:2001/04/28(土) 10:08
惨事のおやつは〇の鍋〜
67 :2001/04/28(土) 10:11
教科書作る会だっけ、韓国中国が反発することが分かってるのに
なぜ作るのかよくわからんのぉ〜
68うざ:2001/04/28(土) 10:14
>>67
半島に帰れ!
69 :2001/04/28(土) 10:18
韓国だっけ、つくる会教科書だけでなく8社の教科書に反発しとる。
要は難癖つけとるだけやのぉ〜
70 :2001/04/28(土) 10:21
>67
反発する方がおかしいという発想は微塵も起きないのか?
71 :2001/04/28(土) 10:22
日本も堂々としてればいいのにね
72名無しさん:2001/04/28(土) 10:22
>>70
精神的苦痛に賠償払えと言って来ます、その時にたくさんの財布が
有った方がいいのです、教科書の中身なんてどうでもよろしい。
73 :2001/04/28(土) 10:24
>>67
朝日が白表紙本をスッパ抜いて中韓を煽った結果です
検定後の教科書を見ていればこんな騒ぎにはならんて
74 :2001/04/28(土) 10:25
絶対に勝てないので裁判費用分日本が潤います。
75 :2001/04/28(土) 10:25
この問題は一歩でも譲歩したら韓国、朝日の思うつぼ
政府は日本の立場を貫いて欲しい
76 :2001/04/28(土) 10:35
田中真紀子を失脚させるには自民党のホームページに
抗議のメール送るのが一番いいと思うぞ。

http://www.jimin.or.jp/jimin/fl/n_post.html

77名無しさん:2001/04/28(土) 10:38
台湾だっけ、中国が反発することが分かってるのに
なぜ独立しようとするのかよくわからんのぉ〜
78朝日新聞逝ってよし:2001/04/28(土) 10:38
79名無しさん:2001/04/28(土) 10:40
ダライ・ラマだっけ、中国が反発することが分かってるのに
なぜチベット問題に言及するのかよくわからんのぉ〜
80名無しさん:2001/04/28(土) 10:40
>>21
そうか?産経をけしかけてるように読めるぞ。
811:2001/04/28(土) 11:18
82名無しさん:2001/04/28(土) 11:28
>>77
あのな、思考能力と言う物を鍛えてからもう一度出直して来い。
83こうもいえる:2001/04/28(土) 11:30
>>77
中国だっけ、台湾が反発することが分かってるのに
なぜ統一しようとするのかよくわからんのぉ〜
84名無しさん :2001/04/28(土) 11:30
朝日だっけ、国民が反発することが分かってるのに
なぜ発行しようとするのかよくわからんのぉ〜
85名無しさん23:2001/04/28(土) 11:32
なーに、真紀子が失言するのは時間の問題。
能力がないから、教科書問題でも思考停止の紋切り回答しかできなかった。
同じ党の政治家を、甘えた環境の中で、漫談で揶揄することしか能がない。
今回の小渕発言だけでなく、病床の父親をたたいたとか、使用人を土下座させて
謝らせたとか、能力以前の人間性も問題だね。目白界隈では評判悪いよ。
86 :2001/04/28(土) 11:32
>>78
やっぱ朝日新聞を支援しているんだよな
8785:2001/04/28(土) 11:34
ごめん、真紀子の失脚のスレと間違えた。
88a:2001/04/28(土) 12:01
警察だっけ、ヤクザが反発するのわかってて
なんでシャブ取り締まるんだろうね。
89そうそう:2001/04/28(土) 12:05
中国の反感を買わない様に
ピッキング犯を取り締まるのはやめようぜ。
90アカヒ改めバカヒ:2001/04/28(土) 12:24
林彪は生きているYO!
91名無しさん:2001/04/28(土) 12:39
>>77
日本は中国・韓国に土下座していれば良いのだ。というご主張の方には分からない
かも知れないです。
92してるようなもんだ:2001/04/28(土) 12:47
朝日新聞と赤旗新聞が合併
93黄泉烏痢:2001/04/28(土) 14:35
>>20
巨人絡みの記事全般、あれさえなけりゃ…
あ、いしいひさいちに難癖つけて叩いてたりもしたな

とりあえずナベツネが氏んで、長嶋がクビになれば解決するんだが
94ななな:2001/04/28(土) 14:41
巨人絡みの記事全般が無くなると朝日が日本一の新聞になる可能性も
95マンコ派:2001/04/28(土) 14:44
>>94
恐らく正解
96旭日:2001/04/28(土) 15:55
系列TV局を巻き込んだ「反・反朝日キャンペーン」を始めるべきだ!

新大臣に「靖国質問」した勢いで、三景・読切に宣戦布告をしろよ!
97名前ないよ:2001/04/28(土) 17:06
昔は右翼がよく朝日新聞を襲撃したものだが、最近はないねえー  しみじみ
98クソ新聞:2001/04/28(土) 17:08
朝日は日本のガン!
99 :2001/04/28(土) 17:09
>>93
俺も巨人さえなければ・・・
100 :2001/04/28(土) 17:10
>>97
朝日が影響力を失ったことの証かな?
101わんちゃん:2001/04/28(土) 17:13
朝日は日本のシロアリ!
102nanasi:2001/04/28(土) 17:14
むしろ、読売が一番ファンの多いジャイアンツの会社でよかったと
思っているけど。朝日が球団もってたらと考えたら、すごく恐ろしい。
103 :2001/04/28(土) 17:17
だね
104ナナシ:2001/04/28(土) 17:20
でも、高校野球を持っている・・・
105名無しさん23:2001/04/28(土) 17:22
>>104
でも甲子園では思いっきり日の丸君が代(藁
106ぷぷぷ:2001/04/28(土) 17:24
おめーらが朝日嫌いなのはよく分かったから
さっさと襲撃してこいやヘタレポンチが!
107 :2001/04/28(土) 17:24
>>105
高校野球は朝日が嫌ってそうな物が満載だよな。
坊主、国旗国歌、しごきなどなど
スポンサーじゃなきゃ絶対叩いてる(ワラ
108 :2001/04/28(土) 17:24
朝日小学生新聞って知ってる?
朝日の記事が子供向けに分かりやすく書いてある。

子供のうちから洗脳しようって腹だな。
109名無しさん23:2001/04/28(土) 17:26
>>107
甲子園で朝日の記者が日の丸を引き摺り下ろしたら、国民は評価するのにな(藁
110    :2001/04/28(土) 17:30
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
ただし、雑談系以外の掲示板でも、雑談スレッド・ネタ系スレッドは2〜3個まで考慮します。これも多すぎると判断された時は移動する場合があります。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象になります。
有用なレスがないと判断されれば削除になることもあります。移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。

乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。

111:2001/04/28(土) 19:19
>>106
もはや襲撃するだけの値打ちもない(わ
112名無しさん:2001/04/28(土) 22:47
2001.04.21 ■「朝日新聞」の教科書報道
学者の言い分のみ
扶桑社に取材なし、公正さ欠く記事

 朝日新聞は二十六日付朝刊で「『つくる会』歴史教科書 誤り・不適切『51カ所』 学者ら指摘、修正促す」という見出しの記事を掲載した。
 文部科学省の検定に合格した扶桑社の中学校歴史教科書について「和田春樹東大名誉教授ら歴史学者7人が25日、近現代史部分だけでも誤りや不適切な記述が51カ所残っていると指摘する声明を発表した」という内容だ。

 記事は「合格本は、明治憲法を『アジアで最初の近代憲法』としたが、学者らはオスマン・トルコ帝国が1876年に公布したミドハト憲法が最初で、誤りだとした。また、伊藤博文が初代韓国統監になった年を『1906年』としたが、1905年が正しいとした」などと書いている。

 しかし実際の扶桑社の記述を見ると、「これによって日本は、本格的な立憲政治は欧米以外には無理であると言われていた時代に、アジアで最初の議会をもつ立憲国家として出発した」としている。トルコは議会を持たなかった。

 中学校学習指導要領は「『大日本帝国憲法の制定』については、これにより当時アジアで唯一の立憲制の国家が成立し議会政治が始まったことの意義について気付かせるようにすること」と定めており、記述は指導要領に沿っている。

 また、伊藤博文の韓国統監就任の人事は明治三十八年(一九〇五年)十一月に発令されているものの、統監府が開庁したのは翌年二月で、伊藤の着任は三月だ。一九〇六年に統監になったという記述は誤りではない。

 朝日新聞の記事は学者グループの言い分を報道する形をとっているが、欠陥商品であるかのように指摘された扶桑社側のコメントを掲載しておらず、公正さを欠いている。

 扶桑社書籍編集部によると、二十五日、朝日新聞からの取材はなかったという。(渡辺浩)


ついに全面戦争勃発。ここまでやる!
113>>112:2001/04/28(土) 23:26
産経の露骨な朝日批判は結構前からあったことで
この程度ではまだまだ。

世界史やってる立場からいわせてもらえば、明治憲法は
「実質」アジア初であって、実際はやはりトルコが先。
憲法も議会もろくに機能せずつぶれちゃったんだけどね。
扶桑社は「実質」とつけとけばいいと思う。
日本人はこれまで歴史知識を暗記するばかりだったから
歴史が「実質」どういうものかを知らなさすぎる。
114 :2001/04/28(土) 23:40
あげ
115名無し:2001/04/29(日) 00:20
>>36

http://www.mlit.go.jp/river/991101/991102index.html
やっと読み終えた・・・
朝日・・・馬鹿だ(藁
116 :2001/04/29(日) 00:22
>>108
するとおれの父ちゃんが手塚治虫や藤子不二雄マニアなのは
毎日小学生新聞を読んでいたせいですか。

効果てきめんですな〜
117ななし:2001/04/29(日) 00:30
どうでもいいが、日経ファンが多すぎないか?財政再建やら、中国投資熱やら、ITやら、散々煽られて騙されておきながら何で気付かないの?朝日信者と似てるな日経読者。
118七資産:2001/04/29(日) 00:32
日経は逝ってよし。
119 :2001/04/29(日) 00:35
1889年
いちはやく 憲法作ってアジア1
と暗記したが、微妙に違うのか。
120鳩山はやっぱい馬鹿だった!:2001/04/29(日) 07:33
民主・鳩山代表が1日から訪韓 小泉政権との差違強調へ 民主党の鳩山由紀夫代表が5月1日から韓国を訪れ、3日に金大中大統領と会談するほか、有力政治家と相次いで会う。「新しい歴史教科書をつくる会」主導の歴史教科書の検定合格や、小泉首相が靖国神社の公式参拝に意欲的なことを、韓国側は警戒している。鳩山氏はこれを意識し、安全保障や歴史問題で提言して小泉政権との違いを強調する考えだ。

 鳩山氏は27日の福岡市での講演で、つくる会主導の教科書について「歴史をわい曲し、事実を事実として記述していない。修正されたが、本心はあまり変わっていない」と批判した。

 訪韓では、両国の学者による歴史の共同研究を提言。日韓両政府の共同歴史研究グループによる昨年5月の提言を生かし、政府・与党より積極姿勢を打ち出す。教科書検定問題でも「つくる会」の考えに同調しないことを大統領に伝える。


 安全保障については、南北朝鮮に日米中ロの6カ国が参加する北東アジア安保構想を提唱。昨年末の中国訪問で表明した「東アジアに不戦の共同体を設ける」との考えを基礎にしたものだ。靖国神社の公式参拝についても、A級戦犯が合祀(ごうし)されていることなどから問題視する姿勢を示す。(23:13)
121 :2001/04/29(日) 07:54
鳩山は本当に馬鹿。
122名無し:2001/04/29(日) 08:01
>120@`121

朝日の術中にはまってる(W
韓国の味方するのが朝日
123>>1
毎日新聞もよろしく!!