2001 3 13 産経新聞
「近隣条項」見直しも必要
【町村答弁】
町村信孝文部科学相は参院予算委員会で、日本の教科書検定が中韓
両国から批判された昭和五十七年の教科書問題について、マスコミの
誤報だったことを公式に認めた。同年秋、検定基準に追加された「近
隣諸国条項」はこの誤報をきっかけにしたものであり、その正当性が
改めて問われる。
この年の教科書問題は六月末、検定によって、日本の華北への「侵
略」が「進出」に書き換えられた−と日本のマスコミが一斉に報じた
ことから始まった。その後、中国と韓国が日本のマスコミ報道に基づ
いて抗議し、外交問題に発展したが、実は「侵略↓進出」の書き換え
はなかったのである。
これを文部科学省側が「誤報」とはっきり認めたのは、町村氏の答
弁が初めてであり、うやむやにされていた問題点が鮮明になったとい
える。
当時、産経新聞は九月七日付朝刊で「読者に深くおわびします」「
『侵略』↓『進出』誤報の経過」という七段の囲み記事を掲載し、翌
日も「中国抗議の土台ゆらぐ」「発端はマスコミの誤報からだった」
と報じた。しかし、朝日新聞をはじめ他紙の対応は、訂正というより
釈明に近く、明確に誤報と分かる記事を書かなかった。
これが、今日も百科事典などの教科書問題に関する記述で、誤報が
あたかも真実であるかのように独り歩きしている原因になっている。
新聞やテレビは、十九年前の過ちを深く反省する必要があるだろう。
中国や韓国が日本の教科書検定に干渉してくるたびに根拠としてい
る近隣諸国条項も、このときに生まれたものだ。その年の秋に鈴木善
幸首相の訪中を控えていたこともあって、宮沢喜一官房長官は「検定
基準を改め、近隣諸国との友好・親善に配慮する」という談話を発表
した。そして、この宮沢談話に基づき、検定基準に追加されたのが近
隣諸国条項である。
具体的な運用については、(1)「侵略」「強制」などの記述には検
定意見をつけない(2)南京事件などの犠牲者数には出所を求める−と
いった指針が示された。この結果、日本が中国や朝鮮半島で行ったこ
とについて「侵略」などの記述が増え、南京事件の犠牲者数について
も東京裁判認定の「二十万」や中国が主張する「三十万」など誇大な
数字が書かれるようになった。
近隣諸国との友好・親善が大切なことはいうまでもないが、それに
ことさら配慮するあまり、われわれの先祖の歴史を不当に貶めるよう
な記述は行き過ぎである。近隣諸国条項の成立過程やその後の運用に
ついて、検証と見直しが必要である。
良スレアゲ
3 :
名無しさん:2001/03/13(火) 09:04
よしよしage
4 :
いいぞ町村:2001/03/13(火) 09:23
売国奴・河野逝ってよし
作為的な誤報記事によって既成事実を作った。
6 :
真・ソニック:2001/03/13(火) 09:32
町村文相は自民かな?
これで好感度アップ
>「朝日新聞をはじめ他紙」
わざわざ朝日だけ社名を出すところが産経らしい(ワラ
8 :
ななしさん:2001/03/13(火) 09:57
>>7 朝日新聞が当時一番煽った記事を書いておきながら(というか、当の本人)
訂正記事(いや、釈明記事)が一番小さかったからしょうがないですね。
当時の朝日新聞の世間に与える影響を考えると犯罪的ともいえます。
まぁ、「産経らしい」という意見には同感ですが。
10 :
:2001/03/13(火) 11:47
喜び組 アゲ
9のリンク先で統一しようよ。
12 :
井沢元彦信者(おいおい):2001/03/13(火) 11:50
えらいぞ。
朝日の虚報体質に天誅じゃ。
13 :
:2001/03/13(火) 11:51
なんで言論テロリストの朝日新聞に破防法が適用されないんだろう?
14 :
Yo!:2001/03/13(火) 11:55
15 :
名無しさん23:2001/03/13(火) 12:18
16 :
774:2001/03/13(火) 12:19
自民党や盛りを支持してるのって
老いぼれ爺や婆だけだろ?
何が支持された政党だよ!!
お前ら自民党に一度でも票入れた覚えねぇよ!
勘違い盛り、二世議員その他諸々逝ってよし!
17 :
名無し:2001/03/13(火) 12:41
>>16は何をいきなり言ってるのか分からんが、とにかく町村は良いぞ。
18 :
清和会@森派:2001/03/13(火) 12:45
宏池会の宮沢・加藤逝ってよし
20 :
:2001/03/13(火) 12:53
信孝タン ハア ハア ハア
21 :
公安外事課:2001/03/13(火) 13:22
河野・宮沢を外患罪にて逮捕を検討しております。