イギリスと北朝鮮が国交樹立

このエントリーをはてなブックマークに追加
1SS
だそうです。
日本はだんだん取り残されていくね・・・
2源尊氏(★逆賊★):2000/12/12(火) 23:08
あっ、そぅ
3SS:2000/12/12(火) 23:10
西側諸国の中でも、日本は北朝鮮と特別な歴史背景があるから立場は
難しい。拉致疑惑とかもあるし・・・
しかしここのところの西側諸国の北朝鮮との親密化に伴い、ますます
複雑な立場に置かれそうだね。
どうする、日本。
4名無しさん@クリスマス:2000/12/12(火) 23:12
遠くと交わり近くを攻める
5名無しさん23:2000/12/12(火) 23:13
>3

世界中の国が北チョンと国交結んでも、急ぐ必要なし。
メリットなんてそんなに無い。
6名無し:2000/12/12(火) 23:14
独裁国家だってこと忘れてんじゃねーか<イギリス
7名無しさん23:2000/12/12(火) 23:14
いいんじゃない。 別に。
8名無しさん23:2000/12/12(火) 23:14
いいだろ。
9名無しさん23:2000/12/12(火) 23:15
ルーシーの父ちゃんが聞いたら怒るだろう。
10名無しさん23:2000/12/12(火) 23:15
エゲレスにはテポドン届かないから余裕こいて国交結べるんだろ。
国交あるんなら奴等が北チョンの面倒みろよ。
11将軍:2000/12/12(火) 23:15
       /~⌒~⌒⌒~ヽ、
      /          )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (  /~⌒⌒⌒ヽ )  |  米をよこさなければ
      ( ξ    、  @` |ノ   | 話は進まん!!
       (6ξ--―●-●|   <
       ヽ      ) ‥ )   \________
         \   ー=_ノ           ____
       @`@`< \  lヾヽ          \〜〜/
      /\\ \ ^ ) 》\         \/
     /\ \ニ二\ノ/ ヽ ゝ           |
     f   \  ̄'//∇\ ) ヽ   _ /⊃∈ )
     | ハ  ヘ  | / /λヽ\ヽ ヘ ./\\ノ ⊥ヲ


12皇道派:2000/12/12(火) 23:16
北鮮は近いうちに自滅します。
ですので、国交を結んだところで国自体無くなるのですから
意味がありません。
13名無しさん23:2000/12/12(火) 23:17
日本は意地でも国交など結んではイカン
14名無しさん23:2000/12/12(火) 23:18
>>11
身長をあと五センチ伸ばしてからほざけ。
15名無しさん23:2000/12/12(火) 23:19
果報は寝て待て。イギリスとかの他の国が国交結ぶことで北朝鮮への圧力は高まるだろう。
少しまともになってきたら日本が乗り込めばいいこと。あの二代目が死んでからでも遅くはない。
16SS:2000/12/12(火) 23:19
>>5
世界情勢には流れがあるから、「急ぐ必要はない」って思ってても今の
日本の政治家じゃその姿勢を保つのは難しいでしょ。
北朝鮮は拉致なんて永久に認めるわけないから、拉致家族が可哀相な事
になりそうだね。
17織原城二:2000/12/12(火) 23:20
ルーシーは北朝鮮に逝かせました。
重信房子(日本赤軍)のコネクションヲつかって金正日のもとに(激藁)。
18名無し:2000/12/12(火) 23:21
国交結ぶんだったら、もっと情報公開しろ
などという条件を加えろ
こっちは核の脅威にさらされてんだぞ
19名無しさん23:2000/12/12(火) 23:22
>>17
重信とシンスゴと辻本もついでに頼む。
20名無しさん23:2000/12/12(火) 23:25
常任理事国入りに躍起に成ってるのに今更チョン国がどうのって
ほっときゃいいよー。 ブッシュが政権握ったら敵勢国に逆戻り
なんだから。
21名無しさん@シシカバブ:2000/12/12(火) 23:28
>>1
いいんだよ日本は蚊帳の外で。諸外国が北と国交樹立したせいで苦労しているようなら、
日本は「ああ、あの時国交樹立しなくてよかった」と思えるようになるだろう。
22名無しさん23:2000/12/12(火) 23:29
金正日の御子息は神童ニダ!
世界に平和と安定を広めるアニョハセヨー!
23CX:2000/12/12(火) 23:30
工作アゲ
24SS:2000/12/12(火) 23:31
今からNジャパンで「日本に潜む北朝鮮スパイの驚くべき実態」をやるそうです。
25名無しさん23:2000/12/12(火) 23:31
>21

世界で「ああ、あの時国交樹立してよかった」っと思う国はあるまい
26名無しさん23 :2000/12/12(火) 23:34
包茎工作?
27名無しさん23:2000/12/12(火) 23:34
イギリスは第2次大戦前の宥和外交の結果がどうなったのか
もう忘れちまったのか・・・・・・
28名無しさん23:2000/12/12(火) 23:34
>日本はだんだん取り残されていくね・・・
チョット違う世界の主導権が戦勝五カ国だから日本が先駆けて行動することは
出来ないのもっと考えて。
29名無しさん23:2000/12/12(火) 23:34
もうおわりかい>ふ痔
30SS:2000/12/12(火) 23:35
>>24
全然大したことなかった・・・
31名無しさん23:2000/12/12(火) 23:35
康被告 20年以上日本国内でスパイ活動!
挑戦なんか、マジでほっときゃいいよ!
絶対、反論してくるぜ”日帝の陰謀だ”ってよ!!
32SS:2000/12/12(火) 23:37
>>28
ゴメン。意味がよくわかんない・・・
もちょっと分かり易くきぼんぬ。
33名無しさん23:2000/12/12(火) 23:41
外交なんて国益を考えてするもの。
北チョンと国交結んでも国益なんて無いよ。
(拉致疑惑の家族の方には申し訳ないが)

台湾と再び国交結んだ方がヨシ!
34名無しさん23:2000/12/13(水) 00:23
北朝鮮からすれば、国交成立したところで意味はないでしょ。
イギリスは金くれないんだから。

適当に外交ごっこさせとけばいいんじゃない?
彼らの「外交」は日本から金を分捕ることのみが目的なんだから。
35ズキューム:2000/12/13(水) 00:27
>>33
激しく同意。
いいように使われるだけよ。(今もそうだが)
あっちは「クレクレたこら」なんだから。
36名無しさん23:2000/12/13(水) 00:29
森総理は国益を考えて、金正日に密書を渡しました。
さすがわれらの森総理!
37マジレスさせてください河野洋平です:2000/12/13(水) 00:36
悲しいけれど日本外交に自主性というものはないんです。
何でもアメリカの意向をうかがってからじゃないと駄目なんです。
だから中国も北朝鮮も日本と外交するときは、日本と話しながら視線は日本の後ろに控えているアメリカを見ています。
この間の、北朝鮮へのコメの追加支援はこれまでのそうした日本外交から少しでも脱却するべく、日本が主導権をもって断行したのですが、向こうの理解は得られたかどうか。
これからも頑張ります。
38名無しさん@:2000/12/13(水) 00:37
食料を他国に援助してもらわないといけないような駄目国家が
もの申す資格なんてないよな。
恥を知らないというのは恐いね〜。
それでも金正日にノーベル平和賞をとか言い出すバカがいる
から困ったもんだ・・。
39名無しさん23:2000/12/13(水) 00:38
>>37

洋平のくに生意気だぞ!
40名無しさん@キンタマは毒素袋:2000/12/13(水) 00:39
>1
取り残されるったって
無理矢理国交結ぶ価値あんの?
41名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 00:41
>食料を他国に援助してもらわないといけないような駄目国家が
>もの申す資格なんてないよな。

まったくだ。
42名無しさん23:2000/12/13(水) 00:44
北朝鮮とは国交断絶のままでいいよ…
43名無しさん23:2000/12/13(水) 00:45
日本がリビアに大使館置いてるようなもんじゃないか>イギリスが北朝鮮と国交。

あんだけ離れてれば、べつに影響ないもんなぁ。
44名無しさん23:2000/12/13(水) 00:47
>そうか。 敗戦直後はメリケン粉と脱脂粉乳をアメリカにもらっていた
国は、金ができても自国で作れず他国に仰ぐ。 買い取ると援助を受ける
の違いは大きいかもしれんが、一歩間違えれば喜多町ウ線と某国は同じ
境遇。
45CC名無したん:2000/12/13(水) 00:49
客観的に考えればよくわかる。北朝鮮はイギリスと日本どっちと
国交樹立すれば国益になるか。そりゃあ日本のほうが多大な
経済援助があるからいい。しかし日本には拉致問題などがあり
日本国民の感情などで簡単には国交樹立できない。
さてどうするか、
遠くにあるどうでもいい国と国交樹立していき
焦らせる。誰を?日本の政治家を
「日本が取り残されていく」と思わせれば成功。
46名無しさん23:2000/12/13(水) 00:51
>>44
スパイ発見!
47SS:2000/12/13(水) 01:14
>>40
いや、「はやく国交を回復した方が良い」なんて思ってないよ。
「取り残されるね」発言の意味は、
「日本は北朝鮮との間に色々解決しなきゃいけない問題が山ほど存在するから、簡
単には話は進まない。でも西側先進国の中にはそういう歴史的背景の無い国も多い
から、『北朝鮮を孤立させないために』とかいう理論で国交を結ぶ国も次々に出て
来ると思う。その流れの中で日本は身動きが取れない状態になりそうだね」
って意味。
48名無しさん23:2000/12/13(水) 01:16
>>47
まるで捕鯨問題のようだな。同じ手に日本は2回もはまるのか。
49SS:2000/12/13(水) 01:19
>>48
いや、間違いなくハマルでしょう。
特にアメリカが動いた時は一発。
50奈菜氏:2000/12/13(水) 01:20
ほんとへたくそ。日本の外交は。
51名無しさん23:2000/12/13(水) 01:21
>>49
はまるかやっぱり…鬱だ…
52名無しさん23:2000/12/13(水) 01:21
それでも国交は結ばない方がいい。
アメリカがイラクと国交を結ぶようなモノだろ。
53SS:2000/12/13(水) 01:31
>>52
個人的には「アメリカ=北朝鮮」は時間の問題の様な気が・・・
こんどの大統領選がはっきり決着したら、立場が弱い新大統領が国民に
対して外交手腕の点数を稼ぐネタとかにされそう。
ただでさえイギリスに先を越されたし、そういうパフォーマンスは好き
だからね。<アメリカ
オマケに中東で仲裁を失敗して恥じもかいてるし。
54名無しさん23:2000/12/13(水) 01:43
ゴア? ブッシュ?
55ねえねえ。:2000/12/13(水) 03:12
北朝鮮とイギリスって拉致・誘拐つながりなの?
日本人拉致問題がかまびすしくなったころ、
ルーシー事件が取り沙汰されたよね。
じゃ、これからはもっと反日の雰囲気がイギリスでも
大きくなると言うことかな。
でも、反日活動を何故か河野さんは「煽るのが好き」な気がする。まさか皇族繋がりをしたいと思っている訳じゃ・・・金王朝
56名無し:2000/12/13(水) 03:21
>>55
関係ないと思うけど。(後半の意味がわからないが)
イタリアも最近国交結んだし、世界の流れだよ。
53の人も書いていたけど、アメリカが結ぶのも時間の問題だと思う。
日本は国内の意思統一もできていないし、できたとしてもアメリカの顔色うかがってじゃないと
何もできないからね(本当はこれが一番問題のような気もするが)。
に結んでいいって言われれば結ぶだろう。
57名無しさん23:2000/12/13(水) 03:26
イギリスはその前に「二枚舌外交」の責任取って中東和平に尽力しろ!タコ!!
58名無しさん23:2000/12/13(水) 03:28
結局、森が女房役を犠牲にしてまでした
ブレアとの「雑談」は何だったんだ(笑
59SS:2000/12/13(水) 04:19
>>54
どっちにしろ。

>>58
いや、だからそのマンマじゃないの? 『雑談』って事で。
60名無しさん23:2000/12/13(水) 04:23
日本がロシアと北朝鮮と国交交渉をしないのは、莫大な金取られる
からだよ。金払って国交結んでもらうほどの国じゃないからね。
61名無しさん23:2000/12/13(水) 04:25
>60
ロシア?????
平和友好条約と勘違いしてないか?
62名無しさん23:2000/12/13(水) 04:39
イギリスでも森はなめられてるよ。
高橋尚子への国民栄誉賞授賞式を報じた読売新聞の写真が、
森をフレームから外して勲章をもった手しか見えないよう
にしてたのを Times が面白おかしく紹介してたよ。
63名無しさん23
イギリスにとっては遠い東の半島の国だからどうでも良いんだろう。
日本にとってシンフェイン党が勝とうがアルスター統一党が勝とうが
どっちでも構わないのと同じ様に。