森首相、「国連は古い！」と発言

森首相が、ザンビアの大統領との会談で
「国連は古い！」とぼやいたそうだ。

ニュースソースは、
http://www.asahi.com/1206/news/politics06008.html
をどうぞ。

あっ、そぅ

うんうん


そうかもねぇ〜

だれか、漏りを引きずりおろしてよ〜

これに限っていえば別に暴言でも失言でもないだろ。
朝日だって批判しているということで記事にしたんだろうからな。
でも国連よりも森のオツムの方が古いことは日本国民はみんな知ってる
からな（藁

>>4
確かにね。かの人の頭の中は昭和20年代で時がとまっているんだろう。

森さんは　ほんとのことばかり言ってくれますね。
国連は古いですね。

国連は現在の時代にそぐわない古いもので、
天皇を中心とした神の国に全てを一任すべき
である。

嘘度　52%

＞６
国連より、森さんの頭の方が古いぞ。

森総理の言行は暴言でも失言でもない。
このまま押してけ。

自己犠牲　森さんはがんばってますよ。

国連組織は日本の官僚システムより無駄が多い。
しかしなぜかあまり報道されない。
おかしいね、資金拠出実質第一位の日本のマスコミさん。

｢カローラが変わる時代だから、国連も変わって欲しい｣


とか言って欲しかったな。

こりゃ別に失言じゃない。
俺もそう思う。

常任理事国いり希望!!　ちょっと日本は控えめすぎる
国連のためにどれだけお金拠出してるのか
外務省がんばって

何でもかんでも失言と報じるマスコミはレベルは低い。
まあ、マスコミなんて真実より売れる記事書くのは分かっているだけどね。
今は森叩きが流行っているので、何でも森バッシングにこじつけるのは
逆に面白い。

今回はあってる。

もう分担金もだすな。支持するよ。

バカなので分かんないんだけど、
常任理事国に入会すると何がもらえるの？

>>15
朝日を含めてどこも失言だとは報じていないよ。
ここでも誰も失言だとは言っていないしね。
ただ、何も森のアタマの方が古いだろ！というお約束の突っ込みを
してくれと言わんばかりの発言をわざわざしなくてもいいじゃんと
いうこと。

拒否権？

日本は「国際連盟」の常任理事国だったんだよ。

>>20
こりゃまた古いね

外務省から渡された原稿そのままの発言じゃないの？

森さんがんばれ　７月に圧勝させてやるぞ

>>23
今どき珍しい方ですね。

政治2流といわれる根本原因がここにあった!
これを改善しないかぎりいつまでも
そういわれつづけるのはあまりにもひどい話だ
お金だけは国連にいっぱいはらって拒否権もないのはいったい
どういうことなんだ????

>>17に続いてバカでごめんね。
拒否権って食べられるの？

>>26
森さんなら食べちゃうと思いますけど。

>>25
だって、国際連合って名前だって日本で通りがいいように
訳してるだけで、英語は「連合国」と同じUNITED NATIONSなんだよな。
つまり、枢軸の親玉だった日本が連合国側のトップに
入れてくれというわけで、時代が変わったとはいえ変な話だ。

拒否権は金で買い取るものなの？　昔の高額納税者のみの選挙権みたいな話。

奴らも日本とドイツがこれ程金持ちになるとは思ってなかったのさ

新しく常任理事国になっても拒否権はやらんといってるよ。
それにどーせ日本が拒否権持っても安保理で扱うような
問題ではアメリカの追随しかしねーに決まってんだから、
持っててもしょうがない。

>>31
アメリカが二票持つことになるのか・・・意味ないけど。（ｗ

まともな意見だな。
漏りのクセに。

国連とは、適当に付き合えばいい。
資金はゆるやかに引き上げろ。

次のお題は「国連」か?

「国連なんて、田舎の信用組合」って言ったのは
原健三郎元衆議院議長だったかなぁ？

国連を完全独立させて一番強い国にして世界を統治してもらおう。

国連なんて形骸化してるような気がする

もう辞めちゃおうよ、国連。
あんな弱者連合に振り回されるのはうんざり。
日本は米国の顔色さえ見てれば、あとはいいよ。

>>39
歴史を繰り返したいようだな

ずいぶん昔の事でうろ覚えだが
玉木が清原バット投げ＆ニーパット事件の直後、
ニュース23に出演したんだけど、
シリーズの放映権絡みか、ディレクターに
『清原の件に触れないでくれ』と言われたらしい。
それでコラム連載していた
『話の特集』（現在は廃刊）という雑誌で
Ｎ23を批判したわけ。筑紫を名指してでは無いが。
『話の特集』では筑紫も連載していて
「こういう議論は大いにやりましょう」と書いたら
玉木が「そんな事言うならチームを企業名で呼ばず愛称で呼ぶなり、
まず自ら範を示してみたらどうなんだ」と切れて、
筑紫と玉木がしばらくやり合った後、
同誌でその件で対談してとりあえず和解、というか手打ち。
でもその後玉木は
「筑紫はああいったが未だに23で改善が見られない。
筑紫は口だけでやる気が無い」てなことを他所で書いてた。

>>31
将来に渡ってそうだとは限らないでしょ？
アメリカ追従外交から逃れる為にこそ必要だと思います。
>>32
拒否権は一票あれば十分なのでは？

国連にダントツ、カネ出してる日本がカネの使い途を監視・口出しするのは当然！

国連至上主義の日本に、マシな外交なんて期待出来ないぞなもし。

＞４３
人はいないけどな。金すら払わない国がいろんなポスト離さないし。

また失言ネタか。
新しくできた森失言板に行けよ
http://saki.2ch.net/shitugen/index2.html

たかられてるな日本。
いつものことだが。

発言力に見合っただけの金を出せばいいだけじゃん。
アメリカも軍を派遣しなくていいから拒否権を発動するに見合うだけの金払えっていうの。

今回だけは森発言支持。
(森政権支持じゃないからな。)
国連の常任理事国になるといいこともあるよ。
日本が先進国首脳会議(サミット)に思いっきり金を掛けるのは、
国際政治の舞台で目立つ場がサミットしかないから。
日本とドイツ以外の国は常任理事国だから、安保理を舞台に
目立つこともできる。ドイツはＥＵの主要国だからヨーロッパを
舞台に目立つことができる。
日本にはなにもない。サミットだなかったら精々ＡＳＥＡＮの
オブザーバーくらい。
だから、常任理事国になればサミットへの熱も冷めるでしょう。

国連支出減らしてもいいじゃん。よその国も、最近日本経済は危ないって言ってるんだから許してくれるでしょ。ダメなんていわないよね？

日本は国際連盟をやめて、戦争に走った過去があるから、

常任理事国入りってなんかいいことあるの？

要するに、『世界の大国』という称号が欲しいだけです＜常任理事国入り

借金1000兆あるので国連へのお金の拠出を拒否します

いやなら脱退すれば？

またかよ。頭の悪い首相は早く辞めてくれ

今回の発言は断固支持
頭の悪い厨房は早く氏んでくれ>>56

＞57 あほか。

>>58
「国連は古い」のどこが失言ですか？

脱退して第二国連作ろう。
事務総長はフジモリ。

今の国連は第2次世界大戦戦勝国で作った枠組みだぞ。
そこでデカイつらしている国に、
日本がへつらう必要はなし！

日本は未だに国連の仮想敵。

わかりきった事を得意げにしゃべったから失言なのでは？

森のアタマの中味の方が古いから失言なのでは？

これがクリントンに言ったのなら森もたいしたものだと思うが､
ザンビアの大統領じゃなぁ・・・・・・

「おあいそ」程度なんだろうけどね。

森の頭の中が古い？
ご冗談でしょ！
カラッポなので古くなりようがない。

>>66
うーん、まいった。

森ちゃんは正しい
確かに国連は古い＞1945年

でも森はもっと古い。＞1937年

>確かに国連は古い＞1945年
でも森ちゃんはもっと古い＞1937年

負けました >>70

>>65
アメリカも国連には懐疑的だからあんまり意味ないかもね

アメリカは単に拠出金を踏み倒したいだけでしょ
お金が無いから

>>73
今のアケリカは財政黒字だぞ。
余ったお金の使い道に悩んでるんだぞ。

別に失言って書きたてるような内容じゃないよね、
何いっても失言にされてしまって、だんだん可哀想になってきたよ。
がんばれ森首相。

物言へば
　唇寒し
　　秋の風

って、もう冬だけど

『国連の（在り方は）古い』という意味での発言やろね。

でも、今の森はんでは何を言ってもマスコミが色めき立つという
ところはあるわな。

国連って、要らないよ。
なんでありがたがるの？

国連は古い・・がそれとどう付き合っていくかが政治家の手腕ではないか
森には無理だろうな

首相と「元右翼」の写真を掲載へ
http://www.asahi.com/1208/news/politics08016.html

森喜朗首相が自民党幹事長時代に、元右翼団体幹部とされる人物と会食した際に撮られた写真が、
１１日発売の「週刊現代」に掲載されることが分かった。

国連じゃなく、おまえだよ、森、
国連軍に参加できなきゃ、日本国軍に
防衛庁から変えれば言いじゃん

「週刊現代」と織原城二のＳＭ写真　

どうでもいいけど、ここまでずけずけ言う国家首脳って、
滅多にいないんじゃないか。
まぁ、カストロさんみたいに理論があるならわかるが。

70＝71の自作自演です。
よくやるよ・・・、