少年に殺された人々

この記録は私が個人的に新聞などで調べたモノです。
これらの人々は、病気や事故で亡くなったのではありません。
19才までの少年少女の手によって、尊い命を奪われたのです。
この人たちのまわりにも、親、兄弟、姉妹、友達、祖父母・・・
たくさんの人々がいました。
このように多くの人々を不幸のどん底に突き落とし
少年という事だけで
人を殺しても何の罪にも問われないいまの日本は、おかしいと思いませんか？

加害者だけが法律で手厚く保護され名前すらでません。
あえて被害者の名前もイニシャルにしました。

これ以上被害者も加害者も増えないことを願いながら
亡くなった方々のご冥福をお祈りします。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合掌


16日 神奈川県 川崎市 男 Y 71才 定時高　3
6月 12日 静岡県 清水市 男 15才 高　1
東京都 八王子市 16才
22日 神奈川県 横浜市 女 45才
14日 群馬県 板倉町 男 I 15才 高　1
5日 福岡県 北九州市 男 17才 無職
5月 1日 大阪府 羽曳野市 男 S 16才 無職
18日 香川県 男 T 16才 高　2
14日 山口県 光市 女 M 11ヶ月
4月 14日 山口県 光市 女 M 23才
23日 東京都 足立区 男 19才 高　2
1999年 1月 8日 東京都 中野区 男 S 21才
29日 大阪府 柏原市 男 51才
22日 大阪府 寝屋川市 女 M 80才
13日 鹿児島県 鹿児島市 男 18才 塗装工
12月 8日 兵庫県 加古川市 男 60才 自由人
30日 長野県 伊那市 女 16才 無職
11月 15日 大阪府 岸和田市 男 18才 高　3
26日 埼玉県 川口市 男 F 14才 中　3
18日 北海道 根室支庁 男 16才 高　1
10月 8日 茨城県 牛久市 男 O 14才 中　3
17日 愛知県 豊田市 男 O 17才 専門学生
15日 兵庫県 神戸市 男 21才
15日 茨城県 水戸市 男 M 20才 会社員
9月 3日 山梨県 甲府市 男 M 14才 中　3
25日 茨城県 利根町 男 T 14才 中　2
22日 岐阜県 庄川村 男 O 22才 無職
16日 神奈川県 横浜市 男 H 18才 電気工
2日 愛知県 一宮市 男 I 19才 大　1
8月 2日 茨城県 取手市 女 3才
7月 4日 大阪府 堺市 男 M 21才 電気工
6月 16日 大阪府 枚方市 男 18才 鉄筋工
23日 京都府 左京区 男 14才 中　3
5月 10日 神奈川県 川崎市 男 U 17才 無職
26日 東京都 世田谷区 男 40才
4月 8日 愛知県 海部郡 女 20才
25日 千葉県 四街道市 男 T 41才 無職
12日 福岡県 福岡市 男 A 22才 悦舗可店員
12日 奈良県 平群町 女 47才
7日 愛知県 日進市 女 K 15才 中　3
3月 1日 鹿児島県 鹿児島市 男 K 20才 露天商
20日 愛知健 名古屋市 男 A 68才
2月 17日 埼玉県 浦和市 男 Y 69才 無職
24日 福岡県 飯塚市 男 20才 大　2
24日 東京都 江戸川区 男 Y 18才 高　3

1998年 1月 8日 大阪府 堺市 女 O 5才 幼稚園
30日 愛知県 名古屋市 男 K 22才
24日 埼玉県 毛呂山町 男 M 14才 中　2
17日 北海道 網走支庁 女 17才 高　2
4日 大阪府 東淀川区 男 O 24才 塗装工
12月 3日 大阪府 高石市 男 45才 自営業
12日 千葉県 船橋市 女 83才
11月 8日 長野県 松本市 男 百瀬　俊彦 19才
19日 埼玉県 上尾市 男 16才 高　1
10月 6日 愛知県 小牧 男 L 14才
30日 大阪府 豊中市 男 H 43才 左官業
30日 埼玉県 岩槻市 男 I 14才 中　3
28日 大阪府 住吉区 男 S 16才 高　1
26日 栃木県 今市市 男 38才 会社員
14日 群馬県 桐生市 男 S 31才 警察官
13日 大阪府 泉佐野市 男 K 16才 高　1
10日 東京都 大田区 男 高谷　弘一 27才 会社員
9月 1日 兵庫県 稲美町 男 高松　聡至 15才 高　1
愛知県 豊明市 男 H 18才 専門学生
30日 埼玉県 岩槻市 男 I 14才 中　3
27日 大阪府 高槻市 男 0.2才
8月 4日 宮城県 北上町 男 S 14才 中　2
30日 大阪府 泉佐野市 男 K 76才
7月 7日 東京都 品川区 男 N 18才
18日 東京都 日野市 男 T 19才 会社員
6月 9日 大阪府 東大阪市 男 M 16才 高　2
27日 大阪府 東大阪市 男 O 21才 無職
25日 兵庫県 相生市 男 T 16才 土木作業員
5月 24日 兵庫県 須磨区 男 H 11才 小　6
10日 茨城県 下妻 女 42才
4月 8日 埼玉県 久喜市 男 T 18才 工員
23日 兵庫県 須磨区 女 Y 10才 小　4
22日 三重県 三重郡 女 M 51才 主婦
7日 福岡県 田川市 男 Y 49才 会社員
3月 3日 熊本県 御船町 男 18才 無職
1997年 2月 23日 広島県 御調郡 男 T 17才 高　1
25日 千葉県 浅原市 女 K 30才 無職
22日 愛知県 名古屋市 男 Y 17才 塗装工
12月 8日 兵庫県 神戸市 男 S 21才
25日 静岡県 湖西市 男 Y 19才 無職
11月 15日 大阪府 大阪市 男 武　孝和 16才 高　2
29日 大阪府 狭山市 男 中村　禎之 18才 店員
20日 神奈川県 横須賀市 女 15才 中　3
10月 5日 大分県 豊後高田市 男 T 59才 土木作業員
27日 沖縄県 若狭 男 19才 無職
18日 千葉県 松戸市 男 16才 無職
9月 18日 京都府 中京区 男 M 25才 会社員
30日 大阪府 堺市 男 I 14才
27日 福島県 郡山市 女 16才 高　2
8月 9日 東京都 北区 男 Y 62才 自由人
25日 宮城県 柴田町 男 S 15才 高　1
22日 福岡県 粕屋市 男 58才 無職
7月 1日 沖縄県 石垣市 男 富永　政貴 16才 高　2
6月 28日 東京都 世田谷区 男 K 19才 運転手
24日 東京都 渋谷区 男 I 46才 自由人
6日 広島県 府中町 男 I 17才 店定員
5月 1日 神奈川県 川崎市 男 T 20才 作業員
27日 大阪府 吹田 男 15才 高　1
26日 宮城県 女川町 男 I 25才 無職
4月 7日 愛知県 名古屋 男 O 20才 大 1
3月 4日 大阪府 富田林 男 18才
12日 兵庫県 小野市 男 Ｆ 17才 高　2
2月 5日 山口県 熊毛町 男 F 17才 高　2
1月 15日 神奈川 茅ヶ崎 男 T 20才
1996年 8月 19日 埼玉県 男 藤本　季之 15才 高　1
1995年 6月 4日 岡山県 岡山市 男 松田　誠 20才 大　 3
1994年 6月 30日 長野県 北安曇郡 男 宮田　稔之 17才 高　3
1992年 2月 4日 沖縄県 石垣市 男 田本　任 14才 中　2
1985年 7月 20日 広島県 安佐北区 男 小田　陽一 9才 小　4

　　　　　　　被害者は一生トラウマを引きずって生きる
　　　　　　　だからお前らも恐怖に眠れぬ夜を過ごせ！
　　　　　　　死んだほうがましだと思う人生を送れ！！
　　　
　　　　　　　　　　そして

　　　　　　　「震えて死ね！！！！！！」

これを知らされてどうしろというのだろう？

殺られる前に殺れって事じゃ？

てか、殺る前に殺られた人？

どうも日本は法治国家だという事を忘れている人が多い様だ。
少年は保護されねばならないと法律に有るのだ。
殺された人の身内？そんなの知らんよ。
殺された人は告訴できないからねえ

そんな時にふと思う。ああ、ここがイスラム圏だったらと。

少年法改正反対派は・・・・
組織的活動に長けています！
下記のようにデモなどの組織的活動で
国会などに圧力をかけることを企てています。
　　　　　　　　↓

＜とめよう！自公保暴走国会
＜参議院比例代表区制改悪に反対しよう
＜少年法改正案の審理強行を許すな！
＜１０・２３　市民と労働者の集い
＜集会後、国会に向けて請願デモを行います
＜日時：10月23日(月)午後6時30分より
＜場所：清陵会館ホール
＜出席：超党派国会議員、市民団体、労働組合、弁
＜護士ほか
　　　　　　　　　　　　↑
まあ・・・こんな馬鹿げた意見のデモに参加する馬鹿など
ほとんどいないとは思いますが・・・・（連中は金で集める
かもしれない・・・）
国会の人間に、少年法改正に反対する者（馬鹿）が多く
いると錯覚させるかもしれないので、気をつけましょう。

組織的なデモ活動など彼らの常套的手段ですが・・・・・
ノイジーマイノリティーである彼らがデモ活動などの
圧力活動で、国会に影響力を及ぼそうと企んでいます！

私たちは、このまま見過ごしていいのでしょうか？
彼らに対抗して、サイレントマジョリティーである私たちも、
デモ活動などの組織的活動が必要なのではないでしょうか？
なぜ、少年法改正を望む、私たちはおとなしいのでしょうか？

　　　　「少年が追いつめられる」という言い方について。
　世の中の現実から目をそらした、ひどく抽象的な言い方です。
その場合の「少年」というのは、あたかも「少年全体」を指しているようなイメージを与えますが、
本当にそんなことがいえるのでしょうか。
　たとえば、現実の中高生の社会を考えてみてください。
そこでは、いじめ、恐喝、暴行などがあり、怖くて学校に行けない子どもたちがたくさんいます。
強者と弱者、加害者と被害者ということでいえば、
一部の強い少年によって多くの弱い少年が追いつめられ、
その弱い少年の中から被害者が出ているのが現実です。
　少年犯罪被害当事者の会は、
まさにそのようなことで被害者となった子どもの親たちが集まって作った会です。
私たちはこうした現実に気づかされました。
戦後の混乱期、ひどい環境下で育った非行少年を
どう健全に育成するかといった視点で作られた少年法は今、
事実上「強い少年を守る法律」「加害少年を守る法律」と化していて、
けっして「少年全体」を守る法律とはいえなくなっているわけです。
　また私たちは、軽微な犯罪と重大な犯罪と区別して対処するように要望してきました。
万引きや窃盗をした少年たちの処遇は、少年法が改正されたとしても大きく変わることはありません。
にもかかわらず、この点からも目をそらして、
少年全体が追いつめられるようなイメージを誇張するのは、本当に大人
げない行為です。

「警察に拘禁されると少年は嘘の自白をする」という言い方について。
　当事者の会からすると、「警察に拘禁されても少年は嘘をついて事実を話さない」という
現実を見ようとせずに、ごく特殊な事例を一般的な事例のように思わせようとする意図的な言い方です。
　会のメンバーが直面した事件の調書を見ると、
少年は警察から「不利なことは話さなくてもいい」と言われた上で取調べを受けています。
その中で多く見られるのは、
少年の口裏合わせ、隠ぺい工作、責任転嫁、事実の隠匿などで、
こうした実例を挙げていくとキリがありません。
むしろその反対に、実際の犯罪行為よりも小さな事実認定で終わってしまっていることが圧倒的に多いのです。
少年に余罪があることがわかっても、警察はなかなかそこまで追求しようとしません。
私たちが歯がゆくさえ感じている今の警察を、
まるで戦時下や学生運動の時代の警察のようなイメージで伝えるのは、
はたして誠実なやり方といえるでしょうか。

意図的な「少年えん罪事件」の出し方について。
　少年法改正に反対する人たちは、
警察の強引な取調べによる「少年えん罪事件」として
８８年の「綾瀬母子殺害事件」や９３年の「調布駅前事件」などを挙げます。
　しかし、それならば同時に、昨年札幌で起きた「暴走族アリバイビデオ偽造事件」や、
茨城県の牛久で起きた「中３殴打死事件」などをどうとらえるのか、
逃げないで正面から考えてほしいと思います。
　前者は、少年たちのアリバイ工作によって、
あったはずの罪が取り消されてしまっていたことが判明した事件。
後者の事件では、捜査が加害者側に有利なように
ねじ曲げられていると指摘されているにもかかわらず、
警察は再捜査をしないと発表しました。
　当事者の会でも、同様の事例として、
８５年に広島で起きた「小田陽一君事件」があります。
この事件では、警察のずさんな捜査と姿勢によって、
加害少年が陽一君を溺れさせた「事件」がねじ曲げられ、
「水死事故」扱いにされてしまいました。
　こうした事例は、ある意味で「逆えん罪」といえます。
そして、この「えん罪」も「逆えん罪」も、
警察があまりにもずさんな捜査能力と姿勢しか持っていない場合に等しく起きてくるわけです。
もちろん、私たちはどちらも許されないと思います。
ですから、加害者側だけが警察の「でっち上げ」にあっているような言い方はやめてください。
そしてまた、えん罪は少年法そのものの問題ではなく、
本来的には個々の警察の問題です。

これすごいねぁ〜

検察官が関与すると、審判が変質する
（少年側に一方的に不利益になる）」という言い方について。
　人を裁いたりする際の原理原則を踏み外した言い方です。
現行のように、一人の裁判官が密室で審判の決定をおこなうほうが、
制度的にはとても危ういのだという認識が希薄だと思います。
１．でも書いたように、私たちは「少なくとも死亡事件については、
民主的な裁判機能を導入して、
より正しい事実認定をしてもらいたい」と言ってきました。
　「綾瀬母子殺害事件」にしても、
対審形式と証拠主義を守ってきちんと事実認定をおこなおうとすれば、
もっと早い段階で明らかになったのではないでしょうか。
きちんとした裁判形式のなかでは、検察も自白だけで裁判を維持することはできません。
５．意図的な「犯罪統計」の数字の使い方について。
　少年非行は増えているか、
少年犯罪は凶悪化しているかといった主張をする際、
初めに論有りきではなく、より正しいとらえ方をしてください。
　たとえば、凶悪犯罪の統計では、殺人、強盗、強姦、放火は入りますが、
傷害はこの区分けに入りません。
統計上、当事者の会の事件のほとんどは「殺人」に入らず、「傷害致死」なのです。
また、検挙人員の推移で何かを主張する場合、
少年人口比で語るべきではないでしょうか。
千人あたりで何人が検挙されているという数字は公表されています。
それなのに、ベビーブームの時代と少子化の時代を同列で論じるようなずるいことは、
何の有益な主張にもつながりません。
６．少年法改正に反対しておいて、
その一方で「被害者支援」を訴える矛盾について。
　１．をよくお読みいただければ、おわかりだと思います。
この問題は今、国ＶＳ市民という対立の図式でとらえられる問題ではありません。
そしてもちろん、与党ＶＳ野党とか右派ＶＳ左派という概念で切り刻める問題でもないのです。

それに 　殺された子供たちは、決して死にたくなかったという事、
殺された子供たちにも生きる権利があったという事、
殺された子供たちが一番の「被害者」だという事、
殺された子供たちはどんなに悔しかった だろう、
どんなに痛かっただろう、どんなに怖かっただろう！

この事実をもう一度真摯な気持ちで見つめ直してほしいものです。

　一部の悪意にみちた（ずるい）人々だけが、利益を得る法律はおかしいと思いませんか？
善良な大多数の人々を守るのが法律では、ないのでしょうか？
私たちは、なんの落ち度もない子供たちを殺した、加害少年を許せません！
また、それ以上に、殺された子供たちは、加害少年を許さないでしょう！

う〜ん、すごいな確かに。

ネタならかなりの出来だゾ。
マジならちょっち怖い。

>>15 「少年人口比で語るべき」といいながらデータを
　　　出さない辺り電波っぽいけど。

と言う事はやはり「超ぉ〜力作のネタ」ですか？　>>16

犯罪少年＝社会のゴミ
殺すべきですな。

少年は氏んでもいいが
少女は漏れにくれ
ヤッテから・・・ﾊｧﾊｧ

電波であろうが、ネタであろうが、言ってることは正しい。

殺人少年は死ね。

少年法改正に反対している連中の考えが正しくて、
真実を解明するのに検察官がいらないのだとしたら、
大人の裁判だってこうなる↓

近代法が築いた
中立の判事と、
被告を攻撃する検事と、
被告を防御する弁護士とによる、
厳正公平な裁判という仕組みが崩れる。

で、どうなるかというと、
国家権力を背負ったお奉行様（判事）と、
被告人を防御する弁護士と、
哀れな？被告人とによる裁判になるのだな。

検事の役は判事が兼ねることになるのね。

これが連中の好きな民主的で人権を守る裁判の姿だ。
自分でおかしいとは思わないのだろうか。

少年の場合だけ、家庭裁判所のドキュソ判事が少年有利に裁いて
いるもんだから、本質が見えてないのだろう。

少年の権利を本当に守ろうとするなら、
（裁判によってのみ処罰を受ける事は、基本的人権の一部である）
少年にも本当の裁判を受けさせるべきだ。

あなたいい加減にするです。
自分の中ではこれ絶対バカウケだ！まってろよ２ｃｈのみんな！ってな感じで書き
込んでいるようだけど、至極つまらんです。あんたのレベルがわかってしまうね。そんなあ
んたに対してマジレスしてしまう俺も俺だけど、誰かがびしっと言ってやんないとほらあれだよ
いつまでたってもわからんっていうの？ちょっとかわそうになってくるって言うのか、うんうん。
おっと感謝の言葉はいらないよ、人として当然のことしたまでだから。でもこれからは多少俺に対
して一目おくように気をつかえよ。わかたら返事のレスを書きなさいです。

>>22
少年時代が過ぎ去った人はそう言う

読んでみろよ。この事件に関する戯言を。
＞この｢綾瀬女子高生監禁殺害事件｣では、少年たちの被害者に対する残酷な行為が大きく取り上げられたが、同時にその少年たちに対して言い渡された刑罰の峻厳さも話題になった事件でもある。

こんな軽い刑で、何が「刑罰の峻厳さ」だよ。
犯罪被害者の人権なんて完全に欠落してるね。
犯罪被害者なんてこの方々にとって見れば
「加害者の更正を拒むジャマな石ころ」でしかないんだろうよ。

http://www2.dokkyo.ac.jp/%7Elsemi002/profile/resume/radekiso/kisoresume6.htm

＞２５
うんち

>>23
低脳

じじいで悪かったなガキ

死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！
死刑廃止論者は麻原尊師を支持します！！

腐れ知恵遅れが。
人のハンドルネームを騙ったり、無意味な連続コピペ・・
暇なんだろうな、コミュニケーションする術を持っていないんだろうな。
可哀想にな。お前みたいな障害児を持った親が可哀想だよ。
いや、お前のようなウジを育てた親の責任も重いな。きっと遺伝子に組み込まれて
いるんだろうな。
オヤジもバカで、低所得で低学歴のアホなんだろ？
母親も金さえ積めば誰とでも寝るメスブタのような女だ。
きっとお前の家族は社会の最底辺に位置する、ウジ虫並の馬鹿な家族なんだろう。
家族そろってアホ面晒して生きてるんだろうな。
低学歴の低脳家族が。知的障害の家系なんだろうな。

あの〜、１９歳以下の方に相談があります。私には今、どうしても殺してほしい奴がいます。
もし殺していただけたら、４０万さしあげます。

>>32
殺人教唆は殺人と同等の罪で裁かれるって知ってる？

>>３３
殺人教唆て、ばれなきゃいいじゃん。もし、ばらしたら４０万あげない
て言えばいいじゃん。

>>32
殺人教唆じゃなくて、共謀共同正犯を適用される可能性もあるぞ。
それに２ちゃんでも殺人依頼は禁止ね。
ネタではすまないので、３２は削除きぼん。

>>31
高所得で高学歴のばかも多いぞ。
遊びでダレとでも寝るバカ女の多いぞ。
社会の上層で腐っている家族も多いぞ。
２ちゃんのお約束だとは思うが。
じっさいはこんなもんだぜ。

一歩前進かもしれないが、またも被
害者の権利がないがしろにされようとしている、日弁連は、事あるごと
に、「少年の権利保護とか、人権擁護」等と言っているが、「義務を遂
行しろとか、自分の行動に責任を持て」等とはほとんど聞かないけれど
、はたしてそれでいいのだろうか、
また現在、少年の権利保護とか人権擁護はほんとになされていないのだ
ろうか、むしろ、有り余っているが故に、殺人、強姦、強盗、恐喝、窃
盗、暴走行為など、ありとあらゆる犯罪に少年が関与している。もはや、少年がなにをしても
驚かない、このようなせちがらい世の中、現行法のままではその崇高な
理念は
期待できない、だから、少年法の改正は必然的なのです。また、六月七
日の沖縄タイムスに、「少年法が危ない」として六日東京弁護士会がシ
ンポジウムを開き、「非行も成長過程のひずみ、立ち直るには少年が自
分で問題を考え、話すことが重要、さらに、子供が事実認定と、処遇決
定で二つの立場を使い分けるはずもなく、少年法の基本が分かっていな
いのではないか」などとしている。少年法が危ないのではなくて、社会
秩序が危ないのである、また、成長過程だから殴り殺されてもしかたが
ない、未成年だからなにをしても許される、という論理は、聞きずてな
らん、殺された子供もまた成長過程だったんです。また少年らが、本音
とたてまえを自由に使い分けている事実を熟知していながら、それも認
めようとしない態度は、現行少年法が絶対であるという、まるでオウム
にもにた信仰にすぎない。少年法の本質が分かっていないのはむしろ甘
えを許す信者達である。

どうせさ、さつじん厨房もさ、KOれいぱーずといっしょでさ、
数年たてば楽しく生きるんだぁ。
今のうちに氏刑にしたほうが、世のためだぁ

>>23
低脳

>>24
ガキ

おまえら裁判と人権の常識も知らんのか、土泣訴。
うけねらいでカキコするだけが２ｃｈじゃねえぞ、クズ。

少年法信者は大岡越前とか好きだろ
実は

このビデオについては、実際私が見たことがあるわけではないのであまり多くはかたりません。

ただ私の友人Ｙは、今から半年ほどまえに見たそうなのでその聞いた話をお教えします。私の友人
Ｙは、全国でもおそらく１００本の指に入るぐらいのビデオ収集家で、現在の彼のマンションに
は、所狭しと１万本近いビデオがひしめき合っております。中でも彼のアダルトビデオの数は、す
さまじいものがあり随分と私もお世話になりました。ってなにが、、、じゃなくて殺人ビデオですね。

友人Ｙは、たくさんのビデオ収集家の友達を持っており時折みんなで集まりあらゆるジャンルのビ
デオ鑑賞会を開いておりました。
ある時彼の友人が、知り合いのビデオショップ経営者（もちろん、はちきゅうさんです）が、「今
おもしろいビデオがある、もしよければここでそのビデオの鑑賞会を開かないか」とゆうのです。
それがこのビデオです。
もちろん裏ビデオといっても、おおよそほとんどの人が見たこともないようなビデオです。２つ返
事で彼の友人は、ｏｋしました。
が、しかしその鑑賞代金が、３万円といわれ彼は非常に困りそこで私の友人Ｙの登場です。
２人で１万５千円づつ支払って見ることを条件にその鑑賞会ははじまりました。
そのビデオはこのようなストーリーだったそうです。まず女が一人６畳ほどの部屋でいすに縛り付
けられている場面から始まります。女は、ぼーぜんとしていて意識があるのかないのかは、判断で
きないような状態だったそうです。（女は、２５歳前後まず間違いなく日本人だそうです。そんで
もってあんまり可愛くなかったそうです）
そこに男が２人部屋に入ってきて、１人が日本語ではないようなことを（ほとんど奇声に近い）し
ゃべりながら、女を殺す場面へと行きます。女は、男が部屋に入ってきてからものすごい勢いで泣
き叫ぶそうですが、何を言ってるのか全く理解不可能で、人の名前だろうと友人は推測しておりま
した。
殺し方については至ってシンプルで　強姦する訳でもなく、ただひたすらに刃物を突き刺すとゆう
ものだったそうです。女は裸の状態でしたが、全然エッチじゃなかったそうです。最初は、ランボ
ーが持ってるようなナイフ（アーミーナイフでいいのかな？）で指を落とそうとするんだそうです
が、女が抵抗してなかなか指が切れず、そこで男が怒ったらしく胸にナイフを突き刺すそうです。
女はなかなか死なないのですが何度もナイフを突き刺し次第に叫ぶのをやめ動かなくなり、男だけ
が奇声を発していたそうです。血は、思ったよりも出ず、ぽたぽたと落ちる程度だったとかれは、
言っていました。
もう一人の男は、最初ビデオスタンドについていた８ミリを手に持ち直し写していたそうですが、
彼いわく、カメラ技術は二流で８ミリは、最近の機種ではないだろうともいっていました。
あとビデオを撮っていた場所は、幹線道路沿いなのか何度もクラクションの音や車のとうりすぎる
音が聞こえたそうです。

ここまでが彼から聞いた話です、どこまで本当かどこから嘘なのか私には、判断できませんが、と
ても彼から聞いたことが嘘とは、思えません。そしてただの偶然だとは思いますが、彼の友人はそ
れから１ヶ月もしないうちに行方不明になってしまいました。（これについては彼の友人は、相当
の借金があったので夜逃げの可能性もあるのですが）未だに消息不明です。

あっそ

看護婦のあいかちゃんは私もプレイしたい一人です。小さくてロリロリだし、ノリのイイ子ですからね
http://www16.freeweb.ne.jp/photo/yojoong/girlscout/scoutphoto/2000_06/g01.jpg
萌え〜

基本的人権の大本は生存権
他人の生存権をドキュソな理由で奪った奴に
何の人権がある

殺された被害者の人権は消滅しているから
生きている加害者の人権を守るだあ？
弁護士は死刑
神様の前で同じ事を逝って見ろ。

不信任案が否決されたら加藤はどうなるんだろ？

不信任案が否決されたら加藤はどうなるんだろ？

不信任案が否決されたら加藤はどうなるんだろ？

「冷たいようだが、死んでしまった被害者の人権は既に消えうせている。
　人権擁護を言うなら、生きている加害者の人権をこそ擁護すべきである」
（「極刑を恐れし汝の名は」あとがきより）

＞４７・４８
もうそれ死ぬほど見させられたから、いいよ。うざい。逝ってよし。

腹有事のムスコ?御本人?それとも信者?（藁

そうか、殺して欲しい奴がいたら13才の悪に頼めばいいんだ。500万位やればいいだろ

伊藤弁護士は１９９９年に出した「少年Ａの告白」という本のあとがきで
　「これまで出会った少年たちを全員かわいく、いとおしいと思ってしまう。」
　「子供だけに、『問題を起こすな』というのはちょっと酷な気もするのですが」
と記述されております。
　ちなみに、氏は、綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件の少年Ｂの弁護を引
き受けており、少年Ｂ君はめでたく７〜１０年の有期刑で済んでおります。