この国の弁護士は馬鹿ですか

最高裁がＤＮＡ鑑定の証拠能力認める
　栃木県足利市で一九九〇年、四歳の女児が殺害された事件で、殺人やわいせつ目的誘拐などの罪に問われた元幼稚園バス運転手・菅家利和被告（５３）の上告審で、最高裁第二小法廷（亀山継夫裁判長）は十八日までに、被告側の上告を棄却する決定をした。菅家被告を無期懲役とした有罪判決が確定する。
　裁判では、被告のものとされる体液のＤＮＡ型鑑定の証拠能力が最大の争点となったが、同小法廷は「鑑定は科学的に信頼できる方法で実施されている」と述べ、鑑定結果を証拠採用した二審判決を支持し、最高裁として初めてＤＮＡ型鑑定の証拠能力を積極的に認めた。

　一、二審判決によると、菅家被告は九〇年五月、同市内のパチンコ店駐車場で遊んでいた女児に声をかけ、車に乗せて同市の渡良瀬川河川敷まで連れて行き、首を閉めて殺害。遺体は近くの草むらに捨てた。

　事件後、栃木県警は、菅家被告が出したごみ袋から体液が付いたティッシュを発見し、ＤＮＡ型鑑定を行ったところ、女児の下着に付いていたものと一致。菅家被告も犯行を自白したため、九一年十二月、逮捕した。菅家被告は当初、起訴事実を認めたが、一審の結審後に無罪主張に転じた。

　宇都宮地裁は「専門的な知識・技術を持った者が適切な方法で行ったのであれば、ＤＮＡ型鑑定の証拠能力は認められる」と述べたうえで、自白の信用性も認めて無期懲役を言い渡した。二審・東京高裁も「ＤＮＡ型鑑定には、科学理論的な根拠がある」とし、菅家被告の控訴を棄却した。

　これに対し、弁護側は、ＤＮＡ型が一致しても同一人物だとは断定できないなどと主張、「菅家被告を犯人とした判断は誤り」として上告していた。

　ＤＮＡ型鑑定は、我が国では警察庁が開発し、一九九二年以降、各都道府県警察で実施されるようになった。同庁によると、今年三月末までに全国で計約二千三百件の鑑定が実施され、約二百件の刑事裁判で証拠採用されている。その多くは殺人・死体遺棄事件と性犯罪事件だという。

　　　　　　　　　　◇

　◆ＤＮＡ型鑑定、科学捜査の大きな手段に◆

　【解説】今回の最高裁の決定は、ＤＮＡ型鑑定が日常的に実施されている捜査現場にとって、強力な“後押し”となることは間違いない。

　現在、実施されているＤＮＡ型鑑定は、人の細胞内に存在するＤＮＡ（デオキシリボ核酸）の特定部分の配列を比較することにより、同一人物であるかどうかの確率を求める手法で、指紋のように個人を完全に識別できるわけではない。今回の事件の一審判決では、同一のＤＮＡ型と血液型を持った人物が現れる確率は１０００分の１・２程度と認定している。

　最高裁は決定で「鑑定の証拠価値については、その後の科学技術の発展で新たに解明された事項なども加味して、慎重に検討されるべき」と述べ、ＤＮＡ型鑑定の技術的進歩をその都度、検証しながら証拠としての価値判断を行うべきだと指摘した。

　自白に頼らない科学的捜査に重きが置かれる中で、ＤＮＡ型鑑定は捜査当局にとって大きな武器だ。その証拠価値をより高めるためにも、鑑定精度の向上がさらに求められている。（植木　康夫）(7月18日21:15)

http://www.yomiuri.co.jp/00/20000718i112.htm


＞弁護側は、ＤＮＡ型が一致しても同一人物だとは断定できないなどと主張
司法試験見直したほうがいいんじゃない

のひーです。

ただの戦術だよ。

のひー

弁護側の戦術ということはわかるが、最高裁にしても

＞ＤＮＡ型鑑定、科学捜査の大きな手段に◆

今頃、こういうこといっていたらね〜
他の国に笑われるよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( （（|__|____|__||_| ））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( (( 　□━□ 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(6　　　 J　　|）　　ﾑｷﾞﾁｬｦ　ﾅﾉﾙﾓﾉｦ　ﾊﾞｶﾆ　ｽﾙﾔﾂ
　　　．;"．;":　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ　 ∀　ﾉ
　　　　　　　　　．;"．;":　　　　　　　　　　　　 - ′　　 　　Λ 　　　　　　　　　…ｼ　ｱﾙﾉﾐ
．;　　　″:　．;"．;"　　　　　　　　　/⌒`　┘ 　└⌒ヽ.、│)＼ ＋　　　．;"．;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 ＼＼　/　/　 　│) │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　 人 　.＼‖/　　 .　│) ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ΛΛ- ⌒ /|　　；　 ‖；*　′（（~ξ)　　　．;"．;
　　　　　　　　　　　　　　 （。 。 ）)ノ　 ｌ*　　． ‖・　，イ　 ー
　　　　　　　　　　　　　　　∪∪｜　　｜；　　　‖　　　|　　　　　　．;"．;":
　　　　　　　　　　　　　　　 .｜；｜　　｜　　　*‖　　 │．;"．;　　　．;"．;":
　ゴオ ォ　　　　ォ　ォ　　　.｜・｜　　ｌ　　　　　‖　．;"．;":　オォ　　　　　オ
　　　　　 オ　ォ　　　　ォ　　∪∪　　 ｌ　　　　/″:　．;"．;"″:　．　オ　ォ"．;":　"．;
　　　　　．;"．　　:　．;″:　．;"．;"″:　．　　　　　　　．;"．;
．;″:　．;"．;":　．;　　　″:　．;"．;"″:　．　　．;"．;":　　　　　　　．;"．;

＞同一のＤＮＡ型と血液型を持った人物が現れる確率は１０００分の１・２程度と認定している。
結構確率高いね。
これだけ高いと証拠として用いられるのは困る。
ＤＮＡ検査は当てになりそうもないね。

弁護士はお金儲けをしただけです。
アメリカ人のまねです。

>7
どうせ1部分しか見てないから1/1000なんてことになるんだろ。

自分の無知を棚にあげて人を低脳呼ばわりするのは自分の無知をさらす
だけです

＞７
あんた馬鹿だろ

しかしなんで、こんな男が死刑にならんのだろう？