なんだかみんないいことでもあったのかな?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シアワセさん@1周忌
うれしそうだね。
辻希美チョーカワイイ萌え萌え〜
3名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:07
======================緊急閉鎖=====================
40秒以内に避難して下さい。
4名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:20
>1
いや大したことではないようです。
5名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:28
来月からNTT料金が安くなります。
6名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:37
そうするとますます厨房が増えます。
7名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:42
厨房緊急手配!!捕捉次第逮捕。
8名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:42
そして麦茶が大量発生します
9名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 19:43
金曜の夜はみんなウキウキですよ。
10名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 20:34
金曜日の妻たち、は再放送しないんですか?
11ネロ:2000/06/16(金) 20:35
今日は13日の金曜日
12名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 20:36
満月だしね
13名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 20:54

   / ̄ ̄ ̄ ̄\
  /    ● ●、
 | Y  Y     \
 | |  |     ▼ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  \/    _人_|  < このスレッド、しゅうりょー
 |      ___/   \____________
  \    /
  | | |
  ( __)_)

14ヒクソンギターをひくそん。:2000/06/16(金) 21:22
ヒクソンギターをひくそん。
15名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 03:01
ウヒヒヒヒ、皇后の死肉はどんなかな〜
創価学会会則 第1章 総則 はこんなカンジです。
(名称) 第1条 この会は、「創価学会」という。
(沿革) 第2条 この会は、昭和5年11月18日、初代会長牧口常三郎先生が創価教育学会として設立、
       その後昭和20年11月18日、第二代会長戸田城聖先生が創価学会として再建し、
       第三代会長池田大作先生がこれを継承し発展せしめて今日に至る。
(教義) 第3条 この会は、日蓮正宗の教義に基づき、日蓮大聖人を末法の御本仏と仰ぎ、日蓮正宗総本山
大石寺に安置せられている弘安2年10月12日の本門戒壇の大御本尊を根本とする。
(目的) 第4条 この会は、日蓮正宗を外護し、弘教および儀式行事を行ない、会員の信心の深化、確立を
はかることにより、日蓮大聖人の仏法を広宣流布し、もってそれを基調とする世界平和の実
現および人類文化の向上に貢献することを目的とする。

疑問1
 創価学会は独自の教義をもたない。なぜ宗教法人なんだろうか?
疑問2
 百歩譲っても,いまや創価学会は日蓮正宗から破門されている。
宗教団体でもない。

創価学会って何?

疑問1:
 日蓮正宗の教義をそのまま使った場合、分派としてのオリジナリティーがない限り、檀徒団体と解釈される。現在の第3条がそこに抵触してるというわけだ。
疑問2:
 これは、日蓮正宗からの破門の時点で1で触れた檀徒団体としての存在意義と第4条の「日蓮正宗を外護し……」が意味を成さなくなるということになる。つまり、宗教法人としての目的が喪失した物とみなされることになる。
追加1:
 第3条の「弘安2年10月12日の本門戒壇の大御本尊」が現在学会の管理下に無い以上、宗門としての正当性を学会は主張出来ないという問題もある。
追加2:
 宗教法人登録時の規則では「日蓮正宗の教義に基き、本尊流布ならびに儀式行事を行い……」とあるので発足時は法人格としては独立しているが、日蓮正宗に依存した機能の檀家団体ということになっている。

 本来このような状態下では、監督省庁の文部省が資格を再確認して、宗教法人格の正当性が失われたと判断された時点で宗教法人核を取り消され、任意団体となるというわけだ。まだこの再審査は行われていないのだが。

創価学会会則 第1章 総則 はこんなカンジです。
(名称) 第1条 この会は、「創価学会」という。
(沿革) 第2条 この会は、昭和5年11月18日、初代会長牧口常三郎先生が創価教育学会として設立、
       その後昭和20年11月18日、第二代会長戸田城聖先生が創価学会として再建し、
       第三代会長池田大作先生がこれを継承し発展せしめて今日に至る。
(教義) 第3条 この会は、日蓮正宗の教義に基づき、日蓮大聖人を末法の御本仏と仰ぎ、日蓮正宗総本山
大石寺に安置せられている弘安2年10月12日の本門戒壇の大御本尊を根本とする。
(目的) 第4条 この会は、日蓮正宗を外護し、弘教および儀式行事を行ない、会員の信心の深化、確立を
はかることにより、日蓮大聖人の仏法を広宣流布し、もってそれを基調とする世界平和の実
現および人類文化の向上に貢献することを目的とする。

疑問1
 創価学会は独自の教義をもたない。なぜ宗教法人なんだろうか?
疑問2
 百歩譲っても,いまや創価学会は日蓮正宗から破門されている。
宗教団体でもない。

創価学会って何?

疑問1:
 日蓮正宗の教義をそのまま使った場合、分派としてのオリジナリティーがない限り、檀徒団体と解釈される。現在の第3条がそこに抵触してるというわけだ。
疑問2:
 これは、日蓮正宗からの破門の時点で1で触れた檀徒団体としての存在意義と第4条の「日蓮正宗を外護し……」が意味を成さなくなるということになる。つまり、宗教法人としての目的が喪失した物とみなされることになる。
追加1:
 第3条の「弘安2年10月12日の本門戒壇の大御本尊」が現在学会の管理下に無い以上、宗門としての正当性を学会は主張出来ないという問題もある。
追加2:
 宗教法人登録時の規則では「日蓮正宗の教義に基き、本尊流布ならびに儀式行事を行い……」とあるので発足時は法人格としては独立しているが、日蓮正宗に依存した機能の檀家団体ということになっている。

 本来このような状態下では、監督省庁の文部省が資格を再確認して、宗教法人格の正当性が失われたと判断された時点で宗教法人核を取り消され、任意団体となるというわけだ。まだこの再審査は行われていないのだが。

18:2000/06/17(土) 21:45
19名無しさん@1周年
gaj;lk