日本人がイスラムから開放されたのはいいけれど

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
およそいくらぐらい税金が使われたんでしょうかね。
2別に:1999/10/26(火) 22:54
問題ないと思うが?
川流れの連中より彼等の方がよっぽど社会の役に立ってる。
3そうそう:1999/10/26(火) 23:23
ドキュンを100人流してでも、
あの4人は助けるべきです。
4名無しさん:1999/10/29(金) 10:01
「200万ドル近い身代金」を払ったらしいよ。
http://www.asahi.com/1029/news/international29001.html
一人あたり5千万円ぐらい。
5名無しさん:1999/10/31(日) 18:53
- 日本人がイスラムから開放されたのはいいけれど -

イスラム=ゲリラ

みたいな言い方するな
6i6i:1999/10/31(日) 19:49
>5
そのとうり
7>5、えっ?:1999/10/31(日) 20:24
 違うの?イスラム原理主義ってテロそのものじゃないの?
8>7:1999/10/31(日) 20:29
極一部のイスラム原理主義者がテロを起こしているだけでしょう。
9名無しさん:1999/10/31(日) 22:13


イスラム



イスラム原理主義者

は違います。

たくさんいるイスラム教徒の
一部に,イスラム原理主義者
がいて,テロ
をやってるのです。

ちなみにイスラムは,本来宗教の名前
で,その信者のことではありません。
信者は,イスラム教徒,とかムスリム
といいます。

イスラム諸国では,
反政府運動を行うとき,
民衆の支持,ないし大義名分を
えるため,自分たちの活動を
「イスラムの教えの忠実な実現」と,
位置づけます。
ようするに,イスラム諸国での
武力的な反政府活動が,
ひとからげに
「イスラム原理主義者」
の活動とされているだけです。

たとえば,

イスラム教徒を,皆
イスラム原理主義者 とみなすことは,

日本人 = 日本赤軍 ないし,オウム真理教徒

とみなすのと同様,不適切なものだと
思います。
10蛮人:1999/11/01(月) 01:43
でも人を殺すのを何とも思わないのは
オウム>ムスリム>ヒンズー教徒>クリスチャン>仏教徒

現在の社会でde factoとして見た場合
11日本政府関係の:1999/11/01(月) 02:04
japを捕らえれば大金をget出来る事が世界的に知れ渡った。
ゲリラに情報を提供して一稼ぎでもするか。
12>10:1999/11/01(月) 02:54
俺的には、違うと思うよ。

キリスト>ユダヤ>ヒンドゥー>イスラム>仏教

かな?
イスラム圏は、今たまたま政治的に混乱してるだけ。
中南米カトリック圏なんて、小遣い程度の金目当てに
殺人なんて、平気でしょ?

行ってみると、意外といいとこが多いんだわ、イスラム
圏って。
13しかし:1999/11/01(月) 02:58
ほとんどのイスラム教徒には問題はないが、かならず原理主義者が紛れて
おり、私刑もOKという荒っぽさには近づきがたい。
14>10,12:1999/11/01(月) 03:11
私的には、、
オウム>イスラム>ヒンズー>創価>儒教>ユダヤ>仏教>キリスト
ですね。これは社会に害悪をもたらしている順序と同じだし、
社会に利益をもたらしている順序とはまるっきり逆。
15>14:1999/11/01(月) 03:21
イスラム(「原理主義」じゃない)が社会にもたらしてる
害悪ってあるのかなぁ?豚が食えなくなることくらいじゃ
ない?(笑)
16>15:1999/11/01(月) 03:58
それをいうならどの宗教も一緒のような気がするが・・・。

回教国で唯一、厳格な政教分離政策を採ったトルコが、産油国でないにもかかわらず、
発展している理由は何だと思う。>15
1716:1999/11/01(月) 03:59
出だしの「それ」=原理主義を除外して考えること
18名無しさん:1999/11/01(月) 04:28
あのあたりの原理主義者は字が読めないので
コーランの内容も知らないの。
そういう連中をイスラム教徒と呼べるかどうか議論の余地あり。
19名無しさん:1999/11/01(月) 04:40
他民族、他宗教をもっとも攻撃、殺戮してきたのは間違いなくキリスト教。
20>14:1999/11/01(月) 06:25
キリスト恭が社会に利益をもたらしているとはちゃんちゃらおかしい。
世界で一番迷惑なのがキリスト狂だろ、
フィリピンをみろ、地政学的にはベスとの場所なのに
キリスト狂のおかげでアジアの最貧国。
21名無しさん:1999/11/01(月) 06:31
同胞を一番殺戮したのもキリスト教だね。
22>21:1999/11/01(月) 08:03
どいつもこいつも、みんな人類なんだよね。
23>22:1999/11/01(月) 09:42
?意味不明
24名無しさん:1999/11/01(月) 09:46
えっ
日本人がスライムから解放されたって?(^^;;;)
25ジーザス:1999/11/01(月) 12:35
キリスト教徒(白人の)はさんざん悪いことをしておいて全部
ユダヤ人のせいにします。
最近その片棒担ぐ日本人もふえているようです。
26>24:1999/11/01(月) 15:26
 スライムに捕らえられた日本人ていうのもなんだか間抜けだぞ('o';
2712@`15です:1999/11/01(月) 20:50
>16

>回教国で唯一、厳格な政教分離政策を採ったトルコが、産油国でないにもかかわらず、
>発展している理由は何だと思う?

20世紀の早いうちに共和制をとり、強力な指導者の元で工業化政策をとったことかな?
他のイスラム国家も、WW2以前から国造りかできたのなら同程度に発展したかもね。
政教分離と経済発展が、関係あるのか良く分かりません。詳しい人よろしく!

どっちも行ったことあるけど、同じ回教国でくくるなら、トルコよりマレーシアの方が発展して
るよ。個人的にはトルコの方が好きだけどね。イスラム諸国は、旅行するには、ホント最高
の国だよ。
まあ、仕事で関わって正反対の印象を持つ人もいるけどね。

うちの玄関に、アタチュルクの写真、額にいれて飾ってるよ(笑)。
28>27:1999/11/01(月) 21:32
1922年独立のエジプトは?
29>28:1999/11/01(月) 22:14
エジプトは、王政じゃなかった?
30>20:1999/11/01(月) 23:59
フィリピンがアジアの最貧国????
頭悪いねー。ビルマ(ミャンマー)やラオスやカンボジアのほうが貧しいだろ。
地理的にベストってのも変。群島国家は一般に開発が遅れる。
それに同じくアジアのキリスト教国家、韓国は発達してるだろ。
実際問題、現在の文明はキリスト教国家=欧米諸国によって形成されている。
これは否定できない事実。こうやってネットで自由な意見を書けるのは、その文明の恩恵だろ。
ま、どこにでもいるんだな。強者を叩けばいいと思ってるアホ。サヨクに多いが。
言っとくけど、俺は無宗教だからな。
31名無しさん:1999/11/02(火) 00:05
>29
共和制になったんじゃなかった?
32蛮人です:1999/11/02(火) 00:59
10をちょっと訂正
宗教を理由に人を殺すのを何とも思わないのは
オウム>ムスリム>ヒンズー教徒>クリスチャン>仏教徒

僕もイスラム教国を多く訪ねましたが、表面的には平和な雰囲気がありました。
でも、硬直化したイスラム教が経済の近代化・普遍的人権
特に女性の権利・法治主義などを阻んでいることは事実です。

>18 原理主義者には大学卒のエリ−ト層が多く含まれます。また、パレスチナの例ではモスクで自爆テロを教えて、仕込んでいます。

>27 宗教政治と王政という陋習を早めに取り去ったのが要因。加えてトルコは西側陣営に組みこまれたから。
>31 1922年に英国より王国として独立→52年にナセル革命で共和制
33蛮人です:1999/11/02(火) 01:10
10をちょっと訂正
宗教を理由に人を殺すのを何とも思わないのは
オウム>ムスリム>ヒンズー教徒>クリスチャン>仏教徒

僕もイスラム教国を多く訪ねましたが、表面的には平和な雰囲気がありました。
でも、硬直化したイスラム教が経済の近代化・普遍的人権
特に女性の権利・法治主義などを阻んでいることは事実です。

>18 原理主義者には大学卒のエリ−ト層が多く含まれます。また、パレスチナの例ではモスクで自爆テロを教えて、仕込んでいます。

>27 宗教政治と王政という陋習を早めに取り去ったのが要因。加えてトルコは西側陣営に組みこまれたから。
>31 1922年に英国より王国として独立→52年にナセル革命で共和制
34仏教では:1999/11/02(火) 01:20
ホウボウ(仏教を誹謗しているもの=非仏教信者)しているものは
殺したほうがそのもののためになるという考えがあるぞ。
3512@`15(イスラム派):1999/11/02(火) 01:35
>蛮人さん

丁寧なレス感謝します。

ムスリムが”宗教を理由に”人を殺すのはどんな場合でしょう?
コーランには、イスラム共同体(ウンマ)を攻撃する異教徒に対し
勇敢に戦うことが、ムスリムの重要な義務としてあげられています。
パレスチナ紛争などは、コーランを字義どおり解釈すれば聖戦とい
ういことになりますね。でも、これは、宗教に関わらず正当な抵抗
じゃないでしょうか。あくまで、攻撃してきた異教徒に対して、なん
ですから。(パレスチナ紛争についての当事者の行為の是非について
はここでは、置きます)
同一地域に住む異教徒に対し、単に”異教徒である”ことを理由に、
平気で殺傷を加えるムスリムは、そんなに多いですか?コーランでは
少なくとも、このような行いは禁じられていますよね。
逆に、ムスリムであることのみを理由に、殺戮の対象になったのが、
ボスニアのモスレム人ではなかったですか?

是非、ご意見を伺いたいと思います。
3612@`15(イスラム派):1999/11/02(火) 01:44
>蛮人さんへ、追加

>僕もイスラム教国を多く訪ねましたが、表面的には平和な雰囲気がありました。
>でも、硬直化したイスラム教が経済の近代化・普遍的人権
>特に女性の権利・法治主義などを阻んでいることは事実です。

この部分は、おおむね了解です。

宗教のため、平気で人を殺す、のくだりだけが引っかかってます。
37実績だけなら:1999/11/02(火) 02:45
キリスト教>共産主義>ムスリム>>一向宗>オウム

 金剛乗に類する事を堂々と表に主張をした事が有るのは

キリスト教、共産主義、ユダヤ教、回教

 なんだ、全部1神教だ。
38>37:1999/11/02(火) 02:55
説得力ないなあ。絶対数で比較したら信者数が多いキリスト教が1位になるに決まってる。なんたって地球人の3人に1人が信者なんだから。
39>37:1999/11/02(火) 02:57
北朝鮮のチェチェ思想も1神教だよ
絶対神は人殺し金ちゃんね
40a
ge