「隠れ家バーなのに食べログに勝手に掲載されてウザいし削除もしてくれない、助けて」地裁「却下」©2ch.net

「隠れ家的空間」を売りにしたバーを経営する大阪市の会社が、飲食店情報サイト「食べログ」に無断でバーの情報を掲載されたとして、
サイトを運営するカカクコム（東京）に削除と330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁（佐藤哲治裁判長）は23日、訴えを棄却した。
　判決によると、バーは看板を出さず、口コミサイトへの投稿禁止のプレートを掲げていた。しかし、客が投稿した店内の写真やコメントが食べログに掲載され、削除を求めたが拒否された。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150223-00000084-jij-soci

店やめたら

損害あるか？
常連はいなくなるかもしれんが

>>3
損害そのものだろ

こんなことしたら余計目立つ

誰も来なくなって逆切れする馬鹿店主

> 客が投稿した店内の写真

これは削除しろよｗ

>>7
そうだな、そこは法的に処理されていいところだ

>>4
まあ、損害だな。
レビューされる事自体が損でしかないけど

>>1
これ、別ページで情報出してたんだろ？

地裁判断なんてゴミだし、最低でも高裁まで持っていかないとキチンとした
判断なんて出てこないよ。

食べログってどうやって金生んでんの？

自身のWebで公開している店舗情報だから食べログに載ってても問題ないって判決らしいな
ネットに疎い裁判官達なんだろな

ある日突然食べログに自分の店が載る
日に日に増えていく批判カキコ
頭を悩ます店主の元にスーツを着た営業マンが、、、
あなたの店の悪評価をなんとかしますよ、謝礼はいただきますが、、、
お金を払う店主、すると不思議、あの悪評価は何処へ？
食べログには高評価ばかりのレビュー。
店主ニコニコ、営業マンもニコニコ、みんなハッピー

店主が望まない形での表記は消すべきだろ
問題が起きてるもの報道の倫理があるだろうが、
健全に商売してるだけなのに勝手に許可無く一般公開歯ダメだ
最高裁まで争って勝って欲しい

>>12
http://owner.tabelog.com/owner_info/top
口コミの情報を正しい情報にできる権を売ってる

隠れ身の術使ってる忍者があそこにいますよー
って指さされてるようなもんか

素人が適当に撮った写真を掲載されても削除してもらえないって事か
店を出してるいじょう名前が載ってしまうのは仕方ないにしてもこれは嫌だなぁ

これはちょっと判決の理由が分からん

投稿すんなって言われてるのに投稿するのは不法行為と違うんか？
店主の承諾の枠外の立ち入りにも当たるんで、やろうと思えば不法侵入の刑事案件にすることだって可能なケースかと

>>16
つまり金を払わなかったら悪評書きまくりますよー、って言ってるようなもんだな・・

隠れてないからｗ

写真と記事を投稿した人物を訴えるべきだったな

sakuれないシステムが狂ってる、一方的に価格が得するだけやろ、死ねばいいのに

>>11
ここにもいたけど、地裁はゴミで、高裁が良識の司法みたいに言ってるけど、司法実務の何を知ってるの？

高裁の受命が何してるか知ってるの？
14階の書記官室の横すら入ったことないんだろw
どうせ、お前なんかw

>>19
だったらまずは客を不法行為で訴えないと駄目だな
それをせずに食べログだけに文句言っても筋違いもいいところ

棄却理由書いてくれや時事通信よ

超どうでもいいけど、
http://owner.tabelog.com/owner_info/top
の広告のお姉ちゃんが、飛田新地の1週間で100万のお姉ちゃんそっくりで、
グっとくるね。

>>18
それが嫌なら食べログを公式にしましょう^ ^

ネットみかじめ料商売だな

隠れる努力が足りない

一般客を受け入れてる以上無理な話だろ
いやなら投稿を禁じた会員制のバーにしろって話だゴンタロウ！

>>24
専門家さんかっけーす

紹介制にすればいいじゃない

>>25
写真撮って投稿した客を特定できてるのかどうか

もしライバルが隠れ家レストランだったら、食べログに晒せば潰せるって事だな

＞客が投稿した店内の写真やコメントが食べログに掲載され、削除を求めたが拒否された。　

普通に肖像権，プライバシーの侵害だけど、地裁はなんでこれを棄却したんだ？バカなの？

で、店どこよ？
そろそろ貼ってくれよ。

会員制でいいじゃん

名誉毀損じゃない限り削除なんて出来んだろ

>>24
地裁がゴミかどうかは知らんけどこの件だけで言えば棄却はおかしいだろ

＞バーがホームページで店の情報を公開していることを踏まえ、
佐藤哲治裁判長は「削除要請に応じないことが違法とまでいえない」
と判断。請求を退け、食べログの運営会社「カカクコム」の勝訴判決を
言い渡した。
http://www.asahi.com/articles/ASH2R4JB5H2RPTIL016.html

糞会社

産経新聞だと、こうなんだがね

>佐藤裁判長は判決理由で「掲載後に想定しないような客の訪問があった」と認めながらも、
原告側が自らホームページで店名、所在地、電話番号、店内写真などを公開していると指摘。
公開情報であれば掲載するという方針から削除要請に応じなかったカカクコム側の対応について、
「悪質とはいえず、違法と評価することもできない」とした。

>>24
頭大丈夫？

>>11
ところが高裁もバカなんだよな

>>41 隠れ家とか言ってるわりにホムペ作ってる時点で店がバカ

うーん、裁判官がこの手のサイトを全く理解してないんだと思うが

そこを上手く説明できなかった弁護士の腕不足の可能性もあるかもな

>>25
単なる削除要請なら2chでもよくあるだろ。管理者責任になるから投稿者の許諾は必要なし。

>>44
いや、大丈夫じゃないけど彼を責めないでやってくれ

隠れ方が足りなかったてのが正解なのか

会員制にすればいいだけ

今の世の中店にはプライバシーなど無いのだ

>>1
食べログ(笑)

「話題のお店」として選出されたコーヒー店、食べログからステッカーを送られる＠2014.07
https://pbs.twimg.com/media/Brdw6O6CUAIWt7H.jpg
https://twitter.com/blueskycoffee23/status/483979677732589568/photo/1

↓

貰った店は余計なお世話とステッカーを捨てる
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/e/5/e57382a2.jpg
https://twitter.com/blueskycoffee23/status/483979770904858624/photo/1

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼.

2chに対しての削除依頼と同じようなもんじゃないの？
何で削除しないって警察怒ってたのに、これはOKなんだな

>>20
ショバ代よこさないと暴れるよってっていうヤクザの仕事だよな

店側に載せない自由はないの？カカクコムは店の情報を勝手に集めて金儲けしてるんでしょ？店にお金払わなくていいの？

「隠れ家バー」じゃなくて「隠れ家のようなバー」ってことだろうな

自身のWebで公開している電話や住所を不定期で未公開にすれば勝てるなw
食べログ側もそこまで工数掛けられないだろうし

食べログなんて見てるようなバカがわらわらやって来たら鬱陶しくてたまらんやろな

違法にしたら、色んなサイトをつぶさんといけないから合法にしたんじゃないだろうな？

食べログのレビューほど信用無いものは無い

損害賠償はともかく、削除すら認めないって判決はあんまりだろ

隠れ家きどるなら会員制の店にして一見さんお断りにしたらいいだけ

マスゴミには報道しない自由があるのにな

>>19
言論の自由は憲法で保障されてるからな。
客が店についてどんな情報を話したり記事にしたりしようと客の勝手。
ただ、盗撮の件が引っかかるな。

つまり盗撮して画像をネットにあげても犯罪ではないことが照明されたのですか

>>54
そういえば2chはダメで
食べログはOKって何故だ

営業妨害での訴えじゃないから？

隠れる気もないのにひっそりとしてる店が多数あるんだし隠れ家とか謳うと無駄に人を寄せるんじゃないか？

商売なのに隠れ家？
店流行らせたいの？
廃らせたいの？

おれも三鷹で隠れ家的バーやってたけど隠れ家的過ぎて半年でつぶれた

また地裁判事の思い出作りに泣かされるのか

札幌の判決理由
＞原告の要求を認めれば、他人の表現行為や（閲覧者が）得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底容認できない

まぁそうだよな

>>69
常連だけでひっそりやりたいんじゃないの
他に収入あって利益度外視して趣味でやってる人もいるし

脱税するのに不明な方が調子良いって効いた

判決理由はもっともな感じ

>>65
言論の自由の問題じゃない

客が店に入っても不法侵入の罪に問われないのは
あらかじめ店から客への立ち入りの承諾、のようなものがあって
客がその承諾の範囲内でふるまう限りにおいては、不法侵入は成立しない

この店に関しては、口コミサイトへの投稿禁止ってのを明示してたようなんで
客に口コミサイトへ投稿する意図があった場合、これは店の承諾の範囲の外に居るんで、不法侵入が成立するはず

隠れ家風ないい店があり、客が皆隠れ家のままにしておきたかったらしく
その店は知られること無く閉店したとかいう話も

ホムペじゃなくてFACEBOOKで公開してたらしい
http://www.sakurafinancialnews.com/news/2371/20141008_3

なんだろうなあ、自由を好き勝手を混同してそれがまかり通るこんな世の中じゃ

>>73
会員制で良くね？

おじいちゃんとおばあちゃんが
細々とやっていた
汚い食堂が
食べログで人気に火がついて
いまや億万長者でブイブイいわしとる

>>69
自分の店にあった客層を呼び込む工夫、みたいなのをしてたんじゃないかな？

食べログなんぞに掲載されたら、そういう工夫は台無しになってしまうよね

>>43
この判決理由っておかしくないか？
自身のHPで情報公開してるのは自己責任の話だし、自分で載せたい情報をコントロールできるだろ
でも食べログの方は経営者として嫌だと言ってる上に、自分じゃ情報をコントロールできない
賠償金はともかくとして情報の削除に応じるよう和解勧告を出すくらいはやってもいいんじゃねーか？

>>73
店舗じゃないけど俺もそういう商売をやってる
実家だから年間10万ちょっとの固定資産税で済むし
従業員もいないから人件費もゼロだし
独身だし車も持ってないしネットやってるだけだし
何よりも暇が欲しい怠け者だし
一人だとスケジュールの融通が利かないから新規が詰め掛けたら困る

ほんと食べログはクソ過ぎる

全員呪われろ

これは控訴すべき
たしか掲載削除で裁判おこしたどっかの店主が和解金ゲットしたはず

>>45
そもそも、浮世離れしたちょっとアレな人じゃないと裁判官なんかになろうとしないよな。

これもスキマスイッチファンの仕業か

隠れ家的レストランって言いかたはなんか笑っちゃう
有名人でもないのに隠れる必要無いだろっての

食べログって一体誰の為に存在してるのだろうな

定食屋さん
焼き魚と小鉢2サラダ味噌汁漬物こはんでクチコミで人気なんだけど12時〜13時の一時間勝負だし、おしかけられても、って言っていたよ。食べログから適正な評価にできる？との電話あったとか言っていたけれど…

会員制にすればいいんじゃね

>>76
残念だけど言論の自由っつー法律を個人、法人のルール、規則で制限することは出来無いんだよ。

例えば駐車場に勝手に駐車したら１００万円っていう看板がしてあっても、
実際には請求が通らない。それと似てるんだよ。

一方的に決めたルールがルールとして認められないってのがある。

難しいのは守秘義務の契約を交わしていた時なんだけど、それは自分で調べてくれ。

どうせツイッターにもあがってるだろ

>>90
昔雑誌とかで「美味しい店」とかがあったろ？
あれをオンラインにしただけ
やり口まるごと

世界教師マイトレーヤは愛の主であり神の代理者である

彼は人類に地球資源の分かち合いを求めている

人類とこの地球を救う唯一の術であることを訴えている

「海の水位は容赦なく上昇しており、しかも人間は、のんびりと、彼らの将来を賭けている」

あぁ、食べログに載ってる
俺がバイトしてる店の情報違うんだけど
これどう直させればいいの？
またそこで金がかかるの？

>>76
憲法違反するような契約はそもそも公序良俗に反するから無効になるのだよ

これのせいで意味不明電話がかかってくるのか。

>>97
やりたい放題できるなこのシステム

>>100
多分電話番号が違う。
営業時間が違う。

なんじゃこりゃ。

>>83
そうだな。
コメントによって受ける影響が大きいからな。
口に合わないとか悪印象を与えるであろうコメントは勿論
例えば「エビフライが絶品」と誉められても
「絶品エビフライ」を求めて客が殺到。
常連に品を出したいのに売り切れるなんて事になりかねんからな。

>>69
実質的な｢一見さんお断り｣なんだろ

だったら会員制にしろっていう人も居るだろうけど
入店時に一々会員証の提示なんて雰囲気ぶち壊しだわな

マジで小さい店は常連客が命綱だからな
ネットの口コミで来た客なんてゴミみたいなもんだし、それで常連減ったら終わり

>>54
犯罪行為の書き込みが削除依頼出されても削除されないならそりゃ怒るだろ

>>1
じゃあ盗撮も問題ないよな
裁判官もろくでもないのばっかり
自分で自分の首絞めてるとしか思えないな

>>95
雑誌はまだ魅力的に編集していたように思う
ココは手当たり次第晒し上げてるだけ
疾うに潰れた店も消さないし
店主も常連も一見も迷惑するだけ
意図がわからない

HPがある隠れ家ってあれかな？
頭にメガネのっけてメガネなくしたって
騒いでるやつみたいな？

食べログうっざ

いまじゃ、バイトがバカッターやって店がつぶれる時代
ネットに出るのもいいことばかりじゃないな

地裁で前例作りたくないもの→棄却
裁判長が前例作って目立ちたいもの→結審

こういうことでしょ

>>55、>20
せやな

実際オレの通ってた店でテレビ取材のあと行列ができて
なかなか入れなくって常連がみんな逃げたってことあったな。

ブームが去ったあと常連が戻ってこなくて、なんか色々試行錯誤してたみたいだけど
結局店たたんだ。どうやらブームでついた客を引き止めるレベルの味ではなかったようだ。
オレは好きだったんだけどさ。

目先の儲けより身の丈あった経営してたほうが長生きするんだと思う。

>>111
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

本当に紹介の常連だけにしたいなら、常連使って、あえて食べログにボロクソ書きまくって貰う、という手はどうだ？
クソミソに書いてあれば、とりあえず「食べログ」見た奴は誰も来ないだろｗｗｗ

HPあるったって、全世界に大々的に宣伝という意図じゃなくて
常連客が急な休み調べたりこれまた常連向けに新メニュー載せたりとかそういう使い方もあるからな

それが食べログなら、ググったらすぐに★★★とかの評価と共に、
一回しか来たこと無い誰だか分からんような人間の評価が一番上に表示される。

食べログだのグルナビだの他人のふんどしで相撲とってる連中
のくずっぷり

こんな連中がのさばってるのがおかしい

裁判でよくある負ける理由は「そもそも訴える相手が違う」ってやつだろな。
この店の客が投稿したのであって、店もその客と商取引した。
取引上で信義に反したなら客を訴えるべきで、カカクコムが払う理由がないｗ

>>93
その通りだな

なんで削除拒否するんだろ

>>115
それで上手いことやってる小樽の海鮮丼屋を知ってる

>>120
前例になったらビジネスモデル自体が終わるからだろ

【最悪】うまいラーメン屋に感謝の意をこめて「伏せ丼」をする客！ マジで迷惑だからやめろ！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1424696458/
>・次はないと思えよ
>伏せ丼は完全なる客の自己満足。店で伏せ丼をしたところ「次はないと思えよ」と店員に言われた客もいたという。
>店を汚す行為なのだから当然だ。特に、ラーメン屋で伏せ丼をする客は最悪といえよう。
例えば↑みたいな事があって、言われた方が
ラーメン食っただけなのに「次はないと思えよ」って言われた
って食べログに書き込む事も有り得る訳で
それを見た他の人が店に対して悪印象持ったりすれば
店に対するダメージは計り知れないわな

>>111
なんだ、結審って。
棄却するのにも結審するだろw

もしかして、高卒とか？
(まさか中卒がいるとは思えないので)

で、食べログのURLはよ貼れや

※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。

↑これ言うとどうなるの？

あとは、判例があるもの→それにならった判決(刑罰の多少は心象による)

>>114
実際そんな雰囲気だったよ、裁判所。

>>124
すまん。棄却も判決なんだが、
それ以外をなんて表現したらいいか思いつかなかった。
実刑でもないし。。。

このすれみてるとどんな連中が必死なってるのかよくわかるなｗ

評価サイト運営してるのってどんな連中なんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ

>>127
認容だろ？
民事と刑事をごっちゃにしてるし、恥ずかしいから、最低限大学の一般教養で触れる程度の知識得てから批判的投稿したほうがいいよ？
般教でやらなかったの？

>>93
だから言論の自由の問題じゃないって言ってるでしょ

仮に客の投稿が憲法で保障される言論の自由に当たるとして（俺はそれも微妙だと思うが）
ポイントはそこではなく、店への立ち入りの問題なんだよ

店主は、店舗の管理権があるから、誰を立ち入らせるか、立ち入らせないか決める権利があるんだよ
何ら違法な事をしない客であっても、気に入らないから出ていけ、って言う事も可能
投稿が言論の自由で認められるなら、確かに客は食べログに投稿することはできる
しかし、店舗への立ち入りの承諾の枠として、店が口コミサイトへ投稿しない事、と明示している以上
口コミサイトへ投稿する意思を隠して店舗に入った客は店主の承諾の外に居ることになるので、住居侵入罪が成立、と、こういう事を言っている

アドバイザーやらコンサル曰く
隠れ家的良店として露出を挙げ、何度も取材されろと語るんだけど

地裁は役に立たないよな

店内写真は盗撮なんだから削除でいいだろ
文章による口コミはあきらメロン

盗撮なのにおかしな話だね

盗撮客訴えようとしても誰かわからんし
食べログは取材源の秘匿するわな
ゴシップ週刊誌と同じだ

これってもしかしてお店に置いてある本なら購入者が撮影したものをネット散布してok?
お店で一般公開(立ち読み可)されてるんだし

>>6
逆？

うざい客防止だろ

>>14
その費用分は誰かが負担するんだろ

>>136
取材源の秘匿っていうか、利用者情報の開示ってそうそうしないんじゃない
店は客を訴えて、付随的に食べログ攻撃すりゃ良かった

…と、思う(´･ω･`)

>>131
確かに、建造物侵入に刑法上の視点からは成りうるけど、行為時点の管理権者及び客の意思を検察官が立証するのは極めて難しい。

だから、詐欺のほうが、刑事手続的にはまだありうる。

もっとも、店側がそれなりの対処をしておかないとダメだけど。

会員制にするしかないな

>>140
客を訴えたらその飲食店は事実上終了ですよ

よほどの営利目的じゃなくて余生の楽しみでやってるとかそういうクチなのかな
だとしたら本当にかわいそうだと思う

>>134
あの下衆い口コミが最も害悪だよな

書いた事ある人なら知ってると思うが
食べログは1とか低評価できません
ちょっとでも叩くと運営に削除されます

食べログって主婦の日記帳になってるってホント？

>>131
俺もそう思うし、投稿した客が糞だと思うが、
「最初から投稿の意志をもって立ち入った」事の証明は難しくないか。
「立ち入った時点ではそのつもりは無かった」と言い張られた場合、立入りそのものは合法。
するとその後の投稿をどういう風に追求できるか、っていう。

まあ、そいつが過去にも多数の投稿をしていた場合、最初からそのつもりだろうと
推定は出来るんだろうけど・・・

どうなんだろうね。　少なくとも、こういう人が嫌がってんのに勝手な投稿する様な奴って
指名手配的に晒されて色々な店で出禁にされるべき、とは思うが・・・。

>>141
つまり検察官が無能のせいってことだな

>>141
確かに、内心の証明とか、実際に裁判でやるのが非常に困難なのは承知
（いやそもそも、投稿した人物の特定すらできていない訳でしょ・・・）

転載なら何してもおｋってか

>>12
掲載したい店が金を払っている

店の運営方針が隠れることなのに勝手に見せびらかされたら営業妨害になりそうな気はするけどならないのか

隠れ家てwwwwww

どこの高裁も１４階に書記官室あるのかよ。おい、答えろ。

>>126
　　　　 l⌒Yl　　ｌY⌒ｌ 　　＼食べログを見た！／
　　　　{ ´┴｀} { ´┴｀}　　 　　 　 (＾ν＾)
　　　　（　|￣￣|　　　） 　　　 　　/（　）＼
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　　 　|　|

　　　・・・は？
　　　　 l⌒Yl　　ｌY⌒ｌ 　　
　　　　{ ´┴｀} { ´┴｀}　　 　　 　 (＾ν＾) ・・・
　　　　（　|￣￣|　　　） 　　　 　　/（　）＼
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　　 　|　|


　　　　 l⌒Yl　　ｌY⌒ｌ 　　＼食べログを見た！！／
　　　　{ ´┴｀} { ´┴｀}　　 　　 　 (＾ν＾)
　　　　（　|￣￣|　　　） 　　　 　　/（　）＼
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　　 　|　|

もう徹底的に隠れてみて欲しい

バラエティ笑百貨では店主が撮影禁止にしてる場合は撮影を制限できると言ってたが

>>157
保健所にも届けないレベルで隠れて欲しいな

＞投稿禁止のプレートを掲げていた。しかし、客が投稿した店内の写真やコメントが食べログに掲載

店内隠し撮りを掲載の時点で引っ掛かりそうなんだが

ホームページがあるのに、元々隠れてないじゃん。
アホだ。炎上商法としか、思えない。

頭の悪い長文で何十件と評価つけてるやつ馬鹿みたいだよな
店の評価は二の次で、そういうのヲチする所だと思うわ

隠れ家的な要素で他店と差別化してんだよ
店内の写真とか載せられたら商売あがったりだゴルァ
↓
店のサイトで住所も店内写真も載せてました
↓
地裁「お前の店に被害を与えたとは言えんな」


妥当すぎます

>>5
！
それが狙いだったのか！

食べてるとき写真撮ってる奴うぜえ、
と思いながらも
食べログで彼らが撮った写真を参考にしてしまう。

>>156
結局そんな感じになるよな。

>>158
あそこのネタは大阪弁護士会お墨付きなんだっけｗ行列でも出来るといってるな
行列のできる法律相談所：料理を勝手に撮影するな？！
http://tsumuratakumi.blog.so-net.ne.jp/2009-03-12-5

北村弁護士の見解：止めさせられる
「これは止めさせられます。レストランとかお店の飲食物提供契約、これは店側の義務はその場で食べるものを
提供するだけで完了です。写真を撮らせる義務は全く無いので、自分の営業方針でこれを押し付ける事が出来るんです」

住田弁護士の見解：止めさせられる
「店の中は店主の管理権があるので、その中から客がどういう振る舞いをするかも決める事が出来る訳ですね。
第一に店の商品のノウハウや姿・形を簡単に外に出されてもイヤだと。いずれも合理的な理由があるので『イヤだ』と言う事ができます」

本村弁護士の見解：止めさせられる
「今回の場合は、始めから写真撮影が禁止されていた訳ではないので、写真を撮り始めた時点では、特に問題は
無かったと思うんですけども、お店の方でそれに気づいて、『写真撮影を止めてください』と明確に申し入れをした時点で、
それ以後は写真撮影は禁止されるという事になります」

　三人の弁護士の見解は合理的。
　店側にも管理権があるので、客の振る舞いを決めることは可能。

一人反対してる菊池も写真公表を前提にしてないしな
菊池弁護士の見解：止めさせられない
「確かに、お店の主人には店の管理権があるので、皆が言う事も分かります。ただ、店の主人であるから全て自分が
嫌な事を客に禁止できるかというと、そこはやはり権利濫用。お客もそこで楽しむ自由がある。

普通の人間は掲載やめて下さいと言われたらやめるのに削除しなかったのか相手は？

食べログは、料理の画像とメニューを見るのに便利だ
感想は、サクラが多いから読まない

食べログで訳知り顔の長文書く奴は恥ずかしいって概念無いのかな

口コミは書く事で快感得てるんだろうなあ
にちゃんと一緒かw

俺の行きつけも幾つかは人気出て入りにくくなってウザイわ

ぜひ食べログには風俗店版を作って業界全体を敵に回してみて欲しい

>>1
投稿した客の情報を開示させて
食べログじゃなく投稿した客を訴えればいいじゃん。
2ちゃんに書き込みした奴を訴えるのと同じだろ。

新しいミカジメの徴収方法だよなこれ

>>78
＞2つめは、原告の削除依頼を受け入れれば、削除依頼が波及し、口コミサイトという営業形態がおびやかされるというものであった。

酷いね
勝手に好き放題悪口書いていいサイトっていうゴミを正当化って

食べログの評価って役に立つ?
美味かろうが不味かろうが基本星3あたりで
何の基準にもならないって印象しかないんだけど

裁判官ってアフィとかで荒稼ぎしてるの？
そうでなくても他人のコンテンツで食ってる本人だから自分の身は守りたいの？

>>165
あんなクソサイト 参考にしてるヤツなんかいねぇーよ
店側に批判的なヤツって クソサイトの社員かなんかなの？

>>175
ん？ それって俺やお前が書き込んでいるサイトの事じゃ…

>176
レビューサイトの点数全般があてにならない
どうしてその点数なのかのコメント次第

>>179
いつまで経っても忘れてもらえない人もいるしなw

>>146
５つにして悪口はいけるとか

>>17
バカはたとえ話すんなよ

>>176
営業時間や座席数等の情報と地図しか見ないから

>>176
点数は当てにしないな。
文章の内容次第。
あと、気持ち悪いレビューしてる奴が行った店には行きたくない。

筋が悪いね
隠れ家的とか言うのがあやふやな基準だし
会員制にしてる訳でもない
規約に投稿口コミについて禁止の項を設け
棄損される価値について明文化出来なければならない

勝手に掲載とかひでえな

肖像権の侵害で訴えれば通るのに

食べログって嘘の情報とか普通に載ってるからな
値段とか営業日とか
それでも削除しないし、訂正もしないのはおかしいよな

>>186
看板を出していない時点で十分隠れ家的と言えるだろう

なんだこの記事、棄却の理由ぐらい書けよ

また東京人が行列作って迷惑かけてんのか

争え！もっと争え！！

店舗情報の所、「違うよ」ボタンとか無いのね。
食べログって実は使えないんじゃ

>>189
多分店舗側が登録して
修正しないといけないんだと思う。

登録するといやらしい書き込みが増え
数日後に「食べログの情報を店舗の理想の感じに…」
ってなるのかな

会員制にするしかないね

>>97
お金はかからん
あんたが棄てメアドで食べログに会員登録して
情報修正すればいい
お店側の人間が正確な情報をのせてくれるのは助かる

なんでこれが棄却されるのかがわからない

地裁がたまに狙ってやらかすネタ判決の一例

食べログのレビュアーはなんであんなに長文なんだ。
長文な割には星２つとかわけわからない

客が投稿した写真やコメントだって事が食べログ側の逃げ道なんだろうな
店側がその客に対して写真やコメントの削除を要求すれば通るんだろうが、そもそもその客が誰か特定できないという（食べログ関係者だろうが

食べログは電通が運営してるから個人店が喚いても勝てないよ

一見さんお断り制度でやっていればよかった
写真撮られたら、連れて来た奴も出禁で万々歳

まあ地裁の判決なんで覆る可能性は大いにある

>>15
同意

>>90
公式サイトのない店の営業時間や定休日を確認する程度には役に立っている。
勿論、それさえ絶対の信頼はないが。

>>24
いつもいつもゴミ判決ばっかしてるから言われてるんだよ！ばか！

店員隠し撮りしてうｐしてるっぽいのもあったりしてなんだかなあと思うわ。

裁判所「日本人の私有財産は、企業だろうと個人だろうと否定します」

棄却？こないだこの件知って興味深く結果待ってたのに

隠れ家ならバレた以上移転しないと

他人を招き入れて商売することは公の一部になること
それが許せないなら内輪でやれ

オープン隠れ家

>>103
虹彩認証でも指紋認証でもいくらでも方法はあるぞ

食べ物屋なんて店と個人のつきあいで成立する商売を、電化製品みたいに画一的に評価しようなんて考えがおこがましいんだよ
いい加減食べログはやめちまえ

なんで負けるん

いい宣伝になったなｗ

食べログって店員とバイトのステマだらけやんw
ステマしてくれる会社もあるらしいし
悪口以外信用0w悪口もライバル店の工作かもしれんけどな

隠れ家にすればいいのに

どの世界でもニワカはウザがられるだけ
ギャップ狙いな意図がスケスケだからな

といいながらも情報が無いと
口コミがない、ふざけるなって
キレるんだろ？
おまえらは、どっちもどっち。

流石地裁
しょっちゅうウルトラ判決を出すだけはあるな

>>70
たまに思わない？
芸能人のシャブパーティとかタレントの卵との乱交パーティとか。でもさ！
結局バレたらTVで大々的に連日連夜の謝罪会見。

盗撮サイトは利用しないけどな

結局金かよ

目立ちたくなかったんなら採算度外視じゃねえの？

>>7
なんで？
著作権なんてものはないぞ

>>73
免許に許可証貰ってんだから。偽装じゃないんだろ？バレても困るなよ！たまにオープンにしないと怪しくなるぞ！

>>6

思った事をやりたい欲望。欲深いから結局ロクな結果しか出さない。金が欲しくて株に手を出して一生マイナス人生の金銭欲とか。

完全会員制にして、
撮影禁止の誓約書書かせて
すべての客に異なる料理を出せば
誰が写真を投稿したか分かる
BAN

食べログ見てるのって自称グルメ（）だけだろ

>>137
本の内容の考案から校正に印刷とか配送とか本屋とか人から人だが内容は漏れない。週刊誌は意図的に漏らすよなたまにさ！速い話が類が友をよぶんだろ

>>148
つもりはなくても店内に表記されていたなら

アイドルの隠し撮りとかありますよ
http://himawari.blue/index2.html

自分が掲載してるから、他人も意図に関係なく掲載してもいいっておかしくね？

隠れ家を舐めてやがるなこの店は

こんな時のための一見さんお断りじゃないのか

でも店側の主張は「高菜食べてしまったんですか？」のラーメン屋と変わらんわ
勝手に店の理想像に近づけるのは結構だが、そのための努力を怠り客に負担を押し付けてる
会員制にしろよ

隠れ家なのに会員制じゃないのは何故なんだよｗｗ

食べログで悪評付けてる人達って
自分が店側に拒否されてるって可能性を少しも考えないんだろうな

近所の店でも定休日とかいちいち覚えてないから食べログで確認してから行く
個人の感想は不要

会員制なら認められたかもな
不特定多数が入れるなら通用しない
この店がどうだか知らないが

こうなれば
店側は、無料で
反論を載せろと訴えるしかないね。

裁判に負けてさらに有名になったのか
アホすぎぃ

信ずるのは己の舌のみ
たべろぐなどというものは使わぬ

>>139
結果的に店が繁盛するなら
誰が損してるんだろう？
サビザン営業か？

常連だけで食っていける状態になってる喫茶店とかバーは騒がしい新規客とか店にも客にも害でしかないもんな

>>227
肖像権があるがな店内だし馬鹿か死ね

食べログを評価するサイトを作ればいい

食べログって上位ランクした店から収入得てんだろ？

>>14
星新一っぽい

>>183
馬鹿じゃなくてユーモアあふれる書き込みやろがアホが
つまんねえカスは書き込まずに死ね

店内にブログや食べログ等に一切の掲載を禁止しますとでも書いてればよかったのかね？

アニメをどこかにうｐしても問題ないってこと？

食べログってこえー
まじ２ちゃんなんかよか悪質で有害だよな

>>254
> 口コミサイトへの投稿禁止のプレートを掲げていた

裁判官「(実は俺がレビューしたんだよなぁ…)」

投稿禁止ってわざわざ書いてあるのに投稿するとか、底辺は頭沸いてるな
これが通るなら、テレビ局とかも店側に取材の許可なんて一切取らなくても良いことになる

食べログ上位店の微妙さが年々激増してるな

>>12
ゆすり

もつ鍋某店とか高いまずいサービス悪いで最悪だったわ

某県の手打ちうどん店も天ぷら冷え冷えでちくわカチカチ
値段も安くないのに地元民殺到
頭おかしい

また隠れたら

評価消して欲しかったら金寄越せでお馴染みのカカクコムか

>>264
また即見つけられて終了

糞企業筆頭だよな
早く潰れろよ食い物ヤクザ

安い個人店で超高級店並みのジュドブフとか
ソース類出してるのに誰も気づいていないしな

食べログってラーメン屋ばっかり
あとファストフードとかファミレスのレビューがあるのが謎

>>227
施設管理権において管理者が削除させられるだろ
おまえは自分が見たものならなんでも写真にしていいとでも思ってるのか？
見る権利と録音撮影の権利は全く別だぞ

[ ：：━◎]ﾉ　ステマ．

食べログレビュワーの評価サイトが必要だな

載せるなといっても削除できないとかひでえなあ

一見禁止にしたらええだけやろ

つーか日本人は客観的に批評する機能が欠損してると思うわ

>>269
100円の回転寿司のレビューも結構あるよね
おいしかったです とか書かれてもなぁ…

食べログってさ、
おまえらで高評価な店舗狙い撃ちで思ったこと（※）を
どんどん書いてやれば成立しなくなるサイトだろ？

実質ではもう成立してないんじゃないかな
食い歩き好きな俺が目安にも使わなくなってきてる

>>25
にしむらいっぱい負けてるよね？

自作自演で良いコメント書き込んどけ

さっぱりして美味しくいだだきました（顔文字）

取材拒否ができるのに掲載拒否する権利はないのか

店内撮影禁止で撮影したらどうなんの？
業務妨害？

>>282
シックスセンスでネタバレすんなってのと同じだろう

食べログが機能しないのはさ、
要は客が知りたいのは

安くて美味しい店

だけなんだよな。
それをどうでもいい批判とか、どうでもいい店とか。
そういうのが表示されるから機能しなくなる。
ダメな店は表示してほしくないことが解ってない。

失敗した

評価4.0
とてもさっぱりして美味しくいだだきました！（顔文字）←味が薄い
女性の私でも二人前くらいならペロリといけそうな勢いでした。←ボリュームが足りない
お財布の都合的に一人前で済ませましたが。←高い

褒めてねーだろこれ

あずきバー

食べログは低評価を見て、問題があるとしても許容範囲内か、あるいはどんなDQN客が寄り付いてるのか測るツール。
低評価があるほと情報リテラシー低い客を排除できて、隠れ家バーなんかには良いだろ。

>>16>>20
そんなことだろうと思ったよ

カカクコム見てくるような客はどうせ一見だしそいつらが来てる間に常連は離れるし大抵の店はつぶれる

京都のお茶やとかも載せろよ見てみたい

鍵作って会員制だな

会員証カードだけでもいいだろ
一見さんお断りで

隠れ家だったら客にも見つからないところに作れよｗ

食べログに特定されないように、オンデマンド屋台に業態変えればいいのでは。

あ、御茶屋は飲食店じゃ無いか

>>14
みかじめ料、
しょば代
と同じだな

名前はともかく写真は削除すべきだろ

>>247
結果的に繁盛って、食べログ側が悪意書き込みを行なってる可能性考えろよ
金払わすために、あえてサイトにネガティブな情報載せんだよ

>>27

えぇっ、鳳啓介でござりやす。

吸い込まれるっ吸い込まれるっ

店内撮影禁止とか書いて無くても、勝手に撮影されたのを削除出来ないの？

この判決はおかしいよな
ゲスい

コンセプトが隠れ家なんだから、それを晒されたら営業妨害に入るんじゃねぇの？

さっきラジオでこの裁判の話してたが、
店にはＨＰがあってタウンページにも電話番号が載ってるんだとw
知る人ぞ知るというスタイルで営業したいなら常連だけ相手しとけやって話。

もし自分が飲食店をやるとしたら・・・
常連とまったりやりたいから勝手に掲載されたら嫌だな

完全会員制ですればいいだけ

投稿した客を訴えろ

店側のお願いも無視して投稿したクズ客

隠れ家を自称するってことはある程度気心が知れた客しか来てなかったんだろ？
うちをブログとか食べログに投稿するのは勘弁してくださいｗって言い含めておけば済んだ話

高級料理店で、料理が高い、もっと安くしろとか低評価付けるようなもんじゃん

>>3
店の経営理念やポリシーを侵害された。とかじゃね。

>>1は判決によると
って書いてるのに 上記の重複で、内容がないバカ記事。

一見お断りの会員制にすればいい

お会計時に「食べログで見た」と言っていただくだけで、料金を５割増しにいたします

採算取れる自信があるならいいんじゃね隠れ家でも
常連しか来ないようなとこって大抵すぐ潰れると思うが

もっと隠れるしかないな
マンホールを入口にするとか

>>316
そんなとこに作らなくても田舎に行けばいいよ
食べログなんて一部の人間が利用する程度だし

価格コムの大株主は電通だ
ここの店主はよく巨象に立ち向かった、ナイスファイト！

忍んでない忍びだろこの店

↑誰がニンニンジャーのネタってわかるのか

>>1
おれはどっちかわからんなー

これ棄却しないと違法賭博屋の本当の意味での隠れ家になっちまうんじゃねーの？

食べログ、福岡、鮨、出入り禁止で「検索」

　

>>83
批判コメントだけ消すとかはダメだけど、店そのものの掲載を止めろって本人から要求されてるわけだからなあ
裁判以前に普通に食べログ側のやり方に問題あるよな

飲食店を完全網羅するってんなら
飛田新地の料理屋情報載せても文句無いんだよな？
怖い人が削除要請してきても断固拒否するんだよな？

>>315
んなことない

ヤクザみたいだね食べログって。

閉店の報告して確認の電話にも潰れましたって答えるだけでええんと違うの？
うちの近所の店はそうやって消してもらったみたいやで

>>283
張り紙＋無承諾だったら不法行為らしい

>>321
違法賭博の店は負けた奴が腹いせに匿名で通報するので必ず摘発される

いやだと言うなら消してあげればいいだけなんじゃないの？
どっかの朝鮮人ではあるまいし

http://c.tabelog.com/kinoukaizen/topicdtl/4477/
擁護派の書き込みヤバいな
ユーザー目線だから店側の希望は関係ないらしい

人が食ってる横で写メ撮ってる脳障害は死んでもらいたい

　

載せるなって言ってるのに載せるのもおかしいだろ
消してくれって言ってるんだから消せよ
気持ち悪いな

他人の店を勝手に利用して商売してる食べログなのに、
なんで削除出来ないんだよって思う

会員制にしろ
不特定多数相手に成立するわけない

>>83
ググって出てくるような情報に特別な価値はないという妥当な判断

>>336
そうは言ってもなぁ、

自発的にその店を検索しないと出てこないのと、
食べログでテケトーに調べて出てくる情報では
価値は全然違うと思うけどな

情報をコントロール出来ると思うのがそもそもの間違い
人の口には戸がたてられぬってもんさ

店内盗撮写真を大手情報サイトに晒すのは違うだろｗ
つか施設管理権下の情報コントロールは認められてるんだけどね

迷惑な話だ

掲載をやめてくれという店側の申し出も無視するような運営だったのですね

２ちゃんねるみたいなサイトでつね

そりゃしゃあないと思うわ
人の口に戸を立てられないってのと同じで、ネット上の口コミに制限をかけるのは難しいよ

どんな感想書こうといいけど、店内の写真はアウトだろ

マジでこれ極悪だよ。
選別もされていないレベルもわからないような奴が
一方的に評論家気取りで卑怯にも匿名で店を批判する。
飲食店はエンターテイメントと思ってやっている経営者はいいかもしれないが、
殆どの店からしたら迷惑以外のなにものでもないだろ。
写真パシャパシャ撮られて気分が良い料理人なんているのかねって思うわ。
掲載拒否くらいは受け入れるべきだな、食べログ。
何様のつもりだよ。

頼んでもいないのに好き勝手書かれて
それを削除してくれと言うと、「じゃあ契約を…」、と

総会屋とかブラックジャーナルの手口そのものだよね…
こんな商売がまかり通っている事自体がどうかしてる

>>14
ヤクザやんヤクザそのものやん

>>347
実際に店から金を取ってレビュー代行業者という商売ができた。
沢山のレビューを乗せている奴を食べログが接待しているとか色々問題ありの制度。
そして点数を意図的に下げる行為も可能ということ。

高菜食べちゃったんですかの店みたいに
看板や店名が無かったら
どうなるのだろうか？

地裁で諦めるなよトコトンやって勝たないと調子に乗るぞ

元気一杯か

食べログは嫌いだけど価格コム様には大変お世話になっておりまする

それよりも物凄く汚い中華料理屋が潰れないのが謎だ

この店応援してやりたいけど隠れちゃってるんだよな

飲食店として保健所には届けてんだろ

>>1
自前のホームページがあるのに何言ってんだ。
中途半端なのよコイツ。

死して屍　食べログにうまいもの無し

まあもうここまで来ちゃったら手遅れなんだけど

取材拒否の店とかでよくテレビで紹介されてる店だな

>>345
こういう人に聞きたいんだが、個人ブログならいいのか？
ラーメンなんかだと結構やってる人もいるけど

裁判なんかやって余計目だってどうする

グルメ気取りにロクなやついねぇ

ここの店が炎上商法なのが理解した。

食べログとか本当に害だな

これは店主に同情する

都心部のバーとかだと、タレントとか政治家が来るから
これは本当に迷惑だと思う

>>323
まじこれ

>>360
そりゃ個人もあまり好ましくはない。本音を言えばやめてほしい。しかしある程度の批評がでてしまうのは仕方ない。
あくまで個人のコレクションとしてというレベルなら容認できる。が、それをそのまま商売にして営利企業として成り立つような
大規模なものとなると影響力が違う。アクセス数も全く違う。これが評価のスタンダードと言えるような状態になっている。
食べログなどあてにならないと言っている人も、なぜか悪評は信じてしまう。
そして料理人や飲食業に関わる人間の仕事は、普通の職業でもあるにも関わらずなぜか一番と言っていいほどネットでの評価にさらされる。
他店との競合もあり、料理の出し方や盛り付け、アイディアを盗まれたくないという気持ちもある。
考えてみてほしいのだが、普通の仕事をやっていて一度依頼主として仕事を発注されたとする。
で、その仕事についてこれほどまでのメジャーなサイトで仕事内容に点数をつけられ
仕事の成果を写真に撮られ、誰でも簡単にアクセスできるサイトに批評は自由にというような職業はそうそうない。
エンターテイメントのような人気商売は別としてね。これがどれほどの圧力になっているか。

せめて投稿の方も登録制にして誰が投稿したかを明確にした方がトラブル減るんじゃねぇのかね？

>>368
任意だが携帯番号での認証登録やってるから
認証済の人間なら特定は難しくはないはず
認証していない人間のレビューは無視するような流れになれば少しはマシになるかも

>>14
嘘や妄想みたいな話だか本当だからタチが悪い。
本当にヤクザそのものだからな。

レビューだって、フレンチにファミレス感覚で来て、高い、量が少ないだの言い出す客や、ワイン飲まずに水で料理を食べる客、暑いんだからビール飲ませろとか本当に酷い。

>>370
あんたヤクザか？

会員制飲食店にすればいいでFA
どうせクソ不味いとかサービス悪いとか書かれて火病ったんだろ

削除なんてダブルクリックするだけだろ？意味がわからん

勝田○にある某隠れ家バーはヤクザがやってる
揉めたときには包丁持ってきそうになり殺されそうになった

>>342
不特定多数が匿名で書き込む2chと登録制の大手サイトのレビューのどっちを信じるって言われたら大抵の人は後者を選ぶだろう
つまりはそういう事
実際はどっちの情報も信憑性は大差無いのにね…

>>348
そういえば2〜3年前にラーメンの女性レビュアーのスレが頻繁に立ってた時期があったな
最近全然耳にしないが、あいつまだ生きてるんだろうか？