死刑破棄がまた確定へ　長野一家３人殺害事件　裁判員制度完全崩壊！！！！ [転載禁止]©2ch.net

死刑破棄がまた確定へ　長野一家３人殺害事件　最高裁

　長野市の一家３人殺害事件で強盗殺人などの罪に問われ、１審長野地裁の裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄され無期懲役となった池田薫被告（３８）について、
最高裁第３小法廷（大橋正春裁判長）は被告の上告を棄却する決定をした。死刑を破棄し無期懲役とした２審判決が確定する。決定は９日付で裁判官５人全員一致の意見。
裁判員裁判の死刑判決が２審で覆ったケースに対する最高裁判断は３例目だが、今回の裁判で検察側は上告していなかった。

　事件では平成２２年に建設業、金文夫さん＝当時（６２）＝ら３人が殺害され、現金が奪われた。起訴された４人のうち３人が１審で死刑とされ、
高裁では池田被告以外の２人の死刑が維持された。うち１人は最高裁で死刑が確定、もう１人は最高裁で継続中。

　１審長野地裁の裁判員裁判の判決では「事件直前に共犯者から呼び出されても犯行を止めさせず、被害者３人のうち２人の殺害を実行した」と指摘。
「共犯者間の刑の均衡などから死刑をもって臨まざるを得ない」と死刑を言い渡した。

　これに対し、２審東京高裁は池田被告の関与について、「首謀者２人の指示に従っただけで、突発的に犯行に巻き込まれた」として従属的立場だったと認定。
過去に発生した被害者３人以上の強盗殺人事件に比べて、「被告の関わり方など、事情が大きく異なっている。先例は参考にすべきではない」として１審判決を破棄し無期懲役を言い渡した。

http://www.sankei.com/affairs/news/150210/afr1502100022-n1.html

はい

んー、まあ無期が妥当かなあ

チョン同士の諍い？

生きて出さないで欲しい

だから、裁判官は何故一般人が裁判に参加するのかの真摯に考えてほしい
更生を目的とした司法で犯罪は依然減らず、市民感情から著しい乖離の判決

やめればいい、三人殺して、無期懲役ねー
じゃ、二人なら五年くらい？

裁判員制度もう止めればいい

「市民感覚を裁判に反映」とか、おためごかしをそのまま広めたマスコミが悪い
これは最初から「裁判官の苦労や感覚を刑法も知らない愚民共に叩き込む」為の制度だ
ひとつも崩壊などしてない

ふざけた判決をする裁判官を訴えることができる制度を
作れよ

判例主義なら裁判間みんな首にしろよ

意味ねー

殺した理由がよっぽど酌量できる内容だったのかな？

スレタイだけで釣られてる奴ら見てるとマスコミが反省しない理由がよく分かるわ

司法には裏切られました
もういいですから、一日も早く被告を釈放して下さい
私がこの手で殺します

｢先例は参考にすべきでない｣

他の裁判でも言ってみろよこの台詞

コンピューターで出せば良くね？

もう裁判員裁判はとりあえず死刑判決でいいんじゃない

記事通りの関係性だったと考えると無期は妥当ではある

＞先例は参考にすべきでない
判例主義の司法連中がこの台詞とか草生えるｗｗｗｗ

裁判員の判決無視するなら意味ねえよな
なんのために仕事休んで裁判所行かせてんだよ

３人殺してりゃぁなぁー

ジャップ政府がジャップ裁判は中世じゃないですよー
って言いたいだけのポーズ制度

裁判所が全ての決定権を持つならこんな意味のない制度止めちゃえよ
税金から出してる日当の無駄だろ

三百代言「感情論はいけないでちゅ」

金
って
左右対称じゃん

大橋正春。この名前をよく覚えておいて、次回の選挙の時に思い出そうな。

裁判員って、司法と一般感情の解離を埋めるための制度じゃなかったっけ

裁判所つぶしてさ、判例データベース作って即結審すればいいじゃん

判例主義なら裁判官クビにして機械に判断させろ

裁判員召喚来ても拒否する事にしたわ
自分達でシステム壊してんだから別にかまわんよね

てか、こんなのが続くならいつまで続けるつもりなんだ。。
テストのつもりなら1件1件指針みたいな物でも出してるのか。

http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140521/evt14052112110020-n2.html

>裁判員裁判の死刑が破棄された例はこれまでに３件ある。いずれも東京高裁の同じ裁判長が担当。
>相次ぐ破棄に遺族の反発は強い。

特定の裁判官が死刑をやたらと破棄させているようだな

高裁で今までの判例に沿った判決が出たら
最高裁で破棄することはほぼ不可能
破棄する理由がないから
高裁も裁判員裁判に変えるしかない

無期懲役になるよーな犯罪者には漏れなく死刑を与えよ

それが市民（素人）感覚なのに、、、分かってないよなー最高裁は。

地裁の判決を覆さなきゃいけない決まりでもあんのかこいつら

>>32
地裁ではなく最高裁こそ裁判員裁判が相応しい。
地裁、高裁、どーせ最高裁で覆されるんだから。

村瀬？

一般人無理に会社休ませて召喚して、
酷い話きかせて画像見せて、一生懸命考えた結果破棄

だったら最初からプロだけでやれ

犯罪内容と刑期を一覧表にしてエクセルで配布でもしろや
新入社員でも出来るわ

>>25
被告人が
「控訴審の判決が重過ぎる」という理由で上告した
それを棄却した
↑
それが気に入らないのか？

>>31
それ東京高裁の村瀬均裁判長だと思うんだけど
この事件の主犯の控訴審では一審の死刑判決を支持してるよ

「この裁判長だと必ず死刑が回避される」というわけじゃない
下級審の判決を破棄するには必ずそれなりの理由があるんだよ

これは引きずり込まれた奴の情状酌量だから、一審の復讐に基づいたゆがみを正してはいるけど
法律で死刑とかもなんか野蛮だなとは思う、記憶なくすとかできるならそうしたほうがいいかも知れん

裁判員に選ばれたら「とりあえずビール」みたいに「とりあえず死刑」と言えばOK

くだらなすぎ
税金の無駄遣い止めろ

裁判て基本的に他の民主主義国家っていうか先進国も前例主義なの？

>>39
あーー!スレタイ脊髄反射ーー!
次の選挙の時に思い出して、間違って印付けないようにしような!てことだよー。

あぁ先例を無視して死刑を止めたってことか
でも先例絶対主義に従って死刑を止めることもあるよね
要するに死刑反対ってことか

やーめーろー裁判員制度

すぐ感情的になって一人が死刑！というと
つづけて死刑！死刑！とかもうねｗ

裁判官を落とせばいいじゃん。

運ゲー

三人も殺したら判例あるんじゃないの

金…
キム…
朝鮮人を朝鮮人が殺したって事件か。

なんで民主的にやらないの？

キチガイ司法なの？

前の二つの裁判は同じ裁判長
自分の思想で動いてるだけ

裁判官がいらねーんでねーのｗ

最高裁判所は殺人犯を拡散したくて仕方がない亡国の府。
そんなことしたって日本人が在日化するだけで強くなるわけでも賢くなるわけでもないのにな。

＞金文夫さん＝当時（６２）＝ら３人が殺害され

これは最高裁判決をおすわ
愛国義士としていっそ無罪にしてもいい

金文夫

あっ……

>>1
や　め　ち　ま　え

最高裁判官って楽な商売やな
ほぼ上告棄却か差し戻しか
どっちかやろ

裁判官を死刑にしよう

トントントン　トンキン　トンキン法廷〜

記憶が不確かだが、確かこの被害者はろくでもない奴だったはず。
闇金だか高利貸しだか。被害者には同情しなかった。

>>7
だったら傍聴できるんだからこの制度自体いらんやん

検索したら出てきた、そうそうこの事件だよ、この事件。
被害者893だろこれ。単純に市民感情を考えたら「こんなの死んで当然じゃん」くらいの勢いで無罪にしかねない事件。
ttp://ja.yourpedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%87%8E%E4%B8%80%E5%AE%B63%E4%BA%BA%E5%BC%B7%E7%9B%97%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

お前ら極刑にしないのは市民感情無視だって論調だが、それはたぶん違うぞ。単なる事実認定の違い。
一審で裁判員は被告を主犯ととらえ、高裁は被告は脅されて仕方なく従ったかわいそうな奴に認定した。だから死刑じゃなく無期。