盗撮ビデオの処分を条件に告訴取りさげ要求した弁護士に懲戒請求　弁護士「示談決裂なら処分しない」 [転載禁止]©2ch.net

宮崎市のマッサージ店経営者男性が女性に強姦したしたとして罪に問われており、男性側の弁護士が
ビデオの処分を条件に告訴を取り下げるように要求。このことが問題となり性犯罪被害者の支援者が弁護士会に、
担当した弁護士を懲戒請求することが判明した。

懲戒請求するのはNPO法人の「しあわせなみだ」。弁護士の行ったことは明らかに不適切で、被害者に対する圧力としている。

この被害者に対し弁護側質問で「（告訴取り下げ）示談が成立したらビデオは処分すると言われ納得したが、
決裂したので処分するつもりはない」と語った。ビデオの原本は弁護士から警察に提出されたが、その後弁護士に返却されている。

この事件に関してTwitterでは次のような発言が投稿されている。
・弁護士本人も弁護士会もあまり問題だと思ってなさそう
・なんでビデオが加害者の弁護士に返却されるのか腑に落ちない
・とりあえずビデオ撮影に同意がない時点で軽犯罪か条例違反は成立でしょ？

http://gogotsu.com/archives/3852
http://i1.wp.com/gogotsu.com/wp-content/uploads/2015/02/00132.jpg

鬼畜弁護士

これで弁護士やめても犯人の味方するなら応援してやるんだがなｗ

何かの間違いで弁護士のPCがウイルス感染して流出しないかなぁ(ﾁﾗｯ

【本物】 医師が女性患者を全身麻酔レイプ 強姦 動画
http://x-ch.net/x/i/DoctorRape_001.jpg
http://x-ch.net/x/i/DoctorRape_002.jpg
http://x-ch.net/x/i/DoctorRape_003.jpg
http://x-ch.net/x/i/DoctorRape_004.jpg
http://x-ch.net/x/i/DoctorRape_005.jpg

ひでえなこの弁護士

ビデオ見せてくれたら俺は許すけど

示談とか言ってるけど加害者側がなんら対価を払ってないんだよなぁ

示談成立してもダビングして保存した分まで消すとは言ってない

法律って意外とストレートな無法行為に弱いよな

法律は強い者の味方だから仕方ないね

>>1
> ・弁護士本人も弁護士会もあまり問題だと思ってなさそう

強姦被害者を脅したりスカしたりなだめたりして被害届を取り下げさせるのも
弁護士の仕事のうちなんだっけ？

犯罪の証拠物件を弁護士が処分？
証拠隠滅を交渉材料にしていいの？？？？

ザ・悪徳弁護士

女向けの風俗でしょ？

加害者「盗撮バレて訴えられたんだけど」
弁護士「ビデオ処分して示談金払ってとっとと終わらせろ」
加害者「ビデオ見せます！」
弁護士「告訴取り下げるように被害者の顔見てくるわｗ」

原本返すってどうなの
被害者が嫌がってんのにOKなの
裸とかセックスしてる様子うつってるでしょ　それでも盗撮犯に著作権があんの

> ・とりあえずビデオ撮影に同意がない時点で軽犯罪か条例違反は成立でしょ？

今扱ってる案件はそれじゃないので

検察に強姦じゃないことの証拠として出したんだよ
証拠として出すために処分はできない
告訴を取り下げてくれない限り処分はできないよ、告訴取り下げてくれるならもう証拠として不要だから処分するよってだけの話
懲戒請求は通らないだろ

弁護士様がそんな脅す意図はないといったらそれが通るよそれ以外汲み取れなくとも
国から免許もらった言い訳のスペシャリストだぞ

誰も問題にしてないけど、示談金０円の時点で脅迫だと思うんだけどね
で、盗撮ビデオの原本持ってるってことは嫌がらせしようと思えばできるし

これって脅迫じゃないの？

>>1
何だよ、このイラスト・・・こえーよ(´・ω・｀)

それをなぜ警察は押収しないんだ？

>>18
なるほど、それなら腑に落ちる
ソースもそこは丁寧に書いて欲しいところだな

レイプと盗撮という犯罪によって得た物を警察が返却していいのかよ
押収対象物だろうに

人権派弁護士達は何やってるんだ？
人権派人権派人権派出て来いよ

レイプするなら撮影して捕まったらそれを破棄する条件で示談でおしまい。

でも脅しだよな

どんだけ屁理屈述べて言い逃れようとしても、客観的に見れば脅迫でしょ
この弁護士を襲ってケツにバイブ突っ込んだ映像撮って同じ交渉したとしても
この弁護士は正当な示談要求だと言えるのかな？

訴えないから同じ交渉はしないだろ

>>5
ガチくさい

おまえら　女の味方するのはいいけど　合意と受け取られるようなビデオ映像の可能性を忘れるなよ

>>32
頭膿んでるのか？
お前は今までこの経過の何を見てきたんだよ

>>33
加害者の弁護士は強姦ではないという証拠として提出

わかってるのは>>18だ　そういうこと

珍しくNPOが正しいことやってる

で、この弁護士の名前は？

>>25
「裁判の証拠に必要だから」って言ったんでしょ

で、ビデオには、相手が同意してるのも映ってるんだよね？
でないなら、盗撮でしょ？違法な証拠は裁判では効力無いだろ

>>38
いや、盗撮である事は明らかで、裁判の証拠品であろうが返却して良いものじゃないだろ
裁判で証拠品として提出して欲しいなら、それを検察に要求しなければならない

脅迫・恐喝だから犯罪だろ
逮捕しろよ

この加害弁護士名前なんていうんだろうな

良いから黙って誰かそのビデオのURL貼れよ無能

>>31
一人でオペってありえるか？

問題ないなら弁護士が誰か教えてよ。

>>40
盗撮なら盗撮による条例違反の案件として、裁判において没収の判決を経なければ、これを取り上げることはできない。
この場合の証拠能力は「記録媒体」ではなく「電磁記録」にあるのだから、データを複製コピーすれば、オリジナルは速やかに返却される。

憲法の定める財産権と、刑事訴訟法。

>>1
糞ソース、死ね

ゲスのキワミ

盗撮は犯罪なのでしたらダメだよ。盗撮するぐらいならここで盗撮動画見れば捕まらないよ
http://korehasugoiyo.pink/index2.html

強姦目的で相手襲って相手がその気なら無罪？
だけどこれ被害者が多数居るんだよな
ビデオの内容でどう判断されるんだろう

だから言ってるじゃん。
警察の取調べの透明化云々言うんだったら弁護側のもやらんと片手落ちだと。

ゴミクズの割合は世間が思ってる以上に高いと思うよコイツら。

>>31
麻酔医なしで全身麻酔とかねーよ

>>31
マジレスすると全身麻酔だと自発呼吸できないから人工呼吸器必須
上に書いてあるように全身麻酔するのに麻酔科医なしではありえない

警察　「ダビング終わったから返すわ

ただ被害者は裁判まで頑張った結果
証拠採用されて精神的ダメージを受けたの何だの言ってた記事があったよね。

ここは弁護人の言うとおりだったわけだ。

別に泣き寝入りすべきとは言わないが
裁判手続に乗った場合のリスクをきちんと指摘して告訴取り下げの選択肢を示した点はむしろ親切。

「被害者とともに泣く」だの言いながら証拠調べで被害者が受けるであろうダメージを隠したまま被害者を焚き付けて起訴に持っていった捜査機関や被害者支援団体とどっちが無責任だったのかは一概には言えない。

リガールハイでやりそう

強姦とは思えない濡れ場が映ってるんだろうね。
だから、訴えを取り下げれば処分するよって持ち掛けたんだろ。

自称被害者とその支援団体は、そっ閉じでコソコソ逃げて終わり。

>>50
強姦か和姦かの判断は、言い方が悪いがプレイ内容で判断だよ。
拘束されてたり脅迫・恫喝があったり肉体的にも精神的にも抵抗できないなら強姦。
いやよいやよで始まり騎乗位で腰なんか振ったり自らプレイしたら和姦。
あとで、後悔して強姦といっても、上記なら無罪。

>>57
毎日新聞以外の報道・司法関係者はそう思っちゃうよね…。

セックスってそんなにいいもんですかね

普通に脅迫で逮捕じゃないの？
勝手に撮影して著作権的にも問題でしょ。

赤ちゃんできちゃうじゃないすか

著作権に何の関係がｗ

一般人がやると脅迫ですが弁護士がやれば交渉です

これって加害者の弁護士が被害者の弁護士に
「このビデオ提出してもあまり判決に影響しないと思います
その上性行為を第三者に見られてしまい被害者にとって不利益しか残らないように思われるから
このビデオはなかったことにして和解でどうですか？」
って持ちかけたんじゃなかったっけ？
加害者弁護士から直接被害者に持ちかけたんじゃないよ

>>65
それだと検察は証拠採用に対する異議申し立て、裁判所も認めるよ。
どっから見ても強姦ビデオなら没収(東京高判平成２２年６月３日判決)だし。
ようは被告に有利なんだよ。判決はどうなるかわからんけど。

金払うことは、罪を認めることと同義だから、払えんのよ。

>>66
あ、そうだ
男性弁護士が女性弁護士に男性に有利な証拠として提出するよってことだったな
もしかしたら男性に有利かもしれないし、はたまた女性に有利かもしれない
弁護士同士の駆け引きだな

東京高判平成22年6月3日判タ1340号282頁について
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/20110904/1314963228
http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/~mtadaki/seminar/resume/2012/hk03.pdf

どっかの弁護士が、自分でも同じことするって言ってなかったっけ？

合意だってわかる内容なんだろ

弁護士会は処分しないだろうな
他の士業と違って完全な独立団体でどこの省庁の言うことも聞く必要がないんだもんな

それに処分しちゃうと今後の商売にも影響が出る

このビデオに関しては民事で争うしかないから被害女性がまたレイプされることになるな。
さああどうする？

>>73
条例違反なら刑事でよろ

幸せな弥陀って凄い名前だ

いやもう警察動けよ・・・
こんなのまかり通るの無茶苦茶だろう・・・

>>1
おもちゃの法律しか無いんだなｗｗｗｗ
日本国サイテー
下劣　性犯罪者ヘブン
けーさつの性犯罪者多いの合点ｗｗｗｗ

これって明らかな脅迫行為なんだけど、警察に被害届は出さないの？

>>1
橋下が弁護士してるくらいだからｗｗｗ
屑頭の日本人は屑警察しか持てないんだねｗｗｗ

これが日弁連の考える人権なのか
立派なものですね

>>18
あたまいいなぁ、なんでそんなに頭が回るんだろ

>>78
できるんなら、とっくに原告代理人（弁護士）が動いてるだろう
つまり法定上の「脅迫」には相当しないってことじゃないかね。

つーか、手元の証拠を提出するにあたって、一つの取引きを提案をしただけで
なんなら、黙って提出してもよかったんだよ？　いや本当はよくねぇけどｗ

逆に言えば、被告側は交渉条件を持ち出さず、ただ証拠提出の旨を告げるだけという選択もあった。

本格的な審理に入れば、束縛される時間は少なくない上に、費用もかさむ
これはどちらも望むことではないだろうから、早期での和解の可能性を探ってみた
そんなトコだろうか。

>>82
「脅迫」には該当しない。つまり、強姦といいきれる内容じゃなかったんだろうな…。

レイプしたら捕まるからレイプに憧れるならここでレイプ動画見なさい
http://korehasugoiyo.pink/index2.html

>>84
内容云々は裁判の中で採用評価されてくので、一連の事情場面が収まってれば、強姦か和姦かは問題にならねーかな
「証拠として提出する映像」というところに意味がある。

これが案件に対して全ッ然関係のないトイレの盗撮とかだったら、モロに脅迫・強要罪になるがｗ

撮影に合意がないんだから違法じゃねえのか

警察仕事しろ

>>52
産婦人科で堕胎手術するときとか麻酔医なんていないよ。
医者の横に補助の看護士くらいはいるけど。
意識のない間、何されててもわからない。

被告が出所したらビデオもリベンジポルノされちゃう？ｗ

司法はくぱぁやとかも含めてこういう案件に無頓着だよね

>>87
今お仕事すると、たぶん追起訴で併合罪になる
その場合、セット割引きで量刑がトータルより減ることになるけど

弁護士は量産しすぎたな

これだから文系は・・・

電視記録のコピーを取る事って、証拠隠滅とかにはならない？
コピー時に劣化しないから無理か・・・。

法で裁けないんなら私刑やむなしだろ
被害者はヤクザでも雇えば良い

私達は加害者でもあり被害者でもある

い〜ね〜。混沌とすりゃ良いよw

なんだ弁護士盗撮し放題か

いいこと聞いたわ

よく宣伝されてるマッサージ店ビデオってこれなの？

弁護士やら司法書士の多い地域に住んでるけど、DQNくさい奴が結構いるな。
公共の場では順番守らんし、何を根拠にしてるのか一般の人を脅してたりしてるわ。
低学歴低所得DQNとなんら変わらん。屑が増えたなと思う

こういうときこそ懲戒請求の出番じゃねえの？

＞ビデオの原本は弁護士から警察に提出されたが、その後弁護士に返却されている


何なんだよこれ
何で返却する訳？
日本の法律どうなってるんだよこれ

裁判が続くなら証拠の品を破棄できないし、証拠の品である以上、皆で観賞会することになるんじゃないの。

盗撮は犯罪なのでしたらダメだよ。盗撮するぐらいならここで盗撮動画見れば捕まらないよ
http://korehasugoiyo.pink/index2.html

証拠として提出なら別に良いだろ
その上で脅迫されて精神的苦痛と別件でやれ

相手が嫌がればセクハラ成立なのに、これが無罪とか言ってる弁護士が信用できない

>>65
物は言い様で、裏を返せば
鑑賞会にされたくなければ取り下げろって駆け引きだよ
和解金は0だったと思う。