中国海軍、2隻目の空母建造を発注 バカッターで江蘇省常州市の公式アカがお漏らし [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 河津掛け(大阪府)@転載は禁止

【AFP=時事】中国・江蘇(Jiangsu)省常州(Changzhou)市の公式ソーシャルメディアアカウントに、同市の企業が「中国第2の空母」の建造関連の契約を受注したと示唆する投稿があった。
空母建造をめぐるニュースはすぐにインターネット上から削除されたが、海洋軍事力の強化を進める中国政府の新たな兆候と捉えられる。

 常州市当局は、マイクロブログ「新浪微博(Sina Weibo)」への投稿で「2015年に、わが市はいくつかの大規模な事業に注力する」と発表。
その中には、同市を拠点とする電線・ケーブルメーカー、江蘇上上電纜集団(Jiangsu Shangshang Cable Group)が「中国2隻目の空母の契約を受注した」ことが含まれると述べていた。

 現地紙・常州晩報(Changzhou Evening News)も先週末、同様のニュースを伝えた。だが、同紙の記事と常州市の投稿は、いずれも公開から間もなくネット上から削除された。

http://a.msn.com/01/ja-jp/AA8SSQl
2 スターダストプレス(岩手県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:32:50.51 ID:3EVxOCrW0
いやまさか、さすがにブラフっしょwww
3 頭突き(京都府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:33:17.98 ID:na4jzixW0
やっと日帝に追いついて来たかチャンコロ
4 膝靭帯固め(三重県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:33:59.92 ID:vb2Jet5S0
い加賀わしい
5 キャプチュード(SB-iPhone)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:35:01.69 ID:ZiLz5PKu0
公式のお漏らしでしょ

それが理由に日本の「一部」メディアは批判しないだろうし
6 16文キック(富山県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:35:39.92 ID:gO5ZAu710
ジャップ震えてんのか?お?
7 レインメーカー(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:35:45.32 ID:X9UhOvSD0
空母爆発!

ご期待下さい!!
8 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:35:52.91 ID:MFSw0bqU0
今建造中の24DDHってF-35Bの運用も出来るんだろ厨、只今見参!!
9 グロリア(愛知県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:36:16.66 ID:ACSJEkOZ0
どの位の飛鷹が架かるのだろう
10 エルボーバット(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:36:16.81 ID:UQOY0abu0
株価の操作でしょ、よく知らんけど
11 エメラルドフロウジョン(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:37:32.27 ID:3YEEhD9M0
中国製
12 雪崩式ブレーンバスター(dion軍)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:38:02.65 ID:TClxbkAD0
龍驤が霞む様な見た目の空母を作って欲しい
五段式格納庫とか…
13 アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:39:21.97 ID:lFdzBhc20
海が無いのに空母作ってどうすんだ
14 ミッドナイトエクスプレス(東日本)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:43:07.56 ID:Baw7ZH2J0
中国は埼玉と違って海あるが
15 膝靭帯固め(東京都)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:45:15.60 ID:zRjajcpZ0
>>1
そんな金があるなら返してくれ。
空母作るために貸した訳じゃねえ。
やったわけでもねえぞ?
16 ストマッククロー(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:47:00.15 ID:B5ECaAeX0
とりあえず、遼寧の金払ってやれよw
ttp://zapzapjp.com/43012210.html
17 パロスペシャル(空)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:50:42.89 ID:34J80xJV0
機体はないけど空母は作る
戦争中でもないのに戦争末期みたいだな
ま、輸送艦としては使えるか
18 タイガードライバー(福岡県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:52:33.33 ID:4evAWJhl0
アメリカと戦うつもりか

ジャップを警戒してるなら粉パンものやで
19 フェイスクラッシャー(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:54:20.60 ID:4W7Y9yb00
ワザっとだろうwまたジャンプ台じゃん!これだけはオリジナルだな。
でも、船舶設計が相変わらずセンスが無いな。
20 ローリングソバット(やわらか銀行)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:55:26.06 ID:tQ/6obEw0
自動車以上にいろんな種類メーカーが
関連するし
さらに下請け孫請けもあるだろうから
21 テキサスクローバーホールド(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:56:18.95 ID:3CDnXDdJ0
維持する金が欲しい、、そうだ!戦争しよう!

こうなるのが時間の問題
22 膝靭帯固め(関東・甲信越)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:56:37.34 ID:m47GgYMiO
空母が強いのではなく艦隊としてのトータルな洋上戦力が戦いを決めるわけで
艦載機やミサイルや護衛艦の性能も上げないと
23 バックドロップ(富山県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:56:51.39 ID:1x5Y3iM30
アメリカインドどっちと戦争すんの?
24 テキサスクローバーホールド(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:57:51.15 ID:3CDnXDdJ0
>>23
台湾かな
25 ジャストフェイスロック(庭)@転載は禁止:2015/02/02(月) 16:58:29.04 ID:b4zz48xx0
支那って開戦したら直ぐに負けてトンズラするイメージ
26 チキンウィングフェースロック(東京都)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:00:00.90 ID:l6j3c8lH0
沖縄台湾フィリピン押さえられたら大洋に出ることすら出来ないのに空母いるのか?
27 ストマッククロー(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:00:01.89 ID:B5ECaAeX0
遼寧は研究用で、2隻目からが本番ってのは、前から言われてた話だが
カタパルト無しを建造なら、航続距離が短く
搭載可能兵器の少ない、Su-33だろうから
それほどの脅威にはならない。
しかし、カタパルト付いたとしたら、ヤバイぞ
F-2の再生産すべき
28 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:01:26.30 ID:gy46sqzi0
見栄そのもの。五隻以上造らせたらいい。維持費で空母貧乏になる。
29 張り手(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:02:34.05 ID:cDoTLfVt0
日本の潜水艦に攻撃されます
30 ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:02:37.83 ID:IL2lEf0C0
>>26
中国海軍の名誉のために必要アル。
31 キングコングラリアット(家)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:02:46.53 ID:tUlqUryI0
>>24
正解だな

台湾だな
32 チェーン攻撃(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:03:30.99 ID:6jgSph8H0
軍内部の統率が全然できてないから、空母を持っても大して怖くないって現役の海上自衛隊の人が言ってたからなぁ。
まぁ、潜水艦をどうにもできない時点で、海上じゃどうやっても日本には勝てないと思うが。
33 ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:05:51.25 ID:IL2lEf0C0
>>31
台湾海峡は200キロくらいしかない。
目標はとりあえずフィリピン、沖縄、最終的な目標()はグアム、ハワイだろう。
34 パロスペシャル(徳島県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:06:24.04 ID:M3jGrgsO0
日中の距離なら空母なんて必要ないよね
35 クロイツラス(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:09:40.74 ID:YwiEwKzn0
またF-2の的が増えるのかw
作ってもすぐに爆発して沈没だろw
36 ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:10:25.10 ID:IL2lEf0C0
実際、空母よりも中国が絶賛増産中のミサイル駆逐艦の方が問題。
37 ファイヤーボールスプラッシュ(禿)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:10:37.50 ID:+rz9ydbj0
>>28
共食い空母になるな
38 ストマッククロー(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:13:15.99 ID:B5ECaAeX0
Su-27の航続距離なら、台湾上空まで行けるけど
制空権確保出来るほど、飛んでいられないし
爆撃機も、戦闘機のエスコート無しでの出撃はあり得ない
空母は有効だけど、兵装の少ないSu-33じゃ心許ないしなぁ
あと、揚陸艦を何隻持ってるかも重要
39 ダイビングエルボードロップ(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:14:39.74 ID:JMmKkPW80
最低でも3隻揃えないと常時運用は出来ないからな。
40 キングコングラリアット(家)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:14:46.27 ID:tUlqUryI0
>>33
飽和攻撃が目的だろ
届くから何だって言うだい本土側の防衛陣が厳しい位中国人だって解ってるだろ


台湾と日本との間に空母展開して置けば日本やアメリカをけん制できる
41 ときめきメモリアル(埼玉県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:14:55.76 ID:1/xrbI4+0
着実な伸び。。といったところでしょうか
42 リキラリアット(茨城県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:17:55.84 ID:pdOX0kFI0
>>35
自衛隊の練度や装備、基地の現状を見てると、離陸前に弾道弾で撃破されて終わり
嘉手納も数十発で沈む
https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/800/0*J4tV44fY8bKPEAcq.png
43 ビッグブーツ(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:30:07.39 ID:ux3miew80
もう中国の軍拡スピードについていけない
もうすぐ植民地時代を迎えるかもな
日本は
44 ハイキック(やわらか銀行)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:35:36.76 ID:0TFHcLZe0
次回 空母二隻同時爆発!ご期待ください!
45 パイルドライバー(福島県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:36:42.59 ID:O53NXgzI0
いきなり二隻作ってんのかー
どっちも原子力かー
爆発しそうだね
46 パイルドライバー(福島県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:38:15.51 ID:O53NXgzI0
>>42
おいおいF-2配備されてんのどこだかわかってるのかwww
47 イス攻撃(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:42:10.43 ID:DcciKUul0
よし!
日本も1隻600億円のそうりゅう型潜水艦を10隻増やそう!
今の16隻体制⇒平成32年に22隻体制予定までは進行中だったよね

潜水艦30隻体制にしとけば中国だってのこのこ出てこれないんじゃないか?
48 ムーンサルトプレス(チベット自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:43:44.81 ID:qFiqJkXK0
これは侵略の第1段階だ
自衛隊を増強して対応せねば
49 断崖式ニードロップ(庭)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:47:29.26 ID:Rk5qHMBf0
>>38
バトルオブブリテンか
50 腕ひしぎ十字固め(埼玉県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:48:07.91 ID:b8S9tDhg0
>>8
24DDHは甲板に耐熱処理されてないからベコベコになるんだろ?
51 ダイビングヘッドバット(dion軍)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:48:57.85 ID:rVPpha/80
キンペーが無能過ぎて腹いたいw
52 ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:49:06.31 ID:IL2lEf0C0
>>43
中国は軍事費100兆円のアメリカよりも多くの戦闘艦を建造してる。
凄いね!
53 ジャストフェイスロック(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:50:20.78 ID:CdfGnQOb0
なんか爆発しそうな気がする。なんとなく。
54 ストマッククロー(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:50:33.78 ID:B5ECaAeX0
中国は、兵器は増やしてるが
兵員と質を維持できてるのかが問題
55 イス攻撃(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:50:39.51 ID:DcciKUul0
>>50
>>8

オスプレイの着艦訓練の時は後付の耐熱甲板をしいてたよね

F35とかハリアーの高熱は対応できないみたいだけど・・・
56 TEKKAMAKI(家)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:53:27.43 ID:kZgXP5UX0
>>50
専門誌で見たけど日本のDDHを固定翼機運用に改装するには2年かかるってさ
情報操作?撹乱?
58 ラダームーンサルト(兵庫県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:56:29.29 ID:mOb0QaNB0
全盛期のソ連でも維持できなかったのにチャンコロごときにムリムリwwww
59 イス攻撃(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:56:47.62 ID:DcciKUul0
>>54
中国は4大卒が毎年700万人もいるからね
30年前の大卒は150万人だから凄い数だよね
しかも新卒就職内定率40%以下
それなりに優秀な人材が中国軍に行くんじゃない?

日本の自衛隊も就職氷河期時代は、契約公務員である二等陸海空士でも4大卒が50%占めてた時期もあるし

まー日本が移民とか労働者解禁したらいっきに流れ込んできそうだな
戦争よりも移民で影響力拡大したり乗っ取る法が楽だよね
60 ジャストフェイスロック(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:58:13.26 ID:CdfGnQOb0
>>57
かつてロシアが日本政府から漏れ出るボンクラっぷりを
陽動か素か判断するのに10年かかったって話を思い出した。
61 ビッグブーツ(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 17:59:39.83 ID:9TyqEkpg0
>>43
先生、この軍拡スピードでは中国自身が着いてけません!
経済はヨーロッパに頼って自国は軍拡、ソ連と同じコースだよなと
62 イス攻撃(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:02:17.27 ID:DcciKUul0
>>61
中国は崩壊する話ってケ小平時代も含めて20年くらい聞いてるけどそんな兆候まったくないよな

そういうこと言うのは憲法9条教信者くらいじゃないの?
63 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:02:47.04 ID:MFSw0bqU0
>>55
それは22DDHだ! 24DDHは、どうかなwww
64 ニールキック(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:04:48.72 ID:l7Z/9wgq0
爆発しそう
清国時代から巡洋艦まで純国産してた中国の基礎インフラは欧米が築いた
66 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:17:49.13 ID:MFSw0bqU0
ぶっちゃけ、耐熱だなんだって言うけど、あれ、セラミック塗装で万事解決しちゃうから
マジで
67 頭突き(香川県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:21:01.51 ID:19xdhI/o0
党からの指導により担当者自体も削除されたな。。。
68 キャプチュード(SB-iPhone)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:27:21.25 ID:ZiLz5PKu0
>>62
つうても海軍増強はまた桁が違ってくるからな

米帝様が何度大軍縮したことか
69 ビッグブーツ(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:28:11.99 ID:9TyqEkpg0
>>62
ぶっちゃけ毛沢東の死後、崩壊の兆候しかないぞ
普通の国ならこれ即ぶっ潰れるだろ?レベルの事を50年やり続けて
気付いてみれば新自由主義国みたくなってる謎の国

そーいやあそこの王朝って、二代目皇帝になった途端ゲチョグロになるけど
それを100年続けるのがデフォだっけ、な所を舐めてはいけない
70 アイアンクロー(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:29:10.74 ID:0axt/V3/0
>>14
ねーよ
それ黄河ですからw
71 垂直落下式DDT(茸)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:30:38.49 ID:JljzYHGP0
空母機動艦隊って運用一つ取ってもかなりの練度が必要なんだが……
誰がグーグルマップで中国の海軍基地を貼ってくれよ
さぞかし立派なんだろうな
73 不知火(SB-iPhone)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:32:09.57 ID:gQ/MPxGD0
まともな艦載機が無いのに何焦って作ってるんだか…
更にその前に、空母に離発着できるまともなパイロットがいないという現実。
74 アンクルホールド(三重県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:34:59.38 ID:YdjHIl3A0
空母とかもう時代遅れだろ。
WW2の日本の巨大戦艦と一緒。
でっかい的だしそれを守る為にどんだけ戦力もってかれるんだよ。
75 TEKKAMAKI(兵庫県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:42:33.03 ID:gSttnI9Y0
ほんとヤマトと一緒だよなあ
50年前の米ソにあこがれてる時点で負けフラグだわ
76 ジャンピングパワーボム(禿)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:42:44.09 ID:6Hq5gnUu0
さすがにあのロシアが捨てたボロ船の魔改造にも飽きたのか
77 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:47:18.28 ID:MFSw0bqU0
>>74
我が海自には、FCS3搭載護衛艦が順次配備されてますし!!
78 ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:49:06.87 ID:IL2lEf0C0
動く空軍基地だから強力には違いない。
でも沈む空軍基地でもある。
79 ジャンピングパワーボム(禿)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:52:36.57 ID:6Hq5gnUu0
>>78
これからの時代は潜水空母だな
80 スパイダージャーマン(芋)@転載は禁止:2015/02/02(月) 18:59:00.50 ID:s7NreNx80
一隻目が老朽化で使い物にならんからな
まともな空母でも運用できないと思うが
81 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:07:40.27 ID:MFSw0bqU0
ネイネイとかいうヤツは、実践ではどうかと思うけど
テストベッドとしては、中々に優秀な仕事をしたと思う
アレのお陰で、シナは格安で運用ノウハウの習得に成功した
82 キドクラッチ(関西地方)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:12:55.79 ID:QmdPOxlz0
>>42
津波や積雪すら避けられなかった実績を考えるとなぁ。。。
83 スターダストプレス(愛知県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:24:23.42 ID:4hY5UtZv0
護衛艦に当然潜水艦にイージス艦ついてるよね?

じゃなきゃトマホークで一発だよね?
84 頭突き(禿)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:31:51.27 ID:Wr+TuQ2N0
おまいらバカにしすぎ。
我が日本はヘリ空母しかないんだぞ。

シナの盗み技術ならアレスティングワイヤーもカタパルトも実装するぞ
出港と同時に核ミサイルで沈むんじゃないの?
それともイージスか何かで叩き落とせるの?
教えてえらい人
86 ときめきメモリアル(宮崎県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:38:46.55 ID:4avEbu0W0
歴史上航空母艦が戦闘以外で沈没したことがあるんだろうか?
もし無ければ われわれは歴史的瞬間を近い将来目にするわけだ。
87 雪崩式ブレーンバスター(宮城県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:41:45.59 ID:yEjUa1xf0
>>28
その前に運用出来るのか
88 アンクルホールド(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:44:43.51 ID:6ayf7OKj0
>>86
戦艦なら謎の火薬庫爆発沈没してるな。
89 ヒップアタック(福岡県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 19:52:49.50 ID:KJpuKye80
中国の最大の脅威はマッハ33の速度が出る空対艦ミサイルを保有してること
90 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:04:34.87 ID:MFSw0bqU0
>>83
潜水艦は基本別行動だろ
特定海域での作戦行動に、一時的に随伴する事はあると思うけど

多分だけど、理由は隠密性が命の潜水艦、艦隊行動にくっつく事前提なら、居場所を教えてる様なもんじゃね? っと
91 ダイビングフットスタンプ(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:09:18.64 ID:Z6r4z7u90
朝日はだんまりかw
92 ラ ケブラーダ(大阪府)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:14:37.76 ID:QqRkkkO00
ワイヤー製か
93 閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:16:02.55 ID:yat1Vx+U0
まあせめて旧日本海軍が保有してた空母数を超えてからにして欲しい
商船改装空母とかから始めたらどうなんだ
94 マシンガンチョップ(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:20:17.12 ID:Zy1PiCzB0
>>93
ww2程度の知識しか無い奴が無理して書こうとするなよw
95 頭突き(WiMAX)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:23:22.18 ID:oCEn3P880
>>89
マッハ10って噂の極超音速滑空ミサイルじゃなくて?
96 膝靭帯固め(東京都)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:23:32.60 ID:3VBZLQlc0
旧日本軍だって空母くらい作れたよね。
中国だって、旧日本軍が作ってたレベルの空母くらいなら余裕で作れるけど、
今の空母はもっと高度で、そのレベルの空母を作る事が難しいってことなのかな?
97 レインメーカー(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:24:45.89 ID:osNFwauY0
中国が無事に運用できることを切に願うよ……
98 16文キック(山形県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:26:29.26 ID:oA71Htn+0
アメリカの空母のパクリでカタパルト無しのスキージャンプか
99 32文ロケット砲(島根県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:26:52.04 ID:oImXVmCS0
>>3
やっとで70年前の日本に追いついたのか
100 ダイビングフットスタンプ(catv?)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:49:17.12 ID:MFSw0bqU0
>>93
廃船改装空母があるだろ
101 サッカーボールキック(家)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:55:24.52 ID:okt4f3Nm0
赤城を建造するのか
102 ドラゴンスープレックス(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/02(月) 20:56:07.94 ID:lmH+G0Xa0
2隻目もジャンプ台なの?
103 ナガタロックII(茸)@転載は禁止:2015/02/03(火) 00:41:09.75 ID:RauQXnhB0
ランドパワー国家はシーパワーを維持できないが
シーパワー国家はランドパワーを維持できる。

不思議なものだけど
104 チェーン攻撃(dion軍)@転載は禁止:2015/02/03(火) 00:44:53.25 ID:cxcFQI570
情報戦時代に動く的を作ってどうする?
105 キングコングニードロップ(福岡県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:02:20.05 ID:YQWGC8ip0
飾りでいいから日本も大型空母を持たないと海自が日本海軍になった時に困る
名前は翔鶴、瑞鶴、大鳳、雲龍、天城、葛城辺りを採用して欲しい
106 トペ コンヒーロ(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:04:56.77 ID:23hgZ+YN0
エンジン作れるようにならんとどうしょうもねえべ
107 張り手(庭)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:06:02.04 ID:ejS8HKuE0
>>96
載せるのがジェット機だからなぁ
難しそうだよな
108 不知火(福島県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:07:28.14 ID:sf3Apzgb0
日本もこれは輸送に重きを置いた護衛艦です><
くらいの体裁で空母1隻くらい持ってほしいよね
使い道は本当に輸送任務くらいしか無いだろうけど
109 稲妻レッグラリアット(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:31:11.77 ID:Z2m3ChOI0
>>108
尖閣諸島なんて中国軍航空機が領空侵犯してきて、F15が出動しても1時間かかるから
ついた時にはいないもんね

操縦士とか凄い負担らしいね

アメリカみたいに戦争する必要の空母はともかく
10機くらい運用できるのがあれば助かるだろうね

小笠原のサンゴ密漁事件だってヘリすらいけない距離だもんね
110 ミラノ作 どどんスズスロウン(やわらか銀行)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:33:08.49 ID:ixVNwwQd0
アメリカ「知ってた」
111 不知火(福島県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:41:06.75 ID:sf3Apzgb0
いずも(いせ、ひゅうがも?)はその気になれば空母として運用出来るんじゃ
112 河津掛け(dion軍)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:54:57.72 ID:K3gIgNlw0
中国は国民の2割を特攻隊に組み入れて
2人1組ぐらいでゴムボートに乗っけて台湾やら沖縄・日本に上陸してしまえばいい
途中遭遇した護衛艦は10万隻で1隻に特攻して沈めればなんも問題ない
113 トペ コンヒーロ(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:57:39.95 ID:23hgZ+YN0
>>112
そんなもん海にガソリン撒いて火をつけるだけで全滅だべ 鉄砲玉一発もいらんべ
114 キン肉バスター(中国地方)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:58:51.40 ID:Bw7b7JHE0
ワリャーグみたいなデカイ空母は沈められたときのマイナスがでかいから、
いずもクラスをたくさん使ったほうがリスク分散でいいよな。
115 稲妻レッグラリアット(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 01:59:13.02 ID:Z2m3ChOI0
>>111
元海自の艦長だか司令官が、いずも、いせを空母運用することは、
大東亜戦争で商船を空母として運用したくらい効率が悪いとは言ってたな

ひゅうが、おおすみは、いっきに全通甲板の大型船を作ると批判されるから
政治的に中和する為に段階的手段として作ったけど予算の効率とか戦力面では意味がなかったとも言ってたな

色んな考えがあるんだろうけど
116 不知火(福島県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 02:11:58.51 ID:sf3Apzgb0
>大東亜戦争で商船を空母として運用したくらい効率が悪いとは言ってたな
改装すれば可能って言ってるとも取れるな
いずもは出雲丸(飛鷹)を意識してる部分もありそう
117 キン肉バスター(中国地方)@転載は禁止:2015/02/03(火) 02:18:43.26 ID:Bw7b7JHE0
F-35Cを載せるなら、いずも型がほぼそのままで使える。
実際、アメリカの海兵隊機で着艦訓練やるという噂。(オスプレイは実証済み)
艦載機と船体改修ぐらいは金さえあれば問題ない。
問題はパイロット。P-3C乗りに戦闘機乗らせてもすぐにできるわけじゃなし。
118 キチンシンク(長屋)@転載は禁止:2015/02/03(火) 02:26:17.74 ID:Rmlrj6bv0
コピーは得意だもんなw
役に立つかは知らんが
119 ショルダーアームブリーカー(禿)@転載は禁止:2015/02/03(火) 08:31:42.36 ID:4zOQeHFi0
>>116
二番艦の名前次第だ
「かしはら」なんてついたらあっ(察し)になるだろう
120 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@転載は禁止:2015/02/03(火) 09:03:04.44 ID:+Zd6/cTI0
>>116
そこまでやるんなら最初っから空母として造った方が結果的に安くつくってこと

空母に必要なのは艦載機と速力と容量
多少足りないくらいならばなんとか出来るが機関入れ替えレベルの改造するなら一から建造した方が早い
121 ラ ケブラーダ(長屋)@転載は禁止:2015/02/03(火) 10:12:21.93 ID:vmGIARwC0
>>105
蒼龍、飛龍は潜水艦になっちゃったのよね
ここは赤城、加賀からだな
122 ドラゴンスープレックス(家)@転載は禁止:2015/02/03(火) 11:59:55.61 ID:lYXn4xzq0
>>105
天城は現役で活躍中だろ
123 ネックハンギングツリー(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 13:06:41.46 ID:Ig8V+NSo0
>>122
それ初代かw
124 サソリ固め(愛知県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 14:57:34.63 ID:94LTk3h10
>>120
速力は充分なのでは?
125 ファルコンアロー(茸)@転載は禁止:2015/02/03(火) 15:00:33.27 ID:xerM3iHW0
イージスなかったら張子の虎なんじゃないの?
軍ヲタ諸氏の意見を求む
126 ジャンピングDDT(チベット自治区)@転載は禁止:2015/02/03(火) 15:12:30.38 ID:5FGDGRLI0
実際シナの造船技術ってどんなもんなの?
127 ネックハンギングツリー(catv?)@転載は禁止:2015/02/03(火) 15:16:50.25 ID:I1n+nOsi0
>>125
イージスシステムはロッキードマーチンコの登録商標だけども
類似した、ファーズドアレイレーダーで全周索敵、多目標同時攻撃が可能な防空システムは備えているだろ
日本がイージス数隻保有して、バージョンアップを繰り返してるのは、BMDの為なんじゃね

米国の衛星経由でのデータリンクが不要であれば、海自の持つFCS3相当のものは中国も持ってるんじゃないかな
ロシアが持ってるんだし
128 ファルコンアロー(禿)@転載は禁止:2015/02/03(火) 15:23:39.75 ID:LePOvA/k0
>>127
まあ全力で本邦各電子産業が兵器開発したらイージス同等の物が生まれるのかもなあ
運用データだけはどうにもならないが
129 ツームストンパイルドライバー(茸)@転載は禁止:2015/02/03(火) 15:25:20.62 ID:8woCNHcZ0
>>127
ロッキードマーチンコ

なんでもない
130 男色ドライバー(庭)@転載は禁止:2015/02/03(火) 17:27:30.01 ID:dJVBvtPV0
>>129
シコるスキー
暴淫具
131 ドラゴンスクリュー(山形県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 17:36:19.80 ID:7+s7jvjH0
アメリカと戦争するわけでも無いのに
日本が空母を常備するわけ無いじゃん
132 ドラゴンスクリュー(山形県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 17:48:36.87 ID:7+s7jvjH0
>>120
レシプロでも飛ばす気かい?
133 垂直落下式DDT(SB-iPhone)@転載は禁止:2015/02/03(火) 18:29:27.73 ID:1JYlX5le0
>>69
それが続いてるってことはまだ元気という訳か。
どこかの国と戦端を開いたらなし崩し的に宣戦布告祭りになりそうだけど。
134 稲妻レッグラリアット(禿)@転載は禁止:2015/02/03(火) 18:41:05.03 ID:yFwRLKn40
>>131
大東亜共栄圏とか樺太やら南太平洋で米英とドンパチしない限りは運用コストに見合わんわな
基本的に沿岸警備プラスα、特に対潜と対ミサイル迎撃特化という今のドクトリンが一番身の丈にあってる気がする
南側にかなり広大なEEZを抱えてることと外国も絡んだシーレーン防衛が生命線という不安要素はあるけど
135 キン肉バスター(中国地方)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:12:44.93 ID:Bw7b7JHE0
>>134
離島が占領された場合の奪還上陸作戦において、制空権および対地支援攻撃で戦闘攻撃機が必要なのだが
小笠原諸島の場合、本土からの戦闘行動半径はF-15で結構きつい。F-2は足らない。
空中給油機もあるが、めまぐるしく変わる戦闘状況に即座に対応するには
近隣海域に空母を展開させるのが一番効率がいい。
上陸部隊が劣勢時に攻撃機部隊に支援爆撃を要請しても、爆撃に数時間もかかるんじゃ話しにならんからな。
フォークランド紛争でイギリスに空母がなければアルゼンチンは勝っていただろうし。
136 ボ ラギノール(宮崎県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:24:59.18 ID:h98q1w160
>>135
>フォークランド紛争でイギリスに空母がなければアルゼンチンは勝っていただろうし。

>あれはアルゼンチンがNATOの介入を恐れてプロレスしたからイギリスが勝てたの アルゼンチン軍がガチかましたら
イギリス艦隊は壊滅してた。
137 レインメーカー(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:27:51.27 ID:gAuqUbKq0
最低3隻そろわないと、空母は戦力として使い物にならないよ
ローテーションあるからな
138 アンクルホールド(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:38:02.56 ID:HZVKQoMb0
こないだインドが空母建造したって報道あったからな
それと張り合ってんだろ
印中の仲はかなり悪いから
139 トペ コンヒーロ(神奈川県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:42:53.46 ID:23hgZ+YN0
支那はエンジンつくれないのにどんがらだけ作っても意味ないだべ
140 グロリア(東京都)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:43:51.01 ID:lu3r8TU10
軍拡、軍拡、軍艦
尖閣、尖閣、戦艦
141 ランサルセ(東京都)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:44:28.33 ID:Rmr9CfGH0
役立たずの金食い船に金をつぎ込んでくれるのはありがたいこと
142 ダブルニードロップ(埼玉県)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:47:17.86 ID:g/xMn7DX0
責任者銃殺だわ。
日本の輸送船団を日本から離れたはるか遠洋で片っ端から撃沈するという、島国日本が一番嫌がることをこの空母でおこなうんだろう
144 レインメーカー(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 20:56:30.75 ID:gAuqUbKq0
「エンジン外し購入」は偽情報? 中国初の空母
ttp://www.sankei.com/world/news/150119/wor1501190048-n1.html
145 チェーン攻撃(大阪府)@転載は禁止:2015/02/03(火) 21:39:34.54 ID:HnOpiH0g0
超巨大漁礁を二つください
146 毒霧(SB-iPhone)@転載は禁止:2015/02/04(水) 00:15:20.74 ID:qPg6U+ip0
>>135
と言うか、航空兵力なしで遠征できたかどーか。
サッチャーが拳振り上げても軍幹部が止めたんじゃないかな。
>>136
アルゼンチンは原潜にやられた以降は海軍が引きこもっちゃったから
それでも強行攻撃したとしても壊滅はないだろうねぇ。
NATO介入といっても実質フランスだけか?
147 イス攻撃(宮城県)@転載は禁止:2015/02/04(水) 00:49:54.37 ID:WXhGtqMY0
>>146
日本もアメリカの潜水艦にやられまくったからな
そのトラウマなのか海上自衛隊は対潜番長になってる気がするけど
148 ときめきメモリアル(中国地方)@転載は禁止:2015/02/04(水) 09:42:22.28 ID:6q+tXRZB0
>>147
その世界屈指の対潜能力も、中国原潜が海底地形を利用して隠れられたらほぼ探知不能。
中国の調査船に領海侵犯されても憲法9条で反攻できず放置プレイしてたおかげで
中国は東シナ海の海底はすべて調査を終えているという。
中国がロシアから屑鉄のような空母を買った時も
「あんなものに戦闘機が離発艦できるわけがない」とあざ笑う意見とともに楽観視していたが
実際に発艦して悠々と着艦する殲15の映像を見て焦りを覚えた。
「中国の原潜なんかドラを鳴らして航行してるようなもんだ」
「あんなもの外洋に出た時点で瞬殺される」との日本の嘲りも
果たして今となっては本当にそうなのか疑わしい。
149 フェイスクラッシャー(禿)@転載は禁止:2015/02/04(水) 12:34:50.14 ID:2j2DfgY50
>>148
と、嘲笑っているのは市民だけで
自衛官はどんな敵にも侮ることなく全力で対応するだろうと、考える俺ガイル
150 バーニングハンマー(catv?)@転載は禁止:2015/02/04(水) 12:46:16.99 ID:wJDOoTtB0
シナ原潜も、アクラ2型をベースにした新鋭艦が配備されてなかったっけ?
151 河津落とし(京都府)@転載は禁止:2015/02/04(水) 12:49:32.51 ID:1LKPSqF+0
日本帝国並みの連合艦隊でも作るのかね
152 バーニングハンマー(catv?)@転載は禁止:2015/02/04(水) 12:54:01.73 ID:wJDOoTtB0
商級が、今知られてるシナの新しい原潜か、ヴィクター型を原型にしてんだな、割りとうるさいと言われてた
アクラ型からロサンゼルス級を超える能力らしいけども
153 ファイナルカット(catv?)@転載は禁止:2015/02/04(水) 15:42:24.42 ID:l0DNn3VC0
>>149
いくら現場の自衛官が優秀でも兵器が弱いとどうにもならないよ

1990年代の中国軍は、核を持った弱小軍隊で核抜きじゃ陸軍以外は弱すぎたが、
いまの中国軍は、海軍・空軍もおそろしく強化されてる
154 河津落とし(四国地方)@転載は禁止:2015/02/04(水) 15:45:41.99 ID:gKqTDUxo0
爆弾以外は全て爆発するという…
155 ファイナルカット(catv?)@転載は禁止:2015/02/04(水) 15:45:42.82 ID:l0DNn3VC0
銅鑼を慣らしてるとか馬鹿にされてるのは、漢級っていう大昔の中国の原潜であって、
当然中国は原潜も通常潜もすごい勢いで新型開発してるからなぁ
156 フェイスクラッシャー(禿)@転載は禁止:2015/02/04(水) 17:33:07.56 ID:2j2DfgY50
>>153
兵器の優劣はその通りだけども
そういったスペックや練度差を理解してたとしてもそれで相手を侮ることは無いと思いたいって話よ

すくなくとも俺は常にその場で一番弱いと考えて行動するから隙はないよって言うようなお話ね
俺ですらそうなのだから彼らは殺すための訓練を日々しているのだから侮ることはないだろうよ
無手の相手にも銃弾を動かなくなるまで打ち込み残心を忘れないであろうということ
90や10の射撃後のようにね
157 フェイスクラッシャー(catv?)@転載は禁止:2015/02/04(水) 19:57:03.82 ID:4T5U4DPx0
>>155
実際はどうか分からないけど、どうも商級が今のシナ原潜の最新鋭っぽいが
そして、これはどうも原型がヴィクター型、ロシアのヴィクターと言えばロサンゼルス級に大きく劣るうるさいボロ船で定評があったが
アクラ型の技術でも入って静粛化でもされてんのかね?

アクラ型を原型とした原潜なら、ちょっとした脅威だと思う、メリケンのバージニア級に迫る静粛性を持ってるらしいじゃない
158 ミドルキック(広島県)@転載は禁止:2015/02/04(水) 20:06:32.08 ID:YNMDweOF0
空母なんて驚異でも何でもないぜ!ローションミサイルを撃ち込んで甲板を使えないようにしてやれ
159 イス攻撃(埼玉県)@転載は禁止
空母に載せる飛行機がないじゃん