リチウムイオン電池搭載の潜水艦「そうりゅう」1隻建造、イージス・システム搭載 [転載禁止]©2ch.net

リチウムイオン電池搭載の潜水艦「そうりゅう」1隻建造、イージス・システム搭載護衛艦も…2015年度予算案

防衛省は、2015年度予算案で、日本周辺海空域の情報収集・警戒監視態勢を強化する一環として潜水艦を16隻から22隻体制に増強するため、「そうりゅう」型11番艦（2900トン）を1隻建造する。

予算案には、「そうりゅう」1隻の建造費として643億円を計上した。「そうりゅう」にはリチウムイオン電池を新たに搭載することで、これまでの「そうりゅう」型潜水艦に比べて水中持続力を向上させる。

また、日本の弾道ミサイル対処能力の総合的な向上を図り、防護体制を強化するため、イージス・システム搭載護衛艦を建造するとともに、2隻目のイージス・システムをあわせて調達することで、
実質的にイージス・システム搭載護衛艦の2隻を建造に着手する。予算案には1680億円を計上した。

さらに、対空、対水上レーダ用の空中線（アンテナ）を共用化し、小型化を図るとともに、各種センサの連携により、性能を向上した、新たな護衛艦用レーダシステムの研究に33億円を計上した。

新たな護衛艦建造に向けて、性能を確定させるために必要となる調査研究に3億円を計上した。
http://response.jp/article/2015/01/21/242201.html
http://img.response.jp/imgs/zoom/823910.jpg

http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/o/v/e/overdope2005/101005a.jpg

早くマイクロニクスも量子電池生産可能にして株価を上げてくれ(´・ω・｀)

どんどん作れこういうの

平仮名でそうりゅうってだせえな
どうせなら双龍とか蒼龍とかにしろよ

>>5
中国艦との識別のためにひらがなにしてる。

メタマテリアルやばい
http://nextbigfuture.com/2014/12/first-3d-metamaterials-will-enable.html
こんなの積まれたら中国の潜水艦見つからなくなるで

どーせ関係者として潜伏してる売国奴が重要データを全部中韓に売り渡すんだろ？

いっそのことイージスシステム搭載潜水艦というのはどうか

ホモが増えそう

あんたバカかよ

>>5
昔は軍隊で漢字だった。
負けた。
現在の憲法が出来た。
軍ではなく、自衛隊が出来た。
だから平仮名。
だから階級もおかしい。
他にもいろんな制限がある。
そうだ、憲法改正して国防軍にしよう。(←今ココ！！)

>>9
http://i.imgur.com/fqCXa.jpg
10年以内に建造始まるかもな

今度の型からは、とうとう潜望鏡も無くなるのよな？

>>5,6
こくりゅうに関しては文句言う中国人もいるらしい。
黒竜江省は今もある中国の地名なので。

こくりゅうのこくは慟哭の哭です、と言い訳したら
俺のような能條純一信者が感激してしまうのだが。

中国の原子力潜水艦が10000ｍ潜れるのに対して500ｍしか潜れないポンコツ

今までどんな電池だったの？まさかニッカド？鉛？

まぁそのうち中国に技術流出するけどねｗ

>>16
消防はもぅ寝なさい

>>14
非貫通式のは最低でも残るんじゃないの？
>>17
鉛蓄電池だよ

予算ケチってリチウムにしなかったとかアホすぎ

>>9

イージスシステムは防空システムを核とするシステムですけどw

>>17
鉛。

潜水艦は浮上中はディーゼルエンジンで、
水中は液体酸素を使ってスターリングエンジンを回す。
蓄電池は補助的に用いる。

将来的にはスターリングエンジンを使わずリチウム電池を大量に積むか、
燃料電池に変更する予定。

>>20

予算の問題ではなく信頼性

http://koitre.blog.fc2.com

>>23
信頼性とかよく言われてるけど、その辺どうなのよ
確かによく燃えるけど

中性子核ミサイル発射できる中国艦隊殲滅型潜水艦の配備を急げよ

>>25
リン酸鉄リチウムは燃えない、発煙を許容できるのかどうかやけども
その発煙も電池自体より、制御基板からの方が多いんやないかな

リチウム単３ってもう存在価値ないよね

このスレタイだと、イージスシステム搭載潜水艦に読めるわ

もうあと１０隻ぐらい増やして、核ミサイル積もうよ。防衛費も国民総生産の２％で行こう。

魚雷に核弾頭積んだらどうなるのっと

>>29
ホントそう思う。
>>30
核ミサイル発射するVLSつけるとコストが一気に跳ね上がる。
2%は……どうかな。

>>21
水中から迎撃できないと誰が決めた？あ？

燃えそう

水中で核爆発を起こしても狭い範囲でしか効力がないよな

え？AIPは残すのか？　電池一本で逝くのかと思ってたわｗ
低能機関の閉鎖サイクル機関分をまるごと電池と置き換えるんかとｗ

ついでに言うと、リチウムはその高容量もメリットだけど
なにより充電効率がpb電池の倍くらい有る、めっちゃ蓄える、しかも速い
大容量化されても、充電時間は大して変わらないんじゃないんかな

アスカ・ラングレー

なんだイージス潜水艦かと思ってわくわくしたのに

>>32
＞核ミサイル発射するVLSつけるとコストが一気に跳ね上がる。
はぁ？
もう付いてるけど？

もう海底軍艦と呼ぼう

>>36
現行がディーゼル＋スターリングエンジン＋リチウム電池なので、
この記事の書き方だとよくわからない。
いちいちリチウム搭載と書くからにはスターリングエンジン撤去なのかね。

ソニーのバッテリー積んだら発火するんだろｗ

>>33
誰が決めたって言っても弾ないんですけど

Uボートをエネループで動かすには何本いるんだろ

メンタルモデルはよ

惣流・アスカ・ラングレーよ！

>>27
ありがとう

>>41
なんか、前に読んだのだとスターリングエンジンのスペースを
全部電池にしちゃうとかじゃなかったっけ

ボーイング787の二の舞

必要なのは弾道ミサイル遺憾の意だろ

>>33
対空ミソについて簡単に説明すると、まず目標に照準できなければならない。
しかし、水中からではレーダーがきかないから見えない。
次に、水中から対空ミソを撃つ場合、雨風とは比較にならない防水性能がなければならない。
これはあまり知られていないが、高空を高速飛翔する大型対空ミソは、
その高空の気圧でギュッと絞まって初めて丁度よくなるように設計されており、
水中では水圧に負けてしまう。
ちなみに、SR-71という高高度偵察機は地上ではオイルとか漏れまくり。
更に、イルミネートも出来ない。
ちなみにSM-6は日本にはない。

金かかる原子力に頼り過ぎて廃棄も高度な改修もできなくなったアメリカが
技術狙ってるんだっけ？

>>48
自衛隊は最終的には燃料電池潜水艦にしたいっぽい。
でも、燃料電池の技術蓄積にはまだまだかかるので、
スターリングエンジンの区画にリチウム電池積むはず。

現行の蒼龍型はスイス、サムソン社のAIP機関に頼ってるから、戦時の調達が困難。

>>5
俺も昔はそう思ってたが、日本発祥のひらがなにしたほうがしっくりくると
思い直した。
そもそも旧軍でも、船体には漢字じゃなくてカタカタで船名を書いてたし。

ちなみに、「雑木級」と揶揄された駆逐艦の中には、「白樺」というのがあってだな。
昔は右から左に横書きしてたこともあって、船体には、

　　　バ　　　　カ　　　　ラ　　　　シ


と刻印されてたという、今から見たら笑えない出来事もあった
(；・∀・)

バカラシ級護衛艦とか、朝鮮ぽくて素敵。

>>41
こんごうなどSM-3搭載可能なVLSはストライクモジュールといって、トマホークも積めるぞ？
潜水艦の話ならそうりゅう型はVLSなんて端から無理だし、
VLSを積まなくとも魚雷発射管から撃てるはずだ。
Mk.48も運用可能なのだから。

>>51
高空の気圧だったらギュっと締まらないんじゃないか？
SR-71のオイルの話も断熱圧縮だか大気との摩擦による熱膨張の問題だったはず。

>>58
そうだよ。
はしょった。
で、VLSの話は？

そよかぜ、うずしお、しずかごぜん。

それよりいつになったら巡航ミサイルぐらい持つんだ
魚雷機雷と対艦ミサイルしかないとか使い物にならない

>>59
はしょったら意味が通じないだろ。

そうりゅうにはVLSはないね。
VLS付の潜水艦は一気にコストが跳ね上がるよ。

巡航ミサイルって必要か？
相手が持ってるから報復的に同程度の戦力をって意味では理解できるけど、
今の自衛隊の戦闘プランで、自衛隊が自ら巡航ミサイルを撃つっていう
運用が想定できない

っていうか、巡航ミサイルで攻撃なんかしたら、核報復の口実を与えるだけ
だと思う

イージス・システム作動！
対弾道ミサイルレーダー！センサー異常無し！
電源95パーセントッ！

そうりゅう！発進っ！


>>13
万能潜水艦ノーチラス号！

>>21
そう、だからこそ秘密裏に敵空母や航空機地付近に展開することができればより正確な対空防衛が可能となる。

>>62
＞はしょったら意味が通じないだろ。
眠いし、昨日、山ほどそんな会話だったがお前さんには関係なかったな。
すまん。

ところでそうりゅう型は･･･あぁ〜作ったらって意味か。

>>63
別に中国に撃つとは言ってないんですけど
韓国が持ってんだから、日本も持てよと
弾道ミサイルも巡航ミサイルもない
敵施設破壊するには爆弾積んだ飛行機飛ばすしかないとかもうね

>>63
日本国内の離島に上陸して橋頭保を築いた敵に対して
巡航ミサイル攻撃しかけてから上陸、制圧とか？

あり得るかは知らないが、考えたくはないシナリオではある。

>>62
そうりゅう型はぎっしりだもんな〜
http://imepic.jp/20150123/106770

>>51
ミサイルを容器にいれて水中から水面まで挙げればいいでしょ。

タテマエ迎撃に徹する自衛隊がアクティブ戦略兵器持ってどうすんのん

トマホークとか足の遅いヤツ意味無くね？　なんか超速いヤツ開発中じゃなかったか？対艦ミサイル的なヤツ

>>70
どうしても、と言うのなら多分不可能ではないとは思うが潜水した場合のレーダー類はどうする？

マブチモーター搭載？

>>72
モスキートのパクリか？
中国の？

無駄が多すぎるとは思うが、潜水艦にイージスシステムつけたいなら
海中航行して必要な時だけ浮上して防空やればいいじゃないか。
弾道ミサイル防衛だったら意味あるかもしれないぞ。

>>73
データリンクで味方航空機や地上基地、衛星で誘導するしか無いな

>>76
浮上して迎撃するなら最初から水上艦に載せればいいじゃん

>>78
そもそも潜水艦に載せる事自体ネタにしかならんだろ。

自衛隊のASMは巡航ミサイルみたいなもんですよ
地形追従モードとかあるし。

巡航ミサイル迎撃訓練とかで標的の役割も果たしてる。

>>77
やっぱただの弾庫になるよな…

>>77
しかもイルミネートしなくていいミサイルげんて････････
いやまて、イルミネートコード他の艦に移せばできるか？

結局アーセナルシップ潜水艦なんじゃないか？

一応、お互いのセンサーや武装をリンク化する統合火器管制装置の研究はしてる。

が、隠密行動が仕事の潜水艦が自分の位置がバレるような行動はしない。

＞が、隠密行動が仕事の潜水艦が自分の位置がバレるような行動はしない。
つまり潜水艦ではなければいい。
轟天号・羅号につぐ三隻目の海底軍艦にイージスシステム搭載だな。

こどものころ
テレビドラマで時々やってた｢原子力潜水艦シュービュー号｣が
かっこよかった

643億か。スカイツリーと変わらんね
コスパは良い兵器なんだろうけど

水上艦が無いなら艦隊防空のイージスシステムは必要ないし
水上艦があるならそっちに積めばいいだろ。

>>7
フジツボとかサンゴだらけの潜水艦に育ちそうｗ

船から落としたバッテリーを数日後に回収交換してバッテリー交換できたら面白いな
交換後のバッテリーはブイ付けて浮上させて数時間後に発信器で回収要請

戦場になりそうなところにあらかじめ沈めといて
敵の航空部隊を完全に把握して、陣地からミサイルだけ撃つなんて方法もありか

またMHIの箱物か
いいなあ、国からの収入がある奴らは不況知らずで

またイージスか
アメリカの支援協力が無いと動かせないシステムだと田母神が言ってたぞｗ
どんどんアメポチ化が進むな

>>33

水中でレーダーが使えるとでも？
水上にアンテナを出したらすぐ見つかるぞ。

SPY-1レーダーを潜水艦が運用できるとでも？

頭悪いのか？

>>65

水上にアンテナを出さないとレーダーが使えませんよw

>>94
アニメとかゲームで想像している幼稚なやつなんだろ。
察してやれ。

>>43
頭悪いのかバカなのかどっちだ
ない→新しく作ろう←正解
ない→なら無理ウキキーww←は？お前は猿か

>>96
蝦夷土人死ね

>>94
自立誘導ミサイルを射出するぐらいならできそう

まあ、潜水艦発射対空ミサイルは最近の流行りだけど
艦隊防空も出来ないし対潜ヘリをやっと落とせる感じだよ現状

おいスレタイこのドアホウめ、罵ってやろうありがたく思え

>>51
ハープーンはカプセルいれて水上
ちなみにもう自機がレーダー波照射し続けるとか湾岸戦争かよって話
今うちっぱなしだから
>>94
お前バカだな、本屋においてある本すら読めなさそう
海面から出してるとかお前は第二次世界大戦に生き続けてんの？(笑)
そんな世界ならICBMとか有線誘導してそうだなwwwウケる
>>96
あとお前は死ね

>>102
ICBMと対空ミサイルを比較するのは意味ないでしょ
ICBM、SLBMは事前に設定された固定目標に打ち込むだけで、対空ミサイルは動く物体に当てなきゃいけないわけで長距離なら母艦から誘導する

レーダーに関してもXバンドレーダーは水に吸収されると思うが
海面に出さずに使うアンテナは長波だろ

>>103
こういうのくると思ってたけど本当に全部書いたな

ICBM出したのは極論みたいなもん、GPSも使ってるし戦力単体でやる時代は近代以前に終わってるってことを言いたかった
長波はその通り、そして別に母機が最終誘導までする必要はない
一撃離脱で構わんし、対潜ヘリや各種航空機への抑止力としても有効
狩られる側から狩る側へ、日本のお家芸だろ

未来の水上戦闘艦？フランスDCNSのコンセプト潜水艦SMX-25
http://oncon.seesaa.net/article/176345227.html

>>105
潜水機能付けたことで調達費が膨らみネームシップで終わると予想する

>>102
ハープーン？
今撃ちっぱなし？
･････
文章も満足に読めないとか低能以前の問題だぞ？

>>102
＞ハープーンはカプセルいれて水上
これがさっぱり理解不能。

どんなに頑張っても原子力潜水艦には勝てないんだから虚しくね？

ハゲ死ね
くせーんだよハゲ

>>107
>>108
ああ、悪い馬鹿か。理解不能って(笑)常識に理解不能って言うやつお前がマジで初めてだわw
火は熱い←火は熱い？意味不明火って熱いの？ってか？(笑)

バカなお前に親切な俺は懇切丁寧に説明してやるよ、潜水艦発射型のハープーンは魚雷発射管からカプセル射出して海面に出たらそこからミサイル発射すんだわwwwあーバカ相手だとたりぃなぁwww

あといっておくがハープーンですらアクティブレーダーホーミング使えるからwwww海面にwアンテナwとかwほざいてるバカwwwほんと笑えるwww

空対空ミサイルですらうちっぱなしだからwwwてかそんな用語すら知らないで真っ赤になるまでほざいてるバカもいたかwww

小学生は学校行こうな？な？w

>>95
ウケるwwww

こういう軍事ネタになると
ぼくがかんがえたさいきょうへいき
みたいな中二病が湧くからウザイ

デカいなｗ

4時間かけて恥を恥で上塗りします

>>111
「w」の多用は見辛いしバカっぽく見えるという例文だな

この中での生活は想像できないぐらい地獄でしたよっと

赤くて４つ目なの？

まぁ潜水艦が対空兵器って場合は哨戒機相手だな。これに攻撃された場合
曳航式ソナーはある訳だから、曳航・浮上するレーダーユニットもアリかもしれん。
んで、攻撃してる哨戒機を見っけてVLSか何かからミサイル発射、と。
こういう場合は既に居場所がバレてるんだからレーダー使って問題なし

>>55
これか
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org136052.jpg

ν速にこの手のスレ建つと、やけに詳しいやつ多いよね
軍ヲタなの？元自衛官なの？？

真打ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

>>95
別に現行技術やレーダーでどうこうと言う話じゃないんだが…
それに、イージスシステムって言ってもシステムの一部、例えば地上レーダーや護衛艦のレーダーがカバー出来ない所を補うだけでいいんだよ。
この間北のミサイルが発射されたときも、発射の瞬間は自衛隊で直接掴めなかったろ？
近づければそれだけ小型のアンテナでも掴めるようになるじゃない？
迎撃ミサイル撃つのだって他の艦に任せりゃいいんだし。

　　ス　レ　タ　イ　詐　欺


いい加減にしろよマジで

あほだよな
こんなの環境負荷高いんだから原潜作っちゃえばいいのに

僕の考えた、サイキョウせんすいかん

原子力ロボットせんすいかん
全自動で人間ゼロ、一旦出航したら帰港はしないで
潜水しつずける
水中発射、核トマホークつきw

潜水艦にレーダーとかキチガイの所業だろ…
使い捨てにする気か？

護衛艦？意味がわからないんだが

第拾話 ｢ｱｸｱﾀﾞｲﾊﾞｰ｣

http://i.imgur.com/B8PlSDb.jpg

.　　＿＿_
.　／　　　 (^p^ )　　シュエエアィサィｗｗｗｗｗ
／ 　　　／　　　 ＼
　　　　　　　　　　
＿＿＿/ /＿＿.　＿＿＿
　　　／／　　 ／／
　　 （Ξ´　　‘ミ）



. 　 ＾ω＾ ）
. 　 と ノ
.　　 /＿＿_
.　／　　　 （^　　)彡　　！？
／ 　　　／　　　 ＼
　　　　 / 　　　 ,　/　))
＿＿__/ /　＿/ /＿＿＿
　　　　￣（⌒＿_/
　　　　　　￣


. 　 　　　
.　　彡ｻｯ
.　　＿＿　
　／　 （　　　 ）　　ターアィーサィ！！！！！
/　　　　γ⌒＼
７``） 　/　/　　＼
.`ヽヽ /　Ｘ　　ミ　ヽ
　　ヽ___ノミ＼　　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

武装てんこ盛り、トップヘビー上等の鋼鉄の咆哮でも潜水艦にイージスシステム搭載は悪手だぞ。

>>116
反論wできないからwwwだろ？www

完全論破wwwしちゃったなぁwww
てか論wにすらなってねーアホ共だけどwww

海中でリチウムイオン漏洩と爆発
↓
海中の水酸化ナトリウムで人が死んだ
伏龍（ふくりゅう）と同じ結果に

しなちょんのおかげで買えました　どうもありがとう

>>134
鉛電池でも海水と反応して有毒ガスでるし、急速充電すると水素でるから危険度は対して変わらないよ

今更だけどカイジの潜水艦は「〜しお」の方がｶｯｺｲｲな(´･ω･`)

デンチキレソウ

>>111
俺は別の人と潜水艦発射対空ミソの話をしていたのであり、ハープーンはそもそも関係ないよね？
しかも、ハープーンは対艦ミサイルだからレーダーが無くとも、
ソナーやAWACSなどで大まかな位置情報があればシーケンス可能だけど、
そんな事が出来るのは艦船が相手だからである。
もっと、分かりやすく言ってやると、対空ミソの場合だってミソを発射する前にレーダーで追尾し、
それと更に、その他の情報を加えたデータを｢ 素 早 く ｣発射する対空ミソに
教えてあげないといけないんだわ。
要は、プロセス的には対艦ミサイルに似てるけど、対艦ミサイルはソナー情報でいいから運用可能な訳でさ。
でも水中ではレーダー類使えないから、基本的に無理なんだって話しをしてたんだよボケ。
あー、それから撃ちっぱなし艦対空ミサイルの話ならとっくに終わってる。
上記の二点をもって結論する。
お前は、マジで病院行け。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
以上だ。



>>138
早く浮上しろよ。

潜水艦の建造費とうとう600億円台になっちゃったか。
今まで何とか500億円台に抑えてたがさすがにあれだけ詰め込めば限界か。

ここまで長文の池沼率100％

潜水艦と、イージス搭載護衛艦建造って話じゃねーか！なんだこのスレタイ？
水中でイージスどう使うんだろ？ってｗｋｔｋした気持ちを返せｗ

>>141 >>139がファビョーンしたらお前のせいな
言ってる事は間違ってないがw

>>143 だいたい何時間2ちゃんに張り付いてるって話だわ
キモい

>>143-144
悔しいからって付き纏うな。

サテライトシステムは？

俺の横で寝てるぜ

サテライトクルージングシステムなら既に捨てちゃったわ

イージス潜水艦か
ロマンがあるな
イージス戦車かイージス歩兵ももうすぐだね

>>149

俺のレクサス、イージスモード付いてるよw

>>141
本当ですよね、2ちゃんねるの民度の低さもここまでくると困ったものです。

なぜお互いに敬意をはらい冷静に語ることが出来ないのか、日本の未来を憂いて仕方ありません。