最高裁裁判官国民審査スレ　誰を罷免するかどうか決めろ [転載禁止]©2ch.net

　衆院選と同じ１４日に実施される最高裁裁判官の国民審査では、５人の裁判官が対象となる。期日前投票は７日から始まる。５人のうち、少なくとも２人は沖縄関連の大型裁判の判決に関わっている。
　今回審査を受けるのは、１５人の裁判官のうち前回衆院選後に任命された５人。告示順に鬼丸かおる氏（６５）、木内道祥氏（６６）、池上政幸氏（６３）、山本庸幸氏（６５）、山崎敏充氏（６５）。
　鬼丸氏と山本氏はことし７月、元毎日新聞記者の西山太吉さんらが１９７２年の沖縄返還をめぐる密約文書の開示を求めた訴訟で、上告を棄却し原告側敗訴を確定させた。
行政機関が「存在しない」とする文書について、不開示を決定した時点で行政側が文書を持っていると立証する責任は請求者側が負うという判断を最高裁として初めて示した。
　また鬼丸氏はことし６月、第２小法廷の裁判長として、東村高江での米軍ヘリコプター着陸帯（ヘリパッド）の建設現場で反対運動を続ける住民に対し、沖縄防衛局が通行妨害禁止を求めた訴訟で、
国から訴えられた住民の上告を棄却した。山本氏も裁判官として関わった。
　沖縄関連ではないが昨年９月に、結婚していない男女間の子（婚外子）の遺産相続分を、
法律上の夫婦の子の半分とする民法規定をめぐる裁判で「法の下の平等に反する」と初めて判断を示した大法廷決定には、山本氏、木内氏も関わった。
　昨年７月の参院選の投票価値不平等をめぐる「１票の格差訴訟」のことし１１月の大法廷判決では、山本氏が「投票価値の平等は、他に優先する唯一かつ絶対的な基準として、
あらゆる国政選挙において真っ先に守られなければならない」とする意見を述べている。
　国民審査では、罷免を求める「×」の票が有効数の過半数になると罷免される。白票は全て信任票として扱われ、「×」以外は全て無効となる。投票したくない人は票を係員に返せる。
過去２２回の国民審査で罷免された例は１人もいない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141207-00000003-ryu-oki

はい

全部×つけときゃいいんでしょ

マスメディアにも○×付るようにして欲しい。

菅直人

地裁の審査したいわ

全員×

余計なことを一字でも書き込むと無効になるから気をつけろ

いつよう全部バツ
どーせまともに集計してないとは思うが

参議院の一票の格差なんてタレント議員か創価議員を増やすだけだろ
あんな馬鹿なことする奴らには全員×にする

全員に決まってる。一度国民の手でクビにするべき。

>>4
NHKとか民放の○×選挙は確かにやりたいな

つけても無駄やろ

バツのやつ勝手に無効にされてても検証不能
どーせまともに数えてねーだろ

>>4
あっても不思議ではないよな

大谷だろ。

これって今日の投票からか
昨日のうちに投票済ませといてよかった

池上さんは何してたの

投票の8割が×じゃないと罷免できないんだろ
いろいろおかしいんだよこれ

ゆうこりん×

今回も全員にチェックしておく

なお今まで国民審査で罷免になった最高裁裁判官はいないもよう

>>6
高裁や最高裁の仕事増やしてるとしか思えない奴いるよな。

勝手に陪審員制度にしておいて、陪審員の結果に文句を言った裁判官がいたよな
誰だったかは失念したが

>>4
ソース元の琉球新報に×付けるわ

罷免リスト書いた帳面くれ、なんちゃって

大体にして司法の長をなぜ内閣が決めるのか？意味不明
三権分立まもれや

>>24
白木勇とか言うヤツらしいが、今回はタイミング的に国民審査の対象じゃないっぽい


最高裁が裁判員裁判による「求刑超え」判決を破棄した。白木勇裁判長は補足意見で
「量刑は直感で決めればよいのではなく」「同種事犯の量刑傾向を考慮することの
重要性は裁判員裁判でも変わらない」と述べた。

http://www.sankei.com/column/news/140726/clm1407260003-n1.html

全員バツしかありえない

今回は居ないのか？

こんな感じか
俺は、木内、山本は不倫子供の部分で×しようかな。毎日敗訴はいいんだけど・・・
あとは、情報ないですかね？


鬼丸かおる氏（６５）、国側勝訴・元毎日新聞記者敗訴、沖縄防衛局勝訴・沖縄左翼住民敗訴、

木内道祥氏（６６）、婚外子相続で不倫子側勝訴・結婚子供派敗訴

池上政幸氏（６３）、

山本庸幸氏（６５）、国側勝訴・元毎日新聞記者敗訴、婚外子相続で不倫子側勝訴・結婚子供派敗訴

山崎敏充氏（６５）

>>4
民放はしゃあないとして、NHKはやるべきだ
あいつら好き放題し過ぎ

全員×

一回、全員罷免すべき
今の司法制度はおかしい

>>4
>>12
>>15
>>25
>>32
ドイツみたいに電波の競争入札したらいいのにな
ドイツなんて電波収入が毎年１兆円も入るんだぜ

日本なんか国民の財産を無料で使わせてやってんだぜ
そして総務省官僚が天下るだけ

妾の子に嫡出子と同じ権利与えた人達は×打つ

って、それだと大法廷の全会一致だから全員×か

舞鶴女子高生殺人事件で中勝美を無罪にして釈放した奴はだれ？

高知白バイのやつってどうなった？

>>36
高等裁判所がひっくり返したから、上告棄却したとはいえ最高裁に責任問うのはちょっとな

迷わず全員だな

>>36
それ高裁だから地裁じゃ無期だったんだがな

基本全員×で信任する人のみ○つけるように変えればいいのに

全×

>>36
あいつビックリしたよなー
過去に４人の殺人で有罪になってんだってな
普通に出所できる刑法が問題だよな
５人目の舞鶴女子高生は無罪で、６人目の今回は殺人未遂で裁判中か・・・

>>38
保守派の裁判官なら有罪になってたのかな？
それとも警察の捜査不足？

そういや東京の小野悦男連続強姦殺人事件も凄いよな
冤罪無罪で英雄になった後に首切り殺人で有罪なんだから

>>4
河北新報に×付ければいいんだろ

＞白票は全て信任票として扱われ

これ欠陥システムだよなぁ

>>27
だから最高裁判決ってときの政権に引っ張られるんだよね

黒人射殺した白人警官が無罪だろ？
こいつら全員×だな

よく分からんから全部罰をつけておいた

細かい選定は詳しい人頼む

わからなければ全員にXをつけろ。
後は目的を持った奴らが選択的に○Xをつけて罷免が決まる。
とにかくXを集めないと何も変わらない。

底上げのために取り合えず全員×だわ

全員60超えてるとか、本人もそろそろしんどいだろうし全員にX付けといてあげるわ

あーこのスレ見てから期日前行けば良かった…

全員ひめん

の・・・罷免

全員ヒーメン

>>34
日本はマスメディアは特権階級なんで
ケケ中がやろうとしたら潰された

どうせ罷免されないんだし全員×でいいよね

5割位の票がバツじゃないと罷免されないんだろ？
欠陥システムだろコレ

無記入だと信任という糞システム

オマイラも周りにそれとなく周知しろよ。
「わからんから」ってのは結局白票と変わらないわけだしな。

とりあえず誰でもいいから1人罷免して主が国民であることを思い知らせる必要があるわ。

>>59
関係ないプログラムにくっついてきて当然のように「インストールする」にチェックが入ってたりする中華アプリみたいなシステムだな

>>1
全員罷免するつもりだよ。

情報が少ないのがなんともなあ

参議院全員罷免したいな

この国は全てが茶番
三権分立、民主主義、平和主義

あるように見せて実はない、あるのは「安定主義」

記事読んでも
中国共産党の為に動かなかった最高裁裁判官を罷免しろ！と
琉球新報が叫んでいるだけにしか見えないのだが？？

福岡県かなんかの漁船OKにしたやつ罷免できたらいいのにさ

白木勇だけは落としたい

ああ白木は前回だったｗ

全員罷免対象に決まってんだろ
パチ屋の三店方式が罷り通ってんのは
糞ポリが仕事サボってるのが原因だが
司法にも問題の一端はあるからな

全部×つけろっておまいらに教わってる

ナニワ金融道でも言ってたが
通す奴にだけ○つけて
そうでなければ罷免対象にすべき

全部に×付けるとずーっとｶﾘｶﾘｶﾘｶﾘ音がする

>>49
> わからなければ全員にXをつけろ。
> 後は目的を持った奴らが選択的に○Xをつけて罷免が決まる。
> とにかくXを集めないと何も変わらない。

これだな

勉強になった。これからは全てにバツ付けるわ

>>61
> とりあえず誰でもいいから1人罷免して主が国民であることを思い知らせる必要があるわ。

それは違うと思うよ
隣の国のように、人治国家になって欲しいわけじゃ無い

裁判官の主は法だろ思うがどうだろうか

たまには辞めさせないと調子こくだけだぞ。

担当した裁判と判決を投票所に貼り出せよ

一度でも罷免出したことがないからお前ら舐められてんの。
法務省に。
全員バツで結束力を見せろ。



まあ、これじゃあいつらとまったくかわんねんだけどな。

＞過去２２回の国民審査で罷免された例は１人もいない。

2chでわめいてもお前らって無力だよね

凶悪犯を死刑にしなかった裁判官は誰？

全部

憲法より最高権力はアメリカなので誰がやっても同じ
日本から白人スパイを追い出し主権を取り戻せれば日本人の手で運営できるが今は無理

地裁には辞めて欲しい人が沢山いるがな

鬼丸
木内
山本

外国人ナマポに違憲判決出した奴は残したい

>>87
それ何て人？

毎回全員に?打ってるけど何も変わらんな
やめちまえば？

>>87
調べて自己解決した

クソ判決まとめ作らんかい
pdfでええぞ

全員×でも罷免されないはず

今回も全員??で

外国人は生活保護法の対象外　全一致の判決



最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官　千葉勝美
裁判官　小貫芳信
裁判官　鬼丸かおる
裁判官　山本庸幸

>>77
法は人が作るもの。人の復讐心と処罰感情が法律を作った。
人がいない世界で法律はあり得ない。

２ちゃんで示し合わせて一箇所に票を固めようz！！

■今までのまとめ

鬼丸かおる氏（６５）、【西山裁判国側勝訴・毎日新聞記者敗訴の判決】、【沖縄防衛局勝訴・沖縄左翼住民敗訴の判決】、【外国人は生活保護対象外判決で国側勝訴】

木内道祥氏（６６）、【婚外子相続裁判で不倫子側勝訴・結婚子供側敗訴の判決】

池上政幸氏（６３）、

山本庸幸氏（６５）、、【西山裁判国側勝訴・毎日新聞記者敗訴の判決】、【婚外子相続裁判で不倫子側勝訴・結婚子供側敗訴の判決】、【外国人は生活保護対象外判決で国側勝訴】

山崎敏充氏（６５）

山本庸幸に対する判断材料
http://www5.sdp.or.jp/special/kenpo/102teruya.htm

全員バツにするよ

コンビニ土下座でもクソ判決出した大阪で有名な裁判官

このごろ最高裁判決が異様に思えることが多いのでひとりひとり調べようと思ったけど
面倒だから全部×をつけるかな

共産党が全員×って主張してたように思うけど

この投票で失職したやつなんて今までいるの？
こんなネットごときじゃ不信任の割合は変わんないよね

普通に全員バツだろ

公務員の飲酒運転による懲戒免職は重すぎるから取り消せって判決出した裁判官は絶対許さない。

これで罷免される奴は現実居ない以上あとはどう自覚させるか
その観点だと全員バツは絶対やっちゃダメ、バツつける奴はたいてい全員バツだから
「まーた○人の馬鹿がいるのかｗ」と笑ってるだけでおしまい

やるとしたら数人に絞ってメリハリを付ける、そうすると最低得票数との差が大きく開いて
「俺のどこが悪かったんだ？」と多少考えるようになる

>>4
テレ東しか残らんなｗ

トンデモ判決連発のスター判事は皆地裁にいるからなあ。

用紙を受け取らず、棄権するって選択もあるんだよな。
全部×記入とどっちがいいのかな？

投票用紙かえすことできるんだ

>>105
お前はアホか？
全員辞めさせたいのなら、全員に×を付けるのが当然

メリハリ付けても、何の意味も無い
過半数に届かなければ、法的には罷免にならない

ダメ裁判官に×を付けよ う！

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/

かといって簡単に罷免できるようになったら朝鮮みたいに方よりも人気取りのための判決出しはじめそうだから難しいところ

ダメ裁判官に×を付けよう！

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html?sp

全員にＸ付けるのが当たり前だと思っていたが、
お前らどこまでもお人好しなんだよなー

>>110
だから実際は罷免なんて無理だからって言ってるでしょうに
こんなトコで言ってるだけじゃなく、せめてネット全体の老若男女の書き込みの多くが
全員罷免だ！みたいな雰囲気にでもなってないと

全員にバツを付けるのが最良の対応だ

http://www.yfujita.jp/chizai/09022220.htm
中古ソフトを合法にしたこいつらゆるさねぇ、と X つけてたんだが
今回はいねぇ。残念だ。

中世司法をしている限り全員×だ！

だからさ

今回、審査される連中の中には

民主党時代にゴリ押しされたのはゼロなんだってばさ

>>113
了解

毎回全員に×つけてるで
いっぺん誰か首にならないとな

最高裁判官だけ選挙ってのも変な話だと思う
地裁や高裁の裁判官も選挙で決めさせろ
納得できない判決出した奴に片っぱしから×付けてやりたい

<#｀Д´> 外国人ナマポ違憲判断の裁判官を罷免するニダ！

なんとなく酷い判決もあったような気がするし、
誰が悪いとかも分からないし、
とりあえず全員×付けとくかな・・・

老人が全員に丸つけてるからムダムダ

>>125
○つけるのって意味あるの？

バツか空白じゃないの！？

全員バツ

いつもこれ。

クソ判例とかを奇特な奴がwikiとかでまとめてないのか

>>59
北朝鮮の選挙と同じ仕組み

鬼丸は顔が典型的ブ左ババア

数年前からすべてバツをつけるようにしている
一票の格差を判断している最高裁の国民審査がこんな生ぬるくていいわけがない

裁判官だけじゃなく政治家にも○×付けるようにしたらいいのに

>>132
なんのための選挙だよ

全部ペケにしたが池上と山崎は保留でもよかったかな

>>90
そういう情報は共有しろよ

>>133
反比例代表みたいな感じで、こいつは駄目ってやれば支持率が判りやすくないかと思うんだ、政治家達も自覚するから一生懸命やるんじゃないかな

つかもう衆議院の期日前やってきたけど
同時にやれよバカ

>>136
比例の使い方違った

>>133
マイナス票がほしいってことだよ
こいつだけはダメってやつに×投票する
投票率上がると思う

こんな欠陥のシステム単なる税金の無駄遣いだよね

歴史上一人も罷免された奴居ないんだろ？

とにかくバツだ

どうせ誰も罷免されないんだし軽い気持ちで全員に×付けよう

地裁の裁判官を全員クビにしたいんだが

ほい池上氏の情報
ウォンを看取るスレより

90: Trader＠Live! [sage] 2014/12/07(日) 16:36:35.26 ID:z2VmEGUb

裁判官審査の官報見てたら池上いるじゃねえか
どこでも話題になってない事が驚きだ

95: Trader＠Live! [sage] 2014/12/07(日) 17:20:28.27 ID:z2VmEGUb

>>92
元検事で
防犯用催涙スプレー携帯してたら逮捕起訴（無罪判決）
被害者証言のみで痴漢冤罪になりかける（最高裁で無罪判決）
検察が証拠改竄後隠蔽した時に判断ミス扱いはおｋと言う
という感じである種役満
96: Trader＠Live! [sage] 2014/12/07(日) 17:21:43.74 ID:z2VmEGUb

あ、>>95は検事時代にやらかした事な

>>139
なるほどな
ただそれやると党首、総裁は確実に落ちるぞ

>>105に同意

>>6
ほこ

>>94
こいつら以外に×付けりゃいいんだな？

>>111
>>113
うんざりするほど長いこと宣伝しまくってるよな
てめえのアフィブログの宣伝してんじゃねえよ死ね

全員×

この罷免投票の対象をもっと多くしてほしいわ議員とか地裁判事とか
記名式にしていろんな無能をクビにしろ

まあ確かにおっかしいよなあ　最近の裁判の判決

>>31
情報助かるわサンクス

いい加減未記入は除外して○と×の総数で決めろよ
未記入＝○なんてありえねーだろ
ＳＡＷで生き残る確率より１００万倍落とすのが難しいわ

あと、児童虐待で子供殺した被告を裁判員裁判の判決が厳しすぎると被告側の言い分を丸呑みして減刑させた裁判長も?したいが名前がわからん

>>153
かなり乗っ取られているんだろうな

予想出来るけど、悪そうな名前の人が×を多くもらうんだよな

裁判官には韓国朝鮮勢力に有利な判断をしている人物もいるからな　
過去の判例をよく調べて罷免するべき人は罷免しないといかんな

>>145
これは、「国民審査、池上は×」で新しくスレを立てるべき

鬼丸と山本以外に×つけたらいいのか
ありがとう琉球新報

>過去２２回の国民審査で罷免された例は１人もいない。
見事なまでに役に立たない仕組みなのな。
こんな形だけの制度なくしちまえばいいのに。

>>161
山本庸幸は官僚側の人間だから当然Ｘだろ？
もしかしてあなた左翼なの？

>>24
貴方翁？

選挙違憲の判決でどういう意見だったかで決めればいいんだろうが
制度的に難しいとかで全員×でないと意味がないんだってさ

裁判員裁判の結果を覆した判事がいたな

>>115
＞実際は罷免なんて無理だから

そういう気持ちだから、罷免できないんだよ
せめて、ここだけでも、「全員罷免だ」という気持ちで
しっかりと、全員に×を付ける気概を表明しようぜ

全てバツが正解

山本と鬼丸に×つけろって意見広告が出てたな

>>81
こんなのは北朝鮮でもない限り成立しない方法

ブサヨは山本と鬼丸以外に×つけろと宣伝してるな。
全員に×をつけるのはそいつらに加担することにもなるし、
×つけるのは山本と鬼丸だけでいいのか。

>>5
安部チョン

山本鬼丸ってなにやってんだ？

俺は審査広報読んでから投票行ってきたけど殆どのやつはそんな事しないだろ
テーブルに主要な判決内容書いた紙貼っとけ

>>1
なぜ悩む
全員罷免

全員に罷免。一度国民が裁判官を首にする例が必要。

なんかとんでもない判決出して、２ｃｈで叩かれまくったやつがいたはず。
思い出せん。

最高裁っつうか高知の白バイの時みたいなやつこそ追放されねえかなあ

在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部の土地・建物の競売をめぐり総連側が申し立てた許可抗告について、最高裁第３小法廷（木内道祥裁判長）は、
総連側が供託金１億円を納めることを条件に、一時的に売却許可決定の効力を停止する決定をした。

決定は１９日付。２２億１千万円で落札した不動産投資業「マルナカホールディングス」（高松市）への売却許可に対し、総連側が特別抗告と許可抗告をしていた。
効力が停止されれば、東京地裁は、所有権移転に必要な代金納付の期限を定めることができなくなる。今後、最高裁は売却許可の可否について慎重に審理するとみられる。

中央本部をめぐっては、１回目の入札で落札した宗教法人最福寺（鹿児島市）が、資金調達できず購入を断念。
２回目の入札でモンゴル企業「アヴァール・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー」が５０億１千万円で落札したが、提出書類の不備で無効となり、地裁は２回目の開札から手続きをやり直した。

総連側は、３回目の入札を求めていたが、東京高裁は今年５月、「入札を行えば、相当期間が必要で、マルナカを超える入札や代金納付が実現するかは定かでない」と退けた。
高裁は今月４日、総連側の最高裁への抗告を許可していた。

今回の最高裁決定は、売却可否についての判断を示す前に、中央本部の所有権移転や転売などにより、権利関係が複雑化することを避けるためとみられる。
http://news.livedoor.com/article/detail/8960083/

>>161
山本は社民党のお気に入りだ
>>98を見ろ

>>179
ぺヤング？

>>180
山本は罷免しないといかんな

審査方法がおかしいという趣旨を全員×で意思表示する

一票の格差で違憲判決出したやつは全部落とす！

鬼丸さんは名前が不利だなｗ
NHK受信料の時効を5年と判断した人でもあるんだけど

>>180
じゃあ鬼丸さん以外に×つけとくわ

>>185
おかげで五年目処で一般人にたいしても裁判するようになった糞判決。

痴漢冤罪関連でクソ仕事した人いる？

基本は全×だわな
審判されるのはこれくらいだからな
人間は何か戒めがないと神と勘違いしちゃう

全部に×付けてんと後ろで観閲している人にわかっちゃうね

事前にどんなミスジャッジを下したか表にしてくれないと困る罠。
選挙ポスター掲示板の横に張り出すようにしてくれ。

ここんところ、区議選と都知事選ばっかりだったから、調べていくの忘れた
とりあえず、全部Xつけてきた

これに関しては、ネットが普及してお前らのガセ情報が入手できるようになるまでマジで情報皆無だったな

全員×でいいんじゃないのか

白票を投じる予定

>>171
>>173

山本鬼丸は在日ナマポ違憲判決出してるわけで、
サヨクが真っ先に×漬けそうな二人だが…

おれは鬼丸以外×、でいくことにする

白票は信任票じゃないという法律を内閣が国会に提出しない理由はわかるよな

選挙無効判決が今まで最高裁で出てこなかった理由もわかるよな

重大犯罪に裁判員として国民が狩り出される理由もわかるよな

内閣が長官指名する制度っていかがなものかね
最近じゃ殆どないけど統治行為論やられたり票格差の違憲判決出せないやん
国民審査かてよほどのことやらかさない限り罷免にならないし

２ちゃんねら有権者全員が悪ふざけで全員に×を付けても
誰も罷免されないシステムだからな

無記名＝×にしてくれればいいのに

これは良スレ。マスゴミは選挙に合わせてこれも特集組めよ。

あれって結果が公表されてるのかさえ知らない。国もマスコミもやる気なさすぎワロタ

今回も全員バツにする

山本か、憶えた！

左傾化が深刻なのは実は司法、マスゴミが取り上げることはまずない
２ｃｈが唯一の可能性だがまだ討ち取るまでに至っていない
いつか必ず左翼裁判官を討ち取りたい
それが出来て真の左翼崩壊になる

ニュースソースを見ろ、琉球新報だ

全体のニュアンスとしてコイツを辞めさせろって印象を受ける裁判官は保守系だと
思った方が良い、個々の裁判官の傾向は別のところで確認した方が良い

鬼なんとかさん以外を×にすればいいのかな

>>19
5%ぐらいでも罷免させるべきだよな

山崎氏は中核派とも戦ったことがあるネトウヨ裁判官という認識でOK？

これでもかとバッテンつけたるわい

○×式にして、×が○を上回ったら罷免にすればいいのに。

どうでもいいけど
次スレからは冒頭にテンプレ集めてくれ
読みにくくてたまらん

今のままだと税金泥棒を喜ばせるだけだぞ

総人口の半数から○を貰うくらいの判決を出せよな
今の方式は形骸化してるｗ

鬼丸
　　　フェミ。　「社会に根付く男女格差を何とかしたい」
　　　人権屋？　東京弁護士会の「高齢者・障害者の権利に関する特別委員会」の委員長

ttp://medicallaw.exblog.jp/19953441/

コイツは×一択だな

○か×を付ける方式にして、無記入はその裁判官については無効
とするように法律を改正しようよ

＞不開示を決定した時点で行政側が文書を持っていると立証する責任は請求者側が負うという判断を最高裁として初めて示した

あるのにないって言われたらそれまでじゃん

木内
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E5%86%85%E9%81%93%E7%A5%A5


安楽死

＞法的には家族には代行する権限はなく，あくまでも自己決定権が優先
ttp://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2005dir/n2626dir/n2626_01.htm

これは正論。さすが弁護士経験者

＞震災発生直後から被災者の法的救済に奔走
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E5%86%85%E9%81%93%E7%A5%A5

＞「倒産法」や「現代法特殊講義」の授業をご担当
ttp://www.kansai-u.ac.jp/ls/archives/2013/03/post_81.html

どうやら、被災者救済のエキスパートっぽいね

裁判官名ではなく、争点となるような事件を列挙して各々の見解を述べさせよ
その見解に同意できるかどうかを投票させてその累積により罷免するシステムにすべき

池上
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%A0%E4%B8%8A%E6%94%BF%E5%B9%B8

＞埼玉県出身の検察官

判事検察癒着の構造は有罪判決率９９％の温床。
ご勘弁願いたい

ちゃんと考えて選ぶやつらのためにも全員×にして底上げしようぜ！マジで！

山本

＞集団的自衛権
＞「法規範そのものが変わっていない中、解釈の変更で対応するのは非常に難しい。実現するには憲法改正が適切だろう」
ttp://12a09.wordpress.com/2013/08/20/

支那迎合はご勘弁


なんか、やたらと出版が多いｗ

ttp://www.amazon.co.jp/%E5%B1%B1%E6%9C%AC-%E5%BA%B8%E5%B9%B8/e/B001I7HJDU/ref=dp_byline_cont_book_1

なんだかしらんが
全部×

いっつもこれさ

全部×なんてのは全部良しと同じだ、それが罷免に繋がらなくても
見解によって×の票数が変われば、それだけで一種の民意になりうる

この前の土曜日に期日前投票に行って、なんか忘れてる気がしたんだが国民審査やってなかった。
投票券は渡したから手元に無いんだが、もう1回投票所に行って住所氏名言えばいいの？

それでおｋ

>>223
その通り
全員バツと全員マルは事実上全く同じ
裁判官にとって重要なのはバツ票の分布なんだよな

山�ｱ


＞要するに、操作者に悪意があれば、誰にも気づかれずに、
＞審査員候補者100人から選ばずに、"審査員にしたい人"をソフトに入力し、ソフトから引き出せるということ
ttp://civilopinions.main.jp/2012/01/1216000.html

＞3月9日　最高裁事務総局秘書課から電話
「（9つの質問の回答）経理局と刑事局で検討しているので待って・・（一市民が斬る!!

＞正に「ザ、事務総局」
ttp://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/424.html
ttp://civilopinions.main.jp/2012/03/379.html

＞鳩山検審（東京第四検察審査会）では、小沢検審以上に不可解な審査員日当旅費支払が！
ttp://civilopinions.main.jp/2014/11/1113_2.html


最高裁判所事務総局がらみで、不始末が多そうだね
杜撰というか

木内以外　×　にしたくなってきた

何せ他の連中のストロングポイント・メリットが
一向に見当たらない

選挙立会人いる方がうそくさい

×かかなきゃ信任とか全然機能しないよな

この制度ダメだよな
クソな奴がいたところでまず落ちないだろ

>>188
冤罪反対なら検察出身者を×にするのが基本

判事検察癒着のせいで
有罪判決９９％なんていうイカサマ裁判になっているからな

どうやっても民意が反映されないようなシステムじゃねーか
そら中世司法って笑われますわ

判決毎のマルバツ成績表無いの？

毎回全員バツにしてる

これはマジで無意味なシステムだな
どうせなら地裁の裁判官を判定させろよ。あいつら仕事してんの？

>>26
おい、罷免はチョウメンとは読まないぞ

>>237
よくわかったな、コールセンターに一人ほしいタイプ

韓国朝鮮人参政権を許すな

必ず韓国朝鮮を追放して欲しい
絶対に韓国朝鮮を追放して欲しい
確実に韓国朝鮮を追放して欲しい
100%韓国朝鮮を追放して欲しい
十割韓国朝鮮を追放して欲しい
勿論韓国朝鮮を追い出して欲しい
無論韓国朝鮮を追い出して欲しい
確かに韓国朝鮮を追い出して欲しい
もっと更に韓国朝鮮を追い出して欲しい

社民党か共産党が、誰に×をつけるべきか推奨してくれたら助かる。

俺は、その逆に×をつけるから。

マイナス票の導入も頼む

毎回全員バツ

毎回全員にバツ付けてくるのに誰一人罷免されたことはない、何故なのか？

最高裁判所裁判官も裁判官の中から選挙にしろよ。
３件分離できてないだｒ

投票所の鉛筆も税金で買ったモノなんだからたくさん×付けて使ってやれよ

山崎以外は全部バツ
いやもうめんどいから全員バツでいいかｗ

審査用紙はデフォルトで全て×にしておけばいいんだよ。
信任する人だけ消しゴムで消す方式にすればいい。

>>242
そういうバカっているよねー

>>243
なんで未記入を信任にカウントするのかわからない
誰が決めた
未記入は信任じゃないだろ

全員×でいいよ

罷免に繋がらなくても良い、裁判官によっての×の分布と原因の分析を公表しろ
それだけで裁判傾向へ対する国民の意思表示になるだろ

人口の少ない県から選挙区が取り上げられ、事実上合併させられそうですよ！
鳥取県、島根県、高知県、徳島県、福井県、佐賀県、山梨県、香川県、危ない！
いつも白紙でも今回は、違憲判決の最高裁判官にＮＯ、の意志を示しましょう
池上政幸氏 以外全部か？、×で

http://politas.jp/articles/226

知ってる奴は選べばいい

かわんなかったら全部×が基本

小学校で教えるべき

全部×でおｋ

どうやら裁判官国民審査を、裁判に対する国民の意思表示の方法にしたくない連中が工作してるようだな
全部×にしろ、はこの制度を国民が活用するのを防ぐべしって工作だよね
選挙なんか行くな、棄権しろ、と同じだね

全部×はこの制度の放棄だ、裁判官の傾向によって×つけろ、公表されていなくても分布は気にしてるはずだ

特別に問題のある判事とかいるのかよ？

>>255
裁判官の思想信条、これまでの経歴、裁判全てが不明確な以上、
現状の日本の司法制度を体現した存在として、
司法に不満があるなら、連帯責任で全員×が正解だよ

お前、あの情報だけで、取捨選択可能なのか？
選挙公報に書いてるのは、全部の裁判の判決じゃないからな
書いてないけど関わってる裁判は多いし、その裁判で
どういう判断してるか分からんだろ？

>>256
その判決傾向が問題かどうかを個々の国民が審判するのがこの制度でしょ

>>196
＞在日ナマポ違憲判決

それさ、選挙公報に一言も書いてないんだよね
だから、公報の文章だけじゃ判断できないんだわ

都合が良いことだけ書いて、都合が悪いことは書かないからさ

地上最悪の穢れ民族が。


腐れゴミレイプ魔遺伝子異常のキチガイ人種。

全員×がﾃﾞﾌｫ

このシステム機能してないよね

全部xで

ここでも人気投票やるんですか　アホくさ

取り敢えず　１番に　○をつけることにしている。

全部バツだな

他にも現代司法的にもいろいろアホくさい仕組みがあるよね

裁判官様の申しつけに国民如きが意見を示すなんてケシカラン！
なんて感覚の奴らが湧いてるな

>>19
そんな酷い率だったのか
まず無理だなそれ

以前の審査でばあさんが「こんなん言われても誰が誰かわからんわ」とかぼやいてた
手伝いの人間が「じゃあ何も書かずに出してください」ってそのまま箱に入れさせてたが
あれ一票でえらい効果ってことだしな

人気投票でセンターを決めるんじゃないんだぜ
興味のない人にもバツをつけられる世間の理不尽さを知らしめるのも審査

12/6に期日前投票した人はどーしたらいいんだろ？

舞鶴のＪＫ事件の上告審を無罪にした奴は今回の審査にいるの？

>>269
「こんなん何もわからしまへんわ」という人は
印つけずに投じたりせず、審査を拒んでくれという制度のはずなんだけどな

>>271
出直しで残りの国民審査だけ参加できる
そのときに国会議員選挙の投票用紙をまたもらえる人がいて報道されてる

鬼丸、木内、山本はブサヨ御用達。
池上、山崎は情報不足でよくわからん、という情勢。

不倫子勝訴の二人は×にするわ

>>145と>>196のとおりなら
鬼丸○で池上×かな

自分用メモ
　　　　　　　　出身　一票の格差
鬼丸かおる .弁護士 △　沖縄左翼潰し　外人生保反対　中国人殺し警官無罪　婚外子擁護　君が代不起立擁護　フェミ
木内道祥　　弁護士 △　婚外子擁護　総連売却を一時停止（半年後許可）
池上政幸　　検事　　○　新参で情報不足　検事時代に不始末
山本庸幸　　官僚　　×　沖縄左翼潰し　外人生保反対　婚外子擁護　「集団的自衛権には憲法改正が適切」
山崎敏充　　判事　　○　反日テロと敵対

制度が形骸化してないか確かめる為に○と×反対にしてみるべきだよな
罷免するなら○、しないなら×

無知な私に
基地がいを無罪放免にした罷免にすべきクソどもを教えて下さい。

婚外子の件はまっとうな判決なんで信任する
だが沖縄のはダメだわ

>>277
○×の基準がわからない
反日と敵対とか沖縄左翼とかプラスじゃないの？
どっちが罷免かわからない

>>281
○×は信任不信任じゃなくて「一票の格差」に関してじゃないか？

>>277
山崎以外は×でいいな

>>269
というか、今までに罷免された裁判官は一人もいないよ。

国民審査で失職した奴ているのか？

>>146
問題ないでしょ

山本だけだな

1票の格差とかふざけた事抜かし出したし

70定年なのに大半が60代で就任のやり逃げシステム
白紙なら勝手に賛成扱い
用紙印刷なんて1日でできるのに不在者投票を選挙とわざとずらした開始日

こんな出来レースは誠に有権者を侮辱している

ワケわからん人は、全員×でいいぞ
トップなのに誰一人として自浄能力無いじゃん

司法ゴッコのレベルにも達してない
全員×は当然としてこのふざけたシステムやめろや

反日売国ブサヨ弁護士全員

・○の記載以外は不信任にする
・地裁と高裁も対象にする

このくらいやらないと制度として成立しないよ
裁判官が街頭に出て「○○の件で違憲判決を出した○○です。信任お願いします。」って活動するくらいがちょうど良い

板挟みの業務で大した理由もなく全否定されるとかその辺の中間管理職と変わらないね

地裁なら罷免したいヤツがいっぱいいるわ。

鬼丸に×かなぁ

「×」つけても「メ」扱いで無効票とかたくさんありそう
ほんとにあれちゃんと集計してんのか？

新聞広告欄に×見本が載ってたのだが、あの通りにバツをすればいい？

>>296
一票の格差に限った意見広告だろあれ