【大阪】橋下の公務員いじめに再び違法判決……言っておくけど最高裁でもひっくり返らないと思うよ©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 フォーク攻撃(京都府)@転載は禁止 ©2ch.net

読売新聞
----------
教研集会、学校使用不許可は「違法」…賠償命令

 教育研究集会の会場として市立学校の使用を校長が認めなかったのは不当だとし
て、大阪市教職員組合(市教組)が市を相手に約620万円の損害賠償などを求め
た訴訟の判決で、大阪地裁は26日、約41万円を支払うよう市に命じた。
 中垣内(なかがいと)健治裁判長は「不許可は、裁量権を逸脱した違法な処分」
と述べた。
 判決は、市が労働組合への便宜供与を禁じた条例を根拠にしたことについて「違
法な処分を適法化するために条例を適用するのは憲法が保障する団結権の侵害で違
憲」と言及。橋下徹市長には「団結権侵害の意図があった」とした。
 橋下市長と労働組合の対立を巡る訴訟の判決は2例目で、市役所庁舎からの事務
所退去に関する9月の同地裁判決に続き、条例の運用が違憲とされた。
 判決によると、市は、労働組合が2011年の市長選の際、庁舎内で橋下市長の
対立候補を支援する活動をしたことなどから、12年8月、庁舎内での政治活動の
防止を目的として条例を施行。市教組は約40年前から毎年、市立学校で教育研究
集会を開いたが、12年と13年の集会について、各校長がいずれも会場として学
校の使用を認めなかった。
 判決は、条例で一切の便宜供与を禁止すれば、組合活動に著しい支障が生じると、
橋下市長が認識していたのは明らかと指摘。市教組は組合というだけで不利益を受
けたとした。
 集会は教員らの自主的な研修でもあり、「校長は集会の意義や教育上の支障がな
いことを十分考慮せず不許可にした。団結権を侵害するか否かを検討する注意義務
を尽くさなかった過失がある」と述べた。
 賠償額は、集会のため別に確保した会場費などから算定。市教組は不許可処分の
無効確認も求めたが、集会日を過ぎており、訴えの利益がないと却下した。【略】
----------
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141126-OYT1T50079.html
2 ラ ケブラーダ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:03:32.06 ID:LbHNaL3Y0
橋下のこの手の裁判ってたぶん全敗じゃないか?
最初に大騒ぎするだけで、何にもなってないな
3 ジャストフェイスロック(佐賀県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:09:25.54 ID:1BdWJVgW0
> 中垣内(なかがいと)健治裁判長
名前でググると労組御用達みたいね
4 ハイキック(大阪府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:10:00.90 ID:DkqQS5Cu0
X公務員
○チョン集団
5 キングコングラリアット(禿)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:11:15.35 ID:/0sMeOTg0
そもそもほんとに弁護士なの?
6 カーフブランディング(福島県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:13:39.74 ID:y0a507VC0
仮にも弁護士がこんな裁判で勝てると本気で思ってるとは思えない
条文上も判例上も勝てる要素が見当たらない、金額は争うしかないが
7 ムーンサルトプレス(家)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:14:50.08 ID:UD1k1+8E0
公務員いじめの維新
8 チェーン攻撃(関東・甲信越)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:15:45.22 ID:+xlDaipnO
橋下なんてその程度
話題性だけ
9 ストレッチプラム(庭)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:15:47.60 ID:Un8r7VFx0
橋下は問題提起のためにやってるような気がする
実際の怨恨や賠償や犯罪が絡んだ裁判じゃないからそれでいいんだろ
10 フォーク攻撃(京都府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:15:59.94 ID:lNx1+2os0
>>2
条例そのものが労働基本権を侵害する代物だから、訴えられたら自動的に敗訴する。
11 バックドロップホールド(徳島県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:20:52.03 ID:awloD8xl0
服従しない政敵への嫌がらせだろ
12 ネックハンギングツリー(東日本)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:21:10.20 ID:/oUMHouNO
俺、ハシゲのせいで酒屋の配達の仕事クビになった。│・ω・`)
府庁舎周辺の飲み屋に酒を配達する仕事してたんだが、納入先の飲み屋が閉店するわ発注数減るわで
…(゜_゜……ヤバイなーと思ってたら。相棒と一緒に2人まとめてクビw

酒配達用トラックは廃車して、社長自身が軽で配達するんだとよww
府庁舎勤めの連中が飲む回数メチャメチャ減ってるから、軽で間に合うんだとよwww 
大昔、府知事選挙の時ハシゲなんかに投票しちまった俺、自業自得になっちまったwwwクソww
13 レインメーカー(大阪府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:23:01.77 ID:/xF3ZwO30
>>12
すごい基本的な疑問なんやが、君、東日本やんか
14 バックドロップ(西日本)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:24:32.71 ID:tSzX6v740
逆に言えば法の盾の下、公務員はだらだら仕事やって
残業代でぬくぬくと私腹を肥やせる税金泥棒だって事
15 ジャストフェイスロック(大阪府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:34:06.80 ID:TpPa933c0
>>13
そういう疑問を持った時点で検索してみよう
コピペだとわかるよ
16 ラ ケブラーダ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:39:37.07 ID:LbHNaL3Y0
>>9
地下鉄民営化や水道統合、大阪都も問題提起のためにやっただけなんだろうな
どんだけ時間と税金無駄にしたのかしらんが
17 足4の字固め(西日本)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:41:13.24 ID:294/Wlgx0
これって橋下は日教組が好き勝手やってるのをやめさせようとしたんだろ
ネトウヨ痛し痒しw
18 バックドロップホールド(大阪府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:42:09.83 ID:+gV2cWwm0
>>2
弁護士時代から裁判は弱かったよ
あくまでも示談屋で
相手が弁護士という肩書きにビビって泣き寝入り
するのを狙うだけの悪い弁護士
ハッタリ勝負は今も昔も一緒
グレーゾーン金利を認めさせるのが仕事だった
19 ラダームーンサルト(北海道)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:43:47.65 ID:XR3+f7np0
結社の自由は治安が悪くなる相当な蓋然性がないかぎり認めなきゃいけない方向でなかったっけ
20 フェイスロック(長屋)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:51:27.94 ID:uByp4UJ/0
公務員っちゅうか組合だな
あいつ等は潰れていいよ
21 ストレッチプラム(庭)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:54:30.54 ID:Un8r7VFx0
>>16
地下鉄民営化とかやって良かっただろ
水道統合も無駄を排除できて良かった
市と府で二重にあれば人も何も無駄すぎる
まあ首にされた人や不正を正された公務員は怒り心頭だろうけどな

大阪都は手を広げ過ぎてるきらいはあるけど街を活性化させるのはいいだろ
まずは採算がとれる事業から始めて資金つくりだな
22 ネックハンギングツリー(東日本)@転載は禁止:2014/11/26(水) 18:57:28.26 ID:hsy3VJMrO
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1413957497/45
http://y omogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1413957497/45

【社会】労組排除、橋下市長が全面敗訴 - 大阪地裁 [14/09/10]
┌○┐
│橋|
│下|
│市|
│長|
│ |
│全|
│面|
│敗|
│訴|^д^)  プギャーw
│ | //
└○┘ (⌒)
  し⌒
橋下徹の労組潰し大失敗。裁判長「労働者の権利を侵害する意図バレバレ、市長の裁量権を逸脱している」 [289765331]

【大阪】労組勝訴判決に橋下市長「裁判所は認識足りない」...控訴方針明らかに [14/09/11]
(この件で,事実かどうかについてを→ 橋下「最高裁で確定すべき 事柄だ」 ←アホ
23 ラ ケブラーダ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:00:30.68 ID:LbHNaL3Y0
>>21
地下鉄民営化も水道統合も実現してないんだが
議会に否決されたので実現の見込みも無い
もちろん、大阪都もな
お前の言うとおり、せいぜい問題提起にしかならなかったんだよ
24 ニールキック(大阪府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:01:12.81 ID:vtfIUqRY0
東日本がなんで発狂してんねん
ああアカなのかwwwwwwwwwwww
25 16文キック(埼玉県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:01:58.26 ID:1t61xLE70
橋下のやってた公務員労組叩きのやり口の大部分は今回のや、労組事務所の市庁舎からの
追い出しなど、いずれも労働組合法などに明確に違反してるから、裁判になったら100%負けるw

あのバカとその信者ってのはリアルバカしかいないので、日本は法治国家であり、権力者と言えども
ヒトラーの様な独裁者の様に振る舞える訳では無い。あくまで法律で規定された権限を振るえるだけ。

橋下とその信者どもはリアルバカだから、直接選挙で当選したら全権白紙委任されたも同然で
何をやっても良いんだと本気で思っていたキチガイ集団www
26 超竜ボム(大分県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:03:13.16 ID:kPArT0sd0
etasiの教育委員会はk教育勅語しか読まないから
27 腕ひしぎ十字固め(関西地方)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:04:28.28 ID:43UR62xE0
>判決によると、市は、労働組合が2011年の市長選の際、庁舎内で橋下市長の
対立候補を支援する活動をした

これって現職支援も可能ってこと?
28 キングコングラリアット(山口県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:13:32.17 ID:PJseZ1Bk0
弁護士の割に法律知らんよな橋下は
29 ランサルセ(岐阜県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:14:43.31 ID:cV4G/iyy0
弁護士のくせに法律がわからないとか
30 ダイビングヘッドバット(西日本)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:17:53.60 ID:Jt9Tha5M0
自治労つながりのトンデモ判決w
31 ストレッチプラム(庭)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:20:58.76 ID:Un8r7VFx0
>>23
そうかすまん
こっちは関東で何か上手いこといってると思い込んでたわ
32 ランサルセ(岐阜県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:21:01.79 ID:cV4G/iyy0
>>27
業務でやるのはダメだろ。業務外の組合活動で特定の候補を支持するのはどこの組合もやってる。
33 ファルコンアロー(愛知県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:21:08.67 ID:pxMA4CsH0
いや、判決おかしいだろ

これじゃ公務員が公的施設で特定の党や候補者の支援活動できる事になっちゃうじゃん・・・
裁判官アホだろ
34 ランサルセ(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:22:58.81 ID:H/Tdgj+N0
橋下は気に入らない相手に「お前」と言う人だから嫌い。
35 バックドロップ(京都府)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:24:53.44 ID:QfePbuki0
橋下がやったことで一番の成果ってなにさ
36 ラ ケブラーダ(岐阜県)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:31:50.86 ID:rUFf6tNk0
全部大阪市民の税金だから大阪市民可哀想
37 ラダームーンサルト(北海道)@転載は禁止:2014/11/26(水) 19:34:34.12 ID:XR3+f7np0
>>35
朝日叩きかな
38 エクスプロイダー(庭)@転載は禁止
安定の民国ww