裁判官「女性の嘘は関係ない。わいせつ事件が存在しなかったとお前が立証しろ！」　冤罪男性敗訴判決 [転載禁止]©2ch.net

“うその供述”賠償請求棄却

わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして
賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。

この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ５年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん（５０歳）が、被害を届け出た女性が
うその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、７００万円余りの損害賠償を求めていたものです。

２５日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを
入れる余地はある」と指摘しました。

その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」
と述べて谷内さんの訴えを退けました。

判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。
一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html

スタミナ冷やし 唐澤貴洋 落書き 東京 水戸 レシピ とくダネ！

控訴しろ

国民の権利もクソもないな
何が裁判を受ける権利だよ
ただ司法サイドのオナニーに付き合ってるだけじゃん

言ったもん勝ち

それでも僕はやってない

この裁判官が冤罪にあっても同じ事言えるかな？

左曲がりが司法を牛耳るとこうなる

寄付募って最高裁まで争え
一万円くらいなら寄付する

うそってなんだようそって
嘘の代償がでかすぎるんだよこのマンコは

ほぼ同じ理屈で無罪になったんだから責任追求したいなら出すもん出さねばならんわな

>>9
俺も！！こいつも人生台無しになった方がいいわ！

>>1
> 一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

胸糞すぎ

＞お前が立証しろ

もっともな意見だと思うが。

他人事ちゃうで

>>1
煽りスキル高杉ィ

痴漢でなくても「この人に殴られました」って訴えられたり
財布拾われて、その中に入ってた証明書で借金されても同じ目に遭うぞ
実際に殴られた被害者と金を貸した業者が存在する以上犯人がどこかにいるから
その犯人をお前が探した上で、お前はそいつを訴えろっていう訳の分からん司法なんですわ
痴漢だと不自然な状況やらで無罪判決が出てるケースもあるが、他は100%有罪よ

えっ
無罪ってことはなかったってことじゃないのか？

わいせつ事件じゃないけど
昔、どう考えても誰が見ても相手が悪いって事で民事裁判したんよ
そしたら自分の時も原告側に立証責任があるって言われて終了した
調停員？や裁判官には同情されたけど
確たる証拠がなくて証明できないから仕方ないってさ

偽証罪は？ダメ？

この判決はちょっとびっくりするなあ・・・
刑事で無罪→民事で逆に訴えかえして賠償金は一般的だろう
失ったものが多すぎるんだから。

＞わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが

無罪が確定したんだから証明したんじゃないの？

無いもんを証明するのは無理だろｗ

こう言うクソマンコのさばらせてたら何時まで経っても痴漢冤罪とか無くならんよ

嘘が証明されて無罪でも事件はあったとか意味が分からない

ちょっと待て
うそで精神的苦痛受けたって訴えなのに事件があったかどうかがどう関係するんだ

自分の無罪は確定したのだから
精神的苦痛ではなくて裁判に掛かった時間や労力を請求してみてはどうだろう
無実の裁判があったのは記録に残ってるんだから

これよっぽど原告男性の弁護士が無能だったってこと？
刑事事件の判例提出するだけで信用に足る証拠にはならんのか

確かにわいせつ事件が本当に存在したかもしれないが
それはそれでこの無関係の被害者男性が女の出鱈目勘違いで損害受けたのは関係ねーだろ
それとも刑事裁判では無罪だがそれは推定無罪であってお前が本当にやってないとは言えないぞ糞変態がって意味で言ってんの？

悪魔の証明だな

また地方の裁判官か

女を特定しろ

>>22
刑事は疑わしきは罰せず
(この人は疑わしくも無いけど)
痴漢をやったという証拠が無い、女の証言が曖昧で無罪
男性の勝ち

民事は相手の女が偽証したって証拠が出せないから
男性の泣き寝入り

これはジャップですわ

＞わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが
無罪を勝ち取ったじゃん

＞一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
700万で許してくれるって言うんだから黙って払えよ
俺なら殺してるぞその女

ある日、同居している14歳になる姪っ子の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは私でした。
30歳過ぎて独身だということだけで血の繋がった実の兄の娘の下着を盗んだだろうと
この弟である私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。兄弟なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ30過ぎて独身だというだけで実の弟である私が 一方的にかつ
疑われたのです。とても心外で悲しいことです。やりきれない気分で一杯です。

確かに盗んだのは私でした。 しかし、そんなことはささいな事です。論点がはずれています。
私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。
つまり30歳で独身だという事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という疑いの目で見られている、
というリアルな現実なのです。これはまさに冤罪の温床です。
我々30過ぎた独身中年は常にそういったいわれ無き迫害に晒されながら
毎日ビクビクして生きて行かなければならないのでしょうか？
結局私が犯人だということがばれ、兄嫁と姪っ子は
「気持ち悪い。もう、出て行くか死んでくれないかな」と悲しそうに言いました。
ですが 私はそのような兄夫婦と姪を許す事はできません。
私が犯人だとばれる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです。
みなさんはこのことにつきどう思われますか？

ぶっ飛びすぎててワロタ

＞釧路地方裁判所の中川博文裁判長

＞女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

こいつら頭おかしいだろｗ
特に弁護士は嘘吐きに配慮しろとかｗｗｗ

裁判官をはめてやればいい、数年苦しんで失職してから感想聞けばいい。

裁判官制度って実にいい加減なものだ。

�@走って逃げる
(途中で捕まって全てを失うリスクあり)

�A女を殺して全てを失う

�B無実を訴えて全てを失う

�C成る様に任せて全てを失う

�D金で解決する
(罪を認めた事にされて全てを失うリスクあり)

うーん？
釧路って法律とか裁判所ないの？

>一方、女性の代理人の弁護士は、
>「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

配慮すべき「女性の心情」って具体的には何だよ？

女側が精神的慰謝料を求める裁判は簡単に認められるのに…
女尊男卑ヒドすぎー

メガネや帽子、胸ポケに差すペンに仕込んだカメラで、
動画を記録できる、ウォーキングレコーダーが必要になるだろう
夜道すれ違った女がいきなり悲鳴あげたりした時の為に

民法ってかわいそうな方を救済する法律じゃなかったの？

>>1
民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない

これ裁判で無罪になった人間に対してお前は無罪とは認められないって裁判所が判断したってことじゃないの？
ゴミクズじゃねーか

女性のウソを信じた警察や検察を訴えなきゃ

信用性に疑いを入れる余地があるってのは証言を嘘だと認定したわけじゃないぞ

嘘によって男性が被害を受けたんだから
関係ないっちゅう事ないやろ

>>45
違うけど？

次はお前の番だ　答えろ

どうせなら猥褻な行為をしてから捕まったほうがお得！

>>33
刑事裁判の結果は反映されないの？

この男性が整合性の無い女の証言で実在したかも疑わしい痴漢冤罪を掛けられたのは事実だろ？

女の非がハッキリしてんだから慰謝料請求は妥当だと思うが

これはハゲ差別として訴えるべき

トルコの大統領じゃないけど本当に最近一部の女性の平等って解釈が狂ってる
そいつらのおかげで女性全員平等感覚が狂うことになる
必要なのは対等な平等であって今は昔の女性差別を男性に一部置き換えた機会の平等になってるように感じる

地裁のボンクラにハニトラ仕掛けて冤罪で仕事も財産も奪ってやればいいのに

もうマンコは痴漢されても文句言えないね

>>47
駅員と担当警官と検事は復習の対象に成るよね

とことんやれ
女はこんなことでは死なん
小保方見てりゃわかるだろ

片眼を義眼にして録画できるようにしようかな 俺

裁判って基本的に誰か（被告人）に不利益を与えようとする側が事実を証明しないといけないんだわな

ほんと女に甘い国だよな

無いものの証拠なんて出せっこないもんな
言ったもん勝ちではなー嫌がらせ目的でもやりたい放題

性犯罪者のレッテル貼られて人生詰むくらいならその場で女を殺して刑務所暮らししたほうが幸せだな

>>53
無罪＝やってないことの証明が出来たわけじゃないよ
刑事の結果は疑わしきは被告人の利益＝グレーなら無罪
あくまでも「やってるかもしれないけど有罪にするほどの確証が無いから無罪ね」ってだけ

>>42

>>53
刑事事件の判決は全く関係ない
別物の事件を新たに裁判すると思った方が良い
同一の事件で、刑事で無罪、民事で有罪、またその逆など多々ある

>53
有罪確定なら、簡易的にそれを証拠として被害者が賠償請求できたりはする

そもそもなんで女は弁護士立てて争っちゃってんの？クズ杉

有ったことは証明出来るが
無かった事をどうやって証明するんだ？

イミフすぎる
キチガイ裁判官も弁護士もしねや

＞存在しないことを証明しなければいけないが

いつから日本は暗黒中世時代になったの？ｗｗｗ

>>70
裁判で訴えられた以上は弁護士立てなきゃ話にならないからな
弁護士の判決後の言い分にはものすごい腹が立つが

わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが

やばいな

さわってないよ
ちょっと掌がお尻に当たっただけだよ！

>>65
罰金刑ですむような無実の罪で恥じ晒しやがんなら殺して豚箱入ってやるっていうアホ丸出しの糞思考あるよね

地裁の裁判官って本当にろくな奴居ないな

悪魔の証明じゃないですかー

女の証言は不確かで、物証も不確か
でも、男は毎日の生活を録画してないから無罪を証明できない

だから、「やってるかもしれないけど有罪にするほどの確証が無い」
ということなのか？。

そういうことなら、悪魔だろ。

>>13
もしかして控訴されたら、勝てない事を暗喩しているんじゃ…

臭っせえまんこなんかに媚び売ってなにがしたいんだ

中川博文
↑
頭がおかしい。

悪魔の証明も知らないとか・・
地裁ってこんな変なの多いけど大丈夫なのかね

百歩譲ってわいせつ事件があったかどうかはどうでもいい
女がウソの証言をしたことは証明されてんだから訴えは成立するだろｗ
なんだこの裁判官ｗｗｗ

谷内保男さんに対しては名前も年齢も住んでいる町も公開するのに
訴えられた女性は名前はおろか年齢すら記載しないＮＨＫの報道姿勢

女が嘘をついたと立証できない以上「訴えを起こす前の状態」に差し戻すしかないでしょ
残念ながら

>>66
その「やってるかもしれないけど…」こそ何の役にも立たないただの印象で、
法的には有罪に出来ない=やっていない事になるのでは？

ひでーな
男は冤罪で社会的制裁を受け女は高笑いかよ

なんだこれｗ
わいせつ事件は存在しなかったから無罪になったんだろう？

その論法で行くと先に女はウソをついてないという証明はしなくていいのか？ｗｗｗ

ラッシュアワーは女性専用車両以外男性専用にしてくれ

>>84
このケースでは原告側が「悪魔を見つけたぞ、認めろ」という訴訟を起こしてるんだな

面倒くせえから誰かこの女刺し殺せよ

ようするに、嘘でも、思い込みでも、誤解でも、女が男を痴漢だと認識したということにしてしまえばいいわけだよな
女の嘘がバレたりして、話の辻褄があわなくなっていったとしても、
男が完全な無罪を証明できる証拠なんかもってるはずもないから
無罪だけどグレーというこにしてもらえて、女が言ったもん勝ちが決まる

さすがに酷いわ

立川のキチガイ裁判官に1%の有罪突きつけられた人思い出すな
去年かな、三鷹の駅前で署名活動してたの見掛けたけど高裁で勝ったらしくて本当に良かったわ

・被害を訴えた女性（現在27or28）
・住所は同じ中標津町だったが、現在は転居してどこかわからず

性別と年齢しかわかっていないとかガードすごいな(；・∀・)
2000年の痴漢冤罪女子高生よりずっとガード固い。

>>6
最近見た
面白かった

5年後にやるからだろ
すぐやればまだなんとかなったかもしれんが
5年も経ってからだと単に金欲しいからかなって思われる

刑事裁判の結果は関係無しって意味わからんな
無罪つってんだから無かったって事でいいだろーがｗ

てか何年か前も同じような裁判無かったっけ？

舞鶴のジジイは無罪になったけど、無実だと思ってる奴どれぐらいいる？

へ？悪魔がいる事の証明をしろって事？

>>83
中博史かと思ったぜ

この事件に限らんけど
無実を訴える側に証明させるのっていい加減やめれないのか？

>>92
専用車両が有る女性と共用車両を使うしかない男性
差別的な扱いを受けてるのはどちらなのかなど火を見るより明らかだが、女には理解出来ないらしいぞ

当たり屋と変わらんな。
違うのは、当たり屋行為がバレても、何も咎められないというノーリスクさ。

即控訴だな
泣き寝入りは恐喝女をのさばらせる

虚偽告訴で刑事で立件せんのか？

>>38
北海道だ
察しろ

こりゃあ痴漢訴えた奴が嘘でも法律に守られて歓喜だな

適当に誰かを相手にして痴漢で訴えれば慰謝料でぼろ儲けだね

第一なんで無罪判決出た方の名前は晒されて、嘘をついた女は守られてるんだ？
完全にやったもん勝ちじゃねえか

記事を見る限り女性の供述が嘘かどうかが争点になってるからこれは負けて当然。
男側の弁護士が無能すぎる。

無かった証明しろって、どういう事だよ。裁判官ちょっと出てこいよ。

むしろ女の側が痴漢で困っていたとするなら、客観的な証拠と整合しないのは不自然なんだよな
女は犯人を捕まえてやろうって構えているわけだし。準備しているはずだと思うわけで。

証拠不十分で無罪になっただけで実際はやってる可能性高いんだろこのおっさん

>>84
別に変な事は言ってないぞ
このケースについては、事実の有無は原告が証明するべき
認定基準がおかしい可能性は十二分にあるだろうけど

何故悪魔の証明

男の側は痴漢の疑惑に巻き込まれることを想定していないから
無罪を立証する準備をしていなくても当然だと思うし

なんだろ、この裁判。

あっ、スレタイ速報やってしまった

裁判官狙って痴漢冤罪事件起こすしか無いな
自分が嵌められるなきゃもうわからんだろう

無実の人間の人生を台無しにしてこれかよ
この女や警察や検察は復讐されても同情できないな
素直にごめんなさいして払うもん払ってやれよ

そりゃ偽証罪でやらんと…

>>96
奴はもはや伝説級

徹底的にやっつけて欲しい
なんなら寄付もするぜ

あぼーん

逮捕するときは立証する必要ないのにな
証言だけで

悪魔の証明ワロタ

> 女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

犯罪者の心情に配慮する必要なんかないだろ

「存在しなかった事件を存在しなかったと証明しろ」
アホかこのキチガイ

>>88
逆に考えればわかりやすいかな
犯罪を犯した奴であっても証拠が無ければ罪には問えないんだよ

>>44
男がそんなもん持ってる時点で
盗撮犯としてしょっぴかれます、この国では

真面目な話、もし疑われたら殺すしか無いよね
疑われた時点で全てを失う事が確定しているのだから

俺が谷内さんの立場だったら、裁判官も女も弁護士もみなご

命拾いしたなこいつら

妊婦のお腹をぺろぺろー

徹底的にやるしか無いだろうな

事件の状況が全く分からないけど、要するに

有罪の決め手になった女の証言は信憑性がないと判断されて無罪になったけど
だからといってこれは男が無実だと証明された訳じゃない、決定的な証拠がない以上は
無罪にするしかないだけで、イコール無実とは限らない
その状況で女に対して損害賠償を認めるには、その時間に自分はその女と会っていなかった
等の完全無実の証明がされなければならない

ということだろ？筋が通ってるな

てことはアリバイが無いのか難しいね

>>117
釈然としないなぁ

知らない奴に突然殴られて大怪我したのに何故か逆に訴えられて当然無罪になったけど
治療費を要求したら何故か裁判官に殴られたｗ
ってのと同じでないの？

>>131
証言だけで有罪になってる痴漢えん罪事件

悪魔の証明？

悪魔の人形

目撃者がまったくいない中、刑事の厳しい取り調べが待っていた。
谷内さんによると、取り調べで刑事は、「てめぇ、コノヤロー、お前が犯人だ、お前しかいないんだ」と問い詰めたという。
谷内さんは、机をたたき「何でおれが犯人になるんですか」、「そんなうそ、誰が認めるんだ」と必死に訴えた。

　容疑を否認する谷内さんに対し、刑事は「谷内さん、早く認めちゃおう。家族にだって会いたいでしょう」、
「子どもたちだって心配してるぜ」と言ったという。身柄の拘束は98日間にも及んだ。

　当時の谷内さんのノートには、「なぜ、みんな信じてくれないのか、わからない」とつづられていた。
しかし、2009年4月に下された1審判決は、「女性の証言は全面的に信用できる」として有罪判決だった。

　4月、1審の有罪判決に谷内さんは「納得いかないの一言です。どこにこんな事実でもないことを...。納得いきません」と話した。

　控訴審に入ると、谷内さんと弁護団は、女性の証言の2つの大きな矛盾点を追及した。
1つ目は「犯行時刻」。
女性が被害直前に見たというテレビの時刻表示は、「午前10時56分」。
しかし、その番組ではその時間、時刻は表示していなかった。

そして2つ目は「検証実験」。
検察側の言う通りの犯行が可能なのか、実験を行った。
すると、谷内さんと女性の間にはテーブルがあり、犯行は事実上不可能という結果が出た。

谷内さんを弁護した梅本英広弁護士は「どうして捜査段階で気づけなかったのか」と話した。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
結論：女が言ったらなんでもあり
自力救済で女を殺す以外の道はない

女の証言に信憑性がないのはおかしない？
女は痴漢で困っていたはずだから、
それこそ録画したり準備しててもおかしくない

これ民事だから
冤罪とか関係ないから

民事は訴えた側の方が大変なのよ
さもなきゃみんな訴えまくるだろ

男性差別（ほんの一部）

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女の方が長生きだが５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
13　テレビ、ラジオ、新聞などでの女叩きは人権侵害だが、男叩きはそうではない
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女の主観的なものまでセクハラとされる。
16　13歳以下御互い合意の性交では、男性のみ罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19　同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女から男性への暴力が甘い！ 逆は大問題。
21　ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事

>>145
そうね今でもよくこんな訴状通ったなって裁判あるからね

冤罪だった時点で負けた側に金払わせるようにしろよ

正直殺したいだろうな。
事情知ってたら手引しそうだ。ｗ

男に悪魔の証明を求めるのは釈然としないな

>>145
別カテゴリの裁判の結果は反映されないってことなのか
でもこの人損害受けたわけだし何とかならんのかねぇ

女「ｸﾞﾍﾍ、セフセフ」

女性の嘘の供述の故意または過失を論点にして不法行為を認める方向じゃいけなかったのかね
嘘の証言のせいで被害者の法益が侵害されたのは因果関係があるし
わいせつ事件の不存在の立証は無茶だろ

え、こんなバカが裁判官やってるの…信じられない

「痴漢偽証」は趣味が悪かったが、
このような「やらかす」性行と、イノべーションを起こす能力には、正の相関がある。
（Steve Jobs氏も若い頃いろいろやらかしていた）。
20代女性には、今回のことは反省、謝罪して、前に行って欲しい。日本にはこのような若者が必要。

悪魔の証明

スレタイ
やだ イケメン

俺は女が大好きだけど、意図して痴漢冤罪を生み出す馬鹿女は射殺でいいよ
これは女から見ても同意だろう、違うか？

詰まるところ、女が「この男が触った」って証言したから逮捕されたんだよな
それなら犯人じゃない人に対して、その証言は名誉毀損になるんじゃないのかよ
なんで真犯人がいるかも知れないのに事件が無かったことにしなきゃならないのよ
それとも証言は罪に問えない法律とかあんのか？
とてもじゃないが平等な裁判とは思えん

頭おかＣ

嘘の証明とか、女が実は全部ウソでしたって言うしか方法がないやん

そもそも無罪確定された事件なのに、この裁判官も無茶言うよなｗ

中川博文裁判長を訴えることはできないの？

中川

あっ(察し)

意味不明な判決だよなあ。
実際、このおっちゃんが受けた屈辱は半端ないだろうに。
色々と無理がある。

民事裁判はそういうもん

裁判官に裏金なんかとかあんのかな
よくわからん

これからはやられたら完全殺人で報復する時代だね
こんな無能警察と裁判官よりあなたの判断のほうがよほど優れている

そう思いませんか？

>>17
拾った財布の証明書なんたらって、実際難しいらしいよな。
日本だと印鑑主義だから、証明書とか勝手に持ち出して使われても
司法がどう判断下すかわからないらしい。
つまり、本人が使ったかどうかよりも、実在する証明書を使ったってことのほうが
重要だとかなんとか。

痴漢の勘違いとかならともかく嘘言ったなら陥れようとしたってことだろ？

>>170
だから『嘘言った』ことを立証できてないでしょって判決

こんなんだから痴呆裁判所とか言われるんだよ

男に冤罪を吹っかけるのはオンナの武器なんだゾっ！☆（＞∀＜）

池沼裁判所

これで法治国家とはへそで茶が沸かせるレベルだな。
馬鹿政治家とアホ警察と無能裁判官まとめて死んでこい。

あーこれ嘘をついたかどうかが争点になってるからこういう判決になんのか
普通に痴漢の犯人扱いされて名誉を毀損されたじゃいかんのか

ただただ怖い

おまんこ特権怖ぃょ〜

無罪判決出てんのに、事案が発生していない事を立証していないってどういうことよ？
証拠不十分のため無罪は理由にはならんのか…よくわかんねぇなぁ。

民事訴訟ってホント糞だわ
ひろゆきが逃げ切ってるの見ると民事なんてやっても意味ないわ

もう最高裁だけで良いよね(´･ω･｀)

例え賠償命令が出ても強制的に取れるわけじゃないんでしょ？

もし俺がこの男性の立場で控訴してもまた負けたら
今後の人生と引き換えにこの女を●すわ

実際問題、女が勘違いで（痴漢の真犯人は他にいる、など）この男を訴えてしまった可能性も否定できない
そうなると、女はうその供述をしたわけでもないし故意に男を陥れようとしたわけでもない
この場合でも女は損害賠償を支払わなければならないのか？という問題になる
だから、男が女に損害賠償を請求するなら、うその供述で故意に男を貶めようとしたことを立証する必要がある
こうですか？よくわかりません

司法なんてのはこんなもん。法律勉強したって全く無駄だよ。

無罪判決はあくまで無罪の判決であって
重要な争点でない限り特定の事実の存否を決める性質ではない

日本の司法は中世か

>>184
結局こういうことなのかねぇ
女訴えるより捜査の怠慢で不当に拘留されたとかで警察訴えるとかのが良かったのかね

>>171
冤罪。冤罪の責任者の責任に法律は答えることができない。司法による正義など無い。

ならば責任者は私的に罰せられるべきであり、司法や法律はそれに対して意義を述べる能力が無い。

刑事事件にして示談で金取る方が現実的だったのでは？

>>186
結果に対して痴呆的無責任

選挙がどうなろうとこういうゴミクズ役人が安泰な立場でのさばってる以上無意味。

中標津と言えば未解決偽装バイク事故。

この場合は女性の弁護士が命をもって償うのが当然。当たり前の事だ。

以前もあったね、真犯人連れてきたら、訴えの証拠にしてやるとかって裁判。災難か

そもそもこれは刑事じゃなくて民事だからこういうもんだし、この人の名前でググってどういう事件で逮捕され
どういう風に司法判断されたのか調べてからアレコレ考えろよｗ
スレタイにつられて陰謀論に片足突っ込んだ司法不要論とかこの裁判官が間違ってるとか裏で力が働いてるとか妄想しても意味ないぞｗ

最高裁に対して地裁のことは最低裁って呼ぼうぜ
ゴミのようなウカツな判決ばっかり乱発しやがって
そんなにワイロは美味しいか？

無念はわかるがこれは勝てないだろ

実際にどういうやり取りがあったのか判らんから判決についてどうこうは言わないけど、
「女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」
これはないわー。心情を配慮しろと言うなら、何故男性側の心情を配慮しないのだ。
こんなのがまかり通るなら、男女平等なんて出来るわけがない。

>>196
そんなことは全く意味が無い。無実の人間を悲劇に貶める司法や法律には意味が無い。責任は背負わせなければならない。

なにこの女尊男卑裁判は？

じゃあこの女の家を証拠を残さず燃やせばいい

>>98
ホラー映画と思ったわ

>>14
不存在の証明というのは事実上不可能な証明とされている
いわゆる悪魔の証明ってやつね
まあ民事では割と求められることが多いんだけどね

それにしても日本の裁判所の女尊男卑っぷりは常軌を逸している

<丶｀∀´> 勝った勝った、また勝ったw

この判決に不服な人は、衆院選では全部不信任ですよ
あそこで簡単に信任出しちゃうから、裁判官は基地外ばかりになっていく
自分たちも国民によって裁かれることを、裁判官に認識させなければいけません
この判決を出した裁判官じゃないから〜なんて事を言っていると、永遠に
事態は変わりません

まあ女に関わり合いになったら終わりだって話だ
どう頑張っても破滅する

民事と刑事の違いも分かってない馬鹿が裁判官叩いてるわけかｗ

>>184
警察がしっかり調べないとか、司法システムの不備を訴えたほうがよかったんじゃないのかな

人間に人間を裁くことなんて土台無理だったんだよ
そりゃ司法だって欠陥だらけにしかならんわな

>>208
そんな事には何の価値も無い。無実の人間を貶めた責任をとるのは人間としてあたりまえ。司法や法律は無能、無責任、社会人失格だ。責任は女の弁護士にある。破滅させるべきだ。

弾劾の敷居が高いっていうのが問題なんだよなこういうの

裁判官訴えることってできないのかね

強いて言えば、弁護士の作戦負け
裁判所に何を求められるか分かってるはずなのに材料不足のまま正面突破したんだろ

司法律法行政全部腐りきってるのによくまあこの国は
これだけ犯罪が少なくすんでるもんだな

これは安倍ちゃんGJだね！
女性様の権利を脅かすようなこと安倍ちゃんが許すわけないじゃないですか(*^_^*)
三権分立？なにそれ気分で憲法解釈変えられる首相様にそんなもん意味ないでしょ？

嘘つきに配慮しろってなんだよ

谷内さんはこの女殺してもおｋ
1万までなら裁判費用カンパしてやる

>>213
理論上は可能

慰安婦と同じ理屈だな
チョンゴキブリか

ちょっと前に医療裁判があんだけ話題になって、医療裁判のどこが難しいかってのも散々テレビニュースや新聞記事で言われてたのに
お前らは何を見てたんだよｗ
白い巨塔も見てなかったのかよ

とりあえず女の名前も好評すべきだな
偽計罪だろこれ

最高裁まで争え
相手に嘘吐かれて人生ボロボロにされたんだからな
つーかもっとマシな弁護士雇えよ

こういう誰から見ても納得いかないことするから
ネットでの私刑(個人特定)を加速させるんだよ

女性は他者を犯罪者にする権利があるというのならその権利の行使によって間違いが起こったのなら
その間違いを正し損害を賠償する義務を持つのは当然。

今回の損害賠償の棄却理由は
「（女性側の）権利の行使について、それが間違いだったかどうかわからないから訴えられた側に損害ありと認めるわけに行かない」
というもの。

つまり間違いだと確定できるなら純然たる損害として認めるということでもある。
ただ第三者の視点から女性の虚偽を証明するのは（女性脳の性質からしても）とても難しい。

ｵﾎﾞｶｯﾀですら平然としてる世の中だから無理ですね

刑事事件に出来ないの？

中川博文こいつも犯罪に加担したから訴えろ

無かった物をどうやって証明するの？

心情に配慮して控訴するなという弁護士の発言はイライラポイントだけど、暗に是非とも控訴しろと言ってる気もする

色仕掛けにはまったんだな、きっとこの裁判官は。

>女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい

…はぁ？

やはり、法治よりも情治の方が優れているな。

女性の心情に配慮

女性様すげえええええええええええええええええええええｗ

当然控訴。

調子に乗った糞ババアにちゃんと責任を取らせろ！

女性様無敵すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
客観的な証拠と証言が一致しないんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
保護され過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こえぇえええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


やばいイラついてきた。

明かな【性差別】ですな

これ男が嘘ついて女が冤罪で逮捕されてたんだったら、絶対裁判でも女が勝ってるんだろうな
その前に嘘ついたのが男だったら逮捕もされてるはず
本当に日本は男女平等じゃないわ‥

女様があったと言ったら事件はあったんだよ
無実でも快く服役しろ

>>236
ああ、キミ！また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は？どうなったか説明したまえな。

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。

お前ら文脈よめねえな。

つまり裁判官は
めんどくせーからさっさと逝ねって言ってんだろ。

男性の心情にも配慮しないと男女差別禁止法違反で逮捕だ

裁判なんて茶番よ。判決を右に左に転がして司法のコンビネーションで商売してるよ。
だって。

大正義は金だよ
麻薬やってても金があれば実質無罪なんだぞこの国は
全てを握るために金を稼げ

これは有志募って、クソ女に私刑をってなりかねなくてかえって危険なんじゃね？

金があってもコネがないと
人脈なければホリエモンコース

>>18
民事と刑事は別物
民事有罪刑事無罪、その逆も普通にある

裁判長が悪魔の証明を要求する判決を出すとは、すげぇなぁ。

問題ある裁判長多すぎ。

法定で嘘をついたなら偽証罪じゃないの
それでもスイーツ割きいちゃうの？

>>163
誰も裁判官にならないだろww

高裁で勝ったら
この裁判官も訴えろ

普通訴えた方が証明するもんだよな

意味がわからない

たしかに裁判官を罰する裁判も必要だな

＞女性の心情に配慮して

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

マンコは外に出るな

無罪の確定こそがなによりの証明にはならんのか

存在しないことの証明ってどうやるのかね？
存在したと仮定したとき、現実に様々な矛盾が生じる、とでもしないと証明できないだろ。控訴して徹底的にやってほしいな。

冤罪きせられた被害者の心情には配慮いらんのか？www

>>251
裁判官の判定って訴えていいの？
結局仲間同士守るからまず勝てないだろうけど

そういえば痴漢犯罪の文言って男から女への一方通行なんだよな。
女から男への性的行為（痴女？）は犯罪と認められない。
当然男が「コイツが俺のケツを触った！」と訴えても起訴されない。

これって性差別だよね。

だから言ってるだろ

男は常にLOを持ち歩いておけ
女に痴漢と言われたらＬＯをすかさず取り出し

うぬぼれるなよババアが
貴様のしわがれたきたねー干し柿なぞに
触る俺だと思うか！
土下座しろや山姥が！

と叫べ。
俺はロリコンだと証明しろ

強姦についても女→男は成立しないんだったかな
暴行、致傷、良くて強制わいせつくらいか

男→証拠があって訴えても聞いて貰えない
女→証拠が無くても全面信用

なにが男女平等だよ

選挙の投票欄に裁判官をジャッジするのってなかったけ？名前あったらチェックしとくわ

疑わしきは罰せずという事で無罪になったのだから民事は厳しいだろうな


> 女性の証言は誰もがおかしいと思うものだった

どう証言したのか興味あるわ
ここまで言うからには頭おかしい感じだったのかね

日本より女に甘い国ってあるの？
平等な国じゃなくて

マンコ様大勝利

無かったことの証明を求めるとか、日本の裁判官って、ちゃんと法律学んでるのか？w

>>1
なんだ、無罪が確定していたのか

あと嘘ってのはなんなの？ほんとなの？

そして少子化へ

俺もこれから痴漢ビジネス始めるわ
毎日痴漢されたと叫べば示談金だけで富豪になれる

>>268
法律以前の問題だな
悪魔の証明だろ？

裁判に勝つには決定的な証拠がないと無理なんだし言い方はともかく妥当な対処だろ

>>18
有ったことを証明できなかった

今度は原告が無かったことを証明しろと言われている
悪魔の証明じゃねーのかな

マンコ討ちが流行るな

そもそも何故日本の司法や社会が極端に女性が被害者と言う風潮を
作り上げたかだよな。明らかに不自然だし国の中枢までおかしくなってる。
ウーマンリブ運動自体が胡散臭いんだよ。
男女雇用機会均等法あたりから歪な女上げの姿勢が作り上げられた。
マスコミが先導になったね。

これでも男尊女卑だと言うのだから、男は死ねって言ってるのかね？

女が被害者面したら無条件で相手が悪にされてしまう国
だから日本の女は責任転嫁が得意

ん？なんで？無罪が確定してる時点で立証されてるんじゃないの？

>女性の心情に配慮して


ワロタ
これで男尊女卑、男女平等と叫んでるのか

女が社会に出てくると国が終わるって本当だな

男性の心情にも配慮されるべきでは

ワイセツ事件があったら女性の嘘は嘘じゃなくなるのか？
よくわからん

検察は偽証した女適当に見繕って偽証罪か何かで立件しとけよ

胸糞悪いけど原告側の弁護士がもっと考えてやれよとも思った
原告の心情でストレートに攻めてるけど、これで勝つのは難しくないか

え？
わいせつ行為はなかったから裁判で無罪になったんでしょ？？？
そんで明らかに嘘の証言してたから訴えたんでしょ？

ふざけんな、男性の心情に配慮して厳罰望む

そもそもこんな事が疑われる状況に客をおいたJRに過失がある
記事読んでないからしらんけど

冤罪を証明できたらでっち上げた女は5年くらいの懲役にしろよ
それならまだわかる

女性の心情に配慮し？
死ねw

無茶苦茶すぎる
男性差別国家

ちなみに今流行りの痴漢冤罪仕立て屋
女性は朝鮮人
通名で名前をコロコロ変えるからバレない。

偽証に問われないの？

おかしな判決をした裁判官は死刑にする法律が必要

これからはこういう冤罪を女がでっち上げようとしたら
殺しちゃった方がいいな
いわれなき猥褻で訴えられるより
名誉を守るための殺人で訴えられたほうがいいだろ

うその供述がその証拠だろｱﾎｶｺｲﾂ
なにこの朝鮮裁判

無かった事を証明しろだと

さっさと上告しろ

>>1
証言だけで証拠無しに逮捕するからこんなことになる
痴漢の逮捕要件をもっと厳格化すべき

司法って腐ってんな

この裁判官が、逆の立場になった時を見てみたい

>>294
それ自分から罪を負うことになるじゃないか
メンツを保つための犯罪はそれこそ恥ずべきもの

微妙だなあ…
本当に強制猥褻事件自体がなかったのか、そもそも疑問
実際にこいつがやっているのに証拠不十分とかで無罪になって冤罪ｶﾞｰて騒いでるだけなら、被害女性が可哀相すぎるんだが

裁判（）

控訴するに決まってるだろアホか

募金して

よくある痴裁のトンデモ判決だろ

次でひっくり返ることを信じたい

そもそも存在しない証明なんてどうやってするんだ

女もあったと言ってただけで何も証明できてねーぞ

被害女性を嘘の供述で訴えるから証明しろやって話しになるわけで
名誉回復を訴えて事件を蒸し返せばいんじゃねーのかね
普通の痴漢冤罪と違って目撃者も居ない女性宅１ｏｎ１でのやったやらないだから不毛だけど
なんか手はある気がする

>>301
勝手に想像しちゃダメ
被害女性の証言は当初から信憑性がなかったという主張

裁判員なんて素人を投入されてもまだ裁判官連中のバカっぷりは変わらんみたいだな

>>301
痴漢はされたかもしれない
けどこの男が犯人じゃないんじゃない？

５０代の父親が痴漢冤罪で家庭崩壊しても残念だったねで終わり
狂言で示談金を毟り盗ろうとした女には配慮www
流石、昔から男尊女卑の国だね

嘘の証言で受けた損害は無視でいいのか？
キチガイが裁判官になると放置国家になるな

立証責任は原告が負うのは当たり前じゃん

お前らってほんと法律に疎いなw

女が嘘をついたっていう前提があるなら
男がやったやってないことと男が傷ついたことに関係あるってのが理解できないんだが
裁判の仕様なのか？

刑事では原告(検察官)が立証できなかったから無罪になった
民事では原告(冤罪男性)が立証できなかったから損害賠償できなかった
原告が立証責任を負うのは裁判の基本中の基本

古味門なら古味門なら何とかしてくれる

さすが中世ジャップランド
司法もお白洲で役人のやりたい放題

そうかそうか
やっぱり逃げるが勝ちだな

＞＞女性の代理人の弁護士は、
＞＞「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。


中標津町の谷内保男さん（５０歳）が受けた苦痛はそんな程度のものじゃなかっただろうに
１銭たりとも払わない女の神経を疑うわ
晴れるまで徹底的にやってほしい

>>315
ですよね

ここまで出てないのかν速終わってるな

三次元女は危険物だな

＞女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい
女性の心情ってなんだよ

悪魔の証明？

まあ、控訴すれば逆転勝訴するだろ
過去にいくらでも判例がある

悪魔の証明かよ

鳩山みたいな裁判官しかいないねこの国

これがジャップの男の末期

ジャップの司法は中世以下だった

裁判所行けば誰でも記録閲覧できるだろ？
近所のやつは行って女の身元調べてみたら？

女性の代理人の弁護士の言いぐさは

被害を届け出た女性
「（男性が無罪になったのも民事が棄却になったのも）当然の結果だと思う。私の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

これと同じ意味だよな？

証明しなければならないことが「わいせつがなかったこと」である理由を知りたいんだけどわかる人いる？

地裁の裁判官なんて変なのしかいないから仕方ない

>>131
うーん？
だから、それは法的にはやってない事になるよね？

つまり控訴しろということですね

>>333
法的にはやったかどうか分からないってなる
無罪判決はやってないと断言するものではないよ

こりゃ長引くぞ…
御殿場事件は10年経っても確か未だ争ってたよな？
確か未だに帰結してないはず

この男性には控訴して最高裁まで争って欲しいわ。確たる証拠もなく他人を陥れようとした冤罪女には裁判という精神的苦痛で代償を払って貰いたいね

どうやって民間人が立証すればいいんですかねえ？

司法が男女平等男女同権とかいう嘘を付いてるんだからたまらんね

最悪の国家だマジで
監視カメラを張り巡らせても無理だろう

被告はやっていないが証明されたけど、犯人は別にいる、犯人探しは警察の仕事、原告の名誉毀損は訴えれるのでは？

事件の有無が冤罪被害で受けた精神的苦痛とどう関与してくるんだ？

別の男に真犯人になってもらえば、この男性の無罪は証明されるよ。

俺ならこのおんなと弁護士刺してるわ

悪魔の証明かよ

クズ裁判だな

>>335
いやいや。
やったと断定出来ないから無罪、だよね？
やったかどうか分からないが証明出来ないので無罪、だったらやった前提じゃんw

え？
原則的になかったはずの証明って出来ないじゃないのか？

>>343
男の無罪は既に確定済みだ
嘘をついて男を陥れようとした女が痴漢されていない証拠を出せという司法の有り難いお言葉
別の真犯人がいるって事は女の証言は本当という事になりかねんからアカン

女の代理人の弁護士の名前は？

裁判所でウソを言って相手を有罪にしても、自分にはなんの不利益も無いって証明されたってことか？

人生は有限なのにこんなくだらないことで時間使ってかわいそうだな

俺なら敗訴したらこの女絶対殺すわ。

>>346
まあどっちでも同じだと思うけど
いずれにしてもやったと断定できないってだけで
やってないとも断定できてないからな

しないでほしいとか舐めてるな

裁判官ってとことん女の味方なんだな
裁判官が痴漢冤罪とかかけられたらどうすんだろ

谷内さんは虚偽の告訴をしたという事で相手の女を告訴してるが、こっちの判決はどうなったんだ？

これでどの口が男女平等を語るのか

あんまり偏りすぎると>>351みたいにいずれ大きな反動が来るよ
男性も女性も法の下では平等であるべき
男のためだけじゃなく女のためにもそうあるべき

>>346
やったと断定出来ない＝やったかどうか分からない＝やってないかどうか分からない

疑わしきは罰せず、で本当にやって無いと確定したワケじゃないんだろ
そんな事も理解出来ないのかよ最近のν速って本当頭悪い

ググるとこの女は過去にも同じようなことをしてるらしい

松戸で似たようなことしてる女子高生いたよな

少なくともこの男性の名誉を毀損したのは事実なのにこの嘘つき女が被害あった可能性があるからとか意味の分からん法律やなぁ
これから名誉毀損で訴える時は相手が被害にあってないことまで立証せなあかんのかいな、こいつに殴られました！って言い放題やな

裁判官は皆、童貞だからしょうがないよ。

>>359
恐らく女は過去にも示談金せしめるようなことを何度もやっていたんじゃないか？

>>350
↓日本語は正しく使えや

人生は有限なのにこんなくだらないことで時間『使わさせられて』かわいそうだな

いきさつがよく分からないけど証拠揃えて控訴した方がいいんじゃないの？

>>363
ほー、そうなら話は別だな
なら、男性が警察に被害届を出して捜査させないと
悲しいかな相手にされるとは思わんが…

徹底的にやった方がいい

そうだよ僕はやっちゃった

>>366
もう告訴はしてる

日本人は結果ばっかり求めてるから証明問題がへたくそだよな

裁判記録から女の素性とか特定できんのか？
こういう基地外は制裁されなきゃイカンだろ
多少なりとも賠償するのと無罪放免とでは
意味がまるで違う

>>352
社会通念ではそれで良いが、裁判所がそれをやると訴えたもん負けになっちゃうよね

やったと断定できず有罪になってないが、やってないとは言えない？
司法はどんだけ負けず嫌いなんだって話w

男女ともに当たり屋か

>>369
ん？民事でやろ？刑事事件として告訴せな
だからまず警察に被害届やわな

虚偽申告って犯罪じゃないか？
だとしたら民事に訴えるのは後回しにしてまずは刑事告訴した方がよかったのでは？

証拠不十分ならこの理屈もわかるが
嘘の証言だったって認定されてるんだろ？

無茶苦茶な判決だわ

女が嘘をついた事に対して訴訟起こしてんのに
犯罪があったかどうかの部分で判決出すのはおかしいわ

>>374
告訴は刑事
提訴は民事

女性の心情・・・
何この違和感

>>377
無茶苦茶とも言えん
借用書も振込の記録も何もない口約束だけの貸金問題で金を返せと訴えるのを想像してみて欲しい

まあ元が強制わいせつだから、女性を守る様にと、色んな所から色んな所にお達しが出てるんだろうけど。

控訴はしないで欲しいって何様だよ

女性の証言だけをもって証拠確定はできんでしょ

痴漢されたと主張しても、女性の幻覚かも知れんし、現実には存在しない事件だったかも知れん
という考え方はしないのか？

幻覚だと証明する手だても無いわけだが、幻覚や妄想は世の中に実例が認められ存在し得る。
（可能性の追求と検証の必要性）

>>378
はいはい。ほんでこの男性は刑事事件として告訴して無いんやろ？
女性が過去にも同じ手口で示談金を詐取した疑いアリで詐欺事件として立件せな

人生ぶち壊されても男は女性の心情って奴を
考慮しなきゃならんのかよ。無理だわ。

>>384
>>355

俺なら殺す

悪魔の証明をしろとかこれが21世紀の司法かい

地裁だろうと思ったらやっぱり地裁だったｗ

>>383
女の言うことは信じることから始まり
男の言うことは疑うことから始まる

>>386
すみません。過去レス見ろってね
その虚偽申告の裁判の行方がカギになるね
ありがとう

>>372
いや別に正常な判断だと思うけどな
これが痴漢冤罪事件だからこの判決がおかしいと思うだけじゃないか？

例えば殺人事件で、めちゃくちゃ疑わしいのに決定的証拠がないから無罪になった事件とかだったら、
その裁判での目撃者・証言者に賠償請求をするのはおかしいと思うだろう

>女性の証言は誰もがおかしいと思うものだった
女だけど
警察　検察が悪いんじゃね？

>>389
地裁って何でこんなにトンデモが良く出るんだろうな

>>393
訂正
女もだけど　ね

>>1
韓国みたいな言い草

>>392
間違いじゃなくてウソの証言でで損害を被ったんでしょ
しかも殺人と違って損得に関わる被害者の証言だし

ドライブレコーダーならぬウォーキングレコーダーが必要な時代がきましたね

おかしいよね

これは判らんでもないわ。

これで女性に損害賠償発生したら、
加害者を有罪にする確たる証拠が無ければ、あったとしても加害者側がそれをもみ消すことが出来るなら、
加害者は損害賠償支払うリスクを被害者にチラつかせることで泣き寝入りを強いることも出来る。
レイプ事件の泣き寝入りを促進しかねない。

この男性には申し訳ないが、運が悪かったと考えて欲しいところではあるな。

>>397
それが「うそ」と断定できるなら良いけど、
実際はそれが「うそかどうか」から始めないといけない。

>>392
その例で考えても、むちゃくちゃ怪しかろうが無罪は無罪な訳で、
証言者が虚偽の証言してたら訴えるべきだし、その裁判で失った物を取り戻す努力はしていいだろう

罪にならない、証明が出来ないから無罪に
したが、むちゃくちゃ怪しいから無罪とは思ってない。
↑そんなのは胸に秘めとくか2chにでも書いとけよwって話

>>400
逆はどうなんだって話だが

裁判長が悪魔の証明を要求するとは・・・
名前覚えとけ
中川博文って奴だ

初めに警察が虚偽告訴罪で女を逮捕してれば問題なかった
警察の怠慢　棄却は法の限界かな

>>400

これで男性に損害賠償発生したら、
加害者を有罪にする確たる証拠がなかったとしても被害者側がそれをでっち上げることが出来るなら、
被害者は逮捕されるリスクを加害者にチラつかせることで示談を強いることも出来る。
レイプ事件のえん罪を促進しかねない。

だから、痴漢ごときで警察介入させんなって話だ。
被害に遭ったら、相手の顔面一発殴って手打ちにしれや。

>>400
うーん、立場逆のセクハラ裁判でも
「相手の男が何言ったかは関係なく、セクハラが行われたとお前が立証しない限り敗訴」ならまぁ納得するんだがな。

仮定の話だが

つ判決

年増のお姉さんがションベンしてるところに立ち入って無罪なんてのがそもそもおかしい

そのくせ見せつけたら俺が悪いんだぜ

>>407
ブサイク痴漢し放題却下
ちんこもぎ取りの刑で

>>411
粗末なそのモノをもぎ取られる前に仕舞え

どんな状況下でのわいせつだったのかわからんけど、
犯人を勘違いによる間違えだったのか、そもそも事件などない嘘だったのか

前者だったら諦めてもう忘れろ
後者だったら徹底的にやってもらいたい

？
虚偽証言自体が猥褻行為の不在の証明じゃないの？

>>364
惨めな国家の被害者に対する皮肉も込めてんだよ
馬鹿かおめーは

>>14
証拠がないことが証拠です

女性の証言が信用に値しない時点で無かったの証明は出来てるんじゃないのかね？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141125-00000125-mai-soci

>>415
全然皮肉になってないwwwww
汚らしい言い訳すんなゴミwwwww

証拠を集めて必ずそのクソ女に罪を償わせてほしいわ

>>419
皮肉じゃなくて嫌味だよアホ低能無能妄想不細工

犯罪系裁判って基本キチガイを相手にするんだから大変だわな
まぁがんばれ

悪魔の証明というか魔女裁判だな

>>421
テメーで皮肉っつったろドアホwwwww
まともな日本語も扱えないド低能ゴミムシの泣き声惨めwwwww

>>403
だから「お前の無罪判決は関係ない。うそだと証明して（事件が無かったと証明して）出直して来い」、ってことだろう。

例え証言の信憑性が問われて無罪になったとしても、
無罪であることと無実であることは別問題であって、
「お前が無罪になったことと、証言が『うそ』であることに因果関係はねえよ」ってことで。
スレタイの発言含めて裁判官が正しいとは思わんけど。

女性に配慮しろとは聞こえはいいが
ようは嘘つきに配慮しろって事だろ
これほど完全な性差別を女尊男脾と言わずなんというんだよ

>>424
お前アホやなー
アホやわー
アホすぎるわー

女性の社会進出を妨げてはいけません！

わいせつ事件が存在したかどうかは関係ないだろ
女が嘘ついたせいで損害を受けたという事実だけが重要

>>406
ドヤ顔で引用してくれてるところ申し訳ないが
男性に損害賠償発生して無いからなｗｗｗ
時間的、精神的コストは発生したが、それは法律で保障する物ではないだろう。

>>417
被害者の証言は恐怖だの動転だので話が基礎設定からどんどん変わっても認めちゃうからやってない証明にならんらしい

毎度そんなパターン

今度の選挙でバツつけとく

>>407
名案。映画なんかだと張り手一発で終わってるもんな

>>427
時間を使って←皮肉・嫌味含
時間を使わさせられて←皮肉・嫌味含まない

↑お前の主張これな
はよこれ成立するように具体的に説明しろドアホwwwww

法理論的にもおかしいのですが？　＞　なかったことの証明

なんで公的機関でこれが認められる？

クズと関わるのも縁だ
運命を呪え
そして自分の尊厳のために戦え

>>408
セクハラ「発言」が問題になった案件で、被害者の証言だけで有罪になったのあるのか？
示談は当事者同士の問題だけど。

>>430
そもそも痴漢での告訴が示談金目的なのでは？
逮捕されているなら刑事賠償はされているはず。

>>429
法の融通の利かない悪い点ではあるが、
「証言がうそ」だという証明が出来ない限り女性に有罪はだせんだろう。

>>400
この民事裁判の判断はともかく、多くの痴漢事件が証拠もないのに自称被害者の
証言だけで有罪判決を出してる異常事態は、何とかしないといけない

嘘つき女を逮捕しろよ、アホ！

見聞きした物全て記録するドラレコのようなものがあったとしてもパンチラ盗撮などに問われるんだろうな

>>438
告訴の目的がどうだろうがそんなもん法の知ったことか。
仮に目的が示談金目当てだとして告訴を「させない」なんてこと出来るわけないだろ。
告訴用件満たしてりゃ告訴は出来るし、示談は当事者同士の話し合いで法は関係ねえよ。

少なくとも今の情報だけで「偽証罪」として女性に有罪は出せないし損害賠償も認められないってことだろ。

大体、50才のババアのケツを触るか？(´・ω・`)

>>434
なんだ、ただお前自分のミスが恥ずかしくなってるだけか

>>440
女性が言えば白も黒だとなる風潮はよろしくないよ。
それはなんとかしないといけないと思うし、
証言だけで立件するのは警察および検察の怠慢だと言わざるを得ない。

>>444
後姿で若いと思って、追い抜きざま顔確認してげんなりすることってあるだろ(´･ω･`)

>>443
> 告訴を「させない」なんてこと出来るわけない

何の話をしてるのか


> 示談は当事者同士の話し合いで法は関係ねえ

親告罪は告訴の取り下げが出来る
それをネタに示談を迫るの

>>445
俺がどこでどんなミスをしたか指摘宜しく

>>434についてのお前が主張する皮肉・嫌味の有無の説明も宜しく

>>443
> 「偽証罪」として女性に有罪は出せないし損害賠償も認められない

虚偽の告訴をしたとして女を告訴してるが、その判決の行方は知らん
損害賠償の件は今回の訴訟だが、虚偽告訴の件とは別の問題

おいおい
在特裁判に続いて酷い判決だな
争点は女性の虚偽証言で男性の名誉が毀損されたってことなのに、
わいせつ事件がなかったことを男性が証明しなくてはならないって無茶苦茶だろ

こういうクソまんこは最高裁まで争って晒し者にしてやれ

>>432
それは最高裁判所裁判官国民審査のことけ
地裁の判事なんか関係ないぞ

司法と女に関わったら負け

>>448
だから示談目的の告訴だとして何が問題なんだ？
それが健全だとは到底思わないが、法としてどうにもできんだろう？
示談を「受ける」か否かは本人次第だし。

まんこの中に精子やら体液が残されてるはずだろ。
DNA鑑定すれば一発じゃないんか。

>>456
>>1読んだ？

ありえねえ腐ってるわ
このまま極端な女性優遇進めたら日本全体が腐るぞ手遅れだけど

死ぬ死ぬ詐欺じゃなくてさ、こういうのに募金募るべきだと思う。
弁護士もこれ勝訴したら名前は上がるし
依頼人のためにウソ塗り固める汚れ仕事じゃないし
悪くない仕事になると思うんだけど。

「わいせつ事件が存在しない事」？
刑事手続きをした以上存在するわな(笑)
公務員側として(笑)

これは酷い

ハーグ条約と同じように外圧がないと変わらないんだろうな

>>453
最高裁には、下級判事の監督義務が課せられている。

つかこの判決だした裁判官の名前だして吊るし上げろよ

>>451
在特はどうかしらんが、
裁判での証言なんて必ず相手方の名誉を傷つけるんだ、これが認められたら誰も証言しなくなるよ。

それを認めうる材料が「証言のうそ」ってことに尽きるんだろう。
「うそをついてまで男性の名誉を貶めようとした悪意」が立証でき無ければ。

>>449
説明されないとわからない時点でミスしてるし馬鹿だなお前

>>462
ほんとこれ
いくら選挙で政権変えても腐り尽くした役人とマスゴミが無かったことにする。
突き詰めればそんなマスゴミに栄誉補給してる広告代理店こそがガン細胞

寄付募るなら微力ながら支援するぜ。出るとこ出ようや

裁判所が悪魔の証明を求める
女が絡むとなぜ頭おかしくなるのか

>>466
ん？自分の主張を説明する簡単な事も出来ないの？
その主張自体が俺は成立しないと判断したから、敢えてお前の言葉を待ってやってるだけだが
本物の馬鹿だろお前

>>455

> 示談目的の告訴だとして何が問題なんだ？
> 法としてどうにもできんだろう？

えん罪蔓延の一因になっているじゃないか
それを問題と思わないなら別に良いけどｗ

>>466
はよ>>434で分かりやすく書き出してやったんだから、具体的に説明しろよ
ほらほらほらwwwww

みなと寮の奥野さん

釧路県警に気をきかしたんだろ(笑)

>>472
恥かいて必死過ぎるｗｗｗ
どんだけコンプレックスの塊なんだよお前ｗ

>>475
もういいお前。本物の白痴か
つまらん死ねゴミ

馬鹿女があったかどうかもわからない猥褻行為に対して訴えてきたせいで人生狂わされたんだから訴えられて当然では？

「こないだは罪にならない、或いは証明できないという事で無罪になった様だが、
お前がやっていないとも思っていない。精神的苦痛なんて知った事か。無罪を証明出来るもんならやってみろw」

>>476
あ、過ち認めてくれるならいいんですよ
バカさん退場しまーすｗｗｗ

実際問題として、どんな物的証拠があったら無かったことを証明できるんだ？

>>471
問題だとは思うが、それを侵害賠償の告訴によって解決するべきではない。
証言だけを証拠した立件自体が問題であって、それは警察および検察の問題だ。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いとまでに法曹界すべてに食って掛かって問題が解決するわけじゃない。

誰かこのスレを谷内さんに送ってあげなさい。
控訴の励みになるだろう。

>>481
いやいや、その言でいけば、坊主憎けりゃの袈裟が警察や検察、女性裁判官であって
憎い坊主は虚言を弄した原告の女性だろ

女は気に食わなければ相手にセクハラをふっかければいいわけだ
機嫌ひとつで刑務所に送られる世界がお望みなんだな

どうせ地裁だろ
控訴しろ

なんだこのキチガイ理論ｗ　これだからメスブタどもは

控訴してほしい
これはこの人だけの問題じゃないわ

女が嘘ついてたかどうかわからないから女も無罪ということだろ
>>1に信用性に疑いを入れる余地はあるとあるが
これは嘘だと断定はしてない

>>481
えん罪問題解決の主軸は虚偽告訴に対する告訴であって、今回の民事訴訟は単に損害賠償を求めたものじゃん？
それにはえん罪事件の立件がどうしたこうした思わないし、民事の判決も不当だと思わないよ

警察官も検察も裁判官も今までの下駄はかせ大量採用の女が進出する
地獄はこれからよ

釧路地方裁判所

あぁー
お察し＾＾

日本じゃないもんな
狂ってて当然だな

被告の男は疑いをかけられる前提で生活していないから
完全に無実であることの証明なんてできっこないだろ

原告は、被告によるわいせつ事件が存在したことを証明しないといけないが、これまでに証明されてないわけで
「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」のもおかしいよ。

女は訴える気で、被害届を出しているわけだから。
疑いをかけられる前提で生活していない男性側よりも準備ができているはずだし。
本来は原告側に責任追及すべき問題では？

なかった事を証明しろとか魔女裁判そのものだな
わいせつ行為が無罪なんだからそれだけで十分な理由だろう
女が適当な事を言うだけで一生が台無しになったんだから７０００万円でもいいくらいだ

どうせ人生ダメにされたんなら裁判漬けにしてまともに生活できない様にしてやれば良い。
もっと遠い所で裁判起こせないの？

>(うその供述をした)女性の心情に配慮して

＜再審無罪＞富山の強姦事件　捜査員らを地検に２６日告発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141125-00000125-mai-soci

ふむ

>>1
女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。
女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。


んじゃぁ〜男性の心情に配慮して控訴しても良いじゃんかよ！
痴漢でっち上げられて大変な目に合ったのは男性なんだぞ！

便器まみれの糞国家でよくまあ強姦程度で訴えられるもんだな
しかも嘘だし
どんだけ心が汚いんだよ
便器だから糞塗れなんだろうな

だから女性が本当に適当な事を言ってるのかどうか検証したのか？ってのが前提としてあるわけで

幻覚じゃないの？→幻覚じゃない　　←ならその根拠は？というところから検証しないとダメでしょって話。

なんやこれ
法治国家かよ

釧路地方裁判所 中川博文 裁判長 クズ

俺も仕事柄、女と二人きりになる事が多いから自衛しないとな

ボイスレコーダーが一番良いかな
スマホだと電話が入ってバッテリーが無くなったりするし

>>447
納得した…
あの、言い知れぬ敗北感はなんだろう…(´・ω・`)

>>501
俺、女人と二人きりになったら、下心無いのに変に多弁になったり、どもったりする…
ひっとしと、これは恋？(´・ω・`)

>>61
盗撮で迷惑行為防止条例違反　アウツｗ

悪魔の証明とかいうやつ？

>>503
幻覚

刑事と民事は別だってのがわかってない人が多い
刑事における無罪判決は国を相手に勝ったってだけで、
民事ではそれとは別に原告として被告相手に勝たなきゃいけない

そんだけの話

>>507
傷害事件など、刑事事件で有罪となった相手に損害賠償を求める事は普通で
しかも手続きが簡略化されたりもするけど、その逆はないよな

男女平等だろ、男の人権も守れよ

>>506
おれもそれは幻覚だと思うわ

ていうか、お前ら幻覚の存在を無視しすぎ

>>508はコレのことね

http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/2103_higaisya_songai/

吸いテイム財

わいせつ事件一般的な事じゃなくて、あくまで当事者の女性と男性の間の事なんだよな。1人の男性が1人の女性の嘘により人生を狂わされたんだから女性もそれ相応の
処罰を受けるべきなんだよな。

何らかの形でえん罪の発端となった女にゴメンナサイさせる仕組みがないと
終いにゃ私刑という事になりかねない

>>1
このバカな裁判官は不可能ってわからないのか？

気に入らない相手や出世のライバル、むかつく男や恨みのある男を、女を使っていくらでも犯罪者に仕立て上げれるのか
しかも冤罪でも女に責任なしとか、これをビジネスにする人もいるんじゃね

何が女性の心情に配慮してだ
吐き気がするほどイライラする

>>514
意図的な冤罪だとするなら、女性に悪意があったということ。
そいつがゴメンナサイ言うとは思わないし、それを法や制度で強制ゴメンナサイさせようとすると
悪意の無い、本当の被害者女性まで割を食う。

冤罪を出さないためには警察及び検察が捜査をしっかりするべき。

だから電車にカメラつけまくればいいだろ
ほぼ犯人わかるんだし

だから女性の幻覚じゃないのか？
女性が言ってるのが「幻覚では無い」と確実に証明したのか？と言ってるんだよ

ばばあは殴りつけて解決するべき(´・ω・`)。

酷い悪法だよな
お上が作った極悪法
痴漢冤罪多発するような悪法作ったカスは地獄に落ちるべき

>>451
男は女の奴隷になるか死ねって事だな

手厚い待遇に飽いて女性と外国人に味方する遊びを日本中の裁判官を含む公務員がやってきたんだ

いい加減お前ら国民審査でクソ裁判官の一人でもクビにしろよ

ちょ、裁判官が「悪魔の証明」を求めているけど
こんなことあり得るのか？
デタラメにも程があるだろう。
日本の司法はどうなってんだ。
これ、女だから過剰に保護されてるだろ。
こと司法に関しては明らかに逆差別だよな。
女ってだけで減刑されるし。

男女共同参画の文字入りシャツを着てピースサインでおどけていたメガネ豚の自治体職員

女の狂言で所轄警察署が空っぽになる全職員動員して走り回り記事になっていた某警察署

>女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい

女性様は気分で嘘をついても悪くないってことですかね？？？

「幽霊が存在しない事を証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」
つまり民事裁判的に幽霊の存在が認められたって事だ

>>529
嘘じゃないかも知れんのだよ

嘘じゃない→じゃぁどっちが嘘なの？どっちが本当なの？の二者択一ではなくて
その間に「女性の幻覚ではないのか？」というのがある

これなら女性も嘘を言ってるわけでも無く、本当でもなくなる。
その可能性を検証したのか？という疑問部分をバッサリ省いちゃダメでしょって事。

日本の司法もだいぶ腐ってんな

糞マンコwwwwwwww

刑事と民事は別だからね
これが日本の司法のややこしい所
刑事と民事が一致しない件とか結構あるんだぜｗ

日本の寺から黙って持ってきたとか関係ない。韓国の物でないことを日本が立証すべきだ！

例えば、刑事事件では「自殺」と処理された事件が
民事では「他人による殺人」とかね

>>1冤罪被害者の心情や損害はどうでもいいという考えで法律家なんだな、死刑でいいと思うがダメなんだろうな

> その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」

起訴されてんだから存在すんじゃねぇの？

証拠が出せなかったらしょうがないじゃない

なにこれ
嘘つかれたらもうそれで終わりってことじゃんこれ

なにこの国ｗｗｗｗ

キチガイ判決だな。

金目当てで他人を罪人に仕立て上げ、人生をぶち壊すようなことを平然とできる奴は人間としての知性が欠落してる。
このさき生きた分だけ他人に害を振りまくだけなんだから、さっさと死ね。

これが下痢が進める女性が輝く社会

前々から思ってたけど潔白が証明されてるときは無罪、グレーのときは有罪とはいえないとかにして表現を変えるべき
無罪＝潔白と誤解している人間が多すぎる

>>543
女を強引に輝かせることにより金銭的不満が減りこういう嘘が無くなるかもしれない
安倍さんはさすがやで

>>8
これ

これって男同士なら絶対解ると思うがこの男は本当にやってないだろ。
やってないなら控訴。やったなら一審の判決確定で。

裁判官、あなたが犯人だ。痴漢をし女性を手マンして指のニオイ嗅いでた。

痴漢してないのに犯人扱いされた精神的苦痛の賠償請求なのになんで痴漢事件の存在の証明しなきゃならんのか
この人に痴漢の有無は関係ないだろ

その裁判官が犯人です!

どうせ証明できないなら誰でもいいよね

>>42
「嘘をついたとバレるのが嫌なので配慮してください」

事件について立証できなかったんだから、事件が存在しなかったことの立証を求めるまでもないと思うね
立証できなかったことを基に損害賠償ってのはともかく、少なくとも男性の名誉回復は十分にされるべき

もしかして、弁護士雇わなかったのか？

http://pbs.twimg.com/media/B0q6qKYIEAE0UU3.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BnWfGF6CAAEWgnK.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BkZrwDbCYAEEgBd.png
http://pbs.twimg.com/media/BkOOL-yCIAAdJ7B.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Bkf_59YCUAA5YkL.jpg

こういう女は死刑か無期懲役でいいだろ。

うその供述をしたことで精神的苦痛を受けた裁判なのに
なんで別の事件の悪魔の証明要求されんの

強姦や痴漢はともかく
尻ふれただのってレベルで騒ぐのやめろ

マンコは偽証して他人を罪に陥れてもOKってことか

やってない痴漢行為でやってないのに社会的制裁を受けちゃってる訳だからなぁ
訪問先の家の玄関で応対した23歳の女にキスをしようとしたって証拠も糞もないだろうし
警察訴える訳にはいかんのかね

衆院選だったらまた裁判官の弾劾投票も出来るんだよな

「ない」ことの証明なんて実質不可能だという事が分からないの？このアホ裁判官は

なんか日本めちゃくちゃになっちゃったね

酷いなこの女

人生めちゃくちゃにされて殺されたも同然なのに追い打ちかけるような酷い判決と女側の酷い反応

女の人生終わらせろや
実名出せや
住所出せや

人の人生を狂わせた人間の屑を社会的に追い詰めろ

そんなに腹が立つなら私刑執行でもすればいい
逮捕されたとしてもこのスレの奴らみたいに同情してくれるだろうから社会復帰も出来るだろ

痴女として数人でタゲを吊るし上げるとかどうかな？

こういう案件こそ裁判員裁判の対象にすべきだろ

なにこの中世

立証責任は女側と捜査関係者・検察官側にあるのに「やってないことを立証しろ」だって？
こんな司法の堕落した体質が冤罪が多発してる原因なんだろうな

俺だったら絶対に復讐する
人生をかけて復讐する

特定班まだか

刑事裁判は合理的疑いをさしはさまない程度の立証がいる
刑事裁判で無罪になったのは、この人が完全に潔白の無実であったから
ではなくて、裁判官が被告人が犯人であることについて疑いがあったから
白だから無罪なのではなくて、クロじゃないから無罪となった

一方、民事裁判で相手方に不法行為に基づく損害賠償を請求するには
相手が故意過失をもって損害を与えたことを立証しなければならない
そのためにはまず自分が白であることを立証する必要がある
刑事裁判では無罪となったが白であると証明されたわけではない

わいせつ事件があったかどうかなんて重要じゃないだろ
仮にあったとしても嘘の証言で無実の人を貶めたことには変わりないじゃん

>>572
ほー、刑事と民事でそんな違いもあるんやな

朝日新聞みたいな裁判官だな

この判決は近現代法理論への挑戦だろwww

＞民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが

本気でこんな事言う奴が裁判官やってるのか？
任命試験どうなってんだよ

>>572
つまり民事で訴えるより、偽証罪か何かで刑事裁判するべきだってこと？
ひどいね、やっぱ中世だわｗ国民が自身の尊厳守る権利を官に取上げられてるってことじゃん
　この人はどうすりゃいいの？検察官に賄賂でもおくりゃいいのか？
この男性は被害者であり未だ名誉も回復されてなく、且つ加害女性は罰も何も無いやりたい放題放し飼い状態　

悪魔の証明

地裁裁判官の罷免権を市民に返せ！！

そりゃ一部に卑劣なセクハラや朗はいるけど
こういう事件があると少しでも自信のない男性は
女性に声すらかけなくなるな。こうして少子化は進む。

司法腐りすぎワロエナイ
加害者守られすぎ

もし俺が嘘ついて女を貶めて冤罪にさせても、裁判では同じ結果にしてくれるんだろうな!!

とんちか？
一休さんに相談だ

>>1
「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」
その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」


疑わしきは罰せずで無罪になっただけやんけｗ
黒に近く、限りなく怪しいって言われてんだぞｗｗ
オッサン底辺すぎるｗｗ

釧路くんだりの地裁の判事なんて時代の潮流に乗れないリベラル派か左派の落ちこぼれ判事なんだろ
女性、人権とか言ってりゃ正義でそれに反するものは悪

加害女性の氏名を公開しろよ
ウソをついたんだ、当然だろう

例えばストーカーサイコ野朗がロックオンした女性にバスの中でチンコ揉まれたとか言って裁判おこしたとする。
女性はチンコ揉み子として裁判の間容疑者扱いなわけだが、サイコ野朗の嘘話でしたーって分かっても
この女性は何も損害賠償請求できないわけか？

>>588
わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけない

男が「チンコさわられましたぁあああ！！」と冤罪でっち上げることなんてないけど
女はやっちゃうんだよな
女はそういう事が出来るんだよ

男と女を入れ替えて考えれば、女の異常性がわかるだろう

存在したことを証明するのが先じゃね
嘘ついたほうが金払うべきじゃね

>>1
経歴見る限り、出世コースに乗ってる裁判官だな。てか48期でもう部総括かよ。

>>592
なんだよ、調子に乗って俺が神だ！状態になってんのかよ。

>>588
たとえウソでもバスの中ならシフトレバーと間違えた恐れが濃厚と捉えられ負ける事は無い

公共交通機関を一切利用せずに生きられるものなのか…
>>1を読んでふと考えてしまった、平日の午後

この裁判官が痴漢冤罪で捕まったときにどう対処するか楽しみだな
お前らの母ちゃんの名演技が見てみたいwww

ノーリスクハイリターンの男性虐めができる社会システムﾜﾛﾀ

俺の街に昔あったパソコンショップのやってるオタクっぽい経営者が、
女性の家には家族や友人の立ち合いが無い限り訪問修理はしませんと張り紙してたのを思い出した。
ただでさえオタクっぽいし嫌な思いをしたことがあるんだろうな。

だから女性が「わいせつ行為をされたという幻覚」をさも事実の様に証言してるなら、嘘をついているという事にはならない

夢も一種の幻覚で事実じゃない、誰にでも経験はあると思うが普通に起こる事で
夢を見た事を、現実に起こった事実だと錯覚する事象もある。

触られたような感覚、は実際に触ったという事が起こっていなくても、脳内での知覚が都合の良いように錯覚したりする

手品やイリュージョンを見て、あれ？確かにここにあったのに無い！となるのも錯覚、脳内では混乱してるが
現実の事実は脳内の思い込みとは異なる仕掛けが存在する

なので女性の脳内証言だけをもって黒とは決めつけられない
同様に、男性が「女性が嘘を言っている」という事も確実な証拠が無いから決めつけられない

まず嘘であると証明しなければ、「この人嘘をついてますよ？という嘘」で審議が始まってしまう事になる

そこでどっちも嘘をついてないとなると、女性が幻覚を事実だと錯覚しているという話になる。

証言だけで審理が始まっちゃうシステムがおかしいんだよな

刑事　わいせつ行為があったことを十分に証明できない　無罪
民事　わいせつ行為がなかったことを十分に証明できない　棄却

法律の成り立ちの違いだからしょうがない

誰かこの裁判官を被疑者とした被害届出せ

>>602
それこそ冤罪じゃないの

>>599
幻覚だったとしよう
その幻覚を証拠に冤罪で捕まった人への精神的苦痛はどうすればいいんだ？
幻覚を事実と思い込んで、ちゃんと考えなかった女性に非があると思わないか？

女を虚偽告訴罪で捕まえてないのか

訴え方がまずかったんじゃないのか？
女がウソをついたから損害賠償しろ、だと嘘をついた事を証明しなきゃならんけど、
女性の曖昧な供述で被害を被ったから損害賠償しろ、だったら行けたのかも

>>601
無罪と行っても宙ぶらりんで完全に白となったわけじゃないし
女はどうやらおとがめナシのようす
おまけに損害賠償も貰えないんじゃ浮かばれん

いっそ本当にわいせつ行為したほうが得なんじゃね？

何これ、当たり屋みたいのがいんのか
痴漢冤罪ふっかけ屋的な
大多数の男性は痴漢などしないぞ
男性専用車両が欲しい

>>604
幻覚は、作為的なものではない思い込みなのだから、幻覚の場合、女性に非は無くなる
それよりも、女性側の脳内妄想でいきなり審議が始まる事の方が問題

審議をする前に、女性が幻覚で証言をしているのかどうかを検査し
確実に幻覚では無いという事が証明されてから審議を始めないと、お前らが心配している通りの無法地帯になる
これを精査、保証するのは、司法側の責任

示談金狙いの痴漢冤罪詐欺なんてアホでも簡単に思いつくし
実際には結構居るとおもうんだよなー

これだけ詐欺が蔓延してる世の中で、痴漢冤罪詐欺だけは誰もやらない、なんてわけはない

痴漢扱いされたら諦めて相手を殴るなりして再起不能にしたりする奴はいなかったんかな

地裁の裁判官をやめさせる法律作れよ

裁判官は確か選挙の時にそいつダメ的な感じの投票で一定数集めたら消えるんじゃなかったかな
それ以外では殆ど消えなかったような
実質消えない

釧路地方裁判所の中川博文裁判長辞めろ

日本は女性超優遇で男はごみ虫って国だからな大昔から
まだ女性優遇が足りないらしいけど

仮定の話だが、もし僕がこの男性の立場なら、
・虚偽告訴した女
・逮捕した警官
・裁判官
この3者をバラバラに切断して殺害する（必ず）
バラバラにするが、1週間くらいかけて殺害する
すぐに殺すと相手は楽だからなｗ
1日目：手足の爪を剥ぐ。顔に軽く包丁で傷を入れる
2日目：顔を5発殴打。足をバットで25回殴り骨折させる

こういう感じで実行する（自分が不当逮捕された場合）
法で裁けないから自分で裁く。

検察警察が「事件」にした
んだから顔潰すな
空気読んで取り下げろ
って意味のヨタ発言だろう？

あとここで、痴漢冤罪対策を教える
オクなどでも販売する予定

電車、人通りが少ない道路、防犯カメラの死角になる場所等で「痴漢扱いされたときの対処法」
女「この人に痴漢された」「誰か助けて〜痴漢です」など叫ぶ
男（俺ら）「この女に痴漢された」「この女に襲われた」など叫び返す

これを実践するといい
もし女の証言だけ採用して逮捕されたら、僕ならその女、警官、裁判官を殺害する（仮定の話）

>>1
> 女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

頭おかC

男女平等社会()

カネの為に夫に保険金かけて毒殺する女まで存在するのに

カネの為に痴漢冤罪をでっち上げる女が居ないはずがないだろ

絶対に片手にはスマホ片手には吊革ってやるようにしてるけどこれでも痴漢で捕まった奴いるんだっけか

最高裁の裁判官は"一応"国民にクビにさせられる可能性あるからそこそこやってるけど地裁のは適当ってレベルじゃねえだろこいつらのアホさのせいで何十人の明らかに無罪の人の人生が終わってんだよ

枕裁判

今回のは痴漢冤罪事件じゃないよ
密室でのわいせつ事件だよ

中川博文…覚えた！ﾋﾟｺｰﾝ

これはいくらなんでも裁判官がメチャクチャ過ぎるわ・

>>1
無罪ってことは証明されたんだろ
偽証罪というのはないのか
このｋｓ裁判官はだれだ　即刻辞職しなさい

名前も晒してしまえ！

わいせつ事件が存在しないことを証明できない人なら他にも容疑者はいくらでも作れるな
犯人は誰でもいいのかよ

無かったことを証明できないって有名じゃないのか？
それとも裁判官の言い回しがおかしいだけでこの場合何らかの方法で証明できたりするの？

>>616
逮捕した警官は職務を遵守してるだけだから見逃してやれよ。
残りの2人の処分について、お前を支持する
無実のお前が被害を受けない為の自衛手段だもんな。

事実を明らかにするのは難しいということですね

変態猛々しい

司法が役に立たないなら私刑に走るしかなくなるわな

>>627
別にシロだったとは言ってない
ゆうちゃんだってあのままいけば無罪だっただろ
刑事の場合は、疑わしきは被告の利益に。で無罪
民事で訴えるならこれ「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけない

犯罪者に優しいなほんと
冤罪でないことがはっきりしたのであれば
それを証拠とできればいいのに
わけわからんわ

あー今回は冤罪だったことが
はっきりだ

その場で勝ってもウソがばれると負けて大変なことになりますよのお話ですか？

強制わいせつは無罪判決って客観的事実として証明してるのにな
シロじゃないなら有罪だろうにwクロでもシロでもないって言うなら、正直にそう言えばいい。
わかりましぇーんってなw

中川博文のトンデモ判決ｗ

女性の嘘は関係ない
強制連行が存在しなかったとお前が立証しろ？

>>86
おかしいよな

男性差別

この女を相手に延々と裁判をやり続けるのも手だな
虚偽告訴罪で告訴とか

虚偽だって断じたから虚偽である証拠だせとなったから、虚偽か重大な過失で大した確証もなく犯人扱いされて損失被ったならいけるんじゃ？

.


最高裁判決

「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、
これまでに証明されたとはいえない」と谷内さんの訴えを退けた釧路地方裁判所中川博文裁判長に
7億円の損害賠償支払を命じると同時に死刑に処す。

こんな判決が出そうだな。

冤罪の元凶
馬鹿女
クズ判事

まさに悪魔の証明だなｗｗｗ

やってもいないのに女の証言だけでやったことにされるなら、
はじめからやっといた方が得だろ

そういうことを裁判官は伝えたいんだよ

男は黙って実行

なんてガイな裁判官なんだこいつぁよ

無罪＝証拠が無いからやったかもしれんが無罪

無実＝やってない事を裁判所が認める


お前ら無知もたいがいぬせーよ

>>578
この人は無罪だから証拠が無いだけでやったかもしれない。

無実を勝ち取ればよかっただけ。

もしかしたらこの男やってるよ。

>>1
今度はｺｲﾂが同じ目に遭わされて
冤罪で懲役いけば良いと思う。

↓
中川博文さいばんちょ〜

あー男性が原告だから立証責任はそっちにあるってことになっちゃうのか…

地元の人間だがこの女
事件の前から有名だよ。
似たような事でよく騒いでた。
キモいのに。

http://www.bengoshi-blog.com/gaoh/item_10339.html

>１級建築士の協力を得て「犯行現場」の忠実な再現とその証拠化、
>谷内さんや女性、そのメル友男性の携帯履歴や、
>「犯行時刻」に放映されていたというＴＶ番組の字幕など、
>女性のウソを暴くための地道な裏付け調査など、
>被告人と弁護人、そして支援者が文字通り一体となってたたかったからこそ、
>このような逆転勝利につながったのだと、３人のお話を聞いて痛感しました。

ここまでやって、女性の証言は嘘って立証した上で裁判起こしても無理ってどういうことなんだ？

誰の人生が終わればみんな納得する結果になんだろうな？
やっぱ基地害女かね？

>>656
男のちんこが切り落とされたら私は満足するなぁ…

この裁判官、中川博文が犯罪を犯していないと客観的に立証できない限り、中川博文は犯罪者である。

痴漢冤罪とかよく聞くけど、全く身に覚えのない冤罪の時、逮捕されるのと同時に相手を名誉棄損罪で告訴したら、警察は相手を逮捕してくれたりするのかな？

教えて！エロい人！

>>8
童話利権だから

悪魔の証明じゃね

推定無罪バーサス推定無罪

いじめたもん勝ち社会だろ？
やられて自衛のために反撃したら、喧嘩両成敗で同罪だからなこの国

>>658
ああ、そうだな
釧路地方裁判所の中川博文裁判長
他人を冤罪に陥れた女
代理人の弁護士

全て犯罪者だな

まんこ死ね

>>661
ほんこれ
本当胸糞悪い

だから「わいせつ行為は幻覚ですよね？」でいいじゃない

「この人がー！」とか言いだしたら「また幻覚ですか？」で収まるじゃない。
何を迷ってるんだ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1443176989

冤罪女は前科持ちなんて話も

裁判官　被告　弁護人　全員知人でグルなんじゃないのこれ

これ女雇って中川博文裁判官が痴漢したって捕まえさせて全国で中川博文裁判官が痴漢したとニュースが出回り
職を辞めなきゃいけなくなっても無実の証明をしなきゃ雇われた女は逮捕もされないし損害賠償も払わなくていいって事だよね
へぇ〜良いこと聞いたわ

この国は警察の取り調べの可視化もされていないし取り調べ時に弁護士同伴もダメ
痴漢冤罪だとしても結局は示談金払って泣き寝入りしないといけないといううんこみたいな仕組みｗ
いやあ美しい国だ女が力を持ってるって素晴らしいなあ

無実判決なんてあるの？w

>釧路地方裁判所の中川博文裁判長

これだから、男は。

もし女の裁判長ならお前ら「これだから女は」って女叩きになるよね。

>>647
「クズ判事」じゃなくて「馬鹿男」でしょ。
自分が男だからって甘え過ぎ。

道東だの釧路だので痴漢ができるほど人が乗ってるとは思えないな

またくっさいのが湧いてるな

この裁判官、訴えていいんじゃないか？

次の選挙最高裁の国民審査あったよな
全員×にしようwwwwwwwwwwww

>>673-674
フェミ虫は物事の本質が理解できない
フェミ虫は頭が悪い

もし俺が冤罪だったら女に復讐するな
裁判でどうせ負けるから

悪魔の証明かよｗ

ボンクラ法曹w

相手分かってんなら復讐すりゃいいじゃん
法律が味方してくれないなら刑罰覚悟で好きにしてもいいんやで

>>663
やられたらやり返す戦略はかなり不利

やられたからって１００％やり返しても、最初に被害を受けたことは消えないし、その強制的借金を返してもらったに過ぎない

マイナスから始まり、やり返して＋しても０以上にはならない
しかも立場状況的に１００％やり返せるとは限らない
自分が犯罪者になってしまうからな


これに対して
やったもん勝ち戦略はかなり有利

やったからって、力が弱くてやり返す奴ばかりじゃないし、力が強くても立場的にやり返せない奴も多い

プラスから始まって、マイナスになることはほとんどない
はじめから０以上でスタート
やられても０以下になることは少ない

唯一のデメリットは、やられたら異常な復讐をする奴がまれにいること
しかしそんな奴は無視できるほど少ない上、そんな奴が狙われるほど何かを持っているわけではないので
そもそも狙われることがない


だからお前も、ヤレ

これこそ人権問題じゃないの？

>>684
戦術としては理想だな。

バンバン控訴して欲しいわ
クズにはクズにふさわしい罰を受けてもらわなければ

ある有名ブラック企業の工場で、年輩の既婚女性達から仕事の妨害や暴言が続いて
困って、会社に相談したところ、何故かパワハラ相談をした自分が懲戒解雇されました。
嘘のうわさを流されてるらしい事は知っていたが、何の嘘で解雇されたのかすら分からないまま説明もなく即時解雇だった。

会社の言い分は、男女の争いになると例え男性が正しくても、もし裁判になると女性には勝てないという理論でした。
結局、女性がセクハラを捏造すれば男性は勝てないという会社側の無茶苦茶な理論で懲戒解雇になりました。
しかし、こちらは何らセクハラ行為をしてません。

ただ、女が嘘をつけば男性の人権は考慮されないみたいで辛いです。

セクハラ捏造された時点で男の負けらしいです。

疑わしきは被告人の利益に
の原則でなにより

＞釧路地方裁判所の中川博文裁判長

このバカの理屈でいけば
宇宙人もUFOもレプタリアンも
世の中のあらゆる陰謀説が、
とりあえず実在するってことだわなｗ

たとえば「この裁判官は痴漢をしたぞ！」って評判がたったら
裁判官自身がやってないことを立証しなきゃダメじゃんｗ

痴漢呼ばわりされたらどうしようもねえな
もはや殺すしかなくなりそうだわ

>>682
なんか語呂がいいな