虚偽証言判明で受刑中の男性を釈放　強姦罪で懲役１２年確定−大阪地検©2ch.net

再審請求受け受刑者釈放＝強姦罪で懲役１２年確定−大阪地検

　大阪地検は１８日、強姦（ごうかん）などの罪で懲役１２年が確定していた受刑者について、
再審請求を受け、「無罪の可能性が大きい」と判断、釈放したと発表した。
（2014/11/18-16:28）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014111800643


虚偽証言判明で受刑中の男性を釈放 - 47NEWS（よんななニュース）

強姦罪などで受刑中の男性を大阪地検が釈放。有罪の決め手となった被害者らの証言が
虚偽だったことが判明。
http://www.47news.jp/FN/201411/FN2014111801001557.html

>>1
>有罪の決め手となった被害者らの証言が虚偽だったことが判明。

「ら」ってそりゃねえだろ

女はこれだから・・・

展開的には10年ぐらい刑務所に居てから釈放したら盛り上がったはず

実際どんな事件？

などの罪ってなんだ

>>1

ヒデエ話

虚偽だったと判明したならばその偽被害者にはなんも罰はないのか

実刑喰らわせた裁判官、でてこいや！

虚偽の証言は罪に問えるだろ

女が嘘ついたのか？

>>5
こいつかな？
捕まえる時は大々全国的に名前出すくせに、冤罪だった時は名前公開しないからわからん……

2011-11-25 | 地球人sk | 转藏(1)
　　強盗強姦などの無職男に懲役１２年　自白調書却下も「別人の犯行とは考えられない」
2011.11.24 22:51 ［ｗｅｓｔピックアップ］
マンションに侵入して女性に乱暴したり、室内からバッグを奪ったりしたとして、強盗強姦などの罪に問われた無職、川端貴史被告（２２）の裁判員裁判の判決公判が２４日、大阪地裁で開かれた。
長井秀典裁判長は「取り調べ時に脅迫があった」と自白調書の証拠請求を却下していたが、客観証拠などから被告の犯行と認定。「被害者の恐怖感や精神的衝撃は大きい」として懲役１２年（求刑懲役１６年）を言い渡した。
判決で長井裁判長は、事件現場となった複数のマンションの防犯カメラ映像を検討し、「体格、顔つき、着衣が被告と酷似している」と指摘。こうした客観証拠と被害者の証言などを踏まえ、「別人の犯行とは考えられない」と述べた。
判決によると、川端被告は昨年１１〜１２月、大阪市内のマンションで女性に乱暴して現金を奪ったり、別のマンションで女性に催涙スプレーを吹き付け、バッグを強奪するなどした。

俺も10年ほど前に同じようなやり口で職を追われたことがある。
あれはもうどうにもならんな、女どもが口裏合わせたら。つか
「こいつこいつこいつ」とやり出したら職場の偉い人たちも
「違うんじゃね？」と思っててもどうしようもないんだな。

「このままじゃ生き地獄だ」と思ったから自分から退職したけど、
あの時の「理不尽！」という思いは一生消えない。
もう一つは「いまの日本は女から敵認定されたら圧倒的に男が不利」ってこと。
これは皆、肝に銘じておいた方が良い。
あれほど「どうしようもない」という、不条理劇みたいな恐怖を味わったのは
後にも先にもあん時だけだ。

被害者の証言と強要した自白だけで有罪にしたってことか！？
遺留品や残留物による化学捜査はしなかったとか中世かよ

>>12
無職・・・



黒っぽいが・・・

うそ!?
釈放?

>>12
ちなみに自白強要はあった事が確定
大卒の就職失敗組みたいだな
自白の際に脛を執拗に蹴り続ける、耳の横で大きく何度も手を打ち鳴らす、「お前の家族は性犯罪者には早く自殺して欲しい言うてる、自殺するなら罪を認めてからにしろよ」など刑事が数人がかりで自白させたんだと

何だこの国
キチガイのための国家かよ

>>12
これこそＤＮＡ鑑定しろよ
体液残っていなかったのか？

>>12
ほかに犯人がいるのか犯行自体無かったのか？

>>17
さすがパチンコップ、とことんクズいな

＜大阪地検＞男性の刑の執行を停止し釈放…冤罪と判断 （毎日新聞）
　大阪地検は１８日、強姦（ごうかん）事件で懲役１２年が確定し、再審請求中の男性につい
て冤罪（えんざい）と判断し、同日付で刑の執行を停止し釈放したと発表した。被害者とされ
る女性らが虚偽証言をしたことを地検に認めた。

　男性は２００４年と０８年、大阪市内で同じ女性を２度にわたり性的暴行したなどとして１１年
に実刑が確定し、刑務所に服役していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141118-00000056-mai-soci

また大阪か

仲間が被害者を脅して証言を撤回させたとかではないの？

>>17
> 自白の際に脛を執拗に蹴り続ける

ああ、これはマジだと思う。というのも30数年前に死んだ警官だったおじが言ってたから。
「ドラマみたいに顔面殴ったりしないよ、ぱっと見見えないところ、服で隠れてるところをやるんだよ。
例えば向こうずねとかな。蹴ってる瞬間も見えにくいだろ？　あとは腹な、跡も付きにくいしな」って。

これは警察官の常套戦法だったらしいが、過激派とかヤクザとか在日とかも
まったく同じことを機動隊やら警官やらにやってくると言ってた。

>>22
3年も刑務所にいたのか・・・
刑事補償金の対象となるとはいえそれだけじゃ安いしな

名誉棄損、偽証、虚偽鑑定他はなにがある？

>>12と>>22は別人だな

大阪・滋賀・京都・神奈川が特に問題児なんだっけ？

チョンの慰安婦みたいに『レイプされたニダ』と嘘ついていたわけか

よくまあこんなキチガイに治安維持任せてるよな
頭悪すぎるんだよジャップは

女も懲役3年にしとけ

傷害、脅迫も追加だな

>>17
自白だけでは有罪にできないのになんで違反犯してでも自白強要させるかね。
今回は裁判所も馬鹿でカメラに映った奴と似ているという理由だけで有罪にした
とびきり糞な事件だけど。冤罪の奴に１０００回土下座しに行けよ。警察と裁判所は

無実で刑務所ぶち込まれ、名誉の回復もなされず、社会に放り出されるのって恐怖だよな

警察クズすぎて反吐

虚偽告訴も偽証も法定刑は「「3月以上10年以下の懲役」

>>37
機能してないよ
ジャップの公務員は基本女をレイプすることしか考えていないから

御殿場事件ェ……

糞を極め過ぎた国家ジャップ

これ虚偽の証言した方はお咎めなしなの？

じゃあ無職の罪で懲役１２燃でいいよ

>>41
だから無いっての！日本は自民信者とその取り巻きが好き勝手してる国なんだよ！
いい加減真鍋！

>>41
偽証罪にはなる

女の言うことは信用ならん

各マスコミは下記の事実を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?wsd=rghbgtnrfj&v=8JgukoSspHw

そもそもなんでこの人が容疑者として上がったの？
前科あったとか？
それともたまたま近くに住んでただけとか？

>>47
見た目がキモかったんじゃね

もし受刑者がチョンだったらどうするんだよ

>>32
はぁ？
凶悪性を考えたら三〇年だろ？常考。

クズ女と裁判官を懲役刑にしろや

ヒェッ

嘘の証言を証拠に、懲役12年が確定するところだったのか

しかも2011年から争っているとか

嘘の証言した相手にどれぐらいの罰を与えられるのか・・・。

また冤罪事件かよ。明日は我が身と思って絶対に風化させるな。

パージェリーか(o・Θ・o)

>>52
こんなときこそ応報刑で懲役12年でいいな

司法を私欲の為に悪用し、国家権力を利用して他者の人生を狂わせた罪は重い
この女達には懲役12年が妥当

国選弁護人が女の場合はほぼ100%有罪になる
これ豆な

>>52
相手の女がそう信じてたのなら罪にならない

このクズ女の実名出せよ

>>58
虚偽のって>>1に書いてあるからわざとじゃないかねぇ

＞有罪の決め手となった被害者らの証言が虚偽だったことが判明。

ひでええええええええ

何で日本司法ってさ(´・ω・`)物証無しで刑確定するの？
自白調書だけで有罪とか中世だよ

>>1
偽証罪

3か月以上またら10年以下の懲役

この国は女に甘すぎる
持て囃すなら厳しく扱え
今まで通り甘くされたいなら大人しく控えめでいるべき

>>12
おまえ、訂正しとけよ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322202865/
やっぱこの事件なのかね

＞「同意を得て室内に入った。金品も奪っていない。」

これ本当だったんじゃねーか。ひでえええええええ

さすが有罪率100%
素晴らしい国だ

なんで今更わかったの？

虚偽証言した女ヤバそうだな
男の方は刑を受ける覚悟してた訳だし
刑を受ける覚悟でやられたりして

>>69
それ気になるよな
再審の中でじゃなさそうだし、虚偽の証言者が自首でもしたんだろうか

>>12
可視化早くしろ
民主が嘘つかなきゃとっくに導入されてたのに

強姦罪で服役の男性釈放＝被害は虚偽、「無罪の可能性」−再審請求受け・大阪地検
> 　大阪地検は１８日、強姦（ごうかん）罪と強制わいせつ罪で懲役１２年が確定し、服役
> していた男性について、無罪の可能性が高いとして釈放したと発表した。男性からの再
> 審請求を受けて再捜査したところ、被害者らの証言が虚偽だったと判明した。
>
> 　受刑者が再審開始決定前に釈放されるのは極めて異例で、「足利事件」の２００９年
> ６月以来とみられる。
>
> 　同地検によると、男性は０４年１１月から０８年７月にかけ、同じ女性に対して乱暴した
> とする３件の強姦、強制わいせつ事件で逮捕された。捜査段階から一貫して無罪を主張
> したが、１１年に懲役１２年が確定した。
>
> 　男性は今年９月、再審を請求。地検が改めて捜査した結果、被害女性と目撃者が虚
> 偽の証言をしていたことを認めた。新たな証言を裏付ける客観証拠も判明、地検は被害
> 自体がなかったと判断した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014111800643

>>66
この判決下した裁判長は(´・ω・`)今頃どう思ってるんだろうねー

>>73
同じ相手に3件て

この女と目撃者の住所や御尊顔晒せよ
悪人をしっかり懲らしめろ

実刑報道は名前表記、冤罪報道は表記無しだと
普通に就職できんのじゃね？

>>75
同じ相手に3件とか常識的に考えておかしいよな
合意があったに決まってるわ

マジで終わってる
死ねよ

強姦事件の刑執行停止、男性釈放　「無罪の可能性高い」：朝日新聞デジタル
> 　地検によると、男性は２００４年と０８年に大阪市内で同じ女性を襲い、同年に女性の胸
> をつかむなどしたとして起訴された。一貫して無実を訴えたが、１１年に刑が確定した。地
> 検が今年９月の再審請求を受けて再捜査したところ、確定判決の根拠となる証言をした女
> 性と目撃者が説明を一転。男性が事件に関与していないことを示す客観的証拠も見つかっ
> たという。
>
> 　地検は男性と女性らの関係や新証拠の内容は「プライバシー」を理由に明らかにしてい
> ないが、男性には再審請求審で無罪を言い渡されるべきだと判断。地裁に意見書を提出
> するとともに、約３年６カ月服役していた男性の釈放を決めた。
http://www.asahi.com/articles/ASGCL54FFGCLPTIL01N.html

「強姦被害者」の証言ウソだった…　大阪地検が受刑者釈放 - 産経WEST
> 　地検によると、男性は平成１６年１１月と２０年４月、大阪市内で同じ女性に性的暴行を
> 加え、さらに同年７月にはこの女性の胸をつかんだりしたとして、強姦と強制わいせつ容
> 疑で逮捕、起訴された。
>
> 　男性は捜査段階から一貫して否認。公判でも無罪を主張したが、女性や目撃者の証言
> が決め手となり、２３年に懲役１２年の実刑判決が確定し、服役していた。
>
> 　今年９月に男性の弁護人が大阪地裁に再審請求を申し立てた。地検が再捜査を進め
> たところ、女性と目撃者が証言を翻し、男性の犯行を否定する新たな客観証拠が見つかっ
> たという。
>
> 　釈放の理由について、大阪地検の北川健太郎次席検事は「新供述や客観証拠が無
> 罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する蓋然性が高いと判断した」とコメントした。
http://www.sankei.com/west/news/141118/wst1411180064-n1.html

>>34
乞食の裁判では普通
自白強要を徹底的にあらい直すと、山ほど余罪でてくるから

> 　男性は、一貫して無罪を主張し、今年９月に再審請求し検察が改めて捜査をしたところ、
> 被害者の女性と事件の目撃者の供述が虚偽で事件自体も存在しないことが分かった。
http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/TI20158188.html

＞事件自体も存在しない
ひどいな

>>82
けどこのケースって自白すらしてないんでしょ？
裁判官がキチガイなのか？

これは検察がキチガイ

被害者晒せ、裁け！

こういうのがあるから厳罰化なんて簡単にやっちゃいけねーんだよ
痴漢の冤罪といい日本の女は嘘つく奴多すぎ

何にしても釈放されたのならキチンと名誉回復のための広報してやれよ
警察も裁判所もマスコミも社会的なダメージを回復してやる責任あるだろうよ

>>83
存在しない事件で犯人に仕立て上げるんだから、
よほど恨みを持った知り合いかなにかなのかな

被害者この人やがな

え、これ被害者ぶってた女に罪はないの？

女を逮捕しろよ
この国はクソだな

こういう人を貶めるための虚偽の証言した奴はほんと重罪にして欲しいわ
１２年の実刑ってちょっと嘘をつきましたじゃ済まないレベルだろ・・・

この先だって偏見は付きまとうだろうし社会的に殺されたようなもんだ

>>83
この虚偽証言は刑事罰の対象にならないの？
民事では賠償請求するんだろうけど

女の気分次第で男の人生を壊せるというお話

>>83
事件自体が存在しないってマジかよ、、、
代わりにこの女を12年入れとけよ！！

警察の捜査能力に疑問が残る案件だなｗ
被害者、目撃者の罪を追求しとかないと、また同じような事件が起きるぞｗ

この女は金のためにまた似たようなことやると思う
賭けてもいい

>>58
じゃ虚偽罪何てないようなもんじゃん

この女、多分慰謝料目的だったんだろうな。
大阪は前にも慰謝料や示談金目的の痴漢冤罪あったからな。

>>94
てへぺろ

うまくいったのでまたやってばれたんだろう