オンラインストレージ会社「HGST最高！」

オンラインストレージ運営会社によるHDDの信頼性調査、HGSTが高評価
ttp://hardware.slashdot.jp/story/14/09/28/209234/

オンラインストレージサービスBackblazeが、200種類、合計約3万5000台の
運用データから算出した「HDDの信頼性データ」の2014年9月最新版を発表した（GIGAZINE）。

故障・エラー発生率のグラフによると、Seagateが壊れやすく、
日立（HGST）の安定性の高さが証明された形となっている。
Seagateの3TBモデルはエラー発生率が9％から15％に増加し、
Western Digitalの3TBモデルもまた4％から7％にエラー発生率が増加。
総評としては、HGSTの全モデル、Seagateの4TBモデル、
Western Digitalの1TBモデルの信頼性が高いと結論付けられている。

Backblazeによれば、不具合発生の傾向は2014年1月のデータとほとんど同じで、
壊れっぷりを示すグラフとして信頼できるものだとしている。

>>2はギョウ虫

３Tがやっと1万切った

一方セガはHDDを物理的に破壊できていた

>>1
日立はなんで手放しちゃったんだろうな

儲からねーから

>>5
タイの大洪水が起きる前で、民主の円高不況の真っ最中に売却決めたはず

>>2
サナダ虫　乙

>>6-7
それなら仕方ねーか・・・

WD好きだけどな
Red買ってNas組みたい

HGSTなんてもう売ってない
現行の4TB製品もかなり古い800GBプッタラ5枚製品だし

東芝が作り始めたけど何だろな

やはりHGST最強だったか
俺の経験上もシーゲートはダメ
スピンアップがすぐ劣化する
サムスンは宗教上受け付けないけど、あたり引くと気持ち悪いほど長生きする
WDは特に問題なし

HGST最強は何年も前にGoogleのサーバで証明されてる。

日立のHDD壊れなくて良いんだけど煩いんだよな。
シーゲートとウェスタンは静かであまり熱くならないけど、耐久性に信用がならん。

サムスンは論外な。

H　日立
G　ゲオ
S　サムスン
T　東芝

だっけ？

東芝の3.5インチはHGST買収における独占禁止法がらみだったと思う
WDは設備の一部を売却するしかなかったとかいう話

ハゲスト再強伝説

カンタムとマクスタ現役だし

あり民

>>12
WDが買い取らなかった残りカスの中国工場を東芝が買い取ったんだっけ
初期不良多いとかで評価悪い模様　俺は見かけたら買っちゃうけどw

ハゲのスレスト
↓

シーゲートってHDDに関していうと最後まで信頼性の無いメーカーだったな
もっとも、最先端で言うと今はもうSSDにシフトしていってるから、メーカーごとの評価も別なんだろうが

黒と青キャビア&CFDのSSD使いの俺に隙は無かった

円安前に買ってて良かった

0S03361

海門はもともとイマイチだったのがサムスン吸収してさらに悪化した感じ

>>11
しかも他社と比べて90GBくらい少ないんだよなー

>>24
WDとドングリの背比べ。

HDDはみんなHGSTだは
2.5インチの1T大好き

WDととことん相性悪い
たまに買うと大体半年以内に故障する

>>32
それPCの電源が壊れてると思うよ

WDは安くて品質そこそこ

シーゲートはゴムでおおわれてて静かだったんだよ

なんか下馬評通りでつまらん

HDDケース使って外部HDDにしてたんだが、起動中に大辞林の高さから落としたらぶっ壊れたぞ
糞すぎる

HGSTってプラッタ数が多くて熱持つんじゃなかったっけ？
それでWDが日本で人気出たって思ってたよ

>>37
そりゃ普通壊れるわ

HGSTってシーゲイとが買ったんじゃないっけ？

シーゲートは突然カッコンカッコン言うようになって死んだ
フタ空けたらきれいな円状に傷が出来てた

>>38
低速病でWDはユーザー恨まれてる
俺も何台も一気に死んだ
といいつつまた性懲りもなくNas買っちゃったけど

これslashshotがgigagineの記事について言及しただけで
元は古いソースじゃねえかｗ

>>42
高熱病で市場から消え失せたQuantumよりマシだろう。あれは酷いHDDだった。

東芝は3つぐらい買ったわ
エロ動画保存してるだけだからよく解らんが

東芝はどうなんだ？(´ω`)

今更シーゲイト相手に何を言うかｗ

今は東芝買っときゃいいんだろ？

今はWDと同じじゃないの？

HGSTの読みはハゲストで決まりで良いんだよな？

サムスンはどこへいったｗ

SeaGateはチョンを買したから2度と買わない

どうせお前らバカだから安いやつ買うだけだろｗ
性能比較もできないやつにはseagateやWD緑がオススメ
どうせたいしたデータ保存するわけでもないだろうしな

>>51
シーッ！

サムスンは買った事ないわ
と思ったけどアイオーとかにこっそり入ってたかも

HGSTが買収される前にこういう記事を出せよ

ひっでー話だ

>>33
WD とシーゲートは、よくあること。

>>51
前回の調査でボロボロだったからもう使うのやめたんじゃね？

壊れること前提に作るシステムもあるからな
前兆がわかって通知してくればいいんだよ
いきなり壊れたらダメ

どうしようが故障の可能性はゼロにならないんだから
信憑性がはっきりしない故障率の低さを求めて半端に高いのを選ぶよりは
素直に安い奴で冗長性持たせたほうがいい。
露骨に不具合報告が多発してるようなのは別な

5年ぶりにPC組むので買い出しに行ったら
HGSTないですよ　っていわれて東芝買った

今メモリが高すぎるんだよな
買う気が本当になくなるっていうかここ数年新たに造ってないわｗ

>>62
それを今は、自作板では組まない理由探しの永遠の旅というらしいな

ネコニャア 120G PATA(IDE) ならまだある

ていうかクアンタムとかマクスターを買収する前の
WDの記憶が無い

HGSTって日系の癖に日本だけRMA保証未対応だったり反日IBMなままだった。
それが急に保証有の純正箱入りが日本発売されて一年たったかたたないかのうちに身売り決定
日立って買収したり売却したりが多い会社だけど何故っていうのも多いよな。
日立LGとHGST持っててもレコはパナOEMだったくらいだもんな

>>65
マックストアはシーゲートに買収されてるだろ？

中国工場って元Excelstorか？
昔IBMの外見そのままのHDDがあった

ハゲスト？

HGST？ああ、知ってる知ってる
名古屋県のリニアモーターカーだろ

HGSTって初めて聞いた時は　ハイグレードなんとか　かと思ってた気がする(´･ω･`)

流体軸受け事件の富士通
突然死事件のIBM　DTLA
マックスアも熱死事件があったな
必ず消滅、売却前になんかやらかしてる
海門はあそこまでのファームトラブル出してるのに潰れないんだよな
しかも旧サムスンHDD部門まで買収してしまってるし
元韓国系の旧マックストアと旧サムスンを内包とか

DTLA懐かしいな、そのあとに出たIBMのモデルはすごい優良モデルだったのに
DTLAの件でみんな買わなかったから安値安定で色々と捗ったわ

MD5のレインボーテーブルを日本語１２桁くらいまで保存できる？

ICM

サムスンはseagateに売ったんだっけ？

シーゲートのファームトラブルは買取拒否になるくらいだったよな

QuantumやMicropolisも安定してて好きだったのに

普通の感性があれば
HDDにFireballなんて名前はつけないよな

>>25
黒は基板弱いだろ

HGSTは発熱をもう少しなんとかしてくれれば最高なんだよ

>>66
あれも結局代理店保証なんだよな

昔に比べたら今のHDDはどれも「壊れない」

日立は高い。穴場は東芝

そもそも最近はWD以外を買う理由がない

CONNERなんてのもあったな

>>22
アメリカやEUが独禁法違反だと言って、単純合併認めなかったから
3.5インチHDDの事業を東芝に売却させた

個体差があるのかもしれないけど、640ALEの振動が気になる
地震かと思ったらHDDだったことがある

seagateもいいよ

シーゲートのヘッドがカチカチ言って認識しなくなったから基盤交換したけどムダだった

IBMのガラスプラッタの絶望感はいい思い出

TOSHIBA

知ってる

えー
うそー

海門ファームロック、はい論破

海門はQuantum買収後も
アトラスシリーズは残して欲しかった
cheetahあったら仕方なかったろうけど

家で使うにはブーン音がうるさすぎる
長年HGST使ってたけどWD赤に換えたら無音になった

俺はWD派だな
今までハズレ引いたことがない
シーゲートは不具合食らってデータ飛んだから二度と買わない
サムスンは一度だけ買ってみて不具合はないけど、うるさいわ遅いわでこれももう買わない
HGSTは一度使ってみたいけど、高い

ハゲスト最強
ノートの内蔵からRAID1のデータ用まで常時動いてるHDDは全部ハゲストにした
WDはインテリ何とかがカチカチくそ煩くてまともに使えなかったから保管用にした

シーゲートよかったんだが例のファーム問題で見限った．

>>51
海門＋サムスン＝今の海門
元が悪かったせいもあって最低になった原因

同じシーゲートでも４Tは成績良いんだな
ケチって３T買った人が割を食った形か・・・

6年前くらいにHGSTのHDDを初めて自作したPCのOSに使って今データ保管に使ってるがいつ壊れるんだろうなコレ
ディスクインフォにかけると注意の表示のまま2年くらい過ぎてる

RMA考えて壊れるの覚悟で海門か
壊れないの期待しつつ日立買うしかないわな
WDは面倒だし微妙だわ

身売りしたんちゃうん(´・ω・｀)？

ブランドわまだ残ってるん(´・ω・｀)？

富士通と東芝のノートを最近買ったけど両方日立のHDDだったから嬉しいな

ｶﾞﾘ・・ｶﾞﾘ・・・・ｶﾁﾝｯ・・

開門って三寸に買われてたのか
もう買う事はないなぁ

IBMの頃からずっと使っていて延べで数十台使ってきたと思うんだが
1度だけ代替セクタが3セクタほど出て即交換したくらいでほぼノートラブル

まぁ最高でも40度前後以下になるよう温度には気をつけてるし
30,000時間以上使った辺りで障害なくても交換対応してる

海門先生→不具合が大々的に報道されるも今の所動く(´・ω・`)。しかし、にゃーにゃー(´・ω・`)。
ＨＧＳＴ→今田に日立だと思ってる豚(´・ω・`)。
ｳｴｽﾀｿ→２Ｔが死んだ(｀；ω；´)。写真が死んだ(｀；ω；´)。絶対に許さないﾆﾀﾞ(｀；ω；´)。

メーカーで一括で評価ってのが意味分からない

>>78
爆熱仕様のHDDが安定とか歴史勉強しろ

>>112
機材調達の都合でしょ
モデル毎に色々なメーカーからバラバラに調達なんて面倒なだけだし

http://www.marshal-no1.jp/products/toshiba_hdd_retail_aba-v.html

これ東芝ブランドで売ってるけど完全な日立時代の製造で
デバイスマネージャでも「Hitachi HCS5C3030BLE630」で認識される。
まだ在庫あるから買っとけ

↑ DT01ABA300VBOXってやつ

>>17
面白いと思ったの？

熱い五月蠅い壊れやすい
数個買えば海門はないわと誰もが気付くと思うのに全然潰れない不思議w

>>118
音だけは結構静かだったような気がする

これ、ＷＤの緑とシーゲートの安物は、同じ土俵で比べると「不公平」だからといって、除外されてる奴？

HGSTは、2010年のを10台程使っているが、1台しか壊れていない。
WDは、2012年のREDを20台使っているが、まだ壊れていない。