【福岡市】２年前に１ヶ月間だけ発令された市職員への自宅外禁飲酒令、人権侵害で損害賠償請求へ

禁酒令「違憲」と提訴　福岡市職員、市側争う姿勢 [福岡県]
2014年09月17日（最終更新　2014年09月17日 01時36分）

福岡市の高島宗一郎市長が２０１２年、全市職員に通知した「自宅外禁酒令」によって憲法が保障する
個人の自由権を侵害されたとして、現役の市職員男性が市に対し１円の損害賠償を求め、福岡地裁に
提訴した。１６日に第１回口頭弁論があり、市側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
訴状によると、１２年５月、酒に酔った市職員による勤務時間外の不祥事が相次ぎ、高島市長が同２１日
付で全職員に対し、自宅外での飲酒を１カ月にわたり禁止する通知を行った。男性側は「勤務外の飲酒
は個人の自由のはずで、公務員でも制約されない」と主張。弁護人によると、男性は「お金の問題ではな
く、市の不法行為をただしたい」と賠償額を１円に設定したという。
市側は「通知は不祥事が後を絶たない緊急事態に、指導、教育の一環で出されたもので合理的な根拠
があり、何ら違法性はない」と反論した。
この問題については今年３月、福岡県弁護士会が「憲法の自由権を侵す重大な人権侵害」として、市に
今後同様の通知をしないよう勧告した。ただし、勧告に法的拘束力はない。

＝2014/09/17付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_toshiken/article/114516

1円？

節度をもって酒を楽しんでた人もいるだろうに全職員対象に禁酒令出す必要はなかったわな

これが合法なら会社は社員のプライベートまで管理できることになるわ

ヒマだな〜

これは1円支持

一円に込められた優しさ

>>3
楽しんでなくて、酒の不祥事が多発してたはず

高島は頭おかしいからな次は無いだろ
吉田のがまだマシなレベルだったわ
これは職員が勝たないとおかしいから高島ざまぁｗ

全部2012な
5月18日。
市営フェリー機関長、寺田副容疑者（52）が暴行容疑で逮捕された。
事件の内容は、飲酒後にタクシーで帰宅中、男性運転手に因縁をつけて車から降ろし、顔を殴るなどした疑い。憶えていないとして、容疑を否認している。

同じ5月18日。
こども未来局係長・浜地正明容疑者（48）は傷害容疑で現行犯逮捕。
こちらの内容は、市内の飲食店前で、後輩男性職員の顔を殴り、歯を折るなどのけがを負わせた疑い。
酒を飲んだ直後で、殴られた後輩が110番。こちらは容疑を認めており、「態度が気にいらなかった」と供述している。

そして5月22日。
福岡市住宅供給公社の係長（58）が今年4月、体調不良を理由に休暇をとった平日の昼間に、発注先の建設会社関係者と福岡市内の飲食店で酒を飲んでいたことが発覚。
係長が関係者と酒を飲みにいくと（午前中に）決めた時点で、体調不良を理由にその日の休暇を申請。
さらに、利害関係者との飲食を禁じた市職員倫理行動基準にも抵触するおそれがあるとのこと。http://wankuma.seesaa.net/s/article/271801620.html

もし俺が同僚だったら余計なことすんなよって思うな
また世間の目が冷たくなるじゃん

>>11
それ奴隷理論

禁酒令は当時はかなり歓迎ムードな
ただ地元飲食店の影響から禁酒令が解除された
今、訴訟起こしたのはその時の記憶がうすれて有利な判決でるからだろうな

>>3
節度を持った福岡人がいると思ってるのか

大阪のタバコ禁止もそうじゃね？

市職員なのに、裁判費用で無駄な税金使わせるつもりか

外国の裁判でスレ立てんな

公務員は勤務時間外でも身分上の義務があるんだから自由権が
制約されんの当たり前だろ寝ぼけたこと抜かすな

勤務時間外の行動を規制しちゃいかんだろ
弁護士会も違憲判断してるし、市に勝訴できる要素がない

あるていどそりゃ自由だけど
反省というか戒め的なこと理解しろよ土人

>>18
そーす

>>19
今年3月ってとこがみそだわ
当時に勧告だせたのに、あえて出さない汚い根性だこと
当時出したら袋叩き決定だからな

裁判するにも税金がいるし、人員を取られて他の裁判の遅滞の原因にも
なるから、こんなふざけた事はやめてほしいわ
この程度で権利侵害とかなんて、こいつは朝鮮人かよ

一円www

>>22
市民感情で裁判が捻じ曲がるよりよほどましだな

>>21
http://i.imgur.com/ikjCBOY.jpg

＞１円の損害賠償

司法なめすぎ

１ヶ月だけでやっていみがあるのか。
小手先だけのパフォーマンスだな。

これは「勤務時間外の不祥事は個人の自由権」として訴えるべきだったな。

酒が原因で重大事件起こした奴は、法的に禁酒させるべき

>>26
それ勤務時間内の話だろ
違うならソース

>>25
でも、当時は福岡市の信用は地に落ちてたし、マスゴミの再発防止策がうんたらかんたらの圧力に負けただろうな。
ゴミみたいな福岡市職員が山ほどいるせいで市長に責任行って可哀想だわ

福岡で思い出すのは子どもが三人亡くなったひき逃げ事件

>>32
市民感情で裁判が捻じ曲がるよりよほどましだな

強制力をもって人の権利を奪うということは
こういう結果を招く

>>31
勤務時間に飲酒するのか、お前のとこは？
過度の飲酒を制限することが出来るって書いてるだろ。
まあ、これでも飲酒禁止は拡大解釈に当たると思うが、司法判断を待つしかない

>>36
制服着用と同列に書いてあるから、勤務時間内だと思ったんだが

福岡のせいで危険運転致死傷罪出来たのに、反省しないで逆恨みしてるの？

おのれら連帯責任すきやのうｗ

>>33
俺は名もない一人の修羅に赤鯱の軍勢が潰滅させられた事だな

>>37
勤務時間外に決まってるだろ
勤務中に飲酒した場合は地方公務員法で適用させるだろ

■ 横浜市、酒臭い職員を減給 「業務遂行に支障」 地方公務員法を適用 （MSN産経ニュース）

禁酒令つってもなぁ法的拘束力は無かったわけだし
まぁ強制力が無くても上からの命令なら、従わざるを得なかったのかもしれないが
とはいえ不祥事が相次いでた時期だし、連帯責任で自粛するのは当然じゃないの？
宅飲みが制限されてたわけでもないし
これで人権侵害だのを持ち出すのは単なる揚げ足取りだと思うけどなぁ

この裁判は企業や自治体の内部統制に関する１つの試金石になるな

>>29
てか、職員が勤務時間外で不祥事を起こしたのを個人ではなく市の責任にしようとする人が阿呆で
そんな阿呆なクレームに屈した市長も阿呆だわな
市長は「勤務時間外の行動なんて知ったこっちゃねー」で良かったのに

福岡、大阪って悪いイメージしかない

>>44
市長は屈するに決まってるだろ
市長は市民代表で公務員を守る義理はないし、むしろ叩く側の人間

大人しく1円払っときゃいいのにバカな市長

法的には人権侵害が認められるとは思うけどね
理屈は分かるが感情で後味の悪い裁判だなぁ
飲酒の被害者は浮かばれないね

>>17
おまいう

>>48
事故を起こした人間に責任を取らせるってのは分かるけど
事故を起こした人間が所属していた組織の人間にも責任を取らせるって価値観がいまいちワカンネ

>>50
もしかしたらお前らもやらかすかもしらんから
自重してくれって言うのは悪いことではない気はするけどな
そんなに職員が信用できないのか、と言われても
組織のトップが末端の個々人の人格まで把握しきれるもんでもないだろうし

ま、人権侵害は侵害だろうけどさ

>>50 横だけど、それだけ飲酒運転が蔓延ってたんでない。

こういう職員がいる自治体には住みたくないね。

>>1
>男性は「お金の問題ではなく、市の不法行為をただしたい」と賠償額を１円に設定したという。

原告は朝鮮人じゃないのか？

>>16
裁判沙汰にしないと上に歯向かえないのも裁判に金がかかるのもこいつのせいじゃないじゃん
税金かけるかかけないかは福岡市側にかかってる
示談すればいいだけ

>>52
酷い時は月１ペースで職業が検挙されていたような

じゃあ仕事中に酒飲めないのは人権侵害なの？ってのはちょっと違うか。

まぁアホが起こした事故の連帯責任だろ。

>>54
請求額で裁判費用が変わるからだろ

1円でカルビーポテトチップスは買えません。悪しからず。

これ完全に市長のパフォーマンスだったからな

福岡の夕方のとあるローカルニュースでは
福岡県内の本日の飲酒運転検挙件数が番組の最後に発表される
これマメな

市職員が飲酒事故で殺した遺族の前で言ってこい

問題児だけ処分しろよ！　→　コネで入ったｋｚはみんなクビになりました

こんな感じになるよな

>>30
1999年 4月 6日、51歳の男(匿名報道)が営団地下鉄(現・東京メトロ)車内で喫煙、注意した客を暴行し逮捕。
2003年 6月25日、29歳の男(匿名報道)がＪＲ高崎線車内で喫煙、注意した客に催涙スプレーを噴射し逮捕。
2003年10月11日、松本浩(25)が東急線宮崎台駅で喫煙、証拠写真を撮ろうとした客を暴行し逮捕。
2004年 5月 1日、村山楠広(49)が東北新幹線車内で喫煙、注意した客を暴行し逮捕。
2005年 9月18日、22歳の男(匿名報道)がＪＲ線京都駅で喫煙、注意した人を暴行し逮捕、懲役１年6ヶ月執行猶予４年、損害賠償９３７万円(治療費１４３万円、休業損害３８０万円、慰謝料４００万円など)。
2005年10月28日、井手勝利(29)が名鉄線常滑駅で喫煙、注意した客を暴行し逮捕。
2006年 3月 9日、桑原英男(50)が茨城県ＪＲ常磐線車内で喫煙、注意した客を暴行し逮捕。
2006年12月 5日、岡部清(60)が横浜市内バス停で喫煙、注意した客と子(生後８ヶ月)を暴行し逮捕。
2007年 6月 2日、石川博敏(46)が福岡県北九州市ファーストフード店内で喫煙、注意した店員と客を暴行し逮捕。
2007年10月11日、原田康秀(41)がＪＲ線府中本町駅で喫煙、注意した客を暴行し逮捕。
2007年10月21日、磯金隆(76)が山口県周南市路線バス車内で喫煙、注意した運転手を暴行し逮捕。
2008年 2月 3日、山口英樹(45)が埼玉県朝霞市タクシー車内で喫煙、注意した運転手を暴行し逮捕。
2008年 2月 5日、野口秀幸(20)が西武線入間市駅で喫煙、注意した駅員を暴行し逮捕。2月7日に罰金30万円の略式命令を受け、2月8日に入間市駅で仕返しの器物損壊し逮捕。
2008年 3月14日、佐藤卓也(42)が秋田市タクシー車内で喫煙、注意した運転手を暴行し逮捕。
2008年 4月27日、太田道博(47)が東北新幹線車内で喫煙、注意した車掌を暴行し逮捕、懲役8ヶ月。
2008年 6月18日、小島春夫(75)がＪＲ中央線車内で喫煙、注意した人を果物ナイフで脅して逮捕。
2008年 6月29日、西岡雄司(42)が新京成線北習志野駅で喫煙、注意した客を暴行し逮捕。
2010年12月 8日、佐々木剛(29)が千葉県松戸市内で路上喫煙、取り締まりの市嘱託職員を暴行し逮捕。

http://6410.teacup.com/kumosuke/bbs/2415

>>56 それじゃ〜ね。 苦笑

今からでも、公務員はコネで入ったやつの調査と口聞いた奴の調査すべきだわ
両方共なんらかの罰、処分すべきだわ

1円くらい払っちゃえよ、バカじゃない？

なんだかなー
啓発運動の一環なら一ヶ月くらいいーじゃんと思うが

お前ら１円で笑ってるけどこういうのはブサヨの常套手段だからな

1円て…

酔って痴漢容疑で福岡市職員逮捕　2014.9.14

福岡県警博多署は１２日、福岡市の路上で女性（１９）の胸を触ったとして、県迷惑行為防止条例違反の疑いで福岡市交通局乗客サービス課職員、宮崎猛容疑者（４７）を逮捕した。
逮捕容疑は１１日深夜、博多区の繁華街・中洲の路上で、女性の胸を触ったとしている。「酒を飲んでいて覚えていない」と話しているという。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/140914/fkk14091407000001-n1.htm



痴漢は飲んでない時やりなさい、飲酒痴漢なんて重罪です

市側を勝たせるとしたら、自宅外禁飲酒令には法的拘束力はなく訓示の意味しかない、とでもするか
命令に逆らったことだけを理由に処分してなければ大丈夫だろう
一番楽なのは一円の損害もないとして原告の訴えを却下することだが

普通こんな条例出さないよ
よっぽど飲酒職員の事件が多かったんだろう

不祥事続きで自浄作用がなかったんだから仕方ない

民主党推薦の元市長吉田　宏候補陣営、必死やなあ(´・ω・｀)

＞現役の市職員男性が市に対し１円の損害賠償を求め

この後、こいつは職場に居続けれるのか？
民間企業ならまず無理だろう・・・

>>76
部落枠の奴だろ
福岡の解同の支持母体といやほれ、あの落選議員のドラゴンのおっさんや

飲酒運転でひとを轢き殺すのとどっちが人権侵害だと思ってるんだ

公務員のくせにそれくらいで文句言うのかよw
さすが福岡だな。

暇な職員だな

酒飲んで運転するのは個人の自由、それで罰せられるのも個人の事。
ま、そういう風土だろ。

>>78 きっと、人殺すのは人権侵害でなく人権破壊だから良いんでない？ よくわからんけども。

最低だなこいつ

福岡って大阪と同じくらい在日雇用してんだろ

飲酒運転大国の福岡だからこういう条例もヤムナシ
つまり市民に対する戒めの意味だという事も理解出来ない馬鹿職員の集まりってこと
職員がこのレベルじゃ市民が平気で飲酒運転するのも分かるわな
こんな訴訟やってる暇があったら市民の為に働けクズども

法的拘束力も罰則も法益侵害された被害者もない内部通知で問題になるわけねえだろダアホ
しかも自由権は自宅外で酒を飲む自由なんて保障してねえよ

提訴することそのものが目的
典型的な左翼思想
訴額１億ぐらいやってみろ
１円ならば金をかけない遊びだ！遊びで裁判所を使うな
その裁判に手間と費用いくらかかると思ってんだ？

子供のお駄賃並みの訴訟費用で話題だけ作ろうとするな
訴訟に持っていくだけの権利の制限への怒りは
相応な慰謝料を訴状に書け！そして訴額相応の訴訟費用の
収入印紙を訴状に貼れ！

なめてんのか？

こんなアホな損害賠償請求は
大公務員様のすばらしい支配層脳と
何をやっても許されるぬるま湯の職場環境だから出来ること。

市民の税金で社会人ごっこをしている方々。

福岡に住んでる時点で全部くそなんだわ。
とりあえずこの件に関わってる奴らは目くそ鼻くそって言葉を覚えろ。

車通勤禁止にすればいい
それなら人権侵害でも違法でもない
帰宅後に飲酒運転事故起こしても市は関係ないわけだし

>>88
公僕っつー意識がとことん無いんだろうな
恥を知らない公務員が裁判に訴えてるとしか思えない
福岡は恥を知らない文化圏なんだろうな

>>37
市バスの運転手とか勤務時間の８時間以内には飲酒するなとかって服務規程あったりするじゃん

キチガイっすなあ

裁判起こすことすら否定したがる猿ばかりでワロタ
北朝鮮あたりに住めばいいんじゃない？

>>94 まぁ、飲酒運転して全国に迷惑かけてるし、そもそも市職員の飲酒運転多いせいでこうなったんでしょ、きっと。

訴額１円での提訴は遊びだ
地裁は猛烈に忙しい。本当に困ってやむにやまれず裁判制度を利用している人たちが
判決言い渡しの遅延とかにつながる。

それでも、この職員さんは
大変な裁判準備や弁護士との打ち合わせを
貴重な休日や勤務が明けてからの一日のわずかな時間を使って
行ったんだからそれは御苦労なことですよ。

>>97
実際はどうなんだろな？
俺は「弁護士との打ち合わせがありますので（ｷﾘｯ」とか言って早退してるイメージ

そんなに飲酒運転してえのかよ

感情論を抜きにして違憲だとは思うわ
ただ飲酒運転の被害者からしたら嫌な裁判になるだろうな

市長のパフォーマンスだったもんな

弁護士もこんなの相手にすんなよと

60円払ってやるから5年禁止な

これ言い始めたら社内規定とか校則とか全てが当てはまるんじゃねえの？
従えないなら辞めればいいんだよ

自制出来ていれば飲酒運転による事故は起きなかった
バカに事故を起こさせないためには、バカの行動を
制限するしかない

これは市のほうが勝つわ
なんの理由もなくやったことじゃなくて不祥事連発してて反省もしてないと批判された組織が綱紀粛正のために緊急措置としてやったこと
一般的な社会常識の範囲内の合理性がある制限だよ

高島とかいうアホは次も出るんだろ？
こんなやつが市長でいいのか福岡市民は

俺は家以外での飲酒は禁止すべきだと
思ってる。
薬物中毒者がそこらをウロウロしてると思うと恐怖だよ。

不祥事起こしたら懲戒でいいだろ
馬鹿過ぎ

>>97
市の職員は年の半分は休んでいる。（実質勤務時間）
ましてや、市を訴える職員はほとんど市の仕事はしていない。
専従とまでは言わないけど、
組合活動＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市民への奉仕
を地でいっている輩と容易に想像つくではないか。

一ヶ月程度で文句言ってるなら民間では働けないな

例の死亡事故起こしたドエッタの残党なんだな
ドエッタは殺せ

>>26
ばーか

>>3
対外的な対策しましたよアピールだもんな

世の中の普通の会社なら解雇なんだけどなｗ

ぶっちゃけ違憲っちゃ違憲だと思う

この市長が禁酒の合理性を裁判官に納得でもさせるのは無理なんじゃないかな？

>>116
複数の市職員が飲酒によって職務不能(逮捕)な状態になっていてこれ以上は逮捕者出せなかったとか、品位と信用を保つ義務国家公務員法99条、地方公務員法33条に基づき反論するだろうね。
もしくは、強制力はなくあくまでお願いであったとかかな

さすが自痴労構成員の痴呆公務員

そして今日も、酒気帯び運転の車が至る所で走っている福岡県である。

弁護士も暇だな
もっと世のため人のために働けよ

友人に聞いたんだけど飲酒運転が常習化してたんだってな
居酒屋とかで飲んで帰るのが当たり前とか
市としても禁酒令出さないといけない位危機感あったんじゃ

修羅の国には人権唱えるならずものがいっぱいいるからな

役所から一旦出たら公務員じゃない
あほか

え？

>>122
「人権は武器！っちゃね」

近く行われる福岡市長選挙のためにワザワザ起こした提訴
だから訴額１円の訴訟。
典型的な従来型日本新左翼思想でしかない。
朝日新聞が行うような思想。
１ヶ月の禁酒に怒って、人権がとか.....の問題ではない。
選挙を有利に戦おう。もしくは現職のネガティブキャンペーンのひとつ。
「禁酒による人権問題」はハナから問題にしていないよこいつら。
ただのネガティブキャンペーンの材料に使っただけ。訴えるなら早く訴えんかい！
なんで今なんだ？何で訴額１円なんだ？司法を使って遊ぶんじゃないよ
まるで朝日の慰安婦のことを考えない従軍慰安婦ネガティブキャンペーンと同じだこりゃ

この執念深さは、在日バカチョン野郎に間違い無い。

>>109
お前橋元だろ