【まんだらけ問題】法学者「写真公開は脅迫罪、名誉棄損罪に該当」→まん「盗人次第で公開する」

　古い玩具や漫画などを販売する古書店「まんだらけ」（東京）で、鉄人２８号の人形を万引きしたとされる男の写真がインターネットのホームページに掲載されている。

　顔にはモザイクがかけられているが、人形を返さない場合は「モザイクを外す」と警告しており、有識者からは「気持ちは分かるがやり過ぎ」との指摘も出ている。

　まんだらけのホームページには、警告文と盗まれた鉄人２８号の人形の写真、さらに万引きをしたとされる男の写真が、顔にモザイクをかけた状態で公開されている。
１２日までに男が返さなかった場合、顔写真のモザイクを外して公開するとしている。同書店は警視庁中野署に万引きの被害届を提出している。

　まんだらけのネット掲載について、ネット関連の法律に詳しい森亮二弁護士は
「男の行為は窃盗罪。難しいケースだが、モザイクを外して顔写真を公開すると脅すことは、脅迫罪に該当する可能性がある」と指摘する。

　甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「書店の気持ちも分かるが、多くの店が同様のことをしたら社会が混乱する」と話し、
「モザイクが外され、窃盗犯としてネット上に公開すれば、男への名誉毀損罪が成り立つ。店側の行為が公益目的と認定されれば名誉毀損罪は免責されるが、このケースは該当しないだろう」と分析する。

　まんだらけは「全ては盗んだ方の出方次第。返還されない場合は画像公開、犯人の特定を行う」とのコメントを出した。

　警察庁によると、２０１３年の万引きの認知件数は約１２万６０００件。単純計算では１日あたり約３５０件発生している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140811-OYT1T50032.html?from=ytop_main3

ま〜ん(笑)

法律って意味わかんね
盗んだ奴が悪いだろ

犯罪者に人権なんていらねーよ

犯罪者擁護に全力なやつ多すぎｗ

名誉棄損罪が成立した所で盗人は訴えてこないだろうよ

有識者()ってアホじゃないの

盗んだ瞬間の動画なら公開しても問題ないんじゃね？
というか犯人は既に盗品を売りさばいて返品できない状況では？(笑)

犯人が出てきて名誉毀損で訴えた途端に
窃盗罪で逮捕され損害賠償も請求されるわけで
相撃ちでもダメージははるかに犯人側が負うんだからいいんじゃね

盗人に人権なんてあるわけねーだろ阿呆か

いきなり警察へ証拠として出さず
犯罪者へ一週間の猶予を与えただけでも犯罪者に優しいだろ

警察は万引きの捜査なんぞしないんだから、仕方ないだろ。

無法者大杉ｗ

きっちりした判例があるんだから、まんだらけは100％負ける

意地張ってないで弁護士に確認した上で取り下げろ

> 　甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「書店の気持ちも分かるが、多くの店が同様のことをしたら社会が混乱する」と話し、

もうやってるところ多いだろ

犯罪者の犯罪者による犯罪者のためのニッポンｗｗｗ

泥棒に棄損する名誉があるの？

盗人が自分がやった窃盗を棚に上げて名誉毀損で訴えたら、それはそれで面白いんだがｗ
つーか窃盗犯の「名誉」って何？自分の名誉を毀損してるのは自分がやった窃盗行為じゃねーの？

脅迫・名誉毀損も成立しない

＞書店の気持ちも分かるが

気安く同情するなよ。

これ外国だとどうなの？
もしかして中世ジャップランドってことなの？

>>17
ロス疑惑の三浦がそれやってたような

キモオタ商売は経営者や店員までキモオタだからなぁ今は
キモオタってそこらのチンピラよりも一般人から怖がられる存在
なんでって法律とかガン無視するからｗ

まぁ、そーだとしても公開したほうがメリットあるんだろうし

相変わらず法曹界のキチガイどもは犯罪者に媚びてやがるな

なんで、マスゴミとか有識者()は犯罪者擁護に必死なの？
あと、窃盗や強盗を万引きとか言って軽い罪のように報道するな

上場企業のすることじゃねえよな

犯人が名誉毀損で訴えれるわけないじゃん。
盗人のくせに名誉毀損等で被害届だしたら、社会から総攻撃喰らうわ！

後ろめたいことがないなら普通に被害届出せよ
わけわからんわ

>>27
訴えられるよ、当然の権利

最初からモザイクはずして
万引きしたこの人探してますってやればよかったんじゃないか？

有識者は犯罪者を擁護するためにいるのか？

法律はわからん
仕返しの権利もないのか

犯人の顔がチンコかマンコなの？

>>32
無いっすね

>>30
なんにでも難癖つけるやついるからまあ言い方はあるな
画像の方商品をお返しくださいでいいでしょ

お前らねらー理論で行けば、バカッターが写真アップするのも許されることになるわけだが？

名誉ｗ

よくテレビで犯人(誤認含む)の顔公開してるのと何が違うの？

たった25万の窃盗事件でここまで話大きくするまんだらけの手腕がすげえな
相打ちになりそうだけど

万引きがなんかが報道されるわけから
万引きに対する苦肉の策としての防衛策のひとつでしょ

>>38
マスコミ様の報道には「公益性」が認められることになっている
一般人がやったら認められず犯罪になる

顔の部分だけスクラッチシートでかくしたポスターを
貼り出せばいいだろｗ

通行人がひっかいて犯人の顔が露出してしまっても
店には責任はないからなｗ

窃盗に成功すればまたこの窃盗犯は別の所で窃盗やるぞ
この窃盗犯の画像を公開することが社会の利益だろ

>>38
警察発表だろそれ

脅迫や名誉毀損が成立するという判例あるの？

たとえ犯罪行為中、あるいは犯罪者であっても、罪と訴えの間に牽連性がなければ、訴えは通るんでないの
後は裁判官次第じゃね

オモチャ盗む大人に名誉なんてあるわけ無いだろ
いい加減にしろ

裁判所の判断前に事例もなく断じるのもちょっとね

脅迫罪やら名誉棄損で訴えられるものなら、訴えてみろよという
まんだらけの挑戦。

批判する奴は万引きをするような奴で、やらない奴にとってみたらどーでも良い話だわな

やり得やられ損の法律じゃん

>>45
刑も確定して刑務所にまで入った犯罪者が名誉毀損で訴えて勝った例ならあるよ普通に
マスコミ以外がこういうことをするのは危険

てか、こんなもん普通ショーケースに入ってるだろ？どうやって持ち出せたんだろう

ゆうちゃん擁護と同じ匂いを感じるな

>>22
一般人と呼ばれる方々の方がよっぽど法律ガン無視多い
おばちゃんだろうがおじちゃんだろうが法律違反しない日の方が少ないよ

もう前倒しでいいから写真公開しちゃえ
全力出してやんよ

そうじゃなくて犯罪者と言う点ならどっちも犯罪者になるということだよ
下手に店側を擁護するのも犯罪擁護になるわけだ
どっちも程度こそあっても擁護できるもんじゃない

三百代言「犯罪者さまは神様です！」
防犯に力入れると商売上がったりだからねｗ

脅迫罪？どこの誰かもわからないのに？
しかも親告罪だよね。
犯人は「脅迫された！」とか「名誉毀損だ！」とか被害届でも出すの？
典型的な“囚人のジレンマ”ｗ

http://www.mandarake.co.jp/information/customary/140805/index.html

この写真だけで、わかる人にはすでにばれてる気がするわ。

盗っ人のどこに毀損される名誉があるのかおしえてほしい

キモオタ問題てほんと深刻だな・・・

極薄モザイクにすれば

モザイクかける位置がズレてるのは、ダメだろうな

FLマスクもいいかも

>>58
訴え出た時点で盗みの自白をしているようなものだな

>>58
囚人のジレンマはちと違う

普通に窃盗の気がするんですが。
国会答弁で辻本やみずぽ眺めてる気分だは。

・警察に被害届を出している被害者
・動画で犯人特定済
・一週間の猶予を与え、返した場合は公開なし


まんだらけ無罪フラグ
まんだらけが罪に問われるのは一週間以内に返したのに画像を晒したとき
その時こそ名誉毀損

>>59 当然そのつもりで公開してるんだと思うよ

司法が裁かないからには私刑が認められるって考えはないの？
忙しいとかそんなの被害者には関係ないだろ

窃盗犯が気違い、池沼な場合が難しいな

この弁護士連中はこれがもし3億円の宝石でも同じ事言うのかな

脅迫罪になるぞ！
いいのかオイ！

っていうのは
脅迫罪にはならんの？

>>71
そこで何か要求したら脅迫かもな

まだ返してないみたいだね
明日が楽しみだ

これってまんだらげ店員の犯行ですでに誰だか特定できてると思うんだけど、俺だけだろうか？

警察署や交番には指名手配犯の顔写真が貼られてけど、じゃあ警察に頼んで顔写真を公開してもらえば店側も罪に問われないってこと？

どう考えても公益になります
公益じゃないって言ってる奴は何処が公益じゃないのかはっきり言ってみろや
多くの店が同様のことしたら防犯になって社会はよくなりますが？

日本は法治国家なんだけどなぁ 自分のルールに従って行動する国があったような・・・あっ(察し)
まんだらけってそうなんだね！

窃盗で立派な刑法犯なのに、
万引きと言い換えてただのやんちゃ行為みたいな言い方にしてるのがおかしい

>>77
たかだか一人の法学者の意見だけ聞いて違法だと決めつけるなよ

>>77
自社の施設内で公開する限りは合法なんだけど

1人じゃなくね？

こないだ昏睡強盗で捕まったおナベの動画とか公開されてたじゃん

>>81
2人か
まあそれでも数いる法学者の中のごく一部だろ
そもそも違法かどうか考えるのは裁判所なわけだし

>>13
負けたところで数十満の損害
将来的にこれで同額以上の窃盗を
抑制できたら結果的にまんだらけの勝ち

海外じゃ犯人の公開は日常茶飯事なのに
何で日本だけ猶予を与えてもダメなん？

訴えたらいいじゃん、さっさとまんだらけ相手に訴訟を起こせw

自己救済が認められたら本物の中世国家になっちゃうからな

>>45
日本は万引きした学生を通報したとして、その学生が退学させられた場合店側が責任をとらされる頭のおかしい国です

>>79
いや法的にはこれが常識
無知な奴が晒せー晒せーって喚いてる

法では常識って(笑)
窃盗犯に警告したら非常識なの？
返したら無罪放免にする約束をしても非常識なの？

変なの〜

窃盗犯を窃盗犯として公開するんだろ？
これのどこが｢名誉｣の棄損になるんだ？
これが冤罪ならたしかに名誉棄損になるんだろうけど、100%確実なんだろ？
これが名誉棄損になるなら新聞の実名報道も名誉棄損になるな。

万引き犯の防犯カメラ映像をTweetする奴とか時々いるけどアレ全部AUTOなんか

>>90
残念ながら日本の法はそういうものだ
自分ちの敷地に違法駐車されても、撤去する時に傷つけたら器物損壊になる

>>80
こんだけの事になって自社内での出来事ですのでが通用するの？

法的にはって言うけど事例は無いし、弁護士でも意見割れてるのは気のせい？
判例主義捨てた？今の段階で言い切れるの？

>>95
>>1の記事見る限り割れてないんじゃね？

明日がタイムリミットの12日だぞー犯人よｗ

>>79
人の数だけ法律があるのかよバーカｗｗｗｗｗｗ黙って糞漬けキムチでも食ってろ低脳

>>98
発狂してんじゃねぇよ万引き犯

まんだらけ支持

>>84
まんだらけ側の敗訴事実が広まったところで、
「もうこの手は使えない」と窃盗側が認識するな。
よって万引きは減らないだろうから、まんだらけ側の
負けな可能性の方が高いのでは？

>>96
1の記事だけが全てか知らんけど意見変えさせてね。
今断定出来る？
どっちでも良いんだよ、可能性の指摘なら構わない。断定してるのが疑問。
判例ないから。

名誉毀損で負けた場合いくらくらい取られるんだろ？
数十万程度なら訴訟上等だろ

>>98
弁護士の数だけ法律の解釈がありますが何か

名誉毀損罪と名誉毀損もあるし動向が気になる程度で構わないんだけどな。

>>104
そして司法判断があり判例主義。
だから現時点の断定はちょっと分からないんだよね、指摘や可能性なら分かるんだよ。

基本的に犯罪者に人権なんて無いやろ
法学者とか頭狂ってるんやろな

>>102
二人とも断定はしていないんじゃないの？
お前>>1読んでないでしょ

返還しなけりゃ公開する、〜すれば〜する、ってのが脅迫罪なんじゃね？いきなり公開すればよかったのよ

>>108
このスレ内の主張についてだけど

ここなら優秀な探偵がいる。

公表は無駄。２ｃｈにうｐする

黒目の部分だけモザイクかけたら？

1を論拠に日本の法ではって言い切ってるのは馬鹿だろ、可能性の話だし遡上にも載ってないのに。
法令遵守語るなら問題企業だらけだと思うがね。どっちも悪とも思ってなく叩きやすいのを叩くだけだろ。

盗人に人権はない
はい終了

窃盗犯には名誉なんかないから問題ない
クリンゴンなら速攻で死刑だよ

普通に警察に届けて
公開捜査ならなんの問題もないのに
まんだらけも余計な事したな

犯罪事実の公表は
名誉毀損には当たらないよ

>>109
いや、名誉毀損が成立しないから害悪の告知にはあたらない

あーあまあた加害者が守られて被害者が叩かれるぱてぃーんですかこの国終わってるな

犯人に人権は無いとか、ほんとお前ら頭大丈夫かよ
法治国家なんだから、企業としてこの対応はありえない
被害届出してるなら警察に任せろよ

>>116
警察には届け出てるよ。
関西のニュースアンカーで言ってた。

法治国家なのにサビ残訴えられないんだよな。

>>68
司法が裁かない上に私刑もないと愛知の交通事情みたくなるからな

>>123
それは行政だろ

>>120
日本は行政からして法治を理解してないからな
社会的に法治を実践する資質に欠いてる

法律学者が言ってるだけで有罪になるとは限らないよね

コンビニなんかで事件あったら防犯カメラの映像公開して指名手配とかやるのにね

泥棒の多いブサヨが擁護してそうだな

行政批判や法整備に話が進めば先が明るいのにな
アホ多過ぎ

アフィーの検索妨害で元スレに辿りつけないんだが
＞女子中学生が漫画万引きして逃走→事故死→本屋叩かれる→閉店
の元スレがどこに有るのか知ってる人居たらURL教えてくれ

>>27
お前はガキかw

>>131
盗んだ罪には目を伏せて、名誉毀損などと権利を振りかざす方がよっぽどガキ

>>132
まぁ日本は犯罪者にやさしくて被害者に冷徹な国だからねぇ、在日ならもっと酷いことになる

マスゴミ、いい加減「万引き」って軽いニュアンスの造語使うのやめて、きちんと「窃盗」と表現しなよ。
たぶん明日モザ消した写真が公開されるだろうけど、マスゴミは窃盗犯の人権の前に、これまでお前らが窃盗犯を助長させてきた責任と今後の対応について明言すべき。

で、いつ公開するの？

万引きしたとされる男が１２日までに人形を返さなかった場合、顔写真のモザイクを外して公開するとしている。

これをよしとしてる奴は韓国人と同類だな

なら訴えてみろや犯罪者！

これやったら脅迫罪ですよって脅迫してる
法律スルーして問題解決されたら困る人も世の中にはいるんでしょうねｗ

これ法律屋でも意見別れるでしょ
強迫になるわけねえ

公開された側が「公開されて恐怖を感じた」と証言したら、刑法上は名誉毀損だな。

>>10
証拠は出してるだろw

>>137
これを擁護してる奴は窃盗犯か窃盗予備軍なので全員警察にマークされてもおかしくないだろ

違った見方で見ても、盗った物が悪過ぎだろ。
美術品？玩具？なんかの窃盗に同情の余地0。
贅沢品を盗む奴に人権なんかねーよ。
金を盗まないのはリスクマネジメントだろ？考え方ではよりタチが悪い。

＞多くの店が同様のことをしたら社会が混乱する

万引き被害が店にとってどれほどの死活問題であるか理解してるのかね？

脅迫で訴えるためには名乗り出てこんといかんからな
むしろ願ったりだろう

顔を晒したくないのなら盗んだ物を返して謝罪すれば済む話なのに、名誉毀損とかプライバシーの侵害とか言っちゃっている学者さんってなんなの？

社会が混乱するってイミフ

>>148
万引き犯に日本人が少なくて混乱するだろ。

ぶっちゃけ警察は被害届を受け付けてエンド 万引きなんて捜査しないからな
後は自分で犯人を見つけるか、 泣き寝入りするしか選択肢はないのがリアルな現実

仮に名誉毀損で100万円の慰謝料が発生しても
だらけは喜んで支払うだろう。
それと引き換えに万引き犯の社会的地位は抹殺されるがな。

マスコミは勝訴した万引き犯の記者会見やれよ、絶対だぞwww

万引きって言葉が悪い、金額に関わらず窃盗と呼べ

>>13
やっちゃったの？

＞多くの店が同様のことをしたら社会が混乱する

窃盗犯を特定しようとすると社会が混乱する理屈が分からん

写真公開は犯罪に該当するから、
いわば犯人探しやめろっていう感じの脅しについては、
誰が誰を訴えて裁かれることになるの？

>>155
被害者が国を訴えれば良い

返したら公開しないんなら脅迫じゃなく交渉だろ

この件を警察に届けるとどうなるか知ってる？

警察は被害届けを受理して終了だよ。
捜査なんて一切しないから。
警察に届けても何もおきないから。

>>158
警察は国民の敵コピペで皆んな知ってるから
・・・・・・・・↓これ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
警察は国民の敵
民事不介入で必要な時に役に立たない
隣の部屋が深夜3時にカラオケしても、喧嘩に成っても、財布取られても、
ストーカーに遭っても、泥棒に入られても、当て逃げされても何も期待しない方が良い
基本的に奴らは誰かが死なない限り動かない。
まぁ死んだ場合でも面倒な殺人事件とかは自殺で処理する事も有るのだが
天下り先の利権を守る為に罪をでっち上げたり
https://www.youtube.com/watch?v=YEChVLeOyTA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9#.E4.BA.8B.E4.BB.B6
身内が殺人を犯した場合には一事不再理まで使って全力で養護したり
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E5%B8%82%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E5%BD%B9%E5%93%A1%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E6%94%BE%E7%81%AB%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こういう事には熱心だ
因みに前警視総監が現在のパチンコ機器販売協会の名誉役員だったりする
http://www.rondan.co.jp/html/ara/2002/020529.html
なんと言っても証言する警官を沢山集めればどんな事件でも有罪に出来るしね
http://megalodon.jp/2013-0922-2040-15/www.asahi.com/national/update/0920/SEB201309200003.html

国民の為に成る事は何もしない(小ネタで点数稼ぎ(善良な民をい虐める)はする。)
流れに従って走ってる善良な車を捕まえたり
駐禁とって一生懸命仕事してる一般市民の邪魔をしたり
国民の些細な楽しみを利権の為に潰したり
挙句には自白強要で冤罪を作りったり
警邏中に寝たりする
http://i.imgur.com/BJ7uU4B.jpg
http://i.imgur.com/fpfKWch.jpg
警察は治安維持にはなにも貢献せず国民をイビるだけの悪党
日本の治安は警察や刑罰ではなく日本国民の民度で保たれている

日本は中世だから自力救済が認められてるんだよ

万引きなんてくだらない事してる犯人に同情は出来ない
はよ公開しろ

>>158
オークションでの売買チェックや、中古ショップや質屋に通達はしてるだろ。
あんな大きな物は簡単に処分できないし。
犯罪の証拠とずっと暮らすことになり、いつ警察に踏み込まれるかビクビクしながら苦しむことになるだろうw

窃盗と名誉毀損は全くもって別問題なんだから
良いとか悪いとか、一緒くたにして考えるのはナンセンス

ただそんだけの話しじゃん

まんだらけがんばれ！

期限明日までだろ、今だ犯人からの連絡は無し？

弁護士とか大学教授ってのは犯罪者に優しい奴ばっかりだな

まんげだらけ

擁護してる奴は、犯罪予備軍もしくは常習犯のチョン頃だけだろ。
犯罪者の名誉にいくらの価値もないとは思うが、その程度の名誉であればHP上で謝罪すれば済むだろ。

>>165
東大でもなく京大でもない教授の回等になってるのか察すればわかるだろ？必死なんだよw

これが殺人だったら問答無用で警察は公開するのに
罪の大小で公開するしないはおかしいよな
はよ公開しろよ

俺は万引き被害が嫌だから、ネット通販ショップで成功した

>>162
カーチャンがあの写真見ちゃったら絶対自分の息子ってわかるよね
どうすんだろｗｗｗｗ

マジ韓国人さいあく〜

上場企業の中で、社員の平均年収が1番少ない。
ワタミが優良企業に思える程の正真正銘、真のブラック企業。

それが「まんだらけ」！！！m9（・∀・）

「違法就労訴訟で敗訴！長時間の強制タダ働きの実態が露呈！」
たった一人の訴えで支払った額、何と434万円！
もし元社員や現役社員が、一斉に残業代を請求する訴訟を起こせば、
100%潰れちゃいます！

それが「まんだらけ」！！！m9（・∀・）

ワンダーフェスティバルで、
当日版権が許可された上で発売されたガレージキットを
現地で仕入れて店頭で販売した版権無視の糞企業。

それが「まんだらけ」！！！ m9（・∀・）

店が買い取った漫画原稿やセル画が盗品だと発覚した後、
被害者本人に「店での販売価格なら譲るよ」
「これからも同じ物を買い取り続けるよ」
と公言する反社会的な企業。

それが「まんだらけ」！！！ m9（・∀・）

盗品を扱っている事がばれて、
テレビ東京、開運!なんでも鑑定団の鑑定士を
おろされた人物が社長を続けている。

それが「まんだらけ」！！！ m9（・∀・）

女性店員を騙し、店内をスタジオ代わりにして、
コスプレヌード撮影会を決行。
カメラマンはもちろん社長の古川益三。
上場企業ではありえない事をやってのける。

それが「まんだらけ」！！！ m9（・∀・）

いまだに盗品買取&販売してるのに
自分の商品を盗まれたら烈火の如く騒ぎ出し、
「盗品を返さないと顔写真晒す」
と脅迫罪にあたるような警告文を出す反社会的な企業。

それが「まんだらけ」！！！m9（・∀・）

>>25
そりゃ犯罪起きた方が金になるからな
社会不安で飯食う商売だから

訴えるためには名乗り出なければならない
名乗り出たら盗んだ商品は返却・弁償しなければならない

それだけのこと

免除される

警察の公開捜査は法に守られてるから脅迫にはならないと？だったら警察の自ら市民のために動いて逮捕しろ

弁護士ってのは自分らの権利が侵される事に対しては本当に必死で反対するクズ連中だからなｗ

名誉なんてないだろ

要するに、
「出頭しなければ公開する」→　脅迫
　警告なしでいきなり公開　→　無問題
こうだろ？

こういう裁判にこそ裁判員導入すべきじゃないの？
重要事件だけやらせるんじゃなくてさ

中島誠之助「いい仕事してますね〜」

そもそも取らなきゃ起きなかった問題だから
どんどん晒すといい

とらなきゃよかったんだから

脅迫罪やら名誉毀損罪なんて言葉を見てたら、盗人にも三分の理ってことわざ思い出した。
ちょい使い方ズレてるけどｗ

>>1
流石だよな、甲南大w

問題はこの男が窃盗犯であるという証拠は？
動画を見ないとこの男が容疑者である事に合理性は無い。
店側が容疑者だと言ってるだけだろ？

弁護士は犯罪者を守るのが仕事だからな。
気にせず粛々とやれ

お前らのせいでまんだらけのHP激重だぞ

画像の人物の着ているシャツが俺がユニクロで買ったのと似ている
体型は俺の方が痩せているが、モザイクがはずれて顔が俺似のイケメンでも間違えて俺を晒すなよ
一応、社会的な地位もあるんだからな

まあ、有能な2ch探偵団が別人を犯人として晒してしまうことがないように祈るよ
まんだらけのこの行為は、外見がよく似た不特定多数の人間に社会的地位の喪失を伴う大きなリスクを負わせることに
なることが問題なんだと思うがな
犯人は自業自得

アホらし
画像を公開して名誉毀損になるなら
警察が犯人と思われる人間の画像公開するのも名誉毀損になるんだがね

だいたい犯人が告訴したとして警察がそんなもん受理するかよ？

>>189
告訴ってえのは警察に行ってするもんじゃありませんぜ無知なだんな

>>189
国家権力と一民間企業を同じに考えるなよ……
アホに見えるぞ

>>189
操作権限のある警察と一企業を比べるとかアホなの？

ネットに強い弁護士呼べよ

テレ東は早くインタビュー行け

これ犯人が捕まるか捕まらないか以前に、問題になるわ
法律や状況を照らし合わせ考えると、警察でさえこの類は現行犯逮捕が必要なのに、これは店側の勝手な決断だし一種の脅迫とすれば、犯人は法を盾にいくらでもまんだらけを叩けるんだよな

捜査妨害ですな

>>195
そこで犯人が堂々と名乗り出て、脅迫罪でまんだらけに訴訟を起こせばまんだらけの大勝利だろ

結論を言えば、「この場合は判例はない」なのに、なんで甲南大学の
教授の見解だけで流されちゃうかなあ？
一目で個人特定できる映像がダメでも顔や身体的特徴を被害者が公開す
るくらいはこれまでも山ほどケースがあったはず。
モザイク画像ならば良いのか？それだって身振り動作には個人的特徴が
反映されてるかもしれず、声紋や指紋とおなじで特定２結びつく情報か
もしれない。
それとの根本的違いは説明できないはず。

>>195
だから法を盾にやれるもんならやってみろってんだよ。

>>14
風俗店で本番強要とかで出禁になった奴のポラが待合室や受付に結構あるよな

一人知り合いが写ってたけど

犯罪者の味方をするマスゴミ

まんこだらけ

>>1
> 　「書店の気持ちも分かるが、多くの店が同様のことをしたら社会が混乱する」
> 「店側の行為が公益目的と認定されれば名誉毀損罪は免責されるが、このケースは該当しないだろう」

この２行は読売の勇み足だろう。
法廷外で法学者が断定できることじゃない

>>197
まぁもともと宣伝効果狙ってのことだしな

古本やで本盗んだガキが逃げて電車にひかれた時も
基地外団体が古本やを閉店まで追い込んでたよな

>>203
いや、糞学者はこういうこと平気で言うよ。

一週間の期限を設けてそれでも返しに来ないってんなら公開されても仕方ないな。

どんだけ遠くに住んでるんだよ犯人

>>203
混乱するのは悪人だけ。
普通に生きている人にはなんら影響ありません。はい論破

ま〜ん(笑)

誤認で名誉毀損
モザイク男の逆転勝ちもあるかもな
カメラの動画で決定的証拠おさえてるのかな

店は何も悪くないだろ

なんかぱっと見作業着のきったないおっさんみたいだしネットでこんだけ大騒ぎになっているのに気づいてない可能性かるかも
それとも窃盗常習犯で防犯カメラ程度の顔写真晒されても絶対に捕まらないからとたかをくくっているかかな。
若い奴ならビビってすぐ返すと思うから犯人はおっさん

窃盗が事実なら名誉棄損になるかは微妙だが
自力救済は成立しちまう
どっちにしろ法人が反社会的行動に出たことには変わりない

俺の予想だと
公開ごり押し
↓
取引銀行からクレーム（遵法意識が乏しい会社とは取引できねえ）
↓
まんだらけが更に反発
↓
銀行がキレて資金引き揚げ実行
↓
不渡で倒産

こんな事もありうるぞ
実際に今、銀行は取引先にヤクザや違法なことをやってる会社に資金を流してると
金融庁からキツい指導が入るからな

ウチの近所のお店のHPだけど、万引き犯の顔公開（懸賞金付き）なんて普通なんだが。

ttp://www.tokyosyoten.jp/main/wonted/wonted.html
ttp://www.tokyosyoten.jp/main/wonted/wonted2.html

特定したら賞金出るしｗ

>>165
弁護士はどんな犯罪者でも依頼されたら仕事をこなさなきゃならん
常に中立の目線で見れなきゃやってられないっしょ

>>214
いいね

顔の部分だけスクラッチシートでかくしたポスターを
貼り出せばいいだろｗ

通行人がひっかいて犯人の顔が露出してしまっても
店には責任はないからなｗ

みんな喜んでスクラッチするし、客の娯楽にもなる。一石二鳥だぜｗ

>>214
これは、公のホームページを使った告知だし
事件の内容の記載については実際の事件の自主報道だから問題なし。

>>218
はあ？まんだらけと同じじゃん、何言ってるの

>>214
なにこれｗｗｗこれがOKならまんだらけめちゃくちゃ優しいじゃんｗｗｗ

俺は人生で万引きしたことは一度もないけど
帽子を目深に被り、店内を長時間ウロウロしてるから
万引きを疑われている気がしないでもない。

緊急避難とか正当防衛で罪になんないんだろ
まんだらけの弁護士の談話も載せれ

>>219
まんだらけは公に犯人に直接呼びかけてるから
法律家に名誉棄損や脅迫の恐れがあると指摘されている。

214のところは公への情報提供依頼と報奨の告知だし
事件は客観的な事実として書いてある。報道の自由は保障されているから
誰であろうと事件の事実を報道するのは自由。

名誉毀損罪？
訴えて見ろよ

2ちゃんねらが全面バックアップするだろう

だから直接呼びかけても名乗り出ないなら、今度はその「公への情報提供依頼と報奨の告知」するんだろ
全く同じですね、全く問題ありません、どんどんやれ

>>222
緊急避難にも正当防衛にもならない
もちろん正当行為でもない

単なる私刑だからな

アフォか

>>223
つまりさっさと返さないとモザイク取りますよと言うのが脅迫になるわけで
普通にモザイク外して公開して情報提供願うのは問題無いってことか

とりあえずニュースじゃ有識者の脅迫罪がどうのって意見を鼻で笑って有名弁護士が｢今の時点で違法性はない｣って言い切ってたからね
やぱ有識者の意見より弁護士の意見が正しいんじゃないの？

http://i.imgur.com/Pj01Vha.jpg

脅迫？名誉棄損？今のとこ猶予貰ってるじゃない
公開されるだけの原因があってのことだぞう

店側がこういう出方をするとなれば将来に渡って万引きを抑制する効果があるだろうし、顧問弁護士と相談して十分メリットがあると踏んでるからやってんだろ
弁護士と法学者のコメントはあくまで法律はこうだ、という説明にすぎないので叩く相手が違う

もう１２日だな、返ってくるのかこれ？ｗ

この法学者も万引き常習犯だろｗ

警察の通常の捜査でも犯人を特定できないとかの事情があれば、モザイク外しも捜査活動の一つにはなるだろうな
もちろん警察の判断でやる場合に限定され、店が勝手にやったら名誉毀損は必至だな
店に捜査権はないからな、ただの私刑になる

犯罪を犯したヤツとして写真載せるんじゃなくて
この顔に見覚えがある方は店に連絡くださいにすればよかったんじゃね？

>>235
へー私刑ねぇはーへー

窃盗犯だと認定するのは誰なのかが問題だと思う
このケースは別にしても
店側の思い込みで窃盗犯だと勝手にＨＰに顔晒されたらたまったもんじゃなくね？
まんだらけの対応がシロになると猶予期間無しにいきなり晒す店とかも出てきそうだし

>>229
そんな感じで意見が割れるってことは判例が無いってことだろうな
そうなると裁判官がどう考えるかだろうな

感情論で言ってるだけの頭悪そうなレスばっかだな

>法学者「写真公開は脅迫罪、名誉棄損罪に該当」
聞かれればそう答えるしかないのかも知れないが
だからどーしたって感じだよな
仮に訴えられて裁判に負けたとしても痛くもかゆくもねーんだよ
窃盗の抑止力のほうがでかい

>>239
新聞社とかは記事や写真を載せることによって
名誉棄損で訴えられることが実際にあるわけだけど
裁判で記事が名誉棄損にあたるような場合は損害賠償や慰謝料やお詫び記事で
名誉を回復させることになる。
実際の窃盗の犯罪者が名誉棄損で訴えた例があるのかは知らんけど
すくなくとも窃盗の犯罪者の写真を掲載してのお詫び記事ってみたことないね。

私刑→リンチの事で今回のはこれにあたらないしそもそも法曹界の人間はこんな指摘はしてない
脅迫罪→店側の要求はそもそも自己の所有する商品だから金品の要求にはあたらない
名誉毀損罪→冤罪じゃないのが確実な証拠があるんだろうし

>>13
犯人が名乗らないと裁判にならないという

名誉毀損で訴えることが逆に自分の名誉を傷つけることになると思うんだけどな。

タイみたいに軽犯罪でも晒し者にしてやれ

>>92
プライバシーとかの侵害とのバランスじゃないかな。
なにもしていないのに「こいつ毎日からあげくんを同じ時間に買いにくるんだぜwきめえwww」とかはアウトだろ

>>13
争ってもリスク大きいし
早く返した方がいいぞ

>>243
私刑＝私的制裁のことだ

「名乗り出ないなら公開」っていうのは公開が制裁になると考えているんだから当然に私刑であり違法行為
脅迫罪の構成要件に金品の要求なんて無い
名誉毀損罪が事実で適用外になるのは公共の利益に関することで公益目的の場合

お前学部生ですらないな

結局どっちが正しいのこれ
法律に抵触してんの

>>250
万が一犯人が民事訴訟起こしたらどうなるかはわからないけど、犯人のリスクが高すぎるんじゃないかな

>>249
適当に書いてみた素人だからな(笑)

人権を守ってほしいなら
最初から悪いことするなよ

この画像、男じゃなくて女って事は無いよね

もし名誉毀損罪が成立しても、今後まんだらけで盗みをするやつは確実に減るから、まんだらけさんの勝ち

なんで犯罪者を守るの？
不当に得ようとした利益の倍は損をしてもらわないと

>>１の法学者も言ってるように、「店側の行為が公益目的と認定されれば名誉毀損罪は免責される」のは確かなこと。
ただなんでこの状況で「それは認められないだろう」と言っちゃったのか不思議。十分公益性を主張しうるとも考えられる。
誤報でなければ法廷外での一方的な私的判断を強調しすぎだと思う。

地検の人間の発想では問題なし
不満があるなら法治国家だから窃盗犯は警察に名誉毀損なり
被害届を出し救済を求めれば良い。

http://news.infoseek.co.jp/article/20140809hochi028
一方で元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は、盗品が転売されて行方不明となり、原状回復ができな
くなる恐れを指摘した上で「被害者には本来、盗品を取り返す権利がある。目的に沿った手段であれば、店側
が罪に問われることはないのではないか」と話した。

要はリンチはダメだよって言ってるだけなんだけどな
ちゃんと民主主義的手続きを取らないと罰は与えられないんだよね

>>258
盗品を取り返す目的のために犯人の顔を晒して情報提供を呼びかけるのはOKということか。

>>260
元検察官の発想として考慮する必要はある。
OKじゃなく問題だと書いてる弁護士もいるわけだから裁判しなければ分からない。
仮に問題なるとしても裁判にならなければ誰も罪を問わないわけで実質OKと変わらないことにはなるけどね。

クリーンバンズの原則って刑事事件には適用できないの？

>>259
それは関係ないよ

脅迫罪説は、自称ネットに詳しい園田先生が極端説なだけで、
「被害者による原状回復のための犯罪行為のネット公開」は、そもそも脅迫行為に該当しない。
被害者自身が犯人に対して原状回復を求めるという当たり前の人の行為が刑罰に該当するなんて法解釈は、法への信頼を損ねるだけ。
法治国家の否定にしかならない。
園田先生は、第三者による誹謗中傷お祭り騒ぎに警鐘ならしてるおつもりなんだろう。
しかし、公開を見た第三者に、犯人に対して加害行為をするよう特別に煽るようなことしない限り、被害者が原状回復を求める行為それ自体を、
脅迫行為とするような法解釈は、法理論的にはともかく実務では絶対に行われない。
他人の犯罪をまるで公開者の責任であるかのように決めつける私刑だのなんだの言ってる無知蒙昧が多数いるようだが、刑法はそんなテキトーな法体系ではない。

もっとも名誉毀損には形式的に該当する。犯罪行為の開披自体は事実、現段階で行われているからだ。
園田先生は公益性が無いと解説されているが、その通り無い。
しかし、継続中の犯罪で、損害が未だ回復せず、被害者自身の行為であることから、そもそも法的保護に値する名誉が存在しないとなる。
万一、現状のまま告訴されても、存在しない犯罪者の名誉を復活させるぐらいの、悪質な事情が公開者にない限り起訴はされない。
そのような事情がないまま無理に起訴したら、急迫性がなく正当防衛は使えないから「行為に違法性がない（違法性阻却）」という
刑事裁判ではありえない超法規的判決が出されることになる。
こんな判決を出されたら、検察の失墜どころか死亡だ。
条文によらず、そもそも違法ですらないなんて言われたら、検察に起訴権限を一任した意味がなくなる。銀河系レベルの無能だ。
だから学者先生はともかく、実務家の弁護士先生やヤメ検の先生は、名誉毀損が成立することはほぼ無い、と言いきっているのだ。

ただし民事は別、不法行為で提訴されたら受けるしかないが、被害額２５万円が重く考慮されるので、賠償金は却下されるだろう。

長くなったが、このような場合のネット利用について、公開を肯定した上でのルールや手引きは作る必要があるだろう。
１００円盗んだ小学生の隠し撮り動画を公開してドヤ顔するアホ店主が出てこないとも限らないからね。

いよいよ、本日が期限ですね。
窃盗は成立していて、まんだらけも被害届を出して
いるから返しに行ってもケーサツに突き出されてタイーホになるだろうね。
今からワクワクだわ。

画像がネットで拡散されて、一日にして人生が変わる
なぜ返さないのか
海外旅行中？

犯人確定してるわけでもないのにそんなことやったらあかんやろ〜

確固たる証拠があってこのようなことをしているんだろうけど
現実は悪い人に娘を人質にされてまんだらけでその商品を盗んできてそれと引き換えに娘を返すという約束があったりするんじゃないの？
盗んできたものじゃないと認めないという約束もあって

結果的にまんだらけは自分の首絞めてるの気が付かないのかねえ

犯人がアルカニダだからマスコミも必死ニダ

っていうかもう韓国に帰ってる可能性もあるな

警告出さずに偶然万引きシーンが映ってる店内の様子として出せば良かったな　いずれにしても人権屋はクズ揃い

その前に窃盗罪はどうなんだよ

>>269
絞めてねぇだろ

今日でリミットか

>>3
だよな

昔行ってたイメクラの待合室に本番強要した客の免許証の拡大コピーと始末書が額に飾られてたの思い出した

これが中世ジャップランドの上場企業
法令順守なんてクソ食らえ

名誉毀損とか脅迫とか騒いでるのは自称人権派の弁護士だけ。
こいつら、まともな社会になると仕事減って困るから、ひたすら社会が混乱するよう仕向けてる。

犯人は返品して示談に持ちかけた方がいいはずなんだが
どうすんだろｗ

警察に捜査能力が無く
司法に法的能力が無い
国家による保護が期待できない以上
自衛に過ぎない

犯罪者に名誉と人権は無い
たわけ者

>>281
返しに来るわけないのにねえｗ

今もモーニングバードで脅迫の可能性があると言っているが
盗まれた物を返せと言うのは正当な権利だろう　バカじゃねーの

ゆうちゃんやらオボやらモナーのせいで、弁護士の言うことをまともに信じる奴はいなくなった

晒すの今日だっけ

まんだらけにだって法務担当者くらいいるだろうに
相談とかしないのかね

返しにくるに１０ペソ。

犯罪者に容赦はいらん
粛々とやれ

そもそもなんで盗めたの？
25万もするんだよね？
まさかショーケース入りじゃなかったの？？

犯罪者が守られる法律なんて、要らない。

犯罪捜査をするのは警察、起訴するのは検察の仕事であって、被害者（書店）が自ら犯人捜しをすることは社会の規範を乱してしまう。

間違いや被害者と加害者の更なる怨恨を招かないために近代国家では「自力救済の禁止」という基本原則を設けている。
これを否定することは、紀元前の慣習であるフェーデに回帰することであり、中世ジャップどころかアフリカの土人以下に成り下がるぞ

>>284
マスコミなんかまだ有罪じゃない人の顔出しまくってるのにね
冤罪がわかっても謝罪もしないしお咎めもなし

>>292
トンスル騒いでる連中は一度警察に呼び出されないと分からないかと

そもそも盗んだ瞬間の写真も掲載してないし
現状まんだらけが「こいつが犯人です！」って主張してるだけなんだよね
なんで動画なり写真なりで窃盗の瞬間を上げないの？
それとも証拠を掴んでないの？口からでまかせの狂言なの？

どうでもいいけどはよ顔写真さらせ

当たり前の人の行為を、その行為それ自体がそのまま罪になるというような法解釈をするのは、法治国家を否定するも同じだ。そんな法律を一体誰が支持するのだ？

第三者が公開された画像を見て行う犯罪行為について、公開者にただちに刑事責任が生じるなどという素人まがいの安直な法解釈をするのは、刑事司法制度を否定するも同じだ。
他人の罪を「そう思うから」だけで着せるような司法を誰が支持するのだ？

名誉毀損はともかく、本気で脅迫罪とか言ってる専門家は脳ドッグにでも入った方がいい。
報道をみてると、顔面公開の是非は我々優秀なマスコミに判断できないとでも思ってるかのようだ。
愚劣にもほどがある。

>>297
『教唆』ってもんがあるぞ。
人肉検索に鬼女をバカに出来ないなあ。

>>298
公開しただけ教唆犯になるかよw どんな刑法だよ。
そんな教唆はないから。知らないなら反論しない方がいいよ。

警察がさっさと公開捜査にすればいいだけ、パチンコップ仕事しろｗ

犯罪が発生し防犯カメラに犯人の映像が記録されていました
マスコミが公開する事もあるし公開捜査で警察が公開する事もあるのに
なんで被害者がj公開してはいけないの？

盗まれたのは１７時ごろって言ってたから今日の１７時に備えてビール買っとけばいいのかな

>>297
「目の前で奪われた盗品をその場で奪い返す」のであれば人として当然の行為と評価できるが、監視カメラで捉えただけの写真で、一私人が犯人であると断定し、私人が社会的制裁を加えることが「当然」とはいえないのでは？

こんな行為を容認してしまったら、犯罪者に対する私人による懲罰権を認めてしまうことになり、それこそ近代国家として問題があるように感じるんだが

被害者が自らの損害を回復しようとするのは、当たり前の行為です。
債権を実現する行為とは全然ことなります。
なんでもかんでも一緒にしないように。

被害者が犯人探しをしても全く構いません。
勝手に罰を与えたらいけないだけです。
ネットで罰をあたえるのは、便所の落書き民やバカッター民です。
なんでもかんでも一緒にしないように。

教唆や幇助なんて、そうやすやすと認められるものではありません。
日本の厳格な刑事司法をナメてる人が多すぎます。中国じゃないんですから。

>>3
え？何も間違ってないだろ
晒す奴も悪いし、盗んだ奴も悪い

晒そう

>>303
薄っぺらい因果関係だけで、公開者に第三者の罪を着せてはいけません。
民法じゃないです。日本の厳格な刑事司法は世界トップクラスです。ゆえに犯罪者に甘かったりするんです。

公開の作法やルール、冤罪だった場合の公開者への罰則などを決めるというならわかりますが、公開がただちに私刑だとか言うのはもう、お猿さんレベルの前近代的な発想です。

まあそれでも晒すって言うなら晒して罰を受けるのも一つだわな
逃げ得許すよりはマシかも知れん
店としては泣きっ面に蜂になるが

>>305
地味に名言だな
問題は盗んだ方はまんまと逃げて、晒した方＝盗まれた方が二重に損害受けるって事だけど

凶悪犯でも世間を騒がせるニュースでもないから。

>>8
それだ。

ドロボウに人権なんかいらねー

罪犯した奴には何してもいいって考えの厨房大杉

「罪犯した奴には何してもいいって考えの厨房大杉」

まだ罪を償ってねーからだよｗ

窃盗罪を万引きと言葉遊びして微罪みたいに扱うのは誰が始めたんだろう
危険行為や犯罪行為を必要以上にボカした表現する必要ってあるのか

一店員がブログで晒したとかではなくて、会社としての決定なんだから、顧問弁護士とかも通してるんじゃね？

>>314
店の売り物に対する窃盗と言う分類上の言葉じゃね？
スリとか引ったくりとか空き巣とか置き引きと区別するための。

100歩譲って防犯カメラの映像だけで犯人だと断定する事に問題があるのなら
「犯人と思しき者」や「不審者」と言う事で公開しちゃえば問題ないんじゃないの？

>>307
まあ俺も公開する行為がただちに犯罪を構成するとは思わないけどね。
しかし今回の店側の行為は犯人捜しではなく、単なる私的制裁だ。制裁だからこそ公開までの期限設定や自首による免責を提案しているのだし。

本当に犯人捜しをしたいのなら、さっさと警察に連絡して全部任せるのが正解。わざわざ自分で探すメリットが、憂さ晴らしや私的制裁以外にない。

>>318
警察へはとっくに連絡済だと過去スレにあったけど、つまり警察はいまだに捕まえれられていないってことでしょ？

>>314
万引きって呼べれるのは、
数百円程度で子供で親が謝罪して事件化にならなかったものだけだろ、俺の中の定義では。
犯人が大人だったり、高価なものであったり、子供でも何度も繰り返すような奴は徹底的に処罰されるべき。

>>320
お前の基準は知らんが、万引きは俗語で法的には１０万だろうが５円だろうが
窃盗罪だね

もう万引きなんて言葉使うなよ。窃盗に統一しろよ。

犯人のキモ面が晒されるのが楽しみやで＾＾

>>318
スレのばしにお付き合いしよう。
警察には通報済み。万引き犯など自分で探さないとお蔵入なのは言うまでもない。
制裁ととるかどうかは君次第。好きに解釈していい。
しかし、ネットに巣食う馬鹿者どもによる第三者の罪を、特段の事情なく公開者に着せることはできない。
だから名誉毀損はともかく、脅迫罪で裁くことはできない。
「〜しないと〜するぞ」という構文というだけで、脅迫行為とか私的制裁と解釈するのは君の自由だ。
だがそれは、日本のようなまともな近代法治国家の法律、刑事司法で裁かれることはありえない。

TVとかで事件や事故の防犯カメラの映像公開したりしてるけど
まんだらけの事は報道しなければ一部の利用者だけしか知らなかったんじゃないかね
全国的に報道したマスコミも悪いんじゃないのかね
小さい事件も報道すれば全国に伝わるしなにかとふまんだらけだな
それだけネタがないのかね

つか、これが脅迫になるのであれば、「脅迫罪になるぞ」と言って思いとどまらせようと強要するのもまた
脅迫罪にならないの？

万引き犯と断定すんのが駄目なんだろ？
訪ね人にすりゃ解決だな

期限は今日だけど、いつ晒されるの？
拡散の準備は整ってるから早くして欲しいんだけどｗ

>>325
テレビで公開されたり報道されるのは
全て警察から正式発表による
そうで無い物は本人が特定できないように
画像が加工されているはず

まず顔を撮られてる時点で犯人の負け。ドロボウなら証拠を残さない
仕事をしないと、よって公開して、犯人に社会的ペナルティを！

>>327
それだ！

>>101
これがアスペか

>>330
写真の男が犯人だとは限らない

>>326
ならない
発言者が脅迫罪にできるわけでは無いからね

>>329
上のほうでリンチとか制裁って言葉を使ってる人がいるけど、
警察にだって刑罰を与える権利はないわけだけだから、顔の公開は刑ではないってことだよね？

名誉毀損で訴える瞬間に犯人は窃盗で捕まるからな
これからどんどん写真や映像を公開すべきだろ
悔しかったら訴えてみろよと犯人に伝えるべき

そもそも他人の著作物を転売してんだから、法律なんか知らんのだろ

>>334
法学者という地位を利用して相手を不利にすることは出切るんじゃないの？

>>1
>>「書店の気持ちも分かるが、多くの店が同様のことをしたら社会が混乱する」

窃盗のやり特になり、万引きが増え書店の経営を圧迫し社会が混乱します

>>41
つまり店単独で公開じゃなくてマスコミを通して公開すれば公益性は確保できるってことになるのかな？

法学者「脅迫になる」
上場企業の顧問弁護士「脅迫にならない」

客観的にどっちかと言われれば後者じゃないのかよ？

窃盗犯と鉄人って似たような体系してるんだな
鉄人に犯人のコスプレさせて掲載すればよくね

>>338
本当に裁判の判決に関与できる人が「脅迫罪にするぞ」と言ったのなら
脅迫罪だろうね

犯人が名誉毀損で出てきたところを捕まえれるだけだろこれｗ

偉い人は机上じゃなくてリアルなところまで考えて話してほしいなぁ

おまえら万引きしたことないの？
もっとまんだらけ叩けよ

万引きといっても額が大きいからな。
窃盗犯としてなら、警察やマスコミが映像出す
のはありだろ。

はやく公開しろ

>>335
刑罰を与えるという表現では無いが、裁判所から許可が下りれば
警察には捜査権の一環として犯人の権利を侵害する権限を持つ

お尋ね者賞金首のお触書はよ公開せい

弁護士もピンキリなんだなぁと改めて思ったわ。

随分と差が激しい世界に感じる。

懸賞金付きで素顔を公開すれば万引き犯を撲滅できるかもな

キチガイ無罪もそうだし少年法もそうだけど
犯罪者優遇の制度は撤廃しなきゃダメだよ
とことん撤廃して悪い事をやり得にするのはNGにするようにしないと

万引き犯は返却したの？

>>345
いいからとっとと出頭しろよ
そんで訴えでも何でも起こせよクズ

>>345
ねえよ

>>341　建前上、脅迫だが実際に立件、起訴されるか？は別って事だろう。
一応日本は法治国家なので、私刑はダメよ！って事なんだろう。
写真が出たら出たで今度は名誉棄損になるらしいが、たぶんこれは民事の方だけになるだろうから
盗人が民事訴訟とか、それはそれで面白い！
警察が放置する放置国家が一番悪いんだが、１０万以下の窃盗を真面目に
捜査してたら人手がいくらあっても足りない。

実際民事でうったえても裁判官に説教されて終わりになりそう

>>343
法人についての脅迫が成立しない点を言うなら未だしもだけど、
一般人が畏怖するに足りる、告知者(法学者として)が関与できると一般的に感じられる
であれば成立しない？
痴漢と一緒で被害者がどう感じたかが基準なんだろうから

鉄人で育った世代なんでこの盗人許せんな　警察に通報しますで
イイんじゃねえの　万引きは犯罪以外の何物でもない

>>345
取りあえず通報しとけばいい？

社内だと常習者の顔割れてるじゃん。
カメラ公開したところだ画質くそでわからん落ちだと思われる。

むしろ窃盗すれば顔晒されると周知されれば公益に利すると思うんだが
なんで弁護士って種類はこうも犯罪者の人権に肩入れするかねぇ

盗まなきゃ晒されないし、脅迫まがいのこともされなかったんだよ。
脅迫脅迫言う前に最初に窃盗行為を糾弾しろ。

例え損害賠償を支払うことになっても
「まんだらけは窃盗犯の顔を晒してくる」って認知されれば
損害賠償金以上の窃盗抑止になるな。
さらに、あらかじめ被害届をだしてあるから
「被害届をだしたんだし、捜査をテキトーにやってウヤムヤにしすんなよ？
早くしないと犯人の顔を公開するよー？
名誉毀損だよ？脅迫だよ？ほらほら、早く犯人検挙しなよ？」
って警察へのプレッシャーにもなってる。


けっこう頭いいと思うよ。

>>327
○月○日×時頃、鉄人２８号を購入せずに持ちだした方がおります。
つきましては、持ちだしたご本人またはこの顔に心当たりのある方は
下記までご連絡ください


といって顔写真晒せば名誉は毀損してないなｗ

ひどいトラップだなぁ
正当防衛で返り討ちにあうくらい言うべき
あと特定されてない段階の申告罪でどうやって立件すんのか
ネットに詳しい名弁護士さんらしい解説すごいです

>>341
法理論上は、脅迫行為と解釈できなくもない（超極少説だがw）が、
実務上は、この程度の当たり前の行為を罪にしたら法治がひっくり返るので、そういうトンデモ解釈はしません
ということ
学者先生は、己れの中の価値観だけで、法体系すべてを組み直して主張するのが仕事。
実務家先生は、一般常識と齟齬がないように法体系を理解し、サポートするのが仕事。
アンチテーゼがないと議論が昇華しないから、学者先生を馬鹿にしてはいけない（かなり痛い学者もいるけどもw）。

>>362
学者先生は別に犯罪者に肩入れしているわけではない。象牙の塔の住人なので世事なんか知ったこっちゃない。
己れの中の法律世界を披露しているだけ。妄想世界に生きるメンヘラちゃんと根底では似てる。一緒にしたら失礼だけど。
実務家の弁護士先生の場合は商売だから。そう言うことで飯食ってるつーことです。
どちらも存在にはそれなりに意義があるので、あんまり悪く思わないであげてください。

あんなものが２５万円もする根拠を教えて欲しい
いくらレアでもゴミは要らんよ

窃盗犯に名誉なんてあったんだな。
人のもん盗んでおいて名誉も糞もあるかよ。

>>365
たしかに、最初からそのように書けばよかったのにな。
ただ、25万円って金額と疑わしい人物がおっさんっぽいことを考慮すると店が怒るのも仕方がないと思う。
この件でこの店がこんな対応をするってことが世間に知られたのだから、関わりたくなければ店に行かなければいいだけ。
一番悪いのは窃盗犯だし、窃盗犯を擁護する書き込みも同罪だろ。

順法精神の欠如したやつが多いな2chねるには
窃盗犯と気があいそう

今日がリミットか
楽しみだ

窃盗犯本人いるだろ？
擁護のIP抜いたらいぶり出せるんじゃないの？

まんだらけ△

>370
犯人おっさんなの？

名誉毀損、脅迫罪で裁判になったとしても
「へ〜コイツが話題の万引き犯の顔か、へ〜そんな実名だったのか、逆ギレもはなはだしいね」
と世論は思ってくれるんじゃないの
万引き犯の家族、友人が万引き犯人こそ被害者と応援するとも思えんしｗ

もう法律っとかって犯罪者の為にある様なものだな

もう公開された？

弁護士でも罪にならないと主張してる人もいるみたいね

あれ、正午までじゃなかったか？
閉店までまつの？

万引きって窃盗なのに軽く見られすぎ
金額の大小に関わらず証拠画像あるなら顔公開してくれ

ああ、今日がリミットか

公開まだ？

犯人は返したとたんに警察に捕まると思っているのかな
ちゃんと返して謝罪したら訴えを取り下げるかもしれないのに

写真見る限り、もろヲタ臭全開だからなあ
公開されても似たような奴いっぱいいそう

万引きするような奴は常習犯ばかりだろうし警察が顔写真出して捜査してもいいくらいだろ
未成年ならともかくどうみてもおっさんだし

法律が代わりに仕事するから私刑は駄目ってことなんだろうけど、
法律が仕事しないならもう自分で何とかするしかないわな。
被害者が泣き寝入りの社会はもうやめようや。

暇な学者と違って商売人は現実に困ってるわけだよ

>>13
さっさと自首しろ

ドロボウに人権なし

>>389
人である以上はルール(法律)を守らないといけない。
家の犬でさえちゃんと守ってるのに･･･w

そういやもう今日が期限なのか
このまま出てこないだろうしまんだらけは明日にも公開に踏み切るのかな

日本は法治国家だ(ｷﾘｯ
悪法も法なり(ｷﾘｯ


思考停止したバカは迷惑だから回線切って首釣って氏んでね

さてこれだけ話題になったんだ。
犯人がしらないはずはない。

だったら犯人は公開してもらわない努力はしてるか？
何もしてないな。
不作為の罪で有罪だな。

犯人は完全に自由だ。
なのにまんだらけになにも働きかけない。

これは公開をそそのかしてるよな。

弁護士はまんだらけを制するよりも前に
犯人にたいして、公開しないようにできることを促すことが先決だよな。

犯人ができることはまんだらけと比較にならないほどたくさんある。

もしこれが文化庁指定の文化財として
警察が情報提供のために公開するのは問題ないんでしょ

犯人がしなければいけないことを軽くみる風潮はなんでだ？
果たすべき義務を追求スべきじゃね？

閉店時までに来なかったら画像公開だよな？
((o(^∇^)o))ﾜｸﾜｸ

もし名誉棄損の裁判になって、さらにまんだらけが負けた場合に相手への慰謝料はどれくらいかね。
窃盗でテレビや新聞でニュースになれば嫌でも顔は晒されるので
窃盗犯にとっては窃盗罪が確定する以前に無断で顔が晒されることの不利益ってことだから
せいぜい逃亡生活が不便だったってことぐらいだろ？
個人情報流出で企業が一件につき支払う相場は500円だから、500円か映像ありで1000円って感じ？

>>369
殺された善人に人権が無く
生きてる悪人が保護されるのがこの国なんですよ

モザイクなしの画像がサイトのどこかにあるんじゃないの？
そして「誰でも見られる状態になってました」とQUOカード500円くらいでお詫びすればいい

>>399
民事であれば、反訴をするので
窃盗犯　　　慰謝料
まんだらけ　２８号の２５万円＋慰謝料＋犯人発見にかかった費用

２５万は返せば０になるけど、総額は相殺すると窃盗犯は支払うことになります。
変な裁判官に当たらない限り、法律はちゃんと機能するはずです。

ごちゃごちゃいわずに晒せや

さっさと返してごめんなさいすればいいだけだろ。周りは周りで変な方向に騒ぐし馬鹿しかいないのかね。

ちょっと法律かじった奴ほど語りたがるな〜〜〜
気どりたがるんだよな〜〜知った風に

ギリギリまで晒す晒す言っておいて
明日になったらやっぱやめるわってのが
一番最悪のパターン
本当に双方死ねと思う

ここまで世間を騒がして晒さなかったら不買対象になるんじゃね？

売名目的の人権団体も晒した途端
待ってましたとしゃしゃり出てくるんだから
世間の大半が晒せ晒せと期待してるんだよ。

脅迫罪でも名誉毀損でも訴えたらよろしい
犯人さんが名乗り出てきて、な

どんな屁理屈聞けるか楽しみですわ

店の中で公開すりゃイイじゃん　ネットだと万引きやろうの
社会生命は終わる　たぶん一生ローンは組めない

>>408
そうなると犯罪者を擁護する団体として世間に認知されるね。
住み分けができていいじゃんw
擁護する怪しいエラ張った奴ばっかりの人権団体、それを叩く祭りが開催されるのを楽しみにしてる。

犯罪者が犯罪者を擁護するのは今も昔も同じ。
過去にどっかのスーパーで同じ事してボロクソに叩かれた事があったよな。
他にも窃盗犯追いかけて踏切に侵入した窃盗犯がミンチになって何故か追いかけた店員が批判されてたよな。

名誉毀損でもなんでもいいけど親告罪だろ？
どういう顔で被害届けだすんだよ、泥棒さんは

普通の人は恥知らずには厳しいぜ？
優しいのは人権屋だけだ
しかも食い物になる間だけな

たまにテレビで何かの犯罪の容疑者の顔を映したりしてるけど
あれも名誉棄損で訴えることできるのかしら

まだ容疑がかかっているだけの人間に対して、
店側が直接に「犯罪には犯罪で」報復していいのか？

仇討ち仕返しなんでもありでは社会が成り立たないぞ

>>415
私刑は原則禁止

仮に返しに来たら事務所連行じゃなく
レジの横で公開取り調べしたらいいよ。
住所氏名を書かせて大声で読み上げるのも忘れるなよ。
それを周りで聞いたり写メったりする客の行動は制限できないよな？

なお、店の中で完全公開するのは自由です
また、それを誰かが写真に撮ってアップしてもそれはその人の責任ですｗ

>>415
犯罪じゃ無いって解釈もあるから

まんだらけってすごくエッチな名前に見えてきた

【ﾄﾝｷﾝ速報】 東証が子供たちに１億円強盗したら簡単に運び出せることを体感教育

夏休みの子供たち“お金の大切さ”学ぶ
[ 8/12 13:03 NEWS24]　（東京都）　　　■ 動画をみる
　　　　　http://news24.jp/nnn/news89085789.html
　東京証券取引所で１１日、夏休みの子供たちがお金について学ぶイベント「親子経済教室」が
行われた。小学生の児童や保護者が実際の株取引の現場を見学し、経済の仕組みについて
勉強した。 　「マーケット全体を表したのが、日経平均株価とトピックスです」−説明を受けた
女の子は、「経済のことがよくわかりました」と話していた。 　りそな銀行では１日、銀行員が
先生となって、小学生がお金について学ぶイベント「りそなキッズマネーアカデミー」が開催された。 　

銀行員「１億円は、１万円が何枚かわかるかな」 　男の子「１億枚！」「１万枚！」 　
銀行員「そう、１万枚あるんです」 　重さが１０キロある本物の１億円を、実際に持ってみる体験も。 　

男の子「重い。持ち帰るには相当の力がいる」 　女の子「思ったより重い」 　
記者「１億円あったら？」 　男の子「１０００円くらいは貯金する」 　記者「残りは？」 　
男の子「使う…飲み物とか」 　

イベントを企画したりそな銀行は、お金の大切さを学んでくれるきっかけになってほしいとしている。
将来のお金とのつき合い方について、子供たちは楽しく勉強できただろうか。

まんだら毛

>>421
9999万9000円で飲み物とか買うのか
贅沢だ

犯人は防犯ビデオに映らない選択は自由に出来た。
少し注意を払えば容易に映らなかったはずだ
それにもかかわらず映ってしまった。

相当な過失だな

マスコミで大きく取り上げられている。
しかし犯人はまんだらけが公開しようとすることについて
何一つ意見を言わないのは暗に公開を認めてるとも言える。

法学者の顔写真をネットに流せよ

>>415
警察は事件が起こる前にそれを取り締まることは出来ないんだから
これから罪を犯す人が、捕まれば刑罰を受けることになるのを承知の上でそれでも行動するなら結局はそうでしょ
これは報復であってもそうでなくても同じこと
結局はペナルティ覚悟でルールを破るのも自由ということになっちゃってる
それが良いか悪いかは別として

こんな私刑が許されるのか？

例えばこれが痴漢被害だったらどうだ？
被害者女性が痴漢の顔写真をブロクやツイッターで拡散させるようなものだろ。
本当に痴漢だったらそれでもいいかもしれないけど、もし冤罪だったらどうするよ。

だから、犯人の特定や処罰は警察や司法に任せるべきで、私人がするべきではない。

では犯人が公開を望まないとすれば犯人はそれから逃れることができないか
ということである。

実は犯人ができることはいくらでもあるわけだしそうすべき。
そちらが先決であるのは言うまでもないが詭弁弁護士は
そうは言わない。
なぜかまんだらけの対応だけを取り上げる。
あきらかに　公序良俗にはんする。

マジかよ、まんげだらけの村岡最低だな

警察が無能で捕まえてくれないからモザイク外したってまんだらけは警察に言ってやれｗ

犯人が公開を望まないのそう名言すべき。

>>428
その場合、まず誰が痴漢されたのかを世間に知らせないと判別できないので、
その女性の顔も晒す必要がある。
あと、どこをどんな風に触られてどのくらい濡れたとかおじさんに教えてほしい。

>>425
公開されるのを待って公開されてからあーだこーだ言い出す算段なんだろう

ヤフー載ったな
今夜0時に晒し

窃盗犯には顔さらされて、
人生棒に振ってもらったらいいよ。

次からの抑止力にもなるし

まあ、実際問題として
警察は25万だろうと1億だろうと窃盗犯なんかメンドクサくって捕まえないから
本当に取り戻したいものは自分でなんとかしないと取り戻せない。
警察が　偶　然　捕まえた窃盗犯から余罪が出ることはあるけど
「あーあれもあんたなんだ。じゃあ手間が減ってよかった。他にも無い？」程度の考え。

でも窃盗犯の所から勝手に自分のものを持ち帰るとそれも窃盗だから気をつけて。

「万引犯」画像問題　13日午前0時に顔を公開へ
フジテレビ系（FNN） 8月12日(火)12時50分配信
東京・中野区のアンティークのおもちゃを扱う店で、万引きされた商品が返却されない場合、「万引犯」の画像を公開すると警告している問題で、店側は、12日中に返却されなければ、日づけが変わる13日午前0時に顔を公開する方針。
この事件は、8月4日、中野区のアンティークのおもちゃなどを扱う「まんだらけ変や」で、25万円で販売されていた「鉄人28号」のブリキ人形が盗まれたもの。
店側は、万引きした男が映っているとされる防犯カメラの画像に、モザイクをかけてウェブサイト上で公開し、「鉄人28号、ゼンマイ歩行を盗んだ犯人へ。1週間以内に返しに来ない場合は、モザイクを外す」などと、警告してきた。
期限の12日までに人形は返却されておらず、店側は「きょう(12日)中に返却が確認されなければ、日づけが変わる午前0時にモザイクを外して、顔を公開する」としている。
最終更新:8月12日(火)12時50分Fuji News Network

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140812-00000495-fnn-soci

0時が楽しみｗｗｗ

>>328
１３日の０時
今日までが期限だからね

>>425
まず「まんだらけ」という店名をテレビで言うと
抗議電話が殺到するので報道できない

>>428
だよな。
いくら犯罪者でも刑が確定するまでは本名や顔を報道するべきではないよな。

出会い系で何度か会ってたデリ嬢が俺がシャワー浴びてる隙に財布から金すってるところを動画に撮ったんだけど、これ公開したら名誉毀損になるのかな？

>>442
本名を公開するって誰が言ったんだよw
公開されても疚しいことしてなかったら、正々堂々と名乗り出て抗議すればいいだけのこと。

>>442
そういう事は犯罪行う時に顔隠してる人が言わないと説得力ないね
最初に顔晒して商品持ち去ってる時点で、いつでもどこでも顔出しおｋって事だから

>>428
俺もそれを何度となく言ったけど馬鹿には伝わらなかった
犯罪者憎しに目が眩んで、リスクを考えることはできないようだ

>>8
因みにそこで窃盗罪で逮捕だから

名誉毀損も成立しなくなるという寸法

>>443
訴えたところで自分が窃盗犯であるという事実は変わらんからな
ってかシャワー浴びてる最中にどうやって撮ったんだよｗｗｗ

なぜそうするかというと警察に言っても何もしてくれないからだ

>>443
顔写真を公表した時点では名誉毀損だけど犯行の立証が成立した場合は名誉毀損には当たらない

公共の利害に関する事実の公表では不法行為は成立しない

実際に裁判例もある

万引き犯なんか警察は暇じゃねえから探さねえしな

>>437
頭が悪過ぎる

警察が盗られたものを取り返してくれるわけではない
警察は犯罪者を捕まえるのが仕事
盗られたものを取り返すだの賠償だのは民事の話だ

>>451
こんだけ騒ぎになって何もしてなかったら警察がクレームの標的になるだろなw
防犯カメラなんてどこにでもあるから、すでに犯人の最寄り駅くらいは特定できてるんじゃね？w

>>452
そう、犯人が盗んだ商品を隠した場合、警察の家宅捜索で見つからなかったら戻ってこないからね

犯人に持ってこさせるのが早い

なんか「僕の考えた法律」をまことしやかに語ってる人が多いなあ

>>455
公共の利害に関する事実の公表では不法行為は成立しないよ

君の半島ではそういう法律はないのかな？

>>450
公共の利害に関する事実の公表で、専ら公益目的の場合に限るんだが
不法行為じゃなくて違法行為な
不法行為って言ったら民法709条だろ

>>453
「特定はしていたが容疑者の良心を信じ、自ら出頭するのを待っていた」とか
こんな時だけ急に下町のお巡りさんの人情話みたいな事言い出しそうだよなｗ

>>456
はいはい困ったときの朝鮮認定
１のソースぐらい読もうぜ

＞店側の行為が公益目的と認定されれば名誉毀損罪は免責されるが、このケースは該当しない

少なくともお前の妄言よりは信用できるわ

＞「モザイクが外され、窃盗犯としてネット上に公開すれば、男への名誉毀損罪が成り立つ。店側の行為が公益目的と認定されれば名誉毀損罪は免責されるが、このケースは該当しないだろう」と分析する。

マスゴミは毎日のようにしてんだろうが
名誉棄損になるんだな園田よ

>>459
だから犯行の立証があれば成立するって話だよ

名乗り出た瞬間に終わる

>>461
犯行を立証したら公益目的になる？
意味がわからん日本語でお願いします

>>459
そもそもそのソースが誤りがあるわけだけど

＞「モザイクが外され、窃盗犯としてネット上に公開すれば、男への名誉毀損罪が成り立つ。店側の行為が公益目的と認定されれば名誉毀損罪は免責されるが

変なこと書いてるって気付かない？

>>458
最寄り駅くらいは特定って書いたんだけどね。
駅周辺とかカメラの多いところまでは簡単に特定できるけど、住宅街はまだだろ。
これから犯人が人ごみをウロウロするのはアウト　すぐバレる。
時効まで7年間もぐらのような生活を虐げられるだなwww

>>462
立証した時点で
窃盗という犯罪事実となるから
公共の利害に関する事実が成立するってことだよ

>>452
まあ、そういうつもりで書いたけど。

脅迫するからいけないのであって一方的に勝手に晒せばいいんだよ
マスゴミもまんだらけも民間企業なのだからマスゴミだけ許されるなんてことはないから

モザイクだとつまらないからいろんなヴァージョン作ろうぜ、笑い男とかさ

気持ちはわかる、もっとやれ
窃盗犯は叩きのめせ

名誉毀損で告訴→窃盗罪で逮捕→窃盗の犯罪事実の公開となり名誉毀損の免責が成立

こうなる

弁護士の見解は名誉毀損での告訴時点の事実関係での判定であってその後の展開が考慮されてない

>>465
成立しないよ・・・

免責になるのは「公共の利害に関する事実であって」「専ら公益目的」の場合だ
条件は二つ。
公益目的か否かの判断は、犯人が本当にやっているか否かではなく、店側がどういうつもりで公表しようとしているかという点でされるわけ。
判例知ってるなら判例ちゃんと読もうぜ。

>>471
成立するよ

公共の利害に関する事実であってもっぱら公益目的の場合だからね

だから名誉毀損が成立すると思うなら告訴すりゃいいじゃん？

できないの？

じゃ成立しないって認めてるようなもんだよね

>>472
だからしないって
するって言うなら君の大好きな判例を持ってきてくれ

君は「公益目的」という言葉がどういう意味なのか理解出来ていないらしいな

>>>473
するって

しないと思うなら告訴すりゃいいじゃん
そうすりゃ君の大好きな判例が作れるぜ？

>>464
プロじゃないと、帽子やマスクつけられただけで同一人物だとは
思わなくなるだろう
可能性があるとするなら知り合いからのリークだな

>>466
捜査中に警察が現物を確保したら、いつかは返ってきますけどね
その場合は民事裁判なんて当然要りません
裁判云々になるのは、善意の第三者の手に渡ってたときだね

>>475
さっきから細かい部分が法律勉強したことのある人間じゃありえない間違いばかりなんだけど

何で俺が告訴するんだよ

>>477
ビビってる犯人なんでしょ？

お前が告訴しなくて誰がすんのよ

>>476
警察はプロじゃんw
容姿だけじゃなく、動画だと歩き方のクセとかでも特定できるからな。

>>479
まあね
警ら中の警察官に犯人が出会うという幸運があれば捕まるかも知れん

>>478
お話になりませんわ

法理論はド素人以下
まじめに議論する気はゼロで事ある毎に半島だの犯人だの認定をする
法知識は、まぁ聞きかじった高校生程度ってところだな
それでも間違いを認めて学習する気があるならマシだが、そんな気も無い

人間として下の下ですわ

>>481
いや、お前が間違いだらけなんだよ犯人君

人間の下の下の犯罪者がよく言うね

犯人が最も被害が軽く済むのは
鉄人を持って警察へ自主して内々で裁かれることしかない。

でもだらけには犯人の身元は公表されるから
それをだらけが晒すかどうかはだらけ次第。
怒り心頭なら変装した店員に命じて2ch探偵を装いネカフェから拡散させるだろう。

結論　どっちにしても詰み

間違いの立証もできずに「お前は間違ってる（ｷﾘｯ素人」のレッテル張りだからもう
これは法知識以前に知能が幼稚園児だな

だから万引きなんてしちゃうのかｗｗｗｗ

何でもいいから前倒しでご尊顔公開しろよｗｗ
そんで犯人は訴えたきゃ訴えろよｗｗｗｗ
どうなるのか見ものだわｗｗｗｗｗｗ

>>482
もうNGに入れたから勝手に妄言吐いていてくれ
お前みたいな奴と会話するのははっきり言って時間の無駄だわ
間違い認めたくないならもっと勉強しろよ
実力が伴わないくせにプライドだけが高い奴は本当にゴミ

>>485
１２日までは待つって言っちゃってるからね
１２日２３時５９分５９秒９９までは１２日だから

ネット上ではなく店頭に顔写真を貼り出す方が賢明な気がする
そうすればどこぞのバカがそれをネット上にアップするだろう

おっとっと

×自主
○自首

>>488
高みの見物だから面白いんじゃねえの？
自分がうｐしたら火の粉がかかるかも知れないぞ

>>480
お前はド素人だな
全国のカメラが動画を撮影中なの、それを自動で解析するシステムくらい既に出来てるかもしれない。

>>483
というか、逮捕されたら結局報道されるけどね
世間の関心も高い事件だし
警察側で写真公開する可能性もある
そうなったら二重で終わる

だから一番被害を軽く済ませるのは
逮捕されないことを祈りつつ鉄人抱えてブルブル震えてフリー素材になることだけ

だらけはやる気なんだからもうあきらめろと
名誉毀損にはならねぇし
告訴は自滅にしかならん

>>491
自動解析システムを駆使して犯人捜しするほど事件やろか
今日も勝手に撮影したとかで京大が謝ってたし、まだ実験段階だろ

>>486
犯人君は負け認めて逃亡ですか

小学生程度の知能じゃそれが限界だったね

>>488
その程度はどこの店でもやってるよ

ネットでやったから大騒ぎになって
フリー素材化不可避になってるわけで

それ考えるとネットで正解

犯人もビビッて「名誉毀損でちゅ！僕チンの顔あっぷしたら許さないでちゅ！」って喚いてんだから
こうかはばつぐんだ

>>485
法理論上は名誉毀損罪に該当するが、告訴した時点で犯人だって言うようなもんだから現実的には訴えないだろ

実際に逮捕されたら店側を訴える事もあるかも知れんが

>>496
法理論上は公共の利害に関する情報の公表であるから名誉毀損には該当しません

でもしばらくすると、ひょっこりヤフオクとかに出品されてそう。

転売目的で高額商品の窃盗をする人の知能の低さは侮れない。
テレビを観たりネットをやる割にニュースとか
文字だけなので想像力を必要とするから面白くない2ちゃんとかは見ないで
騒ぎを知らない可能性も高い。

痴漢されてる子がいて証拠映像としてケツが形変わるくらいもまれてるところを撮影するのは犯罪なの？

>>493
少なくても券売機やら、自動改札にはカメラついてるから電車移動してたらアウトだろ。
最寄り駅は絶対にバレてる。

モザイク外したところで誰も分からんと思う

>>500
そりゃカメラはあるだろうけど、それをいちいち調べるには多くの人員が必要に
なるわけでね

返しに行っても御用
そのままなら顔晒されてネットで玩具にされた上、警察にビビって暮さなきゃいけない
まんだらけ上手いことやったな

警察は、この程度じゃ動かんし泥棒天国阻止、治安を守るために
やむなしだろう。

>>499
撮影行為自体がその痴漢被害者に対する迷惑防止条例違反にはなる可能性はある

加害者に対しては、撮影しようが公開しようが犯罪にはならんよ
「公共の利害に関する情報の公開」に過ぎない

>>501
名誉毀損罪は抽象的危険犯だから被害が無くても社会的地位を低下させる危険があっただけで成立する

犯人が結構地位とか家族ある人間で、事が大きくなり過ぎて
今頃頭抱えてたりするんだろうか?

テレビでは
大澤弁護士「脅迫の可能性が・・・（でもあくまで建前上）
若狭弁護士「自分の権利を守るためなので、脅迫にはならない
その他、大学などの法学者はほぼ口並み揃えて「脅迫・・
まあ、このへんはしょうがないにしても、実際はまんだらけは無罪だろうな。
いいところ、犯人が民訴訟でまんだらけを訴えるのか？　

>>503
これまで店頭に万引き犯の顔写真公開とかやってたけど
それで逮捕されたって話は聞かんし
それを使った捜査も見たことがない

でも今回のまんだらけの行為はニュースにもなった

これでまんだらけが尊顔公開すれば一種の「公開捜査」になるわけだ
目撃情報が警察に集まるから
犯人逮捕にも繋げやすい

いっそまんだらけは賞金もかけたらどうかね？
犯人逮捕に繋がる情報を提供した人物に対し賞金5万円を山分けとかさ

名誉棄損や脅迫罪に当たるのかどうか興味あるんで
顔写真公開してどうなるのか試して欲しいなこの事件
よく知らんげと、名誉棄損て本人が訴えないと立件出来ないんでしょ？
「私が盗みました」と警察に発表することになるからどうするんだろとw

>>498
新聞にデカデカ載ってテレビでも騒がれてんだから
本人が知らなくたって家族友人知人が知るわいな
そうなったら確実に「あれお前だろｗ」ってなる

だらけは公開表明してるんだから
脅迫になろうがなろうまいが突っ走る覚悟なんだろ？
万引き犯はいい加減公開阻止の牽制はムダと理解しようぜ。

>>508
うん、弁護士は何聞いても明らかに見当違いじゃなきゃ「可能性はありますよ」としか言わんよ
奴らは裁判官じゃないからそれを確定させる資格を持ってない

だから弁護士の言う「可能性」は基本的にアテにしちゃ駄目

今回の名誉毀損は相当の無理筋

そもそも犯人が訴え出ることなんてできないだろうけどね

>>509
仮にこいつを知ってて、５万円貰えるなら俺は通報するわ
知人だったならなおさらだ
泥棒とは絶縁したいからな

人権擁護派の弁護士が騒いでるだけでしょ
犯人が店を訴えるなんて現実には有り得ないし

万引き犯写真/ビデオ公開サイト開設 回収は893に依頼

「可能性はある」ってのは便利な言葉なんだよ。
0.0000001% でも可能性は「ある」んだからw

まんだらけ絶対支持

>>515
いや、「この行為は法的にどうなのか」と聞かれた人がただ答えてるだけだろ？
積極的にまんだらけを諌めようとしている人は存在しないだろ

>>515
弁護士は騒いでないでしょ

マスコミが思いつきで「○○は名誉毀損にあたる懸念はありますか？」と質問すりゃ
どんな弁護士でも「可能性はありますね」と答える

で、マスコミが「名誉毀損に該当」と断定する
毎度のシステムが動いたってだけ

>>516　本当にありそう
万引き犯を尾行盗撮して、恐喝とかこれからのトレンド

債権化して893に売りつければ解決ｗ

うん、騒いでは無いね
分かってるけど、バランスを欠いた解説をしてたんであえてそう表現してみただけ
万引きが店の存亡に関わる重大な社会問題であるにも拘らず、
名誉棄損の人権の方が優先ですと聞こえるような弁護士の説明だったからね
名誉棄損や脅迫に当たるので公開してはいけませんみたいな

弁護士なんてそれが法を犯してるかどうかを争うだけの職業なんだから、やつらに決定権は無い

昨日は福岡が頭おかしかったけど、今日は山梨がおかしいのか

モーニングバードの田中ね
で、別のコメンテーターが、犯罪に対する対抗措置だからやればいいみたいに言ったら
田中は気に食わなそうな顔してたよ

私刑とかどこの土人だよ
アフリカで店やれ

>>524
で、まんだらけの法務部と顧問弁護士はゴーサインだしてるわけでね

モザイク取って公開するときに
「お心当たりの方は警察への情報提供をお願いします」とでも一筆書いちゃえば更に問題がなくなる

更に言うと万引きの抑止効果にもなるからね
このスレでビビってる万引き犯が大勢いるように

フリー素材になるってんならまんだらけでおイタができなくなるわけだ

訴えればいいじゃん弁護士以外誰も同情しないからｗ

お会計忘れてる人を探してるだけだからなｗ

難しい案件と言ってもこれが過去の判例化したら
万引き即晒しの風潮ができて住みよい世の中になるわ。

盗人ざまあ

>>532
実際のところ、警察が禄に捜査してないんだから
被害者側で公開捜査に切り替えるってのは上手い方法だと思うよ

犯罪行為に犯罪行為で対抗する事例なんて日常生活でいくらでも見られる一般常識だ。

キャバクラのおねーちゃん同士が　侮辱罪VS侮辱罪で　口喧嘩をし
DQN高校生同士が　傷害罪VS傷害罪で　殴り合いをし
シェフと出入りの肉屋が　詐欺罪VS詐欺罪で　価格交渉をする

犯罪行為に犯罪行為で対抗してはいけないなんてのは、右の頬をぶたれたらなんちゃらかんちゃらとかいう宗教理論であって法理論ではない。

TVと新聞が「便所の落書きの法律カジッた民」以下のデタラメ編集をするために、平民の議論が錯綜している。
しかも、まんだらけの罪で裁判など起こり得ないから万人が納得する答えは永遠に出ない。
当たり前の行為をして罪に問われることなどない。
マスコミはきちんと知識・情報を伝えやがれっ。

名誉棄損にあたったとしても
脅しによる抑制効果の方がでかい

法律や警察よりも人々の良心で管理する
この前TEDでやってたな
ネットの世界では法律はなくとも人々の共通意識で自然に決まりごとと秩序と共有利益が生み出されるってね
あれに似てる
国という公共組織の崩壊の序章かも

警察とか場合によってはアテにならんからな
ストーカー殺人とか見ても

名誉毀損云々言ってる弁護士は三浦和義のことが頭にあるんだろうな

こないだ裁判員裁判の判例を最高裁が軽くした例があったけど
最近の一般人は現在の刑が軽すぎると思ってる
犯罪者に対して甘すぎるってね
そういう意味でも犯罪者以外の人間のまんだらけ擁護が多いのもわかる

真面目に生きてるやつが損してるって思ってる人も多いのかもね
現在の刑罰をもっと重くして犯罪者に厳しいものに見直して欲しいわ

これが報道される事で抑止効果になる

窃盗の真犯人は公開されたくないなら
なんらかのアクション起こしていいんだぞ？
誰も止めないしとめる権限もないんだぞ。

それをしないのは公開することを了承してるってことだな。

まんだらけはまっとうな世の中にしようと色々努力してるというのに、
窃盗の真犯人は社会のためになにか努力してるかね？
公開を拒否る努力もしてねえよな？

どうみてもまんだらけに分があるな。
真犯人、オマエの完敗だ。

それに加えてだ。
まんだらけの公開の努力はすなわち
警察の仕事の手助けにもなってるわけだ。

公開捜査することは私刑とは言わない。
見当違いも甚だしい。

早く0時にならないかな（　＾ω＾）ﾜｸﾜｸ

>>543
手助けにはなってないぞ

証拠映像は警察に渡しているだろうし、どのように捜査をするかを決定するのは警察であって被害者じゃない
公開捜査をするかどうかを決定し実行出来るのは警察だけであって、店側が個人的に行うのであればそれは当然私的な行為だ

事件に大きいも小さいもないってほんとに嘘

こうやって騒ぐから問題になるだけであってまんだらけが店舗に顔写真貼ってたら誰も見向きもしない
万引き被害の多いまんだらけが腹を立てメディアを利用してんだよ
まんだらけは社員教育がなってないのが公にされたな

てか犯人普通に気付いてないんじゃないの？
俺もこのスレ見てなかったら普通に知らなかったし

犯人を擁護してるクズ弁護士とかうぜえ
何が名誉毀損だよな。やれるもんならやってみろって話だよ

泥棒に名誉なんかあるかよアホか

防犯カメラで犯人ははっきりしているってのに警察は捜査に動かない

>>546
そりゃそうだろ

「事件に大きいも小さいもない」っていうのは特定の視点から見た場合に限ってのことで、現実的な取り扱いに事件の大小は当然ある
報道のされ方一つとっても、ただの万引きとオウム真理教の地下鉄テロは大違い

万引きって、店にとっては死活問題だもんなぁ。
モノ一つ盗られたら盗られた物の10倍稼がないと損失補填できないと言うし、そりゃ必死にもなるよ、本当に

警察にも人員に限界はあるから万引きみたいなのは放置されやすい

犯人、今どんな気持ち？

犯人は正太郎

法的には法学者先生のおっしゃるとおりなんだろうけど
「名誉棄損された！」って犯人が名乗り出てくるとでも思ったのかよ

まんだらけを礼賛してる奴の論調が他板のスレを含めて同一過ぎる。

>>548
関係ない
死んで償うべきだ

>>552
小学生の頃かな
道徳の教科書で万引きの話があったわ
親に連れられて文房具店に謝りに行くんだけど
店主が似たようなこと言ってた

こんな事でもしなければ、万引きされた品物は戻らないよ。

>>560
実務的なことを言えば、逮捕されたら弁済されるけどね
弁済しているってのが情状酌量の事由になるから、国選だろうが私選だろうがまともな弁護士ならとりあえずやる

別に商品なんかもどってこなくても良いし、これが今後の抑止になって犯人は晒されつづけて生きろと思ってるんだろ

漫画の話になると400円ちょいの単行本って高いところだと中古屋の買取250円とかでやってるじゃん、
新品の仕入れ値っていくらぐらいなんだろう
そら1冊盗まれたら大変よね

法的にと問われれば
ほぼ全員違法なことやってんだよな。

ただ運用するかどうか。

だからまんだらけの問題が犯人と比べてどうかといえば
ほぼ悪質性はないといえる。

つまり問題ない。

だっておかしいだろう？

この映像を公開しようとするとき
尋ね人表示すれば無問題なんだから。

カウントダウンだよ
ttp://yuki.0am.jp/timer.htm

>>561
なるほどね。
でも、警察任せだと捕まらないよ。きっと。

>>14
混乱するのは社会ではなく窃盗犯なのだから、全体的にあまり問題はないと思うのだがどうよ？
モラルなんていっさい期待できないんだから仕方ないよな。

>>563
\1,000の本、仕入れ値は\800だって。ニュースで言っていた。
儲けはたったの\200 !

殴られたから殴り返すってのと同じで、喧嘩両成敗になるだけ

>>569
ちっちゃな本屋じゃ、バイトも雇えないね

俺のPCから今まで窃盗で警察へ引き渡した奴らの詳細が流出したら、俺は犯罪者になりますか？

当初から思うことだが
クソ弁護士もそれを擁護するやつも
思い込みによる論理の飛躍をしてることに気づいていない。

あの映像が窃盗犯人だとなぜ決めつける？
犯罪抑止効果を狙ったまんだらけのドッキリ企画かもしれんだろ。

なのに大騒ぎして恥ずかしく無いかね。

>>570
たけしがフライデーに殴り込んで記者会見開いた時そんなこと言ってたな
フライデーも殴りこまれて酷い目にあったし、自分も結果警察に捕まって酷い目にあってる両成敗、当事者たちの問題であって周りは関係ねぇみたいなこと言ってた

万引犯の顔公開中止を申し入れ　まんだらけに警視庁
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014081201001815.html

はい終了、絶対にこうなると思った。

とんでもない馬鹿は
有罪の判決が出るまでは絶対に反撃してはいけないと思ってる奴。

判決出る頃は死んでるぞお前ｗ

>>575
まあ打倒でしょ
まんだらけもアホだなあホントｗ

＞万引犯の顔公開中止を申し入れ　まんだらけに警視庁
理由は「捜査に支障が出る恐れがあるため」としている。

名誉毀損や脅迫じゃねえんだ。

>>575
これじゃ俺様が仕事してねぇみたいじゃねえか！って事かね。
実際受理しただけでおもちゃドロとかメンドいから何もしてないと思うけど。

＞万引犯の顔公開中止を申し入れ　まんだらけに警視庁
理由は「捜査に支障が出る恐れがあるため」としている。

つまり捜査に支障が出る恐れがないのなら良いということ。

>>579
話題にはなったから力いれるんじゃない？

そもそも捜査に期待していないからとった行為だろうから申し入れは無視するだろ

まんだらげとしては
いいおとしどころかね

>>578
脅迫も名誉毀損も既遂じゃないし、未遂の規定は無いからな

警察としては捜査における重要証拠を漏洩されるのと同じだし

警察としてはそう言わざるを得ないね。

だって警察が動かないからまんだらけの顔公開はしょうがないという
意見が大半だったからな。

警察はそれを打ち消さなくてはならない。

記者は警察に捜査状況を聞きにいけよ。

まんだらけは公開企業だから今回みたいなことから労働問題に至るまでそれが何であっても法的にグレーなことは避けなきゃならんし、
まんだらけ自体が盗品販売などで話題になったこともあるから違法行為上等企業なのかと思われてしまうのに

>>577
アホはお前
警察が動かないから強硬手段に出たんだよ

これ以上跳ね返ったらまんだらけが潰されるぞ。
書き込み自重しろよ、全国のまんだらけ店員さん。

>>588

はいはいｗ

加害者の人権なんて停止すべきだろ
なんで加害者の権利なんて守る必要があるんだ

捜査に支障ｗ
中野警察署も大変だな
警察も顔写真公開よくやってるだろうに
線引きはなんだよ
オレオレでも公開してるだろ

>>590
あと打倒じゃなく妥当な
漢字も分からないお前がアホ呼ばわりかよ
お前が一番アホなんだからもっと勉強しろな

ただ単に公開しないよね。
小額でも報奨金出すんじゃねーの？

まんだらけのHP繋がりやすくなったな鯖補強したか

俺のよく行く店では、盗撮・基盤強要した客は受付のアルバム横に免許証等さらされてた。

最初から条件を付けずに公開しておけばよかったのに

公開捜査番組とかよくやってるだろ！
じゃああれも名誉毀損だろ！

警察は違法とは言わないんだよな

これ重要だ。

>>592
逮捕状も出ていない状態で公開捜査は出来ないだろう。
裁判所より逮捕状をとるには証拠が少なすぎるだろう。

江戸時代なら殺されてる
盗っ人の擁護してるやつは社会経験ない万引き経験者だろ、親の顔が見てみたい

中古には興味がないからまんだらけが潰れても屁でもない

冤罪だったらって言うが
万引き犯を晒す行為と冤罪だったらは別問題だろう？
冤罪なら冤罪でまんだらけが責を負うだけの話
事があり、経過があり、結果があって今に至ってんだ
被害者も経緯も不明のでっち上げの痴漢犯罪じゃあるまい
十分公平性はあると思うがね

被害届を警察が受理した時点から
捜査をやってりゃいいが
被害届を受け取っても、警察は何も出来ないという事実があるからねぇ〜
法が機能してない、救われない被害者が立ち上がるには
十分な理由だ。

>>604
被害届ではなく告訴状にするべきだったな。（被害届と告訴状の違いは知ってるよね）
告訴状を警察が受理しなかったら検察へ持って行く。

この中に犯人居そう。真っ赤になるまで犯罪者（窃盗者）を擁護してる奴とかマジで怪しい。

>>575
・・・チッ、つまんねーな
どうせ仕事する気ないくせにメンツ気にして警視庁がしゃしゃり出てくんなよ

中野店20時で閉店だから今日中にモザなしうｐクルー？

>>608
こない
0時までは12日だからね

サーバー覗いてみたけどもう藻なしの画像用意されてるね
0時になったらタイマーでうｐされるのかな

ねーよアホ

>>610
俺もサーバー見てきたけどそんな感じだったね。
しかしあんなかおをしていたとは

犯罪者の名誉毀損てなんだよ
しかも25万のものだろ

>>610
鼻の横に大きいホクロがあるから特定はそんなに難しくないかも知れないね

>>612だった

みわまん

>>292
なら、晒された方が訴えればいいだけだ♪
正当な権利だから行使すればいい
ただ、まんだらけの公開を阻止する権利はマスコミも警察も弁護士にもないわ
不法行為には裁判で結果出せばいいだろう

警察も顔晒ししてるだろ

おまわりさ〜ん！脅迫されました〜！名誉も毀損されました〜！（泣）

おう犯人はおまえか


メデタシメデタシ

警察が万引き犯を捕まえたことなどない。
店が自費で捕まえて引き渡すだけ。
日本の警察は無能で、窃盗犯を捕まえる能力さえなくなっているのが事実

>>1
くだらねー法律を変えろ

ゴミは晒せ、社会から抹殺しろ

>>618
まんだらけ「注意喚起と犯人の情報を集めるための公開しました」
警察「じゃ、公益のためだから名誉毀損にはならんね」

ところでさ、弁護士の言う犯人への名誉毀損ってどういう意味なの?

犯行を捏造された、とかならともく、
犯人の名誉を毀損してるのは犯人の行動であると思うのだが

ばれなければ名誉を損なうことがなかったので不当、という意味なの?

>>623
事実であるか否かを問わないから、「事実ならその行為自体が名誉を毀損している」ってのは通じない法律

>>624
つまり事実か事実でないかはどうでもよくて、他人の悪口言っちゃダメってことね

やっぱり法律って完全じゃないね、あたりまえだけど

>>625
公共の利害に関わる事実の公表は名誉毀損には当たらない

この場合は「注意喚起」や「犯罪情報の提供依頼」で公益に関わるからそれに該当するよ

>>625
どうでも良いというか、事実であるかないかに関わらず、その行為によって名誉を毀損する危険性があったっていうのが重要
事実であり、それが犯罪であったというのはまた別の話
今回の話で言うなら店側に公開する権限が無いだけ

指名手配は名誉毀損にならないの？

>>628
正当行為は違法性阻却される

>>628
その場合も公共の利害に関わる事実の公表だから名誉毀損には当たらない

犯罪報道なんかも同様
今回もそれと同じ

まんだらけ支持する

>>132
目伏せてないだろ
それとこれとは別問題って言いたいだけだ

おまんだらけ頑張れw

これNHKニュースでもやってたな

http://i.imgur.com/6dhh2ee.jpg

8月はこの万引き犯で決まりか

子供『泥棒は顔だしたらだめなの、』
親『そうだよ顔は隠すんだよ』
子供『じゃあ、僕も泥棒しても、顔でないから、泥棒になる』
犯罪者に明るい日本の巻

名誉毀損、ってのは本人が訴えて発生するものだろ？

それって、自分が犯人です、って言ってるのと同じだ
どのみち、まんだらけには損はない

>>637
警察が捜査の邪魔だって言ってるのに喧嘩売ってまんだらけが何か得するのか？

〈丶｀Д´〉マスコミ共、全力で公開させないようにするニダ

>>638
捜査の邪魔だとしか言えなかった＝違法性なし

>>627
うんまあ、それはいいんだけどさ、
てことは、マスゴミがよくやる所業は超法規的措置なわけ?

通説ではなく少数説をドヤ顔で語る法律家っているよねぇ。

>>642
マスコミ受け
じゃなかろうか

後50分か

>>641
超法規的措置なんて話じゃなく、あれは基本的に警察との協力関係でやってるだろ？

正当業務行為はそもそも違法性は阻却される
ボクシングの試合見て「あれは傷害罪！」なんて言うアホいないだろ？
あれは正当業務行為だから

盗んだのは韓国人だろ、韓国人は泥棒しかいないもの。
顔が公開されたら、韓国人丸出しな顔で笑うぞ。

こういうのは一旦仕掛けたからにはとことんまでやり切らないと後々舐められるからな

超法規的処置・・・

　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 ／,_ｭ_＞､　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 | ヽ　　ﾝ'　|　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 l　　　 　 ,. ､ -‐l ﾟi（○）i!ﾟ l- ､,,_　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　＼　 ／　 　 　 ヽ､`'''ﾞ ノﾉ　　　｀'ヽ､　 　 /
　　　　　　　　　　　　　 　 ｀| __,.. 　 -_‐ ニニﾆ ‐_-　､ _　　l ,.-'ﾞ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 〈.r '' ´　　　　　　　　　　｀ '' -={}
　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::!`ァ- ､..,,＿＿＿＿,,,.. -､,''ﾞｿ:::ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/:::::l　ﾞ　,.r＝　 `　 ´　ｧ=-､　`　l::::_ｨ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 〈ヽ|　　'ﾞ　　ノ　 i　　丶 　 　 　 l/,' |
.　　　, ‐　、　　　　　　 　 | 〉!　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 l | ﾘ　　見なかったことにしよう
.　　　ヽ. 　 ヽ　　 　 　 　 ヽ`|　　　　　　l 　 _　　 　 　 　 ｋ/
.　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　　　　l｣　　　, 　　 ｀　　　　ヽ　　　l-ﾞ
　 　 　 　 ヽ.　 ', 　 　 /￣〉　ﾍ　　'　､ー――一ァ　　　/
　　　　　 　 ', 　 '、, べ、 ｌ　　 ヽ　　　ヽニニニｼ　　　/
　　　　　　　 ﾞ,　／　 _　ヽ!　　　 lヽ　　　-―-　　　／l
.　　　　 　 　 У_. イ　ヽ　 〉　　_,|　｀　､ 　 　 　 ／　 l_
　　　　 　 　 ﾉ ´_,.　‐ ヽヽ/;　 / ヽ　　　 ;￣￣　　 ,.イ l
　 　 　 　 　 |　　 　 　 ヽ | Lノ　　 ＼_　 ヽ　 _,.ィ´　　　L_
　　　　　　　 |　　 `´〉　 /　 ! l　　　 　 ﾌー／　　　　　/　｀〈_｀ ' ‐ ､
　　　　　 　 _｣　　　 ゝ,l_|　　l　ヽ 　 　 /￣￣ﾍ　　　 /　　　　｀ ' - ､｀tｫ､,_
　　　　 ,.ィ｢|,,.ゝ、　　　 ヽ.　 ｌ　 ヽ　　∧　　　ﾊ　　 /　　　　 　 　 　 ｀' -､ /ｽ､
.　 　 ／Yﾞ´　　 ヽ　　　　 l　 ｌ　　ヽ. /　〉t‐ 〈　ヽ／　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ - ト､
　　 /　　|　 　 　 |　　　　 |　l　　　 `　 l　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　i

まあ、あれだろ
警察もさすがに傍観はマズいからちょっと口挟んどこうかってな感じなんじゃねえの？（お役所的な意味でｗ）

あと30分！

返しに言ってもツイッターで晒されるんだろ
八方塞がりｗ

>>638
警察が100％捕まえられるならこんなことしないよ
で、捕まえられなければ、店は泣き寝入りだよね

万引き犯に今どんな心境なのかインタビューしてみたい（ゲス顔）

捜査なんてやってないでしょ？
やってても提供された顔写真と警察の過去の犯罪者のデータベースと照合する位だろ

たぶんこれって晒したと同時に特定されるんだろうな
ｳﾋｮｰ

東スポの一面が気になる

マスゴミはよく監視カメラの映像普通に流してるのに何が違うの？

俺たちのまんだらけ

普段から警察がこういう窃盗犯も積極的に捜査して逮捕してたら
こういう議論は起きなかったんだよな
えん罪がどうとか中世とかどうでもいいから公開すべき

ｗｋｔｋ

法律なんて解釈次第
グレーなものは弁護士次第金次第

>>652
100％捕まえるなんてどう考えても不可能だろ
世界一優秀だとしても無理だ

そして100％じゃないからといって捜査の邪魔をして良いわけがないよな

>>662
邪魔してるの？

>>663
「捜査に支障が出るおそれがあるから公開中止しろ」って報道あったじゃん

邪魔どころかろくな捜査しないと思うな万引きだし

今になって中止要請してるなんて捜査してない証拠だよ
マスコミが騒ぎ出したから焦ったんだろ

サイトが重くて繋がらんぞ

おまいら準備しろ

>>664
むしろ協力してんじゃん

おいおいそれって「放置に支障が出るおそれがある」の間違いじゃねえのｗｗｗ

さっきから全然つながらないんですがｗｗｗ

>>669
犯人特定のための重要証拠を勝手に公開することのどこが協力なんだよ

０時キター
けど繋がらねえｗｗｗ

モザイク外れた？

つながらん

なんで、犯人の顔を公開すると捜査の支障になるのかね。
変装されるから？
でも普通、犯罪者は逃げ隠れして変装もすることが前提でしょ。

当分繋がりそうにないから寝るわノシ
おまいら殺到しすぎてワロタ

人様の物を盗む泥棒なんて社会的に抹殺されて当然
いっそ死刑でも良いわ

と子供の頃から色々な物を盗まれ続けてその度に泣き寝入りしてきた自分が言ってみる

やっぱ繋がらんか

>>672
犯人特定のための重要証拠が顔なんだろ
むしろ隠してなんか得するのか？

やっとつながったけど、前と変わらない警告文とモザ入り写真だった。
解散！！

公開中止ってマジ？

公開は明日になるんじゃないの？

間違えた
今日の朝になるんじゃないの？って書きたかったんだ

>>678
何回も物盗まれるような薄ノロカスこそ施設に入るべき

>>684
警視庁に「止めてくれ」って言われて土壇場で公開中止になった
つまらん結果だ

当然だべ
警察は信用できんて公権に盾突いたんだから

>>686
警察は弱いものには強いから
どこの誰かもわからんオモチャドロはめんどくさいから捜査しないけど
そこに確実にあるまんだらけはスグにでも何らかの理由で検挙することができるからね。

お上には逆らえないので、ジャイアンを見守るように町人は黙ってるのが得策かと。

警察が邪魔して中止かよ

顔写真あれば警察ならすぐ捕まえられそうなのに
いまだに捕まえられないんだから捜査してないだろ？

はやく晒せよ
その日のうちに顔が全世界に拡まって動画かなんかも作られて一躍有名人だろ、このご時世身元もすぐ割れる
自殺したらまんだらけ叩けるしどう転んでも楽しめる

ぼっさんがツイッターで拡散されていると聞いてほっこりした。

犯罪者をかばう法律

あ

>>691
ぼっさんもうセカンドレイプとかサードレイプってレベルじゃねーなｗｗｗ

犯罪者だからといって何をやってもいいという具合では土人国家ですね

犯罪者でも人権はあるっての
犯罪者相手なら法律無視してもいいって思考が土人過ぎるわ

指名手配も脅迫罪でに成るん？

>>695
ルールを守れない奴には、何をしてもいいんだよ
そいつが悪いんだから、死ぬまで追い詰めていい、死ぬまで叩いていい
叩く俺たちは悪を正す正義だからね

こないだの理研のおっさん然り、議員歳費ちょろまかした地方議員然り
非がある奴ならいくらでも叩いても問題ない、たとえ死んでも知ったことじゃない

被害者より加害者の人権の方が重視されてしまう世の中なんて狂ってる
としか言いようがない。

生活保護を不正受給した芸人も
ペニオクに手を貸したタレントも
お前ら叩くだろ？死ぬまでな

そういう国です日本は、ｲﾔならルールを守れ

相変わらず駆け引きがわからない奴がキイキイ吠えてるな

>>698
その行為そのものがルールを逸脱していることに気付かない馬鹿

結果的に定期的にまんだらけがやってるただの売名行為にしか見えない。

解散

１週間以内に返さなければ公開すると言った。しかし公開の時期については今回指定していない。

警視庁が威信を賭けて捜査することになったので、すぐに逮捕されるだろ

>>672　一般人からのタレコミ、ヤサの特定、家宅捜査、ブツ発見！
いろいろと捗るな
警察も体面上出すな！と言ったけど、本音では出して欲しかったりしてな。
どっちにしても、この事件で万引き窃盗犯の検挙率の悪さが露呈しちゃったんだから、
どんな形であれ犯人検挙で幕引きにしたいだろうね。

>>704
思いっきりしてるじゃないですか利根川さん(´・ω・｀)

>>1
屁理屈使い犯罪者擁護

結局どうなったの？公開されず？

やるやる詐欺か？

晒さない事で、万引きの事実すら怪しいよな

曼荼羅毛のHPへのアクセスが増えただけだったしなｗ

>>709
土壇場で警察からの「待った！」が入って公開されず終了
なんかまんだらけの自演臭いな

>>706
それをやりたいと警察が思って、警察がやるのが普通

何で勝手にやろうとしてんだよって話だろ
警察の方で体制が整ってないのに、勝手に「こんな利点がある！」とか馬鹿かと
そんなに私刑がしたいのか

そんなもん警察がきちんと仕事をしてからの話
出来てないからこう言う行動が一般企業からも起こる
その点を考えなければまた同じ事が起こるだけ
いつまでも私刑で思考停止してるのも馬鹿かとしか思えん

マスゴミが大勢まんだらけの前に張り付いてるから、窃盗犯が店に来られないからって理由で中止要請されたんだっけか
でも返しに来る気あったら、それまでに電話1本でも入れてるわなｗ

>>714
いやいやいやいやいやいやいやｗｗｗｗｗｗ

この国の法律が嫌なら出て行けよ
ちゃんとしないから勝手にやるが通じると思っちゃうのはせいぜい中学生までだろ

>>714
一般企業（笑）

552 名前： フェイスクラッシャー(catv?)＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/13(水) 11:48:41.61 ID:jTY0rEi00 [1/4]
1980年（昭和55年）（『まんだらけ風雲録』によると1982年（昭和57年））、
ガロ等に執筆していた漫画家・古川益三が、
東京都中野区にある中野ブロードウェイに漫画専門の古書店「まんだらけ」を開店した。
前身は調布市にあった貸本屋（後に漫画専門古書店）「憂都離夜」。

訴訟・批判
買取時の確認を怠ったことでトラブルとなることもあり、
盗難に遭った宮崎駿の水彩画「ラッパを吹く少年」が目録で販売されたり、
倒産した出版社から流出した大量の漫画原稿を販売したことから
訴訟を起こされたり（漫画原稿を守る会も参照）、
アニメ制作会社から盗まれたセル画を買い取り、販売しようとしたため、
元の制作会社から提訴されたこともある。
ワンダーフェスティバルで当日版権が許可された上で発売されたガレージキットを現地で仕入れて店頭で売っている事なども問題となった[5]。

そんなしょうもない事しか言い返せない馬鹿がいっちょまえに口聞いてんのかよ

>>717
まんげだらけ側もちゃっかりやることやってんな

>>718
しょうもないことも言い返せない馬鹿は口開けんなよくせーからｗ

ここまでやって騒ぎにしないと警察が動かないとはな。
まんだらけは最初からこの展開を狙ってたんだろうが。

盗人は放置で被害者を逮捕したりしたら警察の信用がた落ちだと思うが

顔写真あるんだからまず盗人を逮捕しろよ

>>721
「腰が重い」のはどこ行っても同じだのう
腰が重くてクビになったり倒産したりってのがないしな〜

>>717
あ、これは犯罪企業や

飢饉やら戦争の時代を得て、例えば出来心で食べ物を盗んだ人が
ある程度許されることは誰もが理解できるだろう

でもこんな悪意としかいいようがない万引きにはそれなりのリスクがあるべきではないかと思う

こういう場合、店員はバックヤードでモザイク無し写真を見放題なのが常識なんだが
誰か流出させてくれんかな
怒りに燃える正義のバイトはおらんのか