ミラーレス一眼って飯の撮影し易いから女の需要が有るんだな

ミラーレス一眼カメラの販売が拡大している。カメラ映像機器工業会（ＣＩＰＡ）が１日に発表した１〜６月期のデジタルカメラ統計で、
ミラーレス一眼の世界出荷実績が初めてレンズ交換式の中で２割を超えた。

　ミラーレス一眼の出荷は９カ月連続で前年実績を上回った。１〜６月の世界出荷額は前年同期比40％増の607億円で、
レンズ交換式のうち22.3％を占めた。統計のある2012年以来、１〜６月期で初めて２割を超えた。一方で、デジタル一眼レフは15.7％減の2113億円だった。

　ミラーレス市場では富士フイルムやソニーやパナソニックといった日本企業の存在感が大きい。12年にミラーレス市場に参入した
富士フイルムの古森重隆・会長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）は「写真愛好家層は描写力のあるカメラを好み、ミラーレスはそれに対する最強の答えだ」と話す。

　14年度の出荷台数は前年度比56.6％減200万台を計画する。低価格コンパクトを大幅に縮小する一方、利幅の大きいミラーレス一眼と
交換レンズの販売を拡充。４〜６月期の販売実績は68万台と出足は好調という。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ01073_R00C14A8TJ1000/

はい

そのぐらい得意のスマホカメラで撮っとけよ

テキトウに撮るだけならミラーレスでいいわ軽いし

通はスマホ

SNS目的ならスマホ使うだろ。

ドイツ旅行にQ7持ってったらあっちで囲まれたわw
小型精密機器への反応は異常だあいつらw

ようやく俺のGX-Rが日の目を見る時が来たか

前にサムスンがミラーレス一眼レフ出すとかアホなこと言ってたな

飯撮る女マジで消えて欲しい

>>1
違いますよ

僕のコンデジは25万円です

デジスコにはミラーがない、EVFで拡大MFができる等で理想的
さっさとグローバルシャッター実用化しろや

写ルンです最強伝説

ミラーで退化しない分、良く写るんじゃ？

>>12
RX1か？

それにしてもソニーのRXシリーズ売れまくってるな
デジイチと差別化するために今までコンデジの画質落としすぎだったんだろうな

デジカメ的にはミラー有りの方が特殊

飯パシャパシャ撮ってるような女なんか、ミラーレスとかわかんねえってばよ

>>7
フランスに最薄デジカメ持って行ったらメーカーと品番教えてくれってあちこちで聞かれたは

撮った飯の写真なんか二度とみないけどな

>>20
プリントしてるとみることないけど、今はビューワとしてのスマホをみんな持ち歩いてるから
案外みんな昔の画像引っ張り出して見せ合ってるぞ

おいらはこれ
http://i.imgur.com/fGrAh74.jpg

女とかが食べる料理を写メとかで写し、翌日とか翌々日とかに出たウンコも撮ってたら世もまつ

XQ1で十分満足してます

わざわざ高いミラーレス買うくらいなら一眼レフを使う。
メモ代わりのふだん撮りならコンデジで十分だ。

業務用途でならデジイチも当然だけど
普段使いだといくら綺麗に撮れるって言われてもデジイチ大きすぎない？

デジイチのシェア奪うからできないんだろうけど、正直コンデジサイズでも高画質カメラ作れるんだろ？

iPhoneでRX1並に写る日はいつ来るのかな

コンデジも高いのは良いんだけど、
そこまでやるんだったらミラーレスってのはあるな

ラミレスにしか見えない

>>27
物理的なレンズの小ささってのはいかんともしがたいだろう

>>30
スマホだとイメージセンサのサイズも大きくできないし、なによりiPhoneにはキセノンフラッシュがない
スマホにキセノンフラッシュついたら廉価なコンデジは全部死ぬな

>>4
それこそスマホ程度の写真だろ

V2が投げ売り状態だったときは、ちょっとだけ心惹かれた
元の値に戻ったら醒めたけど

>>30
こうやって並べると差がありすぎる…
http://i.imgur.com/vGfu5QE.jpg

>>34
最後にモノを言うのはレンズみたいなアナログ的な部分だしな

キャノンニコンはフルミラーレス出さないのは何なの？日本のカメラユーザーはアホっぽい
からアレだけど世界のユーザーからの需要をすぐ満たせよ

メーカーが一緒になって「一眼レフ」という言葉の信仰をしてる場合じゃないだろ

>>36
メインユーザー層が簡単に新しいものに馴染めない人達だから、ミラーレスってだけで拒絶反応持ってる人が相当いると思われる
このスレですら見かけるし

6D並みの高感度耐性持ってたら買うわ

>>36
ソニーのα７が売れてないのだから世界の需要もそれほど無いんじゃないの？

ソニーのNEXての買ったけど
レンズがじぇんじぇん出ない(´･ω･`)

>>41
レンズ沼にハマらなくてそれは逆に良かったのでは？

>>38
あっちの板で必死にレフファインダーの良さを主張したいんだけど言葉に
なんないような人見かけるなｗ

D4Sや1DXなんかはやっぱ完成度高いからな
画質以前に使ってて快感
フラッグシップのミラーレス試しても、どこかで↑と比べてしまってイライラが募ってしまう

>>41
出てる方だろ

ソニーセンサーだらけになったもんだ

ミラーレスは不恰好だし
一眼はちっとデカいし…
ＯＭ−Ｄが気になって仕方ない

>>22
X100かな？(・∀・)ｲｲﾈ!!

デジカメの登場でフィルムカメラが駆逐されたように、

ミラーレスの登場で一眼デジカメが駆逐されたってきいたけどまじ？？？

なんか、ミラーレスの台頭で光学関係の特許が無意味なものになちゃうみたいだね。

>>40
ソニーのα７の話しはどうか知らないけどフルミラーレスの需要ってのはもう理屈的に
避けるのは難しいんじゃないかな

>>43-44
いいものはいいってのはわかるんだけど、そういうのを求めるのとは違う別の、
ライトユーザー向けの高画質ミラーレス、その延長線上での高画質コンデジっていう方向性があっていいと思う

RX1なんてのはとても面白い商品だと思うし、RX100シリーズがバカ売れなのも
小さいサイズで気軽に高画質な写真を撮りたいっていうニッチではあるけどマジョリティだった層に受けてるんだと思う

LUMIX GF5X使ってるけど、やっぱりファインダーが欲しいわ
PENTAX k-rは全く持ち出さなくなったｗｗｗ

(´；ω；`)。
HDD逝って写真消えてしまった(´；ω；`)。
HDDあぼーんの可能性をもっと考慮すべきだった(´；ω；`)。

それでこの「一眼」てなんだよｗ新規参入者は意味が分かんなくて足が止まるだろ

>>53
外付けとか買わないと・・・

RX1は良さそうだけど、フルサイズ一眼レフでも50mm単焦点付けるとわりとコンパクトになるから
まあいいかとなるな

>>53
バックアップは必須やで

>>51
一眼レフだと専用のカメラバッグ前提になっちゃうからな
コンデジと同じような可搬性とそれなりの画質＋レンズ交換式のおもしろさというニッチにどれだけ需要があるかだな

流石に休日散歩に出るのでも一眼レフを持ち歩くのは大変だからね

>>53
これ教訓だけどPCが壊れて一番困るのは画像データ
他のデータは大体補填できるけど画像データってどうやっても同じものを用意するの無理

>>55
ううっ　医者虐め県に指摘されるなんて(´；ω；`)。
その外付けが死んであぼーんしちゃったんだよ(´；ω；`)。
まあ、内臓にもある程度残ってるんだが、5月の弘前分丸々死んだわ(´；ω；`)。

データを保護するにはそのデータに冗長性を持たせるしかないね
デジカメデータはあえていろんなPCやHDDに分散して同じもの入れてる

料理板の馬鹿マンコが被写界深度ホルホルしたいだけで料理画像をアップしている

エッチな写真なら、俺が保管してやるよｗ
ネットに流せば誰かが保管しててくれるだろｗww

そのボカシってのはソフトでやりゃあいいじゃんとも思うんだけどその辺はどうなの？

>>64
ソフト買わないといけないしめんどくさいじゃん

被写界深度のこと？フォトショとか使えば似たようなことできるけど、
ちょっといいカメラ使って直接被写界深度使った写真撮った方が早いよ

>>64
カメラで簡単に出来るからカメラでやれよ

という事は非動体撮影なら20万も出さなくても携帯電話のカメラで分割撮りアンドつなぎ合わせ
の技使って大体同じような写真取れるのか

>>68
ノイズとかフォーカスとか携帯のカメラじゃいろいろと無理があるでしょ

>>68
無理だよ

まあ一応マニュアル撮影は出来なきゃか

マクロなら一眼でやるより、下手したらケータイの方がよく撮れることはあるけどね(´･ω･`)。
ﾎﾞｹはケータイでやるのは難しいんじゃないかな(´･ω･`)。
ただ単にソフト的に処理って訳でもないだろうし(´･ω･`)。

>>69>>70
20万円がタダになる話ししてんだからそりゃ細かい違いならあるだろ

ミラーレスって小さいのが売りなのはわかるがでもレンズと比べて本体小さすぎだろ
ペンタックスのやつとか本体小さすぎてバランス悪い
コンテジと1眼の間のサイズで十分だった気がする

>>73
趣味だから銭金の問題ではない
それを気にするなら手を付けない方が出費が少なくて良いよ

まぁ実際Kissとか馬鹿らしいからねw
重くて邪魔な割にしょぼいしw

薄型レンズのフルサイズ出ないかなぁ
RX1とかもいいけどレンズ分厚すぎだよね

28/2.8単とかでギリギリまで薄くして欲しい

>>75
趣味だろうが金は気にするだろw

>>77
この手の需要に応える商品出るとメガヒットする気がする
21世紀だし、大きな筐体のデジイチで綺麗な写真撮れるのってもう当たり前の時代でしょ

>>78
勿論予算はあるが余り金勘定はしないよ

ミラーレスとか植草氏が困るだろ…

>>44
ニコンさんはミラーレス機でC社のフラッグシップ機に真っ向勝負を挑むくらい自信を持ってる
なお同社内での比較は大人の都合で出来ない模様（苦笑）

メシとか撮るならコンデジでいいだろ
なんでミラーレスがいるんだよ

>>74
ミラーレスは大きさや重さがあえて欲しいなら外付けバッテリーつければいい

>>79
銀塩のころのGR1は薄型でビジネスバッグに入れても違和感なかったしなー
そういうフルサイズコンパクトがあればね

いまはRX100mk3です
これも充分うつるけどね

>>83
多少深度が欲しいんだよ

>>68
DP1Merrillとかなら5万くらい。

>>80
上は中判からある中みんな質と費用を考えて買ってる訳だからな

湾曲センサー採用のRX1次世代機が35mm F1.8レンズで
相当薄く作るらしいな

〉22
センス良いね。

撮るものによるけど殆どの人はミラーレスで充分だと思う
何故なら中国人に見えるから

何より軽いのがいいわ
フルサイズでも400gだし

>>15
カメラの事、何も知らないんだね。

α7は14万でRX1が18万なのかしかもRX1はファインダー無しだし

最早、撮って出しすら死語なんだよな
フィルターというスマホ対象の利器はどんどん発達してるし、ぶっちゃけ、撮影技法に悩みのないそれら利用者の撮る写真は、大方のセミプロよりよっぽど面白いのが多かったりする

>>95
でもスマホと廉価コンデジってさ、何とっても残念で感銘を受ける写真が取れない
面白写真はとれるけど、それは写真という趣味と同じとは思えない

結局のところレンズの性能が全てじゃないのかね

コンデジの話だけどレンズがいくらカールツァイスだのなんだの言っても、
デジカメ板で言われてるけどやっぱりイメージセンサとそのチューニング？如何でいくらでも撮影品質を左右できるんだろうと思う

>>86
深度がほしいならなおのことコンデジがいいだろ

>>99
浅くだよ

食いもんはカメラの差が出まくる

>>36
老害の、老害による、老害のためのフルサイズ一眼レフ。

そんなにミラーレスがいいなら、ピンホールカメラ使えばいいのに

カメラの心臓はレンズ

>>101
光源の方が重要。

>>105
同条件ではっきりとカメラの差が出るのが食いもん

条件同じならカメラに差が出るのは当然だろw　前提がおかしい。
光源が良ければ型落ちのAPS-Cでいいよ。

ニコワンええよ
センサーは小さいけどレンズで化ける

>>108
じゃあ他のミラーレスにいいレンズ付けたらもっといいんだね

単純な画質はについてはそう。だがニコワンほど動体に強いミラーレスは他に中々ない。

>>36
その2社が完全にミラーレスで失敗してるんだから、出すわけねえだろ

そういうのを尻目にソニーのRX100に客を全部持ってかれてるカメラ業界
マニア以外は客じゃないっていう商売に徹するならそれはそれでいいと思うけど

>>107
外で飯食うのに撮影ライトやレフ板でも使う気かw

>>110
出て来る絵が不満で結局レフ機に戻るだろ

>>113
そもそも外で飯食うのに普通はカメラなんか使わんよ。

>>114
そういう意味では他のミラーレスも同じじゃないの。

もうミラーレス出してない会社は存在価値ないよね
APS-Cじゃコンパクトの需要しかない

コンデジでフルサイズが出そうな勢いだもんな
むしろこの状況でフルサイズ積んだコンデジ出たら今後5年のベンチマーク的な機種になるのになんで作らないのか

ニコンの一眼持ってるからニコワンを考えてたがＲＸ100も気になる

ミラーレスはアジアでしか売れてないからねw
世界シェアはレフ8のミラーレス2

>>119
RX100はmk2だろうが3だろうがフルサイズ持ってたら別にあれじゃなくていい機種
デジイチに行きたくないけど高画質コンデジ欲しいって連中に爆売れしてるってだけ

>>121
フルサイズ一眼もミラーレスもフルサイズコンデジも持ってるが
持ち出すのはRX100ばっかだわ

>>121
ＤＸなんだ……

>>118
2年前に出てるわ

QX10ていうソニーのスマホ連携カメラを衝動買いしたんだが
これってどんなレベルのものなのだろう…
とりあえず明日の花火大会でチャレンジ(´・ω・｀)

>>111
お前どっちの爺だよ

>>122
この趣味でいつも思うのはそこなんだよな、業務用途ならデカい筐体の一眼レフで最高の一枚を収めればいいけど
その他一般の連中にそんなのはオーバースペックなんだよな

仕事以外で使うカメラなんて気軽に使えるコンデジが一番最高なのにそれ認めると自分らのビジネスモデルを否定しかねないから
どこの企業も認めないよね、あ、ソニーは別か

>>118
RX1ってのがそうじゃないの

ニコワンの高感度はちょっと無いわ
ノイズ多過ぎて吹く

EOS-Mの中古が偉い安かったんだけど、G15より本体小さいんだな

>>122
何で？別に重さとか大きさはそんな変わんないだろ？

アフォの極みっすな

>>127
ただまあ夕暮れ〜夜間はRX100じゃクソ画質になるから
まだまだ、特に高感度性能に改善の余地が大いにあると思うわ

>>131
全く違うけどｗ

>>116
ニコ１よりはマシじゃね？

>>16
〇倍ズームが競争力
そのためには豆粒センサーにするしかない
画質は期待できない
なのに画素数までてんこ盛り
結果ノイズまみれ

最後に買ったコンパクトはハニカム1/1.6インチで画質はまあ良かった。iphone程度には勝てる。

>>135
RXシリーズのズーム倍率なんてたかが知れてるのにそれでも売れてるってことは
本当の潜在的ユーザーはそんなものより画質を求めてたんだと思う

>>136
RX10忘れんなよｗ

>>137
それはもうなかったことにして下さいお願いしますってレベルでしょｗ

>>127
＞仕事以外で使うカメラなんて気軽に使えるコンデジが一番最高なのに

そんな主観丸出しで語られても・・・

RXRX騒いでるけど昨今のスマホ台頭で一番割り食って将来性がないのがRX有するコンデジ市場なw

>>138
あれの失敗と反省点を踏まえて出たFZ1000は魅力的だよな

>>111
DSLRを残しつつって中途半端なことやるからコケるんだよ

Xシリーズ、中盤が出たから、もはやキャノニコがフルサイズミラーレスを出しても飛びつく人はほとんどいない。なぜなら彼らはミラーレスが嫌いだからキャノニコにしがみついてるんだ。

正直ミラーレスとか馬鹿にしてたんだけど、投げ売りのJ2買ったら、
軽くて小さいし、思いの外レスポンスが良いし、
FT-1でAF-Sが使えるからめちゃくちゃ重宝してるわ
でも動体を本気で追おうとするとモニターのラグが厳しいね

>>139
軽いしレンズ沼にハマらずにデジカメライフ送れるしって安易な価値観でスマン

>>140
ニコワンって常に鳴かず飛ばずで全機種投げ売りだけど大丈夫なの？

その点RXは値崩れ知らずだな

>>9
レスなのかアリなのか

>>145
なぜか相場下がらないから初代のRX100が買値ぐらいで売れて笑った
mk3もこのままいったら飽きたら買値で売れそうな勢いだな

>>128
そうなんだよ

結局消費者は「出たら買う」と言いつつ、買わないから。

良く考えたら必要ないし。フルサイズなんて。

E-PM2使っているが
軽い一眼が欲しかったからちょうどいい

>>148
デジイチ全否定キタコレ

>>148
RX1売れまくりだぞｗ
お前が知らないだけ

6D月産7万台、5D3 D610月産6万台、D810月産2万台・・・・・・RX1月産数千台

「RX1売れまくりだぞｗ」（）

RX1が売れてるってのは聞いたことないな
売れてるのはRX100三兄弟の方だろ

>>152
それでも思ったよりは売れてるの

つまり「俺が思ってたより売れてる事をお前は知らない！」って事かよw
お前の思ってる事なんて誰も知らんがなw

肝心の一眼でとった飯の写真は？

>>155
予定数より売れてるってホクホク顏でソニーの人が喜んでんの

売り上げで言ったら去年一番売れたミラーレスが糞の代名詞EOS Mだっけ
ずっと投げ売りされてるけど在庫尽きないよな

ここまで作例なし

これは爺の逆襲的な流れか？
ミラーレスは
バックフォーカスの制限が短くなるので画質が良くなる期待が持てる、
静かな室内の展示物撮影など静か、
小さく軽く出来る

作例欲しけりゃ公式とか価格コムにたくさん転がってるぞ〜

一眼レフは動体に有利って事だけど、ミラーレスに逆ガリレオファインダー付けたらラグに関しては
一眼レフより良くなるんじゃないかね？

>>150
おれは>>148じゃないし、フルサイズが買えない自己欺瞞でもあるけど、
センサーサイズが大きいメリットはわかるけど、フルサイズである必要性って、
「35ミリ判の画角とパースが体に染み付いてるから」以外に無いと思うんだよ。
これだってライカ判以前に比べりゃちっこいわけだし、
APSの時代がもっと長けりゃAPSが「フルサイズ」になってただろうし。

ただ先にも書いたけど、
基本的にはセンサーサイズがでかい程出てくる画が良いのは否定しないし、
金と体力が許せばでかいのが欲しいと思うよ。

一方、俺はコンデジでブーブーを撮影していた
http://a-draw.com/src/a-draw.com_15967.jpg

ほい、ミラーレス一眼で撮った万両の実の写真
http://sokuup.net/img/soku_31282.jpg

>>165
なんじゃこのボケボケ写真
しっかり撮れよ

朝だな
http://i.imgur.com/avKMUvq.jpg

こう言っちゃなんだけど、
カメラ好きはほんと写真が下手だよね

ミラーショックがないからブツ撮りには向いてるか

見飽きた被写体
日の丸構図、やり過ぎなボケ

>>168
ったりめーだろ
カメラが好きなんであって写真が好きなんじゃねーんだよw

>>171
でもね
変に奇をてらった構図とか延々見せられた方が辛いんだぜ・・・

一眼レフ売り飛ばしてRX100�V買おうかな

>>173
有機ELファインダーが数年で劣化するだろうから使い捨てor売り飛ばすつもりで買うならアリ

>>36
小さいカメラは日本、中国程度でしかつかわれず
きちんと握れ、しっかりしたレンズがついてるものが世界で選ばれる

>>77,85
レンズ固定式、画質と携帯性のバランス
フルサイズである必要ないだろ
現行GRがAPS-C
いいから使ってみろ

>>175
オリンピックの入場行進で
デカイカメラぶら下げてたのは中国人ぐらいだったな

>>152
6Ｄってそんなに売れてるのかｗ
まあ俺も買ったけど

>>111
失敗しにいってる。あえてね。
ユーザー層がライトすぎて交換レンズ売れない

SONYだってけして成功してない
ミラーレスは儲からない

>>160
画質は悪くなるの

バカチョンカメラ

一眼レフほしんですーって言ってミラーレス買ってく客がいる

ミラーレスのよさと言うか価値がわからん。

それよりなんでレンズの性能や質にこだわらないのかがもっとわからん

ミラーレス買ってみたけどやっぱり邪魔だった
小洒落て画質のいいコンデジが欲しいな

RX100の最新って75000円もするんかよ
歴史的高値のコンデジじゃねぇか

>>182
>>9の製品が実在すると思ってるんじゃないだろうかｗ
「イチガンレフ」という商品カテゴリだと思ってるんだよね
一眼 + レフじゃなくて

>>185
え？高くないほうだよw

ニコワンJ3なんて10-30ズーム+フルケース+8GSDセットで店頭27,800円だったぞ。コンデジの値段じゃねーか。
これでいて15枚/秒だしシャッター1/16000だし軽いしで旅行やスポーツ物の撮影にスゲー便利。

>>185
カメラはそれくらいするだろ

花撮るのに背面固定液晶のレフ機使ってる苦しい態勢で撮ってるのを見ると、他にもっとよい機種があるんじゃないのと思う。

>>15
> ミラーで退化しない分、良く写るんじゃ？

ペンタプリズムもないしね

知り合いがＷズームキット買ったけどそれ以外の交換レンズは買ってないと言ってたな
望遠にするのに一々レンズ換えなきゃいけないってなんなの？って怒ってた

CanonのS120を愛用してる。旅でも使うからデカイのは無理だわ

センサーが同じサイズなら一眼より小さいから
旅行に持っていくのはミラーレスの方が便利。
ということでオレはNEX6。

軽量化は進めて欲しいが小型化は勘弁
ミラーレスは小さすぎる
フルサイズのボディサイズで是非

レンズ付けると結局嵩張るんだな。
レンズ無しで念写すれば別だがｗ

>>32
ミラーレス一眼の強みはレンズ交換なのに
交換レンズを持ってないのが悪いんだろ
飯撮りに合った単焦点一本買えば良いのに

>>77　多分数ヶ月以内に出る
>>197　ぶっちゃけセンサーサイズが本当に欲しい物で
出来てもレンズ交換は必要ない人もいるな

>>166
パンフォーカスで良いならコンデジで充分だろ

>>165
こういうの、本人はいい写真と思って貼ってるのかな

ミラーレスカメラってのは一眼レフレベルの写真は撮れないからな
1600万画素のミラーレス機を買ってみて、かなり昔の640万画素の一眼レフで
撮影した画像と比べてみたら、ミラーレス機は完敗だった
数字上のスペックで誤魔化してるだけで、全くコンデジレベルだよ

しかしブラインドテストにした途端、
区別が付かなくなるのであった

マジレスだが、いい写真って何？

ミラーレスでもいいレンズ使えば、ある程度好きな写真取れるし
やっぱ需要はあんだろ
飯の写真なんて糞だけどな

写真画像のブラインドテストは無意味。

>>201
まぁ使い分けだと思うぞ
静物撮るときであまり引き伸ばさないなら
昔の一眼レフがかなり優秀なのは確か

>>203
お前がニヤける写真
他の連中がどう言おうと関係無いさ

バイクで移動するから、小さいので便利。
って思って買ったミラーレスなんだけど結局交換レンズが増えてしまいかさばる結果に…。
紆余曲折してるうちに、何故かたどり着いたのがライカX2。

>>203　俺は見慣れてないものの写真と
感情や思考がある写真かな

>>164
最近夜のPAスレに来てくれないドン亀さん(´･ω･｀)

ミラーレスと一眼レフを画質云々でしか語れない奴はそれぞれの利点を全く考えられない阿呆。単に無知なのか耄碌してるのか…

>>201
一眼レフとミラーレスの機種名は何？
カメラもレンズも双方同じ価格帯で勝負したんだよね？

ミラーレスはスマホのカメラの高額版

RX100信者がうぜえな

全然売れてねえってのw

売れてんならライバル機が登場するわ。
デジ一眼より高いコンデジってなんだよw

ミラーが本質的にカメラに必要かというと疑問だな

>>214　今のコストや大きさや性能の兼ね合いがあるけどセンサーの供給元だから先陣を切れた
好評だったのでパナが1インチのネオイチを出したのとnikon、フジも開発してるらしいけど
1インチで好評だったと見てから開発したのならある程度はかかるかと

ミラーレスも含めデジイチのエントリーより高いのは沢山あるけど売れてる
安くて写りが良ければ他は何も要らないわけじゃないからな

キヤノンがSED開発してるって話と同じゴミ情報だな

>>201
何がどう完敗なのかわからん

S3proとGX1だと
解像度はGX1の勝ち(20mm,45mm単焦点使ってる)
グラデーションはS3proの勝ち
目立ち度もS3proの勝ち

ミラーレスどんどん流行れば良い。

おかげ様でフルサイズのf値解放しただけで段違いの出来w

>>215
シビアな条件では、EVFは遅れるのでDSLRの方が優秀

運動会程度ならメリットないよ

まあそんなシビアな場面なんてほとんど無いし
結局ひたすら連写して後から選別するだけだからなｗ
高速連写のミラーレスでもかわらない

もう、スマホ、ミラーレス、フルサイズだけでいい
一般人はミラーレスだけで十分

>>188
そのキットレンズで何のスポーツを撮るんだ？

>>220
特定用途は残るだろうね。
それにしても像面位相差センサーの進化が思ったより速い。

>>218
>S3pro
あの素人がカメラマンのフリをするのに使われると言う…

>>199
見せたい実は、そこなの？っていう意味じゃね？
億の実のボケ方も中途半端だから、しっかり撮れと言われる。

深度の調節できんカスがパンフォーカスをバカにしてるwww

この前、AmazonでD7000ってのが二千円だった時に買ったけど全然使いこなせない
レンズの50mmとかどういう意味なん？
fが明るさなのは何と無く分かった

>>228
焦点距離。
簡単に言うと〇〇mmの数字が少ない程、広角。大きいと望遠
D7000に50mmだとフルサイズの80mm相当で望遠よりのレンズになる。

暗いところに強い
AF早い
ズーム倍率は気にしない
手ブレに強い

こんなんでお薦めのコンデジ教えろください

>>229
先生、マクロだったら焦点距離ってどうなるんですか？

>>231
マ、マクロだって望遠的に使えるんだから！（赤

撮りたい対象に、近づいて撮るか、離れて撮るか

>>229
75�oな。

ヨドバシ行くと店員がやたらとミラーレスを勧めてくるよな
一眼レフより小さくて、同じ画質の写真が撮れる、ってさ

売り場面積的にも、ソニーやオリンパスから金でももらってるんかね

>>232
50mmと50mmマクロの、画角と焦点距離の事を聞いてるんです

>>235　メーカー販売員か利率の問題かも

ミラーレスってのはうちの落ち着きがない鳥でもぶれずに撮れるのか？

>>238
シャッタースピード次第だからミラーレスとかありとか関係ないよ

>>236
くどいな
だったら最初から50mmマクロと書けば良いのに
んで50mmについて?そんなもん標準レンズとしても使えるし
寄ればマクロになるだけじゃん。何が問題？

>>236
焦点距離は一緒、自分で数値書いてるだろ
当然画角も同じ

マクロは接近してもピントが合う。だから接写しないと違いがわからない。

>>230
GM1でも買ってろ

最短撮影距離が短いのがマクロ
本当の標準レンズより、設計的には無理をしている

俺もシグマの28ｍｍ広角マクロをＡＰＳ-Ｃ用標準レンズとして使ってるなぁ

>>238
今のカメラわからんけど、感度上げても我慢できる画質になると思う

あとはf値の小さいレンズ付けてシャッタースピード上げる。

>>243
無理をしているわけではない
余計な機能が付いてるだけ
マクロなしよりも大きくなってるとは思う

90mm相当マクロでポートレート撮ってるよ
マクロレンズ共用だから機材少なくて済む。

>>203
ダムに沈む故郷と暮らす人を撮り続けた写真かな

>>239,245
手持ちのコンデジじゃシャッタースピードあげても躍動感のみの写真しか撮れないんだ
レンズってのはそういや考えた事が無かった、ちょっとレンズ見てくる
ありがとう

>>246
いや設計的には無理してる
寄れるように無駄にレンズを分厚くしてるから
結果収差や偽色が大きくなる

>>240,241
正しい事を書いていても読み手に伝わらないだろうねって事

>>246
焦点距離より寄れるから画角が変えられるじゃないかw

誰か　ID: r0xRE9rb0 　に
お薬だしといて。

望遠は暗くなるとか絞りは開ければいいというものではないとか
シャッタースピードがうんたらは中古コンデジで良いからいじくってみるしかないな

カメラ業界にもソニー工作員ているんだな

>>254
センサーをソニーに頼り切ってる
日本を代表するメーカーがあるぐらいだからな

ミラーレスだと光学ファインダは広角じゃなきゃいまいち使えんだろうし
EVFはやっぱりラグがあるだろうから
鳥なんかはやっぱり一眼レフで撮るのが楽なんじゃねーの

献立表みたいなブログ

>>223
速攻で望遠かいますたん。 これも安かったわー。 とりあえず鈴鹿8耐取ってきたわ

1万チョいの40倍ズームとか良いな

>>22
良いものをお持ちだ。

>>77
9月にソニーが曲面センサー搭載のRX1発表するからそれまで待て。

>>256
鳥屋は豆センサーの高倍率機を好んで使ってる。

シャッターチャンスよりも寄れるかどうかでしょ

ミラーレス主力でやってるところはレフ機の負け組＆家電屋なんだな。
まわりを見てると最初ミラーレスを買っても、写真撮影にはまった人は
結局レフ機を買ってるわ。

買わねえよwww
EVFありゃ十分

evfやバリアングルがついていたからと言って
良い写真が撮れるわけでもない

α7買って一眼レフから完全に主力はこっちになったわ

>>252
あ〜ごめん、物撮りとかしない普通の人にはわかんなかったか
　

頭を下げることを知らないならわからないままでいいよ

旅行にもってくときのサブに一台ほしいと思って量販店回ってきたけど
これといって欲しいのはなかった。むしろサブならコンデジでいいやという結論に達した

100万のカメラと
10万のカメラ

腕で簡単にひっくり返るだろ(´･ω･`)はよ反論してみろ

アボガド福岡って全然成長しないのな

>>269
コンデジでいいなら必要ないのと同じだな

一眼レフってのは宗教的要素があることを知らないと書き込みに惑わされるかもしれないよ

ソニーすげえよな

飯撮影して後で見返すやつなんていないだろ

>>265
何勘違いしてるか知らんが、EVF無いと直射日光下で見えないのと、水平が分かり難いんだよｗ

フォトショ持ってませんから（マジ

RX100はなぁ、いかに一インチセンサーとは言え画素数多すぎ
初代の中古がお手頃価格になってきたから欲しいんだけど、せめてこれの半分だったなと思う

水平ｗ

>>175
レンズは一眼レフより高性能だし大きさはバッテリー付けりゃいい

>>180
小出しやめろ

>>280
どこのこと言ってる？
殆どの場合、ソニーはレンズが本体に対してショボイし、パナは本当にぎりぎり、オリンパスはそこそこだけど本体がいまいち

>>282
どこってキャノンニコンの話でしょ

ソニーの超高感度カメラ、
暗がりでもピントもちゃんときまるのな。

あと10万ほど安けりゃ買いたい

ああミラーレスはオートフォーカスの為の素子をセンサーに組み込んでるから
画質が悪くなるって言ってんのか？

カメラ全体としては落ちてたりするんだけどね

スマホで十分厨が来ないなｗ

>>272
そうだね
コンデジしか持ってないのに
「写真撮影が趣味です(ｷﾘｯ」ってのが
一番みっともない

従来のコンデジがスマホとかに喰われてるんで、代替商品としてミラーレスを押したいという
売り手側の思惑もあるんだろう。

>>287
コンデジでもピッカリコニカでも写真撮影が趣味で何もおかしいことないよｗ
視野が狭いんちゃうか？www

今のコンデジもそこまで尖ったものは無い印象。
皆広角だよね。

これ見たらキャノンニコンもダメだな、結局まだカメラは買う物がないんじゃないの

ニコンは色が不自然だしキャノンは青空背景に灰色のモザイク上の建物の写真で建物の淵が赤や緑になる現象がある
http://www.ephotozine.com/article/canon-and-nikon-s-flagship-digital-slrs-wage-war--16695

>>291

ソニーよりはマシ。
タイマー付きですぐ壊れる。
おまけに熱暴走する。

>>292
どことは言わないが熱暴走で思い出した・・・
直射日光下で30分使っただけで動かなくなったから文句言ったら、
そんな使い方したら当たり前ですよって説教されたっけw

ソニーのα7も電器屋で一枚だけ風景写真のサンプル見たけど青空の部分の
解像感がいまいちに見えたな

ラミーレス

>>295
最近群馬で頑張ってるわw

>>296
お前、価格.comとかでも構わずに特定アジアとか書き込んじゃうやつ？

>>297
何言ってるの？
ラミ（ー）レスって書いてあるから、最近群馬（のダイアモンドペガサス）で頑張ってるわって書いただけだぞ？？

グンマーは特定アジア(ｷﾘｯ´･ω･`)。

>>299
そんな。。。あんまりだw

コンデジからミラーレスにして単焦点とか買ったけど結局スマホでいいやって結論になった

スマホとGopro使っててダメだなって思うのは暗いとこぐらいってのが普段の使い方での感想
暗所に強いミラーレスあれば気軽に楽しめるのかな

>>289
いや、趣味としていいと思うよ。
何人かいた。撮るだけが趣味の人

撮ったあとは見ない。フイルムを現像しない。データをPCに移動しない。プリントしない。SDカードは買い増し。

本当に撮るだけ。

デジカメじゃなくて、シャッターボタンだけあればいいんだよ。

カメラが趣味だからちゃんとしたカメラじゃないといけないって思うのでは
写真が趣味なら著名な写真家がそういうカメラを使ってる例を当然見てるけど
時々趣味が違いすぎてびっくりするよ

増山たづ子展行こうと思ってたが行きそびれてしまった
１年近くやってたのに

デジイチって寿命どんくらいなんだろ。
かれこれ５年ほど使ってるけど結構頑丈。

シャッターユニットは初級機で4〜5万、中級機で10万、上級機で15万ショットくらいで寿命を迎えると聞いた

一眼売り場
マイクロフォーサーズ売り場に
カメラ女子になりたい客がいて
店員がせっせと勧める
高級コンデジで十分なのに

>>306
メーカーがサポート打ち切ったとき

安くなってきたので、S120欲しい
ミラーレスでも一眼は大業過ぎて、ちょっと気後れする
気合い入れて「撮影」そのものを目的にする出歩き用途ならば良いんだろうけど

>>308
そういうのはいくら高級コンデジ薦めても買わないから
女は機能よりも見た目（撮影してる自分の姿含む）を重視するから

LUMIX GMの軍艦上部にファインダーが付いてたら、最高なんだがな。

富士登山には何がいいかな
頑張って一眼レフ＋三脚でガッツリか、コンパクトなミラーレスとゴリラポッド
RX100みたいなコンデジ、防塵防滴のコンデジ

>>311
ファッションになると判断したら高い金も出しそうだ

あと中国人の一眼所持率は異常

一眼レフとか敷居が高いから旅行用にRX100�Vっていうのを買いたいんだけど持ってる人いる？

>>313
防塵防滴のコンデジをストラップで首から提げて胸ポケット。あと、ミニ三脚。
一眼レフ＋三脚なんて荷物になるだけｗ
しかも混雑してて、三脚使えるところは殆どないし、その余裕もない。

>>313
一眼は避けたほうがいいと思う
登山客が行列になってて流れが絶えないから三脚を広げてる暇とスペースはない
できて頂上くらい

天候が変わりやすいから防塵防滴がいいかもね
さっと出して撮れるカメラをお勧めするよ

>>316
>>317
人混みは盲点だった…ありがとう
リコーのやつとゴリラポッド買ってきます。

>>287
下手くそなくせにドヤ顔で一眼レフを持ってるほうがみっともない

>>318
なんせ歩きながら、時々立ち止まってパチパチ撮って行ことになるから、ケースの出し入れすら面倒臭いよ。
ストラップで首から提げて、ザックの型紐にケースつけるか、胸ポケットに入れておいて、素早く出し入れ出来るようにするのがいいよ。
後は、数打ちゃあたるで、一杯撮影しておくことかなｗ

>>310
買え。今すぐ買うんだ。ソイツはきっとお前さんの
良き相棒になり君を育ててくれるだろう…(真顔

ちなみに >>287 を書いた俺はコンデジOnlyの写真趣味人ですｗ
今日も天気が良いから撮りに出掛けるぜ〜〜♪

>>318
山登り楽しんできてね

RX100のシリーズも敷居が高いな

>>323
出たよ、敷居が高いの誤用馬鹿池沼ゆとり
さっさと死ね

なんで誤用だと思っちゃった？ｗ

飯撮影してどうすんの？

>>307
上級30万時代です

>>320
>>322
WG-4にする、がんばるよ！

レンズの扱いが面倒だから超望遠デジカメに逃げた

>>318
ご来光見るつもりならそのカメラじゃ無理

>>328
ヤメトケそれ元ペンタの防水デジカメだろ
俺もW60持っていたが写り最悪だぞ

>>247
増山たづ子さんの存在を知った時の感動は忘れられない

ど素人の俺にご教授ください。教えてエロい人。

例えばですけれど、小さい虫をドアップで撮りたいとします。
どんな手法、どんなレンズが必要ですか？
そもそもミラーレスでは不可能ですか？

>>333
一眼でマクロ

>>333
虫の目レンズでグクれ

>>334-335
ありがとうございます。とてもありがたいです。
勉強します　<(_ _)>

>>331　今のはCMOSだから結構違うかも
普通のカメラには劣るかもしれないけど
写真を見た感じ発色は良さそうだと思った

>>21
これすき(^^)
単焦点バンザイ

>>336
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html
こういうのかな
特殊過ぎて使ってる奴見たことないけど

>>333
手持ちのレンズにクローズアップフィルターをまず試すべき

ν速写真部は？

>>340
クローズアップなんてたいして効かない。元のレンズの性能考えろよ

>>341
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1406888436/

レンズ交換式なんてふつうの人はいらない

結局ミラーレスにしたってレンズのでかさはセンサーサイズ次第なんだよね
小型軽量のオールドレンズやスペック抑えたレンズだけで組むならともかく
2.8通しズームや1.4単焦点や超望遠でシステム組めばボディの大きさなんてわずかなもんだし
レンズがでかくなれば相応にボディもでかいほうが使いやすいし剛性も必要になる
ミラーレスになったからってシステム全体で考えれば魔法のように小さく軽くなるわけじゃないんだよな
ミラーレスの利点がはっきりしてるのはm4/3とニコワンだけだわ
というわけでフルサイズ歪曲センサー待ちです

>>333
なにも考えずニコンD3x00と
リバースアダプタBR-2と
28mm2.8Dを買え。

一眼風コンパクトデジカメ

ミラーレスは良いぞ
小さいし
Mマウントのレンズ使えるし

レンズ沼が待てるし

>>344
普通の人がこんなところにいるわけないだろ？

>>344>>349
レンズ交換して頭の画角広げろよw

>>345　http://i.imgur.com/8ZFsJk1.jpg
いいレンズないと写真撮れないオタはともかく
普通のやつにとってはちゃんとメリットあるな

>>351
よくその知能でメリットなんて言葉知ってたなｗ
一生懸命調べたん？ｗ

>>352　グンマー人でPCが使えるようなエリート様に比べれば私めはカスみたいなもんです

>>53
ソニーのサービスにデバイス上の全写真をバックアップしてくれる無料サービスが有った気がする
読み込み遅いから普段使いには微妙過ぎて見切ったけどw
使いようによっちゃあ便利かも

豚はペンタックス教に入ってるからなー(´･ω･`)。

>>351
これが全て同じ画質なら、持つのはX-M1とGX-1がいいな。

>>342
小物撮影くらいならともかく、虫は流石に小さすぎるよな。魚眼ぽくなるし。