小学校に授業参観に来た父親が女子トイレ“盗撮"

http://webnews.asahi.co.jp/ann_s_000030859.html
授業参観に訪れた児童の父親が女子トイレを盗撮した疑いで書類送検されました。

　軽犯罪法違反の疑いで書類送検されたのは、38歳の男です。男は5月下旬、
自分の子どもが通う長野県千曲市内の小学校の参観日に訪れました。
男は高学年の女子児童が使う和式トイレの個室にこもり、隣の個室に入ってきた
女子児童を動画撮影した疑いです。警察の調べに対し、男は容疑を認めていて、
「子どもに限らず、女性の排泄（はいせつ）行為を盗撮することに以前から興味があった」と話しています。
依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1405590454/15

自分ん家じゃあかんのか

コイツの子供は地獄だな

子供はもう転校せんとあかんな

ついでってヤツやろ

スカトロで一家離散か

「さ…参観してたんです」

授業参観も迂闊に出来ないのか
共働き夫婦にはなくなる方が有り難いけど

これはキツい
グレた子供は一生グレるわ

子供から親子の縁切られるレベル

授業参観は男性禁止にすればいいよ　馬鹿ども！

これがスカトロマニアの気持ち悪いところだよ

そこまでするか？ってことを平気でやる
たぶん脳に欠陥がある

盗撮はJSなのか教職員なのか

女子児童って書いてあったわ
死刑で

スカトロ好きを認めてもロリコンは否定するんだな
やっぱロリコンは恥ずかしいもんな

このスレタイと>>1を読んで生徒の子と考えてしまうってどういう頭してんの

なんで今更
警察は今まで何してたんだよ

すまん 生徒の親だ

>>16
はぁ？

これ盗撮してたのが男子トイレだったら数え役満なのになぁ
なんで女子トイレ盗撮なんて普通なことしてんだか
笑いを取るためにはもっと冒険しなきゃいかんだろ
わかってねーな

＞子どもに限らず、女性の排泄（はいせつ）行為を盗撮することに以前から興味があった
自分の女房にみせて貰え
たぶん離婚されるだろうが

>>4
>>3
>>9
まともな嫁なら離婚だろ。

思うんだけど「見つかったらどうしよう」「バレたらもう身の破滅だ」ってことをなぜ考えなかったのだろう？
まさかそこまで考えてないほどアタマが悪かったのか

>>1
こういう盗撮のって軽犯罪法と迷惑なんちゃら条例それぞれに似通った規定があって
事例ごとに適用される法律がまちまちな気がするんだけどなんで？

因みに軽犯罪法より迷惑なんちゃら条例のが最高刑は重いみたいだけど

スカトロとリョナとホモと陵辱と輪姦だけは理解できない

こりゃ嫁の排泄物もチェックしているんだな

>>22
嫁がまともなスカトロマニアなら離婚だよな

自分の親だったら地獄。

おまえのとーちゃんスーカトロ♪♪って言われんのか？

スカトロマニアはマジでイカれてるからなq
http://image02w.seesaawiki.jp/m/n/mikaiketsujiken/23bb651743c1124c.jpg

夏休み明けには転校して居ません

男性教師の９割がロリコンなんだから別に今更これしきで驚きはしない

どうせ子供が学校でいじめられるとかで名前の公表控えたんじゃねーのかな
関係ねーんだよ
家族持ってようが他の奴はみんな名前出てんだ
長野県警卑怯だぞ！
名前公表しろ

>>24
条例はある県とない県があるし、軽犯罪法でもだめなら最後は建造物侵入とか
まあとにかくしょっぴければいいわけで

転校しても県内とかだとすぐに噂が追いついて転校の意味なし。
都内とかだとどうなのか。

>>16
二番煎じの糞スレで前スレのコピペ使って釣りかよ…おまえも暇だな

自分には息子しかいないんだな、きっとｗ

オレと同い年かよ(´・ω・｀)

>>27
だな。
隠れてこそこそしていたんだろうな。
やっぱ独身時代にせまい部屋でコソコソ生きてるような連中は、変な趣味持ってるから気を付けた方が良い。
屑は狭い部屋を好むと相場が決まってる。

これには地獄先生ぬ〜べ〜もお手上げのレベル

>>34
長野の場合ちゃんとあるようだけど
http://www.pref.nagano.lg.jp/police/anshin/kurashi/seian/kaisei.html

第4条
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに
、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、
次の各号に掲げる行為をしてはならない。

(2)衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3)前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動

>>24
しょっぴくときは
迷惑条令×
建造物侵入○
な。

ああこれな
こいつ一人のせいで周りの人全員が不幸になった話

名前見付けたら貼って

>>42
ここに色々載ってるみたいなのでちょっと読んで見ます
http://blog.livedoor.jp/atomtokyo/archives/51727437.html

とんくす。

ブスガキのくっせえマンコなんか見て何がうれしいのやら

子供生まれてもこういう異常性癖って治らんもんなのか

離婚・・・かな・・・

自宅で児童ポルノの自給自足に成功してるのに
なぜ危険な密漁に手を染めたんだ

子供のこと考えろよ

母&娘｢私達が便秘なばっかりに…｣とかかもしれんやろ

わが子のマンコに飽きてよその子のマンコが見たかったのだろう

子ども自殺するんじゃね？

子供は何にも悪くないのに可哀想すぎる

自分がおにゃのこだとして
パパがスカトロ好きだと想像すると・・・・・

>> 高学年の女子児童が使う和式トイレ

なかなかの通とお見受けした

こういう変態の血が自分にも流れてるってどんな気持ちだろう

「パパなんか大っ嫌い！顔も見たくない！！」
「…おじさん、いつまでここに居る気なんですか？変態犯罪者は出てって」

とか言われたんだろうなぁ

どうしょうもねえクズだな

娘なら逃げてくれ息子なら殴って親父を追い出せ

女子が使うであろうトイレットペーパーに自分の精液をしみこませる
やがてトイレを利用した女児のまんこに俺の精子が付着
あわよくばそのまま着床そして妊娠
という妄想をしてみた
だが誰も実行してはいけない

確かにこれが発覚した後の
家族とのドラマを見たいな

>>61
病院紹介しよか？

>>63
今日行ったばっかりだから別にいいわ

これは子供キツイな
嫁と子供が実家に逃げ帰るな

これは一家離散レベル

嫁子供はもちろん親戚とも疎遠になっていくんだろうな

自分の娘では満足できなかったか、または男子だったか
なんにせよ、子供まで作ってこれとは、変態は変態なんだなあ

子供が可哀想過ぎる

どうせやるなら男性教諭トイレでやって欲しかった

>>47
治らないだろうな

番付入りですな

>>45
警察は誤認逮捕を避けるために建造物侵入で手錠を掛けて拘束するんだよ。

「お父さんはね、変質者なんだよ」

やーいおまえのとーちゃん
たーしろー

>>45の読んだら

公衆の場であるか私的な施設であるかの公私の場所的な違いが基準で
盗撮した場所が不特定多数が利用する公衆の場であった場合に限られるのが、迷惑なんちゃら条例で
こっちのが重い量刑となるが、学校施設は多数が出入する場であっても特定多数なので公衆の場には当たらない
よってこの時点で迷惑なんちゃら条例では立件出来ない

対して軽犯罪法には公私の場所の限定はないが、盗撮そのものを違法とする記述もないので、
盗撮のためにその場に立ち入ったり、その場を覗いた行為によって単に、軽犯罪法２３号の覗き見が適用される。
（たとえその場所が無人であった場合でも違法となる。）

ただしその場合は、>>42さんが言うように通常は建造物侵入に当たるので刑法犯ともなる

って解釈でいいのかな？

でも実際は容疑事実として建造物侵入ではなく、軽犯罪法での送検になってるんだな
参観日に参観する事を目的として校内に進入したという正当な理由が
別個にかぶってるのでこの容疑での送検は見送られたとかかな？よくわからない

>>73
てかこれ逮捕って書いてないけど逮捕はされてるんですかねそもそも

軽犯罪法の場合は本人があくまでも終始神妙かつ素直な態度であり、
証拠隠滅や逃走の怖れや氏名住居不詳等でもない限りは、刑事訴訟法上
強制的に拘束もできないので、もし強引に建造物なんちゃらをこじつけて一時的にでも逮捕してたら
それは犯罪事実の誤認を怖れると言うよりはむしろ逆に、兎に角何が何でも身柄をとってやるぞという
はじめに逮捕ありきの、逮捕そのものが目的化した過剰反応でしかないと思えるんだけど。

>>76
現場で確保したら十中八九逮捕。
例外があるとすれば、周囲に子供などいるとき影響を与えることから、手錠をかけず形だけの任意同行後に逮捕。

間違いなく、自宅のコレクションが露呈するだろうな

どんなに誘惑あっても娘の学校でやったらアカンだろ
みんなどれほど我慢してると思ってんだよ

>>77
今回は現行犯で容疑も認めてるようだし
軽犯罪法違反としての容疑事実の誤認の可能性自体、事件発生時から低くて

それに対して、むしろ建造物侵入の方は、参観日に参観目的で来てるわけだから
この容疑での犯罪としての構成要件とか保護法益に関しての解釈論的な意味合からも争点となりえ
むしろこっちのが逮捕の不当性を指摘されかねないんじゃないのだろうか？

ケーサツはそういう事まで気にしないのかな？
しかも、仮にたとえ建造物侵入罪で逮捕しても、逮捕前置主義の原則とか言うのがあって
原則的に、取調べ等の強制力があるのはあくまで容疑事実である建造物侵入容疑に関してであって
肝心の軽犯罪法に関しての強制的な取調べのためには、新たにこの容疑での逮捕状等の請求が必要であり

だがしかし、これは先に述べた如く、刑事訴訟法上の逮捕の制限事項により、逃亡証拠隠滅氏名住居不詳でない限り
あくまで任意でしか取調べ自体を行なえず、もしこの容疑でも逮捕したらそれこそ不当な逮捕だし

つまりもし建造物侵入罪で逮捕していたならばその逮捕自体、何の意味もなく不必要かつ立件不可能な不当なものであり、
あきらかな別件逮捕として、逆にケーサツ側が訴えられて負けたりしかねないんじゃないのかな？

判例として実際そういうのだってありえそうなんだが・・・

自分の父親が
「ドアを開けたまましてもらっていいですか？出来れば撮影もしたいのですが。」
と許可を取ることもしない非常識な奴
だと分かった時に子供が受けるショックは相当なもの。

>>80
何言ってんだ笑
小学校じゃなくて女子トイレに侵入したことを立件されてんだよ
男は入れないだろ

当容疑者は軽犯罪法違反とあるから現行犯逮捕は無かったのだろう
警察は呼ばれず後から表面化したんだろ

>>80
なるほどね。
ただ、建造物侵入での逮捕は、建物の管理者より、警察が都合良く解釈して手っ取り早く逮捕する先手必勝の手段となっている。

たとえ参観日であろうと、侵入してはいけない場所に無断で入り、問題を起こしているのが今回の注目点。

それと建造物侵入での逮捕はかなり便利となっている。
建造物侵入での逮捕は、必ずといって良いほど、現場を第三者や被害者に見られ取り押さえられることが多い。
逆に言うと見つからなかったら、事件にもならない。
そのような性質上、任意同行よりも圧倒的に現行犯での逮捕となるんだよね。
で、捕まえたあとに署で事情聴取。
侵入した理由を事細かく聞き取り証拠を確定するのが一般的。
勾留は10日が相場。
刑事に絞られ、女検事にあたれば説教されるような勢いで事実確認をされる。
初犯であるば不起訴。
罰金払って帰れるが、社会的な信用を失い引きこもりになるものが多いと聞く。

>>83
建造物侵入も軽犯罪な。

>>82
80は心配するように書き込みしてるから、煽らんどいてw

侵入してはいけない場所や無断で盗撮をしていると通報しても、警察が来ても逮捕されない事案もあるしな。

授業参観て子供はみんなソワソワしたりワクワクしてて結構嬉しいもんなのに
死んでもやっちゃいかんよねこういうのは。バレた時のこと考えたら思い付いても普通出来ない

>>82,84
いやだから、もしも建造物侵入罪で逮捕されてた場合は、
立件とか不起訴とか以前にこの容疑では
送検すらもされていないのが変。

>>83
＞現行犯逮捕は無かったのだろう

うん、それならわかる。

うわぁきもすぎ死ね
かねてから計画してワクワクしてたんだろうな

子供は正直で残酷だからこいつのガキは一生日陰者のいじめられっこ
まぁそれも仕方ないね、親がクズなんだから

まぁ普通はとっとと転校か

>>85
＞建造物侵入も軽犯罪な。

建造物侵入（住居侵入罪）は刑法犯だから違うよ

軽犯罪法１号は人が住んでない保守されてない廃屋とかの場合だから

離婚して欲しくて、わざとやったとしか思えないw