恐竜って絶対あんな見た目じゃなかったよな？例えば犬の骨とかｷﾘﾝの骨を見てああいう姿想像しないだろ

名古屋市西区の「ノリタケの森」芝生広場で、全長１５メートル、
高さ５・５メートルの「ティラノサウルス」など動く恐竜模型を設置したイベント「恐竜がやってきた２」が行われている＝写真＝。

　今年で４回目。昨年より１体多い３体の恐竜が、鳴き声を出して迫り来る迫力の展示に、来場者は記念撮影などをして楽しんでいた。

　同区に住む小学４年生の大橋柊月（しゅうげつ）君（９）は「どの恐竜もかっこいい。
実際に動く姿を見て、もっと恐竜に興味が湧いた」と興奮気味に話していた。

　ノリタケの森運営企画担当の笹木斉さんは「迫力ある恐竜の動きを近くで見ることは、
なかなか体験できない。ぜひ見に来てほしい」とアピールしている。

　１９〜２１日には映画「大恐竜時代」を上映する。恐竜模型は９月７日まで設置。
期間中は子供向けクイズラリーも開かれ、キーワードを集めて応募すると、正解者の中から毎週５人にノリタケ食器をプレゼントする。
開園は午前１０時〜午後６時。月曜休み（祝日の場合は翌日）。入園無料。

http://www.yomiuri.co.jp/local/aichi/news/20140713-OYTNT50178.html

ノリタケって誰よ

犬やキリンよりラクダはさらに骨からじゃ想像できないと思う

ノリタケ知らないとか引きこもりかよ

小学校上がる前ぐらいだとトラウマ化しそう
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140713/20140713-OYTNI50036-L.jpg

鳥は派手なのが多いから、恐竜もけっこうカラフルだったんじゃね

>>5
夜になると歩き出すという都市伝説

オウム系の目のアップは恐竜を感じさせるな

ぜってー毛がぼうぼうだと思うわ

だいたい地球の重力に耐えられないだろ
もっと鶏がらみたいに細かったんじゃねえの

コケコッコーって鳴き声だったはず

色は判らんよな
カラフルなのもいたろうし、カラスみたいに一色なのもいたろう
カメレオンみたいな奴もいたかもしれん

>>10
骨格がパイプ状で軽くて強い。
この構造が鳥のベースとなった。

恐竜なんて想像の生物だよ
あんなのいたらおいらの祖先なんか生きていけるはずないもん

>>12
お尻に顔の模様があったかもしれないしな

でかいのは全種類の中でほんの一握りだけで
殆どニワトリくらいのサイズだったんだろ

さだまさしの歌で恐竜もトカゲみたいに虹色に光ってたかもというのがあったな。
人間の肌の色が違ってた事と、それによる差別があった事を
後の世界の人が分かるだろうかと。

カバやペンギンは骨格だけで実物を正確に想像出来ないと思う

爬虫類や鳥類はわりと想像しやすい骨格をしている

巨大肉食恐竜って絶対素早く走れないよ
爬虫類のワニも持続力全然ないし
コモドオオトカゲも口の中に住むバクテリアの毒で相手を弱らせて食うじゃん

脂肪が大量についてだるんだるんだったと思うわ

肌の色はあくまでも想像なんだろ？
本当はみんな虹色だったかもしれない。

知らないほうがいいことだって色々あんだよ　大人の事情だよ

>>22
羽毛のあるやつとかは色素で多少分かる

あんなもんでしょ

直系子孫の鳥類から想像すればいい

爬虫類も参孝になると思う。

>>20
爬虫類はエネルギー消費を抑える方向に進化した生物なので、ハイパワー浪費タイプの恐竜とは方向性が違う。

なにせ鳥の祖先なので、でかいダチョウとか巨大なニワトリを想像するのが正しいと思われ。

シャチとか骨だけみたら完全にモンスターだもんな

映画「ジュラシックパーク」が公開される以前は、
ティラノサウルスとか、前かがみじゃなくてゴジラ状に直立してたよなw

before http://www.gem.hi-ho.ne.jp/aquaheart/iru09.gif
after http://f.st-hatena.com/images/fotolife/L/Lunacat/20100820/20100820105813.jpg

http://i.imgur.com/tlyxaX7.jpg
↓
http://i.imgur.com/hTzw9UH.jpg

シマウマの骨格からあの縞は想像出来んしな

じゃあ実際はノリタケってどんな姿だったんだ？

色はショッキングピンクとかスカイブルーだったんだよ。

>>32
テレビに出てるじゃん
よくハワイに行ってるだろ

絶対カバ貼られてると思ったわ

>>30
生半可な想像力じゃ正解にたどり着けないね

うーんロマンだな
トリケラトプスだけは想像通りであってほしい

http://www.kagawa-u.ac.jp/koho_center/photo/2013_03/image/koho5.jpg
↓
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000215214/47/imge4b1433d8gu8og.jpeg

あのノリタケじゃなかったらどうしようかと思って恐る恐る検索

要するにでっかい鳥だろ？

アオサギの歩く姿なんてジュラシックパークの二足恐竜にそっくりだぞ

>>38
はい

フレームの形状ガン無視してたこみたいな軟体の肉が覆ってた可能性もあるよね(´・ω・｀)？

陶器メーカーだけど最近は蛍光表示管も作ってる

数万年後ゴジラの化石が発見されたら
背中に小さくＹＫＫの文字が読み取れるんだろ

恐竜の細胞片一つでも良好な保存状態で発見できれば
クローンから復活させることもできそうだがな

>>26
いずれにしろアグレッシブに獲物を狩っていたとは思えん
食べる対象が馬鹿でかいから巨大化しただけで死肉を漁るのがせいぜいじゃないか

何かしらの原因で化石が肥大化しただけだったりして

>>2
ノリタケも知らないとか底辺かよ
普通、家にノリタケの皿一枚くらいあるだろ

化石って軟骨も残るのか？

http://i.imgur.com/H4fheuM.jpg
カバを骨格合わせて悪そうに書いてみたけどそれっぽくなってしまった
元の形が決まってると大きくは変えられんな

>>46
ティラノサウルスがハンターだったのかスカベンジャー(屍肉専門)だっのかは諸説あって混沌としてるね。
ハンター説で有名なのはトリケラトプスの骨の化石にティラノサウルスが噛んだ跡があり、これが治癒してる。
つまり、生きてる時にティラノサウルスに襲われて逃げたって証拠だね。

>>50
うまいなあ

大型鳥類で頑張ってるのがダチョウと一部の猛禽類くらい
恐竜の連中も実はたいしたことなかったんだろうと想像する

ユネスコ村なんでなくなったんや

冷静にみたら恐竜
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/White_rhinos.jpg

>>55
鋭い角が毛って信じられねー。

>>53
まあな、ヒクイドリさんに睨まれたら哺乳類なんて無力だ
http://iup.2ch-library.com/i/i1240090-1405402959.jpg

>>42
あんまり骨格まるで無視で派手にってことはないかもしれないが
一部は残らない肉や皮で出来てる骨格無視な構造物があったとしてもおかしくないかもね
鶏のとさかとかイルカやシャチの背びれみたいなのとか

何にしろ肉食だけってのはどうもいただけないなぁ
カラスみたいに食えるものは何でも食べるってのが野生のスタンスとしては合理的

恐竜の化石が初めて発見されて、研究が始まったのっていつ頃なの？

これが
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-be-a0/syoukousi2/folder/406847/77/24674777/img_8?1310862958

これ
http://www.kagiken.co.jp/new/kojimachi/2009/20091025_higashiyama_zoo/animal/5large.jpg


こんなパターンあったら絶対無理だろ。

トカゲやコモドドラゴンに進化したのさ

ジュラシックパークはよつくって

>>13
骨より肉の方が問題なんじゃねーの？よく知らんけど

http://i.imgur.com/xZL90DG.jpg

>>60
ええと　フランスの科学者キュビエのころだから1800年代初頭つうところか　しらんけど

熊の無毛状態の写真を見ると、実は可愛い生物だったのではないだろうか

>>64
鳥の祖先ってことで、鳥を想像すればわかるけど、飛翔が可能なほど強力で、渡りができるほど持続性のある強力な筋肉を持ってる。(食うとうまいなw)
その筋肉を動かすために大量の酸素がいるんだが、鳥は哺乳類の肺より数段効率のいい気嚢(きのう)と言うシステムで酸素を体に取り入れてる。

哺乳類に比較して不利な点は燃費だったろうと言われてる。(食料不足に弱い)

>>65
めっちゃ考え込んでるな。

鳥の祖先ということでなんとなく想像がついたわ
まあ本当のところは誰にもわからないがね

実際さいさんとトリケラトプスさんってどっちが強いの？

>>70
チキンはTREXなんだぜ
マジで

小学校の時転校が決まって別れの日に友達が大切にしてたトリケラトプスのフィギュアくれたの思い出した。

ガキ大将で悪ガキだったアイツが予想外のモノを大切にしてたことに驚き貰ったことに涙したのが懐かしい…

>>9
表皮については解析できとるよ
毛のある無しはだいたい分かってる

鳥の鳴き声想像すると、ピヨピヨピヨ〜とか意外にかわいい声してた可能性もあるな

>>72
見た目だと想像できないけどあの凶暴さはなんか遺伝あるのかなとは思える

>>75
ほ〜ほけきょとか言っとったかもしれん

恐竜でダシを取ったスープ

ワニとかトカゲとかあのへんにちょっと遺伝子操作するほうが楽ではやいのでは

>>77
オウムクラスのサイズで既に鳴き声は破壊音波だぞ
ギャッ！ギャッ！と鳴かれたら皮膚に音圧を感じるレベル
もし目の前で本気鳴きされたら鼓膜がやられると思う

デカイと高い声ではないだろうな
しかしパターンは自由だからTREXがポップなリズムで鳴いていた可能性もある
そこから発展して一部意思の伝達もできたりとか

>>81 Tレックスはぴーひゃらぴーひゃらだぜ、きっと

恐竜土偶とか夢があると思うけど
形が現代人の予想したのによく似てるんだよな

>>38
ワロタｗ

たぶんこんなに顔を揺さぶったり動かなかったと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=XKSttOE1-nw

飛ぶ恐竜とか相当重そうだけどどういう原理なの？

化石に残りにくい部分もあるから骨格では想像できないような格好だったかもしれんしな

http://blog-imgs-33.fc2.com/h/o/n/honezyuku/ORNI2JPG.jpg
↓
http://www.nara-wu.ac.jp/bio/museum/kamonohasi.jpg.jpg

大きな声を出すには力強い肺がいるだろ。
爬虫類って肺 強いの？

怖すぎる
いくら地球が大きいといってもそんなに好き勝手やられては・・・

>>88
鳥類の肺はすごいよ
哺乳類と仕掛けからして違うから

鳥さんって空を飛べる能力さえあきらめたら哺乳類よりはるかに強くね？

>>90
しかも発音体も構造が違って小型なのに大音量で２音同時に出せるとかいうのもあったような

>>88
哺乳類:
肺を横隔膜で動かして呼吸する。
吸う工程と吐く工程が交互に必要な上、完全に入れ替えることができないため効率が悪い。

鳥(恐竜)
動かない肺の前後に気嚢(ふいご)が合わせて2つ付いており連続的に空気を流し続けてる。
つまり鳥(恐竜)は吸って吐くと言う動作をしていない。
むろん、効率の点で哺乳類の比では無い。
ちなみに高度12000mで鳥を吸い込んだ事故が報告されてる。

Tレックスが鈍重で屍肉を漁っていたという近年の風潮

つーか骨の遺伝子から恐竜再現できるんじゃなかったの？恐竜つくろう恐竜

怒った文鳥は小さい恐竜

色とか模様とかわからんからなあ
白黒パンダカラーとか、水玉カラーとかサイケデリックカラーの恐竜が居たかもしれんね

>>56
俺だってお前の頭に毛が有るのが信じられないよｸｿｯﾀﾚｯ

>>1
図鑑などで見るカラダの色は今の学者が勝手に想像した爬虫類色ｗ

実際はどんな表皮・色・体毛してたかは未だに謎ｗ

TREXのちっこい手は絶対間違いだと未だに思ってるんだが
アレはもうアレで確定なの？

なんかもう、おれが子供のころ本でみた恐竜と
今じゃ名前から姿から違うのがいっぱいでわけわからん
いつのまにかティラノくんがかっこわるくて弱くなってるし

>>99
羽毛の痕跡がある化石から色素を特定できた恐竜がボチボチでてきてるね。

例えばシノサウロプテリクスと言う小型恐竜は栗色で縞模様の尻尾なんだそうな。
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/0/3/03068f91.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/d/7/d72e8507.jpg

>>96
特に白文鳥は白いＴレックス

分岐分類学的には、現生の全ての恐竜を俗に鳥類と呼んでいるだけに過ぎない

>>5
https://www.youtube.com/watch?v=3_UrvraR_aE#t=4m10s

>>101
ティラノサウルスさんもこんな感じw
http://www.asahi.com/event/kyoryu2011/topics/images/AIC201106170014.jpg

象とパンダは化石からの正確な復元は無理って話を
どこかで見た事がある

シャチ
http://i.imgur.com/YGRYE2H.jpg
↓
http://i.imgur.com/YGRYE2H.jpg

間違ったｗｗ

http://f.st-hatena.com/images/fotolife/L/Lunacat/20100820/20100820105813.jpg
↓
http://i.imgur.com/YGRYE2H.jpg

骨格標本も間違いだらけって話だしな
他の動物の骨と混ざってても一つの恐竜として復元してるとかなんとか

>>101
ティラノサウルスが弱くなったって言うか、他に攻撃力の高い恐竜や、もっと巨大な肉食恐竜が発見されている一方で、
「やはり最強はティラノサウルス（類）」という説も徐々に定説化しつつある。
と、いうのは年代ごとの分布。
ティラノサウルスをソレ一種と考えず、ゴルゴサウルス等の同種の亜種を全て含めた『ティラノサウルス類』と考えると、
ティラノサウルス類が新たに進出してきた地域では、それまで栄えていた他の肉食恐竜種が数年で一掃されるという事実が浮き彫りになってくる。
他の肉食恐竜より狩りが上手く、獲物を独占してしまうのか？
それとも獲物を横取りするのか？
或いは他の肉食恐竜には縄張りの意識が希薄だったのに、Ｔレックス種には縄張り意識が強く、多種を追い出したり襲ったりするのか？
或いはソレら全てなのか？
「その肉食獣が新たに進出してくると、その地域在来の肉食獣の数が激減する」
というコトを考えると、現代の動物に例えると『犬』に近い存在だったのカモ知れない。
他種より縄張り意識が強く縄張りそのモノも広い。
集団で行動する。頭が良い。嗅覚が優れている。狩りが上手い。
スタミナ（持久力）があり且つ瞬発力も優れ、トータルな運動能力に優れている。
執念深く忍耐力もある。死肉も残さず食べる。執念深い性格で忍耐力も高い。好き嫌いせず何でも食べる。
何より環境適応能力が高い。繁殖力も高い。
ティラノサウルスはそういう生物だったのカモ知れない。

さすがに化石記録じゃ「数年で一掃」なんて事実はわからんだろｗ
数十万〜数百万年単位ならまだしも

恐竜のほとんどが犬並の大きさだったらしい
テレビで見た

ティラノサウルスはハイエナみたいに死肉をあさってたって説もあるよな
あの奇形みたいな前足じゃ倒れたら弱そうだからこの説のほうが有力な気がする

>>106
たぶんもっとニワトリっぽいと思う

マッコウクジラやカバ、イボイノシシの骨だけで、あの体を復元できるのか？

恐竜がずっと滅ばなかったら、爬虫類が進化した知的生命体になっていたのかな…

>>29
想像で後ろ足が追加されそうな感じ。

>>117
毎朝電線でﾁｭﾝﾁｭﾝ鳴いてるのが恐竜の生き残りだよ

>>109
この骨シャチなのか、こええｗ　こりゃ骨見てこうは中々想像出来んわ
http://f.st-hatena.com/images/fotolife/L/Lunacat/20100820/20100820105813.jpg
↓
http://uproda.2ch-library.com/807031X0E/lib807031.jpg

http://i.imgur.com/YGRYE2H.jpg
やっぱりこうなりそうだもんな

ウサギの骨だけみたら、あの姿想像できんよね

>>119
それは知ってるよ
恐竜が滅ばなかったら哺乳類の人間は天下取れてなかったし、爬虫類の一部が知的生命体に進化してたんかなって話

>>28
ドラエモンのびたの恐竜ではすでに前傾だったぞ

結局鳥の祖先なんだろ？
じゃあ爬虫類とは全くの無関係なわけ？

>>17
スレタイみてすぐこの歌浮かんだ

鳥が恐竜の子孫だとわからなかったころの復元図見ても足の形とかは鳥っぽくね？
だとしたら他の復元も思いのほか正確かもしれんよ。

前足が短すぎるのは大分前から指摘されてて、間違い認められてたはず。

権力社会によくあるパターンですな

>>96
全く同じこと書き込もうと思ってたｗ
奴らが柴犬くらいのサイズだったら、人間は首をもがれる

>>10
今より重力が弱かったらしいよ

>>130
そうなん？じゃあ俺らその時代いけばナッパやベジータみたいになれるな

>>130
それどんだけだよって話だよ
ほーんの僅かじゃねえか

だから今はでかくても耐えられるようにバランス考えた体制でイメージモデル書かれるよな
ティラノサウルスとかまでどんどん前屈みになってしっぽ側と頭側でバランス取るようになったし

>>132
あれは爬虫類でなく鳥に近い変温動物だから尻尾引きずらなくなったんじゃなかったっけ
昔に考えられていたより実際はもっと力も強く素早かったと
だから歩き方のシミュレートもゴジラみたいな爬虫類系じゃなくなった

http://i.imgur.com/5zzlyUO.jpg

ちげーや
変温動物だと思われていたのが鳥類のような恒温動物だっただ

そろそろ、骨のDNAから本体再生とか出来んもんかね？

保守

DNAだけでは復元は無理って聞いた

>>50
良い

>>136
骨と言うより、骨が作った空洞につまった土が石化した塊だな。

>>55
トリケラトプスがどうしたって？

>>1
大橋柊月って老舗人形屋の跡取りみたいな名前やな

出土した骨を適当に並べてたら新種の恐竜っぽくなって
後々調べたら骨の並べ方間違えてて実は既存の恐竜でした
ってのはなんだっけ？

>>5
この重心で2足歩行って無理あるよな

>>93
高度12000mで鳥を吸い込んだ人はそんなとこで何してたの？

ティラノサウルスだかなんだかは実は早く走れないからジュラシックパークみたいにはならないらしい
チャリンコか全速力ダッシュで逃げ切れるとか

もう毛が生えてるの確実らしいけど、今更イメージ変えられないと聞いた

>>145
マジレスすると（飛行機の）バードクラッシュの話

>>146
ほんのわずかの事実から適当に推測しているからあとからあとからころころ変わる
訳だな
一々気にスンナ

>>93
初めて聞いた

筒井康隆だっけ？
恐竜は実は信じられないくらいカラフルで
鳴き声も「ドンドン」とか「ヒャララ」とか「ピーヒャララ」だったかもしれない、
とか言ってたの。

柴犬は骨になっても可愛い。

>>17
>虹色

ｺﾞｸｯ…

>>30
これは皮張り付ければほぼそのままでしょ

学者の間でも適当とか想像や言ってた

サウルスってのは爬虫類のことなんだよ
とりあえず科学博物館に行って本物の骨を観てこい

恐竜三大ガッカリ変更点

・ティラノサウルスの姿勢　直立→前傾
・トリケラトプスの足の付き方　横→真下
・ステゴサウルスの背中の板の役割　防御→放熱、ディスプレイ

最近の恐竜の本をみたら、羽毛だらけになってる。
http://www.asahi.com/event/kyoryu2011/topics/images/AIC201106170014.jpg

今後羽毛恐竜でそだつ若い世代と、いわゆる爬虫類的な恐竜で育った中年では
恐竜に対するイメージも大きく異なりそうだ。

>>145
飛行機な

>>158
というか鳥だと思えばいいよ
特に獣脚亜目の連中は
最近はティラノサウルス類もくちばし見たいのがある再現図もあるね

玉乗り仕込みたいね

大きいけどあんな恐ろしげな顔じゃなく猫みたいな顔だったと思う

軟体動物じゃなく化石が出てるんだから大体の予想はつくだろ

>>148>>159
やだ…恥ずかしい…///

>>109
絶対それだよなｗ

シャチや鯨の骨はエヴァの使途みたいで絶対元の形見てないとわからんだろなｗ
後ろ足の無いワニみたいな怪物的感じになりそうな

爬虫類や両生類が残って恐竜が小さいのだとかの例外なく絶滅した理由すらはっきりしないんだろ。
まだまだ恐竜像はどんどん変わるだろうな

>>167
恐竜の生き残りのちっちゃいのが 爬虫類や両生類等だろ

いや鳥だよ

恐竜絶滅はとりあえず大規模な環境変動によるバイオマスの低下が最大の原因なのはほぼ間違いないと思うよ。
あとはその大規模な環境変動の原因が何かって話だけど、今は天体衝突でだいたい見解がまとまってる。
火山説とかも無いわけじゃないけどそれを最大の要因と見るのは小数派。

>>157
トリケラトプスは他の恐竜の成長過程って事にぬらなかったっけ？

>>157
のび太の恐竜好きとしては首長竜が胎生だったってのはダントツのがっかりポイントだよ