国産ステルス実証機ATD-X、三菱重工小牧南工場でロールアウト キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
2 :
エルボードロップ(群馬県)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:39:21.22 ID:KUhSmURk0
ネトサヨ大発狂
3 :
フェイスクラッシャー(千葉県)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:40:14.18 ID:d36WnSQO0
早々にべイルアウトせざるを得なくなるんだろ
>>1 なんかわからんがコレジャナイ感がするな。
なんだろう。
実証機なのに予算を削られてキャノピーがアレな残念機体か
小さいしキャノピーはT-4の使い回しだしな
昔働いてたんだよなー懐かしい
モデムの初期化コマンドかとオモタ
9 :
閃光妖術(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:44:28.48 ID:0+8VWtuL0
もう中国に詳細動画が持ち込まれてるだろうな。
TBSのことだから。
機密だからボカシ入れたとしても、テレビ局のカメラで撮影された時点でもうダメだろう
11 :
スリーパーホールド(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:45:39.48 ID:9kDme2Ql0
報道特集で、最後スタジオのおっさん悔しそうだったなw
12 :
32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:45:44.12 ID:EehMByuF0
機密もクソもねーなw
まぁどうせ全部アメリカ様に無償提供だろ
うーん・・・・・
⊂ミ⊃^ω^ )⊃ アウアウ!!
15 :
シャイニングウィザード(dion軍)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:54:44.26 ID:b72i777K0
16 :
ナガタロックII(埼玉県)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:55:23.97 ID:+58ypCsm0
報道特集で特集するとは思わなかったわ
17 :
イス攻撃(東日本)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:56:48.61 ID:lwmIHnSn0
TBSだからボカシ無し。映像が特亜三国にもうわたってるよ
18 :
32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:58:30.53 ID:EehMByuF0
っつうか普通に放送前に
チェックしてるからw
このくらいは出しても痛くも痒くもねーんだよw
もっと凄いものを開発してるんだろ
19 :
中年'sリフト(東京都)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:58:38.38 ID:IvBlq7sN0
だが既に情報ダダ漏れパーティー
20 :
ブラディサンデー(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:59:02.29 ID:RtI1jIZh0
>>17 中韓でエンジン開発なんてできるわけがないから安心しろ。
21 :
32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/12(土) 23:59:40.34 ID:EehMByuF0
22 :
ファイナルカット(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:01:01.55 ID:pwldD6DK0
バカチョンとブサヨの火病が凄いなw
あれ?
心神ってこんなでかかった?
24 :
リバースパワースラム(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:04:29.77 ID:/fdySkhE0
納期未定で値段のクソ高いF35なんか要らんかったんや!!
アメリカから戦闘機を買うように政治圧力をかけられて共同開発に参加させられたと言っていたな
で、肝心の主要技術は分けて貰えなかったとか
26 :
フランケンシュタイナー(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:07:55.85 ID:xvC/PbvL0
>>21 中国はそうかもしれんけど、最近ロシアは中国が無駄でパクるから軍事技術を中国に出してない。
27 :
トペ コンヒーロ(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:09:24.90 ID:4UZ7mkO00
28 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:10:07.59 ID:6T2IjBc00
>>26 というか最近はアメリカとロシアって
兵器開発では結構仲良しで^^
一緒に新兵器開発してるんだよねw
29 :
ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:10:38.93 ID:1NHr1kVX0
ロマンとか悲願とかいってるけど
本当に必要なんですかねえ
みたいな批判をしっかり挟んできてた
TBS通常運転だったわ
30 :
ジャーマンスープレックス(熊本県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:10:57.42 ID:o3U8dcxX0
F-22と比べて、主翼とノズルの形状の違いしかわからん
まあ、実証機だから、試作機とは違うのだろうけど
31 :
リバースパワースラム(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:12:12.43 ID:/fdySkhE0
テスト機カラーったらこれだわな
そのうち航空祭で見られるかな
32 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:12:50.43 ID:6T2IjBc00
取り敢えず10機くらい作って
ブルーインパルスで曲芸飛行させて遊ぼうぜ^^w
33 :
河津落とし(関西・北陸)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:14:04.27 ID:xTOFv1YVO
何でも良いから
世界一最強の物を作れよ
34 :
セントーン(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:14:06.74 ID:hGyo6Swd0
>>18 そりゃそうだろうけど映像素材の扱いがどうなってるか心配だよ
さすがに流出しないように対策とってるよな
35 :
リバースパワースラム(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:14:58.02 ID:/fdySkhE0
これアフターバーナー無しで超音速飛行できるスーパークルーズってつくのかな
36 :
サッカーボールキック(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:15:07.50 ID:cI9wBUQW0
棒子にはゼロ戦の図面見せたれよ
37 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:16:52.55 ID:6T2IjBc00
>>34 普通に録画で回したテープ全部チェックするだろうよ
うちもテレビの取材受けたこと何度かあるけど
録画したテープ全部預かって、どっかがチェックしてから
返還してたよ 一部黒くなってたよ^^
コピーする暇も無い 撮影終わったらカメラからその場でテープ出して持ってくよ
普通にそんくらいするだろw
うちですらやってることだぞ
38 :
ハイキック(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:18:08.33 ID:Xho+GeC50
39 :
ダイビングフットスタンプ(西日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:18:11.16 ID:8UX6G60P0
40 :
フォーク攻撃(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:19:48.57 ID:Safi+Xx30
>>31 そうなのか?開発陣にガノタがいたのかとおもったわ
42 :
アイアンクロー(SB-iPhone)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:20:37.87 ID:sxXQk7K0i
形はラプターちゃんじゃんパクったな
しかしF22にそっくりだな
てか最近のステルス機は全部似通ってるよね
割と小型だな。
でもシンプルなデザインでいい感じだ。
45 :
フォーク攻撃(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:23:08.99 ID:QaMhHWWf0
まだ実証機の段階だからな〜
生産開始まで漕ぎ付けるのにあと何年掛かるやら
案外、コストが掛かりすぎるので生産しませんとか言い出しそうだな
46 :
ハイキック(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:23:19.97 ID:Xho+GeC50
47 :
ニーリフト(庭)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:26:12.94 ID:m+LGeWHR0
48 :
垂直落下式DDT(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:26:13.91 ID:2hXmzRq30
機密保持できる体制を整えてF-22Aを再度打診すべき
米軍も数減らした影響で単価高騰して困ってるし
小さくね?
50 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:27:22.47 ID:6T2IjBc00
>>48 無理
何回もやらかしてそのたびに怒られてるから
信用ゼロだろう
51 :
垂直落下式DDT(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:28:59.30 ID:2hXmzRq30
>>50 でもさぁ・・・
F-2見ればどういう結末になるか
なんとなくわかるんだよなぁ
52 :
チキンウィングフェースロック(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:29:07.69 ID:TPSI2yM9O
>>15 なんかT-4を無理矢理ステルス機っぽく改造したみたいな感じ
しかし小さいな…
53 :
ネックハンギングツリー(福井県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:29:32.68 ID:9PKbwM6i0
もうマスターテープチョンBSが宗主国様に献上してるからモザイクとか無駄無駄
55 :
キングコングニードロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:31:33.23 ID:gIGZKJF60
これが「戦闘妖精」なのかな?
57 :
レッドインク(静岡県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:34:57.77 ID:P7QGAr4D0
モザイクかけてもマッハ文朱に見せたら形状バレちゃう
58 :
クロイツラス(山口県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:35:30.15 ID:7IAFDzPD0
中の下位の普通だな
59 :
ネックハンギングツリー(北海道)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:36:33.72 ID:bq5LvOi00
60 :
アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:37:18.30 ID:PFkJYm5M0
これか?
Amazonが無人機で配達を始めるやつは!?
61 :
ミドルキック(西日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:41:36.54 ID:+S8Hxn5y0
なあ、こんな小さいので大丈夫なのか
F35より小さいんじゃ
なんともならんちゃうか
62 :
超竜ボム(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:43:01.44 ID:cA/O5BLs0
これネタじゃなかったですか
63 :
スリーパーホールド(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:43:17.00 ID:54wPP/Gx0
この実験機で得られたノウハウを生かした実用機まであと30年はかかるよ
64 :
ヒップアタック(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:45:41.85 ID:NtcmjikE0
>>59 実験機は挙動を目視で確認しやすいように派手にする
F2も1号機と2号機は今でもこの色のまま、各地の基地際に出張してるよ
66 :
ミドルキック(西日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:48:47.73 ID:+S8Hxn5y0
もともとガンダムの色ってF16の開発機からとったんだろ
67 :
膝靭帯固め(茨城県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:50:22.44 ID:wIS6654A0
どこまでの性能か実証するために半島の上飛んでこいよw
68 :
セントーン(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:51:15.37 ID:hGyo6Swd0
69 :
張り手(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:52:18.14 ID:IkiRa3UD0
TBSにマスターあるなら意味ないじゃん
70 :
膝十字固め(茨城県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:53:28.21 ID:OtA5vZ3A0
高機動って重要なの?
相手が見えない距離からミサイル撃って終わる戦闘なんじゃないの?
スティルスってどれもこれも同じような形してるよなあ・・・
72 :
フェイスロック(埼玉県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:55:49.74 ID:h7ZNfjBm0
やろうと思えば1から10まで作り上げられる日本の技術力はやはり凄い
韓国は2018年までに完全国産の第6世代ステルス戦闘機を独自に開発し
300機以上配備することが出来るって言ってるのになんで日本はこんなに開発遅いの
TBSってオウムの幹部連中に坂本弁護士の映像提供しまくって殺させてたよな
実証機の映像だって中国韓国が接触してきたら積極的に提供するだろ
76 :
河津掛け(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:58:32.98 ID:SBNZGB3X0
さすが三菱重工だよな、輸送機もまともに作れない川崎重工とは比べるのが失礼なレベル
>>66 富野によると、本当は真っ白にしたかったけど
スポンサーに文句言われたから適当に塗っただけらしいよ
78 :
ヒップアタック(静岡県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:59:19.29 ID:0jUuQKdj0
実証機はラジコン以上1/1実機未満だから
浮かれるのも発狂するのもまだまだ先の話
79 :
レッドインク(静岡県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:00:25.07 ID:P7QGAr4D0
>>70 電波的に見えない同士なら目視できる距離でくんずほぐれつするしかなくね
異様に小型なのは、現行ヘリ空母を改造すれば運用出来るようにするため。
カタパルトを付ければ、エレベーター等は現状で運用可能なサイズ。
海上自衛隊悲願の航空戦力を装備する為にも、このサイズが必要になる。
だからこれあくまでも”実証機”なんだろ。
ステルス性と高機動性の。
82 :
セントーン(静岡県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:05:08.37 ID:58WodR/G0
83 :
超竜ボム(家)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:05:37.53 ID:Zx0Df1v10
なんかこいつのプラモ作りてー
84 :
超竜ボム(家)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:06:45.91 ID:Zx0Df1v10
と思ったけど継ぎ目ないから上と下張り合わすだけで完成しそうな予感
85 :
中年'sリフト(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:08:13.22 ID:0SLsTfqA0
宇宙戦艦ヤマトの再放送で真田さんが継ぎ目の無い戦闘機を作ってたよね
あれは?
パクリっぽいって言われる形は設計した通りに製造できるか?とかシミュレーターの検証のための機体だから
ステルス機のセオリー通りにして特に冒険はしていない。
高機動性はスクランブル任務が多い自衛隊では警告の為に敵機に数百メートルまで接近する必要があるから
最も重要な部分。
モザイクはスマートスキン適用位置と、
インテイクのダイバータレスだな。
>>87 巡航能力の方が大事なんじゃないの
高機動性ってドッグファイトの能力でしょ?
90 :
スターダストプレス(家)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:19:21.19 ID:P5lFupR40
ロールアウトってなんだよwww
テイクアウトだろ
>>11 なんかTBSにしては思ったより軍靴がーとかなしで意外だったけど最後の最後でやっぱしきたなw
結局なにが言いたかったのかはわからなかったが何かが気に入らないのはわかったw
92 :
ジャンピングエルボーアタック(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:35:06.03 ID:4JmjaM2k0
>>89 最近はマルチロールっつって、戦闘機・攻撃機・爆撃機
なんでも出来るようにするのが流行りみたいだから、
格闘戦もこなせるように高機動も必要なんじゃないかな
まー適当なこと言ってるんですけどね
>>93 空飛ぶ広報室ってドラマやってたくらいだしパイプがあるのかな
95 :
ダイビングエルボードロップ(広島県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:45:00.50 ID:afiZakwW0
コックピットのガラスを擦ると青リンゴの匂いがするん?
96 :
パイルドライバー(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:50:47.83 ID:VhuJQCxm0
高機動小型戦闘機ってワクワクするな
97 :
ネックハンギングツリー(埼玉県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:51:18.43 ID:l9aDEclf0
>>1 なかなか美しい機体じゃないか
我が軍はこうでなくてはいけない
三菱って人殺し産業なのですか?
だったら今後一切こいつらの仕事は手を抜きますが、
99 :
ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:53:25.53 ID:KLqAXJ/L0
>IHIが開発を手がけている実証エンジンXF5-1
こいつはエンジンも国産か。
>>89 最近も異常接近とかあったでしょ?
スクランブルでの警告は目視出来る距離でやるから、警告中に相手側が我慢出来なかったら有視界戦闘で始まるのよ。
目的地に迅速に到着するのもすごく重要だからスクランブル用の機体の制空戦闘機に速度性能は必須で
安定した高速巡航性能(曲がりにくい)と高機動性(よく曲がる)は相反する要素だからその両立の研究なのよ。
101 :
アトミックドロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:10:11.22 ID:iV6BWeGG0
小型、高機動、ステルス
まさに日本人好みの戦闘機だな
102 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:13:49.90 ID:9rvO20wF0
>>52 ステルスではステルス性を維持するためにミサイルをウェポンベイに格納する必要があるけど、武装無しだもん。
でも、対ステルスの研究するための仮想敵機としては、同じステルス技術なら小さい方がレーダーへ映りにくくなるから、
非武装の実験専用機の方が、役に立つかもよ
103 :
ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:16:35.41 ID:bkGNDfmI0
三菱はダメ
信用していない。
104 :
バズソーキック(香川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:19:02.87 ID:t1sR5Lgb0
>>80 てっきりレーダーにも映らんし、弾も当たらんのな
と思ってたけど、そういう事なんやね
105 :
フォーク攻撃(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:21:17.72 ID:QaMhHWWf0
考えてみれば米軍がステルス機を作るきっかけになったのが日本の瀬戸大橋だったからなぁ
(あくまで研究・実用化のきっかけで日本製塗料はステルス機に使われていない)
様々な制約(特に対米関係)があったとはいえ、
今まで日本がステルス機を開発してこなかった方が変なんだよな
106 :
ジャンピングエルボーアタック(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:25:38.91 ID:4JmjaM2k0
>>103 どっちかって言うとIHIのエンジンの方が心配な気がするんだけど
機密漏えい的な意味で
107 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:25:45.42 ID:9rvO20wF0
>>105 F-117の開発は、1976年かららしいけど、なんで瀬戸大橋がきっかけになるの?
もっと変態チックにしてくれよ
>>105 技術はあっても製造できなきゃ意味ないしね。
特に軍事関連は積み重ねが大事だし。
潜水艦や護衛艦も製造技術の維持とそれを次世代に継承できるように計画的に製造してるわけだし。
110 :
チキンウィングフェースロック(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:31:50.48 ID:aEFJYa9J0
バカチョンの火病がすごいなぁw
111 :
アルゼンチンバックブリーカー(四国地方)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:35:32.99 ID:0Fokp86o0
もうちょっとコックピット部分を平らにしてスマートにして欲しい
112 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:45:36.61 ID:9rvO20wF0
これが成功したら次はバルキリーだな
114 :
ダブルニードロップ(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:54:36.47 ID:mGym6Vdl0
>>107 南北備讃瀬戸大橋などの橋台は、巨大さゆえに船のレーダー電波を反射してしまい、レーダーが電波の反射した位置からの
電波も受け取ってしまうため、不要な電波を返さないように電波を上斜めに反射させるための細かい構造がある
(橋台の横線はこの構造によるもの)。
だそうな
量産化まで行かなくとも純国産で作れるという事実は大きい
アメ公が売りつけてくるのに交渉が有利になるからな
>>102 ミサイル自体の形をステルスにできんの?
118 :
膝十字固め(SB-iPhone)@転載は禁止:2014/07/13(日) 02:59:44.06 ID:0DcxGQe/i
>>80 でも肝心のカタパルトを作れないという落ちがあるよね
119 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:00:19.33 ID:9rvO20wF0
>>115 瀬戸大橋は起工が1978年、完成が1988年で、F-117の開発開始の1976年より後なのに、なんできっかけになるんだっけ?
と思ってさ。
120 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:03:14.49 ID:9rvO20wF0
>>117 大型の対艦ミサイルにはそういうステルスの話もあるみたいだけど、今のところ空対空ミサイルではそんな話無いんじゃないかな。
あと、形状のだいじなステルス機でミサイルぶら下げるパイロンとかとりつけたらステルスの効果激減だろうし。
121 :
アイアンクロー(SB-iPhone)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:06:40.30 ID:sxXQk7K0i
よくさあ、ステルス機は凄い!レーダーに鳥と同じくらいの大きさにしか映らない!なんて言うけど
超高速で動いてる鳥らしきものが映ったら、あ!これは飛行機だ!ってバレバレじゃんねw
122 :
エクスプロイダー(福井県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:07:19.68 ID:cRKn+iKN0
ニダ♪
>>119 設計図の段階で何かF117の形状を煮詰める際のヒント的なものがあったのかもね
125 :
急所攻撃(内モンゴル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:12:38.98 ID:pUcnhzf2O
126 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:13:58.67 ID:9rvO20wF0
>>121 ATD-Xを仮想敵機に使って、そこらへんの実験やるんじゃなかろうかと思っている。
複数のレーダーでの探知との連動とか。
127 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:14:03.94 ID:UvYWCp2s0
>>121 おめーは100km先の鳥が見えるのか
すげーな
128 :
稲妻レッグラリアット(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:15:47.37 ID:7ZjhwRhE0
高画質の動画ないの?
まあステルスを丸裸にするレーダーの研究もすでに始まってるんだけどな(´・ω・`)
130 :
ダブルニードロップ(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:16:47.76 ID:KH51nebh0
ものすごくアフォな エ , ラ 顔 がいると聞いてきました
131 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:23:13.25 ID:9rvO20wF0
>>129 自衛隊は、航空機は米国の使っても、ミサイルの独自開発頑張っているので、
そこらへんの研究も米国任せには出来ない分野だと思っているんじゃないかな
132 :
河津落とし(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:23:19.27 ID:oSz2IfjI0
ロールアウトってなんですのん?
133 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:25:16.63 ID:UvYWCp2s0
134 :
キングコングニードロップ(静岡県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:29:34.59 ID:VrDka8ha0
三菱重工では最新のミサイルも開発しています。
中国やら韓国とは時限が違いすぎます。
相手にしていないのです。
135 :
ジャストフェイスロック(北海道)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:31:39.00 ID:xH2gijRd0
ついこないだラジコン飛ばしてたと思ったら、もうこんなになっちゃてるの?
136 :
エクスプロイダー(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:34:27.46 ID:W+dNw7dT0
ステルスヘリで拉致被害者救出まだー?
137 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:37:01.45 ID:mSkJqFo10
格闘戦で高機動って必要なのかね?
後ろ向きに発射出来る対空ミサイルが有れば
後ろ取ったられたって撃墜出来るだろうに。
138 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:42:00.16 ID:UvYWCp2s0
>>137 ですよねー?
ミサイルを回したらいいだけ
まぁ機のフェーズドアレーレーダーは前方にしか電波飛ばず、ミサイルの弾頭のレーダーはミサイルが向いている向きに電波が飛ぶ
これをどう全方向にするか
ミサイルを空中に放り投げて、全天をサーチさせたらいいんだろうな
推力偏向ノズルも元々付いてるしw
鳥みたいにもっさり金属の毛が生えてたらステルスにならないのか
スマートスキンて知らないんだな。
それの適用予定部分にぼかしを入れてんだろう。
もしかしたら、企業の出費で既に適用したのかな。
予算が付いてから、回収かもな。
今の短距離ミサイルなら、Uターンするだろう。
敵ミサイルの回避にも高運動性は不可欠だからな。
先にそっちの開発してるな。
141 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:46:23.74 ID:UvYWCp2s0
全方向を見れるレーダーを機に搭載したら見た目がAWACSになってしまう
142 :
キン肉バスター(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:47:59.92 ID:mRgTGU540
実証機であって、実機ではない。
143 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 03:51:45.66 ID:9rvO20wF0
>>142 ステルス技術実証のための実機ですよ。戦闘機じゃないけど
>>134 三菱小牧っていえば中韓スパイの巣窟ですから
ただ、ここで開発に従事している若い技術者は自分が、兵器を作り、殺人マシンを作っていると言う
認識はまずないのだ。常に技術でトップを担うのは致し方ないが、その開発された兵器を
米軍が買い、中東などで実践導入されれば、殺人の加担者と言う事なのだが、
自営の為だけに使われる事を節に希望したい。
>>129 しんしんは其の為の実験機って話もあるよね
戦闘機は人道的だよベイルアウトできる
武装無しのガワだけでもまだ概念実証機の段階なのけ?
ネトウヨが夢見る国産戦闘機は夢のまた夢だなw
149 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:09:08.54 ID:UvYWCp2s0
ていうかエンジン入ってないプラモでしょ
150 :
フェイスロック(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:15:18.08 ID:UlqouXRk0
P-1もC-2もこのカラーリングだったね
151 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:17:01.11 ID:9rvO20wF0
>>148 技術の維持や追従が目的なら、実証機で済ますのは、安上がりで頭良いと思います
152 :
ダイビングフットスタンプ(庭)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:24:40.28 ID:rvUMkVvf0
>>138 何故か自分のミサイルに自分が撃墜されたでござる
出雲搭載。カタパルトなしか、ジャンプ台。
噴射口の可変パドルとか使って何とかならんか。
154 :
フロントネックロック(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:46:11.60 ID:iRae4S5O0
155 :
ラダームーンサルト(西日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:46:19.59 ID:p7GdpYxNO
なんでたかがカタパルト
世界中でアメリカしか作れないんだろうな?
構造は単純なのに不思議
戦後のイギリス空母の蒸気カタパルトはイギリス製
フランスのクレマンソー級空母の蒸気カタパルトもイギリス製だった
157 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:54:48.28 ID:UvYWCp2s0
>>155 実は蒸気カタパルトというものは存在しないとかどうよ?
アメリカ本国の艦載機は実は機の推力だけで離陸出来るくらいにエンジン出力が大きいとか
カタパルトのように見えるものは、エンジン出力を隠すための仕掛けだったり
158 :
マシンガンチョップ(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:56:26.73 ID:2uCS96dp0
ぶっちゃけこれよりも弾道ミサイルの開発してくれ
射程は3000キロくらいあれば九州から中国の主要都市にぶち込める
核はあとでもいい
まずはぶち込む能力がいる
159 :
頭突き(禿)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:58:41.81 ID:gAIX1B+v0
160 :
シューティングスタープレス(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:59:28.97 ID:4WQ2/gUn0
<丶`∀´>ATD-Xの詳細設計図は入手済みニダ。
<丶`∀´>日本より早い10年後に我がKFXは実勢配備ニダ
<丶`∀´>誇らしいニダ
161 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:01:22.41 ID:UvYWCp2s0
>>158 日本にはH-IIAロケットというものがあってだな
162 :
河津落とし(兵庫県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:03:21.90 ID:r7K3XJbf0
>>158 ロケット先進国の日本がそれ出来ないと思ってるの日本人だけだよ
166 :
タイガースープレックス(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:06:11.37 ID:k+KUH6my0
167 :
フロントネックロック(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:08:52.46 ID:iRae4S5O0
>>161 東に飛ばして地球1周してから、落せるなw
敗戦国縛りがあるので他国攻撃能力は無理でしょう
戦後100年目の2045年になれば変わるかもしれませんが
169 :
ラダームーンサルト(芋)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:10:39.34 ID:IW3t4VNO0
昨日の昼間にやってたな
面白かった
170 :
フェイスロック(芋)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:14:38.87 ID:YeVO9JD40
なんだかんだ言っても、ステルス機のなかじゃ1番カッコいいわ
171 :
リキラリアット(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:16:27.37 ID:TBfqH4t40
172 :
ラダームーンサルト(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:18:18.34 ID:smL4nyu90
>>166 こいつならステルス関係なく無双出来るな
173 :
閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:19:52.73 ID:UvYWCp2s0
>>46 GJ!
元防衛省事務次官の守屋氏は元気そう。
それはともかく、戦闘機はゼロから開発すると20年以上もかかるんだな。
それに現場には女性もいるんだね!
ステルス性能は世界一みたいだな。
でも、防衛省はよくTBSに初めてTV取材を許可したよな!(笑)
弾道ミサイルをステルスにされたらちゃんと撃ち落とせるんだろうか?
176 :
マシンガンチョップ(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 06:28:33.40 ID:2uCS96dp0
>>165 解釈でどうにでもなるだろ
それこそ集団的自衛権より容易い
177 :
ニールキック(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 06:35:30.08 ID:fJooulTL0
<丶`∀´>共同開発してやってもいいニダ!
178 :
腕ひしぎ十字固め(宮城県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 06:42:04.22 ID:8u5uwCVQ0
実験検証だけじゃなく、練習機に転換できないものかね。
こいつの開発にかこつけて、次期練習機から支援戦闘機諸々一切合財の開発と試験やっちゃえ
180 :
アトミックドロップ(西日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 06:50:45.41 ID:3wIMnXvw0
軍板の連中が「無理だ無理だ」言ってたけど今年中に飛ぶんだなw
あてにならない連中だ
181 :
アイアンクロー(家)@転載は禁止:2014/07/13(日) 06:57:44.65 ID:+dKFwVd10
皆さん!忘れてはいませんか?
日本は、戦前は世界トップクラスの飛行機製造国だった。
品質も最高峰!
>>166 標記が航空自衛隊もしくはJASDFじゃない、やりなおしてね
それと吊り物はともかくその背負い物、大気圏内では・・
>>178 次の練習機にこういった機体を・・・と思うかもだけど、万が一墜落した時に直ぐ位置がわからないと問題だから、またずんぐりむっくりなデザインに落ち着くんじゃないかな
個人的には何の問題も無いのならT-4再生産で良いよ、どこか愛らしいデザインだし音もどこかしか愛らしい
183 :
ドラゴンスープレックス(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:05:49.38 ID:M1wu70Dw0
あ
これが戦闘機と勘違いしてる人いるかも知れないが
これただの実証機だから。小さすぎで武器詰めないだろ
>>166 なんで民間空港のエプロンに駐機してんだよw
軍用空港に直せ!
番組内で出てきたシミュレーターやってみたいな。
187 :
垂直落下式DDT(内モンゴル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:21:50.99 ID:Ac06b/PVO
>>179 1兆円くらいください
それでもラプターの三分の一の値段です
188 :
ランサルセ(空)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:24:33.69 ID:UOc8FrwT0
まったく独創性がないな。アメリカの会社に注文したほうがいいんじゃねえのかw
189 :
腕ひしぎ十字固め(宮城県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:30:34.43 ID:8u5uwCVQ0
>>182 いや、高度練習機前提でステルス性を落とした状態でさ。
T-4、結構古いと思ってたがまだ30年も経ってなかったのか。
F22やF35に勝てるの?
191 :
腕ひしぎ十字固め(宮城県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:35:34.97 ID:8u5uwCVQ0
>>190 フル装備の軍人相手にお前は丸腰で勝てるのか?
足は・・・
機敏性と電子機器性能でF22を越して欲しい。F35の購入代金、20機分くらいこっちの開発にまわしてはどうか
194 :
テキサスクローバーホールド(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:41:00.74 ID:+ao4Gwu40
なんかフツーだな
195 :
フロントネックロック(山梨県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:47:08.24 ID:4p16BUu2I
>>61 あくまでコンピュータシミュレーションと現物のレーダー反射波が一致するかが主目的で
別にこれを量産するわけでないから問題ない。
形が戦闘機っぽいから皆さん期待してしまうが。
ミノフスキー粒子を開発したほうがいいのにな
197 :
サソリ固め(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 07:56:49.29 ID:3zOB0ka80
よりによってTBSの取材なのがどーなんですか
ボカす前の生映像あるんでしょ怖いなあ
198 :
ネックハンギングツリー(福井県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 08:15:09.09 ID:9PKbwM6i0
>>73 言うだけならダレでも言えますよ最強の戦車作ったはずの韓国さんwwwwww
蓋を開けたら見事なガラクタでしたw
なんか飼いならされたラプターって感じだな
200 :
クロイツラス(禿)@転載は禁止:2014/07/13(日) 08:44:34.86 ID:Ft3Xc2SIi
HMDもちゃんと開発してほしいんだけどしてんのかな
で、ここからどう変形するんだ?
>>197 撮影は防衛省で加工済みの物をTBSに提供した
TBSと言うかマスコミに撮らせる訳がないw
203 :
アイアンクロー(愛媛県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 09:04:46.08 ID:qDsAJP8H0
ステルス塗料なしで
現行のステルス機よりステルス性が優れてる
それよりもエンジンが純国産なのが肝
コックピットのダサさなんとかならんのか
実証機にしてもひどすぎ 他は合格
205 :
トペ スイシーダ(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 09:23:49.91 ID:XCZTUvQ+0
>>108 機体に巨大チンポつければ写真撮るやつとか減るだろうなw
みんな嫌悪感持って避けるんじゃね?
207 :
河津落とし(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 09:37:37.06 ID:D8MYxlZ90
>>202 「報道特集は一年にわたり独占取材してきた」「報道特集のカメラが初めて捉えた」という表現は、嘘、捏造ということですね
TBSはとんでもない酷い嘘つき企業ですね
>>206 パドルとアフターバーナーを連動させて制御する
って、技術者の人が言ってたな。
あとモックの後ろの機体内部の電波吸収構造がチラッと写ってたけど、
あれは防衛省がよく許可したもんだって思った
>>181 そのとおり
戦前は優れた設計に工業基盤がついて行けずに遅れをとったが
今は違う
世界有数の工業基盤上に作られる優れた設計が相乗効果を産む
期待しているよ!
>>208 素材や加工に関しては兎も角、形状に関するものは
何しろ見える物だから秘密にしてたとしてもいずれバレる
つか、仮に秘密を守り通せたとしても、俺ならこうすると多くの
推測が流れ、そのうち一つくらいはジャスト当たる可能性がある
むしろ多くの推測の中には、逆に良い物が混在しちゃう事すらある
ので、模型でもアニメでも漫画でも好きにしてくれと垂れ流しちゃう
方が、情報の統制上楽な場合もあるということ
>>210 外観じゃなくて機体内部の構造が見えてたよ
しかもエンジン入ってるとこ
まあ、本当の機密部分は別過程で進行してるんだろう
214 :
ニールキック(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 11:18:57.70 ID:YbJbQhOO0
で、密かにVF-1作ってるんでしょ?
215 :
ランサルセ(SB-iPhone)@転載は禁止:2014/07/13(日) 11:23:01.23 ID:nMG9C/bGi
チェックアウト
旧世代のステルス実証機がやっとできただけ
世界レベルにはまだまだだな
>>43 コンピューターに設計させるから似通っちゃうみたいだよ。
中国は違う理由かもだけど
スパイ防止法を先にしないと
221 :
ニールキック(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:17:33.78 ID:r4ZhEuTQ0
F1と同じ臭いがする。しょぼい
222 :
閃光妖術(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:18:59.00 ID:AuGz0tPD0
日本て戦後は戦闘機の開発が禁止されてたけど、解禁になったのいつからだっけ?
あと、フェライト磁石がステルス機に必要とかなんとか言われてたけど、どうなった?
226 :
リバースパワースラム(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:38:21.28 ID:/fdySkhE0
>>40 F2のテスト機も同じ配色だよ
航空祭でたまに飛んでくる
227 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:40:10.22 ID:6T2IjBc00
航空祭はポケモンカラーにでもしとけ
ちびっ子かおっさんに大人気だぞ
とか言ってると、飛び越えて
萌系だかになっちまうのが今の自衛隊なんだよなw
ガルパンだかなんだかに便乗してるし・・・
番組見たけど、兵装やエビオニクスは全く手を付けず、
飛行性能だけを実験する機体なんだな。
「ステルス形状で勝負!」だとか、30年前のX-31丸パクリの推力偏向バドルとか、
「悲願のアフターバーナー」とか言ってるの見て、情けなくて、泣けてきたわ。
229 :
ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:44:33.51 ID:1NHr1kVX0
みんな
>>121を馬鹿にしてるけど
鳥ほどの大きさの物も見える解像度を持ち
しかも、その個々の動きや熱を解析して
鳥なのか鳥ほどの大きさにしか映らないステルスなのか
を判別するようなシステムを開発することはマジにやってるんじゃないか
230 :
ニールキック(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:48:31.84 ID:r4ZhEuTQ0
YF23にスーパークルーズエンジンと推力変更ノズル付けて作れないものか。
>>225 J-20はミサイル等の搭載量は凄そうなんだけどそれにしてもデカい
逆に心神は実験機とは言え小さいなw
F-35と同じくらいな大きさだけど将来どれぐらいの大きさになるか分からないが
それ専用の小型化したミサイル作らないとあかんやろね
233 :
ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:49:14.09 ID:1NHr1kVX0
>>228 そんなものにすら
日本は軍国主義を目指すつもりかとでも言わんばかりで
研究開発そのものを批判してるマスゴミが平気でのさばってることのほうが
見てて情けなかったわ
234 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:50:42.39 ID:6T2IjBc00
>>229 熱源解析くらいとっくの昔というか
今の全方位赤外線誘導ミサイルのシーカーなめんなよw
自機の後ろにいるやつも探知するし
太陽とかフレアも検知して解析して、ロックオンした目標物だけを
ちゃんと追いかけてってくれるぞw
一回ロストしても、パータンを記憶してるから自分で勝手にもう一回認識し直すしなw
自機を間違えて追いかけるとかもしないし
同じ機種が何機がいても、ロックオンしたのだけをちゃんと追いかけるぞ
>>234 ロシアで実験段階かも試練が後ろ向きに追跡ミサイルを発射できる奴もあったよね
小さくしたらエンジンも小さくてすむよね
238 :
クロイツラス(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:54:42.81 ID:N8+Jw7+y0
>>225 これなら空母にコッソリ積んじゃえる大きさやね
239 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:57:04.75 ID:6T2IjBc00
240 :
ナガタロックII(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 12:57:06.04 ID:jhfkQXnvO
>>237 実証機だから小さいんであって
実用機は大きくなる予定
エンジン出力もたりなくなるから
これからさらに研究開発と時間が必要
242 :
シャイニングウィザード(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:08:03.48 ID:mVzJS7EK0
機体が小さいとパイロットも小さくしなきゃいけないからな。
243 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:09:53.42 ID:6T2IjBc00
>>242 日本人小さいから^^
軽自動車に4人乗れちゃうからなw
アメリカ人のデブだとヘタすると、一人しか乗れないぞw
だからアメリカの車は無駄に馬鹿でかいんだよ・・・
日本人が乗ると、かえって使い勝手が悪い
無駄にでかすぎ
244 :
ビッグブーツ(中部地方)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:11:21.05 ID:T20D/KUd0
無人戦闘機ならコクピットいらんやろ
>>236 しかもロシア語で考えるだけで発射可能らしいな
246 :
タイガードライバー(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:13:44.82 ID:r9E/CaUb0
>>137 俺もこれずっと思ってた
何で出来ないんだろ
>>224 禁止が言い渡されてから10年後、ただ解禁後も政治的な圧力は色々かけてられてた
航空機用には重すぎるフェライト系以外の素材開発が進んでる、詳細はマジで秘密
249 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:21:35.62 ID:9rvO20wF0
>>246 後ろ向きに撃てるかどうかしらないけど、背後をとらないとロックオン出来ないのは大昔。
フォークランド戦争の勝因の一つで、後ろ取らなくて撃てる赤外線追尾のミサイルの活躍がある。
AIM-9Lの頃からみたい
250 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:24:00.53 ID:6T2IjBc00
>>249 AIM−9Xなら真横で大丈夫だし
R−47は戦闘機の後方レーダーとかいろんなシステムと連動してるから
真後ろでも発射は可能
相対速度の問題があるから、後ろ向きにミサイルつけたりして遊んでるw
251 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:24:42.53 ID:6T2IjBc00
>>250 R−37やw
打ち間違えただけw
めんごめんご
252 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:27:00.03 ID:9rvO20wF0
>>250 つまり、今時の戦闘機は全方位に空対空ミサイル撃てるのね
>>137 初期のF-4ファントムの運用方法はミサイルキャリアだったが
撃ち尽くしたら手札が無くなるし又ミサイル所持してても格闘戦に持ち込まれると逃げるしかなかった
バルカンポットを急遽用意して急場を凌いだが安価なミグに相当痛い目にあった
色々あるけど手札の数や数多に対応出来る力って在ればあるほど有利やん
254 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:43:59.75 ID:9rvO20wF0
>>253 フォークランド戦争では、シーハリアーの独特の機動が話題になる事あるけど、
実態はミサイルキャリアーとしての活躍という説も。
でもって、フォークランド戦争の頃はまだ撃ちっぱなしに出来て追尾性が高い中距離以上のAAMは無かったけど、
今時のAIM-120は良く当たるそうで
TBSの見たけどものっ凄いガチだな
しかも性能むちゃくちゃ良さそう
日本やべえわー
256 :
TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:46:20.99 ID:6T2IjBc00
今どきのミサイルは普通に推力偏向がついてるし
機動性が段違いやで
>>211 うん、すごかった
俺も、ステルス性は機体形状もあるが、内部構造も含めた電波反射特性で考えないと行けないというのを聞いたことがある
それってどうやるやるさ?と疑問に思っていたけど
ああ!なるほど、こういうことか、と一端が分かった
258 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:53:43.48 ID:9rvO20wF0
>>255 ステルス性能が良かった→機体が小さいんだから他と比べて良いのは当たり前で機体を大きくしたF-3でどうなるかが問題
エンジン効率が最高→低燃費とか車じゃないんだから、効率じゃなくてパワーが重要なんだよ!もっとパワーを!
結論、ホルホルするのはまだ早い
まだ形状だけなのか。
日本の得意分野はむしろ電波吸収体の方なんだが、
完全装備したらどうなるんかな。
262 :
キチンシンク(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:12:13.03 ID:yaRBBoU10
>>144 はぁ?あそこに中韓はいねぇよ
いるのは岩塚の方だわボケ
263 :
閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:14:45.71 ID:UvYWCp2s0
代々日本生まれの日本人なら安心だとでも思ってるのか
264 :
スパイダージャーマン(兵庫県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:16:13.99 ID:MKgQfZ/E0
265 :
クロイツラス(福島県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:29:15.38 ID:MlqQTEm40
正式採用時の機種名は零式か紫電なんちゃらにしよう
266 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:34:57.24 ID:9rvO20wF0
ATD-Xは開発費394億円、
F-22は開発費6兆円越え?(650億ドル)
で、二桁以上違う。
F-2で、3270億円という事は、
武装も含めた戦闘機の開発よりも10分の1、
最先端の戦闘機の開発よりも100分の1以下ぐらいで、技術の追いかけが出来ているならお得なのかも
267 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:35:54.86 ID:mSkJqFo10
>>145 それ言ったら包丁職人だって人殺しの手伝いじゃん。w
268 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:37:06.62 ID:9rvO20wF0
269 :
閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:46:41.83 ID:UvYWCp2s0
>>266 そんなことやってるから主導権取られんだよ
その先の第6世代を研究中だよ
270 :
ジャストフェイスロック(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:55:37.38 ID:m55OGPrq0
エンジンショボすぎだろ
F-35のエンジンよりすごいの作れ
271 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:57:20.07 ID:9rvO20wF0
>>269 米軍は第六世代でレーザー兵器搭載とか言い出しているらしいね。
ATD-Xでは本格的なアフターバーナーで喜んでいるけど、
米軍の第六世代では、バイパス比可変のエンジン(低速で効率が良いのは高バイパス比、高速が出るのは呈バイパス比)
だそうだし。
どうか技術が他国に流出しませんように
アメリカの圧力も怖い
274 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:12:03.03 ID:mSkJqFo10
>>272 これ作っている三菱南工場って県営名古屋空港にあって
その名古屋空港の誘導路って、ユニーっていう商業施設の駐車場に隣接していてオタ共が写真撮りまくってるから
もしここでテストフライトしたら、その日の内に番組内でぼかしていた部分がネットで世界に配信される。
秘密にしたいなら人目の無い硫黄島辺りに持って行かないとダメじゃね?
275 :
シャイニングウィザード(WiMAX)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:13:05.90 ID:B7kgQPvU0
燃費がいいってことは上空で長くとどまれるってことなんだがな
>>271 このエンジンについてはなぜか今回完成したって報道されてるけど
実は10年以上前に完成してて燃焼試験とかも全部終わってるものだよ。
このエンジンの試験結果はP-1のエンジンに活かされてる。
ATD-Xでは製造能力や設計に使う各種シミュレーターの検証などが目的で、兵装や次世代レーダーとかの装備品やエンジン自体の研究は別口で進めてるよ。
>>98 じゃあ三菱だけじゃなくて
・トヨタ
・日産
・住友
・伊藤忠
・石川島播磨
・東芝
・NEC
・富士重工
・富士通
・ダイキン
・川崎重工
・いすゞ
・日野
・ヤマハ
もダメだな
278 :
アトミックドロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:30:16.23 ID:KxqZf0lE0
真後ろの敵をロックできても、当たらないって問題ががが…
後ろ向けてミサイルセットしていても、発射して直ぐ当たる位置に敵機がいたら、それはもう自機が落とされてる位置。
発射したミサイルが進路変更必要な場合は、前方に向けたときよりも相対速度が800ノットは高くなって当たりづらい&敵の前面はIRも弱い、RCSも小さいと、誘導に対しても不利。
結局、ケツの取り合いになるでしょう。
279 :
エルボードロップ(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:35:49.79 ID:wAmpZbfI0
小牧空港の近所でよかった
家の上を飛んでいくと思うので楽しみ
でもエンジン小さそうなので音だけで聞き分けられるかなあ
280 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:37:06.91 ID:9rvO20wF0
>>278 正面でのミサイルの撃ち合いに生き残った期待どおしでね。
たぶん、実戦では、AWACSや地上基地、艦隊の誘導で相手に近づくところからスタートだろうから
281 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:46:34.42 ID:9rvO20wF0
>>276 TVでの報道は長期間取材の成果だから、映像が何年も前のものって事があるのね。
次のエンジンは、2025年以降に、単発で15t級か。
レーザーでシーカー焼く時代になったら、空対空戦闘とかどうなっちゃうんだろ
283 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:51:51.16 ID:9rvO20wF0
>>282 機動力より、レーザーを沢山積めた方が良いとかなったりして
むしろシーカーの耐性あげて、レーザーホーミングになったりして(´・ω・`)
285 :
ダイビングヘッドバット(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:05:20.09 ID:5jegT/q70
>>98 今さらだが
お前は世の中知らなすぎ
ばーか
286 :
ジャストフェイスロック(dion軍)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:29:57.26 ID:jw0qO0KZ0
もう開発に本田やトヨタも参戦しちまえよ
289 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:36:11.19 ID:9rvO20wF0
>>286 ATD-Xは元々ミサイル搭載とか考えていないですから。
この図見ると、胴体の太さが違うのかも
290 :
閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:38:39.11 ID:UvYWCp2s0
292 :
フランケンシュタイナー(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:41:03.72 ID:DyU8R6Ln0
まず、戦闘能力のテストとして
韓国を爆撃してほしい。
293 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:42:30.13 ID:9rvO20wF0
294 :
アトミックドロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:56:26.60 ID:KxqZf0lE0
>>286 KFXで決まってる事って
「ステルス機能付けた双発開発するニダ。開発費の四割は他国から引っ張るニダ、開発着手は今年の12月で大丈夫ニカ?」
だけでしょ。
武装なんざかけらも決まっちゃいねぇ。
ドッグファイト前提の設計だったが現代の戦闘機でドッグファイトすんの?
>>155 日本は作ろうと思えば作れるだろ
だが搭載予定の空母もてないのに研究するだけムダだし
>>293 F-22のは上下にしか動かない2次元ノズル
パドル式は3次元で動く
推力偏向板は二十数年前にF-18HARVとX-31が実験して、その後やってないってことはそういうこと
299 :
キドクラッチ(広島県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:01:24.58 ID:2N51ypHh0
300 :
サソリ固め(山梨県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:02:49.87 ID:lEwagRnN0
>>296 日本は油圧カタパルトの開発に失敗してるからなあ。
オスプレイみたいな奴で上空へ運んで、加速してから切り離したら滑走路いらなくね?
リニアモーターカーを作れるのにカタパルトが作れないってのも不思議な話だな
>>301 効率の悪いことをするくらいならロケットブースターを使う
304 :
マシンガンチョップ(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:30:07.90 ID:fG/sOk8H0
>>293 F-22は運動性というよりSTOLと上昇性能の向上を図った結果のTVノズルだからな
305 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:31:42.74 ID:9rvO20wF0
>>302 同じものなら、今の日本なら作ろうと思えば作れると思うよ。
でも、太平洋戦争の時みたいに、機体側が軽量で華奢なため、ひっくりがえったり、強度がもたなかったりという事もあるから、総合的なはなしだと思う。
TBSの報道がクソ過ぎるな、相変わらずな腐れサヨクコメンテーター使って国民煽ってステルス開発の邪魔しろと扇動してるし。
アダムスキー型UFO を実物大模型で作っておいて、
世界最高の運動性能というデータにして量産化計画として、厳重管理しておいて
スパイどもにすっぱ抜かれて欲しい。 世界の反応がみたい
308 :
アトミックドロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:40:31.31 ID:KxqZf0lE0
>>301 オスプレイは燃料積んでなくても垂直離着陸事の最大積載量は8トン以下。
実際は最小限の燃料、飛ばすための人員等で垂直離着陸事最大積載量は4.5トン。
オスプレイ三機で持ち上げて空中合体させる?
>>295 ステルス機同士ならそうなるんじゃないかな。たぶん。
エアインテーク上のひし形モザイクがかかってるとことがスマートスキンアレイかね?
友達がこれに関わってるけど、関わりだしてから住所や電話番号を教えてくれなくなったぉ。
311 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:09:29.99 ID:9rvO20wF0
>>297 パドルが3枚だから左右にも動かせるという事ですね。なるほど
312 :
サッカーボールキック(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:23:46.98 ID:9rvO20wF0
>>310 エアインテークはそこからエンジンが見えちゃうかどうか大事なのでボカシはわかりますが、
その部分と、脚の付け根のボカシはなんなんでしょね
やっぱ双発エンジンにこだわるんだな
314 :
タイガードライバー(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:35:09.17 ID:MLHQTDt60
かつてのF−2共同開発が、ほぼアメリカ側の言い値で
開発せざる得なかったという例や
F−15導入時に電子戦の機能を禁輸され外されたので
その機能だけ自主開発したら、安く売ってきた例など
外国機導入で言い値や売り惜しみでババ掴みにならない方法は
結局、実機を開発して見せるしかなかったという結論になったわけです。
315 :
シャイニングウィザード(愛知県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:44:57.69 ID:mVzJS7EK0
>>313 単発で信頼できてF135クラスの出力がある新規開発エンジンが開発できるなら単発でもいい。
それが絶対無理なのは分かってるから双発という選択しかない。
第五世代機だと最低でも双発25tが必要だからなあ。
316 :
タイガードライバー(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:45:03.16 ID:MLHQTDt60
航空機ではないが、戦車なんかは既に戦車砲導入で
日本製鋼所が「実証砲」を開発して見せて
ラインメタルから90式の戦車砲を導入する時に
値切って値切って、値切りまくったそうな。
この値切り踏みがFー35を買う時にもでも可能になった
318 :
トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:55:38.80 ID:0dV4mBWD0
VTR中で計画の重要性を散々説明してたのに
最後に金平の批判に笑った
319 :
タイガードライバー(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:56:41.13 ID:MLHQTDt60
自主開発による「値切り踏み」は何も兵器に限った話じゃないしな
自動車だって日本が国産化しなけりゃ
屑みたいなアメ車を未だ言い値で
買わされてたろうってわけだ
320 :
ジャンピングカラテキック(千葉県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:57:24.65 ID:mx7px2FX0
格好良いじゃん
F-35搭載ミサイルは言い値で買わされるな。
将来を見据えて日英共同開発を始めたけど間に合わない。
共同開発の線で早めにミーティアを導入できればいいけど。
>>317 既存のカタパルトがどんな構造かは知らない。
リニアモーターの技術ならカタパルト転用に向いていると思った。
主に始動時のトルクと速度調整の観点で。
>>308 ??オスプレイみたいな奴と書いたら何故かオスプレイそのもののスペックを書き出した。
知識自慢でもしたかったの?
>>321 AAM4はちょっと改造すれば搭載可能になるんじゃないの?
>>324 指令装置組み込んでウェポンベイもちょっと弄らなきゃいけないはず。
さらにソフトウェアも対応しなきゃいけないんだけど、最初から問題ないと言われてた
ミーティアへの対応も確か遅れてるはず。
そもそも米側が対応する気なさそうだし。
327 :
アトミックドロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:16:04.99 ID:KxqZf0lE0
>>323 あれだけ苦戦した
オスプレイですらそんなもんなんだ。
そもそもそんな離陸専用機みたいな発想が無理なんだよ。
まだF-35B型のがましなレベル。
328 :
腕ひしぎ十字固め(宮城県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:18:29.54 ID:8u5uwCVQ0
>>323 オスプレイですらその程度の積載能力で、オスプレイ以外に同様の機体がないのに寝言言ってんじゃねーぞタクランケ
って言うことを言いたいんじゃないかな?
329 :
閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:34:46.14 ID:UvYWCp2s0
>>327 離着陸時以外に使わないダクトファンの重量を持って飛ぶのが不利なんだろ
離着陸支援機は航続距離要らないので大推力のターボジェットエンジンで良い
330 :
アトミックドロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:00:10.72 ID:KxqZf0lE0
>>329 頑張って離陸専用機機作って、一機二機上げるならまあ良い。
自衛隊だって4機、6機、8機まとめて飛ばす事有るし、いざ鎌倉の時は基地の飛行隊丸ごと上げないとならんのだけど、その上げるだけの機械と人員を飛行隊分まるまる用意する気ですかw
上げたあと、降りてきて補給して次の戦闘機抱えてまた上がるのに、どれだけ掛かるんだろう。
331 :
キングコングニードロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:03:11.17 ID:gIGZKJF60
ステルスっても、早期警戒機で上からだとどうなの?
>>331 レーダーの有効範囲なんて超極秘だろうけど
AWACSとかエージス巻のレーダーだと映るとか言われているね
>>330 現状より運用の幅が広がれば十分じゃね?
滑走路の無いところからでも1機2機なら離陸できることは認めるんだろ?
というか、離陸用機を作ると既存の基地は無くなってしまうという前提があるわけでも無いし、
飛行隊丸ごと上げるような運用はそっちでやればいいんじゃね?
>>331 電波の到来方向による。遠方=水平方向から来た電波は、到来方向とは別の方向に反射されるが
それ以外の方向=上からとか下からとかは無理。
335 :
閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:03:55.24 ID:UvYWCp2s0
>>334 上斜めから照射すると正面反射になるぞ
水平波を上方に流すように機体形状を作ってるんだから
斜め上から照射したら面に対して垂直入射に近くなり、散乱断面積はかなり大きくなる
337 :
アトミックドロップ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:17:29.37 ID:KxqZf0lE0
>>333 いや、その一機二機を上げるのも無理だと思ってるんだが。
もしも夢のような技術が開発されたとしても運用はせいぜい
>>330止まりだろうと。
ならF-35Bで良いぢゃん。
もし作れたとしても満タン爆装25トンなんて絶対上がらんよ。
338 :
中年'sリフト(大阪府)@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:18:00.41 ID:0SLsTfqA0
>>98 どうするヤバイよこの世界に人殺した事が無い国が無い
339 :
閃光妖術(東京都)@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:20:37.98 ID:UvYWCp2s0
>>337 F-35のエンジン1基で1機上がるんだから
16基積んだら16機上がるだろ
340 :
アルゼンチンバックブリーカー(東日本)@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:34:24.23 ID:t767q/S50
342 :
レインメーカー(庭)@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:37:38.15 ID:P6LnfltE0
中国でモザイク無しで放映してた気が
343 :
フロントネックロック(大阪府)@転載は禁止:2014/07/14(月) 00:07:05.35 ID:7N4QnoVw0
美味くやればエンジンは米国製のF-16後継機にならんかな。
エンジン部分は各国共通のマウントサイズで好きなのを使えッて感じで。
ガワだけ三菱製。
エンジンを自国製にするだけで各国整備性」が格段に上がるしコストも下がると思うんだが。
中国は核ミサイル日本に向けてるんだろ
日本は核無いから弾道ミサイル作って有事の際には三峡ダムを標的に
いまやチンパンでもヘリぐらい飛ばせるだろ
346 :
ストマッククロー(愛媛県)@転載は禁止:2014/07/14(月) 03:35:45.86 ID:oB+X2a930
347 :
膝靭帯固め(dion軍)@転載は禁止:2014/07/14(月) 03:59:01.71 ID:wpeeZgDt0
349 :
アンクルホールド(埼玉県)@転載は禁止:2014/07/14(月) 04:02:05.30 ID:YU+52UpT0
中国に情報提供するための取材企画だろ
350 :
パロスペシャル(家)@転載は禁止:2014/07/14(月) 04:03:45.22 ID:wk7+vaTg0
>ATD-Xは「心神」としても知られた開発で、2014年中に初飛行を予定しているものです。
心神喪失www
メンヘル戦闘機www
中国は13トンクラスのA/B付きエンジンを国産してる
A/B付き5トンクラスでウヨウヨするなよ
>>351 それ日本がF110を生産しているのと変わりませんからw
353 :
クロスヒールホールド(catv?)@転載は禁止:2014/07/14(月) 05:42:54.28 ID:bqeTJGYp0
トンキンのくせに日本に擦り寄ってくるなよ気持ち悪い
354 :
マスク剥ぎ(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/14(月) 05:54:27.88 ID:0aa0U37k0
>>351 使い物にならんらしいぞお ロシアからエンジン輸入しとったぞお
>>337 >満タン爆装25トン
爆撃機じゃあるまいし
356 :
アトミックドロップ(茸)@転載は禁止:2014/07/14(月) 07:44:19.11 ID:a8m9DNza0
>>356 心神よりも軽量の機種を引き合いに出さないと不可能性の証明になってないw
まあ爆撃機と書いたのは悪かったな。『爆撃任務があるわけじゃなし』だな。
358 :
アンクルホールド(四国地方)@転載は禁止:2014/07/14(月) 09:15:26.96 ID:/m7lvRwh0
かなり小さいみたいだけど肝心の武装はどうなんだよ
折角のステルスなんだからミサイルぶら下げて飛ぶなんてことはしないんだろ
360 :
ハイキック(東日本)@転載は禁止:2014/07/14(月) 11:23:00.50 ID:8L2AmsVV0
>>1 国産ステルス実証機ATD-X、三菱重工小牧南工場でロールアウト
2014年5月8日に撮影されものなんだよなあ。
361 :
ハイキック(東日本)@転載は禁止:2014/07/14(月) 11:28:41.14 ID:8L2AmsVV0
エアインテーク ←この中に電波反射防止・吸収に特殊なフィンを取り付けている。
らせん状のインテークをエンジンファンの前に取り付けて電波を吸収している。
他国特許に当たらないオリジナル。
362 :
フェイスロック(兵庫県)@転載は禁止:2014/07/14(月) 11:41:47.01 ID:Ffc2ZUfl0
レンホー(2位じゃ駄目なんですか?)
363 :
アトミックドロップ(茸)@転載は禁止:2014/07/14(月) 12:11:34.76 ID:a8m9DNza0
364 :
フランケンシュタイナー(大阪府)@転載は禁止:2014/07/14(月) 12:16:30.19 ID:EAhnFD0P0
お前らただの兵器オタクの癖にペラペラぺラペラ世迷言を語りすぎ。
365 :
アトミックドロップ(茸)@転載は禁止:2014/07/14(月) 12:20:51.17 ID:a8m9DNza0
って、F-35も単発だな。
つか、心神じゃなくてATD-Xなのサイズで比べないと意味無くね?
8トン級エンジン双発ぐらいの。
いっそ米粒ぐらいの大きさにしろよ
レーダーにうつらんぞ
つか日本人は卑怯な戦い方はしないから
ステルスなんていらん
368 :
チェーン攻撃(家)@転載は禁止:2014/07/14(月) 13:54:34.78 ID:KBT1Xmm40
>おまけその1のツイッターまとめの内容 (ATD-X関連)
>
>機体形状は素人目からするとステルス機として目新しい部分は無いように見えるけれど、
>F-22やF-35と違って何かここを工夫したみたいなのはありますか?と聞いたら
>「全く無い、Wikipe○iaでステルスで調べて出てきた説明文そのままのような飛行機を作った」との事。
>
>「なんでステルス機なのにダイバータレスとかの考慮がなされてないの」
>「心神における技術実証で確かめたかったのはRCSの低減そのものではなくて
>モデル化や解析の方の技術があるかの方だから構造そのものはそこまで作り込んでない
>むしろコスト重視だから関係ない部分は既存の部品の流用が多い」
369 :
ダイビングヘッドバット(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/14(月) 14:18:54.98 ID:AyCFIaoj0
>>166 もーー、トランスホーマーで良いんでは
ガンダムも動かすみたいだし。
F-35をライセンス生産できたとしても心神って開発する理由有るの?
それともこれネタにロッキード揺するつもりなの?
もうラジコンでも張りぼてでもいいから何度も飛べ
372 :
頭突き(庭)@転載は禁止:2014/07/14(月) 14:41:29.08 ID:42kWbN+30
>>370 F-2の代替機の選定機種候補としてと、対ステルスレーダー等の目標物としての開発。
飛行空母作れば離陸重量関係なくね?
374 :
垂直落下式DDT(関西・東海)@転載は禁止:2014/07/14(月) 15:25:30.47 ID:Mkv1dgk6O
ステルスミサイルとかないの?
375 :
男色ドライバー(関東・甲信越)@転載は禁止:2014/07/14(月) 15:26:54.93 ID:uGRWfv+1O
F3はよ
376 :
エルボードロップ(大阪府)@転載は禁止:2014/07/14(月) 15:28:02.13 ID:qiplzzNh0
377 :
ローリングソバット(家)@転載は禁止:2014/07/14(月) 15:50:05.98 ID:FJb5lnhh0
>>370 それはすごくあるよね。
アメリカ人って相手の謀略を先読みしてさまざまな可能性を考えてるってイメージだけど
実際は短絡的で浅はかな考えと自己保身の奴らばっかだから
こういうのがあるだけで、ボッタクリ姿勢で「欲しければ倍の金を出せ」って言ってたのが
「そうは言ってもお困りでしょうから単価も下げて、組み立ては日本でいいですよ」とか言ってくる。
北朝鮮の核開発の時も同じでいまはすっかり同じ核クラブの仲間扱い。
ボッタクリの予防費としては安上がりじゃないの。
これ、別にF3作らなくても現状で色々使い道ある
例えば、米軍がやらしてくれない対ステルス機レーダー観測の訓練や、無人攻撃機への流用とか
ファンネルじゃないけど、低コスト化して友人機に随伴して無人操作護衛としてもいい
大した武装がなくても、ミサイル除けや囮ぐらいにはなる
379 :
リバースネックブリーカー(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/14(月) 18:02:39.13 ID:4PB+lItK0
i3ファイターまだか
※この撮影は自衛隊指定の業者、画像処理監修も自衛隊でやっており、TBS関係者は入­場させていない。 TBSの仕事はその映像を受け取りニュース特集として編集しただけである。
382 :
栓抜き攻撃(庭)@転載は禁止:2014/07/15(火) 02:10:32.52 ID:DSrFYNOu0
383 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 04:25:23.34 ID:zygP+FXl0
ちっちゃいエンジンしか作れないから
推力重量比とか意味ない数字で勝ったことにしちゃってるんだよね
384 :
ミッドナイトエクスプレス(神奈川県)@転載は禁止:2014/07/15(火) 04:40:05.51 ID:zpV64YJJ0
違うんじゃね 小型の実験機のサイズにあわせたエンジンサイズだし
それでこの比推力は飴ちゃんもプライド傷ついてるはずなんじゃね
385 :
パロスペシャル(禿)@転載は禁止:2014/07/15(火) 05:31:49.96 ID:ccsKAigUi
ガルダみたいなの作れば
386 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 05:39:07.05 ID:zygP+FXl0
>>384 チビだからオリンピックでスキージャンプだけなら勝てますみたいな話は
誰も羨ましく無いよ
限定ルールでしか勝てない弱さ
387 :
栓抜き攻撃(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 05:39:59.11 ID:AVQWIEDC0
変形機構の実装はよ
388 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 05:55:24.05 ID:zygP+FXl0
オリンピックのスキージャンプならチビが有利なんだろ?
でもな
戦争に種目もレギュレーションもルールも無いから
審判も居ないぞ
389 :
アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/15(火) 05:58:07.87 ID:sIeFHfl80
どうかな
のっぽだとおでこに銃弾ヒットだけど
ちびなら頭上を弾丸が通過するかも知れないぞ?
戦闘機だと、小さい方が当然レーダーに映りにくいよ
ファーストルック ファーストキル ってやつだな
F-3とやらを作るとしたら完成するのは20年後だから。
391 :
オリンピック予選スラム(東海地方)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:08:04.80 ID:WwOBNrfPO
予算が少ないから全体がちっさいんだよ
IHIが、予算くれたら要求スペック以上のエンジンを低コスト化していくらでも作ってやるって豪語してたよ
392 :
アトミックドロップ(三重県)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:08:05.92 ID:HVqMoSxn0
グリペンみたいな小型がトライアルに合格して世界市場を席巻してるからな
整備も簡単で時間もかからん
そんな事も知らん無知丸出しの
>>386が痛すぎる
報道特集でグリペン墜落してたな
>>390 20年後にモックアップ完成
30年後に初飛行
だなw
しかもベースはアメリカのお古の戦闘機^^;
395 :
アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:11:46.80 ID:sIeFHfl80
>>393 グリペンなんてラファールとかと同じで
別に最新の戦闘機じゃないからw
そりゃー現行機種ではあるけどね
ステルスでも無いし、普通の戦闘機
F−18Eとかとたいして変わらん
最新のF−16でも同レベルの機体だから
396 :
アトミックドロップ(三重県)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:13:17.54 ID:HVqMoSxn0
397 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:13:39.56 ID:zygP+FXl0
>>392 爆装もロクに出来ず逃げ回るだけのハリボテを飛ばすのか?
重い武装をなるべく沢山運べなければ軍用機に価値は無いんだよ
遊覧飛行でもしてろ
398 :
アトミックドロップ(三重県)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:16:31.05 ID:HVqMoSxn0
>>397 戦闘機同士の戦いも無いし戦争なんざ滅多にないから
グリペンみたいなのが選ばれてるんだよ
お前の中では年中世界が戦争なのか?馬鹿なの?死ぬの
399 :
アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:17:17.74 ID:sIeFHfl80
ただのお馬鹿グリペン厨かw
400 :
フォーク攻撃(家)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:17:50.59 ID:uLCrX5WW0
少子高齢化対策の一環として、これの無人機化を早よぅ・・・
401 :
アトミックドロップ(三重県)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:19:08.93 ID:HVqMoSxn0
その馬鹿にしてる小さいグリペンが世界市場で選ばれてる事は
無視して現実逃避するキチガイがいるなw
402 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:21:03.65 ID:zygP+FXl0
>>398 そんな機体は中東や東欧の弱小国がハリボテとして買ってるだけだ
近代的軍隊を持つ他国と交戦することを全く想定してない国しか買わない
403 :
アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:21:29.95 ID:sIeFHfl80
馬鹿売れしてるわけでもねーし
そんなに大量生産出来る国力もねーぞ?
小さくて安くて運用コストが安くてそこそこいい性能 ってのと
政治的な話 ってだけだから
設計自体も普通のカナード付きのデルタ翼機で、新しくもなんともない・・・
404 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:23:58.97 ID:zygP+FXl0
F-16も買えない貧乏人だと宣伝してるようなもんだろ
最近思うんだけどさ、
こういうのって、開発者とか関わってる人とか現場の人
の話は聞いてて説得力もあるし、ためになるし面白いけど、
ネットでかき集めた浅い知識を披露して、評論家気取りの
連中の話って
何の説得力も面白みもないよね。
406 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:32:43.86 ID:zygP+FXl0
>>405 実戦経験0、コンバットプルーブンでもない機体の開発者なんて素人と全く変わらん
哀れな奴だ
408 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載は禁止:2014/07/15(火) 06:46:09.54 ID:zygP+FXl0
それこそグリペンとやっても勝てる保障無いだろ
409 :
エクスプロイダー(関西・北陸)@転載は禁止:2014/07/15(火) 07:07:50.10 ID:Xdu9vhRvO
武装の無い機体で、どうやって勝てと小一時間
だいたいグリペンを買う国は、F16は買えないが中華製mig21は買いたくないところとしかない
410 :
リバースパワースラム(チベット自治区)@転載は禁止:2014/07/15(火) 09:15:06.03 ID:JIG/pHjG0
まーたキチガイが暴れてるのか
>>363 22トンならMi-26改修すれば上がるな。
412 :
毒霧(茸)@転載は禁止:
>>411 あんなバケモン持ってこないと上がらんとも。
しかも、積載して空中分離、空中合体させるギミックも必要。
まぁ、空中空母並みに無理だな。
素直に滑走路作った方が効率的。