【おまいう】中国「ベトナム政府が異議を唱え始めたのは1974年以降。だから西沙諸島は中国のもの」

南シナ海石油掘削の正当性主張…中国が声明発表

　【北京＝五十嵐文】中国外務省は８日、ベトナムとの領有権争いが続く南シナ海のパラセル（西沙）諸島について、
「１９７４年以前のベトナムの歴代政府は、中国の主権になんら異議を唱えてこなかった」などとする声明を公表した。

　同海域における石油掘削などを正当化するためで、「西沙諸島は１２世紀に滅亡した北宋時代から中国が管轄し、海域をパトロールしていた」とも主張。
ベトナム側が中国の主権を認めていたとする地図も提示した。
http://www.yomiuri.co.jp/world/20140609-OYT1T50072.html?from=ytop_top

ちょうせん的

尖閣についても日本の意見は同じだな

過去の王朝の権利を主張するなら、元寇の責任はよ取れよ

尖閣諸島については真逆の事言い出すから困る

日本の真似か。中国もあざといわ、こりゃマジで将来世界征服企むな

どっかの調査会社が原油があるって言ったから

・・・・・・(´･ω･`)。
ｼﾅって今のｼﾅだっけ(´･ω･`)？

そもそも難癖つけられなきゃ意義も唱えられないんだよなぁ

ドイツから地図貰わなかったか？

国際法廷で会おう

その内こうなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5117358.jpg

中国の主張する領有権問題
http://gofar.skr.jp/obo/wp-content/uploads/2014/01/de2fd755.jpg

二枚舌すぎるだろ。
こんな発言したら尖閣は日本の物と認めたのも同じだよ。

ベトナムの件でマジ中国の蛮行をスルーしてたらこの国ただのテロ国家だぞ

こういうときのための警察国家アメリカだろうが
イラクのときは確定のない世迷言で戦争起こして
なんで中国とは証拠もあるのに戦争しないの？

戦後に誕生した歴史の浅いチンクが何言ってんだ
さっさと中華民国に返せ

この発言自体がおまいうだし、
そもそも侵略問題で都合が悪い時は「滅亡した過去の帝国は現代の中国とは無関係」とか言ってるだろ

>>15
金にならないから

> １９７４年以前のベトナムの歴代政府は、中国の主権になんら異議を唱えてこなかった

つか中国も尖閣では1968年以前に日本の主権になんら異議を唱えてこなかったやん
この理屈で正当性を主張するとか、本当にチャイニーズってバカだろ

もうやる事なす事メチャクチャだな
アメリカが弱腰だからやりたい放題しやがって足元見てやがるまぁそのうち天罰が下るだろうよ

日本の尖閣に対して中国がその批判してることやってんだけどね
中韓人は自分はいいけど他人はダメって我侭な主張が多いね
やっぱ精神的に幼いんだろうな。うんこ好きだし日本の小学生と同レベル

尖閣も竹島も海洋資源のポテンシャル評価されてから彼らが主張してきたのはなぜ？

尖閣はどうするんだい中国w

うーん、勘違いしてる人が多いな。
これは、われわれの常識からすると間違ってるが、
チャイナにとっては、当たり前。
チャイナにとって正しい基準は、自分にとって
都合のいいものが正しい基準だから、
西沙諸島の場合はこう、
尖閣諸島の場合はこうっていうだけ。

中国、朝鮮、ブサヨクは共通してこういう二重基準を平然と言い出すからな

中国が本格的に進行してきたのがその年からだろｗｗｗ
なんでこんなにアホなの？

あえて日本の論理持ち出して日本も同じようなことをしてるって言いたいんだろうな

>>27
はぁ
なんのために？

なにこれ、ツッコミ待ち？

そも過去に支配してたという事実がない

現代の中国って過去の支那地域に存在した帝国を継承しているの？

かつての版図だから自国領って理由なら英仏、いや日本はどうなるんだよｗ

シナ「コレは俺のものだ」
ベトナム「え？俺のだから返せよ」
シナ「ベトナムが異議を唱えたのは74年以降。だから俺のもの。」
ベトナム「 」

暗に「日本が介入するな」という意思表示にも見て取れる

チョンにしてもシナーにしても毎度やってて恥ずかしくないのかね

>>35
中国にしろ韓国北朝鮮にしろ在日にしろ奴らが恥という概念を持ち合わせてるようなところを一度でも見た事があるか？