東電は信用出来ない、市民による海洋調査「うみラボ」による第2回福島第一原発沖海洋調査結果が発表

ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/U/UMILABO/20140604/20140604194718.jpg

（記事抜粋）

―まずは空間線量から計測

久之浜漁港を出発して１時間ちょい。我々は福島第一原子力発電所の沖、1.5キロのポイントに到着しました。早速、計測アドバイザーの津田和俊せんせいの持つ線量計
「テクノAP社製 CdTe半導体式ポケットスペクトロサーベイメーターTA100U」（い、一回で言えた！！）を使って、空間線量を計測したところ、0.05μSv/h。低いです。

―負けられない泥との戦い

検査の結果、セシウム134、セシウム137あわせて合計で417Bq/kgの放射性セシウムが検出されました。ううむ、やはり検出されましたね。
陸地と比べると確かに低い値ではあるのですが、やはり砂にもかなりの放射性物質が吸着されていることがわかりました。
この数字、どう捉えるべきなのでしょうか。３人のせんせいは次のように解説しています。

・富原 聖一先生（獣医）
泥ではなく砂という底質を考えると、他の海域に比べて高い値ですが、河口や溜め池などの泥と比べるとそれほど高い値とは言えません。
陸域だったら東京辺りでも見つかる数値と考えてみれば、原発前の海は、さほど汚染されていないと言うこともできます。

・五十嵐 泰正先生（筑波大准教授）
海底土を測るのは初めてで、海は広いなあと思いました

・津田 和俊先生（自称科学忍者隊）
福島県中通りを南から北まで縦断した後に宮城県に注ぐ阿武隈川、この河口付近の土を調べますと、陸上の河床から採取した土では5000Bq/kg前後になりますが、
海底土では500Bq/kg前後と、海に注ぐ際にかなり拡散している様子がうかがえます。

記事全文はWEBで
ttp://umilabo.hatenablog.com/entry/2014/06/04/190345

はい

こういうのVineみたいな6秒動画張り付けて出してくれたら面白そう

＞・五十嵐 泰正先生（筑波大准教授）
＞海底土を測るのは初めてで、海は広いなあと思いました

やる気なさすぎワロタ

残念だが諦めよう

＞陸域だったら東京辺りでも見つかる数値と考えてみれば、

トンキン涙拭けよ

東電の幹部をギロチンにかけられなかった日本は
シンカイやカジドウを処刑できなかった宋と同じ末路だろうね

海底土は５００ﾍﾞｸって、思ったよりﾍﾞｸれてるじゃねーかよ(´･ω･`)。

これ安全厨が勝ってね？

結局どうなんだよ
東電の発表は事実と違っていたっての？
エロい人おしりえて
海が広いのは知ってるから

科学忍者隊が言うならしょうがない

河口がやばいのがあらためてわかったな
江戸前のあさりとかやばすぎる

＞海は広いなあと思いました

小学生かよ

この国の自称市民は東電以上に信用出来ない（笑）

>>13
まさに小並感だな

> 海は広いな大きいな

もうちょい何か言えよ

外人の環境団体にやらせたらどうか

佳子さま！かわいいんです
http://matome.naver.jp/odai/2139435705655416501

> 海底土を測るのは初めてで、海は広いなあと思いました
なんだこの小並感
やる気無いにもほどがあるだろｗ

思ったような結果が出なくて不貞腐れてるとかそういう感じ？

＞・五十嵐 泰正先生（筑波大准教授）
ギャラ返してもらえよw

知ってた。
海は死ぬほど広い。

>>9
危険厨が大騒ぎすると原発事故被災者の人達から逆に叩かれるしなぁ
それで反発するならまだしもトーンダウンしちゃう
安全厨しかいねぇのと一緒だよ、これじゃ

海の広さかくにん！
よかった。

東電は嘘っぽい。いや、嘘だらけ。

三陸のワカメ身が厚くて好きだったんだけど食えるかな

＞富原 聖一先生（獣医）

獣医が放射性物質に詳しいのか？

> ・津田 和俊先生（自称科学忍者隊）

専門家ですら無い・・・

いや、思ったより数値が出なかったのは、海が広いからだと言いたいんだろ。お前らアスペかよ

>>7
お前みたいなクズさえのうのうと生かしてやってるような社会だし
セーフじゃないですかねえ

むしろ信用してる奴なんているのかと

アンチ東電が調べてこの結果なら
そんなに気にする必要はないって事だ

擁護学者

海は広いなぁ(遠い目)

トンキンでは奇形が既に大量発生してるからな

>>28
解説がそれでお仕舞いなのが問題ってことだろ

魚釣って食ってる奴多過ぎ

>>31
アンチを主導してるのが何者か考えろ

魚は何食っても大丈夫そうだな

福島の海産物、どんどん食べて下さい。

海は広いな大きいな…

東電の仕込みだろ

セシウムしか測らないのはワザとか？

大なり小なり日本国民全員を被曝させた東電は、なんで何も補償しないの？

>>1
＞・富原 聖一先生（獣医）
＞陸域だったら東京辺りでも見つかる数値と考えてみれば、原発前の海は、さほど汚染されていないと言うこともできます

東京の陸域と原発沖の海底（砂）を簡単に同列で比較するんだ...

＞・津田 和俊先生（自称科学忍者隊）
＞陸上の河床から採取した土では5000Bq/kg前後になりますが、
＞海底土では500Bq/kg前後と、海に注ぐ際にかなり拡散している様子がうかがえます。

ねぇ、同行の獣医に喧嘩売ってる？
科学忍者隊がこんなとこで何してんの？

＞・五十嵐 泰正先生（筑波大准教授）
＞海底土を測るのは初めてで、海は広いなあと思いました

幸せそうで何よりです。

その団体、駄目だろ。

>>6
東京では落ち葉が腐らなくなってるよ。
植え込みの下でさえ。
微生物に影響が出てるね。

東電もこれを見習ったら良いと思う

>>45
何処の東京だよ？
俺の住んでいる東京は落ち葉で腐葉土作ってるの見ているけど。
プラスチックの葉っぱじゃないの？

調べてるの東電じゃ無くて水産庁だろ

>>47
そりゃ、腐葉土作る環境作りしてるんだろ。
コンポスト使ったりとかさ。
路地や普通の庭先、路面なんかは腐らない枯葉が溜まったり、枯れ果ててフレークになって吹き溜まってる。

ストロンチウム計測しないんだったら意味ないから

>>49
うちの手入れしていない花壇は普通に腐っているぞ！？
近所の人がなんか撒いたんじゃないの？

原発は止まって欲しいけど、なんでも原発の所為にして不安がらせるなよ。

>海底土を測るのは初めてで、海は広いなあと思いました

小学生の感想文かよｗ

bq/�uの数値も知りたいな

>>51
ふーん。
だから何？

実際に自分ちの周り見て、それぞれが判断するだろうから、君のウチの庭の話はそれで良いんじゃないか。否定しないよ。

まだまだ隠してる事あるんじゃないの〜？