【ν即写真部】標準ズームでカッコイイ写真撮ろうぜ

基本の一本！ 標準ズームレンズの使いこなし　「広角」「望遠」の違いを知る

「ズーム」は被写体の大きさを変える、ではない？！

レンズを見ると中ほどに何やら数字が。この数字が「焦点距離」を表しており、数字の小さい方が
「広角側」（18ミリなど）で、数字の大きい方が「望遠側」（55ミリなど）になります。
ご存じのようにズームリングを回してこの数字を変えることで、位置を変えずとも被写体の大きさを
調節できます。でも、実はそれだけではないのです。下の写真のように被写体を同じくらいの大きさで
撮影しても“異なる部分がある！”ことがお分かりいただけるかと思います。

広角側の特徴はワイドな空間

望遠側に比べて広角側は背景が広く写ります。この、“普段は人の視界では見えてない空間”を
意識して撮影すると非常に効果的です。また、広角側は画面全体にピントが合いやすいのも特徴の
ひとつです。広角側での撮影は、広い空間を撮りたい風景や、画面の各所へピントを合わせたい
建築物などの撮影に向いていると言えます。

望遠側は写真を上手く見せる第一歩

一方の望遠側は、ただ遠くを写せるだけではありません。背景や手前など、ピントの合っていない
部分をボカすことが得意になり、また、写る（ピントの合っている）部分が狭まるために周辺の邪魔な
物が写り込まず、まとまりを出しやすくなります。結果的に被写体がクローズアップされるので、上手く
見える写真のファーストステップとしてこの効果を活用したいところです。

http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/04/l_hi_ts01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/04/l_hi_ts02.jpg
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/04/news050.html

２だよｖ(o・v・o)ｖ

http://i.imgur.com/uRc4UGI.jpg

2枚目ピント合わせろよ

子供とペットと若い女と外国の景色と夜景と夕景と星景と山と鉄道と飛行機と野鳥以外な

老人と家畜と老婆と国内の景色と朝景と太陽と海と自転車と船とニワトリだけかよ

>>6
いいねー

標準ズームで望遠側の開放絞りがF5.6のものは使う気にならん
プラスチックマウントは論外

何でも背景ぼかして上手くなった気になる人って居るよね

撮る物がない

55mmで望遠なのか
日中はかなり寄らないとボケないんじゃね？

銀塩カメラで50ミリが標準だから
デジタルで55ミリは望遠だわな

それより上手い白黒写真撮ってみたい。

やっぱりキチガイ福岡がでてくると分かった途端誰もアップしなくなるな

見本写真みたいの見せられても苦痛なだけだわ
珍機とか古い機種の画像は見たいけど

前は明るいレンズ何本も持ってて撮ったりしてたけど今は標準ズームにパンケーキで充分
それすら面倒でコンデジで済ます時があるな

サブで持ち歩くコンデジを探してるんだけどオリンパスのSTYLUS 1ってどうなの？
メインじゃないからそこそこでいいんだけど一応レンズの明るさとファインダーくらいは欲しいと思ってる

オススメのがあったら教えてくれ

>>16
GR一択

>>16
自分はこういうのは選ばないからぜひ買って自慢してほしい。

自分の今のサブコンはtough3000
防水ってだけで買ったけど普通のだったら絶対買わなかった

>>16
xz-2はどうよ

>>17
正直コンデジならGR一択だろwwって思ってたけどファインダーがないのがどうしても…

>>18
公式の作例見るとこれで十分やないかって感じるけどセンサーサイズで見るとほんまか？ってなってしまうというね…

>>19
できるだけファインダーは欲しい
GRみたいに付いてないけど高画質ってな場合は悩む

>>20
つい最近でたソニーのRX100 IIIがマジオススメ。高いけど。
35mm換算24-70mmのF1.8-2.8で広いし明るいレンズ。
コンパクトなのにポップアップするEVFがついてるよ。

>>20
GRとXZ-2は外付けファインダーあるよ

>>1
これ生きてるの？

>>23
え？ｗｗｗｗ

野良ニワトリは…セーフ？

http://sokuup.net/img/soku_18634.jpg

>>21
RX100は借りて使ったことがある
たしかにあれにEVFが付いたのはかなり魅力的だがいかんせんまだ高すぎる
すでにかなりオーバーしてるけど予算3ﾏｿスタートだったんだぜ

>>22
XZ-2はともかくGRに外付けファインダーまで付けちゃうと予算的にOUTになっちまう

>>26
金だすか妥協するかしろw

高いカメラ買って上手に写真撮っても見せる相手や発表する相手がいないと
2ちゃんに貼って自慢するくらいしかできないんでしょ？
自分で満足して完結できる人はこんな所に貼ってアピールしないだろうけど…

「上手に写真とれたよ見て見て！」って痛いよな
でもやっぱり写真趣味って見られてなんぼだもんな
まあ芸術系は何でもそうなんだろうけど

>>28
今時は多少良く撮れた程度の写真じゃ商売にならんからなｗ
商売にならんなら自己満足の趣味の世界になるけど、
そういう写真を地道に取り集めてる人は結構いるだろう。
HPも持ってなくて、どこにうpる事もないけどね。
そしてたまにそれを、つてでドコゾのギャラリーに展示する事になったり
したら、お前らが騒ぐんだよ、スゲースゲーいいながらな。
何時だってそんなもんだよ。

>>29
良かった
趣味人同士で見せあって誉めあって喜んでる訳じゃないんだね

>>13
白黒写真の肝は焼き付けと現像た

>>25
バシッと決まっててイイ一枚だ。

>>30
褒めるっていうか、むしろ貶されることの方が価値があるけどね。
他人がやってることを只で見せてもらえるってのはある意味凄く贅沢な話。
でも、俺は他人の気になる写真がうｐされたら褒めるよｗｗ
もっと沢山みせてほしいからｗｗ

>>33
素敵な趣味です

誰にも迷惑をかけなければな

>>35
そうそう

不特定多数の目につく所に自分の写真を飾る写真好きは
不特定多数の人の目につく所に5円玉で作った五重塔とかタバコの銀紙で作った傘を飾って喜んでる
迷惑なキチガイと同じだとわかって欲しいよね。

50mmは裸眼の視野に近いって言うけど
個人的には裸眼の視野って20mmくらいなんだが

>>37
人間の視野はコロコロ変わる
ボヤッと風景とか見てる時は広角だし、遠くの一点に注視してるときは望遠だし、指紋をマジマジと見てる時はマクロだし
50mmってのは何となく視界の中央付近を見てる時の視野

写真好きじゃなくてカメラ好きの奴に写真見せられても(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝとしか言いようが無い
おまえらのことなｗ

>>37
それは視野角じゃないかな
真っ直ぐな道を20mmで撮ると向こう側がものすごく遠く見えるでしょ？
撮った写真の距離感が人の目に近いのが50mmって意味だと思う。
知ったかだけど

>>39
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝと言うためにスレに居るの？
病院行ったほうが良いと思うなぁ頭の

>>3
俺のショタコンの血が騒ぐ

標準ズーム欲しいけど、伸び縮みするのが凄く抵抗がある…
直進ズーム？あれは別腹だからいいの！！

>>11
1855って言ってるからAPS-Cでしょこれ

>>44
センサーサイズでボケは変わらんぞ

せっかく専用のロダもあるんだし
貼ってみる、ハシビロさん
http://sokuup.net/img/soku_30859.jpg

50mm 単焦点だけで練習したほうが上達する

そうかもしれないしそうじゃない人もいるかもしれない
人によるから何とも言えないよ

http://sokuup.net/img/soku_30860.jpg
明るさがわからない
基本暗いのが好き

>>45

>>49
出雲？

>>51
ヒント→[GPS G M]

>>51
位置情報付いてんのにそりゃないぜ

だが日御碕灯台はいいものだ

>>46
グロ注意

>>46
目が〜目がー

>>49
人がゴミのようだ

最近とりあえず一眼欲しくてom-d em-5を買ったけどレンズが他のマウントより割高でNikon買っとけばよかったと後悔してる

フォーサーズさんは小素子を活かして望遠鳥撮りすればいいじゃん(´･ω･`)。

24-105Ｌの便利さは異常
もうちょっと軽ければなぁ

>>60
判るわｗｗ
みずみずしい善い描写なのに安いｗ

16-35と70-200の2本しか使ってない
標準ズームっている？これとあと60の単焦点があれば十分なんじゃ

>>49
基本的には白飛びなく黒潰れも無くだか今のデジカメはダイナミックレンジが広いから
自分が見せたい色や被写体が一番綺麗になる明るさでいいと思うよ。
自称ベテランやハイアマが暗めを好むのは銀塩時代の名残でカメラや現像ソフトを
使いこなせないお馬鹿さん達ｗ

60じゃなくて50の間違い

http://i.imgur.com/5zFBnNo.jpg

前に議論になったけど、ズームでピン合して引いて撮るは結構使ってる(´･ω･`)。
ペンタ君は最初からパンだとピンを外してくれるからね(´･ω･`)。

>>58
子供居るし、
でかいの持ち歩けないからPL-5にしたわ
結局レンズの出っ張りうざくてコンデジ使ってる。
持ち歩かなきゃ出番ないし、
撮ろうとしたとき、すぐ出せなきゃ意味がない。
スマホ最強
だけど、カメラ選択してから撮れるようになるまで時間がかかって
液晶割りそうになる。

>>62
そんなの人によるわ
もっと望遠が必要な奴もいるし超広角だけの奴だっている

じゃグロじゃないヤツ
ボラード
http://sokuup.net/img/soku_30862.jpg

Wズームに35mm F1.8でそれなりに撮れると思う
広角と望遠にハマると金がいくらあっても・・・

>>62
被写体によるとしか言えない。
フルサイズでとるにせよ、人物撮影とかだと35-105くらい無いとやり難い。
出来ないとは言わないけどやり難いｗ
結局は標準ズーム的なレンズが欲しくなるのは時間の問題だと思うんだけどね。。

>>69
…！！
やらしい！　やらしい！！　やらしい！！！

でも一応保存してあげる。変な勘違いしないでよね！

>>69
この写真、めっちゃきれいなんだけれどレンズは何使ってるの？
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」で合ってる？

フォトショップで背景部分だけノイズを除去すればもっときれいになりそう。

>>72
はい、レンズは3518Gで合ってます

>>73
そっか。安いしきれいだし明るいし小さいしで最高のレンズだね。
レンズが小さいと持ち歩きが楽だから撮影機会が増えるよね。
珍しい自然現象とかは狙っても撮れないことが多く、普段バッグの中にカメラがあるかないかで
勝負が決まっちゃうってこともあるからフットワークは大事だね。
レンズが安いと三脚やカメラバッグとかにもお金を回せるし。

こうですか?
http://sokuup.net/img/soku_30863.jpg

あ、はい

>>46
ウォーキングデッド

>>40
両目を開いて、片目はファインダーをのぞく。
そうやって左右の目で見た風景が自然に見える画角が50mmって話じゃないの？
俺は50mmだとやや望遠になっちゃうけど

>>43
伸び縮みしないやつを選べばええんと違う？

>>66
テレ側でピント合わせて、ワイド側で撮るとかやるとピントずれない？
基本、ピントは撮影画角で合わせるもんだと思ってたんだが・・・・

>>66
>>80
バリフォーカルレンズとズームレンズでぐくれ。
今時のスチルカメラ用レンズはバリフォーカルレンズ。
中にはズームレンズに近いのもあるが基本はバリフォーカルレンズだよ。

ズームレンズでも銅鏡が伸び縮みするタイプは多少ずれないか？
結局はライブビュー最強って結論で今に至るが、

ＳＩＧＭＡの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSMか24-70mm F2.8 IF EX DG HSMが欲しい。
どっちがお奨め？
機種はＫｉｓｓＸ５

>>83
キャノンAPS-Cだと、
17-50mm→27.2-80mm
24-70mm →38.4-112mm

風景なら前者、物撮りなら後者かな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5109471.jpg

500ｍｍほすぃ

>>78
画角は関係ない
換算50mmが人間の視野に近いというのは遠近感の話

>>87
あー、焦点距離って言いたかっただけ＞画角

>>83
28mmＦ1.8をオススメする。あえてね

ペンタの40mmが両目を開けたままでもがちゃ目にならなくて撮りやすい。

http://sokuup.net/img/soku_30867.jpg
結局現像ソフトDPPに戻った・・・

>>91
絶妙やな

今度、α7を買おうと思ってるんだけど星は綺麗に写せる？星景を含む空の風景メインで使っていこうと思うんだけど。それとももう少しお金を出してα7sを買った方がいいかな？教えて下さい
デジカメ板のスレ行ったらｺｳｻｸｲﾝｶﾞｰばかりでカメラの話してないし…

レンズはEFレンズしか持ってないからアダプターも買ってEFレンズを使う予定

>>91
人がいなけりゃいい写真だった。

人がゴミのようだ。

ちょっと目つきがワルイぞ
http://sokuup.net/img/soku_30868.jpg

RX100mk2ってのを買えば情弱じゃないらしい

>>95
前の草が邪魔。
クサが邪魔でクソ写真。

>>97
電車の写真撮るのに木が邪魔だからって刈り取ったのはおまえか！

５０ミリでＦ1,4の標準レンズ一本あれば、色々楽しめるぞ

急所攻撃同士仲良くしような

>>42
死ねゴミ

ズームって単玉に比べて画質荒くなるからプロは使わないよ

プロじゃないからいいや。>102の写真を見てみたい

ぬこが続いたので、気分を変えて
http://sokuup.net/img/soku_30861.jpg

28ミリつけてウロウロし始めたらじじい。
死期が近い。

今気づいたけど地震あったんだね。気付かなかった。

>>98
人工物に興味はない。

>>103
飛行機と建物が邪魔。

邪魔なのはアボカド福岡だわ。
一番下手くその分際で。

アボカドは黙ってればただのセンス皆無の下手くそってだけで済むのに毎度意味不明な糞レスするからウザがられてるのを自覚しろ

>>106
おまえが一番邪魔

>>94
お前がゴミ

>>97
お前がクソ

これがキチ福岡か
初めて見た

>>78
ファインダー倍率がみんな違うから

>>112
写真を憎んで人を憎まず。

写真ではなく個人を攻撃をしているのはごく一部の人間だけだよ。自作自演が多いから注意してね。
名前欄に「長屋」って入ってる人と「茸」って入ってる人は要注意ね。

ここはｷﾁｶﾞｲ自慢のインターネッツでつね(´・ω・`)。

>>3
絶望と安堵が同居した素晴らしい表情をしておる

>>114
お前は写真だけでなく個人まで攻撃してんだよ。死ねよ

>>103
やっぱ飛行機の情景はええなぁ

>>91
同じくLR使ってたけど今はDPPしか使ってない

まぁアボカド福岡はとにかく人を不快にさせる特殊な才能があるな。

アボガドの写真見たいです、福岡さんの

飛行機の位置関係が最悪にダメダメだな

これ1枚しか撮らなかったのか？
せっかくいい空が台無しじゃん、、、残念な写真をうｐする理由もわからん

自分ではいいと思ったんかね？大丈夫か

>>122
ぷっw
何いきがってんの？
ガキか？

ズーム便利だけど
解放F値がものたりない
夜の室内ではASA100だと
解放にしてもSS1/15くらい
ストロボ使うにしてもGN40くらいじゃないと使い物にならない

>>124
そこでスピードブースターに明るい広角ズームですよ、だんなｗ

アボカド福岡って何?
なんかやらかしたん?

>>124
ストロボ使えるような場所なら三脚使えるんじゃない？

>>127
三脚で被写体ブレは解決しないってのは考慮してもいいはず

夜の室内なんかで写真を撮る方が悪い

D7000+16-85で重いと感じるようになってしまった

EM-1+12-40とか、どうなんだろか？
18万位で意外と高いからびっくり
ソニーのフルサイズミラーレスも軽くて良さそうだけど
カメラ本体の形が無理

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_images/most-distant-galaxy-nasa_72725_600x450.jpg

飛行機の写真はもっと貼れ
作例見せてくだせぇ

>>114
北九は黙ってろクズ
NGさよならー

相変わらす福岡はクソだな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5111566.jpg

空が少し面白い感じだったので、モノクロで

>>135
上手い！！
壁紙にしたくなる。

地域差別煽るなよ。
チョンは。
そしてバカはそれに釣られるなよ。

豹変ぶりにワロタ

手ブレ怖い、ピンボケ怖い、写真怖い

写真こわい→写真たのしい！の繰り返し