【STAP問題】「実験に使ったはずのマウスとは違う遺伝子発見！」若山氏「今は話せない、記者会見する」

＜ＳＴＡＰ論文＞幹細胞に不自然な遺伝子　第三者機関が解析
毎日新聞 6月3日(火)15時21分配信

「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」を第三者機関で
遺伝子解析した結果、すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が
確認されたことが３日、関係者への取材で分かった。結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に
伝えられたという。ＳＴＡＰ幹細胞は不正認定されていない論文で詳細な分析結果が掲載されており、
論文全体の調査の必要性が一層高まりそうだ。
ＳＴＡＰ細胞には自ら増殖する能力がない。ＥＳ細胞（胚性幹細胞）やｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）
のように増え続ける性質を持たせるためＳＴＡＰ細胞を変化させたものが「ＳＴＡＰ幹細胞」だ。
著者の一人、若山照彦・山梨大教授が、保存していたＳＴＡＰ幹細胞の解析を第三者機関に依頼していた。

複数の関係者によると、ＳＴＡＰ細胞の作製に使ったはずのマウスとは違う遺伝子タイプが検出されるなど、
論文に記載されたＳＴＡＰ幹細胞を含むすべての試料にさまざまな食い違いが指摘される結果が出た。

これらのＳＴＡＰ幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の客員研究員だった小保方晴子・理研研究
ユニットリーダーがマウスから作ったＳＴＡＰ細胞を、若山氏が受け取って樹立した。
元のマウスは若山氏が提供した。山梨大の簡易解析でも、若山氏が準備したマウスと異なる系統の
遺伝子タイプが検出された。これらの系統はＥＳ細胞の作製によく使われるため、ＥＳ細胞が
混入した可能性が指摘されていた。

若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140603-00000062-mai-sctch

│･ω･`) ＞「すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認された」ｗｗｗ

これはAUTO

まずは嫁の採用についての説明をして貰おうか

何度目の致命傷だ

小保方だけでなく
笹井と若山もアウト

ただし笹井と若山は情状酌量の余地あり
過去の実績及び謝罪

小保方には実績はないが謝罪すれば情状酌量の余地あったのに
今のところの弁護方法は失敗だよな

簡単に作れるならさっさと作れよ
簡単に作れないなら自信持って発表するなよ

オボは記者会見でこのこと誤魔化したよな

http://amd.c.yimg.jp/amd/20140603-00000062-mai-000-2-view.jpg
画像のチョイスがもう完全に犯罪者扱いだな

もうそろそろ小保方犯罪者と呼んだほうがいいのと違うか

いや、STAPがES細胞だったのはわかるとして
それで何故ES細胞では無理な実験検証結果が出てくるわけよ？
その点和歌山に追求しろよ

>>5
すり替えたヤツが圧倒的に悪いだろ

>>10

> 564 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/07(月) 06:56:47.63
>
> >>476
> STAP細胞はなぜ胎盤にも分化できたか、というのは二重の誤解による
>
> まず、この画像を見て
> これはTS細胞が胎盤に分化することを示したもの（東京大学農学部の実験）
> ttp://www.vm.a.u-tokyo.ac.jp/seika/PNAS2009Press/Fig2small.jpg
>
> 次に、この画像を見て
> bが、STAP細胞が胎盤にも分化することを示す証拠とされている画像なんだけど
> ttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12969-f1.jpg
>
> 光り方が全然違うでしょ
> STAP細胞が胎盤にも分化するというのは、そもそも誇大広告である
> これが１つめの誤解

>>10

> ２つめの誤解は、ES細胞は胎盤にはまったくなれない、というもの
> 胎盤の血管など一部組織は、内部細胞塊に由来するものだから、本当はES細胞でも光らなきゃおかしい
>
> 下の図のaを見てほしいんだけど、この写真がその点でおかしい
> ES細胞でも本来光るはずの臍の緒でつながっている血管すら光ってない
>
> ES細胞は胎盤に分化できないが、STAP細胞はできる、という文脈を「きれいに」示そうとして
> ２つの画像に何らかの撮影条件の違いを与えているものと思われる
>
> 結論を言えば、STAP細胞が胎盤にも分化できることを証明する画像は、論文の中に存在しない
> ES細胞でも分化し得る胎盤の一部組織が光っていることを示す画像があるだけ
> そして、それを誇大広告するために、
> ES細胞とSTAP細胞によるキメラマウスを対照している画像に何らかの操作を加えている

「小保方論文中でSTAP細胞はES細胞では不可能な分化を示している」
って話自体デマって事ですね

ありますよ
ちょっと待ってくださいね

今度の実験で白黒つくんでそ？

で、コボは誰と寝たんだ？

今までは論文はアレだったけど、実験については揺るぎませんってストーリーだったじゃん。

これ、完全に悪意を持った捏造じゃん。詐欺で刑務所ブチ込んでいいレベル。

小保方が嘘ついてるわけないだろ
証拠もあって調べればすぐにわかる状況であんなに堂々と嘘をつける人間なんているはずない
もし嘘だったとしたらあんなやつ人間じゃない！ひともどきだ！消えろ小保方！

HAYO


詐欺罪で起訴しろ


ｈａｙｏ

自称研究者に税金使ってんじゃねーよ・・・・・・

若山「私の頭皮の遺伝子なんです…」

料理番組か
テーブルの下から別の鍋出しやがった

若山の捏造が確定するんだな。

>>19
最後の一言が余計だよ

>>16
現時点で白黒ついてないという認識ならもう永遠に白黒つかないんじゃないかなあ
小保方およびビリーバーはどんな理屈出してきても
「存在するのに成功しなかった」可能性を捨てないだろうから

実際問題、実験したところで悪魔の証明はできんし
「当てずっぽ言ったら偶然当たってた」レベルの可能性は残るだろうけど
そのレベルの話を取り扱うのは科学じゃないからな

>>19
コボは誰かに報復したかったんじゃないのかね？
こんな幼稚な嘘をここまで大きくできたのは、並大抵のことじゃないと思う
コボが狙ってやったのでなければ、誰かが途中で気づいて止めたはず

>>1
もういいかげんにしろ、禿山ｗｗｗ
とっとと解雇されろ、キチガイｗｗｗ

よく分からない。
誰か解説してくれ。、

ようするにSTAP細胞はES細胞を混入させて実験した捏造だったてこと？

>>28
和歌山が提供したマウスを使ってオボがSTAPを作ったはずなのに、和歌山が後からSTAP由来の細胞を調べたら、和歌山のマウスと違う遺伝子が出てきました。
さて、細胞をすり替えたのは誰でしょう？

若ハゲもけっこういいかげんなヤツだな

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html

>>30
若山

これで若山の有罪確定
小保方さんが完全に無罪だったことが証明されたな
結局小保方さんという天才に嫉妬した日本の凡人研究者の陰謀だったんだなあ

>>30
サンクス

生物系の学会って他の理系に比べて結構適当らしいんだよな。
プレゼン資料とか持ち合わせの別のやつを採用したりすることも結構あるって聞いたわ。

本物のサイコパスなんじゃと最近思うようになってきた

やっぱ若山だろ

「ケビン・コスナーの命令でやりました」

ありまぁぅす

コツでカバーｗｗｗ

なん言いようかいっちょんわからん

http://amd.c.yimg.jp/amd/20140603-00000062-mai-000-2-view.jpg
ナイス若山

http://i.imgur.com/F91qTgq.jpg
コイツのAV観たい？

そしてケヴィンは…
疑惑 ”黒幕”笹井氏が本誌直撃にチャリでダッシュ逃げ！
http://friday.kodansha.ne.jp/archives/14883/
「笹井さん、笹井さん、笹井さ〜んッ!!」
　大声で呼びかける本誌記者を視認すると、神戸市内の自宅から出た
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の笹井芳樹・
副センター長（52）は慌てて銀色の自転車に飛び乗り、ペダルをこぎ出した。

>>3
若山さんの奥さんは優秀な技術者と聞いたことがあるけどな
オボよりも優秀だったんじゃね?

若山県？

おボボ弁護士「その細胞が小保方氏から受け取った物との証明は？誰かが取り替えて検査を受けさせた可能性は？」

おボボ弁護士「小保方氏に対する愛は無いのかー！！」

とか

AO入試なんてバカばっかりなんだから廃止しろ

>>43
オボより優秀じゃないのっているの？

STAP細胞を幹細胞化して万能性を確認したのは若山だろ。
捏造論文の犯人は若山じゃないか。

この期に及んで小保方擁護出来るっちゃ、ここの住民もある意味すげえな
まあ、どうせ釣りなんだろうけど

>>48

小保方云々の前に義務教育レベルの読解力を身につけようね。w
憐れ。w

馬鹿の真似とて大路を走らば、即ち馬鹿なり

>>30
和歌山ってことか

>>50
お前がな

どんどんボロが出ちゃう

おぼちゃんがマウス変えたって事でええのな？

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

共作者のくせして発表する前にハゲは自分で本物かどうか検証しなかったのか
ハゲもあてにならん

小保方メンバー

小保方、降参！

ＳＴＡＰ主論文撤回へ　小保方氏同意、研究白紙に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0301L_T00C14A6000000/?dg=1

ＳＴＡＰ細胞の論文を巡り、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、主要な論文についても撤回に同意したことが３日、分かった。
すでに補足する論文については撤回に同意しており、英科学誌ネイチャーが取り下げを認めれば、ＳＴＡＰ研究は白紙に戻る。

ね ネズミがしんでんねんで！！
ま マジめにやらんかい！！

>>59
疑惑が持ち上がったのが2月上旬だっけ？
この4ヶ月間STAP細胞の存在を否定する証拠しか出てきてないもんな
どうせならもっとボロを出して欲しかったとも思うけどしゃあないか

いやでも、３月くらいにも「論文撤回に同意」なんてニュース流れてたけど
結局、ゴネて引き伸ばしてたし、今回のも本当に撤回するまで信じられん

というか、小保方問題自体、なにが本当なのか結果が出るまで正直わからんことばっかり。
（捏造はマジだと思ってるけど、周りの人の関与とか、そういうレベルの話）

撤回しましただけで済むと思ってるのか？

論文不正発覚当初の2chの書き込みが
色々と詳しく過ぎる
小保方の言うとおりハゲが攻撃していたのかもしれない

そりょあ、ES細胞渡されて、詐欺の片棒担がされたら、

>>60
実験に使われてたとされていた200匹のマウスだって存在してなかったんだし
若山マウスも実験に使われずに無事なんだよきっと

たぶんオボはネズミ界では聖女

>>43
優秀だからと言っても人事権のある公務員が自分の親族を採用したら倫理的な問題が生まれるんじゃね？

STAP細胞はありマゥス！！！

この一件はすべてネズミの呪い

>>69
よくもころしたなぁ
苦しかったよぉ

>>61
けど理研もこの件で、これがSTAP細胞が存在しないということにはならないなんて発表してんだよな
いや、もうダメだろってｗ

ES細胞からキメラマウスを作った若山教授がノーベル賞だろ・・・で、いいんだよな。

理研は小保方一人にかぶせたい
小保方は理研も巻き込みたい
これの攻防って状態なんじゃねーの

ありまぁあすぅ
>>15
STAP細胞ゎぁ、ぁりまぁぁあああああ