【トレース疑惑】大原簿記専門学校のパンフレットの絵が@phorica_さんの絵と酷似していると話題に

私が2011年11月にpixivに投稿した絵と酷似した絵が 大原簿記専門学校 池袋校 が2014年に発行したパンフレットに掲載されています。コラージュやトレースの許可は一切出していません。 @phorica_
2014年5月26日
https://twitter.com/phorica_/status/470922221083320320/photo/1
https://twitter.com/phorica_
上が@phorica_さんの絵、下が大原簿記専門学校のパンフレットの絵
http://pbs.twimg.com/media/BokNQ3eIcAAbfBN.jpg

@phorica_さんのツイート
2時間
完全創作キャラのイラストなんて一目につきにくい場所にある物をコッソリ持ってきてバレバレな改変してパンフレットに載って自作作品として公共の場に出ているなんて なんていいますか
悲しさ苦しさ通り越して今はもう怒りばかりが湧いて来ます どの絵でも怒るけど自分の子だからこそ絶対に許せない
2時間
学校には明日連絡します このイラストを掲載した方にどう処分が下るのかも何もかもわからないけど、この元のイラストを時間かけて愛情を込めて描いたイラストだと、あなたが軽率にやっていることは悪いことだとわかって欲しい ものすごく悔しい
2時間
すみません！！！年度表記を間違えていました！！2011年11月と書きましたが、2013年11月のイラストです。本当にすみません。 ですがパンフレットが発行された日にちよりは確実に前です。
2時間
今出先で、かつ携帯の通信料が一ヶ月7GBを超えて制限かかってる状態でネットに繋がりにくいので、家に帰ってからまたツイート等確認させていただきます。ありがとうございます。
どうやら大原簿記専門学校ホームページの2014年生徒作品というページにも載ってるみたいですね。
29分
帰ってきました。学校のホームページにメールボックスがあれば、今からそちらにメールします

おはーらおーはら。オン気にんｔ

その絵に大した価値なんてないんだから別に

ああ、学校の生徒がパクってて学校が確認せずってやつか。

これはダメだな

本気になったのか…(意味深)

ショボいものを加工してもショボいという前例ができました

なんか既視感ある絵だな、元のも誰かのを無意識的にパクってんだろ

パクられ元の下手さとかはどうでもいいんだけど、
パンフレットを作ってる側は、デザイン事務所を挟んでるんだったら、プロが絡むんだから、それは法的な問題はもちろん、プライドの問題、クオリティの問題になる。
生徒が片手間で書いたやつを使用したなら、学校に問題はない。こんなマイナーな絵に気付くはずがない。生徒のせい。

まぁこんなパクリは外に出ない修学旅行のしおりとか、運動会のパンフレットとかなら全国で日常茶飯事だろ

地味に間違い探しみたいになってる

生徒がパクったんなら学校を責めるのもなんかなぁ。
こんなマイナーな元ネタ、気付くわけないし。

つうわけで叩くなら書いた奴では

トレスしきれてないだろｗ
なんだこの適当加減はｗ

売名できてよかったね

これはトレースですらない・・

こういう剽窃する人の気持ちがわからんわ
描きたいものがあって、でも技術がないから他から土台を借りてくる
っていうんじゃないよねこれは
顔と、小物の色を申し訳程度に変えてるだけなんだから

こういうのって普通元絵より劣化するのに
パクった方のが上手いな

>>15
でも、何事も模写とか真似からはいるんだよね。
で、クリエイターは自分の表現したいことをそれに絡めて新しいものを作り出す。それがイマジネーションであり、そこからインスパイアという言葉が自ら出るんだよね。
一番ダメなのは素人が「こんなんでいいだろ」と簡単にパクるやつ。
やる以上は本気でやらないと今回とか、虫の交尾図鑑の美大生のパクリ事件みたいになる

なんで大原？　と思ったらマンガ・アニメコースてのがあるのね

学校側は世界中すべての画像をチェックする義務を怠ったこの責任は大変重い

pixなんとかに版権とかあんの

>>11
学生の段階で、人の作品をパクルなんて　なんのために勉強してるんだよｗｗｗって思う
自分の作品がどれだけ評価されるのかが、楽しいのに

パンフに載るくらいだから何か賞でも取ったのだろうか

>>17
裏で糸引いてたライターのやきそばかおるは
しれっとexciteコネタライターで復活してた

れほも♪js逆垢 ?@gggyz 6 時間
@phorica_ 初めまして。まとめったー管理人と申します。
このツイートをまとめてもよろしいでしょうか？ありがとうございます！

模写が許されるのは卒業文集までだよね(´・ω・｀)

パクったやつ、多分、人物のそれも顔だけしか書きたくないんだろうな。
それ以外はめんどくさいし自信もないからほぼそのまま。

本気になったらお〜はら！！

この絵のおかしなところは
コタツの中で互いの体が干渉しすぎっていう
ギュウギュウってレベルじゃねー

これがトレースでも模写でもないのだからすごい
http://i.imgur.com/bpcEzII.jpg
http://i.imgur.com/IlFB1Mj.jpg
http://i.imgur.com/3J6YnJf.jpg

おても ‏@phorica_ 4時間
パクられた方が魅力ないとか言われて本当に悲しい
【トレース疑惑】大原簿記専門学校のパンフレットの絵が@phorica_さんの絵と酷似していると話題に
（ログ速のＵＲＬ）


このくだり要らんだろ
この人に全く非は無いが、いちいち同情を誘おうとする態度が鼻に付くな
どうせここも見るだろうからお前らもっと叩いてやれ

全く非は無いならそんなことする必要も無い。

大原のほうがキャラの顔がいい

>>10
思った思った
真剣に違うとこ探してたわw

俺はアニメとか絵とかよくわからないんだけど
これほ元の絵の作者が死んでしまえばパクリじゃなくなって問題解決するから早く死ねばいいよ
何か作者気持ち悪いし

7G制限かかるとか情弱の極みやんか

パクりは悪いという揺るぎない大前提が有ってもそれはそれとして元絵の作者が何か気持ち悪い

関係者みんなかわいそう

似てるって次元じゃないよ。同じだよ

トレスってレベルじゃねぇぞ

俺が元絵の作者だったら、うれしく思うけどな
パクられるほどの絵を書いて、しかもどっかで公式に使われてるとなったら。
考え方は人それぞれだな

パクるんなら本来は改良しないと意味ないんだよね
一から作る労力を省いた代わり、より良くすることにエネルギー使わないと
で、これはそれすらやっていない
どっちがいいかは見る人それぞれの好みで変わるだけだと思う

パクった奴色彩感覚なさすぎだろ…

>>40
それは絵がかけない奴の考えな

>>40
意味わからん
自分の名前がクレジットされて始めて名誉なんだよ
昆虫交尾図鑑もそうだけど、許可取って引用元もしくは共同著者として名前が出てればなんの問題もない

自分の子 ってきも杉内

こりゃ完全にオートだろ。大原からしっかり金とれ。

ああ学校の生徒が勝手にパクって描いてたのか
しかしこういうのはチェックしにくいだろうなあ

元絵下手くそすぎる
なぜあえてこれをパクろうと思ったのか

チェックしよーにも元絵が素人投稿サイトのマイナー絵師だと
ほぼ無理ゲーですね

少女コミックの4コマ投稿のひどかった。
かりあげクンとかのまるパクリ。
そしてそれが賞に選ばれるんだから困ったもんだ。

なんでもいいけど
絵ってサラっと書けるようになれる人と
いつまでたっても理屈頼りで時間かかる人がいるらしいな
もしかして才能が必要なんじゃね？

今時パクりは高確率バレるってことは
学生のが分かってると思ってたけどなぁ

絵がうまいといっても
模写能力が優れてるだけのやつっているんだよな

>>15
「自分がそれをした」と「みんな自分がそれをしたと思っている」を
最も根本的なレベルで同一視している人間が存在する。

>>40
それは何の価値もない空っぽの人間の認識。

こういうのを防ぐには、突然仕事を依頼。契約が成立したら
その場で製作に取り掛かってもらって、何となくの簡単な下書きが
できるまでは、ネット禁止・他の人の画集やら写真集やらを
見るのも禁止にして、それを社の人間が２４時間体制で監視するしかないな。

>>40
ぜんぜん嬉しくないよ
頑張って描いたもんを赤の他人がなんも言わずパクって自分の成果にするんだぞ？
合意の上でならともかく盗作じゃないか

模写っていうかここまで同じだと
イラストソフトで元絵を下地にして 上からなぞったんだろうな
よくバレないと思ったもんだ

>>40
これで飯食ってないときは、こんなにも広い心を持てるっていい例えだな。別に分からんでもない。
でもこれが飯の種になったら、そんな余裕は微塵もなくなるよな。

＞ どうやら大原簿記専門学校ホームページの2014年生徒作品というページにも載ってるみたいですね

つまり生徒が真似したのを知らずに学校学校オリジナル作品と思って使ったんだろ
学校も被害者じゃないか。
だいたい悲しさとか苦しさとか言うほど使われて何か困ることあんのかよく分からん。金がほしいのかな？
こいつ自身は他人の絵を真似したこと無いのかよ？それにしちゃ顔とか割とありふれた絵柄だよなー

トレスってか元絵を一部加筆修正して色を変えたレベルだな

ちょっと前に漫画家の五分間スケッチとかいうののスレあったけどあれも雑誌だかの写真を模写したやつじゃなかったっけ

簿記の学校でイラスト教えてるのか。

風景とか一瞬の場面ならともかく
イラスト書ける人が
こういう場面の丸パクリするもんなんだな

ここぞとばかりに必死に綺麗事でアピールしてるのが心底気持ち悪い
本気で怒ってる人間はイチイチツイッターでアピールせず行動に移すわ

作者は大原に行こうと思ってたまたま気がついたとか？

>>62
あれはスケッチだな
参考はあるが一致してるわけじゃなく個人利用だから大丈夫・・・と言いたいが
ネットに公表してるのはグレーかも

ttps://pbs.twimg.com/media/Bjy7R8oCEAAr5GG.jpg

進撃の作者「みんな絵うまいなぁ・・・」

そもそもパクるような絵でもないけど
パクってるなあ。
こりゃいかんわ。

そもそも簿記専門で何のためにこんなもん載せたんだよ

Googleさんが画像検索にちょっと手を加えてトレースの可能性ある類似絵探し出してくれりゃ
チェック側も楽になるんだけどな

>>21
そうだよな…しかもこんな微妙な絵を…
嫌々やってるとしか思えんが、嫌々行くような学校でもなかろうに…

って言うか両方とものだめカンタービレの・・・・

>>67
たかだか練習の絵にまでそんなこと言い始めたらもう誰も絵なんか描けんわ

ﾜﾛﾀ
これ完全にコピーじゃんｗｗ

>>74
いや著作権とか模写とか想像以上に厳しいんだよ
何かを参考に書くとその時点で完全な個人利用以外は侵害に当たる
まあ実際訴えられたことなんてないだろうけど

>>60
>>62
自分のレッスンの為に模写するのはそりゃありだけど、提出物として出すものをここまで真似たらパクリ呼ばわりされても仕方ないだろ。

って、思うのが普通。

パクった奴を援護してる奴って朝鮮人と変わらんな

アフイブロガーに文章パクられまくってる上に

検索で必ず俺より上位に来るヤツが居るんだがどうやって潰せばいい？

>>79
ブログの管理してるところに言えば

ぱくりぱくら

パクる奴は才能ないんだから創作に関わるなよ
他に仕事はあるだろう

創作系の仕事したいのなら、ここまでパクったらもうお仕舞い。
誰もこのパクリ人間なんか使わない。

>>3で終わり 素人に毛が生えた程度の量産型の絵しかかけない奴の絵に価値なんてないっすよ

こういう構図はありがちだろ　って思ったら
人物が一部差し替えられてるだけで他は一緒かぁ

これは酷いwwww

パクるほどの絵じゃないのに

> 悲しさ苦しさ通り越して今はもう怒りばかりが湧いて来ます


普通、怒りを通り越して悲しくなるって表現だよね？

元絵がどんなレベルであろうと
他人の創作物をパクった時点でもうこいつは終わり。

よくある構図じゃん
そんなこと言ったら絵なんて書けなくなるよ

もしかして本気で
「この程度の絵なんだからパクってもOK」と考えてるのがいるんだろうか。

元絵が超微妙な素人絵で書いたやつやつもウジウジネチネチだから擁護が少ないなｗ

やる気も腕もない生徒がやっつけた課題が採用されちゃった感じかね

ヘタな絵過ぎて擁護しにくい

大原はやめておけ
他の専門しらんが大原は行くべきではなかった
就職選択の自由もないし
土日に試験あって休めないし
強制的に不必要な資格を受験させられる

パクってOKとは思わないけど大して有名でも無さそうだし絵も微妙だし
「パクられるってことは私も有名になってきたんですかね(笑)」
とか言っときゃよかった
ツイッターで怒ってますアピールとか恥ずかしすぎ

論文コピペと同じ話か
金払って専門学校いってコピペか

トレース疑惑数あれど、大抵は声を上げたパクられ元がボコボコに叩かれるのは何故なんだろうな
ネットって怖いわ

＞悲しさ苦しさ通り越して今はもう怒りばかりが湧いて来ます


普通怒りを通り越して悲しさとかが湧いて来るんだけど、この人は逆なんだな

こんなゴミみたいな絵なんだから
いっちょまえに怒らないで、相手は大手なんだから余裕持ちながら対応したらいいのに

>>98
自分が有利だとわかると途端にクズ野郎に変貌する奴が多いから…(´･ω･`)

あからさまな工作員が沸いてて笑えるｗ
学校は評判が命だからなｗ

>>29
これ何て作品？

死ぬほどどうでもいいんで当人同士で争ってください
よそに持ち出さないでください

これはAUTOだな

パクられた側が怒ってんのか
これは完全にアウトだな
この学校も早く謝ってパクリ絵引っ込めた方がいいんじゃね

>>96
お前みたいに人の傘盗むような奴に発言権無いから黙っとけや

なーんでこのスレの連中は
「この程度の絵ならパクってもいい」と思ってるのか
朝鮮人なんだろうな

これで激怒なら、漫画家は自分の作品の同人誌に対してどう思ってるの？

>>109
同人誌はキャラをパクって一から書いてるもんだぞ
それをこれとくらべるってアホか

>>104
パクられが２ちゃんに書き込みにきた訳でも無し、
無関係な２ちゃんねらが首突っ込んでパクられを叩いてる状況でしょ。

>>110
なにそのキチガイ発言

[ ：：━◎]ﾉ　池袋の専門学校とか全部代アニみたいなもんやろ．

「同人誌」ってのは本家ありきで成り立つもんだから（多分）
この手の自分がオリジナルと見せかけるパクリ行為とはちょっと違うだろう。
今回のと同じ「パクリ」に当たるのは、例えばちょっと前の詩を書く中学生梅ちゃん。

同人系の二次創作とはまた話が違うだろ

>>98
ネット民は誰かを叩くのをやりたいのであって誰かの応援をしたいわけじゃないから
第三者がトレスを発見した場合、トレスした方を追い込むという遊びが成り立つが
トレスされた本人が発見した場合、叩く事がそれを応援する事になってしまう
もうこれは全然別の話になるわけよ

美術系の学校なら面白いけど勃起学校じゃ大した事にならなそう。

誰だか分からんレベルなんだから軽く注意しつつ売名して閉めりゃ済むのに

>>116
>@phorica_ てもちゃん！！！！！大原のパンフにてもちゃんの絵に激似のやつあったんだけど！！？！？？？ pic.twitter.com/v0blT4GKP6
> 12時間前


発見したの本人じゃなくね
先に第三者がトレス発見して本人に進言してＲＴで広まって、本人が動いてるわけだが

嫉妬に狂った腐が必死でパクラレ側を叩いてる構図

優樹@Iot0108
http://twitter.com/Iot0108/status/471045900526039040
http://pbs.twimg.com/media/Bojp6IPCMAA_F67.jpg
大原パンフの件だけど、いくら大手にトレパクされたからといって
わざわざ比較画像まで自作して大事にする意味がわからん
せっかくお友達っぽい人が気にかけてくれてるのに無視 うーん
------------------------------------------------------------
月子@宗→愛←凛推し@tsukikoTB　笙野月子　商業名義＝漲月かりの
http://twitter.com/tsukikoTB/status/471068643904585730
http://i2.pixiv.net/img72/img/tsukikod/37582034_m.jpg
大原にパクられたってツイートにお友だちがあんまり晒したりしないで
まずは学校に連絡してみた方がいいかもしらんよーってリプしてて、この人は本当に信用に足りるお友だちだなって…

------------------------------------------------------------
サナ　@Sananan99
http://twitter.com/Sananan99/status/471074567323021312
大原簿記専門学校の、酷いし本当気の毒だけど、なんで学校に直接問い合わせる前に
Twitterで拡散しちゃうのかしら…本人も余計傷つくだけでは(´・ω・｀)

ttp://hanshintigers.jp/news/topics/img/img_3322_1.jpg

この絵を下手だの価値ないだの言ってる奴らはそれは上手い絵を描かれるんでしょうね。羨ましい

>>119
２ちゃんねら発信！で見つけた情報じゃないと嫌なんでしょw
バカッターと呼ぶようなツール内の仲間うちでごちゃごちゃやってんのは
当人が見つけたのと同じようなもん、と。

>>119
厳密にどっちが先かって問題じゃなくて
学校やトレスした人を追い込む前に本人に連絡が行ったらもうそれ以上遊べる余地がないじゃん

>>123
けんもーでは叩かれてないようなのにな
アフィに纏められてるこのスレでは、何故か被害者がフルボッコ

>>29
これかと思った
http://i.imgur.com/FmCXS1Y.jpg

パクった学生の名前が判ったら面白そう

コイツの絵自体何らかの写真をトレースしてんじゃねーの？
仮に写真をトレースしたとして、元写真がコイツの著作なら
別に問題ないんだけどさ。

絵が下手とかそういう問題じゃない

画像を反転させて背景とか小物とか姿勢を少し変えて・・
くらいの事すればほぼオリジナルになるのにね

>>125
転載禁止ってあるのに纏めてるアフィあるんだ？どこ？

ち氏
@phorica_ おても〜おても〜あんまり晒すというと言い方悪いけど事を大きくするとおてもが大変かもしれないからまず学校に問い合わせて穏便に済ました方がいいかもしらんよう


なにこのバカ
穏便に済ました方がいいとか
こいつが犯人だったりして

>>40
おまえまともな絵描いたことないだろ

専門学校の課題なんて生徒もテキトーこいてるだろ
バカバカしい

そのまんま過ぎて笑った

>>104
なら何故スレを開いた

世の中に5万（たとえだから突っ込むなｗ）とある絵画の中からパクって出展しても
元の絵関係者にしかわからんからな。主催側や今回は学校側？調べようもねえわ。

>>131
タイトルにパクラレの垢を＠付でいれとるから
RTされる度に、被害者に通知がいく嫌がらせ
しかも、>>7の「ショボいものを加工してもショボいという前例ができました」を太字赤字で強調してまとめとる

ttp://torotter.blog.fc2.com/blog-entry-5647.html
ttp://blog.livedoor.jp/afichild/archives/7268328.html
ttp://gogono.blog.jp/archives/52141053.html

そういや、ファーブル昆虫記みたいなパクリどうなったんだろな。

>>137
使ったこと無いけどグーグルの「類似画像検索」っての使えば
ここまでのパクリなら発見できないかな。

>>138
ほうほう「とろ速」「アフィチル速報@ちる速」「午後の蒐集」ってサイトか。
どうもありがとう。

>>139
芸大生女子はその後どうなったかわからんが、
学生の制作物見て出版持ちかけてexciteで身内なのに持ち上げ記事書いていた某ライターは
パクリバレ後の数ヶ月excite休んだりツイッターに鍵かけたりしてたが
またeciteライターに復活しツイッターも公開になっている。
「やきそばかおる 昆虫交尾図鑑」で検索すると詳細がわかる。

やきそばかおるクズだな

http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d749995.png
連絡くれれば使ってくれてかまわんが

>>143
なんだかMSXを思い出した

間違い探しレベルで微妙にいじってるのが薄ら寒い
謝罪とパンフ回収急げよ

>>145
変えるなら、絵の中心のテーブルの上を変えるべきだよな
なんで、コーラ、ティッシュ、トランプをそのまんま書いてんだろ

>>143
パクっちゃまずいだろｗ

>>15
子供時代に真似をするのを止めるなってイチローが言ってたわ

>>128
だよな、割りとよく見る構図な気もするけど

>>149
自分自身が何らかの他人の著作物からパクってたのなら、
ツイッターで広めたりしないで黙ってるでしょ。

４人でコタツに入って俯瞰から描いた構図ならこいつ以前にもいくらでもありそう
んでアンチのバカッター民から反撃食らいそう

早く謝れよ大原

完全なオリジナルなんてあんの？

いいやん、別に

なんで簿記専門学校が生徒に絵を書かせてんの？

なんかパクリ元の人も相当痛いな

知り合いか後輩じゃないのか？
本人に書かせているかも知れん

簿記じゃ食えないからお絵かきパクリを教えているんだろ

>>151
そりゃこんな感じのイラストに対して「パクリだ！」って言ってたならキチガイだと思うけど
ttp://livedoor.blogimg.jp/hasya31/imgs/f/6/f63dfe14.jpg
ttp://seiga.nicovideo.jp/seiga/im3674227
ttp://www.cj3.jp/works/views/101273
今回のは明らかにトレースってかデータコピーして人物の顔を変えただけでしょ。

こいつの過去探して模写とか出てきたらクソ笑うのにな

トレースくらいどうってことないと思うんだけど、いつもココまで忠実に書き写す意味がわからない
服の柄とか色とかさぁ、、、ベッドカバーやこたつ布団の柄を変えるだけでも印象違って見えるやろにw

自分の子とか色々書いてるけど、簡潔にまとめると
お金ください！　

先日の魔法陣の件もそうだけどバレないと思ってパクる連中の気が知れないよ
何でその本人が気付く可能性を考えられないのか

金の問題じゃないでしょ。

>>164
じゃあカネの請求するなよ、すると思うけど。

>>165
するなよって、自分に言われてもな。ツイッター捨てアカでも取って本人に直接言ってこいよ。
で実際に請求してから大きな声で文句言え。

>>99
思った

>>165
賠償金って罰金みたいな意味が含まれてるだろ
権利侵害したらそっちが不利益被るんだから二度とやるなよって警告なわけ

大原が本気を出すとトレスするのか

黙って話しつけたら、次から大原から仕事来るかも知れんのにな
広告代理店のほうに言わんとあかんか。
それでもこじれるようなら拡散したらいいのに。

京都大原３０００円

大原は広告会社からもらった物をやっただけだろうから
大原と広告会社でどうするかだな
まぁ謝るのは大原だろうが

ネットで簡単に絵やデザインや音楽が発表できる今
こういうのってイヤになるほど確認しないとダメなんだろうな
あとよくある風景的な構図ってすぐに思いつきそうだから
偶然の一致てのも怖いと思う。

似てるけどパンフレットの方が上手いな

そろそろスラムダンクネタがスタート

これはAUTO
パクったやつはチェックアウトだな
みんあでADSLになるまで追い込もう

しかしこれ生徒作品って大原簿記は簿記の学校じゃないのか？

しかし今回の件で一番驚いたのは
大原簿記学校がアニメやら製パンやらなんでもありの通信教育会社のようになってたことだ。
ずーっとむかしの20年くらい前は簿記絡みの資格程度しか扱ってなかったように思うが。

絵の世界で一番忌み嫌われてるトレパクとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ大炎上ですわｗｗｗ

>>173
偶然似てたとしてもそう完全一致したりはしないっしょ
よっぽど独特でもなければ構図自体はパクリどうこうなんてあんま言われないだろうし
だからこそこの大原のやつはどう考えてもアウト

>159
そっちの方が上手いね…

パクリは良くないけど
レベルが低すぎる

>>181
やっぱプロは違うよね…パクられの人もプロだったのなら悪いけど

トレースは別にしてもデザイナーの95%はパクリで飯食ってるイメージ

大々的な広告なわけじゃあるまいし､こんなのイチイチ作者が気付くほうがビックリするレベルじゃね？

>>4
こんなもん確認しようがなくね。

どうせ生徒がぱくったんんだろ。
大原が元の絵の人に仕事紹介すればまるく収まる程度の話。

魔法陣といい本人が見つけちゃうパターンあるのにトレパクするクズの多いこと

いやこれ
トレースでもなく、ただのコピペでもなく、コピペに手を加えたものだから余計悪質だよ
やった本人はコピペした上に、コピペがバレないように色やキャラ顔をすげ替えてるわけだから
悪いことしてるって自覚あるわけでしょ

>>84
結果パンフに使われていくらかは価値発生しちゃってるよ

>>178
なんか最近そういうの増えてるね
美大が学科増やして総合大学に変わってたりとか

おても @phorica_ 22時間
まあおてももAKB嫌いなので気持ちはわかる



なるほど

>>40
絵を描いてる奴って素人でも閉鎖的で虚栄心が強いよね。人として終わってる。社会では生きていけないよね。

すごくどうでもいい

何でパクられ側が非難されているんだよ

パクったのが生徒なら残念な学校だよ

>>192
行くか？全力で

盗作をやけに擁護してる奴多いけど火消し業者臭いな
短文の擁護レスをひたすら連投してスレ埋めですかご苦労様です

>>191
そんなんあるんだ。まあなるべく潰したくはないんだろうが。

>>189
トレースってレベルじゃないよな。

>>198
パクラー擁護してんのは大原の生徒なんじゃね？と思ってる

＠ナントカが誰かも知らんが元絵随分と下手だな
こんなもんパクろうと思った事がそもそも信じられん

ひとりだけ興奮してるな

このぐらい完コピしてコラできるなら
自分でオリジナル書けるだろ

よくわかんないけど

生徒がパクる
↓
広告代理店がその作品をパクりと知らずにパンフに掲載する
↓
パクられ絵師大激怒大原凸スタンバイ ←今ここ？

>>202
自分のことだったら今日は仕事する気になるまで２ちゃんしまくる予定。

>>204
大原が「当校で学んだ優秀な生徒が描いたイラスト」として
パンフの表紙に使っただけじゃないのか？
途中で「代理店」が出てくる意味がわからん。

今やトレース作業なんて必要ないよな。
コピペすればいいんだし。

>>142
そういやコイツ、昆虫交尾図鑑のおとしまえどうしたんだろうか

知らなければ良かったのにな。
パクリだろうと何だろうと、どうせ大した価値もないんだし。

http://livedoor.2.blogimg.jp/guideline/imgs/f/a/fa5296ba.jpg

本気になったら大原

もうパクられた奴にも大原の卒業証渡してやればいい

何のためにこんなクソ絵を使ったんだ

>>40
半島人の考え方かよ

パクられて悔しいのはわかるけど、世間的にはどっちも無価値だからどうでもいいんだよな。
便所の落書きをパクったのどうのと騒がれても何の興味も持てないのと同じ。

今、簿記って必要なの？

元絵が上手いかどうかは関係無いだろ
このトレス厨に土下座会見させろや

パクった側は一応商業なんだから文句言われて干されるべきだよね

>>215
なんで必要ないと思った？

つか「大原」として、自校の生徒が他人様のイラストを9割方パクって、
それをしかも学校パンフで使ってしまったという恥さらしな状況なわけだ。
どっかの自治体が公募して決まったご当地キャラが
実は誰かからのパクリでしたってのあったけど
それ以上の恥。

>>219
書道や俳句でもよくあるパターンじゃね。こんなもん確認するの無理だろ。

学校ってかデザイン事務所が糞なんだろ？
どこの事務所よ泥棒は

パクった奴に相当なペナルティを科して一罰百戒にするくらいしかないだろうけど、でもなくならないだろうな。こういうの。

うーん、まぁ少し似てるけど、気にしすぎでしょ。

>>220
いまは「類似画像検索」ってのあるみたいじゃん、
絵を教える学校なら最低限それくらい使って
生徒が誰かからパクってないか調べといた方がいいんじゃないのかね。
めんどくさいだろうけど、学校として恥だろう。

ちょっとだけいじればパクっていいと思ったんかな

炬燵なんて似たような構図になるけどポーズとか物までまんまだな
意味解らんのがこんな上手くも無い絵を真似してどうすんだと

気づいたヲタ、すげえなｗ
専門学校のパンフなんかで、小保方センサーが働くなんて

>>224
あれあんまりアテにならなくね？　気に入った詳細不明のエロ画像とか検索してみてもまとめしかひっかからないし。

実際、大騒ぎして、すげー喜んでるんだろ、
宣伝になるわ、思わぬボーナスが入るかもしれんわ、
怒らなきゃ損だわこれ。俺なら学校の前でハンガーストライキ。

言うほど似てないな

>>228
自分は使ったこと無いが類似検索できるサイトは10サイトほどあるようだから
なにかしらで調べておいた方がいいでしょね。
ttp://20kaido.com/archives/2589818.html

>>231
>Googleが一番精度がいいなと感じました。

なんだ。

泥棒専門学校と名前を変えた方がいいな

>>232
3年以上前の記事だからね。
とにかく「学校」として金取ってイラスト教えてんだから
いまどき最低限できることはやっとかないとね。

犯人を晒せよ

どこまーでもー

原稿料請求しとけ
いくらか出るかもよ

おても ‏@phorica_ 15時間
創作キャラの絵だったので、名前も設定もちゃんとあって、愛情を注ぎ込みまくって一年以上愛してきた子たちの絵なので、なんていうか、なんか、だめだ、苦しい
ちなみに10月頃に描いて11月にpixivに載せた絵です
開く 返信 リツイート お気に入りに登録 その他

これは気の毒過ぎるな・・
パクったのは大原の生徒か？晒せ晒せ

大原の工作員多すぎわろた

元の絵もどこかで見たような感がありすぎるけどそれはいいの？
構図なんて似るのは当然

>>240
どこかで見たようなとか言うならまずその絵を持って来いよ
今回と同じ位にトレースレベルでその絵が元絵と一致するヤツな
話はそれからだ

パクるにしても言い逃れ出来るようもっと巧妙にパクれないもんなの？

>>234
ためしに
ttps://twitter.com/phorica_/status/470910128191852544/photo/1
の画像で類似画像検索してみたけど、全く違う画像しか出てこないよ。かすりもしない。
そもそもpixivは検索にひっかからないんじゃないのかな。閲覧にもユーザ登録が必要だし。

関係ないけど愛してきた子たちを人前にさらして評価してもらいたがる親って発想が怖いよな

たかがパンフレットだからなぁ。
苦しいなぁ。

苦情を言うのなら、大原じゃなくて印刷会社だろ。
この程度のデザインなら印刷会社の中で制作してると思う。

大原の学生の絵を紹介しましたってことか。
学校側のミスだな。

逆にこいつがパクったんじゃねーの？

これをトレスじゃないと言ってる奴はさすがに何かの障害者だろ…

>>245
普通は生徒の作品使うだろ。いちいちこんなもん作成しない。

>>243
逆に登録さえしちゃえばどんなイラストでも貰い放題だけどな
俺のケータイの待ち受け画像はどっかの誰かが描いた油彩風ディオ・ブランドー御近影だ

パクったやつは卒業制作とかでトレースしたのを提出したのかな
それを大原が気に入ってパンフレットにしたと
理由はどうあれパクったやつはこれから大変そうだな

長谷川笙子さんといい・・・

>>250
でもそれじゃ意味ないよな。pixiv内類似画像検索とかあれば別だけど。

>>238
自分語りが痛いな、同情求め過ぎて徐々にに反感買うパターン
典型的バカッター民
周りがヒートアップするのをなだめるくらいで調度いいのにな

>>251
もう卒業しちゃってるし、画学生なんてかなりの確立でその後は音信普通の消息不明になってそう

>>254
BL描きの女みたいだから、パクったのも女だろうな。

>>243
調べて出てこないのなら仕方ないね。

でも大原は調べてさえないでしょ。

パクッた絵もひどいね何故これを？って感じなんだが・・・

もちろんパクった奴が100％悪いが

なんかこの作者のツイート鼻につくな

コピペしてそのまま提出だと画像アップロード検索で足がつくからわざとちょいちょい変えてるところが小賢しい

>>257
そらまー普通そういう発想でないからな。コンテストとかってわけでもないだろうし。

それにあれだろ？　他の学生からも指摘は出なかったんだろ。
それくらい誰も知らないって事じゃね。

れほも♪js逆垢
@phorica_ 初めまして。まとめったー管理人と申します。このツイートをまとめてもよろしいでしょうか？ありがとうございます！

>>262
誰も知らないとか、無価値とか、君ずっとそれ言ってるけど
そういうのまったく関係ないんだよ。
創作するのにパクリをしたって点がとにかく悪。
パクられた側もヘタクソだとか痛いとかってのは全く本筋ではない。

まあ工作活動してる関係者がいるみたいだから、もういいや。

>>264
創作っつーか課題制作とかですらなく、穴埋めの落書きみたいなノリのものじゃないの？　これ。
学校側も「これは素晴らしい！ぜひ表紙に！」というテンションじゃなくて、一杯ある素材の中の「これなんかいいんじゃね？」くらいのノリで使ってんじゃね。
気付かなければ誰も不幸にならなかったろ。

てか、描いた絵と同じである。ってそもそもネットになんでアップロードするのかね…
インターネットはフリーの素材の宝庫だと俺はおもってるけどな。
著作権の話云々はもっと画質制限とかそういったの自分ですりゃいいのにな。
自分の作品にお金かけるんだったらそれぐらいのフィルター２，３個つけとけよ。

>>266
リペイントならまだしもトレースに画質って関係あんの？

リペイントじゃないレタッチだった

どうでもいいけどありきたりな絵じゃないか

>>269
小物や影をみるとパクったのがわかる

やっと大原HPで該当の絵見つけた
http://www.o-hara.ac.jp/senmon/kantou/cg/koukoku.html

>>271
もう卒業しちゃってんのかね
在学中なら色々処分できただろうけど
掲載されてる絵を消して終わりかね

まぁどうでもいいけど、パクった人は反省しないとな
社会人になってから人の作品取ってきちゃうと色んな業者と金が絡んで問題が大きくなる

>>271
つーかまだこの絵を削除してないのかよｗ
平日なのに何やってんだｗｗｗこりゃ炎上するわ

生徒ならそれまでも全部トレパクなんじゃね？
普段下手で何も書けなくて突然これ提出は無理があるし
今もどっかでpixivでぱくった絵を自分で書いたと売ってるかもな

>>266
ほんこれ
パクられた奴は文句いうくらいが関の山

・印刷に耐えない画質でアップ
・それにくわえ一見わからない程度の複製禁止の文字を重ねておく
・ツイッターの場合は絵の写メをアップ
・自費出版個人誌などの本の場合は色インクか白以外の紙で本文印刷

こんなかね
ガキに盗まれないようにするには

>>277
pixivの意味なくならね？ むしろブログかなんかで広く公開した方が検索にも引っかかって第三者がパクリを発見しやすい。

>>277
そのまま使うんならまだしもトレパクじゃ意味ないでしょ

パクった奴の名前ないのか。

これ、卒業取り消しじゃね？

自身のオリジナル性、自身の感性を表現したいから
こういう学科に入るんじゃないのか？
習作ならまだしも発表しちゃうってクリエイターとしてどうなのよ
恥ずかしいし悲しいわ

>>277
パクり元の絵を下のレイヤーにうっすら表示して
上のレイヤーで線をなぞって描いてるからその方法は意味無いよ

>>280
うーん、専門学校の卒業取り消されても、正直、人生にダメージってあんま無さそうだなぁ。
特に大原は資格取る為だけの学校だろ？
医療とか建築の専門学校みたいに、その学校の卒業生だから採用ってワケじゃないだろうからなぁ

>>279
手間かけてまでトレスするやつは少ないから少しは減るんじゃね

>>284
ちょっと何言ってるのかわかんない。

オカマみたいな男の絵ばかりを描いてるんだね

>>284
そもそも印刷に堪える解像度で上げてる人なんてほとんどいないでしょ
A4サイズに印刷するのだって解像度350で4093×2894ピクセルもサイズいるし（件のイラストは892×680でアップされてる）
もともと色も線画も用意してあるのと一から描き始めるのとじゃ時間のかかり方に雲泥の差があるからそれに比べれば手間とか無いわな

>>215
昔みたいに帳簿つけてる企業なんてほとんどないのに馬鹿みたいだよね
今はどこだって最新のソフトでキャッシュフローマネージメントしてるよ

>>288
簿記をその程度にしか考えてない時点で程度が知れるな

>>286
元絵師叩いてる君はパクリ大原生徒なの？ｗｗｗ

トレースどころか一部完全に使いまわししてないか？
あるいは元絵をコラージュしただけとか
お菓子のカスなんか普通トレースしないだろ

>>126
また懐かしいものを‥w
最近見ないけど、まだ販売されてるのかな？

ガキはトレースから
トレースから脱却して大人になる

>>266
中国人かよ。
こんな糞レスに同意する奴もゴミクズ

つうかパクられたとか言ってる絵自体
昔からよく有るワンパターンな腐女子絵じゃん
一生懸命手間暇掛けて描いた物をられたならともかく
大して手間も掛けてなさそうな手癖で描いた様な物をられたられたと馬鹿みたい

生徒　やべー課題終わってねー
ピクシブ漁るかぁー
これ良さそうだな手直しして提出！
学校に提出するだけだしバレないよね

先生　おっこれなかなかいいなパンフに使うかぁ

>>295
池袋校の生徒乙ｗｗｗ

また些細なことで騒ぎやがって　と思いつつ画像見たら予想以上のパクりだったw

大原まだ画像HPに載せてんのか
作者も早く対応してほしいんならメールじゃなくて電話すりゃいいのに
事を長引かせて騒ぎを大きくしたいのか電話する勇気が出ないのか知らんけど
時間がたてばたつほど騒ぎが広がって自分が叩かれやすくなるって分からんのか
最優先で行動すべきことはツイッターのリプライじゃないだろうに

大原の生徒がトレパクやったことは事実だし全く擁護する気はないんだけど
この作者そもそもツイッターに載せる意味が分からないな
トレパク発見して大原に連絡してもしらばっくれて個人の力じゃどうしようもない時に
周囲への警告や記録として載せるってのは分かる
でもこの人なんのアクションもしないでトレパク見つけたから晒してるんでしょ？
個人間のやり取りで画像の削除・該当生徒の懲戒・大原からの謝罪をお願いすればいい話じゃん
ツイッターへ逐一報告しようとしてるけど
全てが終わってから元イラストを上げたところに「こういうことがありましたが対応してもらいました」って書くだけじゃダメだったの？

>>300
ダメだね
自分の子供がレイプされて冷静でいられる親はいないでしょ？
それくらいちょっと考えればわかりそうなものだけど

>>300
なんで被害者が加害者様に「お願い」せにゃならんのよ意味ワカンネ。

トレースなんて頻繁にあることじゃないの？
そもそも元絵も素材集のトレースかもしれないし

>>300
ツイッター繋がりのフォロワーから知った事だからだろ

ここを卒業しても資格として役に立たないだろ？

>>300
なんで事前交渉の前にツイートするのがダメなのか、理由を書いてくれ。
そもそも相手は事前交渉の前に、勝手に借用して改変してるのにｗ

>>264
＞>>262
＞誰も知らないとか無価値とか、君ずっとそれ言ってるけどそういうのまったく関係ないんだよ。

本筋以外で反論するのって、朝鮮人のヘリクツとそっくりだわなｗ

>>306
内輪で騒ぐだけで意味ないからじゃね。
ブログとかなら広く公開してるからアレだけど、「pixivで公開してるから！」といっても誰も知らない。
一部地域の少部数同人誌からパクられたようなもんで、当事者間だけでやってればいい話じゃね。

騒ぐなって言ってるやつは大原行ってんの？ｗｗｗ

>>294
はいはい、いつまでも自分の物が権利によって守られてる時代は肩書きで、終わってることぐらい自覚しようね。
そこらへんの作品はみんな、真似して真似してそれを応用して作り上げてる。
無論情報源はどこから？そりゃインターネットが便利だからインターネットだろうわな。
簡単に検索できて資料も集められる。そりゃ、同じ倉庫から資料集めしてる同士、物が重なる部分はあるわな。
考えて物を、想像をするっていう力が無くなりつつもあるんだよ。

そんな君の中国人かよっていう発言に対して、ほかの民族を巻き添えにしないでくれよ
低レベルな発言すぎて笑えるから。

しかし、いつも大原のCMの女ってブスだよな・・・
そこが生々しくてほんの少しだけエロくはあるけどｗ

>>309
パクった作品で金儲けしたとかなら批判もするけど、パンフやHPに使われてるだけだからなぁ。

作者が怒るのはわかる。でもこの件の問題点てなんなの？
トレースしたから？　でもトレースくらい習作でやるんじゃね？　二次創作だって許されてるし。

この絵見て入学希望者が増えるのかと疑問

トレス、パクリ、素材貼り付けを良しとすると絵がかけなくなる
ネタパクしてると話が作れなくなる

構図とか話とか色とかデッサンとかそういうのってパクると楽だけど自力が無くなるのも
恐ろしいくらい早い

寝たきりだと筋力落ちて歩けなくなるみたいに
大体のパクラーは描けなくなってやめちゃうんだよね

>>309
騒いでもいいけど、たいした事じゃないと思う

>>18
そんなコースあるのか
公務員科出だがシランカッタ

>>314
俺はクソ虫ゴロ太の方を信じる

>>314
描けなくなって辞めるのわそこまでの奴やったってことやろ(´・ω・｀)

トレス、パクリ、素材貼り付けで絵ができるならそれわ描けるってことや(´・ω・｀)

自分の筆で最初から最後まで描くだけが技術やない(´・ω・｀)

選択してつなぎ合わせて一つの作品ができるならそれでもえーねん(´・ω・｀)

大原のほうが上手くね？

写生わ自然の造形の模倣や(´・ω・｀)

人為もまた自然の一部(´・ω・｀)

ゆえにパクリわ写生と同じ模倣芸術の一ジャンルなんよ(´・ω・｀)

ありがち構図だけどパクってるようにしかみえないな
パクるにしてももっとましなのパクれよともおもっちゃうけどｗ

>>312
もし支払いが発生して無くても宣伝に使ってる時点で商用利用やろ

>>321
要するに作者の心情的な問題だけって事だろ？
多分たまたま（一番マシだから）表紙やHPに使われただけで、表紙の為にパクって描いたってわけじゃないだろうし。

「表紙絵を描いてくれ」って依頼があってパクって描いたんなら悪質だからちょっと騒いでも良い気はするな。
その場合学校は被害者側だ。

>>300
人の勝手だろ

で終わり

>>322
ここの学校の生徒作品なら管理責任あるし善意の第三者ではおそらく逃げ切れないから
まぁ被害者の心情だけの問題じゃないよ

>>325
管理責任つっても調べようがないし学校は可哀想だな。
被害も特にないし、事実確認して謝罪文書かして終わりくらいじゃね。パンフの表紙刷り替えと巻き直しくらいはするかもってくらいか。

>>7
ドラゴンボールのトレースあったけど下手がやるとトレースでも下手

オーハラオーハラファンキーになったらオーハラ

>>1
で、元の絵も実はトレースで大炎上になるんですね

大原税理士コースの俺、困惑の傍観！

>>310
「トレース」と「参考にする」は同じ真似でも全く違うだろゴミ屑。
脳味噌湧いているのか？

この恥ずかしい学生の名前はまだなの？

そもそもトレースじゃなくてコラじゃないか？
顔意外は色変えてるだけみたいだぞ

これトレスどころじゃないな　ちょっとだけ変えてあるだけだわ

>>58
なぞってもないと思う

トレースどころか丸パクリじゃないか

元絵の作者、まーだ電話すらしてないとかｗｗｗ
実はそんなに怒ってもいないんじゃないかって思っちゃうノンキさだな
本当に腹立ってるならとっくに電凸の二、三本はしてるわなあ

盗み癖のある税理士とかすごいわぁ

>>312
君の論理だと、
「パンフ程度」ならば、どうしてディズニーや任天堂のキャラも勝手に使わないんだろうねえ

擁護ぶった工作員は論理が破綻しすぎ。まるで朝鮮人の言い訳と一緒だなｗ

>>337
騒ぎになって周りに動いて欲しかったんじゃない？
電凸した人いるのかな

>>338
むしろ横領するのは経理か税理士だぞw
四六時中、巨額を見ていると感覚が麻痺してくるらしい

探偵ファイルが動くと思ったんだろうか

騒ぐなとか言う人なんなん？
本人は拡散希望とか呟いてた訳じゃなし、ツイッターで怒りを呟いちゃあかんの？>>

さすがはゴミ屑専門学校だな
とっとと潰れちまえ

騒ぐなとか言う人なんなん？
本人は拡散希望とか呟いてた訳じゃなし、ツイッターで怒りを呟いちゃあかんの？>>

>>341
あいつら、プロでもない単なるＢＬ好きの同人絵描きに「この人の絵好き♥」ってだけでくっついてる腐女子の集いだしねえ
そこまでする義理も行動力もないだろ

>>337
一銭の得にも話題にもならんからな
リアルに大原側と交渉してもなんか絵を描くのが好きな人が騒いでると生暖かい目で見られて終わり
被害者になれない
これマイナー漫画家の表紙絵とかなら漫画家騒ぐかなあ
どうなんだろ

トレースっていうか、元絵をちょいと加工しただけだな。

>>337
学校側にメールして返信をひたすら待ってるみたいよ

本気になったら大原

髪の色もこたつ布団の色も違う
セーフ

元絵作者も器の小ささを露呈しただけだし
誰が得するんだよこれ

勝手にパクられて怒る気持ちもわかるけど
この程度の模写で騒いでたら世の中パクリだらけだろ。

アンカー訂正
>>346は>>340へのレスな

つーかこの手の告訴はまず生声で恫喝してナンボなのにな
メールなんかで怒りが伝わるワケねえじゃん

これが偶然だったらそれはそれでニュースだな

>>354
確かにね。怒ってたわりには悠長かも。

激しくどうでもいいニュース

嫌儲でやれよ。あそこワナビー多そうだからここより盛り上がるんじゃねえのｗｗ

>>29
すげぇ

まだ返事きてねーのかよ

怒りながら電話しても
「お話は承りました、現在担当者が不在なので追ってお電話致します」
で軽くあしらわれて、数日後に大原側の弁護士から電話ってパターンだろ

>>361
メールだけだとその電話すらも来るか来ないか微妙だぞ

は や く 謝れよ

>>121
わろた

>>351
パチモンの論理だな。アウトランダーズ・・・じゃなくてキャラバン・キッドのアコギ人だっけか。懐かしいな。

で、進展はー？

だからなんだっていうｗ

大腹勃起専門学校

藤崎空とかマサオとか東山翔とか
いろいろあったなトレス問題
総じてトレスする奴はクズっていう結論は間違いない

あーこれは完全にアウト。大原は賠償しろ。

パクリやるくせにイラストを発表しようっていうのがわからん

俺がその絵師なら許可出してない発言する前に”交渉”するね

>>371
どっかでパクったイラストを課題で提出して
先生から「これパンフに使っていい？」なんて言われたら
普通は全力でお断りするよな
バレたらやべえもんｗ
その場で大原のパクり生徒が「あ、いいスよ」と承諾したなら頭どうかしてるわ

怖いのはpixivに上がった絵に酷似してる絵をたまたま描いたらコイツみたいなのにギャーギャー騒がれる危険があること
似てる絵は偶然じゃなくパクリ！
だってpixivで世界中に公開してるから！自分の方が先だから！

元絵描いた奴は最終的には掲載取り下げとパクった奴の処分をさせたいんだろたぶん
パクられ側が逆にこの状況を上手く利用して美味しい思い出来るような方法ってないのかね

90年代のギャルゲーですか？

コピペ大学の次は、トレース専門学校か

トレスとわかって学校側がどう対応するかが見もの

パクられた方は声を上げるしか選択肢が無いんだよ
じゃないとパクり側にされるかもしれないからな

>>369
スラムダンクやちはやふる、ARIA？AQUAなんかは時代のお陰で逃げ切れた感

大原あかんやろ

本気になったら業腹

これ「トレース」じゃなくって、ただデータコピーしただけだろうw
でちょいちょいっとフォトショで顔だけ変えたと。

>>379
そもそもパンフの表紙くらいじゃどーでも良すぎて話題にならなくね。

>375
パンフ起用だって恐らくは掲載に関して金銭のやりとりは無いし、
パクられた側も素人が勝手に描いて公開したものだから
言い方はなんだが落書きと同価値で経済的損失があった訳でなく
（著作権は存在するにしても）賠償云々はお門違い。

パクリ（トレース）を自作として提出したのは間違いなく「悪」であるが
モラル範囲の問題で、学校側もお互い素人作品までチェックするのは
まず不可能。パンフ掲載も生徒の課題作品というだけで他の情報が
明かされていない状況では、精々メールか電話で学校が元作者に
お詫びするか放置のまま次回配布分から削除で終了じゃね？
どっちがどう騒いでもこれ以上ネタの広げようが無いわ。

探偵ファイルが凸したな

専門学校の入学案内掲載の学生作品、パクリ疑惑が浮上で非難殺到！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/05/29_01/

>>384
自分もずっと勘違いしていたが「表紙」になってたんじゃないんだよ。
パンフの中に「我が校の生徒の作品」として
このパクリ絵が掲載されていたんだ。

>>374
今回レベルで似ていても
お前は「たまたま似ただけ」「偶然だから」で逃げるつもりか？

どこからみてもたまたま似ただけだな

>>387
まじかよ。どうでも良すぎて逆にムカつくな。

大原 大原 パッパパラパ
大原 大原 パッパパラパ

＞当サイトでは、大原情報ビジネス専門学校池袋校に連絡を取った。
＞一連の暴露を行った人物は、「学校には明日連絡します」、
＞「学校のホームページにメールボックスがあれば、今からそちらにメールします」と５月２６日にツイートしていた。
＞だが、２８日１３時の時点で、本件については全く知らなかったと、池袋校の担当者は述べた。

元絵師、学校に怒りの抗議したんじゃなかったの？
ツイートで述べてる言葉をそのまま電話するだけでも、学校はちょっとした騒ぎになるはずなんだけどな

>>390
何にしろ、パクリの罪は消えないけどな。

創作を志してるくせに自分に恥ずかしくないのかね
こそこそパクリなんかして。

>>389

大原のパクり生徒さんチーッス

>>393
コンテストに出したわけじゃなし模写くらいするだろ。
色変えただけとかコラレベルとか指摘があるんだから、適当な落書きなんじゃね。

>>392
すぐ次に書いてあるこれは、わざとコピらなかったの？

>自身以外が把握している可能性は否定できないとのことだが、
>少なくともその時点で情報は共有されていなかったようだ。

知らなかったとの話を信じたとして
そこから既に27時間経過したぞ
早くなんとかしろ大原

普通はパクリかパクられどっちかのクオリティが上になるもんだけど
どっちもショボいって画期的

>>395
「作品」として学校に提出するもんが
その言い訳で通るかよ…

ほんと広島はずっとスレにいるけど、擁護ばっかだな。

もっとすごい絵なのかと思ったがどっちも大したことなかった

>>396
＞>少なくともその時点で情報は共有されていなかったようだ。
要するに、こんな重大な不正行為の外部からの告発を受けた職員が
他の職員に報告すらせずにもみ消してたって事じゃん
その上の「自分〜」に至っては、言い訳にしたって見苦しいだけだわ

>>399
うーん作品例として挙げてるって事はそうなのか？　よくわからんな。
擁護っつーかどうでもよすぎるだろこんなの。どう対応しろってんだよ。

せいぜいHPにこういう事がありましたって一文載せるか、最大限やってパンフ回収して白紙シールでマスクするくらいしかないだろ。

このパクリ元のやつは何がどうなれば満足なんだろうな。

>>403
こうして注目されたりツイッターでちやほやされてもう満足してんじゃないの？
だって元絵見たらプロで通用するレベルじゃないし

よくこれでバレないと思ったもんだな
担当の池沼早めに処分したほうがいいんじゃね

お前らこういうのはもてはやす癖にな。
ttp://girlschannel.net/topics/127290/

こっちの方がタチ悪いだろ。

>>404
むしろ今後「あの」付で揶揄されそうで心配。

学生作品となってるが
本当に学生作品なのか怪しいぞ
過去に職員が学生のフリして色々あったからな

いんすぱいあ

問題ない。

女は陰湿で底意地悪いから、表面的には可哀想とかなんとか言われても、裏では今後自意識過剰とか上手くもないくせにとかアレコレ言われたりされそうだな。

出た出た、オタ特有の聞きかじりの「女は〜」論

2014年の学生作品って書いてるから
大原自体は気づかなかったんじゃない

丸パクリじゃねーか

まあ相手は大原レベルなんだし寛大な心を持って許してやれよｗ

>>412
そりゃ「これパクリです」って課題提出する生徒なんぞおらんわな
大原は気づかなくて当たり前
問題はその事実を知ってからどう対処するか

第三者どころか元絵師本人から告発受けてんだから、即効でどうにかするのが筋だろ

元絵も何かのパクリなら面白い

>>416
一人足りないけど

　　　　　 　∧＿∧
　 　　　　 .（ ´∀｀）∩
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦~.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　.＼＿∧
／　　 ＼|=================|´∀｀） ゛
＼　　　 /　　　　　∧＿∧　　　 と ）
　 ＼　ノ　＿＿_/（ ´∀｀）ヽ＿＿_＼
　　　￣￣　　　 　〇旦〇　　　　　￣

>>415
どうするの？

【パクリ】大原専門学校、入学案内の作品にトレース疑惑「抗議する！」→大原「知らない。抗議もない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1401364306/

>>408
こういうのはホントに学生作品
ただパンフとかに載ってる絵を描いてる姿の学生写真とかは
絵が在校生が描いたものなのは間違いないが、筆を握ってるのは全くの別人なんてザラ
実際にパンフレット用の撮影するからちょっとこのパレット持って描いてるポーズとってくれないかとか言われたわ

つか、生徒の作品として掲載してたにしても、こんな下手な絵しかチョイス出来ないほど他がクソだって事実のがヤバイわ

>>404
元絵普通に上手いと思うけどなあ

>>418
まず上司を呼び、告訴内容を取次ぎます←現時点ではおそらくこれすらしていないと思われる

あとは自分で考えろ

騒ぎになってるのを知った元学生が学校からの連絡をシカトしてるとしたら
大原のできることはパンフの回収くらいしかないだろ
俺個人は学校側は謝罪もパンフの回収も必要ないと思うが

来年学生が集まるかどうかを心配しろ

大原なんて元々丸パクリ学校なんだからそのくらい当たり前
元生徒

探偵ファイル親切やなｗ絵師の「私は晒すだけだけど誰か凸してー」って思いを察してあげて本当に凸してあげるんだもんな

つーか、キャラクターデザインの学科があるのが驚き。