【ν即写真部】オールド・デジカメの魅力

オールドデジカメの凱旋

ニコンD80（2006年）
デジタル一眼レフ“進化の前夜”を感じる1台

今回のブツは、レンズ交換式か? それとも一体型のコンパクトか?　…その点はともかく、
前回このコーナーで扱ったのが「ニコンCOOLPIX 5000」だったから、少なくともニコン
製品はないだろう。なーんて考えていたら、なぜかニコン製品になっちゃいました（苦笑）。
いや、これでイイかも。メーカーの違いよりも、タイプの違いの方が新鮮味を覚えるからね!!
……って、別に言い訳する必要はないか（笑）。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/648/428/001b.jpg

もちろん、今回の中古店では、ニコン以外のメーカーを率先的にチェックした。ええ、しましたとも。
だけど、そこで「コレだよ、コレ!」と思えるようなメーカー＆製品が見つけられず、機種数と品数が
多かったニコン製のデジタル一眼レフの中から「コレ、ビミョーに懐かしいわ」と感じるD80を
見つけて購入したのである。

ちなみに、このニコンD80と同時期（2006年後半〜2007年前半あたり）に発売されていた近い
クラスのデジタル一眼レフは……以前にこのコーナーでも取り上げたペンタックス K10D
（2006年11月発売）くらいかな。あと、少し下位のモデルになるけど、ソニーα100やペンタックス
K100Dとかも同時期の発売だった（どちらも2006年7月発売）。う〜ん、意外と少ないね。
しかし、こうやってD80や同時期の製品を列挙してみると、この時期の機種って“デジタル一眼レフ、
進化の前夜”って感じなんだよねぇ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20140515_648428.html

QV10は良いカメラだった…

銀塩の方が面白そうだと思う

ライカのディジルクス2使ってるけど結構声かけられるわ。
おっさんからは「懐かしいねー」
女の子からは「重そうw」
ヲタからは「あーはいはい…」←なにこれ

レンシャおそそ

記憶メディアがFDのデジタルマビカは重宝したなぁ

クールピクス950を超えるカリスマ的魅力のデジカメはもう出てこないな　(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

いまだにサブでC-770を使ってるから2006年だとあんまりオールドって感じしないけど携帯なんかに例えると古いと実感しちゃうな

西部劇かってくらい電池交換を頻繁にするんでしょう・・・？

>>7
910と990使ってます

三洋のMZ3は10年前最強の動画撮影デジカメだった

>>4
ハイハイ

デジタル一眼レフってオールドって程歴史ねーだろ(´・ω・`)。
素子がCCDとかのがあって歴史を感じるくらい(´・ω・`)。

俺のＫ−ｍちゃんは別にオールドじゃないし…

僕のQV-10Aちゃん
捨てようと思ったけど将来高く売れそうなんで押入れで寝てます。

俺のD90もそろそろ引退どきか

Xacti DSC-J4は歴史的事件を捉えてたよね

俺のコダックDC20

クレードルに載っけてそのまま充電できた時代が楽だったわ
わざわざバッテリー外して充電するなんて逆行しすぎだろ

>>3
分かってんな

>>3
へボい中判カメラが捨て値で売ってるからそんなの使ってみると楽しいぞ

[ ：：━◎]ﾉ　QV-100ならいま手元にある．

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc215/
http://ecx.images-amazon.com/images/I/416DNCA1HKL.jpg
Kodak DC215 ZOOM
グアムにまで連れて行った思い出。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc25/index.shtml
http://wwwjp.kodak.com/JP/images/ja/digital/cameras/dc25/dc25.jpg
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc4800/index.shtml
http://blog-imgs-21.fc2.com/o/k/a/okamekun56/DSCN0008.jpg
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/dx7590/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/KodakDX7590/Images/dx750_3q.jpg
すっかり忘れていたけど、この辺も持っていた記憶。
いずれの機種も青が綺麗だった。特に4800。

いまだD80を使ってるわｗ

K-100Dまだ現役だよ

ポルシェデザインの6800Z

青いスケルトンのヤツ持ってたな
液晶なし、SMの

初代IXY DIGITALのアルミ削り出しの四角いボディが好きだった
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/image/10652/ixydigital.jpg

ブローニーぐらいでかい素子って無理なんですか？

これいまだに現役
バッテリー有りえんぐらいに長持ちだぞ

>>29
無理じゃないし実際売ってる。
けどやたら高いよ

KD-510Zが良かったなあ
1/1.7型CCDで500万画素位が絶妙なバランスだったと思う、最近のデジカメは無駄に高解像度化しすぎなんだよ

単三電池で動くデジカメは重宝するよね(´・ω・`)

通は銀塩

PowerShot S10はまだ持ってる
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/image/10612/I061034069339.JPG
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990928/canon.htm

出た当時、10万はたいて買った
今10万出すともっと凄いの買えるんだよなぁ…

DMC-LC20が未だに使える
200万画素

デジカメは電子部品が壊れるからなあ。
長持ちしない。

K200Dの写りはよかった。1万円で売っちゃったけど

人間様のは前の30度四方ぐらいが良く見えてて回りは意識されないけどぼんやり見えてるだけだから
昔の使い捨てみたいな短焦点で広く撮れるのが安くて目で見た感じに近いかもしれないと思う

こいつは名機だった。
http://i.imgur.com/FgU1MM9.jpg

暗部でのノイズを押さえたフジのF10の画質見た時は衝撃だったわ

D80なんてまだ昨日今日のモデルじゃないか
こっちはD100が現役だっつーの

俺の初デジカメ

http://www.olympus.co.jp/jp/news/1997b/image/nr970917c1400lj_02.jpg

ズームしまくってるとあっという間に電池が切れるという機能を搭載
乾電池で電動ズームは荷が重かったか
出てすぐ買ったんだが、ほとんど使わずに終わった
今では普通の一眼レフを使っている

フジのポルシェデザインのやつまだ持ってる

素人からの疑問
フィルムとデジカメどちらが映りいいの？

QV-10
まだうちにある

煽りじゃなくてデジカメの古いのって価値あるのか？
フィルムのなら言ってる意味わかるけどさ

>>40
C-2040を2008年まで使ってたな。落としてしまったが。
落としてなければ今でも使ってたと思う。

CFカード売ってるトコ少なくなった

素材（オールドレンズ）の味を楽しむ

でも画質は最新のコンデジに遠く及ばないよね

オールドデジカメの魅力なんて懐かしい以外の価値なんてない

ニコンのD2Hは今でも読売新聞で現役らしいし、動作が遅いとかに我慢できるので
あれば使えるのでは。L〜2Lにプリントしたり、ブログ用としてなら3M画素もあれば
使えるやろ。

通　　　素材の味を楽しむ　　　 　　　　　　自然本来の味　　　　　う　　　　銀塩でその撮影者のレベルがわかる
は　　　　　　　　　　　銀塩最高　　　　　素材の味　　　　　　　　　　な　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素材
銀　　「銀塩で」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の味
塩　　　　　　　　　　ギザギザのデジで写真が撮れるか　　　　　　の　　　デジ厨は視覚障害者
　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白..　異　　　　　　　　　　　　　　高い店で食ったことないんだろ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臭い肉をごまかすためのタレ　焼　.　.論　　素材の味
デジは子供用　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き　　　は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 素　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　認　　タレはタレの味しかしない　　　材
　 　　最終的にたどり着くのは銀塩　　材　　　 ...／.＼　 　 ／.　＼　　　　　　め　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の　
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　の　　 ／　 <●> 　<●>　 ＼　本　　　な　　焼き鳥＝塩　　　　　　　　　　　　味
.「タレ」から「銀塩」に　　　　　　　　　　　味　　|　　　　（__人__）　　　　|　当　　　　い
　　　　　　　　　　　　普通は銀塩　　　　　　 　 ＼　　　 `ー'´　　　 ／　の　　　高い店なら塩、安い店ならタレ
　　　　シンプルに銀塩　　　　　　..　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　味　　
　　　　　　　　　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　覚　　たれ（笑）　　素材本来の味
　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供の頃はデジだったが今は銀塩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　銀塩こそ最高のセンサー！！

古いので撮ったら味のある写真になるとかそういうのがあるの？

>>45
映りというより使い勝手。アナログレコードでも埃拾わなきゃ高音質。しかし使い勝手はCDなりシリコンプレーヤーなんかの方が上。そんな感じ。

ただフィルムだと、特に露出補正とか経験と勘が必要になるから、フィルムでうまい人は本当に写真がうまい人かも。

D80まだ高いんだよな
まあ中古デジタル一眼レフ自体が割高なんだがな

初めて買ったのコレ　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/past/dc/3/img/spec.jpg

今はこの二台持ち歩いてる
http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/gazou/gazou/02_01_DSCMZ3_S.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d50/img/catch_01.jpg

初めて買ったのがF505Vだった
21世紀のカメラうぉおおおってデザインだったのに最近のデザインは原点回帰しちゃって何だかつまらない(´･ω･`)

http://images02.olx-st.com/ui/11/61/54/1305514299_198885754_1-Sony-Cyber-shot-DSC-F505V-I-want-to-sell-Mehrabpur-sindh.jpg

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira039375.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira039380.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira039384.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira039386.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira039387.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira039390.jpg

2000年代以降のカメラであれば写りはそんなに悪いとは思わないが、
動作のもっさりに耐えられないんだよなｗ
カードへの書き込みにありえないほど時間がかかる。
動画は使い物にならないが。

>>32
未だに現役だわ。AEロックAFロックもやりやすく
晴れの日の撮影なら文句なし。
室内はあかんけどさ。
CP3100もまだ現役だけど、こちらもなかなかよい。

KodakのP880は今でもよく使う。
2GのSDしか使えないところがなんとも言えん。

デジタルカメラにオールドの良さなどない。
フィルムカメラならあるけど。

最初に買ったのは、FinePix50iだった
その後F31fd買って、S90買って、RX100mk2に至る

DS-7があるけど5Vのスマートメディア読めるカードリーダー今あるのかな

>>40
C-3040なら最近まで使ってたけどとうとう壊れてしまった
CAMEDIAシリーズは本当にいい仕事してくれた

>>47
フィルムなら意味わかるのにデジタルだとわからない理由がわからない

あ〜うちのD200メンテ出さんと
土曜日なんか撮影して銀座行くか
この季節ならスーパーレールカーゴ･･･厚木も行ってみようか
晴れると良いな

うちではD40が現役ですが

>>10
おまえは出来る奴だ

>>67
C−3030使ってた、スマメで無ければなぁ

α100欲しい

α580を国内販売しなかったソニーは許さない

最初に買ったのこれだったわｗ
http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/

初めて買ったデジカメはカシオのＱＶ−１０だったよ(o・v・o)

俺はＱＶ-2900だったよ。
北海道旅行で無くしたんだよ。

カトマンズでヴェストポケット・コダックを入手したことがきっかけで始まる物語

QV-100


電池(アルカリ単三4本)が爆速で減ってく…

転送も別途ソフト＋専用RS232Cケーブル買わなきゃならんかった

12年程前に買ったデジカメは本体、予備バッテリー、1GBのSDカードで6万ぐらいしたなぁ

ソニーのフロッピーディスクに記録するやつ

初はＱＶ-2100だったなあ

分解して赤外フィルタを外します

最初に買った
FinePix　4700Zは10万くらいした覚えがある

最新デジカメを使っても下手な奴は下手だし、オールドデジカメでも上手い奴は上手い
写真はシャッターさえ押せば撮れるだけに、撮るやつの腕を非常に分かりやすく示すね

Fujiのx20良いよ
あれは所有欲を満たす良いカメラ

>>28
キタムラで下取り3,000円で出したが今思えばとっとけばよかった

その下取りを足しにして買ったD40xはシャッターユニットの交換もして延命してきたが、
バッテリーが弱ったのは買い替えれば良いとして、さらにAFが狂いだした。

次はGM1かな
眠ってるヤシカコンタックスで遊べるお

ツァイスが良くてα99使ってるわ。

XZ-2は、かってのオリのC4桁シリーズを彷彿とさせるな。
最近叩かれまくりな会社だけど、安くなってるし買うかも。

D100使ってる
何も問題無いw

あの頃はたったの10万画素だったんだよな…

IXY DIGITAL 800 ISはIXY DIGITAL史上の傑作

大容量xDカードはまだですか？

ローライ35のジャンクを拾って使ってるが、ヤバいねコレ
ハーフ版のサイズでフルサイズっていうのも面白いが、小型化の為の割り切った設計思想も面白い

MXちゃんが防湿庫に引きこもる事になった。アレもかなりのサイズなのに。

カシオQV-10は発売時点における機能とコストのバランスのとれた完璧な商品だったな。

その後エクシリムがでるまで迷走を続けて市場シェアをドブに捨て続けたけど。

E510

30万画素のデジカメの記事でパソコン雑誌に乗った頃が俺の人生で最も充実していた頃

コダックディスクカメラの犠牲者です

>>93
目測ピントなのが辛くない？

SDならまだしも、使い道のないスマートメディア・・・。
当時の思い出を詰め込んだままの状態にしています。

F30ちゃんが壊れないので買い替えのきっかけが掴めない

２ダイヤル機としては未だにDシリーズ最軽量なんだな＞D80

>>84
今時のデジカメは絵作りから構図まで自動でやってくれるからなあ

ねこの写真はよ

初はQV300でまだ持ってる
焦点距離50と100
ズームじゃない切り替え式

バカチョンカメラ？

昔のフィルムの使い捨ては人物から風景まで一応撮れたよ

(´･ω･`) 昔のデザインの方が個性的だけどデジカメは新しい方がいいや

10年以上前の古いサイバーショット2つありますが使えます。メモリースティック16MB

ニコンのDfが欲しい。

https://c2.staticflickr.com/2/1121/1426529377_a0bd6a2941.jpg


これそのまんまデジカメにしちゃうみたいな
遊び心のある会社無いの？

>>110
おもちゃなら…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/drev004.htm

>>110
あるよ。

http://www.amazon.co.jp/dp/B0014UC52Q

確かに昔のヤツはでかいし電池食うね

その後規格自体が無くなったりしても全く後悔しないたちだが
今まで買った中で唯一無駄だったと思うものは
5万近く出して買ったAPSカメラ

>>110
その手の旧いカメラにデジカメの中身詰め込んで
実際に撮影できるようにしたのを昔何かで見たな

俺、ＡＰＳフィルムのカメラは2台持ってる。

>>115
デジタルバックといって
中判カメラの受光部にデジタルセンサを取り付けるのは以前からあるよ
http://www.hasselblad.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/%EF%BD%96%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0.aspx

リンク間違えた
http://chubandigital.jp/series/susume/susume02.html

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/68p140515161333.jpg

持ってるの探してうｐしてみた

>>98
一眼の単焦点みたいに、被写界深度のゲージがちゃんとついてる。
だから、目測が多少不正確でも誤差分を被写界深度内に含めておけば大丈夫だよ。
でも極力絞った方がいいのは確かかもしれん。

>>119
U60がいいな欲しかったいまや探しても見つからん

>>119
お、U60だ
子供が小さかった頃、プールや海や温泉で大活躍したな
液晶壊れて無償交換したっけ
帰った電源入れてみよ

>>121
オクでたまに見かけるけど中古だからどんな使い方してたかわからないしね・・・

>>122
買ったのが確か2003年だったと思うんだけど
夏はプール冬はスノボに持っててた


昔のデジカメってシャッター音がしないんだっけ？
充電後確認してみよう

この4台は、ほぼ定価で買ってメモリースティックなどの記録媒体も高い頃だったから
全部で20万超えたと思う・・・
今だったら20万出せば凄いのが買えるのに・・・orz

>>117
Eマウントのレンズボードとかもあるよ

こんなの
http://reiohara.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/09/20/_s164070.jpg

>>125
こう言うのって、撮影の操作は後ろのソニーのデジカメで行うんだろ？
もうソニーの奴だけでいいじゃん。

単4で動作するCyber-shotUシリーズは名器だスイバルするU50も欲しかった

>>126
フォーカシング、シフト、チルトなんかは前に付いてるカメラ側
デジカメはフィルム部分担当

CCDのが欲しいけどまあいらんわ

>>126
結婚式場や写真館などの営業写真や、建物写す建設写真、広告などのブツ撮りなんかでは、
ピント合わせに“アオリ”も使うから、ビューカメラ＋デジタルパック
フィルム使用していた昔みたいに、プリント画質のために使っているわけでは無いのよ

>>130
それってキャノンのＴＳレンズでいいんじゃね？

http://kakaku.com/item/00501610206/images/

ニコンではクールピックス950が名機

初期型のサイバーショットなんてバッテリーが２０分しか持たないんだぜ

>>131
TSレンズって焦点距離が限られているでしょ？
ビューカメラ＋デジタルパックなら、好きな焦点距離のレンズが使えるし
そもそも、一眼でのピント合わせと、ビューカメラのピントグラスをルーペ使ってピント合わせするのでは
やりやすさとピント精度が段違い

>>54
最後までやりきれよ

>>133
F1だな糞過ぎたシネと思ったわ

キャノン Qpic

>>125
センサーがシノゴじゃないのって意味あるのか？

>>127
U10とかなぜかまだ持ってる

バンダイ C@mail

>>138
デジ一で使用しているセンサーはどれでも、4×５ぐらいの性能あるから、
フィルム使用していた昔みたいに、プリント画質のために使っているわけでは無いんだよ

結婚式場や写真館などの営業写真や、建物写す建設写真、広告などのブツ撮りなんかでは、
ピント合わせに“アオリ”も使うから、ビューカメラ＋デジタルパック

婚礼・成人式、建築、ブツ撮りなんかの、ディテール重視撮影の時は、ビューカメラ＋デジタルバック（Phase One）でカッチリと
七五三とかおねえちゃんとか、ディテールよりも雰囲気重視の撮影の時は、デジ一眼でスナップ
特に、クラシックや合唱や舞台など、静穏撮影しなきゃならない時は、CANONの10D

携帯にデジカメなんてついてない頃パシャパって30万画素の
携帯につなげるデジタル？カメラ買ったな。

>>138
蛇腹が使えるのに意味があるんじゃね？

フィルム使用していた昔はね

サービス版と言われてたL版（L判）が89×127mm
六切りが203×254mm
四切りが254×305mm
全紙が457×560mmで、

35mmで得られるネガは24×36mm
２Ｂの6×7cmで得られるネガは56×70mm
4×5で得られるネガは94×120mmだったから、

中判カメラ、ビューカメラの使用は出来上がりのプリント画質に対して、圧倒的な差異があったんだけど

デジイチは、200dpiぐらいで大抵
600万画素で約380×250mm、
300万画素で約290×190mm、
150万画素で約190×130mmのプリントが作成できちゃうから
フィルムカメラで言えば、4×5フィルムが使える一眼レフみたいにものなんだよ、デジ一は

中判カメラ、ビューカメラを使用してのデジタル撮影って、画質にはほとんど関係が無くなっちゃったんだ

んだもんだから、フィルムの時に6×4.5や6×6、6×7などの中判カメラを使用していて、今もレンズを一通り持っている
なーーーんて人じゃない限り、デジタルの中判カメラを買う意味なんか、どこにも無いのさ

銀塩と違ってデジカメはイメージセンサーが画質を左右するからなぁ
そう考えるとオールドデジカメって銀塩ほど古いのが有難がられることは無さそう

D80はニコン最後のCCD機だったので
低感度ではCMOS機よりクリアな絵が出るって有り難みがあった

自分もまだ捨てずに持ってる

長いこと活躍してくれた我が相棒に敬礼っ! (｀･ω･´)ゞ
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00043146-1400151152.jpg

TVSデジタルを久しぶりに使ってみたくなった

お前ら家から出ないのに一眼レフ持っててなに撮ってんの？

ミラーレス一眼欲しいけどどうなのかねぇ。
コンデジで気軽にパシャパシャして、その中に奇蹟の一枚的なのがあるのが爽快。
今はそういう感じでコンデジで撮って、まぁ満足できる写真が半々である。
ミラーレス一眼で、気合入れなきゃいい写真撮れないのだったら本末転倒。
広角レンズだと単焦点で自由度が低いと聞いて、ちょっと及び腰なわけ。
いちいちズームレンズに付け替えなきゃイカンの？とか←知識不足。　めんどくさいのは嫌。

それならコンデジ、高級コンデジの方がいいのかな？と。
写真ってのは写りが全てじゃない
その写真が記憶を引き出すトリガーとして存在し続ける事こそが大切なんだ。
という書き込みを見てから、価値観が変わって、でもきれいな写真も撮りたいと迷って、難しい。

自由度低いほうが写真は上手くなるっていう考え方もある。

レンズは50mm1本

とある海沿いの駅
http://sokuup.net/img/soku_30736.jpg

>>151
今はミラーレスにも広角ズームがあるよ

カメラなんて、コンデジだろうが一眼だろうが人間がやることは同じ
構図考えて、露出決めて、ピント合わせて、シャッター切るだけ
出てくる絵の出来は、大雑把に言えばセンサーサイズに比例する

あんま難しく考えなくても大丈夫だよ
コンデジよりちょっと綺麗に撮れればなー、的な人には
ミラーレスおすすめ

最近のおっさんは退職金があれば御の字でそれで住宅ローン払ったらすっからかんだから
趣味に手が回らないんだな

シンプリシティ
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20131013/1381670801

カメラは単純な方が良いんだ。デジタルでもフィルムでも。

>>43

あの青色は捨てがたいんだよなぁ。

>>151
気軽に撮りたいならコンデジのRX100とかでいいんじゃないか？
ミラーレスでもレンズキットについてくる標準ズームでも十分違いは感じると思う
単焦点は確かにズーム出来ないけど足ズームは出来る、単焦点なら35mmか50mmがおすすめ

F700は現役で使ってる

>>154
ぼっさんは？

>>148
何でも背景ぼかせば良い写真と思ってる馬鹿ハケーン

オレの初はエプソンのカメラだった
機種名までは覚えてない

>>162
これはぼかさなかったら駄目なパターンだろ

2001年製をひっぱりだしたら
ゴムが溶け出してて捨てた

http://s1.gazo.cc/up/85107.jpg
初めて購入したデジカメはIXY 800IS。
写真撮影にハマる・・・・ことなく約半年で押入れ行きとなりました。
そんな思い出。

http://news.mapcamera.com/media/63/05031.jpg

KissX5を買い換えたいたけ、お奨めおせーて
レンズはSIGMAの
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSM
50mm F1.4 EX DG HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
持ってる。

サイバーショットF-1まだ持ってるぞ

>>167
デジカメ板でどうぞ

初ハメ撮りはQV-10Aだったよね

>>164
写真は批判するだけで偉くなった気分に簡単になれるから先生が多くて大変だよね
批評してなんて頼んでないのに批評しだしたりするバカを目の前に呼んで動脈をかっ捌きたいわ

使ってないけど、J4
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5063730.jpg

>>171
嫌ならこんな所に貼るなよｗ

そういえばMZ3が名機だった時代もあったな
HDR撮影とか時代の先を行ってたことは確かだった
まあ、当時言われてた名機の所以は動画性能が主だったんだけど

オレのD200もそろそろネオクラシックか

>>173
1枚も貼ってないが

ユニデンUDC-5Mはまだ現役。
http://www.uniden.jp/products/dsc/udc5m.html

>>167
全部売り払ってフルサイズへ

>>167
L

>>7
880使ってるけど同世代だよね

>>151
GM1なんておすすめ。大きさが大げさじゃないからコンデジ感覚で持ち歩いて、キットレンズだけで楽しめる。シャッターラグは圧倒的に短いしフォーカスも超早いしパシャパシャ撮れる。

手ブレ補正レンズに、高感度に強いセンサーだから、今まで撮影を諦めていたシチュエーションでも手軽にシャッターが切れる。動画もムービーより綺麗。(手ブレ補正性能では負けるが)

>>167
トキナーの11とか12始まりのレンズ

サイバーショットF707
http://nack-audio.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/img_993117_45507716_0.jpg

まだ現役っす。

FinePix4800Zが最初に買ったカメラだった。

tiara ix 成仏させるべく使っているが、これ今でも現像できるのかな…

>>151
ミラーレス買おうかと思って調べてみるとなんか買う気なくなるよな。
画質は一眼に敵わずコンデジよりでかい。
だったらいっそ一眼かGR、DPあたりでいいんじゃね？ってなるわw

タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。

デジカメ特に一眼は壊れたら直せないんだろ？
切ないよなあ。

このスレ見てから出かけたら
出先のリサイクルショップのワゴンに
C-760ウルトラズームが充電器とセットで108円だったから買ってきた。
なんか、中途半端な大きさで
持ち歩くにしても、どうにも不便そうだけど
週末これ持って出かけよっと

サンヨーが造ってた頃のオリンパスのコンデジ良かったよな。

>>188
そんなに安くなってんのか
760は今でもたまに使うが色が最高にいい
ただそれのバッテリーは古いんで死んでんのが多いけど二束三文で売られてるから気に入ったらバッテリーも買ってみて
更に気に入ったら770にも手を出しちゃって

未だにミラーレスは低画質って言ってる奴いるけどα7Rより画質がいい一眼レフなんてほとんど無いじゃん

>>167
60Dか6D

いまだかつて印刷したこと無いからフォトペーパー買ってみるかな

あれ、写真部こっちなの？
神奈川氏だからこっちか

LA County Air Show
Chino Air Show
行って来ました。
http://sokuup.net/img/soku_30687.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30688.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30689.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30690.jpg

F717が壊れないし不満がないからまだ使ってる

いまだ現役のFinePix F10

オールヌードに見えた

いい歳して展覧会気分で画像貼る奴うざい。教室の後ろの壁にでも飾ってもらえ。

ﾌﾟｰｸｽｸｽ

>>162
何でも噛み付かなきゃ気が済まない負け犬情緒不安定ハケーンwww

DSC-U40を実家帰ったら探してみるかなー

>>198
ゴミみたいな写真しか撮れないからってひがむなよw

俺そのヒコーキの写真みるの三回目なんだが。
そろそろヒコーキ写真部作ってくれまいか。

ニコンのE700どこも不具合無いけどとにかく電池がすぐに上がるんだよな、っていうか作動に要求する電圧が高い仕様なんだろうな

古いデジカメは内蔵電池が死んでて、バッテリー交換するたびに設定が初期化され、
日付入力しないといけないのがうざい

D80と今の機種だと
どの位性能違うんだ？
ガンダムで例えて教えてくれ

>>167
KissX5がぶっ壊れている・・か、クソ重い一眼やめてコンデジに換える・・・んでもない限り
カメラ本体買い換えるより、RAW撮影して自分で画像に現像する・・ほうにカネかけたほうが良いと思う

デジタルカメラは、それぞれのカメラに内蔵されている映像エンジン（CANONならばDIGIC、NikonならEXPEED）で
CANONが考えるCANON銀塩カメラ撮影写真風とか、
Nikonが考えるNikon銀塩カメラ撮影写真風のJPEGデジタル画像を吐き出すようになっているだけで

その映像エンジンをキャンセルしてRAWで撮影して、それを現像ソフトなどで自分でデジタル画像にしちゃえば
CANONだろうが、Nikonだろうが、KissX5だろうが、1D Xだろうが、

ぶっちゃけ、カンケー無いよ

つまりね、デジイチで、パシャって撮影してJPEGデジタル画像を吐き出させて
その画像の色味が気に入らないとか、画質が好みじゃ無いとかで、カメラを買い換えるのは
カメラを買い換えているんじゃなく、映像エンジンを買い換えているのさ

銀塩カメラで言えば、カメラはそのまんまで、現像に出すラボを変える、使うフィルムメーカーを変える
・・ようなものなんだ

「吐き出す」って表現は、本人がカッコイイと
思ってて使うのかな？

正直、キモいんだがｗ

RAW現像ｗ
折角の写真を台無しにしちゃう奴ねｗ

>>210
RAWデータ直接見てんの？すごいな

んでね、そういうことがだんだんわかってくると
超望遠使って撮影する・・・とか、超広角つかって撮影する・・・とか、特殊なレンズを使用した撮影をしない限り、

クソ重いデジタル一眼なんかで撮影するのが、だんだんバカバカしくなって
逆に、コンデジで撮影する方が面白くなってくるという、銀塩カメラ時代とは全く逆の現象が起きてくる

>>211
？？？

>>210
せっかくの写真を台無しにするのは、ソフト使用して現像してるおまえで
RAWデータを記録しているカメラじゃ無い

>>214
俺はRAW現像なんてくだらないことしないけど何言ってんの？

高画素機とかフルサイズとかレンズの解像度とか
ぜんぶRAW現像でどうにかなるわけじゃないよｗ

>>215
それぞれのカメラに内蔵されている映像エンジン（CANONならばDIGIC、NikonならEXPEED）で吐き出される画像で満足できているなら
それはそれでいいんじゃねーの

それが自分の「好み」ならば、RAWで撮影して、自分で好みに現像しても、結局おんなじになるんだから

>>216
まだそこら辺を勘違いしているヤツがいるんだよなぁ

高画素機とかフルサイズとかレンズの解像度とかは
デジタルカメラでは、ほぼ関係ナシ

畳一枚とかの大きさのプリントにするんでも無い限り、差は出ないよ

6900z・・・(´･ω･`)

>>218
おたくサムネイル画像しかみないの？

なぜか
オール・ド・デジカメ
と読めた

>>221
クラリス・ド・カリオストロ

サイバーショットDSC-P8を10年使ってるわっていうかこれもオールドって言われるのか？
バリバリの現役なんだが。

フィルム使用していた昔はね

サービス版と言われてたL版（L判）が89×127mm
六切りが203×254mm
四切りが254×305mm
全紙が457×560mmで、

35mmで得られるネガは24×36mm
２Ｂの6×7cmで得られるネガは56×70mm
4×5で得られるネガは94×120mmだったから、

中判カメラ、ビューカメラの使用は出来上がりのプリント画質に対して、圧倒的な差異があったんだけど

デジカメは、200dpiぐらいで大抵
600万画素で約380×250mm、
300万画素で約290×190mm、
150万画素で約190×130mmのプリントが作成できちゃう

つまり、よっぽどデッカイプリントが必要な状況じゃないかぎり
高画素機を使用すること、や、フルサイズを使用すること、を、
昔の中判カメラ、ビューカメラを使用することと同等に考えてはいけないんだ

大抵のデジイチ、コンデジではもう、中判カメラを使用しているのと同じなんだよ
1D Xなんかは、銀塩で言えば、8×10以上で撮影しているようなもん

んなもん、大きくプリントしてもA3までしかプリントしないんだから、必要ないだろ？？？？

D800Eと最近出た58mm f1.4使ってる
正直解像度とか詳しいことは分からないけど使ってて自分が満足できればいいと思ってる

>>218
画素はともかく、フルの高感度耐性はフルでしか手に入らない。
APS-Cとは全然違うよ。
想像だけで言ってるだろ、おまえ。

>>215
カメラ内で処理された画像はよくて外で処理するのはだめなんだｗ

風景を切り取る（）

>>227
だめだけど？何言ってんの？

>>226
高感度耐性なんか必要としている撮影しているの？？？？

まあ最初からあんまり相手する気ないんだけどね

>>206
リックドムとリックドム�Uくらい

>>229
それじゃあ、ビューカメラ＋デジタルバックは、君にはムリだね
君が使ったら “台無しの写真” しか手に入れられない(^_^;

なんで高感度が欲しいって
トワイライトで動態っていうお宝画像が撮れる

>>234
だからRAWで撮影してみなって

フルサイズとAPSぐらいの差なら
トワイライトで動態っていうお宝画像が撮れるのは、映像エンジン８：撮影素子１：レンズ１
ってわかるから(^_^;

>>215
ﾜﾛﾀ
まぁお前さんがそれで気が済むならそれで良いんじゃ無いの？

>>224
>1D Xなんかは、銀塩で言えば、8×10以上
たぶんそこまででは無いと思うんだけど

映像エンジンとか現像で綺麗になれるって
塗り絵のレベルでしょ

>>235
>映像エンジン８：撮影素子１：レンズ１

同じ映像エンジンで撮影素子が同じものってあるの？
あるいは逆のもの

>>236
いんや、それぐらいあるよ
屋外看板用のプリント作成でもするんじゃ無い限り
完全にオーバークオリティ(^_^;

>>239
マジかよすげーな
こないだ8*20のを超でかくしたの見て感動したんだけど
長手方向を妥協すればあれ並みになるって事か・・・がんばろう

んじゃD800Eとかはどんな事になっちゃうの？

>>237
だって、デジカメで得られる画像って全部塗り絵だもの(^_^;

>>238
撮影素子って、CMOSか、CCDかの差がほとんどで、それ以外は基本的には同じだよ

DiMAGE 7iがまだ現役な件（去年の秋に撮影）
http://sokuup.net/img/soku_30737.jpg

>>241
(´･∀･`)ﾍｰ

>>240
ちょっとした大きさのビルなら、ビル丸ごとラッピングぐらい出来んじゃねーの(^_^;

>>244
たまげたなぁ

>>243
んだもんだから、プリントしてもせいぜいA5サイズ、最大でもA3なんて使い方だと
コンデジで撮影した方が、銀塩で撮影していた時と同じような楽しみ方が出来るのよ

銀塩の時は、撮影して６つ、４つに引き延ばすことを繰り返して、自分の撮影技術の上昇を実感して
それが写真撮影の醍醐味というか、面白さというか、写真に嵌る最大の要素だったでしょ？？？

今はコンデジで撮影して、それをA5、A3に引き延ばすことで、同じ楽しみ方をすることが出来るんだ

デジイチ撮影のほうが、かえって、銀塩のバカチョンカメラみたいに、面白みが無くなっちゃってるんだよね

おぉっ！何か面白い人がいますね。
フルサイズはいらないだって？それで正解だと思います。
でも、フルサイズは必要だというのも正解だと思います。
さてどっちの正解が正解でしょう？知性と道徳の関係を紐解いてゆくテストです。

EOS　KISS　フルオートしか使ってない

人間だから誰も老化は避けられない
目とか感性も衰えてくるし
痴呆で幼児に逆行しちゃうこともある

>>232
ほとんど差異ないのね

>>246
それはどうだろう

あなたの言う所の
>自分の撮影技術の上昇を実感して
ってのは、引き延ばしていっても大丈夫なくらいに
ピントが合い、ブレが無く、って事でしょう？
それはデジカメ時代では
等倍とかでモニタ上で判別できるし
当然プリントしたときにもわかるでしょ

コンデジでって言うのも
撮影者が介入できる部分が基本的には少なくて
撮影してその課程や出来も楽しむ
という使い方には合わないと思う

>>248
面白いっつーか、銀塩の時代での写真に嵌る最大の要素は
「一発勝負に勝利した」という自己満足が得られること
だったでしょ？

現像にカネもかかるし、現像してみなきゃどう撮れているかワカンナいし、後から出来ること・・が、もの凄く限られていたので、
ピント・露出・構図・色味の一発勝負を決められるようになることが、最大の面白みだった

だけどデジタルになって、１千万画素なんかざらになっちゃって、構図はＡ５ぐらいならトリミングし放題だし、
露出や色味はRAWで撮影しときゃ大抵なんとかなるし、AFの精度も上がっちゃってピントだってもの凄く簡単で

一発勝負の楽しみがあるのはどっちかと言えば、コンデジのほうになっちゃったのさ(^_^;

>>253
>一発勝負に勝利した」という自己満足が得られること

そこは自分に枷をはめて行けば良いと思う
フィルム時代にもモードラは存在していたし
暗室での作業もある程度はしていたわけでしょう？
できる範囲が格段に進化してやる気になれば
かなりえぐいことまで出来るようになったというのは判るけれども
今も昔も最終的には
一枚の極上の写真を撮る
事がエンスーな人達の目標なり楽しみであることには
変りないと思うんだけどなぁ

>>252
撮影者が介入できる部分が基本的には少ないほうが
撮影してその課程や出来も楽しむことが出来るんだよ
デジタルは(^_^;

RAW記録なんか出来なくて、一眼なんかよりちっちゃくて軽くて、AFしか無くて手ぶれもし放題のコンデジで
ピント・露出・構図・色味の一発勝負を決められるようになることは

銀塩時代の写真の楽しみ方に、よーーーく似てるの

特に色味なんか、昔、銀塩時代にやっていた、フィルムやカラーフィルター使って、デフォルトで好みの発色にするのと
似たような面白さがあるよ

RAW記録なんか出来ないから、WBイジったり、レンズ前にカラーフィルム貼ったりして、いかに映像エンジンを騙すのかにかかってる

その理論でシグマのDP1xとDP2xを選んだ

>>254
それが、できる範囲が格段に進化すると、やる気にならない・・んだよ(^_^;
やっててバカバカしくなるんだ

すげーな
ハイスペックなPC使ってガラケーからスマホとタブレットに変えて
買い物は24時間ネットでするのになんでカメラだけはそんなスタンスなんだ

>>256
やっぱ「オレじゃないと撮れない」って自己満がないと写真ってつまんないよね(^_^;
後の数値でできる範囲が格段に進化すると、「別にオレじゃなくても、誰でもこのプリント手に入るジャン」でつまらなくなる
趣味にはアナログの部分がとても大切なんだよ

>>258
んとね、カメラだけ流れに逆行しているから・・だと思う

ロースペックなPCからハイスペックなPCに変える→便利になる
ガラケーからスマホとタブレットに変える→便利になる
24時間ネットで買い物する→便利になる

でしょ？？？？

でもカメラはデジタルになって、便利になったのは、コンパクトカメラじゃなく、一眼レフのほうなんだ
デジイチがコンパクトカメラなみに使えるようになって
コンデジのほうが一眼レフなみに使いこなすのが難しい(^_^;

使いこなすのが難しいモノを使いこなして、納得の一枚を作るのが写真という趣味だから
カメラだけ逆転しちゃったんだよ(^_^;

>>256
よう俺

昔は、一眼レフとコンパクトカメラだったら、一眼レフの方が数倍、使うのが難しかったんだけどねぇ・・・・
今じゃ、デジイチとコンデジなら、コンデジの方が数倍、使うのが難しい・・・・

C-5050とC-5060WZは出番はないけど未だに所持してる。
あの頃のオリンパスは輝いてたわ。

>>7
その中古をある理由の為に買ったわ!!w

>>260
難しいのを使いこなして納得の1枚を撮るってのは写真趣味というよりお前の趣味じゃないの？
俺は自分好みの綺麗な写真を撮って後で見返しながら楽しむのが趣味だから過程はそこまで気にせず便利な一眼レフを使っちゃうけどね

まあ結局趣味って時点で人それぞれだから楽しければいいのかもね

持ち歩いているのは落として壊してもいい中古1000円のコンデジ

そう考えると、カメラメーカーがデジイチにまで映像エンジン載せているのは、ある意味失敗だったかもね

映像エンジン載せて、一眼を、誰でも撮影できるコンパクトカメラのようにして、一眼の販路が広がったかもしれないけど

映像エンジン載せて、一眼を、誰でも撮影できるコンパクトカメラのようにしたおかげで
普通の写真撮る人は、「だったらコンデジでいいじゃん」で、結局コンデジに戻っちゃうし
趣味で写真突き詰める人は、「コンデジで撮影する方が難しい」で、結局コンデジに行っちゃうし(^_^;

デジイチはカメラバックのように
RAW記録しかできなくて、付属の現像ソフトで撮影者が数値決めて現像しなきゃ、画像やプリントに出来無い
ってしていたほうが良かったカモね(^_^;

>>255
それだけストイックに楽しむことを望んでいるのに
あえて明らかに画質の劣るコンデジで撮影することを望むというのが
俺には判らないんだよなぁ

RAWで記録できてもあえて撮って出しで
WBも露出もAE・AWB使わずカラーメーター使ってマニュアルで
手ブレ補正は切り
MFのみ使い
・・・っていう風に自分で枷をはめて使えば良いと思う

コンデジでこんなに苦労して撮ったんだぜって言って
その性能を最大限に使って極上の一枚を撮ったとしても
現状ではデジ一高級機クラスで撮った極上の一枚には敵わないでしょ
写真の究極は写された一枚の写真であって
機材の優劣はそれに付いてくる裏話でしか無い
こんなに頑張って撮ったんだ！　って説明されなきゃ判らないような写真なら
あんまり意味を持たないと思うんだよなぁ

苦労の末にっていう精神論はきらいじゃ無いんだけど

>>265
そういう、過程はそこまで気にせず便利な一眼レフを使人がコンデジ使うと、デジイチ使うのがバカバカしくなるんだよ
今のコンデジ、一眼と同じ事出来るんだもん

ピント・露出・構図・色味の過程はそこまで気にしていない・・・なら、君が撮ってる写真は、コンデジでも、たぶん遜色なく撮れちゃう・・・し
ピント・露出・構図・色味の過程を気にする・・・・なら、コンデジで撮影した方が、よっぽど面白い

何が言いたいのかよくわからんが、等倍で見てﾊﾞｯｷﾊﾞｷに解像してるのがいいからフルサイズしか選択肢にないな
コンデジとか等倍は見れたもんじゃないな

>>267
映像エンジンが無きゃ
RAW画像のまんまでしか保存できませんがなまんがな
それすらもできるか怪しいけど


キヤノンしか知らないけど
同じものを撮ったときに比べると
キスデジとか5Dなんかは
どうですかこんなに綺麗に撮れてるでしょ！
っていう絵を吐き出すのに対して
1D系はそれほどの派手さは無くてニュートラル方向って言う意見は聞いたことあるけどねぇ


>>269
でも絶対的に画質が劣るじゃない
いまどきのコンデジってものを使ったことないからあくまで想像の範囲だけど
コンデジ画像を全紙に伸ばして細部まで解像させられるとは思えない

>>268
明らかに画質の劣るコンデジ・・・というのが、デジタルの今ではもはや幻想
コンデジを銀塩の時代のコンパクトカメラと同じには出来ないよ

A3以上にプリントするんでもない限り、デジイチなんかへたすりゃ、ただ重くてデッカイだけ(^_^;

吐き出すｗ
キモッｗ

今はコンデジの性能が上がってるから
それで十分

むしろプリントしないから一眼なわけだが

>>270
フルサイズじゃ無くても
等倍で見てバキバキに解像はさせられると思う

>>272
だって一部の公募展で全紙・半切っていう縛りがあるんだもん

>>273
ゲロゲロゲー

>>271
だから、RAWでの保存しか出来ないほうが良かったんだよ一眼は

>>276
それは自分で縛れば良いんだよ

商売で写真撮ってる一部の人にとっては
jpegで撮ったのをすぐさまぽんとメールで送ってって言うことが出来るようになって
すげー便利になったって言う人も居るだろうし
カメラメーカーも商売だからニーズがあればそういう機能を載せるでしょう

>>262
まだいたら質問させてください。

写真、ちょっとやりたいと思っているんだけど、いきなりデジ一眼買うのとコンデジのRX100とかS120買うのか迷っている。

コンデジ買って、やりたいことが見えてきたら、一眼にステップするほうがいいのかな？

アドバイスくだされ。

一眼買ってもレンズがショボかったら
意味なしｗ

コンデジでじゅうぶん

コンデジで試行錯誤していよいよ行き詰まったらD4Sを買う
なあに、大抵は行き詰まる前に飽きるから心配すんな

>>278
横から個人的な意見

先にコンデジだとコンデジの世界しか見えなくてやりたいことが見えてこない罠
デジイチを先にすれば、デジイチで出来ることの一部がコンデジで置換えられることに気付く
コンデジにすることで荷物を減らせる、楽できる、なんじゃないかと
そして何時の間にかコンデジ沼に足を…

>>269
一眼レフと全く同じならコンデジでもいいけど実際違うでしょ
まあAPS-Cでもいいけど極力フルサイズとRAWにOVF
最低限これがないと俺には駄目だしあと根本的にレンズ替えられないとかどうしようもない
最近のコンデジもかなり進化してるけど俺は一眼レフでファインダー覗きながら撮ってる時の方がずっと面白いわ
とはいえあくまで俺の考え方だからコンデジで楽しければそれもアリだとは思う

>>281
カメラはどの道進んでも沼しかねえじゃねえかw

じゅうぶん？趣味にじゅうぶんなんてねえよ！ｗ

>>275
全紙が457×560mmでしょ

んで、業務用銀塩プリンタだと解像度300dpiで、A3ワイド305×450mmに必要な画素数が1900万画素ぐらい

コンデジでも十分だよ

>>281
オレは何故か中古銀塩コンパクト沼に…

コンデジかデジイチか、って両方あるといいな
料理や小物、ちょっと持ち出したい時はコンデジ
撮ることがメインならデジイチ＋コンデジ
撮影はRAWオンリー
RAW現像も楽しみの一つ

>>278
コンデジと一眼は別ベクトルだからあんま関係無い。
ステップアップの直線上には無いのでどっちか合う方を買おう。

>>286
俺、今からそっち行くからな。

Finepix4500を20台持ってる俺参上

シンプリシティ
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20131013/1381670801

コンパクトカメラを使いたいというのがどういうことか。
これ読んでもわからない人は、写真の天才か名人。

>>278
うーーーんとね、写真をやりたいならば、最初はデジ一眼の方が、断然良いよ
フィルムの時のカメラと違って、デジタルカメラは、一眼もコンデジも、昔の銀塩一眼レフで出来ていたことは一通り出来るけど

デジ一眼は、コンパクトカメラのようにも使えて、昔の銀塩一眼レフのようにも使えるけど
コンデジを昔の銀塩一眼レフのように使いこなすには、デジ一眼を使いこなす知識と技術と経験が必要だから

最初がコンデジだと、「カメラに撮らされる写真」しか撮れ無くなっちゃうと思う

写真をやりたいなら、「カメラに撮らされる写真」はイヤでしょ？？？？

FinePix700は革命的だった。

>>285
前にラムダクリスタルを焼いて貰ったときは
200dpiだったけどそれは置いておいて

コンデジで撮った1900万画素がきちんと解像していますかというのが問題で
例え800万画素クラスだった1D2でもきちんと撮ってあれば
きちんと見られる程度のプリントはできたわけで
ただ現代の例えばD800Eの画像と比べたときに仕上りはどうよ？っていう差は出てくるけどさ
iPhoneのカメラがいくら綺麗だ綺麗だと言われたとしても
同じ事はおそらく出来ないでしょう

>>292
なるほど、最後の一文が深いですね。

自分が何をとりたいのか、なんの作業に興味をもってるのか、もう一度考えてみます。

あと、聞いてばっかりですみませんが、オススメのデジ一眼や、コンパクトってありますか？

>>281
思わず吹いてしまった(笑)

＞デジイチで出来ることの一部がコンデジで置換えられることに気付く

そこからが、デジタルになってからの「真の写真」の世界

>>281
アドバイス、ありがとうございます。
考え方、本当に参考になります。

ニコンはキヤノンとフォーカスリングの回す方向が逆だからやりにくい

>>288
ありがとうございます。

ステップアップとかいう考え方自体、ピントがずれていた質問でした。

K10Dたまに持ち出すけどほどよい大きさで手放せない。

>>295
「写真を始める」ということを前提にすると、デジ一眼の機種や画素数に拘る必要は無いよ
映像エンジンの違いだけだから、それこそ、中古のオールドデジ一眼で十分

映像エンジンの違いは、RAWで記録して、現像ソフトで画像にすることで、いっくらでもカバーできるから

一眼だとレンズをカメラボディーメーカーで揃えなきゃならないから、どのカメラメーカーのレンズで揃えるかをお好みで
ここにも映像エンジンが大幅に関与するので、どれでもそう大差無いけど
デジ一眼から撤退しそうの無いメーカーにしといたほうが無難

デジタルカメラはカメラはカメラでも、「静止画撮影に特化したビデオカメラ」の要素が強いんで
AFでのピント合わせは、CANONやソニーやパナなどの、ビデオカメラでの技術蓄積が豊富なメーカーの方が強い・・って傾向がある


ただ、最初にコンデジをお勧めしないのと同じように、ミラーレスだけはお勧めしない
写真をやるならファインター覗いてピントを合わせることを基本にしないと、
最初にコンデジで始めたのと同じように「カメラに撮らされる写真」しか撮れ無くなっちゃうと思う

>>301
めっちゃ、詳しい解説ありがとうございます。
貯金箱と相談しつつ、機種探してみます！

>>223
今でもPシリーズ使ってるのいるんだ
オールドってか産廃だよ
でも気に入ってるなら大事にしたげて

言葉は悪いけど、「どうせ続くかどうかわかんない」んだから、最初のお勧めデジ一眼をあえて上げると
CANON EOS 10D

なんか良いと思うよ
もはやアホみたいに安いから、結局続かなかった・・でも損しないし、
そのくせマグネシウムボディーだし、シャッター音が小さいんで発表会なんかで撮影してもシャッター音にそんなに気を遣わなくて済むし

基本スナップしかなしないなら高級コンデジでいいんじゃないかと店に行ったらなぜかパンケーキレンズ買ってた
そして単焦点沼にはまった

>>304
10年前の機種だしあちこちガタきてもおかしくないし30Dあたりの方がよくないか？

QV-R40
C-760UZ

>>306
いやね、やっすい中古のデジタル一眼でぶっこわれる要因は大抵
ボディーのヨレ、歪みから発生するのよ
手ぶれしないように、ストラップを手にグルグル巻きにしてしっかり固定とかしたり
デジタルの特性生かして、サイドストラップによるワンハンド固定とかするから
プラスチックボディーだとそれを繰り返すウチにボディーがやれてきて
やすい中古のデジタル一眼だと、中身は全然平気なのに、握った時に接点不良とかになっちゃうんだけど
10Dは、プラスチックじゃなくてマグネシウムボディー（確か、ミドルクラスで最後の金属ボディーだった気がする）だから
その心配が非常に少ないんだ

>>308
逆だろ10Dがミドル最初のマグボディでエンプラになったのは60Dから
10Dは起動の遅さ（2秒）が面倒、APS-CなのにEF-Sが使えんのが致命的
あとボディ硬性でなんとかしようとするんじゃなく自分の体を固めて固定するんよ
揺れてるのはカメラ自体じゃなく自分自身なんだからさ
保守期間切れた中古ミドルなら20D・30Dがオススメ

一眼買ってレンズ沼とかに入るくらいなら単焦点固定の
X100あたり買って写しまくった方が良いよ。

確かデジカメは
SHARPインターネットビューカム
→SONY　Cyber-shot U10
→Panasonic　LUMIX TZ1
→SONY　Cyber-shot wx1
→cannon　IXY430F　＆　EOS KISS X3
と使ってきてる。
他にもxiao styleや、昔２ちゃんでスレたってた格安FinePixの単三使えるやつとか
あとは最近IXYのかなり昔の＆910ISをCHDKで遊びたくて買って放置
……FinePixもう一台、XDピクチャカードの使った気がする、、、

>>127
U10良かったわ

>>142
パシャパもトレバも買ったなあ、そういや

チーズシリーズだろうな。
10万画素やら35万画素でワクワクしてたぜ。

>>309
ああ、10D、20、30、50がマグネシウムボディーか
んでも、シャッター音の静かさは10Dが一番だよ
今でもシャッター音が一番静かな一眼レフじゃなかろか

カメラのホールドは、確かに体を固めることなんだけど
体を固めても最初は大抵、シャッター押す時にブレるんだよ
んで、それを解消するために、カメラボディーを手にしっかり固定する
だから、やっすい中古のデジタル一眼買う時は、金属ボディーの方が安全なんだ

一時期ジャンクカメラ修理に嵌ってデジカメが数えるのも嫌になるくらいある

D80…未だに現役なんだがオールドデジカメになるのか…なんかショックだわ

>>313
なんで40D抜いたし
他を差し置いてシャッター音の静かさ気にするなんて盗撮魔かよ
体の固定は指先までなのは当然だろ
シャッター押し込む程度の力で揺らぐようなら他の指の固定できてないわな
なんにせよ10Dなんて選択肢にあがらんわな
気にするならボディ素材じゃなくシャッター耐用回数の違いからミドルだ
同程度使われてても残りが段違いになるし保守期間終わってりゃ修理もできんからな

わーい、面白い面白い、イイヨイイヨー（・∀・）
初心者も上級者も、ミーハーもマニアも、赤ちゃんもお年寄りも、男も女も、金持ちも貧乏も、
みんな混ざってカオス状態で無限地獄の超議論が展開されることでアイデアの泉となる精神のスピードは加速される！！
戦え、もっと戦え。そして死ね。死んだらゾンビとして復活しろ。生かさず殺さずその存在が風化してちりとなるまで機材を漁るのだ。
諸行無常の熱帯雨林のごとく、生命と精神の車輪を回し続けろ！
エントロピーが無限大になるまでしゃぶりつくすのだ！その後、「無」から再び全てが生まれるだろう。
同じ世界は二つとなく、無限の次元を駆け続けるのだ！

みな好きなことをやればいい。一切は許される。それが存在する限りは。

こんなところで議論したって何も加速しない。
ネットで作例漁ったほうが1万倍マシ

それから、無限地獄ではなくて無間地獄な。

>>316
経験が無いからなのかもしれないけど、発表会とかの撮影して
今のデジイチの、会場に響き渡るぐらいデカいシャッター音て致命的なのよ
どうせ保守期間切れてんだから、３万以下のやっすい中古のデジタル一眼買うなら10Dが最適だと思うけどな
EF-Sレンズ使えないから、EF-Sレンズを買っちゃう危険もねーし(^_^;

>>319
なんだ盗撮魔か
迷惑だからﾀﾋんでね

>>320
ピアノの発表会とか、合唱の発表会とか、オケのコンサートとかの撮影経験が無いんだね

>>127
U10電池入れたらまだ動いてくれた。やっぱ可愛いから持ち歩こうかな。
http://i.imgur.com/bs3zUT6.jpg

スレチ、DAPで電池駆動のT10は今でも重宝してる。
http://i.imgur.com/USJwp3v.jpg

E-1使ってる。
明るい日の野外でなら結構写りいい。

>>321
シャッター音が問題になると思っていながら自粛できないなんて撮り鉄と同様の身勝手さだわな
これくらいなら大丈夫だろうと自分勝手にやってるクズはﾀﾋんでどうぞ

>>324
主催者の重要な収入源なのに、撮影自粛してどうすんだ(笑)
一般の人はもちろん、撮影禁止です

オペラハウスで許されるのはライカのシャッター音だけだ。

あっ、おまえは主催者から「撮影してくれないか」と言われた時に
シャッター音なんか考えずに、バシャバシャ音立てて撮影してる・・・っつーか
言われたことも無いんだろうなぁ

カシオSX8000が好き。電池持たないから今は使ってないけど
捨てられない。
今の技術で筐体このままで再販してほすい

>>326
マビカじゃ駄目なの？

>>325
頼まれたなら邪魔にならん所を割り当てられてるだろ？
そもそも撮影禁止な一般の人が買うのにシャッター音の静かさは関係ないって事だな
なお演者のほうですのでシャッター音ごときに負ける演奏はしてませんし公演中に撮影してる暇はありません
あ、ノイズの無いクリアな音を望む方は別に録音したものをお買い上げくださいませ

公演中にプロ（）が他の客の邪魔になるようなとこで撮ってるとこ見たことなんてないけどな
中古の10Dで撮りに来るプロ（）ｗ

>>329
あかんあかん。ライカだけや。うちのオペラハウスで押してええんは。
あかんでぇ。

＜バコン！

確かにキヤノンさんのシヤッター音は貧乏ゆすりの共振に似ているので違和感がない。

>>330
ほら、やっぱり、頼まれたことも無い・・んじゃないか(笑)

＞なお演者のほうですのでシャッター音ごときに負ける演奏はしてません
って、楽器鳴らしてる演者に聞こえるシャッター音なんて、観客からしてみりゃ、シャッター音で楽器の音が聞こえないぐらいのバカでかい音だっつーの
演奏会でシャッター音に気を遣うのは、演者のためじゃなく、観客のためだよ(笑)

記録やパンフレット作成のために撮影しているカメラのシャッター音が五月蠅くて、演奏に集中できないって苦情が「観客から」来るの
だから、撮影する時は、そういう苦情が「観客から」こないようにするために、シャッター音がなるべく小さいカメラを使用する
高いフルサイズのカメラなんかは、防音ジャケットやサイレントモードがあるけど、10D買っておけば、んな高いカメラ買わなくても
タオルを撒いたりするだけで、十分同じぐらいの大きさのシャッター音にすることが出来る

写真始めれば必ずいつかは、撮影してくれないかと、主催者から頼まれたりするから、10D買っておけば間違いナシなのよ
プロだって未だに10D使ってる人、ゴロゴロいるよ(笑)

写真を撮ってください・・って言ってる主催者側から、シャツター音が五月蠅いって苦情が来るわけがねーだろ(笑)

シャッター音より、写真を撮って貰う方が重要だから、写真撮ってくださいって頼むんだから(^_^;
演奏会でシャッター音に気を遣うのは、演者のためじゃなく、観客のため

どうしてあれているんですか？
みんななかよくしたほうがいいとおもいます
しゃしんのおにいちゃんわこわいです

>>331
ライカじゃ天使の歌声と言われるFDD駆動音でないじゃん・・・

とりあえずカメラ始めてみたいって
質問だったはずなのになぜかコンサート会場で静かに撮影することが前提みたいになっててﾜﾛﾀ
今時プロが10Dなんか持ってのこのこ着たら頼んだ方も冗談だと思うだろ
カメラなんて昔に比べて安くなってんだから貧乏臭いこと言ってないで70DとかD7100あたりの新品買って綺麗な写真撮った方が長続きするはず
それでもしつまらなかったら売ってしまえば結局手出しは中古の10Dを買うよりいくらか多いくらいで済む

EOS KISS のシャッターしぼりもろもろいじくってみるか

DSC-RX100 持って旅行に行く方が良いに決まってるじゃないですか、
なんで今更640x480の写真撮るんすか

70dのライブビュー快適過ぎて欲しくなる
SD14で地面にへたばるのもう嫌だ

新しいカメラが意味も無く欲しくなるから辞めろ

フィルムやればいいのにｗ

>>80
懸賞でゲットしたなぁ

SONYのDSC-R1なら、今でも使っているぞ
図体はちとでかいが、絵の方はRAWに手を加えてやれば、まだまだ実用に耐える

>>339
＞70DとかD7100あたりの新品買って綺麗な写真撮った方が
ええーーっと、キレイな写真は、30年前のカメラでも撮れますけど・・っつーか、
デジカメなんかどれも、その水準に追いついているか居ないか怪しい機械ですけど？？？？？

＞今時プロが10Dなんか持ってのこのこ着たら頼んだ方も冗談だと思うだろ
ええ、特に君のような人は大抵１人や２人いて、最初怪訝な表情しますけど、舞台でもコンサートでも普通なら、スチールが入っていたら
１件や２件あるシャッター音に対する観客からのクレームが全く無いので、結局驚かれますよ(笑)

撮影は、TPOに応じて機種を決めるモノで、なんでもかんでも「新しい」機械の方が良いというモノじゃないんですよ
靴一つとったって、撮影の時に足音がしないように、体育館の上履きみたいな、やっすい薄いゴム底靴に履き替えます

10DはEF-Sなんてクソレンズを使用する事もないので、レンズの芯の画像だけを記録できる分、玉も稼げるし
画質にしてもRAWで記録してその後、ソフトで現像すれば、10年前の映像エンジンなんか使いませんし
なによりも安い

これから写真を始めるならば、コンサートや舞台、結婚式などで、主催者に頼まれたり、自分で撮影させて貰うことを頼んだりする機会もあるでしょう
そんな時に「迷惑をかけずに」済みます
70DとかD7100なんか持ってコンサートや舞台に撮影に行っていたら、アンケートで観客から苦情の嵐です(^_^;

これ一台で、カネをかけずにオールマイティーですから、これから写真を始めるには最適ですよ

静音シャッターモードがあるから^ ^

>>344
フィルムは、カメラ自体は問題ないけど、昔みたいにフィルムの種類が無いんでダメなのよ
なにをどうしようが10年以上前の内蔵映像エンジンの画像しか得られないデジカメ・・みたいなものになっちゃった

写真撮るのにメガネがじゃまだからコンタクトかレーシックだな

EF-Sレンズいいじゃん

>>348
静音シャッターモードは、使えない上に、うるさいのよ(笑)　←わかるひとには意味がわかる
だもんだから、舞台やコンサート・発表会の時だけは、10Dというプロがいまだにゴロゴロいるんだよ

>>323
オレもー　ただし結構じゃなくて、かなりイイと思う

10D（ｗ）

>>352
プロカメラマンなの？

キチガイを刺激したらアカン

修理も出来ない機械を初心者に勧めるというのは
悪意しか感じられない

ズーム50倍以上のコンデジ買おうと思うんだけどオススメある?

>>356
10D推しのプロカメラマンがいると聞いてｗ

>>167
心に記憶しとけ

>>358
今出てるカメラ雑誌に高倍率コンデジの徹底比較の特集出てたからそれ見て買えば？

>>355
今はプロはプロでもビデオのほうだけどね(^_^;
ビデオ入るときはスチールも入っているし、同時に手配とかもする

スタジオカメラがデジカメに変わったとき、一番頼りになったのが、ビデオのVEさん
この人達は昔っからCCDとかCMOSとか使って映像作ってるんで、カメラメーカーの人よりなにより頼りになった
フェーズワンとか、代理店に質問しても、ろくすっぽ答えらんねーのに、ビデオのVEさんに聞くと、大抵解決できたぐらい(^_^;

んでやってくうちに、デジカメはもうカメラじゃ無い、カメラとは違うデジカメという全く新しい画像作成ツールで、どっちかといえばビデオカメラの廉価版に過ぎない・・って結論に行き着いて
だったらどうせ将来、ビデオカメラで写真も撮る時代になる・・なら、ビデオを勉強しておく方がお得・・・でビデオに転向した(^_^;

>>361
雑誌名plz
ヨドバシ行ってくる

きもい、です

なんで、どうせ将来、ビデオカメラで写真も撮る時代になる・・と思ったのかと言えば

デジカメは、銀塩カメラとは違って、どうせ塗り絵の域は出ない全く別物のツールなんだから、
利益を追求する企業がいつまでも、動画と静止画用の２つのシステムを用意する・・とは思えなかったから

撮影素子、映像エンジンなどのシステムは一緒で筐体だけを、スチール用・ビデオ用に変えただけで、そのうち絶対売るようになる
中身はビデオカメラなんだから、ビデオカメラの知識がないとスチールカメラは使いこなせなくなる・・と思ったのさ

取り敢えず長文や自分語りはニュー速では嫌われるし正直うざったいから質問に軽く答える程度にしてほしい

>>363
雑誌名知らん。でも専門誌だったよ

んで、その時に、取引するカメラメーカーもNikonからCanonにスパッと変えた
銀塩で撮り続けるなら、そのまんまNikonを使っていただろうけど、
中身はビデオカメラの全く新しい静止画作成ツールの、カメラとは別物の、デジカメという機械で撮り続けなきゃならない世界に変わるならば
ビデオカメラでの技術蓄積・経験が無いNikonには、もう用は無かったのさ

>>367
ヨドバシの雑誌のあるところで見てみる
サンクス

その他にも、静止画を得るために使用するカメラがデジカメという、全く新しい別物のツールになってしまったおかげで、勉強しなくちゃならなかったモノがある
それは、印刷技術のDTPなどのカラーマネジメント
これ抜きにはデジカメは、全く使い物にならなかった
「写真」の時にはんなもの、知らなくても良かったんだけどねぇ・・・・・

今から思えばデジカメになったおかげでスチールは、便利になるどころかとってもメンドクサイ世界になっちゃったね・・・

そのくせ、現像代とフィルム代がいらなくなったんだから・・で、その分の価格転嫁は出来ない・・・
確かに現像代とフィルム代がいらなくなったけど、それは「自分でやるから」いらなくなっただけで、
デジタルになってその仕事が消滅した・・わけじゃ無いんだけどね
仕事はそのままのこって対価だけが無くなっちゃった(^_^;

知るか